탄산칼슘 · 해당 없음 · 분리·정제 첨가물

원료 묶음 검토

파싱 상태

review · not_eligible

대표 표기

탄산칼슘

분리 이유

분리 화합물은 정확한 화학형 기준으로 평가

검토 상태

언급 없음

결과별 연구 기록

한 논문에 결과가 여러 개면 결과별로 나눴습니다. 위해 신호는 원료 단독 인과가 확인된 경우에만 원료 위험 평가에 반영합니다.

1. 2단계 · 무작위시험 결과 있음no_harm_signal_observeddog

   성견의 정형·요로·신장 위해 신호

   Ca:P를 함께 맞춘 고칼슘 식이를 40주 급여한 성견에서 측정된 정형·요로·신장 위해 신호가 검출되지 않았다. 탄산칼슘 자체의 일반적인 위해 부재를 확정하지 않는다.

   설계:

   randomized parallel feeding trial

   표본:

   18 · 280일

   노출:

   총 Ca 1.44 대 7.19 g/1000 kcal, phosphorus 1.05 대 4.25 g/1000 kcal

   비교:

   정상 Ca/P 성견 식이

   원료 위험 반영:

   아니오 · none

   확실성:

   low

   한계: 탄산칼슘 단독이 아닌 총 식이 칼슘; 성견 Beagle; 성장견 적용 불가; Ca:P가 함께 조정된 식이

   No Observed Adverse Effects on Health Were Detected in Adult Beagle Dogs When Fed a High-Calcium Diet for 40 Weeks · Animals 2021 ↗
2. 2단계 · 무작위시험 결과 있음mechanisticdog

   성장기 골 무기질 축적과 체성분

   6개월령 이전의 골 무기질량과 체성분이 식이 Ca/P 농도에 따라 달랐다. 성장기에는 총량과 비율을 알아야 하며 탄산칼슘 표기만으로 판정할 수 없다.

   설계:

   randomized parallel growth feeding trial

   표본:

   32 · 548일

   노출:

   서로 다른 Ca/P 농도의 3개 식이; 고정된 Ca:P 비율

   비교:

   세 가지 Ca/P 농도 식이 간 비교