E165: Peta Clarke - "The ABCs: Changing Behavior through Antecedents"
FenziFenzi Dog Sports Podcast · 팟캐스트 · 50분
동물 훈련사는 행동 수정 과정에서 결과뿐만 아니라 선행 사건(Antecedent)을 체계적으로 조작하고 분석함으로써 훈련의 효율성과 윤리성을 극대화한다. 훈련사는 문제 행동에만 몰두하기보다 행동이 발생하기 이전의 환경적 맥락을 파악하여 동물이 스스로 안전함을 느끼고 과제에 집중할 수 있도록 돕는다. 이러한 접근법은 강압적인 도구 사용을 배제하고 동물이 정보를 스스로 처리하며 학습하도록 유도하며, 훈련사에게는 동물의 행동을 세밀하게 읽어내고 그에 맞춰 환경을 조정하는 능력을 요구한다. 훈련사는 노즈워크와 같은 활동에서 단순히 과업을 수행하는 것을 넘어 동물의 내면 상태를 세심하게 살피며 신뢰 관계를 쌓고, 훈련 과정 자체를 하나의 성장하는 여정으로 인식한다. 동물의 행동 데이터에서 정보를 얻어 전략을 수정하고 매 순간 가장 적합한 환경을 조성하는 과정은 행동 수정의 핵심이며, 이는 훈련사 개인의 공감 능력과 전문성을 함께 높이는 기반이 된다.
E165: 페타 클락(Peta Clarke) - "ABC: 선행 요인을 통한 행동 변화"
E165: Peta Clarke - "The ABCs: Changing Behavior through Antecedents"
0:00
안녕하세요, 멜리사 브로입니다. 여러분은 펜지 도그 스포츠 팟캐스트를 듣고 계십니다. 이 팟캐스트는 최고 품질의 온라인 교육을 제공하는 펜지 도그 스포츠 아카데미에서 제작하며, 가장 최신의 진보적인 훈련 방식을 사용하여 경쟁적인 도그 스포츠 교육에 전념하고 있습니다. 오늘은 페타 클라크와 이야기를 나눠보겠습니다. 페타는 그녀가 함께 일하는 동물들과 함께 숨 쉬고 생활합니다. 호주와 미국 등 다양한 환경에서 전문 동물 훈련사로 20년 이상 활동해 온 그녀는 그동안 실질적이고 이론적인 강화 훈련을 수천 마리의 동물들의 훈련과 돌봄에 적용하는 일에 몰두해 왔습니다. 페타가 가장 사랑하는 분야는 반려견 훈련이지만, 그녀의 동물 훈련 경험은 코끼리부터 금붕어까지 매우 광범위합니다. 여러 대륙의 동물원과 동물 쇼의 훈련사이자 진행자로서 그녀는 다양한 이색 동물들과 함께 일할 기회가 있었지만, 이 분야에서 그녀가 특히 주력하는 것은 자유 비행 조류와 해양 포유류 훈련입니다. 이색 동물 훈련사로서의 경력 외에도, 페타는 영화 및 연극 산업에서도 폭넓게 활동하고 있습니다. 그녀가 참여한 작품으로는 베이브 2, 슈퍼맨 리턴즈, 울버린, 핵소 고지, 더 스퀘어, 탑 엔드 웨딩, 인비저블맨 등이 있으며, 이 외에도 수많은 지역 영화와 수백 편에 달하는 텔레비전 광고에 참여했습니다. 페타는 교육 및 평가 4급 자격증(Certificate 4 in Training and Assessment)을 보유한 국가 공인 훈련사이며 호주에서 예비 동물 훈련사들을 대상으로 자격증 수준의 동물 훈련 및 행동 과정을 가르치는 인기 강사일 뿐만 아니라, 많은 도그 훈련 클럽, 동물원 및 기타 민간 단체에서 초빙 강사로 활동하고 있습니다. 안녕하세요, 페타. 팟캐스트에 오신 것을 환영합니다. 멜리사, 정말 감사합니다. 불러주셔서 정말 감사합니다. 이야기를 시작하게 되어 정말 기쁩니다. 현재 함께 살고 있는 동물들에 대해 조금 이야기해 주시겠어요? 그 친구들과 특별히 연습하고 있는 것이 있나요? 참 재밌는 게, 제가 개에 대한 사랑을 시작했을 때는 대형견을 정말 좋아했거든요. 그래서 항상 그 말을 먼저 하게 돼요. 현재 저는 두 마리의 치와와, 브뤼셀 그리펀, 그리고 앨리스 스프링스에서 온 정체불명의 개 한 마리와 살고 있어요. 정확히 무슨 종인지는 모르겠지만, 털이 덥수룩한 시추 같은 느낌이에요. 그리고 사실 11살 된 영국 불독도 한 마리 있고요. 고양이도 한 마리 있고, 지내면서 데려온 앵무새 두 마리도 있어요. 네, 정말 동물원 같은 곳이죠. 우리 같은 사람들에게는 꿈같은 곳이에요, 정말 꿈이죠. 털 달린 친구들과 깃털 달린 친구들이 꽤 많네요, 그렇죠? 정말 그래요. 그럼 어떻게 처음 훈련과 행동학에 관심을 갖게 되셨나요?
This is Melissa Brough and you're listening to the Fenzie Dog Sports Podcast brought to you by the Fenzie Dog Sports Academy, an online school dedicated to providing high quality instruction for competitive dog sports using only the most current and progressive training methods. So I'll be talking to Peta Clark. Peta lives and breathes the animals she works with. With over 20 years experience working as a professional animal trainer in a variety of settings, both in Australia and America, she has engulfed herself during that time in the practical and theoretical application of reinforcement training in the training and care of literally thousands of animals. While Peta's first love is working with dogs, her experiences in the field of animal training range from elephants to goldfish. As a trainer and presenter of animal shows and zoos on several continents, she has had the opportunity to work with many exotic animals, but her focus to work in this area is working with free flighted birds and marine mammals. In addition to a career as an exotic animal trainer, Peta also works extensively in the film and theater industry. Her credits include Babe 2, Superman Returns, Wolverine, Hacksaw Ridge, The Square, Top End Wedding, The Invisible Man, and many other local films and literally hundreds of television commercials. Peta is a nationally accredited trainer holding her Certificate 4 in Training and Assessment and is a sought-after lecturer in Australia, teaching Certificate-Level Animal Training and Behavior Courses for aspiring animal trainers and an invited lecturer from many dog training clubs, zoos, and other private organizations. Hi, Peta. Welcome to the podcast. Melissa, thank you so much. Thank you so much for having me. I'm excited to talk, to kind of start us out. Do you want to just tell us a bit about the animals you currently share your life with? Anything you're working on with them? It's so funny because I started off this life, my love for dogs, as a big dog person. And so I always find that I have to say that before I say, so currently I'm living with two chihuahuas, a Brussels griffin, a thing that came from Alice Springs. We don't know what it is, but it kind of looks like a shaggy kind of shih tzu kind of thing. And actually an 11-year-old British bulldog. So there's a cat in there as well and a couple of parrots that have come along the way. So yeah, it definitely is a menagerie and for people like us, a dream, a dream. Quite a few furry critters and feathered critters, huh? Indeed. So how did you originally kind of get into training and behavior?
2:42
사실 지금은 즐겁게 이야기할 수 있는 사연이지만, 처음 이 이야기를 들으면 사람들이 조금 불쾌하게 느끼기도 해요. 제가 대학을 다니고 있었을 때의 일인데, 저는 늘 행동학에 관심이 많았어요. 그래서 임상 심리학자가 되려고 공부 중이었죠. 그런데 3학년 때, 제가 습격을 당해 성폭행을 당하는 일이 있었어요. 그 사건 이후 누구도 예상치 못한 길을 걷게 되었죠. 3년 동안 광장공포증으로 집에만 머물러야 했고, 세상 밖으로 나가는 것이 정말 두려웠어요. 당시 제가 상담받던 정신과 의사 선생님은 정말 현명한 분이셨어요. 그분이 어머니께 결국 이렇게 말씀하셨죠. 우리가 정말 많은 방법을 시도해 봤지만, 그 아이가 밖으로 나가서 이 두려움을 극복하도록 동기를 부여하기 시작조차 못 했어요. 결국 그들은 제가 복서 견종을 정말 좋아한다는 것을 알게 되었지만, 당시에는 한 마리도 키우고 있지 않았죠. 그래서 그들이 러셀 클라크라는 이름의 강아지를 데려다주었어요. 생후 8주 된 그 강아지는 제가 세상 밖으로 다시 나가는, 그러니까 그게 벌써 30년 전 이야기라, 멜리사, 꽤 오래된 일이죠. 하지만 적어도 그때 우리는 강아지를 밖으로 데리고 나가서 사회화 교육을 시키고 올바른 출발을 할 수 있도록 모든 노력을 기울여야 한다는 걸 알고 있었어요. 결과적으로 저는 저 자신 때문이 아니라 다른 생명체를 위해서라도 밖으로 나가 그 두려움에 맞서야 할 이유가 생긴 셈이었죠. 동물 훈련사로서 우리에게도 종종 그런 일이 일어난다고 생각해요. 특히 우리가 긍정적 강화 기법을 사용하면서 그것을 더 크게, 더 좋고, 더 쉽고, 더 윤리적인 방식으로 동물들에게 적용하려 할 때 말이죠. 모든 것이 결국 동물들을 위한 일인 거예요. 우리가 어떻게 그들을 도울 수 있을까요? 그렇게 30년이라는 시간이 흘렀네요. 많은 사람들이 이 질문에 불편함을 느낄 수도 있다는 걸 알지만, 저는 이 질문에 솔직하게 답하는 것이 매우 중요하다고 생각해요. 왜냐하면 훈련사로서 우리가 겪어온 과정과 애초에 우리가 어떻게 이 일을 시작하게 되었는지는 분명히 관련이 있으니까요. 고등학교 시절에는 동물과 관련된 일을 할 거라고는 전혀 생각하지 못했어요. 정말로요. 저는 방 벽에 래브라도 강아지나 갈기를 휘날리는 말 사진 같은 걸 붙여두는 그런 십 대는 아니었거든요. 그러니 이 일은 제가 전혀 예상하지 못했던 놀라운 모험이었던 셈이죠. 처음에는 이 아름다운 복서 강아지가 저를 찾아왔고, 네, 그 강아지가 사실상 제 생명을 구했죠. 그러니까 그게 제 시작이에요. 그런 과정을 모두 겪고 결국 이 업계에 오게 되셔서 안타깝지만,
You know, it's a story that I do enjoy telling now, but initially I think when people hear it, it does sort of become a bit of an affront. And the situation was that I was going to university, so your college, and very much have always been interested in behavior. So I was studying to be a clinical psychologist. And in my third year, I was actually attacked and raped. And that led me down a path that was obviously not what anybody expects, but a path of three years of agoraphobia, having to stay at home, just absolutely terrified of the world at large. And the shrink, or the psychiatrist, I guess is the correct term to use, that I was seeing at the time, it was a smart lady. And she said to mum, eventually, she said, you know, we've tried so many things and we haven't been able to start to get her motivated to get out and overcome this fear. And they ended up working out that I really, really had a thing for boxer dogs, but we didn't have one at the time. So they brought me home a baby puppy called Russell Clark. And at eight weeks of age, he was my entry or re-entry back into the world, you know, at that particular, I mean, we're talking 30 years ago, Melissa, so it's a while. But we knew, at least then, we knew that we had to get them out and about and we had to socialize them and we had to do all of that stuff to give them the right start. And so subsequently, I had a reason to get out and face those fears that wasn't about me, but it was about, you know, another being. And I think so often that that's the thing that happens with us, us animal trainers, and especially when we're in the area of positive reinforcement and wanting to make it bigger, better and easier and more ethical and all of that for our animals. It's so much all about them. How can we help them? So here we are 30 years later. And I do sort of, you know, I know a lot of people will sort of jar at that, but I think it's a really important question to answer honestly, because what we have been through as trainers and definitely how we sort of started to get, how we got into this in the first place. I mean, I never thought about working with animals when I was going through high school, never. But it wasn't one of those teenagers who had posters of Labrador puppies and of horses with flying manes on their walls or anything like that. So it definitely was, it has been an amazing adventure that I didn't expect. Initially brought to me by this beautiful boxer puppy who, yeah, who basically saved my life. So it's my start. So I'm sorry you had to go through all that to get a, end up in the industry,
5:43
그래도 이곳에 오게 되셔서 정말 다행이라고 생각합니다. 저 역시 다행이라고 생각해요. 수년이 지난 지금도요. 우리 모두 크든 작든 그런 일들을 겪으며 살아가는데, 결국 그게 핵심이죠. 저는 특별한 사람이 아닙니다. 대단한 사람도 아니고요. 안타깝게도 우리는 모두 트라우마를 겪으며 살아갑니다. 인생이란 울퉁불퉁한 길과 같으니까요. 하지만 이 여정에 함께하는 우리 모두는, 개인적인 상황을 겪을 때 학습자를 향한 공감 능력이 더욱 커진다는 점을 인정할 겁니다. 학습자가 느끼는 감정이나 겪고 있는 상황을 완벽하게 이해할 수는 없을지라도, 어느 정도는 이해할 수 있게 되니까요. 우리는 직접 겪어본 경험을 바탕으로, 그렇지 않았다면 가지지 못했을 공감 능력을 갖게 되는 거죠. 30년 전 이야기를 해보자면, 그때도 긍정 강화 훈련을 하셨나요? 그게 아니라면, 어떻게 그 길을 걷게 되셨나요? 네, 바로 그거였어요. 생각해보니 정말 재밌네요. 모든 기억이 다시 떠오르는 것 같아요. 강아지를 입양하고 나서 제가 해야 할 일 중 하나는 이 강아지를 데리고 밖으로 나가는 것이라고 생각했죠. 이 강아지를 데려오면서 따라온 조건 중 하나가, 이제 책임감이 생겼으니, 이 강아지와 함께 지역 애견 훈련사가 진행하는 4주 과정의 강아지 훈련 수업을 들어야 한다는 거였어요. 그 훈련 수업은 어느 여성 훈련사의 집에서 진행되었습니다. 그분은 여성 훈련사였죠. 네, 그게 시작이었습니다. 그들은 올바른 일을 모두 다 해냈어요. 심지어 저는 그때 어머니와 당시 남자친구에게 부탁해서 제 양옆에 앉아 달라고 했던 기억이 납니다. 그래야 모르는 사람이 제 옆에 앉지 않아서 제가 충분히 편안할 수 있었거든요. 그런데 그런 방향으로 나아가는 과정에서 당시 강사님, 즉 훈련사님은 제가 정말 관심이 많다는 걸 알아차리셨죠. 뭐, 알다시피 그런 게 있잖아요. 우리가 관심이 있으면 티가 나잖아요, 그렇죠? 우리는 이렇게, 알잖아요, 안녕하세요 하는 것처럼요. 그래서 제가 이런 쪽에 푹 빠지게 되었을 때 더 배울 수 있도록 다른 무언가를 말씀해 주셨죠. 흥미로웠던 건 그분이 아마 5년에서 10년 정도 복종 훈련 대회나 반려견 훈련 등을 돕는 전통적인 훈련을 오랫동안 해오셨다는 점이에요. 그런 종류의 일들 말이죠. 그분이 어느 날 수업이 끝난 후 저에게 '긍정 강화 훈련'이라는 새로운 방식이 있는데 혹시 그거에 대해 배우는 데 관심 있나요? 저는 당연히 그분이 무슨 말을 하는지 어느 정도 이해하고 있었어요. 왜냐하면 저는 비록 대학교를 중퇴해서 학위를 받지는 못했지만 어느 정도 정식으로 훈련을 받았으니까요. 그런 일들 말이죠. 그래서 저는 '네, 저 그거 조금 알아요'라고 했죠.
but I'm certainly glad you ended up here. And I'm glad too, you know, all these years later. So often we find that when we go through stuff like that, and we all do to a greater or lesser degree, you know, that's the point. I'm not unique. I'm not anything special. Unfortunately, we all go through trauma. Life is a bumpy road. But I think every single one of us listening and who are on this journey would acknowledge that we're in a situation where when we have those situations personally, the empathy that we have for our learners just increases, increases because we can understand, or at least it might not be exactly what they're feeling, exactly what they're going through. But we have empathy that is based on firsthand experience that we otherwise wouldn't have. Thinking about that 30 years ago, were you into positive training back then? If not, you know, kind of what got you started down that path? Yeah, well, that was exactly. It was so funny, actually, now that I think about it and all these memories coming back. I got this puppy, and I'm like, one of the things that I knew I had to do was take this puppy out and about. And one of the things that came, one of the criteria that came with, here's this puppy, and you know, you've got to, you know, responsibility now. And here we've got you, passed to a four-week course of puppy training classes at this local dog trainer. And it was at her house, and it was a her. They'd done all the right things. And I even remember then having to go and having my mum and my boyfriend at the time or my aunt sit on each side so that no one else sat next to me that I didn't know, so I was comfortable enough. But in moving in that direction, the instructor, the trainer at that time, could tell that I was really interested. Well, you know, it's one of those things. It's obvious when we're interested, right? We're like this, you know, hello. So, you know, say something else so I can learn when we get bitten by this sort of bug. And it was interesting because she'd had a long history, I think sort of going up to like five to ten years of traditional training, just in obedience competition and helping pet dogs and that kind of stuff. And she said to me one night after class, hey, there's this new way called positive reinforcement training and, you know, would you be interested in learning about that? And I had some understanding of what she was talking about, obviously, because I had trained formally to some degree, even though I left uni at the rape and I never acquired my degree and all that kind of stuff. It was like, well, yeah, I kind of know a bit about that.
8:29
정말 우연히 그분이 다가와서 그런 개에 대한 지식과 정보를 가지고 계셨던 거죠. 정말 그런 우연이 또 없었어요. 그래서 저는 잠깐만요, 하면서 예전에는 지금만큼 가치 있게 느껴지지 않았던 교과서를 꺼내 들었어요. 지금처럼 말이죠. 우리가 이 교과서들을 다 다뤘다는 걸 아시잖아요. 저는 그 책들을 꺼냈고 대학 시절에도 항상 공부를 잘했지만, 갑자기 내용들이 생생하게 살아나기 시작했어요. 그러니까 저는 훈련사로서 훈련받은 적이 없고, 전통적인 의미에서의 훈련을 한 적도 없어요. 아시겠지만, 처벌이나 혐오 자극 같은 것에 초점을 맞추는 그런 훈련 말이죠. 하지만 저는 그 질문이 참 좋습니다. 왜냐하면 되돌아보면, 솔직히 말해 저는 항상 긍정 강화 훈련사였다고 답할 수 있으니까요. 하지만 과거를 돌아보고, 오늘날 제가 이해하는 긍정 강화 훈련사가 무엇인지에 대한 기준으로 저 자신을 평가해 본다면, 저는 긍정 강화 훈련사가 아니었습니다. 아는 게 부족했거든요. 저는 이해하지 못했습니다. 그리고 저는 여전히 그랬죠. 우리 모두가 그렇듯이요. 오늘날 우리 모두도 마찬가지입니다. 학습자들을 위해 더 나은 세상을 만드는 데 얼마나 헌신하든 간에 우리 모두는 무엇보다 먼저 인간이니까요. 그 말은 우리가 가끔은 개들에게 투덜대거나 소리를 지르게 된다는 뜻입니다. 미안하지만, 그것이 사실입니다. 우리는 모두 뭉쳐서 이렇게 말해야 합니다. 맞아요, 때로는 실수할 때가 있죠. 우리 모두 배우자에게 투덜대기도 하고요. 가족에게 투덜대기도 하잖아요. 하지만 제 생각에 핵심은 이 여정을 걷다 보면 자신의 감정이 앞서고 있다는 걸 깨닫게 된다는 겁니다. 학습자가 아닌 자신을 위한 방식으로 반응하고 있다는 것을 말이죠. 그리고 점점 더 저는 제 자신을 통제하고 생각할 수 있게 되었고, 그저 자연스럽게 할 수 있게 되었습니다. 정말 멋진 일이죠. 제 말은, 우리가 이 여정에 대해 이야기할 때 마치 제가 모든 동물들을 도와준 것처럼 말하지만 블라블라 하는 것들 말이에요. 이 여정이 없었다면 저는 아무것도 아니었을 겁니다. 지금의 저라는 사람, 그리고 제가 개나 코끼리, 새뿐만 아니라 다른 사람들을 대하는 방식까지도, 저는 예전보다 훨씬 더 잘 대하고 있습니다. 그리고 그거 아세요? 그게 바로 이 여정이 저에게 준 선물입니다. 저는 스스로를 잘 다독입니다. 저는 저 자신에게 더 친절해졌습니다. 그래서 아니요, 돌이켜보면 물론 저는 훈련이라는 명목으로 개에게 초크 체인 같은 것을 채운 적은 없지만, 분명 지금만큼 효과적으로 도구를 사용하고 있지는 못했습니다. 지금처럼요. 그리고 10년 뒤에 우리가 다시 이야기한다면 그때도 똑같이 말할 수 있기를 바랍니다. 10년 전 우리가 이야기했을 때 나는 지금만큼 효과적이지 않았다고 말이죠. 그러니까 이건 하나의 여정이죠, 그렇죠? 여정입니다. 그럼요. 그 부분에 대해 조금 더 깊이 파고들어 보자면, 지금의 훈련 철학이나,
And it was really, you know, just one of those coincidental things where she came and she had this dog knowledge and information. And I was like, hang on, let me get my textbooks out that were never as valuable as then as they were now, as they are now. You know, it's like we covered these textbooks. And I got them out and I'd always done well at university, but suddenly it started to come alive. So I've never trained as a, I've never done, I've never traditionally trained in the sense of the word, you know, focusing on punishment and aversion and that kind of stuff. But I love the question because looking back, you know, the easy answer is, yes, I've always been a positive reinforcement trainer. But looking back, my understanding and what I, of what a positive reinforcement trainer is today, if I look back and use that yardstick to judge myself, I wasn't a positive reinforcement trainer because I didn't know enough. I didn't understand. And I still had, like we all do. And even today, you know, every single one of us, no matter how invested we are in making this world a better place for our learners, are still humans first and foremost. And that means that we're going to grumble and yell at our dogs every now and again, you know, I'm sorry, but, but that's the truth. And we all have to band together and say, yeah, sometimes we slip up, you know, we all, we all grumble at our spouses. We all grumble at our family, you know, but I think the point is that when you are on this journey, you realize when your emotions have taken over and you're reacting in a way that is about you, not about the learner. And, and more and more, I'm able to control myself and think and, and, and just, and just naturally, it's so great. I mean, you know, we talk about this journey as if, yes, I've helped all these animals and blah, blah, blah. I will be nothing without this journey. You know, the person that I am now and the way that I deal with not only my dogs or my elephants or my birds, but, but other people, I deal with other people so much better. And you know what? I deal with myself well. I'm kinder to myself. So no, I, looking back, you know, yes, I've never stuck a check chain on a dog or anything like that in the name of training, but certainly I was not using the tools as effectively as I, as I, as I am now. And, and I hope that if we talk in 10 years, I can say the same. When we talked 10 years ago, I wasn't as effective. So it's, it's a journey, right? It's a journey. Absolutely. So to dig into that just a little bit more, how would you kind of describe your training
11:10
현재 본인의 위치를 어떻게 설명하시겠어요? 정말 많은 분들이 스승님이나 다른 분들에게 감사하고 있고, 우리 모두 서로에게 배우니까요. 수잔 프리드먼은 분명 우리 중 많은 이들에게 큰 영향을 끼친 분입니다. 저는 항상 마음속에 이렇게 생각해요. 만약 긍정 강화 훈련 운동에 대해 잘 모르거나 인지하지 못하는 사람이 제게 묻는다면, 저는 가능한 한 윤리적이고 효과적으로 훈련하고 싶다고 말할 겁니다. 그건 특히 요즘 수잔에게서 나온 용어이기도 한데, 왜냐하면 전체적으로 보면 긍정 강화 훈련이라는 용어 자체가 이미 널리 퍼져서 누구나 알고 있기 때문입니다. 전반적으로 이해 수준이 훨씬 높아졌다고 말하려 했지만, 꼭 그런 것도 아니죠, 그렇죠? 그건 사실이 아닙니다. 그래서 그 용어에 대해 나쁜 연상이나 부정적인 인식을 가진 사람들도 있어요. 그래서 저는 그런 사람들을 자극하고 싶지 않아요. 그리고 그 용어가 무슨 뜻인지 안다고 생각하지만, 실제로는 무슨 뜻인지 모르는 사람들도 많거든요. 그래서 제 생각에는, 그리고, 그리고, 항상 최대한 명확하게 소통하고자 하는 우리의 바람에 따라 최대한 명확하게요. 우리는 행동을 관찰할 때 가장 좋은 방법은 행동에 라벨을 붙이기보다는 있는 그대로 묘사하는 것이라는 걸 알고 있습니다. 그래서 저는 그 부분에 집중하고 스스로를 개선하려고 열심히 노력했기 때문에, 사람들과 대화할 때도, 설령 행동에 관한 이야기가 아닐지라도, 음, 제 행동에 관한 것이니 결국 행동에 관한 이야기라고 할 수 있겠네요. 그들이 어떻게 훈련하냐고 물으면요. 제가 긍정 강화 훈련사라고 말하는 것은 그들에게 아무런 정보도 주지 못합니다. 하지만 윤리적이고 효과적인 훈련이라고 말하기 시작하면, 그 범위를 좁혀서 제가 어떤 접근 방식을 취하는지 조금 더 이해할 수 있게 됩니다. 네. 어떤 면에서는 긍정 훈련이라는 말이 하나의 라벨로 더 널리 알려지면서, 그 의미가 다소 퇴색된 면도 있지 않나요? 마치, 오, 오, 오 맞아요. 100% 동감해요. 100% 맞아요. 그리고 다시 말하지만, 사람마다 해석이 다 다르잖아요. 그러니 우리가 '이 용어는 이런 의미입니다'라고 정의하기 전까지는 말이죠. 음, 그리고 저는 긍정 강화 훈련사라는 용어가 너무 광범위해져서, 음, 저 자신을 그렇게 부르지 않으려고 합니다. 제 웹사이트나 다른 곳에서도 그런 표현을 쓰지 않으려 해요. 왜냐하면 어떤 사람들은 그 말을 보고, 아, 저 사람은 간식만 쓰는 훈련사구나. 우리 개한테는 별로겠네, 라고 생각할 수 있으니까요. 그래서, 음, 맞아요. 이건 배우는 과정이자 여정이죠. 하지만 윤리적이고 효과적이라는 말은 정말 마음에 드네요. 정말 좋습니다.
philosophy now or where you're at kind of today? Very much, you know, so, so many of us are so appreciative to other, to teachers, to, you know, we all learn from one another. And Susan Friedman definitely is a big influence on so many of us. And I always have in my, my head, it's, if, if someone asks me who is not cognizant and aware of sort of the positive reinforcement movement, I say, I want to train as ethically and as effectively as possible. And that's a term that comes from Susan, especially nowadays, because there is such an under, well, the whole, the whole term positive reinforcement training is out there and everybody knows about it. And I was going to say there's such a higher level of understanding just in general, but that's not true, right? That's not true. So there's, there's people who have bad associations and negative associations with that term. So I don't want to bring them out. And there's people who just to think they know what it means, but they don't know what it means. So I think, and, and, and moving along on our desire to always be, always communicate as clearly as possible. We, we know that the best thing that we can do when we're looking at behavior is to describe it rather than label it. So I find that because I focused on that and tried so hard to better myself in that way, I find that when I'm talking to people, I try and even if it's not about behavior, well, I guess it is about behavior because it's about my behavior. And they say, how do you train? Saying I'm a positive reinforcement trainer doesn't give them any information. But if I start to say ethically and effective, it's a narrower field so that they can start to understand a little bit more the, the approach that I take. Yeah. In some ways, as the phrase positive training has become more well-known as a label, I guess in some ways it's also watered down kind of the meaning, right? Like it's. Oh, oh, oh yeah. A hundred percent. A hundred percent. And again, you know, everybody has a different interpretation. So it's until we can identify, okay, that's what we mean by this. Um, and, and I think that term positive reinforcement training trainer has just gone so far that, um, I would rather, I try not to, to call myself that. I try not to refer to myself on my website or anything like that, because some people would come in and see that and go, oh, she's a food trainer. She, you know, it'll be no good for my dog kind of thing. So, um, so yeah, you know, we, you know, it's a journey, it's a journey and learning, but no, ethically and effective. I really like that.
13:55
저는 그게 정말 마음에 듭니다. 왜냐하면 효율적이니까요. 제 말은, 우리가 하고 싶은 게 바로 그거니까요. 특히 반려견 훈련 업계에서는, 아시다시피, 가능한 한 빨리 하는 것이 중요하죠. 대부분의 사람들은 빨리 끝내고 싶어 합니다. 그래서 그 점을 좋아하죠. 음, 그리고 윤리적으로도 대부분의 사람들은 아시다시피, 좁은 닭장 같은 곳보다는 밖에서 돌아다니며 벌레를 잡아먹는 닭이 낳은 달걀을 사는 것을 선호하죠. 그래서 사람들도 그런 점을 이해하고 있습니다. 그래서 도움이 된다고 생각합니다. 네. 좋네요. 음, 다행히도 이번 레모네이드 컨퍼런스에서 발표자로 저희와 함께하시게 되었는데요, 실제로 두 번의 발표를 해주시게 되었지만, 첫 번째 강연부터 이야기를 나눠보고 싶습니다. 자, 첫 번째 강연은 선행 사건(antecedents)에 관한 것입니다. 설명란에 기능 분석(functional analysis)이나 ABC 분석이 처음 접하면 머리가 좀 아플 수 있는 내용 중 하나라고 적어주셨더군요. 그래서 그 부분을 조금 더 자세히 풀어보고 싶습니다. 음, 우선 이 용어 자체가 생소한 분들을 위해, 기능 분석이나 ABC 분석이 무엇을 의미하는지 간단히 설명해 주실 수 있을까요? 네. 네. 최선을 다해 보겠습니다. 최선을 다해 보겠습니다. 왜냐하면 저는 학자가 아니니까요. 저는 무엇보다도 반려견 훈련사이자 동물 훈련사입니다. 제가 이해하는 기능 분석이나 ABC 분석은 행동을 바라보는 하나의 방식이자 상기시키는 도구입니다. 우리가 문제 행동을 마주하고 있거나, 어떤 행동을 유도하거나 반려견을 훈련시키고 싶을 때, 우리는 당연히 행동 자체에 집중하게 되니까요. 그것이 우리가 어떤 방식으로든 수정하고자 하는 것입니다. 음, 그리고 저에게 정말 멋진 순간이었던 것 중 하나인데, 저는 지금 언제 그런 일이 있었는지 기억하려고 위를 보고 있지만, 도저히 기억이 나지 않네요. 하지만 누군가, 아마 라미레즈나 프리드먼 혹은 그와 비슷한 사람이 했던 말인데 음, 당신은, 우리는 훈련 중이고 행동을 수정하고 싶어 하지만, 행동을 직접적으로 영향을 줄 수는 없으며, 그 영역으로 들어갈 수는 없다고 말했던 그 순간이었습니다. 우리가 행동에 영향을 미치는 유일한 방법은 여기 이 결과라고 부르는 것들을 바꾸는 것입니다. 그것은 시간과 공간 속에서 행동 이후에 일어나는 모든 것들입니다. 그리고 여기 우리가 가진 상황이 있는데, 항상 어떤 일들이 일어나고 있으며 행동이 일어나기 전에 존재하는 것들이죠. 우리는 그것들을 선행 조건이라고 부릅니다. 우리가 그 행동에 개입하여 어떤 방식으로든 움직이게 하고 영향을 미칠 수 있는 유일한 방법은 이런 것들을 수정하는 것뿐입니다. 그건 정말이지 가장 단순한 것이지만, 아 세상에, 당연하지 하는 깨달음을 주었습니다.
I really like that because effective, I mean, that's, that's what we want to do is, and especially, you know, in the dog training world, it's as quickly as possible. Most people want to get in and get out. So, um, they like that. Um, and ethically most people, you know, they, they, they'd rather buy eggs laid by, um, chickens that are waddling around there eating worms than in a, in a, you know, battery sort of situation. So they have that understanding as well. So I think it helps. Yeah. I like that. Uh, so we're lucky enough to have you joining us as a presenter for the upcoming lemonade conference, um, where you're actually presenting for us twice, but I want to talk about the first talk first. So your first talk is on antecedents in your description. You wrote that functional analysis or ABC analysis is one of those things that can kind of hurt your head initially. So I'd love to unpack that a bit. Um, first for anybody who's not even familiar with the terminology here, can you just kind of explain what you mean by a functional or an ABC analysis? Yes. Yes. I'll do my best. I'll do my best. Cause I'm not a, I'm, I'm not an academic. I'm a dog trainer and animal trainer first and foremost. And my understanding of, of, of, of the, a functional analysis or, um, ABC analysis is just a reminder that, or a way to look at behavior. And I think when we have, um, a problem behavior, definitely in front of us, um, or we want to move behavior and train our dog to do something, we, we obviously focus on the behavior because that's what we want to modify in some way. Um, and one of the things that, um, that was such a great, uh, moment for me, and I'm just trying, I'm looking up cause I'm trying to remember when it happened, but I can't for the life of me. But it was that moment where someone, someone said it was probably a Ramirez or a Friedman or someone like that, um, said, you know, you, you can't, we're training and we want to modify behavior, but we can't influence behavior directly that we can't get into that. The only way that we influence behavior is by changing these things we call consequences over here that happen, all the stuff that happens after the behavior in time and space. And then we've got the situation over here where, where there's always stuff going on and present before the behavior happens. And we call them antecedents. And the only way we can get into that behavior and, and move it in some way, influence it is by modifying these things. And it was like, I mean, it's the simplest thing, but it was like, oh my gosh, of course.
16:26
음, 그래서, 저는 항상, 이제는 사람들에게 가장 먼저 이해를 돕고자 하는 것이 바로 이것입니다. 저는 용어 같은 건 신경 쓰지 않습니다. 그건 학자들을 위한 것이니까요. 저는 '선행 조건(antecedent)'이라는 단어가 좋습니다. 왜냐하면 그것이 우리를 ABC로 이끌어주기 때문이죠. 하지만 말씀드리자면, 제가 대중 앞에서 이 단어를 제대로, 편안하게 말할 수 있기까지 수년이 걸렸습니다. 음, 철자를 쓰는 것은 말할 것도 없고요. 화이트보드를 앞에 두고 사람들 앞에서 철자를 써야 할 때면, 세상에 정말 당황스럽죠. 음, 하지만, 그것은 우리 놀라운 세상에서 결코 행동만 존재하는 것이 아니라는 사실을 이해하도록 도와줍니다. 행동에 영향을 미치는 그 이전의 상황들, 그것이 바로 선행 요인이고 결과라는 것들이 있는데, 이는 우리가 긍정적 강화 훈련에 대해 더 배우기 시작할 때 주로 초점을 맞추는 부분이잖아요, 그렇죠? 우리는 이것들을 살펴보고, 만약 행동에 영향을 주고 싶다면 행동은 그 결과에 의해 통제된다는 사실을 이해하게 됩니다. 그래서 강화율에 대해 배우게 되죠. 강화란 내가 생각하는 것이 아니라 동물이 직접 말해주는 것입니다. 그래서 주머니에서 꺼내는 치즈나 닭고기 조각이 현실 세계에서는 충분하지 않을 수 있다는 것을 깨닫기 시작하고, 알게 되죠, 그래요, 무엇을 원하나요? 토끼를 쫓고 싶다는 건 무슨 뜻이죠? 어떻게 해야 하나요? 아, 그렇게 시작되는 거죠. 하지만 그 이면에 선행 요인이라는 완전히 다른 측면이 있다는 것을 이해하는 것은, 음, 지난 5년에서 10년 사이에, 음, 행동을 다루는 방식에 대한 저의 이해를 다시 한번 정말로, 음, 높여주었고, 우리가 원하는 방향으로 행동을 이끌어 나가는 데 도움을 주었습니다. 또한 우리가 결과에 집중할 때, 그 결과가 영향을 미치는 행동은 미래의 행동이라는 사실도 중요합니다. 그것이 지금 당장 여기서 일어나는 행동에 영향을 주는 것은 아니니까요. 뒤돌아 생각해보면, 제가 왜 그렇게 선행 요인에 집중하게 되었는지 깨닫게 됩니다. 저는 가르치면서, 음, 제가 그 당시에 중점적으로 생각하는 내용을 사람들과 공유하고 이야기 나누는 것을 좋아합니다. 음, 그래서 제가 처음 보스턴에 왔을 때 선행 요인이라는 주제는, 음, 하지만 그, 그 강연에 대해서, 음, 그 사람들이 말하길, 있잖아요, 무엇에 대해 말하고 싶으세요? 선행 사건에 대해서요. 왜냐하면 제가 선행 사건에 대해 더 배워야 하거든요. 그래서 만약 제가 교육 프로그램을 구성해야 한다면, 그게 바로 제가 집중하고 점점 더 깊이 생각하게 될 부분이에요. 저한테는 그렇게 작용하거든요.
Um, so, so I always want to, it's the first thing now I always help people to try and understand. I don't care about the terminology that's, that's for the academics. I like the word antecedent because it just leads us to the ABCs. But I tell you, it took me years to work out how to say it properly and comfortably in, in, in public. Um, and let alone spell it, you know, when you've got one of those whiteboards up there and now you have to spell in front of people, it's like, oh my gosh. Um, but, um, but, but it's a, it's just helps us understand that there's never just behavior in this amazing world of ours. That there's the, the stuff that's going on before that's influencing the behavior in some way, that's the antecedents and there's the stuff, the consequences, which pretty much we all, that's where we focus on when we start to, um, want to learn more about positive reinforcement training, right? We, we, we look at these and we go, okay, well, if we want to influence behavior, behavior is controlled by its consequences. So we learn about rate of reinforcement. Reinforcement is what the animal tells you it is, not what you think it is. So you start to realize that that bit of cheese or chicken that you're getting out of your pouch might not be cutting it in the real world, you know, and you learn, okay, well, what do you want? What do you mean you want to chase the rabbits? How do I do that? Oh, and off we go. But understanding that there's a whole nother side to it, these antecedents, um, definitely over the past probably five to 10 years has, has really, um, increased my understanding again of, um, of how to work with behavior, um, and move it in the way that, um, that we want it to go. But also the, the fact that when we focus on our consequences, the behavior that those consequences influence is behavior in the future. It's not going to influence the behavior here and now. And I think, as I think back and realize, you know, well, gosh, why have you become so focused on these antecedents? And I teach, you know, I generally teach, I want to talk about what, um, and, and share with people what I'm generally focused on at that, at that point in time. Um, so, so, so the topic of antecedents when, when, when I was originally coming to Boston, um, but for the, for the talk, um, and they said, you know, what, what would you want to talk about? It's like antecedents because I need to learn about antecedents more. So I know if I've got to put together a package, then that's what I'm going to be focused on and thinking about more and more. That's, that's the way it works for me.
19:09
음, 그래서, 음, 음, 그래요, 그, 그, 사람들이 그저 한 발짝 물러서서 행동에만 너무 몰두하거나 시야를 좁히지 않게 할 수만 있다면 그 중요성은, 좋아요, 이 행동을 유발하는 환경에서 무슨 일이 일어나고 있는지, 그리고 그 행동 이후에 어떤 일이 일어나는지가 미래의 같은 상황에서 행동의 방향을 바꿀 수 있다면, 음, 그러면, 그러면 그게 엄청난 진전인 거죠. 그리고 다시 말하지만, 결과는 미래의 행동에 영향을 줄 수 있어요. 하지만 제가 여기 지금 이 순간에 있다면, 제가 이 동물이 원하는 대로 행동할 수 있게 편안함을 느끼도록 도울 방법은 무엇일까요? 그리고 여기, 지금 바로 우리가 가진 전부는 어떻게 이 선행 사건들을 바꿀 것인가 하는 거예요. 상황을 어떻게 변화시킬까요? 그건 저에게 한순간의 깨달음이었고 계속해서 그런 순간들을 맞이하고 있어요. 왜냐하면 그게 계속 일어나고 있으니까요. 제가 말이 좀 길었죠, 그렇죠? 긴 이야기였네요. 방금 제가 다음으로 여쭤보려던 질문을 어느 정도 해결해 주신 것 같아요. 왜 강연에서 특히 선행 사건에 초점을 맞추셨는지에 대해서요. 맞아요, 그렇죠. 네. 그렇다면 선행 사건이 제대로 이해되고, 교육에서 전략적으로 활용될 때 어떤 힘을 발휘하는지 한두 가지 예시를 들어주실 수 있나요? 제 경력 초기, 제가 처음 건너갔을 때 떠오르는 생각이 있는데 스티브 마틴의 내추럴 인카운터스(Natural Encounters)에서 그와 함께 일하면서, 음, 어, 조류 훈련, 자유 비행 조류 훈련에 대해 배우고 있었는데요. 음, 제가 투칸을 훈련하고 있었는데 제가 하려던 건, 제가 해야 했던 아주 간단한 일은, 그 녀석의 공연이 끝난 후에, 공연을 마무리하는 것이었습니다. 그래서 저는 녀석을 제 손으로 다시 데려와 포도를 먹이고 상자 안으로 들여보내야 했습니다. 그런데, 음, 제가 그곳에서 기다리는 동안, 녀석의 상자 옆에 작은 조각상이 하나 있는 걸 발견했어요. 평소에는 없던 것이었죠. 그래서 저는 속으로 생각했죠. 저게 저 새를 아주 놀라게 하겠구나. 그냥 저걸 이쪽으로 옮겨야겠다. 그렇게 하니 아무 문제 없었습니다. 멜리사, 그때는 제가 한 일이 음, 선행 조건(antecedent) 조치였다고 말씀드릴 수 없었어요. 원하는 행동을 유도할 가능성을 높이기 위해 선행 조건을 바꾼 것이죠. 그러니까, 그냥 조각상을 옮긴 것뿐이잖아요, 그렇죠? 그리고 사실, 직접 가서 배우고 파고들지 않으면, 음, 좋아요, 사실 이것에 관한 과학적 근거가 있고 사람들은 이것을 뭐라고 부르죠. 우리 인간들이 말하기엔 정말 쉽죠. 제가 그 이야기를 하는 것도, 그리고 만약 그런 경향이 있는 사람들이나 다른 사람들이 '오, 피터는 정말 직관적이야, 그녀는 정말 뛰어난 능력을 갖췄어'라고 말하는 것과 같아요. 오, 우리 모두가 그녀처럼 될 수만 있다면 얼마나 좋을까 하고요. 하지만 여러분도 그렇게 될 수 있어요, 정말로요.
Um, so, um, um, so yes, the, the, the importance of just, if, if we can only get people to stand back just a little bit and not, not pinpoint themselves and blinker themselves on the behavior, but okay, what's happening in the environment that is causing this behavior and what's happening out here after it, that might move it in a direction in the future, in the same situation, um, then, then that's a huge step. And again, the consequences can affect future behavior, but if I'm here and now, what can I do to help this animal feel more comfortable to behave in the way that I want it to behave? And the, all, all we've got, all we've got right here, right now is how do I change these antecedents? How do I change the picture? And that, that was a moment and continues to be moments for me because it's, it's happening all the time. I know I go on, don't I? Long story. I do think you kind of addressed what I was going to ask you next, which was why the focus on antecedents in particular for the talk. Right, right. Yep. So can you just share an example or two kind of of the power that antecedents can have when they're properly, properly understood and, you know, kind of used strategically in training? The thought that comes to me so, so, so early on in my career, when I'd first gone across to Steve Martin Natural Encounters and was doing some work with him learning about, um, uh, bird training, free flight bird training, um, was I was working a toucan and all I was doing, all I had to do, the simplest thing was to get it gone, undone its performance, um, in the show. And I needed to get it back on my hand, feed it a grape and then put it into its crate. And, um, as I was waiting there, I realized that there was a little statue by its crate that was not normally there. And I thought to myself, that's going to freak this bird out. I will just move it there over to here. And everything was fine. And Melissa, I couldn't have told you back then that what I did was, um, an antecedent arrangement, change the antecedent arrangements to get the behavior more likely to, you know, it's just like, just move the statue, you know? And, and the, the, the thing is without going and, and, and learning and delving into, well, okay, well, there's actually a science about this and they call it this. It's, it's so easy for us as humans to say, for me to tell that story and for me, if I'm that way inclined or for other people to say, oh, you know, Peter's just so intuitive, you know, she's got so much skill. Oh, you know, for only we could all be like her. And it's like, you can be, you can be.
21:52
그냥, 음, 그러니까 이 새들의 예민한 성질을 아는 사람이라면 누구든 그 커다란 조각상을 보면 치웠을 거예요. 하지만 우리는 과학을 통해 아, 알겠어, 그건 선행 조건 통제(antecedent control)에 관한 거구나 하고 말할 수 있죠. 그게 바로 그 용어의 정의이기도 하고요. 그리고 제가 생각하기에 선행 조건이 가진 훌륭한 점은, 우리가 어떤 사실을 논할 때, 행동만 있는 것이 아니라 우리 모두가 꽤 잘 다루는 결과라는 것도 있습니다. 최소한 우리는 점점 더 잘하고 있습니다. 네, 점점 더 잘하고 있죠. 하지만 선행 요인들도 있습니다. 결과는 미래의 행동에만 영향을 미칩니다. 지금 당장의 행동에는 영향을 주지 않죠. 그래서 만약 제가 어떤 상황에 처했을 때 행동 문제가 발생했는데 동물과의 강화 이력이 없거나, 아니면 동물이 그 특정 상황이나 저와의 강화 이력이 없다면 유일한 방법은 무엇일까요. 그 자리에서 즉각적으로 행동에 영향을 줄 수 있는 유일한 방법은 환경을 조작하는 것뿐입니다. 선행 요인, 즉 어떤 방식으로든 그 문제 행동에 영향을 미치고 있는 현재 존재하는 자극들 말이죠. 그렇기 때문에 그것들은 결과가 우리에게 줄 수 없는 방식으로 엄청난 힘을 발휘합니다. 결과는 같은 환경에서 미래의 행동을 변화시킬 수는 있지만, 그것은 다음번을 위한 것이기에 지금 당장은 우리에게 도움이 되지 않습니다. 그리고 제 강연에서 제가 촬영장에 있었던 상황에 대한 아주 좋은 예시들을 몇 가지 다뤘습니다. 영화계에서 동물을 다루는 일의 재미있는 점은 연락이 와서 '영화 촬영이 있는데 개가 필요해요'라고 할 때입니다. 그들은 항상 이렇게 말하죠, '개는 그냥 이거 하나만 하면 돼요.' '개는 그냥 앉아서 기다리기만 하면 돼요.' '개는 그냥 명령에 맞춰 짖기만 하면 돼요.' '개는 그냥...' 그럼 저는 '네, 좋아요'라고 답합니다. 그 조건에 맞는 개들을 저는 이미 데리고 있거든요. 그런데 개가 그 행동을 하는 동안 다른 어떤 일이 일어나고 있을까요? 또 무엇이 진행되고 있을까요? 진심으로 우리는 질문을 많이 할수록 좋고, 필요한 모든 질문을 다 할 수는 없다는 것을 배웠습니다. 필요한 모든 질문을 다 할 수는 없다는 것이죠. 예를 들어, '이 장면을 위해 하늘 색깔도 바꾸시나요?'라고 물어볼 지경까지 가야 하는 거죠. 그게 촬영인가요? 왜냐하면 그게 개가 행동을 수행하는 데 영향을 줄 수도 있으니까요. 다들 그렇게 생각하고, 결과적으로 '좋아요, 이 고양이가 이 행동을 하도록 훈련할 시간 2주를 드릴게요'라고 말하거든요. 그러면 당신은 '네, 환상적이네요'라고 답하죠. 촬영장에 도착하면 그들은 '자, 고양이를 저기에 넣으면 행동을 할까요?'라고 묻습니다. '훈련이 됐으니까, 그렇죠?' 하면서요. 그러면 당신은 '네, 하지만 저기 털북숭이 유인원 옷을 입은 남자가 보이나요?'라고 하게 됩니다.
It's just that, um, that, you know, anyone would have seen that great big statue and moved it knowing the sensitive nature of these birds. But then we can go to the science and say, oh, okay, that's about antecedent control. And that's what it's called. And I think that the great thing about antecedents is that when we talk about the, um, fact that there's not just behavior, there's these consequences going on that we're all pretty good at. We're at least getting, we're getting better at it. We get, yeah, we get better at it. But there's also these antecedents. The consequences only affect future behavior. They don't affect behavior right here and now. So the only way, if I walk into a situation and I've got a behavior problem and I don't have a reinforcement history with the animal or the reinforce, the animal doesn't have a reinforcement history in this particular context or with me. The only thing I've got to influence behavior right there and then is manipulation of the environment. The antecedents, those stimuli that are present that, that to some degree are, uh, uh, influencing that problem behavior. And so they are incredibly powerful in a way that consequences can't be for us. Consequences will move future behavior in that same environment, but they're not going to help us right here, right now, because they are for the next time and for the next time. And I'm in my talk. Um, I've got some great examples of situations where I've been on set. Um, and, um, the funny thing about working animals in film is that when, um, you get a call, oh, we've got this film and we need a doll. And, and they, they always are saying to you, you know, the dog just needs to do this. The dog just needs to do a sit stay. The dog just needs to bark on command. The dog just needs to, and, and it's like, okay, great. I've got dogs that can do that, that fit the bill. Um, but, um, what else is going on while the dog is doing that? What else is going on? And seriously, we've learned that you can never ask, ask enough questions and you will never ask all the questions you need to ask. Like, it's like to the point where it's like, and are you changing the color of the sky for this scene? Because that might impact on the dog doing the behavior, but because everybody thinks, and, and subsequently they say, okay, you've got two weeks training for this cat to do this. And you go, yes, fantastic. And so when you get to set, they say, okay, just put the cat in there and will it do it? Because you've, it's trained, right? And you're like, yes, but, but do you see that man in a hairy, hairy ape?
24:34
그런 일이 있을 줄 몰랐거든요. 고양이가 털북숭이 유인원 옷을 입은 남자에게 익숙해질 시간이 필요할지도 모른다고 말하죠. 털북숭이 유인원 옷을 입은 남자가 있을지 물어보는 걸 깜빡했거든요. 그래서 제가 하는 영화 촬영 작업이나 노즈워크 작업 모두, 제가 이야기할 수 있는 또 다른 훌륭한 주제인 노즈워크, 이 두 분야에서 다시 한번 선행 조건에 대해 생각하게 되었습니다. 왜냐하면 결과는 다음 번, 그다음 번, 그리고 또 그 다음 번이 될 때까지는 행동에 영향을 미치지 않기 때문입니다. 네. 개나 동물이 이미 행동을 수행한 이후에나 나타나니까요. 맞아요. 적어도 한 번은, 최소한 한 번은 수행한 뒤죠. 네. 그렇죠. 그럼 노즈워크에 대해 언급하셨는데, 그게 당신의 두 번째 발표 주제이기도 하죠. 그 부분에 대해서도 이야기 나누고 싶어요. 노즈워크 수업이 어떻게, 그리고 왜 개들에게 치료적인 도움이 될 수 있는지에 대해 말씀해 주시는 건가요? 그것에 대해 조금만 말씀해 주세요. 노즈워크가 어떤 영향을 미치는 걸 보셨나요? 노즈워크가 미치는 영향에 대해 말씀해 주세요. 정말 많이요. 그리고 다른 많은 사람들처럼 우리 모두는, 저는 개들에게 안전한 환경에서 후각을 사용할 기회를 제공하는 것에 대한 놀라운 이야기들을 많이 가지고 있습니다. 뭐, 기타 등등이죠. 그리고 제가 제 생각을 이야기하고 공유하고 싶게 만든 진짜 계기는, 아시다시피 이런 이야기들을 들을 때 우리는 '아, 저 사람 이야기를 듣고 있구나'라고 생각하곤 합니다. 그 사람이 전문가라는 거죠. 그리고 귀를 기울이는 나머지 사람들은 그냥 다른 학습자일 뿐이라고요. 점점 더 경쟁의 장이 평평해지고 있습니다. 왜냐하면 듣고 있는 모든 사람이 그 주제에 대해 공유할 만한 무언가를 하나씩은 가지고 있기 때문이죠. 제 말 무슨 뜻인지 아시죠? 그리고 제가 특히 이 '치료적 노즈워크' 분야에서 그렇게 말하는 이유는, 이 분야가 반려견 세계에서 아주 새로운 것이고 이런 방식으로 생각하기 시작한 것도 정말 최근이기 때문입니다. 음, 그래서 저는 노즈워크의 치료적 가치라는 포괄적인 주장에 대해 의문을 갖기 시작했습니다. 음, 제가 여러 곳에서, 그리고 그 이후로 호주 전역에서 워크숍을 시작했을 때였죠. 저는 전국을 다니며 워크숍을 여는데, 특히 반려견 노즈워크 방법론에 관해서, 음, 노즈워크에 대한 접근법에 관해서요. 음, 그리고 저는 노즈워크를 꽤 오래 했거나 다른 방법들을 접해본 개들을 보곤 했는데, 미국이나 전 세계 어디서나 그렇듯이, 사람마다, 다른 방식보다 더 이해가 잘 되는 방식들이 있거든요. 그래서 우리 모두 각자의 색깔을 입히는 거죠. 음, 하지만 저는 노즈워크를 18개월 정도 했는데도 여전히 겁에 질려 있는 개들을 보기 시작했습니다.
I didn't know that that was going to be, he said, the cat might just take a bit of time to get used to the man in the hairy ape suit. Because I forgot to ask if there was a man in a hairy ape suit. So, so I think, I think, I think again, as, as in my work, both the film work and nose work, which is the other great topic I get to talk about. So often I've been forced to think about antecedents because consequences aren't going to start to impact on the behavior until the next time and the next time and the next time. Yeah. Until the dog, the dog or the animal has already done a behavior. That's right. At least once, at least once. Yes. Yeah. So you mentioned the nose work. That is what your second presentation is on. I want to talk about that too. So you're talking about how and why nose work classes can be therapeutic for dogs. Tell me just a little bit about that. What impacts have you seen nose work have? So much. And, and like so many other people out there, we've all, I've got these amazing stories about giving dogs the opportunity to use their nose in a safe environment, blah, blah, blah. And, and the thing, what, what really influenced me to want to start talking and sharing my thoughts, you know, so often these talks, you know, it's like we think, oh, I'm listening to so-and-so. And it's like, they're the expert. And then all the people who had just got their, their ear in are just the other, other learners. And more and more, the, the, the sort of playing field is leveling out because every single person out there listening would have something to, something to share about that topic as well. You know what I mean? And, and, and, and I, and I specifically say that in this area of therapeutic nose work, because it's so new in the dog world and it's so new to start really thinking of it in this way. Um, so I, I really started sort of to question the therapeutic value of nose work as a, as a broad arching statement. Um, when I started to do, um, workshops around the place and so subsequently around Australia. So I travel around and give these workshops on, um, uh, specifically the canine nose work methodology of, um, approach to nose work. Um, and I'd see dogs that had done nose work for a while, um, and had gone in and, and different methods, you know, just like in America and all around the world, everybody, some things, some ways make more sense than, than other ways to people. So we all have our, put our color on it. Um, um, but I started to see dogs who had done nose work for like 18 months and they were still terrified.
27:21
그래서 저는 '그래, 그러면 왜 긍정적인 영향이 나타나지 않은 거지?'라고 생각했죠. 제가 본 다른 개들과는 달리 이 개에게서 치료적 가치가 나타난 것입니다. 왜, 왜 저는 이 개를 이런 상황에 처하게 해서 극적인 개선을 볼 수 있는 걸까요? 저는 무엇을 하고 있는데 다른 사람들은 하지 않는 걸까요? 제가 그들보다 낫다는 뜻이 아니라, 음, 여기서 무슨 일이 일어나고 있는 걸까요? 뭐, 무엇이, 무엇이, 무엇이, 무엇이 차이점일까요? 그게 바로 우리의 척도니까요. 우리는 구체적으로 무엇이, 알고 계시겠지만, 무엇이 진행되고 있는지 이해해야 합니다. 악마는 디테일에 숨어있죠. 노즈워크 수업에서 치료적인 측면을 최대한 끌어내려면 구체적으로 무엇이 중요할까요? 그 부분 말입니다. 알다시피, 왜냐하면, 음, 너무 자주, 그리고, 그리고 저는 사람들이 말하는 것을 듣곤 했습니다, 오, 노즈워크는 개에게 정말 좋고, 훌륭하고, 이런 점이 좋다고요. 그러면 저는 제 경험을 통해 생각해 볼 수 있었습니다. 글쎄요, 그런 경우를 많이 보지만, 때로는 그렇지 않을 때도 있거든요. 그럼 차이점은 무엇일까요? 그게 바로 행동학이죠, 그렇지 않나요? 알다시피, 그것이 바로 행동입니다. 우리는 영원히 파헤치고, 또 파헤치고, 파헤쳐서 더 세밀한 디테일에 도달해야 합니다, 그 모든 측면에서, 행동 양쪽 모두 말이죠. 우리는 행동을 특정 방향으로 변화시키고 싶다면, 하나로 묶기보다는 잘게 나누는 것이 더 낫다는 것을 알고 있습니다. 그래야 탄탄한 행동 위에 탄탄한 행동을 쌓고, 또 그 위에 탄탄한 행동을 쌓아서, 강한 행동을 만들 수 있기 때문이죠. 밥 베일리에게 감사드립니다. 우리는 결과에 대해 알죠, 단순히 닭고기 한 조각을 주는 것만이 다가 아니라는 것을요. 어떻게 닭고기를 주느냐가 중요합니다. 닭고기를 던져 주시나요? 손으로 직접 주시나요? 닭고기를 어디에 놓아주시나요? 알다시피, 닭고기를 어디에 놓으시나요? 그런 모든 종류의 것들이요. 그래서 제가 노즈워크로 하고 싶었던 것이 바로 그것입니다. 노즈워크가 치료에 도움이 되는 이유는 무엇일까에 대해 말하고 싶었습니다. 사람들이 특히 치료 효과를 얻고자 찾아올 때, 단순히 부수적인 효과로 조금 얻는 정도가 아니라면, 무엇을 강사로서 해야 할까요? 훈련의 목적이 그것이라면, 강아지가 가서 자작나무 냄새를 맡고 메달을 따는 것과는 반대로, 강사로서 무엇에 집중해야 할까요. 그래서, 네. 재미있게도, 사실 그렇게 재미있는 건 아니지만, 우리가 해야 하고 집중해야 할 영역의 많은 부분이 선행 조건 제어 영역에 있습니다. 재밌죠. 상상해 보세요. 네, 맞아요. 설명에서 노즈워크 강사가 동물을 읽어내는 능력이 매우 중요하다고 언급하셨는데요. 맞아요.
And I was like, okay, so, so what, what, what, why hasn't the, the impact, the positive impact of the therapeutic value happened with this dog as opposed to, you know, some other dogs that I've seen. And, and why am I, why can I get this dog into this situation and see it improve dramatically? What am I doing that maybe someone else isn't doing? And not to say I'm better than them, but what, um, what's going on here? What, what's, what, what, what's the difference? Cause that's our measure. We have to understand what specifically, you know, what is, what is going, the devil is in the details. What specifically is important about a nose work class if you want to milk and get the therapy aspect out of it? You know, it's, you know, because, um, so often, and, and, and I would hear people saying, oh, nose work so great for dogs and it's so good and it's so this. And I would, I would be able to think through my experience. Well, I see that many times, but sometimes I don't. So what's the difference? And that's behavior, isn't it? You know, that is behavior. We, we, we need to forever strip away, strip away, strip away so that we can get to the finer detail in, in, in every aspect, both the behavior. And we know that we know if we want to move a behavior in a certain way, we're better off to split than to lump so that we get strength, strong behavior built on strong behavior, built on strong behavior. Thank you, Bob Bailey. We know with the consequences, it's not just giving a bit of chicken. It's how you give that chicken. Do you throw the chicken? Do you hand the chicken? Do you place the chicken? You know, where do you place the chicken? All of those sorts of things. So that's what I wanted to do with nose work. I wanted to sort of go out there and say, well, what is it about nose work that is therapeutic? So that when people specifically come along and want, need to get the therapy aspect out of it, not just have it as a side effect to a lesser degree, what, what, what is it that we need to do as instructors? Or we should be focusing on as instructors if that's the point of the exercise, as opposed to teaching a dog to go and then sniff out birch and win a medal or whatever it happens to be. So, so yeah. And, and funnily enough, it's not really that funny, I guess, but, but so much of the area of what we need to be doing and focusing on is in the area of antecedent control. Funny that. Imagine that. Yeah, right. So you, you also kind of mentioned in the description that it's super important that nose work constructors be very good at kind of reading the animal. Right.
30:17
말씀하신 것처럼 능력치를 높이기 위해 선행 조건과 결과를 수정하는 것 말이죠. 그 부분에 대해 조금만 더 자세히 설명해 주시겠어요? 그게 어떤 모습인지, 그리고 왜 동물을 읽어내는 것이 그렇게 중요한 요소인지 더 이야기해주실 수 있나요? 100% 동의합니다. 네, 100% 맞아요. 제 생각에, 행동 수정이라고 부르는 분야든 아니든 동물을 훈련할 때, 우리가 흔히 행동 수정이라는 용어를 사용하는 건 훈련보다는 문제 행동을 개선할 때죠. 사실 전부 같은 것이죠. 우리 모두 알잖아요. 우리는 행동에 집중합니다. 우리는 행동을 변화시키기 위해 현장에 들어가 결과와 선행 사건을 조작하는 것이 우리의 역할이라고 생각합니다. 하지만 항상 드는 의문은 '어떻게 결과와 선행 사건을 조작해야 행동을 변화시킬 수 있을까?'입니다. 어떻게 무작정 이것저것 시도해보며 무엇이 효과가 있을지 확인만 하고 있을 수 있겠습니까? 아니면 어떤 정보를 활용해야 할까요? 어떤 변화를 주어야 할지에 대한 정보는 어디서 얻어야 할까요? 우리는 그 정보를 동물의 행동으로부터 얻습니다. 그렇죠? 우리는 동물을 관찰하고 어디를 향하고 있는지와 같은 행동의 측면들을 지켜봅니다. 어떻게 향하고 있나요? 얼마나 빠르게 향하고 있나요? 그 모든 정보는 동물의 행동에서 나옵니다. 그리고 동물이 그 환경에서 무엇을 필요로 하거나 원하는지를 가장 먼저 알려주는 것은 바로 그 행동입니다. 제가 '필요'라고 말하는 이유는 특히 노즈워크 분야에서 워크숍이나 수업에 갔을 때, 그 환경에 처음 들어간 개들은 흔히 말하는 '아무 걱정 없는 행복한 래브라도'라 할지라도 우리가 종종 잊기 때문입니다. 개들은 여전히 '어, 치킨이 있네?'라고 반응하기 전에 자신이 안전한지 먼저 확인해야 합니다. 그런 다음에야 닭고기나 테니스 공 같은 것을 찾으러 사냥을 나갈 수 있죠. 그 확인 과정은 래브라도 특유의 환한 미소를 지으며 주위를 둘러보는 정도의 간단한 행동일 수도 있고, 리드줄을 푼 채 10분 동안 환경 곳곳을 냄새 맡으며 구석에 괴물이 없다는 것을 확인하는 강렬한 과정일 수도 있습니다. 하지만 그 정보는 모두 행동에서 얻습니다. 따라서 저에게 있어 행동을 아주 세밀하게 관찰하는 것은 모든 동물 훈련의 핵심입니다. 동물아, 너는 지금 나에게 무엇을 말하고 있니? 네 행동을 통해 주는 정보를 바탕으로 내가 다음에 어떻게 환경과 결과를 조작해주길 원하니?
And then, like you said, kind of modifying those antecedents and consequences to build competence. So I want to just have you break that down just a little bit more. Can you talk a little more about what that looks like and kind of why being able to read the animal is such an important piece? A hundred percent. Yeah, a hundred percent. For me, when we're training an animal, whether it's, it's in the area of, I guess, what we would call more behavior modification, you know, that's when we talk, we generally sort of use that term when we're talking about improving problem behaviors as opposed to training. I mean, it's all the same. We know that. We focus on the behavior. We think our job, our job is to go in there and manipulate consequences and antecedents to move the behavior. But the question always is, how do I manipulate consequences and antecedents to move the behavior? What, how do I just go in there and throw spaghetti on the wall and see if it's cooked? Or do I, what's the information? Where do I get my information about what changes I need to make? That we get the information from the behavior of the animal, right? We watch that animal and we, we, we watch things, aspects of the behavior, like where are you orientating? How are you orientating? How quickly are you orientating? All of that information comes from the animal's behavior. And it is that behavior that tells us first and foremost, what the animal needs slash wants in that environment. And I say needs because so often we forget, especially in the area of nose work, if we go to a workshop or a class, that first time that that dog is in that environment, even if it's a dog that's, you know, the typical happy-go-lucky lab that, oh, nothing worries me. It is still, that animal still needs to ascertain its safety before it can go, what, there's chicken? And go and hunt for the chook or the chicken or whatever it is, or the tennis ball. And that asset, that, that may be as, as simple as looking around with a great big Labrador smiley grin on its face, or it might be as intense as taking 10 minutes off lead to go and sniff around the environment and realize that there's no boogeyman in the corner. But you get the information from that behavior. So observing behavior, definitely to the finite degree, for me, is all animal training, right? What are you telling me, animal? How do you, how do you want me to manipulate the environment and the consequences next, based on the information that you're giving me from your behavior?
33:13
노즈워크, 특히 노즈워크 치료가 필요한 개들에 대해 이야기할 때 핵심은 '자, 네가 하고 싶은 대로 해. 내가 너에게 안전하고 안정적인 환경을 만들어 줄게'라고 말하는 것입니다. 여기서는 아무 일도 일어나지 않을 거야. 하지만 내가 너에게 스스로 해결해야 한다고 말하는 것은 아무런 도움이 되지 않아요. 그러니 리드줄을 풀어줄 테니 네가 해야 할 일을 하렴. 그 '해야 할 일'이라는 게 보호자 옆에 앉아서 벌벌 떠는 것일 수도 있죠. 그것도 행동이고, 하나의 정보입니다. 아니면 불안해서 침을 흘리며 정신없이 뛰어다니는 것일 수도 있는데, 많은 사람들은 '아, 여기 와서 정말 신났나 봐'라고 말할 거예요. 하지만 실제로는 '아니, 내 생각엔 녀석이 지금 이 상황을 조금 불안해하는 것 같아'라고 말할 수 있어야 하죠. 마치 파티에서 너무 긴장한 나머지 사회적으로 부적절하게 행동하는 사람과 같은 거예요. 그러면 그 행동이 나에게 '자, 이제 내가 무엇을 해야 하지?'라는 정보를 주는 겁니다. 보호자가 강아지와 함께 돌아다니게 해서 냄새를 맡게 해줘야 할까? 이런 모든 종류의 고민들을 하는 것이죠. 오, 정말 멋진 일이에요. 행동을 읽고 해석하는 능력은 끝없이 발전시킬 수 있어요. 제 경험상, 끝이라는 건 없어요. 사람들에게 종종 말하곤 하죠. 저는 제가 개를 정말 잘 다룬다고 생각했어요. 내가 최고라고 생각했죠. 그러다 노즈워크 수업을 시작하게 됐습니다. 그리고 개들이 자신의 내면 상태와 자신에게 필요한 것이 무엇인지 저에게 말해주고 있었는데, 제가 그걸 얼마나 많이 놓치고 있었는지 깨달았죠. 그러니 '준비된 학생에게 스승이 나타난다'는 옛말이 있죠. 노즈워크와 치료로서의 노즈워크는 행동을 읽고 이해하며, 동물이 조금 더 편안함을 느끼게 하기 위해 제가 무엇을 바꿔야 하는지를 배우게 해준 훌륭한 스승이었습니다. 음, 그렇군요. 새로운 분을 인터뷰할 때면 보통 마지막에 세 가지 질문을 드리곤 합니다. 이제 거의 끝날 시간이 다 되어가니 그 질문들을 하나씩 살펴볼까 합니다. 첫 번째 질문은 훈련과 관련해서 가장 자랑스러운 성취가 무엇인가 하는 것입니다. 머릿속에 떠오르는 건 몇 마리의 개, 아니 동물들이 있는데, 아마 개들이 아닐까 싶네요. 흥미롭게도 제가 대단한 묘기 동작을 가르친 게 아니라 엄청난 자신감을 심어주었던 경우가 딱 떠오르네요. 그중 한 마리인데, 아주 오래전 일이지만 '프린세스'라고 불렀던 개가 있었습니다. 지금은 아마 오래전에 죽었을 겁니다. 그 개를 만난 건 '꼬마 돼지 베이브 2(Babe: Pig in the City)' 촬영 때였습니다. 제가 아주 젊었을 적 그 영화를 찍을 때 주연 역할을 맡을 도베르만 다섯 마리가 필요했죠.
And in nose work, and definitely when we're talking about the dogs that need the therapy of nose work, it is about saying, okay, you do what you, I've set up the environment so it's safe and, and, and secure for you. Nothing's going to happen here. But it's no good me telling you that you need to work that out yourself. So let me take the lead off and you do what you need to do. And that doing might be sitting by the owner shaking. That's behavior, that's information. Or that doing might be running around like a slobbery git nervously, but so many people would say, oh, look, he's so happy to be here. But in actual fact, you can say, no, I think he's a little bit nervous about this. And he's just one of those people at a party who's socially inappropriate because they're nervous. And so that behavior then tells me, okay, what do I need to do? Do I need to get mom to move around with you so you can have a sniff around? Do I, all of that kind of stuff. Oh, just so, so great. And, and you never stop getting better at reading behavior and interpreting it. In my experience, you never get better. You know, you think, I say to people, I thought I was really good with dogs. I thought I was great. And then I started nose work classes. And I realized just how much I was missing in what they were telling me about their internal state and what they needed from me. So, you know, that, that old saying, when the, when the student is ready, the teacher will appear. And nose work and nose work for therapy has been such a teacher for me in that area of, of reading and understand, reading behavior and understanding what I need to change in order to make that animal feel a little bit more comfortable. Mm-hmm. So I've got three questions I usually ask kind of at the end of the interview whenever I have somebody new on. So I want to kind of dive into those as we kind of approach the end here. So the first one is what is the training related accomplishment that you're proudest of? What's going through my head is, is several dogs that, or animals, but, but I think it's dogs. And I think I've pinpointed it that, that interestingly enough, I've helped not build amazing trick behavior on, but I've built amazing confidence in. And one of those, one of the dogs, we're going way, way back now, is a dog called Princess, was a dog called Princess. She'd be long dead now. And I met her when we did Babe Pig in the City. And when we did Babe Pig in the City, when I was just a wee youngster, we, we had five Dobermans to play the lead role.
36:08
클로즈업 촬영을 위한 잘생긴 개, 달리는 장면에 필요한 빠르고 운동 신경이 좋은 개, 뭐 그런 식이었죠. 그중 한 마리가 프린세스라는 이름의 도베르만이었습니다. 프린세스는 더 이상 원치 않는 개가 되어 제작진에게 맡겨졌습니다. 강아지 공장 출신이었는데, 번식용 암컷이었고 정확한 나이는 기억나지 않지만 아마 서너 살쯤 됐을 겁니다. 끊임없이 계속해서 새끼만 낳았던 개였죠. 8피트 곱하기 5피트 크기의 우리 밖으로 나가본 적이 전혀 없던 상태였고요. 그러다 보니 결과적으로 주변 환경을 엄청나게 두려워했습니다. 목줄을 해본 적도 없었죠. 그래서 목줄을 채웠는데, 지금이라면 훨씬 다르게 대처했겠지만 그때는 제가 목줄을 채우고 '그래, 너를 데리고 나가서 익숙해지게 만들 거야'라고 했던 기억이 납니다. 그리고 녀석은 목줄에 묶이자 갑자기 포로가 된 기분이었는지, 녀석의 관점에서 말하자면 엄청나게 공포에 질려 발광하기 시작했어요. 6피트짜리 리드줄에 묶여 어디로도 갈 수 없게 되자 녀석은 벗어나려고 빙글빙글 돌고 또 돌기 시작했죠. 저는 그냥 리드줄을 잡고 서 있었어요. '아, 괜찮을 거야' 하고 생각하면서요. 왜냐하면 기억하시겠지만, 우리 모두가 그랬듯이 저도 그때는 초보였고 다른 훈련사들이 저를 지켜보고 있었거든요. 저는 초보였고 그들은 긍정 강화 훈련사들이 아니었어요. 그들은 처벌 기반 훈련이 효과가 있다고 믿는 이력이 있었고 뭐 그런저런 상황이었죠. 그런데 녀석은, 정말 소변을 지리고 대변을 볼 정도로 너무 무서워했어요. 어쨌든 결론만 말하자면, 녀석은 배울 수 있는 상태가 아니었어요. 녀석은, 글쎄요, 그전까지 그런 훈련을 해본 적이 없었거든요. 배운 적이 없었던 거죠. 갓 새끼를 낳은 상태였고요. 그래서 엎드려나 앉아를 가르치는 건, 어쨌든 계속 시도하고 또 시도했어요. 그러다 결국 촬영하던 장면 하나가 기억나네요. 밤 촬영이었는데, 다른 도베르만 훈련사들과 도베르만들은 촬영장에 있는 장비를 가지고 실습을 마친 상태였죠. 그 장면은 개가, 뭐였더라? 도베르만과 불테리어가 울타리 사이로 달려 나가는 장면이었어요. 영화상에서는 그들이 연결된 쇠사슬이 마치 지면에 고정된 줄에 묶여 있는 것처럼 보여야 했죠. 둘 다요.
You know, the, the, the, the handsome one for the closeups, the fast athletic one for the running scenes and all of that kind of stuff. And one of the ones we had was a Doberman called Princess. And she had, she was acquired by the production because she was no longer wanted. But she came from a, a puppy farm and she was a bitch, brood bitch that had just basically, I can't even remember how old she was, but she would have been maybe three or four. And she just had litter after litter after litter. And she'd never been out of her, you know, eight foot by five foot pen and all that kind of stuff yet. And so subsequently she was incredibly nervous of her environment. She had never been on a lead before. So, you know, putting her on a lead, I, I remember, and I would have, would do it very differently now, but I remember putting her on that lead and saying, okay, well, you know, I'm just going to take you out and you're going to get used to it. And her getting so, so frantic with fear because she was suddenly held captive, I guess is the way to say it from her point of view around her neck. And she couldn't go anywhere because she was on this six foot lead that she started to spin around, spin around, spin around to try and get free. And I was just standing there holding the lead, you know, it's like, oh, you'll be right. So, because remember, I had, like every single one of us, I had other trainers watching me at the time and I was a youngster. I was a youngster and they weren't positive reinforcement trainers. You know, they had a history of, of a lot of aversive training working for them and all that kind of stuff, blah, blah, blah. But she, she was, she was pissing and, and crapping. She was so scared. Anyway, long story short, and, and she couldn't learn. She, she just, well, she, it was so, she'd never really done it before. She'd never learned. She just had babies. And so teaching her to lie down and sit, it was just, anyway, I kept on going and I kept on going. And, and in the end, I remember there was a scene that, that we were shooting. That was a night scene and the other Doberman trainers and their Dobermans had gone and had this practical session with this bit of equipment on set, which was basically the scene was the dog, the, what do you call it? The Doberman and the, and the bull terrier were to run out in between this picket fence. And in the film, it had to look like the chain that they were attached to, they were attached to a tether that went in the ground, both of them.
38:42
그래서 한 마리는 울타리 한쪽으로, 다른 한 마리는 반대쪽으로 달리게 하는 그런 줄이었어요. 그 쇠사슬 때문에 울타리가 다 뜯겨 나가는 것처럼 보여야 했는데, 울타리는 유압 장치로 되어 있었죠. 그래서 그들이 달려갈 때 소품 담당자들이 유압 장치를 작동시켜야 했는데, 그 소리가 정말 무시무시하게 컸어요. 정말 그런 분위기였죠. 저희를 돌봐주던 조련사, 그 미국인 조련사가 말하길 프린세스는 걱정하지 말래요. 얘는 이걸 못 할 거라고 했죠. 그래서 다른 개들을 데려가서 익숙해지게 만들자고 했어요. 당시 개들을 익숙하게 만드는 방식은, 그러니까 30년 전 이야기지만요. 그냥 거기 있으라는 식이었어요. 너는 거기 가만히 있어야 해. 내가 너한테 이 소리보다 더 무서운 존재가 되게 만들 거야, 이런 식이었죠. 그건 괜찮았어요. 개들은 해냈고요. 하지만 그 유압 울타리에 접근할 수 있게 된 것과 실제 촬영 장면 사이에, 저는 제 공범인 린디 쿠트와 함께 그곳에 가곤 했어요. 그리고 제가 이렇게 말했죠. 버튼을 딱 한 번만 눌러줘. 그럼 소리가 한 번 나고, 저는 프린세스에게 먹이를 줬어요. 워낙 먹보였거든요. 대단하죠. 프린세스는 먹보예요. 그런 방식으로 소리에 대한 아이의 편안함을 키워주었죠. 촬영 날 밤이 되었어요. 말씀드렸다시피 야간 촬영이었죠. 그래서 일몰과 일출 시간에 완전히 제약을 받았어요. 그날 밤 첫 번째로 촬영하는 장면이었어요. 새벽 5시 반에서 6시가 다 되어가는데도 여전히 촬영을 끝내지 못했을 때, 칼이 저에게 다가왔어요. 그는 참 따뜻한 분이었죠. 그분도 이미 오래전에 돌아가셨지만요. 그분은 '래시'나 '린틴틴' 영화 작업을 하셨던 분이에요, 맞죠? 칼 루이스 밀러, 정말 대단한 분이었죠. 체구가 작은 분이었는데 항상 머리에 브릴크림을 바르고 다녔고, 앞머리가 얼마나 내려왔는지를 보면 그가 얼마나 스트레스를 받았는지 알 수 있었죠. 그랬답니다. 그래서 우리가 올라왔고 녀석의 털이 다 내려와 있었는데 그가 말하길, 프린세스가 이걸 할 수 있을까요? 저는 네, 라고 대답했죠. 왜냐하면 아무것도 몰랐지만, 제가 뭘 했는지는 알고 있었으니까요. 그렇죠. 저는 제가 뭘 했는지 알고 있었어요. 그리고 기본적으로 우리는 촬영을 마쳤죠. 그 개가 달려가는 장면을 찍어냈어요. 눈물이 나기 시작하네요. 30년 전 일이에요. 소름이 돋아요. 그건 유압 장치가 곧 약간의 간식이라는 뜻이었죠. 유압 장치는 약간의 간식과 같아요. 그때 녀석이 불편해했나요? 100퍼센트요. 녀석이 마치 꽃밭을 달리는 것처럼 아무렇지 않게 달렸다고 말하진 않을게요. 녀석은 '오 이런, 난 정말 이게 싫어' 하는 상태였거든요. 하지만 그거 아세요? 반대편에 소시지가 있잖아요. 그래서 녀석은 달려갔죠. 그건 모든 걸 두려워하던 개가
And so it was that sort of tether that, that one book, one of the dogs ran on one side and one of the dogs ran on the other side of the fence. And it had to look like the, that chain ripped the fence all out, but the fence was on hydraulics. So it was just, as they ran past the, the props guys had to hit the hydraulic thing and, and it was terrifyingly loud. You know, it was that real sort of air. The trainer who was looking after us, the American trainer said, don't worry about princess. She'll be, she won't be able to do this. So, you know, we'll take the other dogs up there and get them used to it. And they're getting used to it was, I mean, we're talking 30 years ago. It was stay there. You know, you will stay there. You, I'm going to make you more scared of me than, than the sound of this. That was fine. They did that. But in the, in the, in between sort of us getting access to this hydraulic fence and the, and the scene, I would go up there with my partner in crime, Lindy Coote. Um, and I would say, okay, what I want you to do is just press the button. So it just goes once and I'm going to feed her some food because she was a guts. Awesome. Princess is a guts. Um, and I built up her, her comfort with the sound in that way. Come to the shoot night. It was a night shoot, like I said. So we were very much boarded by sunset and sunrise. It was the first scene that we were shooting on that night. Um, and when it came to sort of half past five, quarter to six in the morning, when they still hadn't got it, Carl came up to me and he said, and he was this dear man. He's again, long, long, long dead. Used to, he, he worked on Lassie and Rin Tin Tin movies, right? Carl Lewis Miller, amazing man. And he was a small man and he always used to have brill cream in his hair and you could tell how stressed he was by how much his fringe had come down. Right. And so we came up and his fringes all down and he said, will princess do this? And I went, yes, because I had no idea, but I knew what I'd done. Right. I knew what I'd done. And I, and so, and basically we got the shot. We got the shot with that dog running through. I start to cry. It was 30 years ago. I get goosebumps. And, and that was, that was all hydraulics equals a bit of food. Hydraulics equals a bit of food. And was she uncomfortable about it? A hundred percent. I'm not going to tell you that she ran through that like it was a daisy field. She was like, oh crap, I don't really like it. But you know what? There's sausage on the other side. And off she went. Um, and that just, that just showed me from like a dog that just was terrified of everything
41:31
그래, 좀 불편하지만 할 수 있어, 라고 생각하는 개로 변했다는 걸 보여줬어요. 물론 지금이라면 다르게 하겠지만 그런 종류의 일들이 다 그렇죠. 하지만 그건 정말 중요한 순간이었어요. 다행히 그런 순간들이 있었던 게 감사해요. 왜냐하면 그런 순간들이 바로 개에게 초크 체인을 채우고 '이리 와, 괜찮을 거야'라고 생각할 때, 잠깐만요, 잠깐만 기다려봐요. 아니, 잠깐. 저는 알아요, 내가 현재 집중하고 있는 행동보다 더 많은 것이 있다는 걸요. 그리고 그게 바로 우리가 추구하는 바 아닌가요? 영화 촬영장이든 집 안이든, 지금 보이는 행동보다 훨씬 더 많은 것이 그 안에 담겨 있어요. 이 특정 행동보다 훨씬 더 많은 것들이요. 그래서 그래요, 나의 소중한 프린세스. 와. 정말 대단한 선생님이었죠. 정말 대단한 이야기네요. 자, 여기 제 작은 목록에 있는 다음 항목은, 이제 굴려보셔야죠. 이 각각에 대해 큰 이야기를 꺼내야겠네요. 미안해요. 아니에요, 괜찮아요. 음, 최고의 훈련 조언을 들어본 적이 있나요? 솔직히 말해서 잘 모르겠어요. 만약 제가 할 수 있다면, 말문이 막히네요, 멜리사. 잘 모르겠어요. 왜냐하면 세상에는 정말 좋은 정보가 너무 많거든요. 그리고 정말 독특하고 환상적이며 똑똑한 사람들이 많아요. 음, 그리고 제 생각에는, 아마도 제가 들어본 최고의 훈련 조언은, 그리고 수백만 번이나 다른 방식으로 들어왔던 조언은 직접 부딪혀보고 행동하라는 거예요. 여러분은 수백만 권의 책을 읽는 것보다 직접 뛰어들어 행동해야 해요. 직접 시도해봐야 한다는 거죠. 그리고 음, 훈련 실력을 키우는 유일한 방법은 훈련하는 것뿐이에요. 음, 그리고 너무 자주 사람들은 우리가 발톱 다듬기나 안약 넣기, 또는 개가 현장에서 완벽하게 수행해야 하는 행동처럼 훈련할 이유가 있어야 한다고 생각해요. 제가 집에서 개나 동물들과 하는 훈련은 종종 제가 '만약에(What if)' 세션이라고 부르는 것을 하는 거예요. 자, 너에게 이 스테이션으로 가라고 가르치고 있어. 만약에, 만약 강화의 일환으로 음식을 너에게 주는 대신 오른쪽으로 던진다면 어떻게 될까? 그게 네 행동에 어떤 영향을 미칠까? 그래서 저는 제가 그 행동과 가졌던 어떤 종류의 감정적 연관성도 제거해 버려요. 만약 목표를 달성해야 한다는 압박감이 있다면 그 압박감을 제거해요. 그리고 저는 학습 원리가 현실 세계에서 행동에 영향을 미치는 것을 그저 관찰해요. 그래서 저는 더 나은 트레이너가 되기 위해 훈련해요. 이제 내 개가 이걸 할 수 있다는 최종 결과만을 위해 훈련하는 게 아니에요. 그거 좋네요.
to a dog that would go, okay, I'm uncomfortable with it, but I can do it. And yes, I would do it differently now and all that kind of stuff. But it was a real moment of, thank God I had moments like that because they're the ones that when you think about, I'll just stick a check chain on the dog and come on, you'll be all right. Hang on a minute. Hang on a minute. No, hang on. I know, I know that there's more to this than the behavior that I'm currently focused on. And that's, isn't, isn't that what we're all about? There's more to this than the behavior, whether you're on a film set or whether you're in your own home, there is so much more to this than this particular behavior. So yeah, dear princess. Wow. What a teacher. What a story. Uh, so the, the next one here on my little list, man, now you have to roll out a big story for each of these. Sorry. Sorry. No, no, it's good. Um, what's the best piece of training advice that you've ever heard? I don't know, to be honest, if, if I can, you know, I'm speechless, Melissa. I don't know. Cause there's so much good information that's out there. And there's so many, there's so many quirky, fantastic, smart people. Um, and I think, I think probably the, the, the, the best bit of training advice that I ever, ever heard and I've heard a million times in different ways is you've just got to get your hands dirty and do it. You've got to get your hands, you've got to get in there and, and do it rather than read a million books rather than, you know, you've got to get in there and give it a burl. And, um, and the only way you get better at training is to train. Um, and I think so often people, we think that, um, we have to have a reason to train, whether it's nail file or, or eye drops or a behavior that the dog has to take on set and perform immaculately. I so often, so often the training that I do with my dogs at home or my animals is me having one of my, I call them what if sessions, what if, okay, I'm teaching you to go to this station. What if, what happens if I throw as in the name of reinforcement, instead of the food coming to you, I throw it to the right. How does that influence your behavior? So I take, I don't put, I remove any kind of emotional, um, uh, association I have with the behavior. I, I remove any pressure if it's a, you know, if to, to have a, have a goal. And I just watch those principles of learning influence behavior in the real world. So I train, I train to be a better trainer. I don't train for an end result of, of now my dog can do this. I like that.
44:34
마지막 질문입니다. 훈련 분야에서 당신이 존경하는 다른 사람은 누구인가요? 우리 모두 프리드먼, 라미레즈, 프라이어 같은 이름들을 줄줄이 댈 수 있을 거라 생각해요. 그 정말 멋진 분들을 제가 직접 알았다는 건 정말 운이 좋은 일이죠. 저는 정말 운이 좋았어요. 음, 재미있는 이야기가 하나 기억나네요. 켄 라미레즈가 처음 호주에 왔을 때가 언제였는지, 얼마나 오래전 일인지는 전혀 모르겠어요. 저는 막 동물원 업계에서 일을 시작했을 때였고, 이분은 정말 이야기를 쏟아내는 분 같았어요. 그와 이틀을 함께했는데, 이분을 도저히 믿을 수가 없었죠. 그래서 제가, 늘 그렇듯 다가가서 물었죠. 당신에게 더 배우고 싶어요. 어떻게 하면 될까요? 그러자 그는 '그래요, 셰드 아쿠아리움에 와서 인턴십을 해보세요'라고 했죠. 저는 평생 해양 포유류를 다뤄본 적이 없었거든요. 그래서 알겠다고 했죠. 알겠습니다, 선생님. 그리고 셰드에서 일주일간 지내며 켄 라미레즈의 집에서 머물렀어요. 그리고 이어서 아마 역대 두 번째 클릭커 엑스포였던 곳에 참가했던 것 같아요. 세상에, 정말 까마득한 옛날이네요. 물론 그런 유명한 이름들도 있지만, 남들을 가르치기 위해서 꼭 유명한 사람이 되어야 하는 건 아니라는 걸 우리 모두 알아야 한다고 생각해요. 아니면, 이렇게 말해야겠네요. 우리 주위를 둘러봐야 한다고요. 배울 만한 사람들이 바로 우리 주변에 있으니까요. 그리고, 아무도 들어본 적 없지만 제게는 정말 놀라운 스승들이 주변에 많이 있어요. 제가, 질문이 있거나 무언가 명확히 확인하고 싶을 때, 혹은 다른 관점이 필요할 때, 제 머리는 하나뿐이니까요. 저와 같은 훈련 철학을 가진 다른 사람들을 찾을 수만 있다면, 잠시 그들의 생각을 빌려올 수 있고, 그렇다면 저는, 이득을 보는 거죠. 더 많은 생각을 얻게 되고, 사물을 바라보는 새로운 방식을 알게 되니까요. 그리고 그건 다시, 정말 중요한 것이죠. 누군가 당신의 눈가리개를 벗겨주기 전까지는 당신이 눈가리개를 하고 있다는 사실조차 모를 겁니다. 그러고 나면 '세상에, 왜 이렇게 당연한 걸 생각 못 했을까' 싶을 거예요, 무슨 말인지 아시죠? 음, 그러니까, 이렇게 놀라운 기술과 레모네이드 컨퍼런스가, 이런 점에 대한 아주 훌륭한 예시라는 건 너무나 분명하죠. 우리가, 전 세계의 많은 까칠한 동물 훈련사들을 보게 될 거예요. 왜냐하면 우리가 너무 피곤할 테니까요. 우린, 녹초가 될 겁니다. 그렇죠. 그래서, 페이스북에 이런 글을 올리는 건 어떨까요. 좀 참아주세요. 지금 '레모네이드 단계'를 겪고 있어요, 그런 식으로요. 음, 하지만,
Uh, last one here, which is who is somebody else in the training world that you look up to? I think every single one of us can run off names like Friedman and Ramirez and Pryor and all of those gorgeous, gorgeous people who, oh, I'm just, I'm so lucky. I'm so lucky to be one of the old schoolers because I knew them. Um, I went and did some, I remember, here's a fun story. Um, when Ken Ramirez first came to Australia, however long ago that was, I have no, no idea. I was just started in the zoo industry and, and this man was like, say, give all these stories. And I'm like, we had two days with him and I just could not believe this man. And I went up, you know, as I, as I often do, um, you know, I want to learn more from you. How do I do it? You say, yeah, you should come and do an internship at Shedd Aquarium. I'd never worked a marine mammal in my life. Okay. I say, okay, sir. And, um, and I went and did a week at Shedd, um, and I stayed with Ken Ramirez at his place. Um, and, um, and then I went on and did, I think it was the second ever Clicker Expo. Oh my God, it was way back then. Um, so obviously those names, but, but I think we all have to recognize that, that you don't, you don't have to be a name to be able to teach people things, to teach others things, or we don't, we should, I guess I'll say it this way. We should be looking in our own backyard for people to learn from because it is there. And, um, you know, um, I've got some amazing teachers out here who no one will have ever heard of, but they're the people that when I, um, have a question or when I need clarification, um, um, and I need a different point of view, I've only got one brain. So as long as I can find other people who have the same philosophy in training as I do, then if I can go and borrow their brain for a bit, you know, then, um, I I'm, I'm winning because now I've got more brain, um, and a different way of looking at it. And that again, is such an important thing. You don't know you've got your blinkers on until someone takes your blinkers off. And then you go, Oh my Lord, I can't believe I wasn't thinking so obvious, you know? Um, so, um, so as much as, you know, this amazing technology and the Lemonade Conference is so obviously a great example of, of this, that what we're, we, you know, there's going to be so many grumpy animal trainers around the world because we're going to be so tired. We're going to be exhausted. Right. So, you know, maybe we should all have this thing on Facebook, bear with me. It's a Lemonade, you know, stage I'm going through, you know? Um, but, um, but, but yes,
47:29
제 생각엔, 유명한 이름들이 있고, 제가 말했듯이 저는 그 이름들을 줄줄 읊을 수 있고 실제로도 그렇게 하는데요, 왜냐하면 수잔 프리드먼의 가르침이 없었다면 저는 지금의 이해도에 절대로 도달하지 못했을 것이기 때문입니다, 특히 과학에 대한 이해와 그 과학을, 실제 세상에 적용하는 면에서 말이죠. 하지만 저는 또한, 그 선생님들이 곁에 없을 때, 저에게는 의견을 나누고, 유명한 선생님들이 가르쳐준 내용을 명확히 이해하도록 도와줄 가까운 사람들이 정말 필요하다는 걸 압니다. 그게 말이 되나요? 그걸 정말 머릿속에, 그리고 당신의 시스템 속에, 당신의 영혼 속에 깊이 새겨서, 단순히 '내가 동물을 훈련하는 방식'이 아니라, '내가 살아가는 방식'이 되도록 말이에요. 이것이 제가 살아가고자 하는 방식입니다. 물론 실수하고 넘어질 때도 있겠죠. 그러면, 누군가는 '피터 클락은 자기가 말한 대로 행동하지 않네'라고 말할지도 모릅니다. 하지만 저는 다시 일어나서, 그 경험을 통해 배웁니다. 필요할 땐 사과하고, 계속 앞으로 나아가는 거죠. 그러니까, 유명한 사람이든 무명인 사람이든 상관없습니다. 우리 모두는 이 일을 함께하고 있다고 생각해요. 멋지네요. 팟캐스트에 출연해 주셔서 정말 감사합니다, 피터. 감사합니다, 멜리사. 감사합니다. 저희가 자리를 좀 옮겼거든요. 누군가... 저희 집 앞에 잔디 깎는 분이 계셔서 자리를 좀 옮겨야 했어요. 멜리사 씨가 정말 인내심 있게 기다려 주셨어요. 최고예요. 아무튼, 레모네이드 컨퍼런스에서 적어도 청취자분들 중 몇 분이라도 가상으로나마 뵐 수 있기를 기대하고 있습니다. 오 이런, 세상에. 20일 남았나요, 뭐 그런 거였죠. 세상에. 정말 기대되네요. 녹음하는 시점 기준으로요. 네, 맞아요. 다시 한번 감사드리고, 청취해 주시는 여러분께도 감사드립니다. 다음 주에 다시 돌아오겠습니다. 놓치지 마세요. 아직 팟캐스트를 구독하지 않으셨다면 아이튠즈나 원하시는 팟캐스트 앱에서 구독해 보세요. 다음 에피소드가 공개되는 즉시 휴대폰으로 자동으로 다운로드될 거예요. 오늘 방송은 펜지 도그 스포츠 아카데미(Fenzie Dog Sports Academy)에서 제공합니다. 이 팟캐스트를 지원해 주시는 드니스 펜지(Denise Fenzie) 님께 특별한 감사를 드립니다. 음악은 bensound.com에서 로열티 프리로 제공받았습니다. 이곳에 사용된 곡 제목은 Buddy입니다. 오디오 편집은 크리스 랭(Chris Lang) 님이 맡아주셨습니다. 다시 한번 시청해 주셔서 감사드리고, 즐거운 훈련 되세요. 감사합니다.
I think, you know, while there's the names and I, as I said, I can rattle them off and I do rattle them off because I would be absolutely nowhere in nowhere near where I am in my understanding, especially of the science of, um, and the application of the science, um, in the real world as I would be without the, the teaching of Susan Friedman. But I also know that when those teachers are not available to me, then I, I, I, I need, I, it's really important to have other people who you're close to, to bounce off, to help clarify what those big name teachers are teaching you. Does that make sense? To really get it into your brain and, and your system, your soul, I guess, so that it's not just, this is how I train animals. So it's, this is how I live. This is how I want to, and I'm going to slip and I'm going to fall. And I'm, and, and there's going to be people who say, well, Peter Clark doesn't practice what she preaches. Um, but I pick myself up and I learned from that. I apologize when I need to, and I, I continue on. So, um, so yeah, big names and, and, and small names. It doesn't matter. We're all sort of in this together, I think. Awesome. Well, thank you so much for coming on the podcast, Peter. Thank you, Melissa. Thank you. We moved around a bit. Someone's, I've got my, I've got the lawnmower man out the front and, and, and we had to move around a bit. Melissa was so patient. Fantastic. So, um, so no, and I look forward hopefully to meeting at least, you know, some of the people who are listening virtually on the, um, on the, on the lemonade conference in a, oh my gosh, what? 20 days or something. Oh my goodness. It's going to be great. At the point of recording. Yeah. Yeah. All right. Well, thank you again. And thank you to our listeners for tuning in. We will be back next week. Don't miss it. If you haven't already subscribed to our podcast in iTunes or the podcast app of your choice, they have our next episode automatically downloaded to your phone as soon as it becomes available. Today's show is brought to you by the Fenzie Dog Sports Academy. Special thanks to Denise Fenzie for supporting this podcast. Music provided royalty free by bensound.com. The track featured here is called Buddy. Audio editing provided by Chris Lang. Thanks again for tuning in and happy training. Thank you.