E404: Amy Cook, PhD - The Evolution of The Play Way
FenziFenzi Dog Sports Podcast · 팟캐스트 · 57분
플레이웨이는 사회적 상호작용과 놀이의 장난스러운 요소를 활용하여 반려견의 스트레스를 줄이고 삶의 질을 개선하는 훈련 체계이다. 이 방식은 보호자가 일방적으로 상황을 주도하는 대신, 반려견에게 선택권과 주체성을 부여하여 협력적인 대화를 나누는 것에 집중한다. 특히 반응성이나 행동 문제를 겪는 반려견에게 효과적이며, 보호자가 반려견의 피드백을 세밀하게 관찰하고 그 의견을 존중하는 과정을 통해 강한 유대감을 형성한다. 놀이는 정해진 규칙을 따르는 과제가 아니라 자유롭고 즉흥적인 상호작용으로 이루어지며, 보호자가 반려견의 관점을 경청하고 그들의 필요에 따라 자신의 동작을 수정하는 것이 핵심이다. 이러한 접근은 반려견과 보호자 모두에게 심리적 안정감을 제공하며, 반려견의 숨겨진 장점과 매력을 다시 발견하게 하여 이전의 실패감을 극복하고 긍정적인 관계를 회복하도록 돕는다. 나아가 플레이웨이는 기존의 엄격한 훈련 기법에서 벗어나, 개들이 일상 속에서 자신의 의견을 자유롭게 표현할 수 있는 기회를 제공함으로써 훈련 그 자체를 즐거운 여정으로 변화시킨다.
E404: 에이미 쿡(Amy Cook, PhD) - 더 플레이 웨이(The Play Way)의 진화
E404: Amy Cook, PhD - The Evolution of The Play Way
0:00
안녕하세요, 멜리사 브로입니다. 여러분은 펜지 도그 스포츠 팟캐스트를 듣고 계십니다. 이 팟캐스트는 펜지 도그 스포츠 아카데미에서 제공하며, 이곳은 수준 높은 반려견 스포츠 교육을 제공하는 온라인 학교입니다. 가장 최신의 진보적인 훈련 방식을 사용합니다. 오늘 저는 에이미 쿡을 모시고 반려견을 돕기 위한 그녀만의 독자적인 방식인, 플레이웨이에 대해 이야기를 나눠보려 합니다. 안녕하세요, 에이미. 팟캐스트에 다시 오신 것을 환영합니다. 안녕하세요, 멜리사. 다시 불러주셔서 감사합니다. 아시죠, 저도 여기 오는 거 정말 좋아해요. 저도 에이미가 여기 오는 걸 정말 좋아해요. 그럼 먼저 에이미님과 반려견들에 대한 소개, 그리고 요즘 어떻게 지내고 계신지 청취자분들께 다시 한번 말씀해주시겠어요? 네, 물론이죠. 저는 에이미 쿡 박사입니다. 저는 플레이웨이를 개발했고, 반려견 훈련사이자 열렬한 애견인입니다. 훈련을 시작한 지는 이제 기억하기 힘들 정도로 오랜 시간이 흘렀네요. 몇 년째인지도 잊어버렸어요. 30년이라고 대충 말하곤 했는데, 이제는 그보다 훨씬 넘었거든요. 박사가 된 지 20년 정도 지났을 때, 반려견에 관한 모든 것을 연구하기 위해 다시 박사 과정으로 돌아갔습니다. 저는 반려견의 공진화 이야기를 연구했고, 스트레스가 반려견에게 미치는 영향과 그와 관련해 반려견이 어떻게 결정을 내리는지에 대해 공부했습니다. 그 과정을 통해 대학원에서 배운 것들, 드니스에게 배운 것들, 그리샤에게 배운 것 등 많은 흥미로운 내용들을 하나로 통합할 수 있게 되었습니다. 저는 훌륭한 많은 분들의 가르침을 토대로 이를 놀이 치료로 발전시켰습니다. 그래서 저는 거의 모든 시간을 이 치료법을 개발하고 또한 사람들을 가르치기 위해 밖으로 나가려고 노력하고 있습니다. 사실 보스턴 지역에서 즐거운 주말을 보내고 막 돌아왔는데, 정말 재미있었어요. 다시 길을 나서서 사람들을 가르칠 수 있게 되어 정말 좋습니다. 집 안에서만 가르치다 보면 확실히 고립되기 쉽죠. 저에게는 두 마리의 개가 있습니다. 아마 세계적으로 유명할 마지팬(Marzipan)을 키우고 있죠. 아니, 그건 사실이 아니네요. 음, 13살 반 된 제 휘핏인데, 여전히 제 곁에서 지내고 있어요. 눈도 잘 안 보이고 늙었지만, 가장 아름다운 방식으로 장난을 치는 멋진 노견의 삶을 살고 있죠. 그리고 놀라시겠지만, 거의 9살 된 치와와 테리어도 있어요. 멜리사(Melissa) 씨가 이름을 짓는 걸 도와줬었죠. 안녕하세요 여러분. 그 아이는 제 강아지예요. 음, 우리가 하는 스포츠는 어질리티예요. 모든 걸 다 해봤지만 저는 어질리티를 정말 좋아해요. 하지만 우리 둘 다 나이가 들면서, 또 무엇을 할 수 있을지 찾아보고 있어요. 아마도 우리는 노즈워크를 하는 사람들이 될지도 모르겠네요. 어쩌면 랠리 오비디언스를 하면서 시간을 보낼지도 모르고요. 잘 모르겠어요. 잘 모르겠네요, 멜리사 씨.
This is Melissa Breaux and you're listening to the Fenzie Dog Sports Podcast brought to you by the Fenzie Dog Sports Academy, an online school dedicated to providing high quality instruction for competitive dog sports using only the most current and progressive trending methods. Today, I have Amy Cook here with me to talk about her signature method for helping dogs, the Playway. Hi, Amy. Welcome back to the podcast. Hi, Melissa. Thanks for having me back. You know, I love to be here. I love to have you here. So do you want to just start us off with maybe sharing or reminding folks a little bit kind of about you and your dogs and what's going on with them? Yeah, absolutely. So I'm Dr. Amy Cook. I am the developer of the Playway and, you know, a dog trainer and all around dog enthusiast. And I've been training for more years than I actually am remembering to keep track of anymore. I have forgotten the number. I think I just rounded to 30, but now it's way over that. And about, I don't know, 20 years into being a doctor, I went back to get my doctorate in all things dog. I studied the co-evolutionary story and I studied stress and how that impacts them and the way they make decisions, you know, related to that. And through that, I got to combine a whole lot of fun things together, stuff from grad school, stuff from Denise, stuff from Grisha. I stand on the shoulders of many incredible people and I kind of combined it into this play therapy. And so that's what I spend much, if not most, if not all of my time both developing and then also trying to kind of get out there and teach people. I just got back, in fact, from a lovely weekend in the Boston area, which was really fun. It's so good to be back on the road again and back out and, you know, and teaching people. We can get pretty isolated teaching in our own houses for sure. And I have two dogs. I have the probably world famous Marzipan. No, that's not true. Uh, she's my, oh my gosh, 13 and a half year old whippet who is, who is still here and living her best life, blind and old, but in that great old dog way where she's naughty in the most beautiful ways possible. And I have a, you will be shocked to hear an almost nine year old Chihuahua Terrier that you, Melissa helped name. Hey everyone. She has my dog. Um, and our sport is, is agility. We've done all the things, but I, I have a love for agility, but you know, as both of us age, I'm looking for, I'm looking to see what else there is. I'm looking, maybe we're, maybe we're nose work people. Maybe we're going to spend some time doing rally. I don't know. I don't know, Melissa.
2:58
당신에게 볼 스포츠를 시도해보라고 설득할지도 몰라요. 맞아요. 케이퍼(Caper)를 위한 아주 작은 공 같은 거요. 아주 작은 풍선 공도 만드나요? 치와와를 위한 것도 있나요? 정말로요? 알겠어요. 저희 지금 사적인 대화를 나누고 있네요. 저는 그러지 않을 거예요. 세상에. 음, 존(John)과 플레이웨이에 대해 구체적으로 이야기 나눈 지 꽤 오래된 것 같네요. 그 이후로도 팟캐스트에 출연하셨지만, 우리가 마지막으로 '플레이웨이'에 관해 집중적으로 다룬 에피소드는 269화였던 것 같아요. 그 이후로 청취자분들이 꽤 많이 늘었거든요. 그 이후로 청취자분들이 꽤 많이 늘었거든요. 그래서 '플레이웨이'가 무엇인지, 그리고 당신의 접근 방식에는 어떤 특별함이 있는지 조금 더 이야기해 주시겠어요? 어떤 점이 독특한가요? 네. 기꺼이 그러죠. 벌써 그렇게 많은 에피소드가 지났군요. 이렇게 많은 에피소드를 이어오며 성공을 거두신 점 축하드립니다. 이렇게 많은 에피소드를 이어오며 성공을 거두신 점 축하드립니다. 네, '플레이웨이'에 대해 이야기해 보죠. 사실 방금 강의가 시작되었거든요. 이번 학기를 막 열었습니다. 제게 가장 즐거운 부분은 사람들이 '놀이 관계'가 무엇인지, 그리고 처음 이 개념을 접하거나 자신의 반려견에게 적용할 생각을 할 때 우리가 그것으로 무엇을 할 수 있는지 진지하게 고민하는 모습을 보는 것입니다. 제게 가장 즐거운 부분은 사람들이 '놀이 관계'가 무엇인지, 그리고 처음 이 개념을 접하거나 자신의 반려견에게 적용할 생각을 할 때 우리가 그것으로 무엇을 할 수 있는지 진지하게 고민하는 모습을 보는 것입니다. 제게 가장 즐거운 부분은 사람들이 '놀이 관계'가 무엇인지, 그리고 처음 이 개념을 접하거나 자신의 반려견에게 적용할 생각을 할 때 우리가 그것으로 무엇을 할 수 있는지 진지하게 고민하는 모습을 보는 것입니다. 간단히 말하자면, '플레이웨이'는 사회적 상호작용, 즉 놀이의 장난스럽고 엉뚱한 측면을 활용하여 반려견의 삶을 실질적으로 개선하도록 돕는 것입니다. 간단히 말하자면, '플레이웨이'는 사회적 상호작용, 즉 놀이의 장난스럽고 엉뚱한 측면을 활용하여 반려견의 삶을 실질적으로 개선하도록 돕는 것입니다. 실질적으로 말이죠. 스트레스를 덜 받고, 잠재적으로 반응성을 줄이는 것이죠. 물론 이건 포괄적인 용어이지만, 개들이 느끼는 모든 압박감을 표현하게 하고, 자신의 삶이 흘러가는 방식에 대해 좀 더 편안함을 느끼며 어느 정도 통제권을 갖게 하려는 것입니다. 스트레스를 덜 받고, 잠재적으로 반응성을 줄이는 것이죠. 물론 이건 포괄적인 용어이지만, 개들이 느끼는 모든 압박감을 표현하게 하고, 자신의 삶이 흘러가는 방식에 대해 좀 더 편안함을 느끼며 어느 정도 통제권을 갖게 하려는 것입니다. 스트레스를 덜 받고, 잠재적으로 반응성을 줄이는 것이죠. 물론 이건 포괄적인 용어이지만, 개들이 느끼는 모든 압박감을 표현하게 하고, 자신의 삶이 흘러가는 방식에 대해 좀 더 편안함을 느끼며 어느 정도 통제권을 갖게 하려는 것입니다. 이상하게 들릴지 모르겠지만, 놀이 안에서 우리는 협력하고 순서를 주고받습니다. 이건 그들의 일상이나 일반적인 훈련에서는 항상 일어나는 일이 아니죠. 이상하게 들릴지 모르겠지만, 놀이 안에서 우리는 협력하고 순서를 주고받습니다. 이건 그들의 일상이나 일반적인 훈련에서는 항상 일어나는 일이 아니죠. 이상하게 들릴지 모르겠지만, 놀이 안에서 우리는 협력하고 순서를 주고받습니다. 이건 그들의 일상이나 일반적인 훈련에서는 항상 일어나는 일이 아니죠. 그래서 저는 '플레이웨이'를 통해 이를 강조하고, 반려견들이 스스로 탐색하게 할 수 있습니다. 이 시스템 안에서 개와 함께 노는 것은 말하자면 개답게 행동한다는 의미이기도 하죠. 그래서 저는 '플레이웨이'를 통해 이를 강조하고, 반려견들이 스스로 탐색하게 할 수 있습니다. 이 시스템 안에서 개와 함께 노는 것은 말하자면 개답게 행동한다는 의미이기도 하죠. 바닥에서요. 네. 몸이 예전 같지 않은 분들을 위해 방식을 조정할 수도 있겠지만, 반려견의 눈높이에서 '우리 함께 무언가를 만들어 보자'라고 말하는 거죠. 너와 나, 네가 정말 좋아하고 아주 재밌고 즐겁다고 생각하는 무언가를요. 음, 그런 방식으로 우리가 함께 웃을 수 있지 않을까요? 함께 스트레스를 줄일 수 있지 않을까요? 제가 당신을 더 잘 읽어낼 수 있을까요? 당신과 더 많은 언어를 쌓아갈 수 있을까요? 그리고 이 모든 것을 우리가 보통 사이에 두고 사용하는 검증된 터그 장난감에 의존하지 않고 할 수 있을까요? 터그 장난감에 문제가 있다고 말하는 건 절대 아니에요.
Maybe we'll convince you to come try, try ball. Right. Like a tiny, tiny little balls for caper. Do they make little tiny, little, little blow up balls? Do they for Chihuahuas? Really? Okay. I'm, I'm, we're, we're having a private conversation. I wouldn't do that. Oh man. Um, so I know it's been a while since I had John to talk specifically about the playway. You've been, you know, on the podcast since then, but I don't think the last time we really did a episode specifically about the playway was all the way back in episode 269. Um, and we've probably gained a couple of listeners since then. So do you want to share a little bit kind of more about what the playway is and kind of what's unique about your approach? Yeah. Happy to. That's a, that's a lot of episodes, uh, from back and also congratulations on the success of your, of your podcast with this many episodes. Um, uh, yeah, let's talk about what the playway is. So, um, the, the, the class actually just opened, you know, we just opened term. And, and so, um, I, my, my favorite part is watching people really think about what the play relationship is and what we can do with it in the very beginning of hearing about it or thinking about it for their own dog. For me, um, the short version is that, you know, the playway is using the social interaction, the silly sort of goofy side of play as a way to help dogs improve their little lives really. So, uh, to be less stressed, to potentially be less reactive and that's a catch all term, but sort of expressing all of those pressures to, um, to feel just better about the way their lives are going to give them some control. And, and that might sound a little strange, but in play, you know, we're, we're collaborating, we're taking turns and, and that's not something that always happens in the rest of their lives or that happens in training. And so, um, I can emphasize it in the playway and kind of let them explore that, um, playing with dogs in this system is about being a dog sort of in a way it means, you know, getting on the floor. Yeah. You know, and we can modify that for people whose bodies don't do that so much anymore, but getting on your dog's level and saying, let's create a thing together. You and I, that you really like, and that you think is hilarious and great fun. Um, and, and in that way, can we laugh together? Can we reduce our stress together? Can I read you better? Can I build a language with you more? And can I do all of this without relying on the tried and true, the tug toy we usually have to have between us, right? I'm not saying in any way that there's anything wrong with tug toys.
5:43
제가 있는 방을 둘러봐도 다섯 개는 보이는 것 같은데요, 뭐. 그것들은 정말 훌륭하죠. 하지만 가끔 우리는 매너리즘에 빠져서 그것만이 유일한 방법이 되거나, 공이나 비슷한 것들이 우리가 장난스럽게 상호작용할 수 있는 유일한 수단이 되기도 하죠. 저는 이게, 당시 제가 이 생각들을 정리할 때, 완전히 개척되지 않은 상호작용 방식이라고 생각했어요. 벌써 13년이 된 건가요? 와. 학교를 시작한 지 13년 정도 된 것 같네요. 그때 제가 이런 아이디어들을 고민하고 구체화하기 시작했거든요. 그 이후로 저는, 아니 우리 모두는, 우리 주변의 영향들 덕분에 반려견들과 훨씬 더 많이 놀게 되었다고 생각해요. 하지만 협력적인 사회적 상호작용에는 여전히 많은 가능성이 있다고 생각해요. 비록 훈련 방식이 지난 10년간 그런 방향으로 더 나아가긴 했지만, 우리는 여전히 반려견에게 이런 종류의 사회적 질문을 던지는 시작 단계에 있다고 봅니다. 그리고 저도, 음, 저도 아직 배울 게 정말 많다는 걸 알고 있습니다. 새로운 그룹을 가르칠 때마다 이 주제를 깊이 파고들면서 저 역시 확실히 새로운 것들을 배웁니다. 그래서, 음, 결국 핵심은 반려견과 함께 놀면서 그것이 우리를 어디로 이끄는지 확인하고, 그 놀이를 통해 어떤 마법 같은 결과가 나타나는지 지켜보는 것입니다. 인간 심리학에서 우리가 알고 있는 사실들과 그것을 어떻게 활용하여 플레이웨이(playway)에서 반려견을 돕고 있는지 좀 말씀해 주실 수 있나요? 물론이죠. 플레이웨이는 제가 대학원 과정을 밟으면서 인간 관련 문헌들을 살펴볼 수 있는 시간과 여유가 생기면서 시작되었습니다. 그렇지 않았다면 그렇게 많은 자료를 접할 기회나, 실제로 제가 했던 만큼 많이 읽고 이런 사안들을 깊이 고민할 시간은 없었을 겁니다. 그리고 놀이에 관한 데니스의 용어 체계와 결합하여, 그녀는 놀이에 대해 생각하는 방식이 남달랐고, 다양한 놀이들이 어떻게 나타나고 어떤 방식으로 분류될 수 있는지에 대한 여러 가지 접근법을 가지고 있었습니다. 반려견을 즐겁게 하고 반려견과 조화를 이루기 위한 여러 가지 방법으로 말이죠. 음, 대학원이 적어도 표면적으로 저에게 가르쳐 준 것은, 글쎄요, 잘 모르겠습니다. 저는 대학원에 가기 전에도 도그 트레이너였고 조작적 조건 형성이나 고전적 조건 형성, 그리고 제가 아는 것들을 중심으로 생각했습니다. 그러다 아동 및 청소년 심리학, 그리고 우리가 겪는 다양한 어려움 속에서 사람들을 돕는 방식을 다루는 이상심리학 같은 것들을 살펴보기 시작했는데, 음, 그런 분야들이었죠. 더 익숙한 내용들을 볼 수 있을 거라 기대했던 것 같습니다. 당시에는 그렇게 명확하게 말할 수는 없었겠지만요. 그런데 막상 읽어보니 이런 생각이 들더군요. '이봐, 고전적 조건 형성에 대한 내용은 다 어디 갔지?' 제가 좀 순진했던 건지도 모르겠지만,
And I, I, in the room I'm in, I can look around and I think I see five of them, you know, they're, they're, they're great. But I think sometimes we get into a rut and it becomes the only way or with a ball or, you know, something similar, the only way we can playfully interact. And I think that there's, I think it's an, at the time I was trying to put it together, I thought it was an untapped, entirely untapped way of interacting. It's now been, are we at 13 years now? Wow. With school, I think we're at 13 years at the school. And, uh, that's when I started, you know, considering these ideas and putting them together. And so I've, I've, I've come away since then, or we all have, we all play a lot more with our dogs, I think, thanks to the influences, um, around us. But I really think that there's a lot to collaborative social interaction and, and although training has gone that way more in the, in this decade, uh, I think we're still in the very beginnings of, of asking these kinds of social questions of dogs. And I, I, um, I, I, I know I still have a lot to, to, to learn about it as we, as we plumb these with every new group of people I teach, I learn new things for sure. So, um, it's, it's all about playing with your dog and seeing where that takes us and seeing what magic can come from it. Can you talk a little bit about kind of what we know from human psychology and kind of how you've applied it, um, in the playway to help our dogs? Sure. So playway came about from me having space and time to kind of look at human literature, uh, by being in grad school, I otherwise wouldn't really have had access to so much of it or, or really the time to, I don't know, read as much as I did and consider all these things. Uh, and that in, in combination with, you know, Denise's vocabulary around play, she had different ways of thinking about, about, uh, the different games that come up and how they can cluster. In different ways to, to please dogs and to, to mesh with dogs. Um, but what, what grad school was sort of teaching me at least on its surface is that, I don't know. I was a dog trainer before going to grad school and I thought in terms of operant and classical and just the things I knew. And when I started to look at things like child, uh, and adolescent, um, psychology, you know, the, um, abnormal psychology, meaning the ways we help people in, in, in the different challenges we have. I think I expected to see things that were more familiar, although I don't know that I would have articulated it that way at the time, but in reading it, I'm like, Hey, where's all the classical conditioning?
8:24
우리가 사람들을 어떻게 돕는지에 대한 내용을 읽고 있었습니다. 스트레스 문제를 겪는 아이들. 그리고 그 과정의 많은 부분이 놀이 치료였습니다. 많은 부분이 그들이 어, 소통 안에서 안전함을 느끼게 하는 것이었고, 종종 매우 어린아이들의 경우에는 장난감이나 사물과 상호작용하고 그들의 보호자와 사회적으로 상호작용하며, 그들이 어떤 선택을 하는지 지켜보는 것이었습니다. 그게 저에게는 정말 의미심장하게 다가왔는데, 저는 그런 접근 방식을 전혀 고려하지 않고 있었기 때문입니다. 음, 개 훈련 전반을 대변하려는 건 아닙니다. 어쩌면 다른 사람들은 다 알고 있었을지 모르지만, 저는 확실히 몰랐거든요. 저는 그동안 개들의 행동 치료 대부분을, 어, 음식으로 하는 방식에만 집중해 왔었습니다. 사람에게는 그런 방식의 대응책이 없었죠. 사람에게는 보상을 주지 않으니까요. 사람은, 음, 몇 가지 예외는 있겠지만요. 물론 특정 상황에서는 더 고전적인 접근 방식을 취하기도 하지만, 우리 모두 알다시피 본질적으로는 대화 치료잖아요. 상담가를 찾아가면 자신의 상황에 대해 이야기하게 되는데, 만약 반려견과 대화 치료를 한다면 그에 상응하는 것이 무엇일까요? 글쎄요, 그것과 비슷한 건 무엇이 있을까요? 저는 그 부분에 대해 정말 깊이 고민해야 했습니다. 단순히 사람만 말하는 게 아닌, 개와 대화한다는 건 어떤 걸까 하고 말이죠. 사실 훈련이라는 게 대부분 우리가 일방적으로 말을 많이 하는 것이니까요. 그래서 저는 관련 문헌들을 찾아보았습니다. 또한, 음, 깊게는 아니지만요. 저는 의학 전문가가 아닙니다. 신경과학자도 아니고요. 하지만 어, 우리의 스트레스 상황에서 옥시토신이 하는 역할과, 우리가 스트레스를 받을 때 스스로를 돕기 위해 화학적으로 무엇을 할 수 있는지 찾아보았습니다. 그리고 그 중 많은 부분이 우리가 사랑하는 사람들과의 사회적 유대감을 중심으로 돌아갑니다. 또한 어느 정도는 우리가 사랑하는 개들과의 사회적 유대감도 물론 그렇고요, 심지어 바이오필리아(생명애), 즉 자연 속에 있는 것, 그리고 그저 자기 자신보다 더 넓은 차원의 생각을 하는 것 같은 것들이죠. 그 점이 제게 영감을 주었습니다. 마치 제가 그들의 스트레스 해소를 돕기 위해 음식을 사용해왔던 것처럼요. 그리고 제가 했던 방식은 적어도 제 버전에서는 조금 좁은 시각이었던 것 같다는 생각이 듭니다. 사람들이 어떻게 스트레스를 해소하는지, 그리고 임상의들이 어떻게 사람들의 스트레스 해소를 돕는지 살펴보는 것이 정말 제게 많은 기회의 문을 열어주었습니다. 그리고 마지막으로, 제가 보기에 이 문제에 영향을 미치는 또 다른 문헌은, 음, 더 많은 분들이 익숙하실 내용이라고 생각하는데요, 바로 통제력의 역할입니다, 일종의 자기 통제력이나 주체성, 혹은 스스로 선택을 내릴 수 있는 능력이죠. 그리고 그것이 스트레스에 미치는 영향에 대한 것입니다.
I mean, I guess that was a little naive, sort of, but I'm, I'm reading about how we help children with stress issues. And, and so much of it was, was play therapy. So much of it was getting them to, uh, feel safe in communication and, and often with very young children, that is them interacting with, with toys and objects and interacting socially with their people and, um, and watching the choices that they make. And I thought that was just, it was, it was profound for me because I wasn't considering this avenue. Um, I'm not going to speak for dog training as a whole. Maybe all kinds of people knew all of that, but I certainly didn't. I, I had been focusing on, on food, uh, as the way to do most of the behavioral therapies with dogs. And there wasn't really an analog in that way for people that people aren't paid. People aren't, um, people, there's a few exceptions. And sometimes with certain conditions there, there's more classical approach, of course, but, but it's, as we all know, it's really, it's talk therapy. When you go to a therapist, you're talking about stuff and, and what would be the analog of that if you wanted to do talk therapy with your dog? Well, what would be an analog of that? And I had to really give that a lot of thought. I'm like, well, what is it to talk with a dog where it's not just you talking, right? I mean, training is mostly us talking a whole lot. So I looked at that literature. I also looked at, um, and not, not deeply. So I'm not a, I'm not, I'm not a medical person. I'm not a neuroscientist, but, um, I looked at, uh, oxytocin's role in, in stress for us and, and how, what we, what we can do chemically to help ourselves when we are stressed. And so much of that revolves around, uh, social connection with people that we love. And, and to, to some degree, of course, a social connection with dogs that we love and, and even biophilia being out in nature, being out and sort of thinking wider thoughts than, than, than just, you know, kind of your own self. And, and that was inspiring to me. Like I had been using food to help them de-stress. And I'm like, I feel like that was a little narrow, at least in my version of it. And looking at how people de-stress and looking at how clinicians help people de-stress really opened a lot of doors for me. And then lastly, I think the other, the other literature that has a, an impact on this is, um, and I think more people are familiar with this, but, uh, the role of, of control, sort of self-control or agency, or the ability to make choices for yourself. And, and it, that's impact on, on stress.
11:12
우리는 온갖 인간 관련 문헌을 통해 사람들이 자신의 삶을 더 많이 통제할수록, 음, 스트레스 수준을 더 잘 관리할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 그리고 우리가 알다시피, 조직 내에서 승진하여, 사업을 통제하거나 소유하게 되면 그에 따른 고유한 스트레스가 따르지만, 확실히 자신의 일정을 스스로 짜고 자신의 삶에서 무엇을 할지 결정할 수 있을 때, 일반적으로는 자신의 삶을 전혀 통제하지 못하는, 즉 자신의 일정을 선택할 수도 없고, 그만두고 다른 직장을 구할지 여부를 스스로 결정할 수 없는 사람보다 측정 가능한 스트레스가 더 적습니다. 혹은 어딘가로 이사를 간다거나 하는 그런 종류의 일들 말이죠. 그래서 우리는 자기 통제, 즉 자신의 삶에서 결정의 큰 부분을 통제하는 것이 삶은, 그것은 스트레스에 영향을 미치고, 스트레스를 줄여주는 역할을 합니다. 그래서, 요즘 사람들은 훈련할 때 그런 점을 고려하고 있다고 생각해요, 맞죠? 왜냐하면 개에게 주체성을 부여하는 것은 많은 곳에서 찾아볼 수 있는 개념이니까요. 그리고 저는 그게 정말 정말 정말 훌륭하다고 생각해요. 정말 영향력이 큽니다. 그래서 그것을 놀이에 접목할 때, 저는 이렇게 생각하려고 노력해요. '이 놀이의 통제권을 너에게 많이 줄 수 있을까?' 이 놀이의 통제권을요. 우리가 안전하게 지내는 한, 내가 너에게 주체성이 있다는 것을 전달할 수 있을까? 내가 일방적으로 너와 놀거나, 우리가 마치 숙제하듯 놀지 않게 하려면 말이죠. 또 우리가 평소 훈련하듯이 내가 모든 상황을 주도하는 것이 아니라, 너에게도 의사 표현을 할 기회를 줄 수 있을까? 너에게 선택할 기회를 줄 수 있을까? 내가 너의 피드백을 수용할 수 있을까? 이런 방식으로 너의 리드에 내가 따를 수 있을까? 그렇게 된다면, 상황을 조금 반전시키는 것이죠. 그래서 저는 그게 사람들에게서와 정확히 같은 방식으로 개의 스트레스를 줄여주는지는 잘 모르겠어요. 사람들에게는 그렇게 작용하겠지만요. 하지만 인간에 관한 문헌을 볼 때 제가 의존하고 싶은 부분은 이런 거예요. 이걸 어떻게 적용할 수 있을까? 어떻게 탐구해 볼 수 있을까? 이게 도움이 되는지 어떻게 확인할 수 있을까? 그리고 우리가 다루는 개들에게서 그것을 측정해 보는 거죠. 그래서 저는 놀이 치료에 관한 아동 관련 문헌들을 찾아봤습니다. 옥시토신과 그것이 코르티솔을 감소시키고, 스트레스의 생화학적 지표를 줄이는 역할을 하는지 찾아봤죠. 스트레스의 생화학적 지표를 말이죠. 그리고 1차적 통제권과 그것이 우리가 탐구하기 시작할 수 있는 여부에 얼마나 영향을 미칠 수 있는지 살펴봤습니다. 그게 우리가 탐구할 수 있는 부분에 얼마나 영향을 미치는지 말이에요. 저는 그것들을 결합하기 위해 최선을 다하고 있고, 제가 잘 결합했는지 개에게 물어보고 있습니다. 사람들에게 그것이 자연스럽게 느껴지는지 물어보세요. 우리는 장난기가 많은 종이니까요. 우리가 잠재력을 발휘할 수만 있다면 이런 일을 충분히 해낼 수 있을 겁니다. 그러니까 지금 제 입장은 그렇다는 겁니다.
We, we know through all sorts of human literature that the more control people have over their lives, the more, um, they can manage their stress levels. And we know that, you know, as you rise up in like organizations and start to, you know, control the business or own the business, and that comes with its own stressors, but certainly when you can make your own schedule and when you can make decisions about, you know, what you do in your life, um, you generally have less measurable stress than someone whose life is not exactly under their control and they can't choose their schedule and they can't choose, you know, whether they can quit and go find a different job. Or move somewhere, those sorts of things. So we know that, that control of self control of a large percentage of the decisions in your life is a, it has an impact on stress is a stress reducer. So, and I think people with, people are thinking about that in training right now, right? Because giving dogs agency is, is something that you can find in a lot of places. And I think that's really, really, really great. It's really impactful. And so folding that into play, I try to think of it as, well, can I give you a lot of control of this play? As long as we're staying safe, can I, can I communicate to you that you have agency here that I'm not just going to play at you and we're not just going to play as an assignment and we're not just going to play like we do training where I run the whole show, but do you have a voice? Can I give you a chance to make choices? Can I take feedback from you? Can I, can I take your leadership in this, in this way? And in which case, you know, kind of flipping the script a little bit. And so I, I, I don't know that that reduces their stress in the same exact way it does, it does with people. But it's, it's the kind of thing I want to lean on when I, when I see human literature, it's like, how can I adapt this? How can I explore this? How can I see if it helps? And then measure it in the dogs we get. So, so I looked at child literature for play therapy. I looked at, at oxytocin and its role on just reducing cortisol, reducing kind of biochemical markers of stress. And then I looked at primary control and whether that, you know, how much of an impact that can have on whether we can start exploring it. And I, I just try my best to combine them and ask the dog if I've combined them well and ask the people if it feels natural to them, because I don't know, we're a playful species. We should be able to, to do this if we can unlock it. So that's, that's, that's, you know, where I'm at now.
13:41
혹시 이 방송을 듣는 분들 중에 또 다른 문헌이 생각나신다면, 이 주제와 정말 잘 어우러질 만한 내용이 있다면 부디 소셜 미디어에서 이야기해주시거나 저에게 직접 말씀해 주세요. 왜냐하면 인간에 대해 알고 있는 지식을 개에게 접목하는 분야는 이제 겨우 초기 단계에 불과하다고 생각하기 때문입니다. 아까 사회적 놀이라는 개념에 대해 잠시 언급하셨는데요. 개 훈련 분야에서 우리는 보통 놀이라고 하면 장난감이나 공, 터그 놀이 같은 것들을 떠올리곤 합니다. 어떤 종류의 놀이를 활용하시는지 좀 더 자세히 설명해주실 수 있을까요? 그리고 왜 그런 특정 유형의 놀이를 활용하는 것이 중요한지 말씀해 주시겠어요? 그 부분에 대해서요. 네, 장난감을 가지고 노는 것에는 물론 아무런 문제가 없다고 생각합니다. 제가 처음 탐구하려고 했던 것은 우리가 그것을 특정 유형의 활동으로 분리해서 거기서 파생되는 아주 구체적인 기술들을 따로 떼어놓고 볼 수 있지 않을까 하는 점이었습니다. 그런 기술들이 말이죠. 예를 들어, 터그 놀이를 통해 얻게 되는 기술들이 분명히 존재합니다. 개들은 터그 장난감을 사용하면서 우리와 상호작용하는 다양한 방식을 배웁니다. 그리고 터그 놀이를 할 때 적용되는 규칙은 우리가 사회적으로 상호작용할 때 적용하는 규칙과는 매우 다르죠, 그렇지 않나요? 사실 생각해보면 사회적 상호작용은 규칙에 얽매인 상호작용이 아닙니다. 대화라는 것도 '이보게, 그러지 말자'라는 식의 규칙 외에는 딱히 규칙이 없으니까요. 어, 서로의 감정을 상하게 하는 거요. 네. 그 외의 상황에서는 우리가 원하는 대로 문장을 만들 수도 있고, 농담도 원하는 대로 할 수 있죠, 그렇죠? 음, 하지만 터그 놀이는 농구처럼 규칙이 있고, 기대치가 있으며, 아시다시피 협력이 필요합니다. 만약 그렇지 않다고 생각하신다면, 여러분께 정말로 강아지와 협력해서 장난감을 가지고 놀아보라고 권하고 싶습니다. 많은 강아지들이 우리가 터그 놀이를 하는 방식을 좋아하지 않는데, 어쩌면 표현을 안 하고 있을지도 몰라요. 음, 어떤 강아지들은 표현을 하기도 하죠. 그러고는 왜 터그 놀이가 잘 안 되는지 궁금해하시고요, 그렇죠? 본인의 기술과 어기고 있는 규칙들을 한번 되돌아보세요. 음, 하지만 어쨌든 규칙은 존재합니다. 저는 사회적 놀이는 기대치가 좀 더 자유로운 공간이라고 생각합니다. 마치 '우리 방식대로 해보자' 같은 느낌이죠. 좀 더 자유롭고 즉흥적인 방식으로 장난치며 놀아보는 거예요. 터그 놀이가 그렇게 즉흥적이라고는 생각하지 않습니다. 음, 그리고 두 번째로 터그 놀이는 에너지가 더 높습니다. 네, 물론 터그 놀이를 좀 더 느슨하게 할 수도 있고 겹치는 부분도 있다는 건 알지만, 분명 차이가 있다는 건 느껴집니다.
And if there's, if anyone out there is listening and you think of another literature that would be really, you know, a good intersection here, please, you know, talk about it out on social media or talk to me about it because I think that this has, it's really only in its infancy as far as, as far as intersecting with the stuff we know from humans and bringing it to dogs. So you kind of talked a little bit in there about, you know, the idea of social play. And I know that a lot of time, you know, in dog training, we're thinking playing, meaning toys and, you know, balls, tugs, that kind of thing. Um, can you get a little more descriptive and talk about what type of play it is that you like to use and, um, I don't know, kind of why it's so important to tap into that particular type of play? Yeah, I, I think that certainly there's nothing wrong with playing with toys. And, and, and I guess what I started to try to explore in the beginning was, can we just separate that out as a specific kind of thing we do that has very specific, um, skills that come from it? Like there, there are skills that come from playing tug. Dogs learn all sorts of ways of interacting with us through the use of, of tug toys. And they, the rules around what we do there are very different from the rules that we have when we interact socially, right? In fact, interacting socially is, is not, if you think about it, not a particularly rules based kind of interaction, you know, um, conversation isn't rules based other than, Hey, let's not, uh, hurt each other's feelings. Yeah. And then outside of that, we can craft our sentences how we like, we can joke how we like, right? Um, but tug like basketball has rules, has expectations, has, you know, it has collaboration. And, and if you don't think so, I encourage you out there to really try to collaborate with your dog on how you play with your toys. A lot of dogs don't like how we tug with them and maybe aren't saying so. Um, and some of them are, and then you wonder why you don't have much tug, right? Let's look to your own skills and the rules you're breaking. Um, but it has, um, it has rules. And I think social play is a more expectation free space. It's like, let's just create how we do this. Let's goof around in a way that's kind of free form and improvisational. And I don't know that tug is all that improvisational. Um, and secondly, um, there's, there's a, a higher energy to tug. Yeah, typically I realize there's some legal room in that you can have, of course, a lazier tug and, and there's some overlap, but, but I can feel that there's a distinction where
16:33
공놀이나 터그 놀이를 할 때는 일반적으로 훨씬 더 높은 에너지 수준을 유지하게 되니까요. 저는 더 높은 에너지 수준의 놀이는 아주 다른 기능을 한다고 생각합니다. 그런 놀이는 행동을 강화할 잠재력이 있다고 봅니다. 강아지가 무언가를 잘해냈을 때 보상으로 제공할 수 있죠. 음, 또 올라오는 다른 아주 높은 에너지들을 다른 곳으로 분산시키는 능력도 있습니다. 만약 어떤 상황에서 스트레스를 받기 시작한다면, 그런 잠재적인 거의 부정적인 감정들을 더 기분 좋고 긍정적이면서도 똑같이 높은 에너지를 요구하는 다른 활동으로 쏟아낼 수 있지 않을까요? 다른 것으로 주의를 돌릴 수 있다는 거죠, 맞나요? 반려견을 도우려 할 때 그 점이 정말 아주 많이 도움이 된다고 생각해요. 음, 에너지가 넘치거나 아주 매력적인 유형의 놀이가 집중력을 유지하는 데 도움이 될 수 있다고 생각합니다. 넓은 공원에서 다른 개들이나 사람들이 다른 활동을 하고 있을 때, 반려견과 정말 온전히 교감하며 여러분만의 활동을 하고 싶을 때 말이죠. 고에너지 놀이에는 그런 기능이 있다고 생각해요. 음, 하지만 '놀이 방식(the play way)'에서 제가 생각하는 버전은 모든 놀이가 훨씬 더 조용하고 훨씬 더 부드럽다는 거예요. 날것의 강렬함에 집중하는 게 아니라, 장난스러움과 웃음 섞인 부분에 집중하기 때문이죠. 정말 좋네요. 마음에 들어요. 날것이라니요. 미식축구 같은 놀이는 아니라는 거죠, 그렇죠? 마치 걸음마를 떼는 아이나 아기와 함께하는 놀이처럼 훨씬 더 많이 웃을 수 있고, 에너지 수준은 더 낮은 그런 놀이 말이에요. 모든 것에는 나름의 여지와 각자의 기능이 있다고 생각합니다. 그런데 제가 보기에 에너지가 넘치는 반려견과 함께 고에너지 놀이를 꽤 잘하는 보호자들도, 많은 경우 매너리즘에 빠지곤 합니다. 보호자와 반려견 모두 낮은 에너지의 상호작용을 어떻게 유지해야 할지 정확히 모르는 거죠. 놀이가 흐지부지되거나 아니면 너무 과열되어 버려서, 가장 적절한 중간 지점을 찾지 못하는 거예요. 많은 개들이 아주 쉽게 에너지를 최고조로 끌어올릴 수 있습니다. 안전하기만 하다면 보호자들도 그 수준에 맞춰 함께 고에너지 놀이를 즐길 수 있죠. 그건 참 멋진 일이에요. 하지만 두 존재 중 한쪽이 진정하고 싶은데 다른 쪽이 그렇게 하지 못한다면, 저는 '아, 저건 일시적인 상황이구나'라고 생각하는 편이에요. 못하는 게 아니라요. 제게는 그게 일시적인 것처럼 들리네요. 그것을 가능하게 할 방법을 찾아봅시다. 음, 그러니까 이제 그런 상황이 있는 건데, 왜 제가 그걸 원할까요? 음, 단순히 당신이 할 수 없어서, 할 수 없기 때문만은 아니에요. 그래서 당신이 해야 한다는 것도 아니고요. 그리고 그렇게 단순한 문제도 아니에요. 물론, 그것이 저를 끌어당긴다는 점은 인정합니다. 저는 '그냥 할 수 없어'에서 오는 그런 제한들을 좋아하지 않아요. 제게는 그게 일시적인 것처럼 들리거든요. 그걸 해결해 봅시다. 천천히 하는 게 아니에요.
when you're playing fetch and tug, you generally have a much higher energy level. And I think a higher energy level of play has a very different function. I think that that has the potential to reinforce behaviors. You can offer it after dogs do well at something. Um, it has the ability to divert other really high energies that are coming up. If you're starting to feel a little stressed about a thing, can you dump those potentially almost negative feelings into something that feels better and is more positive, but takes the same energy level? Like you can just divert it into something else, right? I think that's really, really, really helpful when we're trying to help our dogs. I think, um, I think high energy or highly, um, magnetic sort of play can help you stay focused. Like you're, you're out in a big park and other dogs and other people are doing other things and you want to really dial in with your partner and do your things. I think high energy play has that function. Um, but in the, the play way, my, my version of it is that all of the play is much quieter, much softer, uh, because it's, it's focusing on the silly and like the laughter bit, not focusing on the raw intensity. This is great. I love it. Raw. It's not football play, right? It's like you might have with your toddler or your baby that has a, just a lot more laughter and, um, and lower energy in it. And, and, and I, there's, there's room for everything and each thing has a function. But what I find is that people who are pretty good at the higher energy stuff with their higher energy dogs, a lot of times there's a rut that gets developed and, and both people and dogs don't exactly know how to sustain a lower energy interaction. Like it, it peters out or it ramps way up and there's this sweet spot that doesn't get developed. A lot of dogs can go all the way up really easily. And as long as it stays safe, people can join them up there and play those high energy games. It's, it's wonderful. But when you both, if one of you wants to come down and the other of you can't do it, um, I tend to think, Hey, that's a temporary situation. Can't do it. That sounds temporary to me. Let's find a way to make that possible. Um, so, so sort of there's that now, why do I want that? Well, it's not just purely because you can't and you can't do it. Therefore you should. And it's, it's not as simple as that. Although, although I'll admit that does call to me. I don't like limitations that, you know, that come from, well, we just can't do it. It's like, well, that sounds temporary to me. Let's fix that. It's not slowly.
19:10
음, 뭐랄까, 예를 들어 '우리 개는 5시에 밥을 먹어야 해, 안 그러면 내 삶이 지옥이 돼'라고 말하는 사람들 같은 거죠. 그건, 음, 그 부분을 개선해 봅시다. 그렇게까지 엄격할 필요는 없어요. 가능성을 열어두자고요. 음, 어, 하지만 이런 종류의 놀이에서 제가 정말로 바라는 것은 개의 관점과 반응, 그들의 생각, 그리고 그들이 어떻게 느끼는지에 대해 많은 고려를 하는 것입니다. 그런데 그건 인간이 빠른 속도에서 해내기 어려운 일이에요. 어, 저는, 저는 불가능하다고 생각지는 않지만, 모든 것이 너무 떠들썩하고 격렬하게 진행될 때는 경청할 시간이 부족해요. 거의 양쪽 모두가 동시에 서로를 향해 놀고 있는 셈이죠. 그리고 차례를 지키는 것이, 음, 훨씬 천천히 움직이면서 고민이 필요한 질문을 던질 때만큼 명확하거나 강조되지 않습니다. 예를 들어, 개에게 '오, 그거 알아?'라고 말하고 싶을 때 말이에요. 그거 알아? 내가 널, 내가 널 잡을 거야. 그런데 '잡을 거야'라고 말하기 직전에 그들이 먼저 당신을 잡을지도 몰라요. 왜냐하면 그들에게 어떤 행동을 할지, 혹은 당신이 무슨 행동을 하려는지 고려할 공간이 있었기 때문이죠. 그리고 놀이가 더 빠르면 그 안에 긴장감이 별로 없어요. 사실 거의 긴장감이 없을지도 모르지만, 여기서 말하는 긴장감이란 '오, 무엇을, 무엇을 원하니?' 하는 것이죠. 내가 이걸 하길 바라니? 내가 그 순간 너를 잡으려는 것처럼 행동하길 바라니? 많은 경우 개들은 사실 별로 그렇지 않다고 말할 거예요. 그리고 고개를 돌리거나 아래를 보거나, 그런 에너지를 조금 차단하기 위해 무언가를 하죠. 만약 둘 다 꽤 빠르게 움직이고 있다면, 그 순간은 사라지거나 덮여버리게 됩니다. 음, 우리가 천천히 움직일 때, 비로소 '내가 이런 식으로 너를 만지는 게 좋니?'라고 물어볼 수 있어요. 그거 좋아하니? 지금 나는 정면을 보고 있어. 내가 너와 노는 방식에서 바꿨으면 하는 게 있니? 그리고 개에게 그런 질문을 할 수 있으려면, 더 천천히 움직이면서 그들의 피드백을 위한 공간을 남겨두어야 합니다. 어린아이들과 대화하는 데 익숙한 분들이 얼마나 계신지는 모르겠지만, 만약 제가 지금 멜리사에게 말하는 것만큼 빠르게 아이들에게 말한다면, 멜리사는 끼어들고 싶으면 알아서 끼어든다는 걸 아실 거예요. 그냥 말을 시작하는 거죠, 맞죠? 네. 하지만 아이들은 그렇게 하지 않죠. 물론 할 수도 있겠지만, 일부 아이들에게는 그게 어려울 수 있어요. 그래서 아이들과 대화한다는 것은 그들이 모든 것을 처리할 수 있도록 더 천천히 말하고, 특히 말을 멈출 때 여유를 많이 두어서 그 여운이 남게 하는 것을 의미합니다. 그래야 아이들이 대답을 구성하고 자신의 생각을 말할 수 있으니까요. 음, 주도권을 갖는 데 익숙하지 않거나 어떻게 주도권을 가져야 할지 확신이 없는 사람에게 주도권을 넘겨준다는 것은
Um, you know, like people who say, well, my dog has to eat at five or he makes my life hell. It's like, well, let's, let's work on that. That doesn't have to be, you don't have to be so rigid. Let's have possibilities. Um, uh, but what I really want out of this sort of play is that there's a lot of consideration of the dog's perspective and feedback and their ideas and how it feels to them. And that's a tough thing for a human to do at high speed. Uh, I, I, it's not impossible, but there's not as much listening time when everything is kind of going raucously and intensely and you just kind of, you're almost both playing at the same time at each other. And the turn taking, um, isn't as obvious or as emphasized as it can be when you're going a lot slower and asking questions that might need to be thought through. So like, maybe you want to say to a dog, Ooh, you know what? You know what? I'm gonna, I'm gonna get you. And right before you say get you, they maybe get you first because there was a space there for, for them to consider what action to take or what action you're about to take. And when play is faster, there's not as much suspense in it. In fact, maybe there's almost no suspense in it, but the suspense bit is that, Oh, what, what do you want? Do you want me to do this? Do you want me to act like I'm about to get you in that moment? Many times the dog will say, actually not really. And they look away or look down or do something to, to turn that energy off a little. And if you're going pretty quickly, both of you, that moment is lost or is kind of wallpapered over. Um, when we go slowly, we get to ask, do you want me actually touching you in this way? Do you like that? I'm frontal right now. Do you want me to change anything in the way that I play with you? And, and to be able to ask that question of your dog, you have to go more slowly and leave room for their feedback. I don't, I don't know how many of you out there used to talking to children, but if you talk to children as quickly as I'm talking to Melissa right now, you know, Melissa knows if she wants to get a word in, she gets a word in. She just starts talking, right? Yeah. But you know, children don't do that and, and, or they can, but like, you know, it can be, it can be hard for some of them. And so talking with children means speaking more slowly so they can process everything and leaving a lot of room, especially when you stop talking, just letting that linger so they can now formulate their answer and maybe say what they're going to say. Um, giving over control to somebody who's not used to having it or who is unsure how to
21:53
매우 천천히 움직이고, 아주 인내심을 갖고, 상대방에게 허락을 해주는 것을 의미합니다. 달려들거나, 뭐 그런 행동들 말이죠. 그래서 제가 '느린 놀이(slower play)'를 통해 탐색해 보려는 부분이 바로 그런 것입니다. 그리고 그다음으로, 마지막 부분은 개가 행동 문제를 보일 때, 단순히 놀이를 탐색하는 것이 아니라 행동 문제를 해결하기 위해 '놀이 방식(playway)'을 적용하려 할 때, 사실 놀이를 탐색하는 것 자체가 아주 좋은 일이니까요. 음, 제가 개들에게 주었으면 하는 여유는, 주변을 둘러보며 자기만의 생각을 할 수 있는 시간입니다. 개들이 저에게 잠시 멈춰달라고 말해서 스스로 무언가를 생각하거나, 냄새를 맡거나, 몸을 추스르거나, 환경을 살피거나, 아니면 결국에는 평소라면 크게 반응했을 사람이나 다른 개를 바라볼 수 있게 하고 싶거든요. 그런데 더 빠르거나 높은 에너지의 놀이를 통해서는 그걸 가능하게 하기가, 음, 방금 그 문장을 어떻게 이어가야 할지 모르겠네요. 정말 에너지가 넘치는 놀이로는 그런 여유를 갖게 할 수 없다고 생각해요. 장난감을 던져서 멀리 보내야 할 수도 있죠. 그래야 개가 보호자 곁을 떠나 환경을 살필 기회가 생기지 않을까요, 그렇죠? 하지만 여전히 보호자가 무엇을 하는지 관심을 두고 있는 상태예요. 계속 놀고 싶어서 슬쩍 쳐다보고 바로 다시 돌아올 수도 있죠. 작고 정적인 놀이를 할 때는 잠시 멈춰서 땅 냄새를 좀 맡고 주변을 둘러본 뒤에 다시 놀이를 재개할 수 있습니다. 이건 마치 가벼운 잡담이나 농담을 주고받는 가벼운 사교 활동 같아서, 마음을 조금은 다른 곳에 둘 수 있는 것과 같습니다. 농구나 보드게임을 하는 것과는 다르죠. 집중해야 하고, 주의를 기울여야 하고, 자기 차례를 기다려야 하는 그런 게임과는요. 음, 어쩌면 픽셔너리(그림 맞추기 게임) 같은 것일 수도 있겠네요, 그렇죠? 정말 재미있긴 하지만, 픽셔너리를 하는 동안 딴생각을 하지는 않으니까요. 마치 그림 퀴즈를 하는 것처럼 말이죠. 참여하고 있고, 스스로 생각할 여유가 있다는 점이 놀이가 반려견의 행동 문제를 돕는 이유라고 생각합니다. 그래서 그 모든 것을 종합해보면, 저는 놀이가 훨씬 더 느긋하고 훨씬 더 엉뚱하게 진행되기를 원합니다. 그 감정을 위해서 말이죠. 그리고 보호자가 그 과정에서 반려견으로부터 더 많은 피드백을 받을 수 있게 되죠. 그런데 사람들이 반려견에게서 피드백을 받게 하는 것은 이단적인 것처럼 느껴질 수도 있습니다. 제 말은, 지금 이 방송을 듣고 계신 모든 분께는 아닐지 몰라도, 때로는 그게 설득하기 어려울 때가 있어요. 예를 들어, 제가 최근에 '반려견에게서 피드백을 받으시나요?'라는 글을 올렸거든요. 반려견에게 교정을 받으시나요? 반려견이 앞장서게 하고 따라가 본 적이 있나요? 그리고 나서 만약 답변이 '아니오'라면, 근본적으로
take it means slowing way down, being very patient, leaving somebody permission to, to jump in, uh, things like that. So that's what I kind of explore with slower play. And then from there, kind of the last bit of it is that when, when a dog is having a behavior issue and if we're trying to apply playway to a behavior, uh, issue instead of maybe just exploring play, cause it's, it's great to do. Um, the, the thing I like them having room to do is to look around and have their own private thoughts about stuff. I want them to, I want them to tell me to stop for a minute so they can think something on their own or sniff something or deal with their body or look at the environment or eventually look at a person or dog that they might otherwise have been, you know, having a big reaction to and to enable that, um, through quicker or higher energy play. Um, I don't even know where to go with that sentence. I don't think you can enable that with really high energy play. You might have to toss your toy away. So a dog gets a chance to leave you and look at the environment, right? But they're still interested in what you're doing. They might glance and come right back cause they want to keep going. With the smaller play, you can take a break and sniff the ground a little bit and look around some and then resume play. It's a lot more like chit chat and light jokes and, you know, light socializing where you can let your mind wander a little bit than it is, you know, playing basketball or playing a board game where you, you, you concentrate and you, and you pay attention and you take your turn and you, you know, maybe it's Pictionary, right? It's really fun, but you're, you're not daydreaming during Pictionary. You're playing Pictionary, you know, you're, you're, you're involved and room to think your own thoughts, I think is, is why play can help dogs, um, with behavior issues. So all of that combined is why I want the play to be a lot slower, a lot sillier for the, for the emotion for that. And then so that a human can, can take more feedback from a dog in this and, and getting people to take feedback from dogs, that can be heretical. I mean, that can be, you know, not to everybody probably who's listening to me right now, but sometimes that can be a tough sell. You know, like I put a post up recently on, you know, do you take feedback from your dog? Do you take correction from your dog? You know, do you let a dog lead and follow? And then I said, um, you know, if the answers are no, essentially, what do you think about
24:23
교정을 받아들이지 못하고, 피드백을 절대 받지 않으며, 어디로든 이끌려 가지 못하는 사람들에 대해 어떻게 생각하시나요? 그런 사람들에 대해 어떻게 생각하세요? 그렇죠. 우리는 그런 사람이 되고 싶지 않으면서도, 때로는 반려견과 함께 그런 부분을 탐구하지 않죠. 그래서 제가 이 모든 일을 다룰 때 취하고 싶은 방향이 그런 것입니다. 놀이는 새로운 질문을 던지고 새로운 답을 얻을 기회를 준다고 생각해요. 그리고, 음, 당신이 반려견을 책임지고 모든 선택을 내릴 때, 그 나머지 공간을 탐색할 수 있는 여유를 갖는 것이 정신적으로 건강하다고 생각합니다. 반려견과 보호자 모두에게 말이죠. 이미 알고 계실 수도 있겠지만, 지난 에피소드에 드니스와 크리스털을 모셔서 그분들과 놀이에 관해 이야기를 나누었고, 저는 그들에게 반려견과의 관계에서 놀이가 어떤 역할을 하는지 물었습니다. 그래서, 음, 아시다시피 상황이 좀 더 복잡해지기도 하죠. 말하자면 정신적으로 꽤 건강한 워킹독들에 대해 이야기하고 있는 거잖아요, 그렇죠? 반응성을 보이거나 원치 않는 행동이 섞여 있을 때는 상황이 더 까다로워지고, 한쪽의 불쾌한 감정이 다른 쪽의 불쾌한 감정을 유발할 수 있죠. 그건 반려견과의 관계에 영향을 미칠 수 있고요, 그렇죠? 우리가 큰 반응을 접하거나 분명히 의도하지 않았던, 우리가 반려견을 입양했던 이유와 다른 상황이 발생했을 때 말이죠, 그죠? 음, 그래서 이런 부드러운 사회적 놀이가 반려견과의 관계나 핸들러와 반려견의 관계에서 어떤 역할을 할까요? 그게 관계에 영향을 줄까요? 단순히 탐색 그 자체를 위한 것을 넘어 다른 영역으로까지 이어지는 것을 보시나요? 일상적인 관계나 작업 관계에도 영향을 미치나요? 제 말은, 정말 자주 그런 영향을 주지만, 저는 그것이 작용하는 방식이 각 팀마다 고유하고 난해하다고 생각해요. 왜냐하면 우리가 탐색하는 데 익숙한 영역도 아니고 우리가 겪어본 효과도 아니기 때문이죠. 저는 놀이가 모든 수준에서, 즉 낮은 단계부터 높은 단계까지 각 단계마다 선물을 준다고 생각해요. 그렇죠. 그러니까 강화 놀이, 소란스러운 놀이, 우리가 워킹독들과 함께 할 수 있는 정말 크고 재미있는 것들이요. 그분들이 그것만 이야기했는지는 모르겠지만, 데니스와 크리스탈 둘 다 큰 소리로 '와, 이거 진짜 멋지다'라고 하는 데 아주 능숙하다는 걸 알고 있어요. 있잖아요, 자 가서 놀자 하는 거요. 음, 그런 것들이 관계에 정말 많은 기쁨을 가져다주죠. 제 생각에는, 사람과 개가 상호작용 속에서 서로 합이 잘 맞을 때
people who, who can't take a correction, who never take feedback, who can't be led anywhere? What do you think about people like that? Right. We don't want to be those people, but sometimes we don't explore that with dogs. So that's kind of the direction I like to take all of this stuff. Like I think play gives us a chance to ask new questions and get new answers. And, and, um, when you're in charge of a dog and do make all the choices, um, I think having some space where you can kind of explore the rest of that space is mentally healthy for both, both the dog and the human. So you may or may not know this, but our last episode, we had, um, Denise and Crystal on and they were talking about play and I asked them about the, you know, the role of play in their relationship with their, their dogs. So, um, you know, things get trickier. Like they're talking about, you know, mentally pretty healthy working dogs, right? Like things get trickier once we're talking about dogs who maybe have some reactivity or we've got some unwanted behaviors kind of in the mix and, you know, those yucky feelings on one side can cause yucky feelings on another side. It can impact our relationship with our own dogs, right? When, when we get those big reactions or when we get something that's obviously not, um, what we had intended, the reason we got our dog, right? Um, so what role of any, does this kind of like soft social play have in, you know, our relationship with our dog or a handler's relationship with their dog? Does it, does it impact the relationship? Do you see it kind of carry over into things other than just exploring it for the sake of exploring it? Is it, you know, impacted in a day relationship, their working relationship? I mean, it, you know, it, it really so often does, but I think the ways in which it does it are both idiosyncratic to the, to the team and esoteric in that, in that it's not the space we're used to exploring and it's not the effects we're used to having. I think that play in all of its registers, all of its, you know, low end, high versions, it gives gifts, you know, at each, at each one of those levels. Right. So, so the, the reinforcement play, the raucous play, the, the, the really big fun stuff that we get to do with working dogs. And, and I don't know that that's all they spoke about, but I do know that both Denise and Crystal are really good at the big, yay, this is awesome. You know, let's go, let's go play. Um, uh, that brings just so much joy to the relationship. I think, I think both dogs and people when, when they're in alignment in that interaction
27:02
가장 즐거운 시간을 보내는 것 같습니다. 맞아요. 그리고 특정 행동을 강화할 수 있는 잠재력이 있을 뿐만 아니라, 야, 일하는 건 정말 재밌어, 라고 말해줄 수도 있죠. 제 말은, 놀이의 수준이 그만큼 높을 때 일과 놀이를 구분하라고 하면 무척 어려울 겁니다. 왜냐하면 일도 그만큼 수준이 높고 놀이도 그만큼 높아서, 결국 모든 것이 하나로 어우러지기 때문이죠. 그게 바로 목표예요. 네, 맞습니다. 그리고 아시다시피, 일은 놀이라는 나무에 매달아 놓은 장식품 같은 것이라 잘 어울리죠. 왜냐하면 그냥, 모든 것이 하나로 섞여 있고 개들은 그런 것을 정말 좋아하니까요. 개들도 결국 동물이잖아요, 그렇죠? 그들에게는 직업이 없으니까요. 음, 그리고, 그런 것들은 훈련을 향상시키고 현재의 상황을 진정으로 즐기는 데 아주 좋습니다. 그게 훈련사에게도 영향을 미친다고 생각합니다. 만약 아주, 뭐랄까, 엄격하게 훈련하는 데 익숙하거나 훈련에 놀이를 접목하지 않는 훈련사가 그런 방식으로 놀기 시작하면, 아마 그들도 훈련이 정말 재밌지 않다고 말할 거예요. 음, 하지만 개들이 우리에게 행동 문제를 가지고 올 때는 그건 정말 큰 주제죠, 안 그런가요? 행동 문제란 무엇일까요? 단순히 힐링(heel, 곁에 붙어 걷기)을 못 한다는 의미가 아닙니다. 음, 제 말은 사람들이나 다른 개들을 두려워한다는 거죠. 분리 불안이 있거나, 새로운 환경에 대해 불안해하는 경우를 말합니다. 그들은 당신이 어떻게 해결해야 할지 모르는, 혹은 안다고 생각하지만 모두가 지쳐가는 긴 정체기 한가운데에 있는 것과 같은 문제를 가져오기도 하니까요. 개 행동에 대해 아는 사람이라면 변화가 나타나기까지 꽤 오랜 시간 동안 노력이 필요하다는 걸 알 거예요. 긴 싸움이 될 수도 있다는 거죠, 안 그런가요? 만약 당신이 반려견을 처음 키우는 초보 보호자이거나, 아니면 이번이 행동 문제로 처음 어려움을 겪는 경우라면 말이에요. 겁 많은 반려견을 처음 키워본다거나, 처음으로 리액티브(반응성)가 있는 개를 키우게 된 것처럼요. 리액티브라는 게 어떤 의미든 간에요. 다른 사람에게 말하지 못하거나 혹은 자기 자신조차 인정하고 싶지 않은 마음이 생기는 걸 저도 압니다. 저는 이런 경우를 정말 많이 봐요. 예를 들면 이런 것들이죠. 이 개를 입양한 걸 후회한다거나, 행동 교정을 하는 게 너무 힘들어서 짐처럼 느껴진다거나 하는 마음이요. 그저 산책을 가고 싶었을 뿐인데, 우리 개는 산책을 나갈 수가 없으니까요. 개를 데리고 나가서 무언가를 하기 위해서 개를 입양한 것 아니었나요? 내가 생각했던 독 스포츠를 우리 개는 하나도 할 수가 없어요. 우리 개 때문에 가족들이 집에 놀러 오지도 못해요. 이런 상황을 겪으려고 개를 입양한 사람은 아무도 없죠. 물론 어떤 사람들은 다른 사람들보다 더 관대하고 이런 상황을 잘 감당해내기도 합니다. 그리고 어떤 행동 문제는 다른 것들보다 더 심각하기도 하죠.
are having just the best time. Right. And, and you have the potential to kind of reinforce particular behaviors, but also to, to say, Hey, work is really fun. I mean, I challenge you to distinguish between work and play when play is that high. Cause work is that high and then play is that high and then it all blends together. And that's the goal. Yep. And you know, work, work is the ornament you hang on the play tree fits there because you just, it's, you're all blended together and dogs love that kind of thing. They're animals after all, right? They don't have jobs. Um, and, uh, that's all well and good for improving your training and for really enjoying your situation. I think that does impact a trainer. If you watch a trainer who's used to training very, um, I don't know, rigidly or doesn't have play in it when they start playing that way. I think they would report that training is not really fun. Um, but when dogs are also bringing to us a behavior problem and that's a, that's a big bucket, right? What's a behavior problem? And I don't mean that they're not healing. Well, I mean that they are afraid of people. They're afraid of other dogs. They are, you know, separation anxious. They are, you know, anxious about new environments. They, they bring to the table a problem that maybe you don't know how to solve, or maybe you think you do, but you're in the middle of this long now really flat curve where everybody who knows about dog behavior knows that it's going to be, it's going to be work for a while before there's going to be, you know, changes and might be in it for the long haul, right? And if you're just a, maybe a first time dog owner, or maybe this is your first dog that's ever challenged you behaviorally. Like this is the first scared dog you've ever had or the first reactive dog you've ever had, whatever reactivity means. I know, um, other things come in that you maybe aren't either admitting to other people or aren't admitting to yourself. And I see this all the time. So these would be things like, I regret maybe getting this particular dog or I'm really burdened by how hard working with behavior is. I wanted to just go on a walk, but this dog can't go on a walk. Why did I get a dog if except to take the dog out to go do some stuff? My dog can't do any of the sports I had in mind. My dog can't let my family come visit my own house. And nobody, nobody got a dog to have that happen to them. You know, some of us are more, you know, uh, you know, tolerant and able to handle it than others for sure. And some behavior problems are worse than others.
29:48
하지만 '내가 선택을 잘못했나' 하는 후회나, '혹시 나 때문에 이렇게 된 건 아닐까' 하는 생각이 드는 건 매우 흔한 일이라고 생각해요. 우리 개 사회화를 잘못했나 봐. 새로운 정보를 알게 된 지금, 어쩌면 나 때문이었을지도 모른다는 죄책감이 사람 마음속에 자리 잡을 수 있고, 후회나 분노가 마음 깊이 남을 수 있죠. 내가 도대체 무슨 잘못을 해서 이런 일을 겪어야 하는 거지? 난 이런 걸 원한 게 아니야. 내가 바라던 건 이런 게 아니었어. 이제는 다른 삶을 살고 싶어요. 그중 대부분은 숨겨지겠죠, 그렇지 않나요? 그리고 우리는 그것을 스스로에게서도 숨길 거예요. 우리는 그런 생각들을 하고 싶어 하지 않으니까요. 우리 중 누구도 반려견에게 실제로 화를 내거나 반려견의 본모습 때문에 그들을 원망하고 싶어 하지 않습니다. 우리는 반려견들이 문제를 겪고 있는 것이지 우리에게 문제를 일으키는 것이 아니라는 사실을 알고 있죠. 그 누구도 우리에게 해결해야 할 문제를 떠넘기는 것은 아닙니다. 하지만 속았다는 느낌, 후회, 슬픔, 그저 깊은 슬픔을 느끼는 당신의 감정 체계에는 그렇게 말해 보세요. 슬픔이요. 이건 당신이 원했던 게 아닐 겁니다. 어쩌면 당신이 함께하는 마지막 반려견일지도 모르죠. 앞으로 15년을 함께 보낼 마지막 반려견을 선택한 것일 수 있으니까요. 아니면 이제 막 반려견을 키우기 시작해서 도그 스포츠를 정말 제대로 해보고 싶었을 수도 있고요. 그런데 이 반려견은 당신을 그곳으로 이끌어 주지 않을 겁니다. 쌓여온 후회와 분노, 그리고 죄책감이 정말 클 수 있습니다. 제가 자주 듣는 말은 "제 잘못인 거 알아요"라는 말이에요. 알아요, 제가 이렇게 만들었다는 거 알아요. 그저 이 상황에서 벗어날 수 있게 도와달라고 말하는 거죠. 저는 그러면 아니에요, 아니라고, 당신 잘못이 아니라고 말해주고 싶어요. 당신이 이렇게 만든 게 아니에요. 거기에는 많은 요인이 작용하거든요. 그러니 인정하든 안 하든, 저에게 인정하라는 뜻이 아니라 스스로에게라도 솔직해져 보라는 뜻에서 하는 말인데, 무엇보다 먼저, 그런 감정들을 느끼는 건 괜찮다고 말해주고 싶어요. 그런 감정들을 다 느껴도 괜찮아요. 후회해도 괜찮아요. 화가 나도 괜찮아요. 당신이 꿈꿨던 모습이 사라진 것에 대해 슬퍼해도 괜찮습니다. 반려견과 떨어져 있을 때는 마음껏 감정을 표출하세요. 스스로의 솔직한 감정을 외면하지 마세요. 공격성이나 반응성, 불안 문제를 가진 반려견과 함께하는 것이 당신의 심신을 얼마나 힘들게 하는지 충분히 이해하니까요. 우선, 당신은 혼자가 아니라는 점을 알아두세요. 지금 느끼는 감정을 그대로 받아들여도 괜찮습니다. 그리고 아니요, 당신 때문에 반려견에게 문제가 생긴 것이 아닙니다. 모든 일은 복합적인 요인이 얽혀 있습니다. 솔직히 말해서, 만약 정말로 당신 때문이라고 가정해보죠. 당신이 전적으로 원인을 제공했다고 가정해 봅시다. 아무도 일부러 그런 일을 벌이지는 않았을 거예요. 당신은 매 순간 말 그대로 최선을 다했습니다. 저는 당신이 그랬다는 것을 압니다. 제 목소리를 듣고 있는 모든 분들이 자신이 아는 지식이나 개인의 능력 안에서 최선을 다했다는 것을 알고 있습니다. 그것이 우리가 항상 바랄 수 있는 전부입니다. 말 그대로 최선을 다하세요. 우리가 새로운 정보를 드릴 겁니다. 그 정보를 가지고 최선을 다하시면 됩니다.
But I really feel that it's common to have that impact of, I regret, I regret maybe the choice I made, or I regret, I think I, maybe I caused some of this. I socialized my dog wrong. Now that I have all this new information, I didn't know it was probably me, the guilt that can settle on a person, the regret that can settle on a person, the anger that can settle. What did I do to deserve this? I didn't, I don't want any of this. This is not what I, what I wanted. I want a different life now. Most of which will be hidden, right? And we'll hide it from ourselves. We don't want to think those things. None of us want to actually be angry at our dogs or resent them for being who they are. We know our dogs are having a problem, not giving us one. No one's giving us a problem to deal with. But tell that to your emotional system, which feels cheated or regretful or sad, just deeply sad. This is not what you wanted. Maybe you're on your last dog. You've picked the last one that you're going to ride the last 15 years out with. Maybe, maybe you're brand new and wanted to get really into sports now. And this dog is not going to take you there. There can be so much built up regret and built up anger and built up guilt. I know it's my fault is what I hear a lot. I know, I know that I did this. I just need you to help me get out of this. And it's like, no, no, no, you didn't. He didn't do this. There's a lot of factors that go on. And so with all of that burden, whether it's admitted or not, and I don't even mean admitted to me, but even admitted to yourself, like, first of all, I just do want to say that it's okay to have all of those feelings. It's okay to regret. It's okay to be angry. It's okay to be grieving what you envision. Let yourself feel the things away from your dog. Just be honest inside yourself with how it feels, because it's very true that working with dogs who have aggression, who have reactivity, who have anxiety, it is a tax on the system. And first of all, know that you're not alone. It's okay to feel what you feel. And no, you didn't cause your dog's problems. Everything is multifactorial. And honestly, I just also want to say if you did, I don't know, let's pretend you did. Let's pretend you fully caused it. No one did that on purpose. You literally did the best you could at every turn. I know you did. I know every woman within the sound of my voice just did the best with what they know or with what their personal skills are. And that is always all we can ask. Literally do the best. We'll give you new information. Do your best with that.
32:24
그러니 '그래, 이런 감정을 느껴도 괜찮아'라고 스스로 다독여본 뒤에, 비록 남들에게 말하지 않더라도 그 감정이 당신의 반려견과의 관계에 분명히 영향을 주고 있다는 것을 저는 압니다. 산책할 때나 집에서 반려견을 위해 최선을 다하고 계시죠. 하지만 당신 내면에서는 그런 생각들이 주를 이룰지도 모릅니다. 난 이런 걸 하고 싶지 않았어. 이렇게까지 해야 하는 상황이 싫어. 너 때문에 답답해. 왜 좀 할 수 없는 거니? 왜 그냥 좀 안 되는 거야? 제발 강아지야, 왜 그냥 좀 해줄 수 없니? 그런 생각들이 주를 이룰 때 계속 나아가기가 정말 힘들다고 생각합니다. 그런 생각들이 당신의 머릿속을 가득 채우고 있을 때 말이죠. 전문가분들은 그것에 영향을 줄 수 있는 방법이 많다는 것을 아실 겁니다. 그리고 제가 예전에 사용했던 방법은, 아마 훈련사분들께는 매우 익숙하게 들릴 텐데, 누군가의 집에 방문해서 이런 문제들이 보호자에게 영향을 주고 있다고 의심될 때, 반려견에게 아주 귀여운 행동을 하나 가르쳐 보는 것입니다. 그거 아시죠, 예쁜 동작을 가르치는 거요. 아니면 간단한 노즈워크처럼 정말 어려워 보이는 재주를 가르쳐 보는 거죠. 예를 들어, 소파 쿠션 밑이나 여러 장난감 밑에 숨겨둔 간식을 찾게 하는 것처럼요. 그러면 사람들이 보고 '와, 우리 개가 생각보다 훨씬 똑똑하구나'라고 생각하게 되죠. 아니면 '와, 우리 개가 정말 귀엽구나' 하고요. 우리가 그렇게 하는 이유는 더 어려운 훈련을 하기 위해 여러분이 가능한 한 최상의 상태가 되길 바라기 때문입니다. 놀이를 통해서도 저는 똑같은 효과, 아니 그 이상을 얻을 수 있다고 생각해요. 왜냐하면 놀이 중에는 첫째로, 기대감이 없는 자유로운 공간이 되니까요. 훈련에 대한 부담이 없죠. 개에게 힘든 야외도 아니고요. 다른 사람들 틈에 섞여 개가 힘들어할 상황도 아니죠. 여러분 자신과 반려견이 함께할 수 있는 최고의 공간, 여러분 인생에서 가장 안전하고 즐거운 공간으로 들어가는 겁니다. 그곳에서 우스꽝스러운 행동도 하고 함께 웃을 수 있죠. 함께 웃는 경험을 하는 거예요. 반려견을 웃게 만들 수도 있죠. 방금 개가 한 바보 같고 엉뚱한 행동이 너무 사랑스러워서 웃게 되기도 하고요. 그런 경험이 우리가 처음 개를 키우게 된 이유, 혹은 그 개를 처음 데려왔던 이유를 다시 떠올리게 한다고 생각해요. 우리는 분명 어떤 이유로 그 개를 선택했으니까요. 저는 사람들이 그 이유와 다시 연결되었으면 좋겠어요. 왜 이 개를 선택했나요? 왜 이 견종을 좋아하나요? 이 개의 어떤 성격을 좋아하나요? 당신의 개는 많은 장점을 가지고 있어요. 그 장점들과 다시 연결되어, 말하자면 다시 사랑에 빠져야 합니다. 어떤 이들에게는 이 과정을 위해 반드시 거쳐야 할 아주 중요한 단계이기도 하죠. 어떤 부부 상담가든 똑같이 말할 거예요. 힘든 시간을 겪고 있다면, 서로에 대해 정말 사랑하는 좋은 점들에도 집중해 봐요. 매사가 어둡고 비관적일 수는 없으니까요.
So after you've kind of gone through, yes, I'm allowed to feel this way, even if I'm not telling other people, I know that that's absolutely impacting the relationship you're having with your dog. You're doing your best out there on those walks and for your dog in the house. Inside yourself, those thoughts can be primary. I didn't want to do this. I don't want to have to. I'm frustrated with you. Why can't you just? Why can't you just? Dog, please, why can't you just? And I think it's really hard to keep going. When those are your primary thoughts. Well, doctors out there will know that there's lots of ways to impact that. And the ways I used to, which may sound very familiar to trainers out there, is when you go in someone's house and this is what you suspect is impacting them, try to teach the dog to do something really cute. You know, teach us it pretty, right? Or teach a trick that looks like it would be really hard, like some simple nose work. Like, can you find this cookie hidden under different couch cushions or under different toys? And have people see, wow, my dog's a lot smarter than I thought. Or, wow, look how cute my dog really is. And we do that because I really need you on the best page you can be on to do the harder work. Well, with play, I feel like I get to do that same thing and even more. Because what happens in play is, number one, it's an expectation-free space. It's not about your training. And it's not outside where your dog is struggling. And it's not amongst other people that your dog might be struggling with. You get to just put you, yourself, and your dog in the best place you have together, the safest, most fun place there is in your life. And you get to do silly things and laugh. You get to laugh together. You get to make your dog laugh. You get to laugh because the silly, stupid thing your dog just did is adorable to you. And I think that re-taps us back into why we got dogs in the first place or why we got that dog in the first place. We picked that dog because of a reason. And I want people to reconnect to that reason. Why did you pick this dog? Why do you like this breed? Why do you like this dog's personality? Your dog has a lot of redeeming features. And you need to connect to them and kind of re-fall in love again, if you will. For some people, that's the profound step that has to be taken to do this. And any marital counselor out there will tell you the same. If you're going through hard times, let's also focus on some of the really good stuff you love about each other because it can't all be doom and gloom.
35:11
그러니 기대치를 내려놓고 자유롭게 놀아보세요. 꼭 어떤 방식대로 해야 한다는 법은 없으니까요. 따라서 실패할 일도 없습니다. 절대 실패할 수 없죠. 그저 대화를 나누고 반응을 확인하면서 서로 즐거운 시간을 보내는 거니까요. 서로를 즐기며 시간을 보내는 겁니다. 제 세미나에서 영상으로나, 혹은 개인적으로 찾아와 이런 이야기를 해준 분들이 정말 많아요. 힘든 시기를 겪었지만, 이제 다시 반려견을 사랑하게 되었다고요. 다시 말이죠. 사실 반려견과 이렇게 힘들다는 걸 누군가에게 말하기가 참 쉽지 않죠. 반려견에 대해 그렇게 말하는 것 자체가 정말 끔찍하게 느껴지니까요. 내 반려견을 사랑하지 않는다거나 반려견에게 화가 난다고 말하고 싶지 않은 거죠. 누구라도 그렇게 말하고 싶진 않을 거예요. 하지만 놀이는 실패할 수도 있는 목표를 잠시 접어두게 해준다고 생각해요. 반려견이 제대로 하지 못할 때 '어떻게 하든 상관없어'라고 말해보는 거죠. 그저 같이 돌아다니며 바보같이 행동하고 싶을 뿐이에요. 반려견이 그런 본연의 모습을 드러내며 장난치고 귀엽게 행동하는 것을 지켜보는 것만으로도, 정말 놀라운 치유 효과가 있다고 생각해요. 저는 이게 잘 활용되지 않는 부분이라고 봐요. 더 많은 훈련사들이 망가진 관계를 회복할 방법을 찾았으면 좋겠어요. 관계가 정말 망가졌는지 확실하지 않더라도요, 여러분이 털어놓지 않으니까요. 행동 문제가 있는 반려견과 함께하는 것이 얼마나 힘든 일인지 알기에 짐작만 할 뿐이죠. 그런 문제들이요. 그래서 저는 훈련사로서 여러분이 남모를 어려움을 겪고 있다고 가정할 거예요. 그리고 제가 훈련사로서, 여러분이 그저 즐겁게 할 수 있는 재미있는 활동들을 알려드릴게요. 성취하고 즐기면서 반려견을 새로운 시각으로 바라보게 될 거예요. 제 생각에 그것이 반려견과 함께하는 일상에 미치는 영향은, 미칠 수 있는 정도가 아니라 실제로 엄청납니다. 왜냐하면 너무 자주 목격하거든요. 그러니 여러분에게도 그럴 수 있겠지만, 많은 사람들에게 그것은 회복을 가져다주며, 그 회복은 매우 깊은 수준입니다. 그리고 반려견과 함께 문제 해결을 위해 아주 긴 여정을 가야 한다면, 이 과정을 그저 견뎌내고 꿋꿋하게 버텨야 하는 무언가가 아니라, 더 긴 여정으로 생각해야 합니다. 즉, 여러분이 즐길 수 있는 과정으로 생각해야 한다는 거죠. 저는 사람들이 행동 치료 과정을 즐겼으면 합니다. 반려견의 문제점에만 집중하는 것이 아니라, 반려견의 장점을 즐겼으면 하는 거죠. 반려견의 잘못된 점에 대해서만 생각하면 어떤 기분인지 다들 아시잖아요. 제 말은, 반려견이 무엇을 할 수 없는지에 대해서만 생각한다면, 그게 바로 여러분 마음속에 있는 반려견의 모습이 되어버린다는 거죠, 맞나요? 훈련에서조차 항상 어려운 부분만 다룬다면, 저는 여러분이 반려견의 멋진 부분을 다루길 바랍니다. 당신이 트라이볼을 좋아하는 걸 알고 있어요. 그 활동에는 반려견의 능력을 활용할 수 있다는 교차점이 있다고 생각해요. 물론 그중 일부는 훈련을 해야겠지만요. 기술을 어떻게 수행할지 가르치는 훈련도 하지만, 반려견이 이미 할 줄 아는 것을 수행하는 모습을 지켜보는 과정이기도 하니까요.
So play in this expectation-free space says it doesn't have to go a certain way. And so therefore, you can't fail. You can't fail at it. You're just having a conversation and you're seeing what the feedback is and you're enjoying each other. And the number of people that I even have on video, sometimes in my seminars, but that have just come to me privately and said these things of like, it's been hard, but I love my dog again. I wouldn't have wanted to say to you that I was struggling with that. Because of course, it feels terrible to say about a dog. I don't love my dog or I'm angry with my dog. You don't want to say that. But play, I think, lets you put aside your goals, which you can be failing at. Your dog can not do right and say, I don't care how we do this. I just want to go around and be dumb. And to watch your dog kind of bring out that side of themselves, to be silly, to be cute, I think can be incredibly restorative. And I think it's an underutilized aspect. I think I wish more trainers out there would look at, let's find things that heal this broken relationship, even if I'm not certain it's broken, because you're not telling me. I'm only suspecting it because I know how hard it is to work with dogs who have behavior issues. So I'm going to privately assume that you have some challenges. And I, as a trainer, I'm going to give you some fun stuff to do that enable you to just win and like it and see your dog in a new light. I think it's, I think the impact on the day-to-day with a dog could be, not could be, is, because I see it too often. So it could be for you, but is for a lot of people, restorative and profoundly so. And if you've got to go, you know, a long way toward your solution with a dog, you've got to think about this as a longer trip, not just, you know, something you can weather and stay strong through, but something you can enjoy. I want people to enjoy their behavioral therapy. I want people to enjoy what's great about their dog so that it's not all about what's wrong with their dog. I mean, I mean, you know what it's like, if you're only thinking about what your dog can't do, well, then that's the model you have in your mind, right? Even if it's just in training, if you're always working on all the stuff that's hard, you know, I want you to work on the stuff that's great. I know you like tribal. And I think, I think there's some intersection there in that you can tap into what your dog, I mean, of course you're training some of it, right? You're training how to do the skill, but you're also watching your dog do something they know how to do.
37:54
사람들이 정말 그 점을 높게 평가한다고 생각합니다. 당신도 노즈워크를 하니까 잘 이해할 거예요, 그렇죠? 개들이 코를 사용하는 활동이나 개들이 본능적으로 자신만의 전문성을 발휘할 수 있는 것들이요, 그렇죠? 우리는 그런 모습을 감탄하며 바라볼 수 있습니다. 그래서 사람들이 그런 부분을 탐구하고 즐길 수 있기를 바랍니다. 이런 말을 자주 할 기회가 없었는데, 정말 좋은 질문을 해주셔서 기쁩니다. 사람들이 그게 힘들다는 걸 인정하지 않는 것 같아요, 그렇죠? 힘들죠. 힘든 게 맞아요. 생각했던 대로 일이 풀리지 않을 때 좌절하기 쉽죠. 아니면 모든 단계를 다 따랐다고 생각했는데 일이 생각한 대로 진행되지 않을 때요. 지금쯤이면 이 방향으로 가야 한다고 생각했던 곳으로 가지 않을 때 말이에요. 양쪽 모두 감정이 크게 상하는 일이 없더라도 말이죠. 그냥, 그래요. 그리고 성격이 안 맞는 것 같은 그런 것들도요. 어떤 종류의 강아지를 데려올 줄 알았는데 다른 종류의 강아지를 데려오게 된 것일 수도 있고요. 그 강아지가 당신이 하는 스포츠를 안 좋아할 수도 있고요. 그 아시죠, 원망이 쌓인다면 놀이가 그걸 해소해 줄 수 있다고 생각해요. 그리고 강아지의 정말 귀엽고 엉뚱한 모습에 더 집중할 수 있게 되죠. 잘 모르겠어요. 놀이에는 제가 아직 다 이해하지 못한 것보다 더 큰 관계 회복의 힘이 있다고 생각해요. 앞으로 더 알게 되기를 기대하고 있어요. 그때까지 제가 새로 배운 것들을 가지고 200회 정도 더 에피소드를 진행하면서 이야기해 드리고 싶어요. 그 이후에 알게 될 것들을 말이죠. 네. 그런데 말이죠, 우리가 이런 이야기를 나눈 지 꽤 됐네요. 지난 몇 년 동안 놀이 방식(playway)에 대한 접근법에 있어서 새로워졌거나, 수정했거나, 업데이트한 부분이 있나요? 네, 조금요. 이제는 조금 다르게 생각하고 있어요. 현재 다른 훈련사와 함께 '사회적 접근(social approach)'이라고 부르는 것을 작업 중이에요. 거기서 제가 하려는 것은, 놀이의 어떤 점이 그런 효과를 내는지 정확히 살펴보고 싶어요. 그것이 무엇인지, 제가 하려는 걸 정확히 들여다보려고요. 그것이 무엇인지, 제가 하려는 걸 정확히 들여다보려고요. 어떻게 강아지들에게 도움이 되는 걸까요? 놀이 그 자체일까요? 아니면 놀이 안에 있는 어떤 요소일까요? 그렇죠? 방금 제가 언급했던 것들처럼, 음, 여러분 두 사람 사이에 더 나은 감정을 갖는 것 같은 것들 말이죠. 그게, 그게 정말 놀이의 효과를 이끄는 원동력인가요? 그리고 제가 말할 수 있는 건, 플레이웨이(playway)에 적합한 개들의 하위 집단이 있다는 점이 저는 조금 아쉬웠습니다. 왜냐하면, 음, 저는 여러분에게 당신을 무서워하거나, 혹은 규칙을 어겼을 때 어떤 방식으로든 공격적인 태도를 보이거나 심지어 아주 조금이라도 위협을 가해서 여러분에게 그 사실을 알리는 개와 사회적으로 놀라고 요구할 수는 없으니까요. 그리고 제가 말할 수 있는 건, 플레이웨이(playway)에 적합한 개들의 하위 집단이 있다는 점이 저는 조금 아쉬웠습니다. 왜냐하면, 음, 저는 여러분에게 당신을 무서워하거나, 혹은 규칙을 어겼을 때 어떤 방식으로든 공격적인 태도를 보이거나 심지어 아주 조금이라도 위협을 가해서 여러분에게 그 사실을 알리는 개와 사회적으로 놀라고 요구할 수는 없으니까요. 아니, 그게 아니라... 여러분이 규칙을 어겼을 때 어떤 방식으로든 공격적으로 나오거나, 심지어 아주 조금이라도 위협을 가해서 당신에게 그 사실을 알리는 개와, 사회적인 자유 형식의 즉흥적인 놀이를 하라고 하고 싶지는 않아요. 저는 여러분이 그런 개들과 자유 형식의 즉흥적인 사회적 활동을 하는 것을 원치 않습니다.
And I think people really admire that. I mean, you must relate to that because, you know, you also do nose work, right? Things that dogs or things with their nose, things that dogs just kind of can bring some of their own expertise into, right? We can admire that. So I hope that people can explore that and play. And I don't get to say it too often, so I'm really glad you asked that question because I think that people aren't admitting that it's tough, right? It's tough. It is tough. It's super easy to be frustrated when things aren't going the way that you thought they should or when, you know, you think you followed all the steps and things just aren't going directionally where you thought they should be by now. Like even without, you know, major big feelings on either end. It's just, yeah. And stuff like mismatch of personality. Maybe it's like you were getting one kind of dog and you got this other kind of dog and they don't like your sport. You know, if there's resentments building up, I think play can really, can dissipate that and you can lean into what's really cute and silly about your dog. I don't know. I think that play has more power to restore things than even I understand yet. And I look forward to knowing more. I look forward to telling you about this in 200 more episodes with new stuff that I might have learned since then. Yeah. Speaking of, you know, it's been a while since we talked about this stuff. So is there anything new or anything you've tweaked or updated or changed kind of in your approach to the playway in the last couple of years? Yeah, a little bit. I think about it a little differently now. I'm collaborating with another trainer currently on something we're calling the social approach. And what I'm trying to do there is, is look at, I want to look at exactly what it is in play that's doing the stuff it's doing. How is it helping dogs? Is it the play itself? Is it some element in the play itself? Right? Like the things I just mentioned of like maybe having, you know, better, you know, emotion between the two of you. Is that, is that what actually is driving the, the effect of play? And I can say that I have, I have disliked that there's kind of a subset of dogs that, that are right for the playway because I, you know, we can't, I can't ask you to play socially with a dog that is afraid of you or is, you know, given to telling you about it when you break the rules by, you know, aggressing towards you in some way, or even threatening you even a little in some way. I wouldn't want you to have some free form improvisational social stuff around a dog
40:29
개들이 '이봐, 이건 너무 과해. 나한테 그러지 마. 그냥 규칙을 지키자고.'라고 하는 상황에서 말이죠. 저는, 맞아요. 저는 규칙이 필요해요. 그리고 저는 '사실 그건 그런 개들을 위한 게 아니에요'라고 말해야만 한다는 사실이 조금 슬펐습니다. 사실 그런 개들을 위한 것이 아니라고 말해야 하는 게 조금 슬펐어요. 저도 그런 개들을 위한 무언가를 만들고 싶어요. 음, 그 아이디어들은 아직 완전히 준비된 것은 아니지만 우리는 그것들을 테스트하고 연구하고 있습니다. 우리는 그것들을 테스트하고 작업 중입니다. 하지만 제가 보기에 그 핵심 비결은 웃음보다는, 비록 제가 틀렸을 수도 있다는 것을 인정하지만, 저는 틀릴 수도 있습니다. 예전에는 그게 주로 이완과 웃음, 그리고, 음, 그것이 여러분의 몸에 미치는 영향 때문이라고 생각했던 것 같아요. 하지만 저는 그 원인이 공동의 책임이거나 주된 책임이라고 생각하는데, 그건 아마, 플레이웨이에서 의견을 같이하는 부분, 즉 연결성과 성공적인 의사소통 부분 때문일 것입니다. 플레이웨이에서 말이죠. 당신에게 아이디어가 있어서 놀이 동작을 했는데 개가 '난 그건 별로야'라고 한다면, '그건 날 웃게 만들지 않아.' '난 그게 싫어'라고 하는 거죠. 당신의 역할은, 오, 당연하죠, 가 되어야 합니다. 제가 수정할게요. 다른 걸 시도해 볼게요. 당신은 협력하고 있으니까 그건 안 할게요. 음, 그리고 당신은 파트너가 당신의 선택을 좋아하길 바라죠. 그러니 그들이 좋아하지 않는다면, 그냥 바꾸면 됩니다. 그리고 그렇게 하면 개들이 어? 하고 생각하게 된다고 봐요. 음, 흥미롭군. 왜냐하면 보통 내가 너에게 뭔가를 바꾸라고 말할 때, 실제로 네가 그렇게 받아들이지는 않으니까요. 아니면, 내가 10번 말할 때까지 당신이 내 말을 듣지 않는 걸 수도 있고요. 음, 제가 생각하기에 성공적으로 의사소통을 할 수 있다는 건, 당신을 더 친밀한 수준으로 올려주는 것 같아요. 예를 들어 내가 무언가를 말했고, 당신은 들었고, 당신은 변화했죠. 정말 대단한 거예요. 와. 우리는 서로에게 같은 말을 하고 있는 거예요. 우리는 같은 생각을 하고 있고요. 그래서 저는 요즘 들어 그렇게 말할 수 있다는 게 성공의 비결 중 많은 부분을 차지한다고 점점 더 확신하게 돼요. 그리고 그것이 반드시 스킨십이나 바보 같고 촉각에 기반한 놀이를 통해서만 이루어져야 하는 건 절대 아닙니다. 그건 아주 다양한 상호작용 속에서 일어날 수 있어요. 음, 개의 피드백을 받아들이거나 그들이 아니, 고마워요 라고 말한 것을 알아차리기 위해 반드시 신체적으로 접촉하거나 개를 쓰다듬을 필요는 없습니다. 혹은 그들이 다른 제안을 한 것을 알아차리기 위해서도요. 사람들이 상호작용할 수 있는 다른 방법들이 있다고 생각해요, 하지만 음, 저는 지금도 탐색 중이지만, 우리에 대한 호기심을 키우고, 우리에 대해 질문하게 하고, 우리가 무엇을 하는지 궁금해하게 만드는 다른 방법들이요. 그리고 그 호의를 되돌려주고, 그들이 무엇을 하는지에 대해 궁금해하세요. 그들에 대해 질문하세요. 너는, 너는 이 나무 냄새를 맡는 것에서 무엇을 흥미로워하는 거니? 나도 가서 같이 나무를 좀 봐도 될까. 내가 그렇게 하길 바라니?
who's like, Hey, that's a, that's a whole lot that I don't, I don't give me just have rules. I need to, right. And I've been a little sad that I can't, that I have to say, actually, it's not really for those dogs. I want to, I want to have something for those dogs too. Um, and it's, the ideas are not exactly ready for prime time where we're, we're testing them and working on them. But I think that the, the secret sauce is less about the laughter, although I am willing to be wrong. I think I used to think it was mostly about the relaxation and the laughter bit and the, um, the impact that has on your body. But I think that either co, um, responsible or primarily responsible could be the, um, being on the same page part, the connection part and the successful communication part in play way. If you have an idea and you make a play move and your dog says, I don't, I don't love that. That, that doesn't make me laugh. I don't, I don't love it. Your job should be, Oh, absolutely. I'll edit that. I I'll try a different one. I won't do that one because you are collaborating. Um, and you want your partner to like the choices you're making. So if they don't, you just change it. And I think what happens from that is that dogs go, huh? Well, that's interesting. Cause usually when I tell you, I want you to change stuff, that's not actually what you take away from it. Or like, maybe you don't hear me the first 10 times I ask you. Um, I, I, I suspect that being able to communicate successfully, um, puts you on, you know, a more intimate level. Like I said a thing, you listened, you, you changed. That's great. Like, wow. We're, we're saying the same thing to each other. We're on the same page. So I, I'm suspecting more and more these days that being able to say that does, is, is a lot of the secret sauce. And that certainly doesn't have to happen through touchy, you know, silly, uh, tactile based play. It can, it can happen in a lot of different interactions. Um, you don't have to touch each other physically and pet your dog to take their feedback and to, to see that they said, no, thank you. Or to see that they made a different suggestion. I think there are other ways that people can interact, but, um, uh, still exploring them now, but different ways to have, um, to build their curiosity about us, to have them ask questions about us, get curious about what we're doing. And then return the favor, be curious about what they're doing. Ask questions about them. What are you, what do you find interesting about sniffing this tree? Perhaps I could come also look at the tree. Would you like me to do that?
43:16
다른 개들은 그렇게 하거든. 한 개가 나무 냄새를 맡고 자리를 뜨면, 다른 개가 그 나무로 가서 무슨 일이 있었는지 확인하러 가지. 우리는, 우리는 그렇게 하지 않지. 맞아. 그게 그들에게 영향을 미칠까? 그들에게 어느 정도 사회적 호기심을 보여주는 것 말이야. 그래서 지금 나는 우리가 사회적 상호작용을 개선할 수 있는 방법들을 탐구하고 있어. 그게 꼭 우스꽝스러운 놀이를 잔뜩 해야 한다는 뜻은 아니야. 그리고 나는 그것이 어떤 사람들에게는 도움이 된다고 생각하지만, 모든 사람이 다 우스꽝스러운 건 아니지. 어떤 사람들은 내가 하는 방식대로 해야 한다고 생각하기도 하는데, 알다시피 그럴 필요 없어. 나는 그냥 내가 하는 방식으로 하고 있는 것뿐이니까. 나는 나니까, 너는 너의 방식대로 하면 되는 거야. 나는 내향적인 사람에게도 놀이가 효과가 있었으면 좋겠어. 나는 꼭 유치하지는 않더라도, 매우 섬세하고 대화로 교감하는 사람에게도 놀이가 효과가 있었으면 해. 그래서 나는 지금 대화 기반이 아닌 방식으로 대화를 나눌 방법을 모색하고 있어, 음, 그들에게서 피드백을 받을 기회를 만들기 위해서 말이야. 나는 또한 나의 훈련 파트너인 조세핀 린드스트롬과 함께 연구 중인데, 그녀는, 그녀는 스웨덴에 있어. 그녀와 나는 반려견을 쓰다듬는 행위를 어떻게 더 의식적이고 협력적이며, 의사소통이 가능한 대화적 행위로 만들 수 있을지에 대해 이야기하고 있어. 우리 모두가 그 부분에 우리가 할 수 있는 만큼 충분한 관심을 기울이고 있는지 잘 모르겠어. 우리는 반려견들이 실제로 원하는 방식으로 쓰다듬어 주고 있을까? 아니면 우리가 쓰다듬고 싶은 방식대로만 하는 걸까? 그리고 제가 알기로는 그게 우리가 좋아하는 방식일 뿐만 아니라, 적어도 어떤 사람들에게는 그렇겠지만요, 하지만 보통 우리는 '글쎄, 난 네가 이걸 좋아한다는 신호를 찾고 있어'라고 생각하죠. 맞아요. 하지만 그건 '야, 너 도망가지 않았잖아' 수준의 아주 최소한의 기준이에요. 너는 이걸 싫어하지 않았지. 그 정도면 충분해. 잘 모르겠어요. 그건 잘 모르겠네요. 그럼 이런 건 어떨까요? '내가 손을 이렇게 움직이는 걸 네가 좋아할까?' 하고 좀 더 예민하게 살피는 거죠. 이 동작이요. 너무 자극적인가요? 신체 특정 부위에 관심을 가져주길 원하는데 다른 부위는 절대 원하지 않는지, 그걸 아주 살짝 입술을 핥는 걸로만 표현했는데 제가 놓쳤다면요. 우리도 반려견의 몸에 대해 더 존중하는 방식으로 대화를 나눌 수 있어요. 그래서 저는 반려견의 취미에 동참하고, 그들이 호기심을 갖는 것에 대해 더 궁금해하며, 호기심을 기울이고, 효과를 보기 위해 꼭 바닥에서 구르며 장난칠 필요는 없는 그런 대화를 나누는 데 같은 마법이 있는지 살펴보고 있어요. 왜냐하면 그런 방식에도 한계가 있다는 걸 아니까요, 그렇죠? 어떤 사람들은 신체적으로 그게 불가능할 수도 있고, 어떤 사람들에겐 그런 방식이 맞지 않아서 자신이 실패했다고 느끼거나 이런 놀이 방식이 자신과는 맞지 않다고 생각할 수도 있으니까요.
That's what other dogs do. When a dog sniffs the tree and moves on, the other dog goes over to the tree to see what was going on. We don't, we don't do that. Right. Does that have an impact on them? Having some, you know, extending to them some social curiosity. So right now I'm exploring ways in which we can improve our social interaction. That doesn't actually have to have a whole bunch of goofy play in it. And I think that also serves certain people and not everybody is goofy. And some people think they've got to do it the way I do it, you know, and like, you don't, I'm just doing it the way I do it. Cause I'm me and you should do it the way you're, you know, you would do it. I want play to work for the introvert. I want play to work for the person who isn't exactly silly, but might be very, very sensitive and connected in conversation. So I, I'm right now exploring ways we can have conversation that is not exactly play-based, um, to, to, to, to give us a chance to take their feedback. I'm also exploring, uh, with my, my training partner, um, Josephine Lindstrom, she's in, she's in Sweden. She, she and I are talking about how to make petting your dog a more conscious and collaborative and communicative and conversational act. I don't, I don't know if we all are paying as much attention to that as we could. Are we petting our dogs in the way that they actually want us to be petting them? Are we petting them the way we like to pet dogs? And I know it's not only the way we like, or at least for some people it will be, but mostly we think, well, I, I, I'm looking for signs you like it. Right. But that's a bare minimum level of like, Hey, you didn't walk away. You didn't hate it. Good enough. I don't, I don't know. I don't know about that. How about, how about I get real sensitive with, do you, do you like my hand doing this exact motion? Is it too stimulating? Do you, do you want me to pay attention to a certain part of your body and definitely not the other one, but you only told me via a light lip lick and I missed it. We can have a conversation that's more respectful around their bodies as well. So I'm, I'm seeing if there's some, some of the same sort of magic in joining dogs in their hobbies, being more curious about what they are curious about, leaning into curiosity and leaning into conversations that don't have to be quite so floor-based and goofy to work. Because I know that has its limitations, right? Certain bodies can't do it. Certain people it doesn't lean into, and then they just feel like they're a failure and that playway isn't right for them.
45:43
저는 이 모든 것의 진정한 마법의 비결이 무엇인지 알아내서, 더 폭넓게 적용할 수 있도록 새로운 질문을 던져보고 싶어요. 그래서 지난 몇 년간 제가 탐구해온 방향이 바로 그것입니다. 그리고 무엇이 효과적인지 정확히 좁혀나가서, 더 많은 사람들이 반려견과 함께 탐색할 수 있기를 바라고요. 정말 멋지네요. 이게 완성되면 두 분을 모시고 이야기를 나눌 수 있기를 정말 기대하고 있습니다. 여러분들이 다루고 있는 것에 대해 조금 더 자세히 이야기 나눌 수 있을 것 같아요. 네, 물론이죠. 알겠습니다. 이제 주제를 조금 바꿔보겠습니다. 최근 페이스북에 올린 글을 봤는데요, 반려견 훈련사들에게 작은 변화를 요청하셨더라고요. 특히 역치(threshold)에 관해 이야기할 때 사용하는 언어에 대해서요. 그래서, 음, 마무리하기 전에, 그 부분에 대해 조금 더 이야기해 주셨으면 합니다. 사람들에게 어떤 변화를 요구하시는 건지, 그리고 왜 그런 변화가 필요한지 말씀해 주시겠어요? 그게 일어나길 바라는 이유가 무엇인지요. 네. 제 생각에는, 무언가를 말하는 방식을 바꿔야 할 것 같습니다. 이번 주 소셜 미디어에 제가 장난스럽게 말했었나요? 무언가를 말하는 방식을 바꾸는 거죠. 저에게는 어떤 일이든 시간이 좀 걸리거든요. 때로는 어떤 문제가 머릿속에 계속 남아있을 때가 있어요. 그냥 무언가에 대해 막연하게 불만족스러운 상태로 있다가, 도대체 무엇이 나를 정말로 괴롭히는지 깨닫게 되는 거죠. 그리고 역치에 관해서 말이죠, 훈련사로서 또는 반려견을 키우는 사람으로서, 훈련사나 훈련 포럼 근처에 가본 사람이라면 누구나 역치에 대해 들어봤을 겁니다. 우리는 모두 역치에 대해 이야기하니까요. 반려견이 어떠한 이유로 역치 아래(under threshold)에 있어야 한다거나, 내가 사용할 이 기법을 위해서는 반려견이 역치 아래에 있어야 한다고 하죠. 왜냐하면 그 기법을 만든 훈련사가 역치 아래인 개들에게만 해당된다고 했거나, 아니면 반려견이 역치 위(over threshold)에 있으면 통제할 수 없기 때문에 역치 아래에 있어야 한다고 말하곤 하죠. 그럴 땐 뭘 할 수가 없으니까요. 우리는 모두 그것에 대해 이야기하지만, 일관되고 매우 전문적인 정의를 가진 사람은 거의 없습니다. 이건 아주 모호한 개념이라, 제가 세미나에서 물어볼 때도, '무엇을'이라고 말하곤 하죠. 그렇다면, 여러분에게 반려견이 '임계치(threshold)'를 넘었다는 것은 언제인가요? 많은 사람들은 반려견이 간식을 먹지 않거나 제가 더 이상 그 행동에 영향을 줄 수 없을 때라고 말하곤 합니다. 더 이상은요. 반려견을 데리고 나갈 수 없게 된 거죠. 이제는 제가 이끄는 대로 협조하지 않으니까요. 이제 그 개는 임계치를 넘은 것입니다. 반면 어떤 사람들은 더 보수적으로 생각하기도 합니다. 예를 들어, '작업 준비(ready to work)' 자세를 취하지 못하면 임계치를 넘었다고 판단하는 식이죠. 다른 신호를 듣지 못해도 임계치를 넘었다고 봅니다. 물론 그것도 좋은 접근입니다. 각자 나름의 정의를 갖는 건 훌륭하지만, 우리는 여전히 그냥 '임계치를 넘었다'라고만 말하곤 합니다.
I want to find out what's actually the secret sauce of magic of all of this and, and make sure I can go kind of wider with it and ask, ask new questions. So that, that's where I've been going in these last couple of years. And I hope to, I hope to narrow down exactly what's, what's functional about it to be able to have more people, you know, explore it with their dogs. Awesome. I can't wait to have it be ready for prime time and hopefully have both of you on and we can chat more, you know, in detail about kind of what you guys are playing with. So absolutely. All right. So I'm going to shift gears on you a little bit. I know you recently posted over on Facebook, kind of asking dog trainers to make a small change to their language when talking about thresholds in particular. So, um, just before, uh, we kind of wrap things up, I was hoping you could chat a bit about that and what change you're asking people to make and then maybe why you want to see it happen. Yeah. I think we should, I think we should change the way we say something. Should I say cheekily on social media this week? Change the way we say something. So things take a while with me. And sometimes a problem has just, just stick in my brain for, I just have to be unsatisfied with something in a vague way before I can, you know, come up with what's really bothering me. And, and when it comes to thresholds, you know, as trainers and as people who own dogs, who have been anywhere near a trainer or a training forum has ever heard that we all talk about threshold. Your dog needs to be under threshold for X reason. Your dog needs to be under threshold for this technique I'm going to use because the trainer who invented it said it's only for under threshold dogs or, or my dog needs to be under threshold because when he's over threshold, I can't manage him. I can't do X. We all talk about it, but very few people have a consistent and highly specialized definition of it. It's this wiggly concept where, you know, when I ask it in seminars, I say, you know, what is, when is a dog over threshold for you? And many people will say, well, when he stops eating or when I can't impact his behavior anymore. Like I can't lead him away because he's now not collaborating with that leading away thing. Now he's over threshold. And other people will be more conservative. Like he can't do his ready to work. So maybe he's over threshold. He can't hear different cues. So he's over threshold. And that's all well and good. It's great to have an individual definition of it, but we still just say he's over threshold.
48:17
그 말을 듣는 사람들은 각자의 정의대로 해석하게 되죠. '아, 그건 X라는 뜻이겠구나' 하는 식으로요. 하지만 '내 생각에 개가 임계치를 넘은 것 같다'라고 말할 때마다 항상 시간을 내어 '내 말은 이런 의미인데...'라며 한 문단씩 길게 설명할 수는 없으니까요. 그건 불가능하죠. 그래서 저는 항상 그 점이 신경 쓰였고, 강의할 때도 사람들에게 어떤 임계치를 가장 중요하게 생각하는지 물어보곤 합니다. 반려견이 임계치를 얼마나 넘어섰는지가 정말 중요한가요? 임계치가 단 하나뿐인가요, 아니면 10개 정도의 임계치를 가지고 계신가요? 어떻게 생각하시나요? 그러다 며칠 전 문득 이런 생각이 들었습니다. 우리가 '그 임계치(the threshold)', 즉 '너는 임계치를 넘었다(you are over threshold)'라고 말할 때 무의식중에 임계치가 오직 하나뿐이며 당신이 그 선을 넘었다는 뉘앙스를 풍기고 있다는 것을요. 하지만 실제로는 우리 모두 그에 대한 정의가 다르기 때문에, 임계치가 하나뿐이라고 생각하지 않습니다. 그래서 저는 며칠 전, 사람들이 임계치 앞에 관사 'a'를 붙여야 한다고 제안했습니다. 그래서 'the threshold'가 아니라 'a threshold'를 사용해 '반려견이 어떤 임계치를 넘었다(a dog is over a threshold)'라고 말해야 한다는 것입니다. 그냥 당신의 반려견이 역치를 넘었거나, 이제 곧 넘으려고 하니 내가 행동을 바꾸거나 다른 질문을 던져야겠다고 말하는 거죠. 제가 그 말을 꺼냈을 때, 음, 우선 제 머릿속으로 먼저 생각해 봤어요. 내가 이 말을 해도 될까, 이게 말할 만한 가치가 있는 것인가 하고요. 충분히 일리가 있는 말이었어요. 솔직히 그 표현이 정말 확실하게 와닿았는데, '역치(a threshold)'라는 단어를 쓰자마자 당신이 지금 특정한 하나에 대해서만 말하고 있다는 점, 그리고 언급할 수 있는 다른 많은 역치가 존재하지만 지금은 언급하지 않고 있다는 사실이 즉각적으로 전달되기 때문이죠. 그저 '역치를 넘었다'고 말하는 것뿐이니까요. 내가 지금 염두에 두고 있는 특정한 역치를 넘었다는 뜻이죠. 당신이 묻지 않는 이상 그에 대한 모든 정보를 다 말하진 않겠지만, 그 관사 하나로 역치가 하나만 있는 게 아니라 여러 개가 존재한다는 사실을 내포하게 되는 거예요. 그리고 저는 지금 그중 하나를 생각하고 있는 거고요. 긴 설명 없이도 당신의 반려견이 바로 그 역치를 넘어서고 있다는 걸 제가 보고 있다는 뜻이죠. 반려견 훈련사로서 우리는 보호자에게 장황하게 설명할 수 없다는 걸 압니다. 정의를 내리고 긴 문장들을 늘어놓기 시작하면, 교육이 흐름이 끊기게 되니까요. 그래서 생각했죠, 참 우아한 방식이라고요. 작은 단어 하나로 역치가 정적인 순간이 아님을 암시하는 거죠. 그건 여러 가지 정의를 가진 유동적인 요소예요. 그래서 제가 사람들에게 그 표현을 사용해 봤습니다. 아직까지 반응은 '세상에, 맞아요, 그 표현이 정말 정확히 전달되네요'라는 식이었죠. 그래서 제가 의도한 대로 반려견이 역치를 넘었다는 사실을 잘 표현했다고 느껴요. 만약 훈련사에게 그 말을 들었는데 무슨 뜻인지 모르겠다면, 그때가 바로 '어떤 역치를 말씀하시는 건가요?'라고 물어볼 타이밍인 거죠.
And anyone hearing that is then just using their definition for that. Like, oh, that must mean X. We don't always have a lot of time to say, I say, I think he's over threshold. And by that, I mean, and then just go on for a paragraph that, that can't happen. So it's always bothered me and I, I lecture on asking people, which threshold do they really care most about? You know, do you really care about how far over threshold a dog is? Like, is there only one threshold or do you have 10 thresholds? And how do you think of it? And it occurred to me just literally the other day, it occurred to me that when we pronounce it the threshold, you are over threshold, we are inadvertently implying that there's only one and you're over it. But in practice, we don't think there's only one because we all have a different definition for it. So I proposed the other day that people should add the article a, the article a in front of threshold and say that a dog is over a threshold instead of the dog is over a threshold. Just say your dog is over a threshold or this dog is about to go over a threshold and I need to change what I'm doing or ask her a new question. And I posed it and I, well, I first posed it in my own head and I thought, can I, is this something I could say? It's just something that makes enough sense. And honestly, it just clicked really hard because as soon as you say a threshold, you immediately communicate that you're just speaking about one in particular and that there are plenty of other ones you could be mentioning and are not. You're just saying it's over a threshold. It's over a particular threshold that I'm thinking of right now. I'm not going to say all of the information about it unless you ask, but I have implied through that one article that there isn't just one, that there's plenty of them. And I'm thinking of one right now. And I'm seeing your dog go over that particular one right now without having to go into explanation. Now we know as dog trainers, we can't go into a lot of explanation with people. It's a work stopping moment if you have to start defining and talking and paragraphs come out of your mouth. So I thought, well, that's elegant. Just one small change to imply that threshold is not a static moment. It's a moving piece with many definitions to it. And I put it out there. And so far people are like, oh my God, yeah, that actually does communicate it. So I feel like I did it on the thing I meant to say, that a dog is over a threshold. And if you, when you're hearing that phrase, think like a trainer told you that and you
50:54
당연히 물어볼 수 있습니다. 끝. 그러면 그 훈련사는 이제 '아, 제가 말한 그 뜻은 개가 특정한'이라고 말할 기회를 갖게 되는 거죠. 역치(threshold)를 넘어서 제가 주는 신호를 들을 수 없다는 뜻이에요. 개는 역치를 넘은 것 같네요. 그러니까 대화의 문은 열리지만, 꼭 그래야 할 필요는 없습니다. 그저 '아, 개가 역치를 넘었구나, 그럼 방법을 바꿔야겠네'라고 들을 수도 있죠. 좋아요. 그냥 방식을 바꾸고 넘어가면 됩니다. 꼭 그래야 할 필요는 없으니까요. 모든 조각이 다 그렇죠? 그래서 저는 이게 실제로 널리 퍼지기를 정말 바랍니다. 부디, 제가 소셜 미디어에 올리는 관련 게시물을 보신다면 어디든 공유해 주세요. 이것을 새로운 영역으로 가져갈 수 있는 다른 사람들에게 전달해 주세요. 카렌이 이미 이것을 활용해서 자신의 파워포인트 몇 장을 수정했다고 말한 거 아시죠? 맞아요. 그리고 이건 우리가 모두 같은 것에 대해 이야기하는 게 아니라는 점을 당연하게 받아들이는 방식이죠. 모두가 같은 것에 대해 이야기하도록 강요하는 대신에 말이에요. 그건 절대 불가능하니까요. 절대 되지 않을 일이죠. 그저 '나는 그것에 대해 독특한 방식으로 생각한다'라거나 당신의 개를 위해 매우 개별화된 방식으로 생각한다는 언어를 당연하게 여기는 겁니다. 그래서 저는 '개가 역치를 넘었다'고 말할 거예요. 지금 개가 우리가 해결해야 할 특정 역치를 넘었다는 거죠. 이 개념이 널리 퍼지길 바랍니다. 뭔가 바로 느낌이 오면 '아, 그래, 그게 바로 내가 생각하던 거야'라고 느끼게 되잖아요. 그런 느낌 말이죠. 그러면 그것이 널리 퍼져서 사람들의 어휘 속에 자리 잡을 잠재력이 생기죠. 그래서 저는, 정말 바라고 있습니다. 그리고 만약 사람들이 그것에 대해 다른 피드백이 있거나, 자신에게 어떤 의미인지 혹은 어떤 함축적인 의미가 있을지 의견이 있다면, 꼭 듣고 싶습니다. 그냥 제 머릿속에 있던 걸 이제 밖으로 꺼내 다른 분들의 머릿속에 넣은 것뿐이니까요. 다른 분들의 머릿속에요. 그러니까, 어, 혹시 이 부분에 대한 피드백이 있다면 꼭 듣고 싶어요. 하지만, 음, 사소한 언어적 변화로 이룰 수 있는 것들은, 대체로, 대체로 옳다고 생각합니다. 문단으로는 그런 변화를 이끌어낼 수 없었으니까요. 우린 모든 대화에서 문단을 통째로 사용할 여유가 없잖아요. 에이미처럼 팟캐스트에서 마음껏 떠들 수 있는 자유가 주어져서, 질문 하나에 10분씩 설명해야 하는 상황이 아니라면 말이죠. 어쨌든, 보통은 그렇게 하기 힘들잖아요. 그래서, 어, 저는 이게 잘 정착되길 바라고 사람들의 의견도 듣고 싶습니다. 그러니 언제든 편하게 연락해 주세요. 물론이죠. 저도 정말 마음에 들어요. 단순한 변화니까요. 작은 변화죠. 쉽게 시도할 수 있는 변화지만, 알파벳 한 글자로도 많은 걸 전달할 수 있다고 생각해요. 그러니까 네. 정말 멋지네요. 네. 좋아요. 음, 청취자분들께 남기고 싶은 마지막 생각이나 핵심 포인트가 있으신가요?
don't know what it was, well, that's your time to say, oh, over what threshold? You can certainly ask. And then that trainer now has the chance to say, oh, by that I meant he's over the particular threshold that means he can't hear what cues I'm giving. He seems to have crossed, you know, it opens the conversation, but it doesn't have to. You could just hear, oh, your dog is over a threshold and therefore you should change. Great. Let's just make the change and move on. You don't have to. And all of the pieces, right? So I really hope that this actually catches on. Please, if you see any of my posts on social media about it, share it around somewhere. Get it in front of somebody else who can take it into a new place. I know Karen already said she's changed some of her PowerPoints with it, right? Right. And, you know, it's just a, it's a way to normalize that one, that we're not all talking about the same thing instead of trying to make everybody talk about the same thing, which is never going to work. Just normalize the language that says, I have an idiosyncratic way of thinking about it or a highly individualized way of thinking about it for your dog. So I'm going to say he's over a threshold. He's over a specific threshold right now that we need to change. I hope that it catches. I think when something feels right, right away, you're like, oh yeah, that actually explains what I've been thinking. Then it has the potential to kind of go out there and land in people's vocabulary. So I, you know, I hope so. And if people have different feedback about it, about what it means to them or what it might imply, I'd love to hear it. Cause it's just, it's just something I had in my head and is now out of my head in other people's heads. And so, you know, if, uh, if there's feedback about it, I'd love to hear it. But, um, I think that, I think that anything that tiny linguistic changes can accomplish, um, tend to, tend to be right. Cause paragraphs have not been able to do it. We can't, we don't have the room for paragraphs in all of our conversations, unless you're Amy and you're given free reign on a podcast to talk endlessly, question you are asked to take 10 minutes to explain one concept. Uh, but mostly we can't do that. So, uh, so I'm hoping this catches and I want to hear people's thoughts. So please feel free to reach out. Absolutely. I, I really quite like it. It's a simple change. It's a small change. It's an easy change to make, but I think it does communicate a lot with a single letter. So yeah. Pretty cool. Yeah. All right. Um, any final thoughts or key points you kind of want to leave folks with?
53:16
네. 네. 저는 우리가 조금 더 속도를 늦추고 반려견의 의견과 관점, 그리고 그들의 강점을 고려할수록 좋다고 생각해요. 우리는 반려견이 무엇을 경험하고 있는지, 상황이 어떻게 흘러가야 할지 더 좋은 아이디어가 있는지, 아니면 우리가 생각하는 방식대로 그들이 상황을 이해하고 있는지 묻는 데 익숙하지 않거든요. 그들에게서 더 많은 정보를 얻고, 협력을 강화하고, 그들이 우리에게 무언가를 말할 수 있게 할수록, 우리가 그들에게 반응하는 방식과 훈련법도 더 정교해질 것입니다. 그들을 위한 것과 그들에 대한 우리의 강화, 그리고 그들에 대한 우리의 훈련이 얻는 것입니다. 반려견에게 의견을 묻고 그들의 피드백을 고려하는 데 있어 부정적인 면은 없습니다. 그리고 그렇게 하려면 여러분은 민감한 상태, 즉 질문을 던져도 괜찮은 상태에 있어야 합니다. 질문하는 것이 괜찮은 상태 말이죠. 그 답변을 받아들이는 것도 괜찮아야 합니다. 만약 반려견이 여러분에게 그런 것들을 어떻게 표현해야 할지 확신이 없다면, 여러분은 그들에게 목소리를 주고 그들이 여러분에게 무언가를 표현할 수 있는 방법을 찾아가는 여정을 시작할 수 있으며, 그들이 이미 자연스럽게 우리에게 말하고 있는 것에 충분히 민감하게 반응하며 머물 수 있습니다. 반려견들은 우리가 속도를 늦추지 않아서 미처 받아들이지 못했던 많은 것들을 이미 아주 잘하고 있습니다. 제가 청취자분들이 가져가셨으면 하는 것은 속도를 늦추고, 말을 줄이라는 것입니다. 아이러니하게도 말이죠. 그리고 더 많이 듣고, 누군가에게 무언가를 말할 수 있는 작은 공간이 필요할지도 모르는 사람의 말에 귀를 기울이는 것입니다. 왜냐하면 여러분이 대화의 대부분을 차지하고 있었을지도 모르니까요. 속도를 늦추고 그들에게 질문을 던져보세요. 그들이 어떻게 대답해야 할지 정확히 모른다면, 아마도 여러분이 그들의 언어를 배워야 할 수도 있고 아니면 그들이 새로운 것을 말해도 된다고 느낄 수 있도록 조금 더 허락이 필요할 수도 있습니다. 반려견에게 주도권을 넘겨주는 것을 두려워하지 마세요. 반려견의 피드백을 받는 것을 두려워하지 마세요. 그들은 여러분의 파트너이지, 여러분이 마음대로 몰고 다니는 경주용 자동차가 아닙니다. 그러니 반려견과 더 많이 협력하세요. 그렇게 함으로써 얻는 선물들은, 여러분이 다시는 동물과 다른 방식으로 상호작용하고 싶지 않게 만들 것이라고 생각합니다. 그것이 오늘 청취자분들을 위해 제가 바라는 점입니다. 멋지네요. 좋아요. 그럼 에이미, 팟캐스트에 출연해 주셔서 정말 감사합니다. 그게 제가 오늘 청취자분들을 위해 바라는 점입니다. 정말 감사합니다, 에이미. 다시 초대해 주셔서 감사합니다. 내일 또 와도 될까요? 글쎄요. 올지도 모르겠네요. 알겠어요. 음, 알겠습니다. 네, 팟캐스트에 출연해 주셔서 감사합니다. 그리고 청취해 주신 모든 분께도 감사드립니다. 다음 주에 다시 돌아오겠습니다. 음, 다음 주에 바로 에이미가 다시 나오지는 않겠지만, 다음 계획은 사라 브루스키와 이야기를 나누는 것입니다. 그녀가 업독(Updog)의 전국 대회에서 돌아오는 길에 이야기를 나눠보려 합니다. 반려견과 함께 프리스비 대회에 참가하는 분들을 위한 행사죠. 그녀는 이번 주에 그곳에 가 있고, 다음 주에 관련해서 이야기를 나눠볼 생각입니다.
Yeah. Yeah. I, I think that, that the more we slow down and consider a dog's opinions, their perspective and their strengths, I think we're unused to asking them what they're experiencing and if they have a better idea for how something could go, uh, or if they understand something the way we think they do. And the more information we get from them, the more collaboration, the more ability they have to tell us something, the better fine tuned our responses to them and our therapies for them and our reinforcement of them and our training of them get. There's no downside to asking your dog, their opinion and considering their feedback. And to be able to do that, you need to be in a sensitive place, a place where you're okay asking a question. You're okay taking what the answer is. And if your dog is not sure how to tell you those things, you can go down a journey of giving them their, their voice and the, and the way they can tell you things and staying sensitive enough to what they already naturally tell us. They're already so good at so many things that we don't slow down enough to maybe take in the, the thing I think I'd like people to, to go away with is to, to slow down, to speak less ironically. And to, and to, and that's how I know, um, and to listen more and to listen to somebody who might need a little space to be able to tell you something, because you might've been taking up most of the, of the conversation, slow it down, ask them a question. If they don't know exactly how to answer it, perhaps you need to learn their language or perhaps they need a little more permission to feel like they can tell you some new stuff. Don't be afraid to take leadership from your dog. Don't be afraid to take feedback from a dog. They are your partner, you know, not your, not your race car to drive around. So, so collaborate more with your dog. And I think that, um, the, the gifts that come from that, uh, will make it so you never want to go back to any other way of interacting with animals. That, that's what I wish for, for listeners today. Awesome. All right. Well, thank you so much for coming on the podcast, Amy. Thank you for having me back again. Can I come back tomorrow? Maybe. You might come. Okay. Um, all right. Well, thank you for coming on the podcast and thank you to all of our listeners for tuning in. Uh, we'll be back again next week. Um, probably not with Amy again quite yet, but, uh, the plan is with Sarah Bruschi to catch up with her, uh, coming home from Updiff, Updogs national event for those who compete in Frisbee with their dog.
55:59
그러니 아직 아이튠즈나 즐겨 쓰는 팟캐스트 앱에서 저희 팟캐스트를 구독하지 않으셨다면 구독해 주세요. 다음 에피소드가 공개되는 즉시 휴대폰으로 자동으로 다운로드받으실 수 있습니다. 오늘 방송은 펜지독 스포츠 아카데미(Fenzi Dog Sports Academy)에서 제공합니다. 이 팟캐스트를 후원해 주시는 데니스 펜지에게 특별히 감사드립니다. 음악은 bensound.com에서 로열티 프리로 제공되었습니다. 여기에 사용된 트랙 제목은 'Fun'입니다. 오디오 편집은 크리스 라인이 담당했습니다. 청취해 주셔서 다시 한번 감사드리며, 즐거운 훈련 되시길 바랍니다. Washing in Artea. Washing in Artea. Washing in Artea. Washing in Artea. Washing in Artea. 이 약은 도대체 뭐야
Uh, she's there this week and we're hoping to chat with her about it next week. So if you haven't already subscribed to the podcast in iTunes or the podcast app of your choice to have our next episode automatically downloaded to your phone as soon as it becomes available. Today's show is brought to you by the FensiDoc Sports Academy. Special thanks to Denise Fensi for supporting this podcast. Music provided royalty free by bensound.com. The track featured here is called Fun. Audio editing provided by Chris Line. Thanks again for tuning in and happy training. Washing in Artea. Washing in Artea. Washing in Artea. What is this medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine medicine