4 Elements To Joyful Training: How To Make Dog Training Clear, Fun & Effective
Susan GarrettDogs That · 영상 · 8분
즐거운 훈련을 위한 4가지 요소: 반려견 훈련을 명확하고 재미있고 효과적으로 만드는 방법
4 Elements To Joyful Training: How To Make Dog Training Clear, Fun & Effective
0:00
제가 반려견의 기준(criteria)에서 즐거움을 이끌어내는 방법에는 네 가지 결정적인 요소가 있습니다. WACC, W-A-C-C, WACC입니다. WACC가 맞는지 모르겠네요. 잘 모르겠어요. 여러분이 직접 이름을 붙여보셔도 됩니다. 그냥, 글자들이 우연히 합쳐진 거예요. W는 반려견에게 가치 있는(Worthwhile) 일이어야 한다는 뜻입니다. 가치가 있어야 하죠. 부엌에서 반려견에게 앉으라고 시킬 때, 제 손에는 치즈 조각 같은 게 들려 있을 수 있어요. 주변에 다른 방해 요소도 없고요. 야, 이거 해볼 만하네. 앉아야지. 짠. 엉덩이가 바닥에 닿는 거죠. 그래, 할게. 네가 원하는 건 뭐든지 다 할게. 만약 같은 강아지를 데리고 숲속에 가서 다람쥐나 토끼, 청설모가 있는 곳에서 앉으라고 하면, 주변에 재미있는 것들이 너무 많아서 반려견에게는 가치 있는 일이 아닐 수도 있습니다. 그래서 앉지 않을 수도 있죠. 그게 불가능하다는 뜻일까요? 방해 요소가 많은 숲속에서 강아지를 앉게 하여 반려견에게 즐거움을 준다는 제 정의 말입니다. 아니요, 가능합니다. 하지만 단계별로 차근차근 쌓아 나가야 합니다. 강아지가 쫓고 싶은 다람쥐가 주변에 있을 때도 앉는 것에서 즐거움을 찾을 수 있을까요? 물론입니다. 제 강아지들이 어질리티 경기 시작 선에서, 세상 그 무엇보다 어질리티를 뛰는 걸 좋아하면서도 앉아 있는 것에서 즐거움을 찾을 수 있는 것처럼요. 그게 무엇을 요구하든 반려견에게 가치 있는 일이어야 합니다. 그렇다면 항상 간식 조각이나 좋아하는 장난감을 가지고 있어야 한다는 뜻일까요? 전혀 아닙니다. 그게 바로 훌륭한 반려견 훈련의 핵심입니다. 하지만 반려견의 마음속에 가치가 있어야 합니다. 반려견이 '야, 이거 좋은데'라고 느껴야 하죠. 기준은 저와 반려견 사이의 통화와 같습니다. 그래서 반려견은 '그래, 네가 나한테 뭘 시키는 게 좋아. 아주 좋아'라고 생각하게 되죠. W는 가치 있는(Worthwhile). 두 번째 A는 달성 가능한(Achievable) 것이어야 합니다. 반려견에게 기대하는 것, 반려견에게 요구하는 것은 그들이 할 수 있는 것이어야 합니다. 그래서 저는 강아지를 데리고 나와서 할 수 없었던 건... 거리로 데려가서 완벽하게 어질리티 코스를 수행하기를 기대하는 것은 불가능합니다. 그들에게는 달성할 수 없는 일이죠. 그들은 어떤 장비도 본 적이 없으니까요. 저는 그 모든 장비를 작은 단위, 작은 기술 세트로 나누어야 할 것입니다. 전체 어질리티 코스를 수행하기 전에 각 기술 세트의 모든 작은 요소를 가르쳐야 하죠. 그렇다면 테이더 샐러드(Tater Salad)가 처음 이곳에 왔을 때처럼, 그는 아는 것이 거의 없었습니다. 만약 그가 다람쥐를 정말 좋아한다면, 우리가 그를 뒤뜰에 데리고 나가서 앉으라고 하면 그게 가능할까요? 그럴 가능성은 낮습니다. 왜냐하면 그는 '앉아'라는 의미를 제대로 이해하지 못했고 다람쥐 쫓는 것을 너무 좋아했기 때문입니다. 따라서 그 목표는 반려견이 처한 환경에서
There's four defining elements of how I get that joy in criteria for my dogs. WACC. W-A-C-C. WACC. I don't know if it's WACC. I don't know. You guys, you guys can make up your own. It did, the letters just came together. So, the W is it needs to be worth the dog's while. It needs to be worthwhile. If I ask my dog to sit and I'm in the kitchen, I might have like a piece of cheese in my hand. And so, there's no other distractions around. Hey, it's worth my while. I'm going to sit. Boom. My butt's hitting the ground. Yeah. I'll do it. I'll do everything you want. If I take that same dog and I take them to like out in the woods and there's squirrels and rabbits and chipmunks and I ask them to sit, it might not be worth their while because there's too many other good things going on. So, you might not get that sit. Does that mean it's impossible? My definition of bringing the dog joy to get a dog to sit out in the woods with all those distractions? No, it is possible, but you need to build it up layer by layer. Can a dog find joy sitting when there's squirrels around they want to chase? Absolutely. Just like my dogs can find joy in sitting at the start line and agility when there's nothing on this earth they'd rather do than run agility. It needs to be worth the dog's while. Whatever it is you're asking. Now, does that mean you always have to have a piece of cookie on you or their favorite toy? Absolutely not. That's what good dog training is about. But it needs to be worth in your dog's mind. They've got to say, Hey, this is good. Criteria is currency between the dog and I. And they go, yeah, I like it when you ask me to do something. It's great. W, worthwhile. Number two, the A, it needs to be achievable. What you're expecting of your dog, what you're asking of your dog is something that they are able to do. So, I couldn't take a dog off the street and expect them to be able to run an agility course flawlessly. That's not achievable for them. They've never seen any of the equipment. I would need to break all of that equipment down into small pieces, small skill sets. Teach them all the little elements of each skill set before they'd be able to run an entire agility course. So, is taking a dog like Tater Salad when he first came here, he didn't have the understanding of very much. And if he loved chipmunks, if we were to take him out in the backyard and ask him to sit, would that be achievable? Not likely. Because he really didn't understand what sit meant and he loved to chase chipmunks. So, it needs to be achievable with the
2:52
그 시점에 반려견이 가진 교육 수준으로 달성할 수 있어야 합니다. 첫 번째 C는 반려견에게 기대하는 바가 명확해야 한다는 것입니다. 흑백 논리처럼 분명해야 합니다. 여기에는 분명하게 이것은 옳고 저것은 틀렸다는 기준이 있어야 합니다. '지금은 맞지만 나중엔 아닐 수도 있어'라는 식은 안 됩니다. 왜냐하면 개에게는 '가끔'이 곧 '언제나'이기 때문입니다. 따라서 반려견이 소파에 올라오지 못하게 하는 규칙이 있다면, 가끔이라도 소파에 올라오는 것이 허용되어서는 안 됩니다. 그러다가 다른 때에는 여러분이 실망하거나 좌절하거나 화를 내게 되죠. 하이킹을 마치고 돌아왔는데 개가 흙투성이인 채로 소파 위로 뛰어오를 때처럼 말입니다. 개에게 '가끔'은 곧 '언제나'입니다. 그렇다면 '아, 그럼 절대 개를 소파에 올라오게 하면 안 되겠네?'라는 뜻일까요? 아니요, 단지 개가 흙투성이일 때 기대를 조절해야 한다는 뜻입니다. 만약 가구 위에 올라오게 하고 싶다면, 그렇게 하세요. 다만 흙투성이인 상태로 들어와서 소파 위로 뛰어오르는 자유까지 주지는 마세요. 화낼 자격이 없으니까요. 기준이라는 화폐는 이미 다 써버린 셈입니다. 여러분이 가구에 올라와도 된다고 허락했으니까요. 개에게 '가끔'은 '언제나'입니다. 흑백처럼 분명해야 합니다. 솔직히 말씀드리면, 제 작은 불만 사항 중 하나인데, 여러분은 지금 저의 사소한 불만들에 대해 많이 배우고 계시네요. 이 팟캐스트에서 제가 가장 거슬려 하는 점은 누군가 우리 집에 와서 제 개를 훈련시키려 할 때인데, 이건 좀 제정신이 아니죠. 왜 전문 반려견 훈련사의 집에 와서 그들의 개를 훈련시키려 하는 걸까요? 그들은 제 개에게 '앉아 엎드려' 같은 말을 하곤 해요. 그건 서로 완전히 상반된 기준을 가진 두 가지 별개의 행동입니다. 마치 제가 당신에게 '저기로 달려가서 여기 가만히 서 있어 줄래요?'라고 묻는 것과 같죠. 수잔, 그건 두 가지 다른 행동이에요. 네, 맞아요. 제 개에게 '앉아'와 '엎드려'는 두 가지 다른 행동입니다. 기준은 명확해야 합니다. 기준이 명확할 때 반려견의 신뢰를 얻을 수 있고, 개는 더 넓은 범위의 장소와 다양한 환경에서도 당신의 기대치를 더 잘 충족할 수 있게 됩니다. 그렇다면, 제가 개에게 규칙을 정해주고 아주 명확하게 가르치는데, 저와 함께 사는 다른 가족 구성원은 같은 규칙을 따르지 않는다면 어떨까요? 완벽한 상황은 아니지만, 괜찮습니다. 제 돌아가신 남편도 제가 개들에게 적용하는 규칙을 똑같이 따르지는 않았어요. 그래서 개들은 그 사람과는 계속 시험해 볼 수 있다는 걸 배웠죠. 그래서 때로는 문 앞에 앉아 있어야 하고 때로는 안 그래도 된다고 생각했죠. 개들은 그 사람을 끊임없이 시험했어요. 저를 시험하지 않은 건, 저의 기준은 항상 같다는 걸 알았기 때문이죠. 기준은 곧 화폐와 같습니다. 제가 무언가를 요구했을 때,
education your dog has at that point in time in the environment that you have put him in. This first C is your expectations need to be clear to the dog. They need to be black and white. There's an obvious, this is correct and this is incorrect. It can't be this is correct for now. Because here's the thing, sometime is any time to a dog. So, if you have a rule that your dog isn't allowed on the couch, then they can't be allowed on the couch sometime. And then other times you get disappointed or frustrated or angry because you've just come in from a hike and they're muddy and they jump on the couch. Sometime is any time to a dog. Now, does that mean, oh, I should never let my dog on the couch? No, it just means you need to manage your expectations when your dog is muddy. If you want your dog on the furniture, have at it. Just don't give them the free will to come in when they're muddy and jump on the couch. You don't have the right to get mad. The currency of the criteria has been spent. You've said you're allowed on the furniture. Sometime is any time to the dog. It needs to be black and white. I tell you what, a little pet peeve of mine, you're learning a lot about my pet peeves here on the podcast, is when somebody comes to my house and they start training my dog, which is a little cray cray. Why do you come to a professional dog trainer's house and start training their dog? So, they'll say things like sit down to my dog. Those are two separate behaviors with two sets of criteria that are in complete opposition to each other. It would be like me asking you to, could you run over there and stand still right here, please? Well, those are two different behaviors, Susan. Yeah, I know exactly. Sit and down are two different behaviors to my dog. Criteria needs to be clear. You will gain the dog's confidence. The dog will be able to achieve your expectations on a more broad basis in more locations, in more environment, the more clear you are with those expectations. Now, what about if I have rules and my dog and I'm super clear with my dog, but somebody else in my family who lives with my dog doesn't have those same rules. That's not a perfect setup, but it's okay. So, my late husband, he didn't follow the same rules with the dogs that I did. And so, the dogs learned with him, they could keep testing. So, I'll, sometimes I have to sit at the door and sometimes I don't. They were constantly testing him. They didn't constantly test me because they knew criteria is the same. That criteria is currency. And our understanding is when I ask you to do something,
5:37
개들은 매번 그것을 해내야 한다는 우리의 이해가 있기 때문이죠. 남편은 가끔 질투하곤 했어요. '왜 개들은 당신 말만 잘 들어?' 특히 남편은 매일 저녁을 챙겨주는 사람이었는데도 말이죠. 이건 개들이 누구를 더 좋아하는지와는 아무 상관이 없습니다. 제가 개들과 생활하면서 얼마나 명확한 태도를 보였느냐의 문제였죠. 브레네 브라운이 말했듯이, 명확함이 곧 친절입니다. 반려견을 대할 때 최고의 친절을 베풀고 싶다면, 언제나 명확해야 합니다. 그리고 이것이 두 번째 C, 즉 '일관성'으로 이어집니다. 여러분은 항상 기준을 일관되게 적용하세요. 항상 똑같아야 합니다. 만약 당신이 어떤 사람이라면 집에 들어오자마자 개가 당신에게 뛰어오르게 놔두는 사람이라면요. '헤이, 안녕, 나 왔어. 안녕.' 그러면 나중에 98파운드(약 44kg) 나가는 할머니가 집에 왔을 때 110파운드(약 50kg) 나가는 저먼 셰퍼드가 할머니를 벽으로 밀쳐버려도 화를 낼 수 없습니다. 개에게 화를 낼 수 없죠. 규칙은 일관되게 적용되어야 하니까요. 98파운드 나가는 할머니든, 어린아이든, 당신이든 상관없습니다. 개에게는 '가끔'이라는 것이 곧 '항상'입니다. 그러니 기준은 반드시, 무엇이 내 개에게 즐거움을 주는가? 여야 합니다. 공을 가져오는 것이든, 개를 훈련시키고 싶은 것이 무엇이든 간에요. 이제 명확해집니다. 기준은 아주 분명할 수 있습니다. 앉아서, 내가 공을 던질 때까지 기다려. 내가 가져오라고 하면 나가. 끝까지 가져와서 내 손에 딱 놓아. 왜 그게 가치 있는 일일까요? 또 할 수 있으니까요. 만약 개가 공을 중간까지만 가져와서 뱉어버리고 뒤로 물러나서 당신을 쳐다보는데 당신이 직접 걸어가서 공을 줍는다면, 개가 중간까지만 가져와도 보상을 얻게 만든 셈입니다. 저는 여러분보다 조금, 어쩌면 조금 더 게으를지도 모릅니다. 왜냐하면 저는 '물어오기' 놀이가 내가 중간까지 가져오고 당신도 중간까지 와서 가져가는 방식이 되길 원치 않거든요. 저는 개가 제 손까지 바로 가져오길 원합니다. 그래서, 저는 그게 가치 있도록 만듭니다. 제 개와 저 사이의 기준이라는 통화는 '네가 이걸 하면, 넌 이걸 얻는다'입니다. 그렇죠? 그러니까, 개가 행동하는 모습이 정확히 어떠해야 하는지 머릿속으로 아는 것이 중요합니다. 그리고 제 책에서, 기준은 개에게 즐거움을 주는 것으로 정의됩니다. 듣고 계신 모든 분들이 앞으로는, 그것을 여러분의 개에 대한 기준으로 삼으시길 바랍니다.
you do it every single time. Now, he would get a little jealous. Well, why don't they listen to you? Especially because he was the one who fed them their dinner every day and had nothing to do about whether they liked me best. It had to do about the clarity to which I lived my life with my dogs. Brene Brown, I believe has said, clarity is kind. You want to lead with utmost kindness with your dog, always be clear. And that leads me to the second C and that is consistency. You need to always consistently apply your criteria. It needs to be the same always. So, if you are the kind of person who comes in the house and lets your dog jump on you, Hey, hi, I'm back. Hi. Then when your 98-pound grandmother comes over and your 110-pound German Shepherd blasters her against the wall, you can't be upset. You can't get mad at the dog because the rules have to be consistently applied. Whether it's your 98-pound grandmother, a toddler, or you. Sometime is any time to a dog. So, the criteria has got to be, what is bringing my dog joy? Whatever it is I want to train my dog to do, whether it be retrieve a ball. Now it's obvious. The criteria can be very clear. You sit, you wait till I throw it. You go out when I tell you to get it. You bring it all the way back and you put it right in my hand. Why is that worthwhile? Because you get to do it again. Now, if your dog brings it back partway and spits it out and backs up and stares at you and you walk out and pick it up, you've made it worthwhile for them to only bring it back halfway. I'm a tad, maybe a tad more lazy than you are because I don't want the game of retrieve to be I retrieve partway and you retrieve partway. I want it to be you retrieve right to my hand. And so, I make it worthwhile. The currency of criteria between my dog and I is you do this, you get that. Right? So, knowing your brain exactly what you want it to look like. And in my books, criteria is defined by what brings your dog joy. And I hope for all of you listening from now on, that's your criteria for your dog as well.