Do Dogs Need Rules? #27
Susan GarrettShaped by Dog with Susan Garrett · 팟캐스트 · 17분
반려견의 훈련 기준은 보호자의 기대를 분명히 하고 일관되게 적용하여 반려견이 스스로 즐거움을 느끼며 수행하도록 돕는 체계입니다. 보호자는 반려견에게 어떤 행동이 가치 있는 보상으로 이어지는지 명확한 흑백 논리로 전달해야 합니다. 가치 있고 달성 가능하며 명확하고 일관된 기준을 갖춘 훈련은 반려견이 환경에 구애받지 않고 스스로 보호자와의 협력을 선택하게 합니다. 보호자는 반려견의 행동을 무시하거나, 환경을 관리하거나, 혹은 명확한 훈련을 통해 행동을 교정하는 세 가지 선택지를 상황에 맞게 적용해야 합니다. 특히 무언가를 '멈추게' 하는 부정적 접근보다는 반려견이 다른 생산적인 행동을 하도록 유도하는 긍정적인 방향의 기준 설정이 필수입니다. 반려견에게 '가끔'은 '항상'과 동일한 의미를 지니므로 보호자는 규칙을 어기는 상황을 허용하지 않고 모든 환경에서 일관된 일관성을 유지해야 합니다. 이는 반려견과의 신뢰를 구축하고 궁극적으로는 반려견에게 더 넓은 활동의 자유를 부여하는 훈련의 핵심 원리가 됩니다.
개에게 규칙이 필요할까요? #27
Do Dogs Need Rules? #27
0:00
여러분 안녕하세요, Shaped by Dog에 오신 것을 환영합니다. 저는 수잔 가렛입니다. 만약 여러분이 패러다임의 전환을 받아들일 준비가 되지 않았다면, 이번 에피소드는 듣지 않는 편이 좋을지도 모릅니다. 저는 확신합니다. 많은 분들이 오늘 에피소드를 듣고 나면, 이 특정 강아지 훈련 측면에 대한 여러분의 생각이 완전히 바뀔 것이라고 말이죠. 그리고 이 아이디어는 여러분 중 한 청취자분으로부터 얻었습니다. Houndhouse 님, 이 주제를 다뤄달라고 요청해 주셔서 감사합니다. 하지만 저는 두 가지 질문으로 시작하려고 합니다. 첫 번째, 여러분은 반려견에게 멋진 삶이란 어떤 것이라고 정의하시나요? 그것은 어떤 모습일까요? 어떤 강아지에게든 멋진 삶을 자세히 설명할 수 있다면, 무엇이 포함될까요? 어떤 분들은 '아, 우리 강아지에게 멋진 삶은 그냥 하루 종일 먹을 수 있는 것일지도 몰라요'라고 생각할 수도 있습니다. 우리 강아지는 먹는 걸 정말 좋아하거든요. 네, 그럴 수도 있죠. 세상에는 하루의 가장 큰 이벤트가 먹는 기회인 강아지들도 있을 겁니다. 제 강아지들도 먹는 것을 좋아합니다. 하지만 저는 제 강아지들이 저와 함께 무언가를 하는 것을 더 좋아한다는 것을 압니다. 많은 경우 강아지들이 삶의 가장 큰 기쁨으로 먹는 것을 꼽는 이유는 다른 많은 것을 할 기회가 없기 때문입니다. 그 이유는 무엇일까요? 제 강아지들은 저와 함께 이곳저곳을 다니며 무언가를 할 수 있습니다. 많은 경우 그것은 그 강아지가 공공장소에서 행동하는 방식, 혹은 다른 강아지나 사람, 그 어떤 것들 주변에서 행동하는 방식 때문입니다. 따라서 멋진 삶은 실제로 그 강아지에게 얼마나 많은 훈련이 이루어졌느냐에 달려 있습니다. 훈련을 통해 강아지들은 여러분과 함께 오프리시 하이킹을 하거나, 다른 강아지나 다람쥐로 가득 찬 공원에서 공놀이를 할 수 있게 되죠. 그렇다면 강아지에게 멋진 삶이란 어떤 모습일까요? 그리고 우리는 어떻게 그것을 얻을 수 있을까요? 제 두 번째 질문이자 오늘 다룰 주제입니다. 여러분에게 '기준(criteria)'이라는 단어는 어떤 의미인가요? 여러분은 기준을 어떻게 정의하시나요? 강아지 훈련을 처음 접하시는 분들은 아마 음, '기준(criteria)이 개를 키우는 거랑 무슨 상관이지?'라고 생각해 본 적이 한 번도 없으실 거예요. 저는, 이해가 잘 안 가실 텐데, 그럼 개 얘기는 잠시 접어두죠. 어떤 상황에서든 당신에게 '기준'이란 무엇을 의미하나요? 면접을 보러 갔는데 누군가 '죄송하지만, 저희 기준에 부합하지 않으시네요'라고 말한다면요. 그게 무슨 뜻일까요? 지원자로서 그들의 기대치에 미치지 못했다는 뜻이겠죠. 어쩌면 그 일자리는 최소 석사 학위 이상을 가진 사람에게만 주어진다는 규칙이 있었을 수도 있고, 아니면 해당 분야에서 최소 10년 이상의 경력을 가진 사람이어야 한다는 규칙이 있었겠죠. 그런데 당신에게 석사 학위가 없거나, 해당 분야 경력이 10년이 안 되는 거죠. 그래서 강아지 훈련에서 우리가 기준에 대해 얘기할 때, 보통 '개에 대한 당신의 규칙이 무엇인가'를 의미합니다. 개에게 '앉아'라고 할 때 당신의 기대치는 무엇인가요?
Hey everybody, welcome to Shaped by Dog. I'm Susan Garrett. And if you aren't ready for a paradigm shift, you might not want to listen to this episode. I'm pretty confident that for many of you, after you hear today's episode, you are going to completely shift the way you think about this particular aspect of dog training. And the idea comes to me from one of you listeners. Houndhouse, thank you for sending in the request that I address this topic. I'm going to start though with two questions. Number one, how would you define an amazing life for a dog? What would that look like? If you could detail out an amazing life for any dog, what would it involve? Now, some of you might think, oh, an amazing life for my dog just might be being able to eat all day because that's all my dog loves it. My dog just loves to eat. Now that could be true. There may be dogs out there that their big event of the day is the chance to eat. Now my dogs love to eat. However, I know they'd like to do things with me more. So, a lot of times dogs, their big joy in life is eating because they don't get a chance to do a lot of other things. And why is that? Some dogs, my dogs get to go places and do things with me. A lot of times it is because of the way the dog behaves in public or behaves when they're around other dogs or people or whatever. And so, an amazing life really depends on how much training has gone into that dog, which allows them to do things with you like off leash hiking or playing fetch in the park filled with other dogs or squirrels. So, what does an amazing life look like for a dog? And how can we get that? My second question, and this is the topic of today. What does the word criteria mean to you? How would you define criteria? Now for those of you who are fairly new to dog training, you might think, well, I've never thought of what does criteria have to do with owning a dog? I don't, I don't get that. So, let's take it outside of dogs. What does criteria mean to you in any setting? If you were interviewing for a job and somebody says, I'm sorry, you didn't meet our criteria. What would that mean? That would mean that you didn't meet their expectations as a candidate. Maybe they had a rule that this job will only go to somebody who has a minimum of a master's degree or a minimum of 10 years experience in the field. And you don't have a master's degree or you don't have 10 years in the field. So, a lot of times when we're talking about criteria in dog training, we mean, what are your rules for your dog? When you ask your dog to sit, what's your expectations?
3:19
어떤 사람은 '개에게 앉으라고 하는 건 그냥 엉덩이를 땅에 대라는 뜻이죠'라고 합니다. 좋아요. 그럼 엉덩이만 땅에 대면 되니까 앞발은 움직여도 되고, 옆으로 몸을 돌려도 된다는 건가요? 엉덩이는 여전히 땅에 붙어 있으니까 제자리에서 빙글빙글 돌아도 되는 걸까요? 아니, 아니, 아니, 그건 아니에요. 저는 개가 앉아서 엉덩이를 땅에 대고 유지하길 원하고, 앞발은 똑바로 같은 방향을 향하고 있어야 머리가 이곳저곳을 둘러볼 수 있다고 생각해요. 즉, 기준은 곧 당신의 기대치입니다. 어떤 행동에 대해 더 많은 기준을 정할수록, 그 행동에서 매번 더 일관된 모습을 볼 수 있습니다. 그래서 '앉아'가 엉덩이는 땅에 대고, 앞발은 가만히 있고, 머리는 어디를 보든 상관없다는 뜻이라면, 그러면 '앉아'라고 말할 때마다 매번 똑같은 행동을 하는 반려견을 보게 될 겁니다. 자, 그런데 당신의 기준이 대충 그런 자세를 취하는 것, 그냥 웅크리는 정도라면, 그럼 매번 똑같은 행동을 기대할 수 없겠죠. 그러니 어떤 행동에 기준을 더 많이 둘수록 행동에 일관성이 높을수록 그 행동은 더 견고해집니다. 하지만 그 단점은 행동 기준이 높을수록 그 기준을 유지하기 위해 여러분이 더 많은 노력을 기울여야 한다는 점입니다. 여러분이 행동에 대해 기준을 가질수록, 그 기준을 유지하는 일은 더 힘들어집니다. 저는 '기준(criteria)'이라는 단어를 우리 관점이 아닌 우리 반려견의 관점에서 바라볼 것을 제안합니다. 여러분의 반려견에게 '기준'이란 무엇을 의미할까요? 만약 제가 여러분의 반려견에게 '앉아'에 대한 여러분의 기준이 무엇이냐고 묻는다면, 반려견은 뭐라고 답할까요? '글쎄요, 주위를 둘러봐도 딱히 할 만한 더 좋은 일도 없으니 그냥 바닥에 눕거나 앉거나 하고 싶은 대로 해요. 잘 모르겠네요. 그게 뭐죠?' 저는 '기준'이라는 단어를 이렇게 봅니다. 기준은 우리 반려견에게 기쁨을 주는 것이 무엇인지에 의해 결정됩니다. 이 경우 제 역할은 반려견이 그 상황에서 기쁨을 느낄 수 있도록 필요한 모든 요소를 만들어 주는 것입니다. 예를 들어, 제가 어질리티 출발선에서 반려견에게 앉으라고 했는데 반려견이 그냥 뛰쳐나가고 싶어 한다면, 저는 반려견이 억지로 앉아야 한다고 생각하지 않길 바랍니다. 저는 반려견이 '스스로 앉고 싶다'고 생각하길 원합니다. 앉음으로써 기쁨을 느끼게 하는 거죠. 어떻게 하면 될까요? 제가 반려견으로부터 기준에 대한 기쁨을 얻는 네 가지 결정적인 요소가 있습니다. WAC입니다. W-A-C-C. WAC. 이게 진짜 WAC인지는 모르겠지만요. 여러분이 직접 이름을 붙여보셔도 좋습니다. 그냥 글자들이 합쳐진 거예요. 'W'는 반려견이 할 가치가 있어야 한다는 의미입니다. 즉, 가치 있어야(worthwhile) 하죠. 만약 제가 부엌에서 반려견에게 앉으라고 하고 제 손에 치즈 조각이 있다면요. 주위에 다른 방해 요소도 없죠. 그럼 '야, 이거 할 만한 가치가 있네' 하고 앉을 겁니다. 짠! 엉덩이가 바닥에 닿죠. 네, 할게요. 당신이 원하는 거 다 할게요.
So, somebody, I asked my dog to sit, I just mean put your butt on the ground. All right. So, they can just put their butt on the ground, but their front feet can move and they can turn from side to side. They can spin in a circle because their butt is still on the ground. No, no, no, no, no, no, no. That's, I need them to sit and keep their butt on the ground and their front feet pointing in the right, in the same direction so that their head can be looking everywhere. So, criteria are your expectations. And the more criteria you put on a behavior, the more consistency you can see from that behavior from time to time to time. So, if sit means butt on the ground, front feet, hold still, and your head can look wherever you want, doesn't matter. Then you know, when you say the word sit, you're going to get the same thing every time with your dog. Now, if your criteria is sort of go in that position, but just kind of crouch, then you're not going to get the same behavior every time. So, the more criteria you have on a behavior, the more consistency you have on a behavior. The downside of that is the more criteria you have on a behavior, the more work it is for you to maintain that criteria. I want to suggest we look at the word criteria, not from our point of view, but from our dog's point of view. What does criteria mean to your dog? If I was to ask your dog your criteria for a sit, what would your dog say? Well, I look around and there's nothing better to do than I can lay on the ground or sit or do what I want. I don't know. What is it? Here's the way I look at the word criteria. Criteria is defined by what brings my dog joy. In this instance, and my job is to build up all the pieces I need to bring my dog joy in that setting. So, for example, if I ask my dog to sit at the start line in agility and my dog would rather just go, I don't want them to think they have to sit. I want them to think I want to sit. I get joy from sitting. How do we get that? There's four defining elements of how I get that joy in criteria from my dogs. WAC. W-A-C-C. WAC. I don't know if it's WAC. I don't know. You guys, you guys can make up your own. It did, the letters just came together. So, the W is it needs to be worth the dog's while. It needs to be worthwhile. If I ask my dog to sit and I'm in the kitchen, I might have like a piece of cheese in my hand. And so, there's no other distractions around. Hey, it's worth my while. I'm going to sit. Boom. My butt's hitting the ground. Yeah. I'll do it. I'll do everything you want.
6:16
하지만 같은 개를 데리고 숲속에 가서 다람쥐나 토끼, 칩멍크가 있는 곳에서 앉으라고 하면, 주위에 너무 좋은 것들이 많아서 할 가치가 없다고 느낄지도 모릅니다. 그래서 앉지 않을 수도 있겠죠. 그렇다면 그게 불가능하다는 뜻일까요? 모든 방해 요소가 있는 숲속에서 강아지를 앉히기 위해 강아지에게 즐거움을 준다는 것에 대한 제 정의는 무엇일까요? 아니요, 가능은 하지만 층층이 쌓아 올려야 합니다. 강아지가 쫓고 싶어 하는 다람쥐가 주변에 있을 때 앉아 있는 것에서 즐거움을 찾을 수 있을까요? 물론입니다. 제 강아지들이 지구상에서 무엇보다도 어질리티 달리기를 좋아하는 상태에서 어질리티 출발선에 앉아 즐거움을 찾는 것과 같습니다. 당신이 요구하는 것이 무엇이든 강아지에게 가치 있는 일이어야 합니다. 자, 그렇다고 해서 항상 간식 조각이나 가장 좋아하는 장난감을 가지고 있어야 한다는 뜻일까요? 절대 그렇지 않습니다. 그것이 바로 훌륭한 반려견 훈련의 핵심입니다. 하지만 강아지의 마음속에는 가치가 있어야 합니다. 강아지는 '이거 괜찮네'라고 생각해야 하죠. 기준은 강아지와 저 사이의 통화와 같습니다. 그러면 강아지는 '그래, 네가 뭘 시키는 게 좋아. 정말 좋아'라고 생각하게 됩니다. W, 가치 있는(Worthwhile). 두 번째인 A는 달성 가능해야(Achievable) 한다는 것입니다. 당신이 반려견에게 기대하는 것, 요구하는 것은 강아지가 할 수 있는 것이어야 합니다. 그러니 길거리에서 데려온 강아지에게 어질리티 코스를 완벽하게 달리라고 기대할 수는 없습니다. 그건 강아지에게 달성 가능한 일이 아닙니다. 장비를 한 번도 본 적이 없으니까요. 저는 그 모든 장비를 작은 부분들, 작은 기술 세트들로 나누어 각 기술 세트의 모든 작은 요소를 가르친 후에야 전체 어질리티 코스를 달리게 할 수 있을 것입니다. 그러니 테이터 샐러드(Tater Salad)가 처음 여기 왔을 때를 예로 들어볼까요, 그 아이는 아는 게 별로 없었습니다. 만약 그 아이가 다람쥐를 좋아했다면, 우리가 뒷마당에 데려가서 앉으라고 요구했을 때 그게 달성 가능한 일이었을까요? '앉아'라는 의미를 제대로 이해하지 못했고 다람쥐 쫓기를 너무 좋아했기 때문에 그럴 가능성은 낮습니다. 즉, 특정 시점에 당신이 강아지를 데려간 환경 속에서 그 강아지가 받은 교육 수준에 비추어 달성 가능해야 합니다. 이 첫 번째 C는 당신의 기대치입니다. 개에게 명확해야 합니다. 흑백 논리처럼 분명해야 하죠. 이건 맞고, 이건 틀리다는 게 분명해야 합니다. 지금은 맞고 나중엔 틀리다는 식은 안 됩니다. 왜냐하면, 개에게 '가끔'이라는 말은 '언제든지'와 같기 때문입니다. 그래서 만약 개가 소파에 올라오지 못하게 하는 규칙이 있다면, 가끔은 소파에 올라와도 된다고 해서는 안 됩니다. 그러다가 나중에 개가 하이킹을 다녀와서 진흙을 묻힌 채 소파에 뛰어오르면 실망하거나,
If I take that same dog and I take them to like out in the woods and there's squirrels and rabbits and chipmunks and I ask them to sit, it might not be worth their while because there's too many other good things going on. So, you might not get that sit. Does that mean it's impossible? My definition of bringing the dog joy to get a dog to sit out in the woods with all those distractions? No, it is possible, but you need to build it up layer by layer. Can a dog find joy sitting when there's squirrels around they want to chase? Absolutely. Just like my dogs can find joy in sitting at the start line in agility when there's nothing on this earth they'd rather do than run agility. It needs to be worth the dog's while. Whatever it is you're asking. Now, does that mean you always have to have a piece of cookie on you or their favorite toy? Absolutely not. That's what good dog training is about. But it needs to be worth, in your dog's mind, they've got to say, Hey, this is good. Criteria is currency between the dog and I. And they go, yeah, I like it when you ask me to do something. It's great. W, worthwhile. Number two, the A, it needs to be achievable. What you're expecting of your dog, what you're asking of your dog is something that they are able to do. So, I couldn't take a dog off the street and expect them to be able to run an agility course flawlessly. That's not achievable for them. They've never seen any of the equipment. I would need to break all of that equipment down into small pieces, small skill sets, teach them all the little elements of each skill set before they'd be able to run an entire agility course. So, is taking a dog like Tater Salad when he first came here, he didn't have the understanding of very much. And if he loved chipmunks, if we were to take him out in the backyard and ask him to sit, would that be achievable? Not likely because he really didn't understand what sit meant and he loved to chase chipmunks. So, it needs to be achievable with the education your dog has at that point in time in the environment that you have put him in. This first C is your expectations need to be clear to the dog. They need to be black and white. There's an obvious, this is correct, and this is incorrect. It can't be, this is correct for now. Because here's the thing, sometime is any time to a dog. So, if you have a rule that your dog isn't allowed on the couch, then they can't be allowed on the couch sometime. And then other times you get disappointed or frustrated or angry because you've just come in from a hike and they're muddy and they jump on the
9:04
좌절하거나 화를 내게 될 테니까요. 개에게 '가끔'은 '언제든지'입니다. 그렇다면, 개를 절대 소파에 올라오게 하면 안 된다는 뜻일까요? 아닙니다. 그저 개가 진흙을 묻혔을 때 생길 상황을 예상하고 관리하라는 뜻입니다. 개를 가구 위에 올라오게 하고 싶다면 마음껏 하세요. 단지 개가 진흙을 묻힌 채 멋대로 소파에 뛰어오르도록 내버려 두지는 마세요. 화낼 권리가 없으니까요. 기준이라는 화폐는 이미 사용된 겁니다. 가구에 올라와도 된다고 허락했으니까요. 저는 개들이 가구에 올라오는 것을 좋아하지만, 기준이 명확해야 한다는 것을 알기에 제 개들은 가구에 올라오지 못하게 합니다. 좋아요. 개에게 '가끔'은 '언제든지'입니다. 흑백 논리처럼 분명해야 합니다. 솔직히 말씀드리면, 제 사소한 불만 사항 하나를 말씀드리자면, 이번 팟캐스트에서 제 불만 사항을 많이 알게 되시네요, 누군가 저희 집에 와서 제 개를 훈련시키려 하는 것입니다. 정말 어이없는 일이죠. 왜 전문 반려견 훈련사의 집에 와서 그들의 개를 훈련시키려 할까요? 그들은 제 개에게 '앉아, 엎드려(sit down)'라고 말하곤 합니다. 이 두 가지는 서로 기준이 완전히 다른, 정반대의 행동입니다. 마치 제가 여러분에게 '저기로 뛰어가서, 여기 가만히 서 있어 주세요'라고 말하는 것과 같습니다. 수잔, 그건 서로 완전히 다른 행동들이잖아요? 네, 맞습니다. 제 개에게 '앉아'와 '엎드려'는 서로 다른 행동입니다. 기준은 명확해야 합니다. 당신은 반려견의 신뢰를 얻게 될 것입니다. 반려견은 당신이 더 명확한 기대를 가질수록 더 다양한 환경과 장소에서 그 기대치를 달성할 수 있게 될 것입니다. 그렇다면, 제가 반려견에게 규칙을 세우고 아주 명확하게 가르치는데, 함께 사는 가족 중 누군가는 똑같은 규칙을 따르지 않는다면 어떻게 될까요? 완벽한 상황은 아니지만 괜찮습니다. 제 작고한 남편은 제가 반려견들에게 적용하는 규칙을 똑같이 따르지 않았어요. 그래서 반려견들은 그와 함께할 때는 계속 시험해 봐도 된다는 것을 배웠죠. 그래서 어떤 때는 문 앞에 앉아 있어야 하고 어떤 때는 안 해도 된다고 생각하게 된 겁니다. 반려견들은 그를 끊임없이 시험했습니다. 저를 시험하지는 않았는데, 왜냐하면 제 기준은 항상 일관되다는 것을 알았기 때문이죠. 기준은 곧 통화와 같습니다. 우리가 서로 이해하는 것은 '내가 너에게 무엇을 요구하면, 너는 항상 그대로 행동해야 한다'는 것입니다. 남편은 가끔 질투를 하곤 했어요. '왜 개들이 당신 말만 잘 들어?'라면서요. 특히 남편이 매일 저녁을 챙겨주던 사람이었기 때문이죠. 이건 개들이 누를 더 좋아하는지와는 아무런 상관이 없습니다. 제가 반려견들과 생활하며 보여준 명확함과 관련된 일입니다. 브레네 브라운이 말했죠, '명확함이 곧 친절이다'라고요. 반려견에게 최고의 친절함으로 다가가고 싶다면, 항상 명확해야 합니다.
couch. Sometime is any time to a dog. Now, does that mean, oh, I should never let my dog on the couch? No, it just means you need to manage your expectations when your dog is muddy. If you want your dog on the furniture, have at it. Just don't give them the free will to come in when they're muddy and jump on the couch. You don't have the right to get mad. The currency of the criteria has been spent. You've said you're allowed on the furniture. I would like to have dogs on the furniture, but I understand I want clear criteria so my dogs aren't allowed on the furniture. Okay. Sometime is any time to the dog. It needs to be black and white. I tell you what, a little pet peeve of mine, you're learning a lot about my pet peeves here on the podcast, is when somebody comes to my house and they start training my dog, which is a little cray-cray. Why do you come to a professional dog trainer's house and start training their dog? So, they'll say things like, sit down to my dog. Those are two separate behaviors with two sets of criteria that are in complete opposition to each other. It would be like me asking you to, could you run over there and stand still right here, please? Well, those are, those are two different behaviors, Susan. Yeah, I know exactly. Sit and down are two different behaviors to my dog. Criteria needs to be clear. You will gain the dog's confidence. The dog will be able to achieve your expectations on a more broad basis in more locations, in more environment, the more clear you are with those expectations. Now, what about if I have rules in my dog and I'm super clear with my dog, but somebody else in my family who lives with my dog doesn't have those same rules. That's not a perfect setup, but it's okay. So, my late husband, he didn't follow the same rules with the dogs that I did. And so, the dogs learned with him, they could keep testing. So, I'll, sometimes I have to sit at the door and sometimes I don't. They were constantly testing him. They didn't constantly test me because they knew criteria is the same. That criteria is currency. And our understanding is when I ask you to do something, you do it every single time. Now he would get a little jealous. Well, why don't they listen to you? Especially because he was the one who fed them their dinner every day and had nothing to do about whether they liked me best. It had to do about the clarity to which I lived my life with my dogs. Brene Brown, I believe it said, clarity is kind. You want to lead with utmost kindness with your dog, always be clear.
11:48
그것이 두 번째 C인 일관성(Consistency)으로 이어집니다. 당신은 기준을 항상 일관되게 적용해야 합니다. 언제나 동일해야 해요. 만약 당신이 집에 들어올 때 반려견이 달려들게 내버려 두는 사람이라면요. '어이, 안녕, 나 왔어!' 하고요. 그런데 98파운드의 할머니가 집에 왔을 때 110파운드의 저먼 셰퍼드가 할머니를 벽으로 밀쳐버린다면, 화를 낼 수 없습니다. 당신은 개에게 화를 낼 자격이 없어요. 왜냐하면 규칙은 98파운드의 할머니든, 어린아이든, 아니면 당신이든 상관없이 일관되게 적용되어야 하기 때문입니다. 개에게 '어쩌다 한 번'은 곧 '항상'이나 다름없습니다. 그러니 기준은 무엇이 나의 개에게 기쁨을 주는가에 맞춰져야 합니다. 공을 가져오는 것이든 무엇이든, 반려견을 훈련시키고 싶다면 말이죠. 명확해요. 기준은 아주 분명할 수 있죠. 앉아서 제가 던질 때까지 기다려요. 제가 명령하면 나가서 가져오고, 끝까지 돌아와서 제 손에 바로 건네주는 거예요. 왜 그게 가치 있는 일일까요? 한 번 더 할 수 있으니까요. 자, 만약 개가 물건을 중간까지만 가져와서 뱉고 뒤로 물러나서 당신을 쳐다보는데 당신이 걸어가서 그걸 집어 온다면, 당신은 개가 중간까지만 가져오게 만드는 게 가치 있다고 가르친 셈이죠. 저는 당신보다 조금 더 게으를지도 몰라요. 저는 물어오기 놀이가 제가 반쯤 물어오고 당신이 나머지 반을 물어오는 그런 식이 되는 건 원치 않거든요. 저는 개가 제 손까지 바로 물어오길 원해요. 그래서 저는 그것을 가치 있게 만들죠. 제 개와 저 사이의 기준이라는 통화는 '이걸 하면, 저걸 얻는다'는 거예요. 그렇죠? 그러니까 정확히 어떤 모습이길 바라는지 스스로 명확히 알아야 해요. 오늘 일찍 구글링을 좀 해봤는데, 한번 해보세요. 꽤 재미있을 거예요. 브라우저에 들어가서 '우리 개가 어떻게 하면~하게 할까'라고 입력해 보세요. 다른 말은 넣지 말고 어떤 결과가 나오는지 보세요. 그래서 그렇게 입력했더니 이런 문장들이 나오더군요. 구글은 그 문장 다음에 가장 많이 검색되는 이어지는 말들을 보여줘요. 그래서 이런 결과가 나왔죠. 우리 개가 어떻게 하면 짖는 걸 멈추게 할까? 낯선 사람에게 짖지 않게 하려면 어떻게 할까? 어떻게 하면 우리 개가 물을 더 많이 마시게 할까? 어떻게 하면 물지 않게 할까? 어떻게 하면 낑낑거리지 않게 할까? 발 핥는 걸 멈추게 할까? 나를 핥지 않게 할까? 여기에서 가치 있고, 성취 가능하며, 명확하고 일관된 기준이 보이나요? 사람들은 구글에 '어떻게 하면 우리 개가 멈추게 할까?'를 검색하고 있어요. 그건 개에게 즐거움을 줄 수 있는 기준이 아니에요. 그러니까, 낯선 사람에게 짖는 걸 어떻게 멈추게 할까? 대신 '낯선 사람을 보면 어떻게 내 엉덩이 쪽으로 타겟팅하게 할까?'는 어때요? 그래서 저는 산책할 때 낯선 사람을 보면 제 엉덩이를 타겟팅하도록 개를 가르칠 거예요. 그건 가치 있는 강화로 이어질 수 있죠. 타겟팅을 하는 동안에는 낯선 사람에게 짖을 수 없으니까요.
And that leads me to the second C and that is consistency. You need to always consistently apply your criteria. It needs to be the same always. So, if you are the kind of person who comes in the house and lets your dog jump on you, Hey, hi, I'm back. Hi. Then when your 98 pound grandmother comes over and your 110 pound German Shepherd blasters her against the wall, you can't be upset. You can't get mad at the dog because the rules have to be consistently applied, whether it's your 98 pound grandmother, a toddler, or you. Sometime is any time to a dog. So, the criteria has got to be what is bringing my dog joy. Whatever it is I want to train my dog to do, whether it be retrieve a ball. Now, it's obvious. The criteria can be very clear. You sit, you wait till I throw it. You go out when I tell you to get it, you bring it all the way back and you put it right in my hand. Why is that worthwhile? Because you get to do it again. Now, if your dog brings it back part way and spits it out and backs up and stares at you and you walk out and pick it up, you've made it worthwhile for them to only bring it back halfway. I'm a tad, maybe a tad more lazy than you are because I don't want the game of retrieve to be I retrieve part way and you retrieve part way. I want it to be you retrieve right to my hand. And so, I make it worthwhile. The currency of criteria between my dog and I is you do this, you get that. Right? So, knowing your brain exactly what you want it to look like. Now, earlier today I was Googling. Try this. This is kind of fun. Go into your browser and type in the words, how do I get my dog to, don't put anything else and see what you come up with. So, I put those words and I got these sentences. Google will populate what the most type continuations of that sentence are. And so, I got, how do I get my dog to stop barking? How do I get my dog to stop barking at strangers? How do I get my dog to drink more water? How do I get my dog to stop biting? How do I get my dog to stop whining? Stop chewing his paws? Stop licking me. Do you see criteria that is worthwhile, achievable, clear and consistent here? People are Googling, how do I get my dog to stop? That is not something that is criteria that you can create joy for your dog with. So, how do I get my dog to stop barking at strangers? How about, how do I get my dog to target my hip? And so, I will teach my dog when we're out walking, you see a stranger target my hip. That can earn you worthwhile reinforcement. You can't be barking at a stranger when you're targeting
14:45
제 엉덩이요. 기준이 무엇이든, 반려견에게 전달하고 싶은 지식이 있다면, 그 기준은 명확해야 합니다. 반려견 훈련에서 겪는 모든 도전을, 일일이 다 훈련해야 한다고 말하는 것은 아닙니다. 사실 취할 수 있는 세 가지 다른 접근 방식이 있습니다. 어떤 것들은 그냥 무시하기로 선택할 수도 있고, 그게 별 문제가 되지 않을 수도 있습니다. 예를 들어, 만약 여러분에게 작은, 8주 된 강아지가 있는데, 녀석이 장난기가 발동해서 집 안을 정신없이 뛰어다닌다고 칩시다. 저는 오히려 그 모습을 즐길 수도 있습니다. 굳이 훈련을 시키거나 멈추게 하려 하지 않을 겁니다. 왜냐하면 저는 확신하거든요. 녀석이 자라면서 우리 사이의 유대감이 더 깊어지고, 제가 반려견에게 에너지를 더 생산적으로 발산할 방법을 제공하고, 저와 함께하는 재미있는 놀이, 긴 산책, 그리고 회수 놀이 등을 하게 되면, 집 안을 정신없이 뛰어다니는 행동은 멈출 거라는 걸요. 그래서 그건 제가 무시할 행동입니다. 아니면 씹을 뼈다귀를 주어서 행동을 전환할 수도 있겠죠. 여러분은 행동을 관리하기로 선택할 수도 있습니다. 예를 들어, 어떻게 하면 강아지가 쓰레기통을 뒤지지 않게 할까요? 그런 고민 중 하나일 수 있죠. 쓰레기통을 집을 나갈 때마다 카운터 위에 올려두는 방식으로 관리할 수도 있습니다. 아니면 쓰레기통을 무시하도록 훈련할 수도 있겠죠. 맞죠? 즉, 반려견의 행동을 무시할 수 있습니다. 만약 그 행동이 보상을 주는 것이라면, 강아지가 매일 쓰레기통을 뒤지는 걸 무시할 수는 없습니다. 왜냐하면 쓰레기통을 뒤지는 것 자체가 보상이 되기 때문이죠. 녀석들은 안에서 보물을 발견하게 될 것이고 계속해서 시도할 겁니다. 그러니 무해해 보이는 행동은 무시하거나, 쓰레기통의 경우처럼 관리하거나, 아니면 훈련할 수 있습니다. 그리고 훈련을 하려면 기준이 필요합니다. 제 책에서 기준은 '반려견에게 기쁨을 주는 것'으로 정의됩니다. 청취하시는 모든 분들도 이제부터 반려견에 대한 기준을 그렇게 삼으시길 바랍니다. 그럼 다음 Shaped by Dog 시간에 뵙겠습니다.
my hip. Criteria, whatever it is you're looking to hope to transfer that knowledge to your dog, it needs to be clear. Now I'm not saying that every single challenge you have in dog training, you need to train. There's really three different approaches that you can take. You can choose to ignore some things and it might not hurt you. For example, if you have a little puppy, a little eight-week old puppy that maybe they get goofy and they start running around the house crazy. I might even enjoy that. I'm not going to try and train it or stop it because I'm pretty confident that as they grow up and we develop more of a bond and we, I give that dog more productive ways to use their energy and engaging games with me and long walks and games of retrieve, that that running around crazy around my house is going to stop. So, that's a behavior I will ignore or I might redirect it by giving them a bone to chew on. You may choose to manage behaviors. So, how do I get my dog to stop raiding the garbage? Could be one of them. Now you could just manage that by putting the garbage on your counter every single time you leave the house. Or you could train your dog to ignore garbage cans. Right? So, you could ignore behaviors your dogs do. Now, if those behaviors are reinforcing, you can't ignore a dog getting into the garbage bin every day because it's reinforcing for them to get in there. They're going to find some treasures and they're going to keep trying it. So, you could ignore behaviors that are seemingly innocuous. You could manage them like the garbage can, or you could train them. And if you're going to train them, you're going to need criteria. And in my books, criteria is defined by what brings your dog joy. And I hope for all of you listening from now on, that's your criteria for your dog as well. I'll see you next time on Shaped by Dog.