E431: Kathy Sdao - "What Happens When They Won't Go"
FenziFenzi Dog Sports Podcast · 팟캐스트 · 46분
반려견이 산책 도중 앞으로 나아가기를 거부하고 멈춰 서는 행동인 '볼킹(balking)'은 학습된 이력과 강화 수반성의 결과로 나타난다. 보호자는 개가 움직이지 않을 때 간식을 제공하거나 재촉하는 방식으로 대응하는데, 이러한 행동은 오히려 개에게 멈춰 서는 동작을 강화하는 꼴이 된다. 따라서 보호자는 개가 왜 움직이지 않는지에 대한 인지적, 감정적 접근보다는 개가 현재 어디로 향하고 싶은지, 혹은 현재 위치에서 어떤 보상을 얻고 있는지 분석해야 한다. 신체적인 통증이 원인일 가능성을 가장 먼저 배제해야 하며, 이후 학습자에게 명확한 단서를 제공하고 적절한 강화 체계를 재설계하는 과정이 필요하다. 산책을 나서기 전 기온, 경사도, 개체의 상태를 미리 확인하여 '클린 런(clean run)'이 가능한 환경을 조성하고, 특정 상황에서는 선택권을 제한하는 협조적 케어를 통해 보호자와 반려견 모두 스트레스를 최소화하는 방향으로 훈련 체계를 구축한다.
E431: 캐시 스다오(Kathy Sdao) - "개들이 안 가려고 할 때 벌어지는 일"
E431: Kathy Sdao - "What Happens When They Won't Go"
0:00
저는 멜리사 브로우이고, 여러분은 펜지 독 스포츠 아카데미(Fenzie Dog Sports Academy)에서 제공하는 펜지 독 스포츠 팟캐스트를 듣고 계십니다. 펜지 독 스포츠 아카데미는 고품질의 독 스포츠 교육을 제공하는 온라인 학교로, 가장 최신의 진보적인 훈련 방법만을 사용합니다. 오늘은 캐시 사데오와 함께 개들이 멈춰 서는 '볼킹(balking)'에 대해 이야기해 보려고 합니다. 볼킹이 어떤 모습인지, 왜 개들이 그런 행동을 한다고 생각하는지, 그리고 우리가 무엇을 할 수 있는지에 대해 알아볼 것입니다. 볼킹이 어떤 모습인지, 왜 개들이 그런 행동을 한다고 생각하는지, 그리고 우리가 무엇을 할 수 있는지에 대해 알아볼 것입니다. 안녕하세요, 캐시. 팟캐스트에 다시 오신 것을 환영합니다. 안녕하세요, 멜리사. 이렇게 좋은 기회를 갖지 못한 채 한참 시간이 흐른 뒤에 이야기를 나누게 되어 좋네요. 감사합니다. 정말 그렇네요. 대화하게 되어 정말 기대돼요. 시작하기 전에, 말씀하신 대로 시간이 좀 흘렀는데요. 다시 한번 여러분께 자신에 대해 간단히 소개해 주시겠어요? 오 이런, 그럴 준비가 안 되어 있었는데요. 저는 약 40년 동안 전문 동물 훈련사로 일해왔습니다. 경력의 첫 10년은 해양 포유류와 함께 시작했습니다. 다양한 환경에서 여러 종의 해양 포유류를 다뤘죠. 당시에는 다른 선택지가 없었기 때문에 광범위한 긍정 강화와 많은 맥락을 학습했던 것이 개와 그 가족들을 훈련할 때 제 기본 행동 양식으로 자리 잡게 되었습니다. 지난 30년 동안 계속 해오고 있는 일이죠. 개와 그 가족들을 훈련할 때 제 기본 행동 양식으로 자리 잡게 되었습니다. 지난 30년 동안 계속 해오고 있는 일이죠. 지난 30년 동안 계속 해오고 있는 일이죠. 저는 제 사업체인 '브라이트 스팟 독 트레이닝(Bright Spot Dog Training)'을 운영하고 있습니다. 방금 깨달았는데, 제가 제 사업을 운영한 지 곧 30주년이 되네요. 멜리사, 당신도 알다시피 이건 쉬운 일이 아니죠. 그래서 많은 우여곡절 속에서도 소규모 사업을 운영하면서 아직 비교적 제정신을 유지하고 있다는 생각이 드네요. 그렇죠? 아마 청취자분들 중 많은 분이 공감하실 거라고 생각해요. 네. 네, 그럼요. 저는 여전히 제가 하는 일에 대해 기대감을 가지고 있는데, 지금은 행동 상담사로서 행동 문제를 가진 반려견을 키우는 가족들을 돕고 있습니다. 네, 여전히 그 일을 정말 좋아하고요. 멋지네요. 우선 모두가 같은 내용을 이해하도록 시작하고 싶어요. 혹시 볼킹(balking)이 무엇인지, 어떤 모습인지 말씀해 주실 수 있나요? 네, 정말 멋진 단어죠. 저는 이 단어를 정말 좋아해요. 볼킹은 특히 지시를 받았을 때 나아가기를 거부한다는 의미입니다. 즉, 당신이 요청한 것을 하지 않겠다는 뜻인데, 물론 훈련에서는 매우 중요한 주제입니다. 거의 모든 상황에 적용될 수 있죠. 이번 대화와 제가 다음 주에 진행할 웨비나에서는, 보호자와 산책하는 반려견이 앞으로 나아가지 않는 상황에 집중하려고 합니다. 보호자가 가자고 해도 앞으로 걸어가지 않는 경우 말이죠. 그럴 수 있는 다양한 상황이 많이 있겠지만, 우리는 보호자가 이동하고 싶은데 반려견이 리드줄을 한 채 앞으로 걸어가지 않는 경우를 살펴볼 겁니다. 알겠습니다. 그렇다면 왜 그런 행동을 하는 걸까요?
This is Melissa Brough and you're listening to the Fenzie Dog Sports Podcast brought to you by the Fenzie Dog Sports Academy, an online school dedicated to providing high quality instruction for competitive dog sports using only the most current and progressive training methods. Today we'll be talking to Kathy Sadeo about balking, what it looks like, why we think dogs do it and what we can do about it. Hi, Kathy. Welcome back to the podcast. Hey, Melissa. It's good to talk to you after quite a while of not getting this great opportunity. Thank you. Absolutely. I'm super excited to chat. So just to start us out, as you mentioned, it's been a little while. You want to remind everybody a little bit about you? Oh my, I wasn't sort of ready for that. I have been a professional animal trainer for about 40 years. Started off my career for a decade with marine mammals. I'm in lots of different contexts and lots of different species of marine mammals. And that early learning of extensive positive reinforcement and lots of context because there was no other option really gave me sort of default behaviors of using positive reinforcement whenever I can when working with dogs and their families, which is what I've been doing for the last 30 years. I own my own business, Bright Spot Dog Training. And I just realized I'm coming on my 30-year anniversary of owning my own business. And that is not for the faint of heart, Melissa, as you know. So I feel like I'm still relatively sane given small business ownership through lots of ups and downs, right? As I think many of your listeners will relate to. Yeah. Yeah, absolutely. So I'm still excited about what I get to do, which is right now be a behavior consultant for families with dogs with behavior issues. And yeah, I still really enjoy that. Awesome. Well, I want to start off just by kind of getting everybody on the same page. So can you talk about what balking is, kind of what it looks like? Yeah, it's such a cool word. I really like it. Balking means to refuse to proceed, especially after a request to do it. So to say, I'm not going to do that thing you asked me to do, which of course is a huge topic in training. It can be applied to pretty much anything. For this conversation and for the webinar we'll be doing next week that I'm teaching, we're going to focus on really dogs walking on leash with their people and not walking forward when the human says, let's go. And there's lots of different contexts where that can be true, but we're going to look at dogs not walking forward on leash with a human who would like to move. Okay. So why would they do that?
2:54
제 말은, 그렇게 버티고 서서 앞으로 나아가길 원치 않는 반려견에게 정서적으로나 인지적으로 어떤 일이 일어나고 있는 건지 궁금합니다. 멜리사, 저에게 그 질문은 흥미로운데, 왜냐하면 저는 감정이나 인지를 보지 않기 때문이죠. 정말 재미있는 사실은 많은 분이 이걸 모르신다는 거예요. 작은 상식을 하나 알려드릴게요. 제 석사 학위는 사실 1990년에 받았습니다. 청취자분들 중 일부는 그때 태어나지도 않았겠지만, 비교 인지학 분야입니다. 알겠습니다. 참 특이한 분야죠, 안 그래요? 그래서 저는 돌고래에게 수화를 가르치는 것을 돕기 위해 하와이 대학교 대학원에 진학했습니다. 공부해서 시장성이 있는 분야인 것처럼 말이죠. 어쨌든 저는 매료되었습니다. 저는 꼭 해보고 싶었어요. 정말이죠. 하지만 제 석사 학위는 비교 인지학입니다. 세상에나, 서로 다른 종들이 어떻게 생각하는지, 그들이 어떻게 두뇌를 사용하는지에 대한 학문이죠. 제 석사 학위가 그것이긴 하지만, 제가 하는 실무적인 일에 대해서는, 임상적으로 말하자면 그건 너무 수의학적인 표현 같네요. 저는 수의사가 아니니까요. 하지만 저는 의뢰인들과 작업할 때 행동주의적인 관점에서 더 많이 바라봅니다. 그래서 저는 감정적으로 혹은 인지적으로 어떤 일이 일어나고 있는지에 대한 질문은 많이 던지지 않는 것 같습니다. 저는 이 개의 경험 속에서 강화제가 어떻게 작용하고 있는지를 보는 편입니다. 이 개의 학습 이력은 어떠했는지 말이죠. 그리고 제가 시작할 때 던지는 중요한 질문 하나는, 이 개가 앞으로 나아가는 것을 피하고 있는가 하는 점입니다. 아, 거기 가고 싶지 않아. 아니면 지금 있는 곳을 떠나고 싶어 하지 않는 경우죠. 아, 여기 너무 편해. 나를 밖으로 내보내지 마. 그래서 저는 개의 세상을 마치 자석으로 가득 찬 것처럼 바라봅니다. 개는 어디로 가고 싶어 자석처럼 끌리고 있을까요? 아, 정말 집으로 돌아가고 싶어. 코로나19 봉쇄 이후 제 의뢰인 강아지 중 90%가 '나를 집에서 떠나게 하지 마'라고 했죠. 나를 나의 강화의 중심지에서 데려가지 마. 모든 좋은 일은 내 집에서 일어나니까. 물론 개를 의인화해서 생각하는 겁니다. 그래서 제게 있어 이것은 개의 강화 이력이 그들을 집이라는 안락 지대로 다시 끌어당기는 것에 관한 이야기입니다. 아니면 동물병원에서 정말 나쁜 경험을 했을 수도 있죠. 개는 "이제 저 문 안으로 안 들어갈 거야"라고 말하는 거예요. 절대 안 해, 절대 안 갈 거야, 하는 거죠. 우리는 여기서도 말할 것이고 웨비나에서도 말하겠지만, 아무리 강조해도 지나치지 않은 것은 통증을 다시 한번 되새겨보는 것입니다. 우리 반려동물이 얼마나 불편함을 겪고 있는지, 심지어 우리가 그들을 아끼고 잘 관찰하며 모든 것을 제대로 하려고 노력함에도 불구하고 우리는 전혀 알지 못할 때가 많습니다. 하지만 만약 당신에게 언어가 없고 손이 없다면, 걷는 것이 아프다는 것을 어떻게 표현하시겠어요? 그렇지 않나요? 그래서 저는 많은 개들을 봅니다. 맹세코 지어내는 이야기가 아니에요.
I mean, what might be going on kind of emotionally or cognitively for a dog who just, who's doing that, who's planting and just like doesn't want to move forward? You know, it's interesting that question for me, because I don't see emotions or cognition and it's really funny, Melissa, many people do not know this. I'm going to give you a little trivia here. My master's degree is actually 1990. Some of your listeners weren't born, but it is in comparative cognition. Okay. Which is a weird field, right? So I went to graduate school at the University of Hawaii to help teach sign language to dolphins. Like there's a marketable thing to study. But anyway, I was fascinated. I wanted to do it. Heck yeah. But my master's degree is in comparative cognition of all things, how different species think, how they use their brains. And I would say to you that even though that's my master's degree, my practice, the work that I do, I was going to say clinically, that sounds too veterinary. I'm not a veterinarian. But when I'm working with clients, I'm looking more from a behaviorist lens. And so I don't know that I'm going to so much ask the question, what's going on emotionally or cognitively? I'm more likely to look at how are the reinforcers playing out in this dog's experience? What's the learning history for this dog has been? And a big question for me to start off is, is the dog avoiding moving forward? Oh, I don't want to go there. Or not wanting to leave wherever they are. Oh, I'm super comfortable. Don't make me go out. So there's kind of, I'm looking at the dog's universe like it's filled with magnets. Where is the dog magnetized to go? Oh, I really want to go back home. Don't make me leave home, said 90% of my clients' dogs post-COVID lockdown. Don't take me from my hub of reinforcement. Every good thing happens in my house. I'm anthropomorphizing for the dog, of course. So for me, it's about dogs' reinforcement history sort of dragging them back to their comfort zone of home. Or I really had a bad experience at the vet. The dog says, I'm not walking in that door anymore. Oh, heck no, I'm not doing that. And we're going to say it here and we'll say it in the webinar too, but we cannot often enough call back to pain. How much discomfort our animal learners can be in that we are completely unaware of, even though we care and we're good observers and we're trying to do everything right. But if you didn't have words and you didn't have hands, how would you say it hurts me to walk? Right? So I see lots of dogs. I swear I'm not making this up.
5:39
오늘 아침, 제 옆에서 뼈다귀를 씹고 있는 11살 된 반려견 스머지(Smudge)와 산책을 나갔을 때였어요. 여러분에게 혹시 배경 소음으로 들려서 방해가 되지는 않을까 걱정되네요. 노견이 뼈다귀 씹는 소리요. 어떤 여성이 자신의 프렌치 불독을 때리는 걸 봤어요. 밖에서 세상을 관찰할 때 흔히 있는 일은 아닌데, 여성이 개를 때리는 걸 봤어요. 개가 앞으로 가지 않으려 했기 때문이죠. 그러니 사람이 답답한 나머지 개가 움직이지 않자 개의 얼굴을 찰싹 때린 거예요. 저는 생각했죠. 아 세상에, 만약 저 개가 사실은 '나 고관절이 아파요'라고 말하고 있었던 거라면요. 우리가 서두를 때 겪게 되는 이런 상황들은 정말 안타까운 일입니다. 출근해야 해. 그게 그 여성의 동기였을 수도 있죠. 그래서 우리가 이런 좌절의 순간을 해결하려고 할 때 온갖 부작용 문제에 빠지게 된다고 생각합니다. 짐작건대 사람과 개 모두에게 말이죠. 하지만 잊지 말아야 할 것은, 통증이 이 모든 것의 요인이 될 수 있다는 점입니다. 인지적인 부분이나 감정적인 부분, 학습 이력과 관련된 부분들을 포함해서요. 그건 우리가 더 잘 다루는 영역이죠, 그렇죠? 통증을 배제하도록 도와주는 수의사 동료들에게 의지하는데, 이는 때로 어려울 수 있습니다. 그렇군요. 네. 아까 그것을 자석 같은 것이라고 생각한다고 말씀하셨잖아요. 그렇다면 통증이라는 옵션을 배제한 후에, 그 자석들 중 무엇이 핵심 요인인지 어떻게 구분해 내시나요? 네, 수잔 프리드먼 박사님께 여러 해 동안 배우면서 얻은 수많은, 음, 400가지 정도 되는 재치 있는 지혜 중 하나를 공유할 기회를 주시네요. 그분은 정말 천재예요. 저는 그분이 하신 천재적인 말씀들을 기록해 두고 있어요. 프리드먼 박사님께 들은 실용적인 과학 정보 중 제 머릿속에 가장 자주 떠오르는 것은 학습자에게 무언가를 하라고 했을 때 그것을 수행하지 않는다면, 세 가지 이유, 즉 세 가지 가능한 이유가 있다는 것입니다. 명확성이 부족하거나, 강화가 부족하거나, 연습이 부족한 경우입니다. 그래서 저는 그 세 가지를 생각하는 것을 좋아합니다. 명확성이 부족하다는 건 단서 주변에 있을 때 혼란스러워하며 여러분이 무엇을 요구하는지 잘 모르는 상태죠. 강화가 부족하다는 건, 세상에, 여러분 곁에서 걷는 행동을 할 가치가 있을 만큼 충분한 강화가 이루어지지 않았다는 것입니다. 옆에서 걷는 건 쉬운 행동처럼 보일지 몰라도요. 하지만 저는 인간 옆에서 걷는 것이 정말 복잡한 행동이라고 말씀드리는 거예요. 그 자체로 말이죠. 제가 진행한 웨비나에서, 저는 친한 친구와 함께 순례길을 걸었다고 이야기했어요. 사실 곧 만나러 갈 수의사 선생님이 제 친한 친구예요. 제 반려견 스머지는 이 팟캐스트 녹음이 끝나고 수의사에게 갈 예정이고요. 스펄릭 박사님과 저는 이탈리아에서 110마일을 함께 걸었어요. 우리는 함께 순례길을 걸었고 아주 좋은 친구 사이입니다. 네.
This morning on my walk with my 11-year-old dog, Smudge, who is lying next to me eating a bone, which I hope is not distracting all of you background noises. Old dog chewing a bone. I watched a woman hit her Frenchie. I watched a woman hit, which doesn't happen that often when I'm out observing the world because the dog wouldn't go forward. So person, frustrated dog wouldn't go, smack the dog in the face. And I thought, oh my gosh, if that dog is actually saying, I have a sore hip. Oh, it's so fraught for these situations we get in when we're in a hurry. I've got to get to work. Could have been that woman's motivation. So I think we get ourselves into all kinds of side effect problems when we try to resolve these moments of frustration for, I'm suspecting, both the human and the dog. But let's not forget, pain can be a factor in all of this, including the cognitive stuff that's going on, the emotional stuff, the learning history stuff. That's more in our wheelhouse, right? We look to our veterinary colleagues to help us with the ruling out the pain, which can be challenging. Okay. So you mentioned in there that you think of it kind of like magnets. So how do you pull apart which of those magnets is kind of the thing, you know, after we've maybe ruled out the pain option? Yeah, you know, you're letting me have an opportunity to share one of the, well, I don't know, 400 bits of pithy wisdom from Dr. Susan Friedman, my getting to learn from her over many years, the woman's a genius. But I have sort of like a running log of, oh my God, genius things she said. One of the things that plays in my mind most often, that such a practical bit of science info from Dr. Friedman is when you ask a learner to do something and they don't do it, there's three reasons, three possible reasons. They lack clarity. They lack reinforcement. They lack practice. So I love thinking of those three, clarity, being around cues, they're confused, they don't really know what you're asking. They lack reinforcement. Oh my gosh, there isn't enough reinforcement in place to make it worth it for them to walk by your side, which seems like an easy behavior. But I am saying it is a really complex behavior to walk beside a human. That on its own, I say in the webinar that I did a pilgrimage walk with a good friend of mine. Actually, the veterinarian we're going to see soon is a good friend of mine. My dog Smudge is going to the vet after this podcast recording. And Dr. Spurlick and I walked 110 miles together in Italy. We did a pilgrimage walk and we're good friends.
8:23
말씀드리고 싶은 건, 저는 바로 배웠습니다. 다른 존재의 보조를 맞추는 건 불가능하다는 것을요. 어떤 상황에서도 말이죠. 그건 할 수 없어요. 매우 어려운 일이죠. 심지어 저와 스펄릭 박사님은 같은 종인데도 그렇습니다. 종이 다르다면, 개가 예절 바르게 걷거나, 느슨한 줄로 걷거나, 더 정확히 말해 힐링(healing)을 하는 것이 얼마나 어려울 수 있는지 우리는 너무 과소평가하는 것 같아요. 그래서 강화 결핍은 저에게 자주 언급되는 문제인데, 강화물이 잘못된 곳에 있기 때문입니다. 이건 제가 정말 자주 보는 흔한 현상입니다. 세 번째는 당연히 연습 부족이겠죠. 그러니 그것 또한 수행해야 합니다. 그런데 멜리사, 우리가 긍정 강화 훈련사라고 자처할 때 이 강화 문제는 한층 더 복잡해집니다. 왜냐하면 무슨 일이 일어나는지 아세요? 개에게 막히는 상황이 생기면, 우리는 그 순간에 훈련을 하려 합니다. 문제 상황이 발생한 그 즉시 해결하고 싶어 하죠. 하지만 그건 불가능합니다. 이미 막혀버렸을 때 우리에게 무슨 도구가 있는지 아시나요? 강화물이 담긴 큰 양동이가 있죠. 큐(cues)도 있고, 유인물(lures)도 있고, 프롬프팅(prompting)도 있습니다. 응원도 하고, 재촉도 하죠. 할 수 있는 모든 걸 다 합니다. 그러고는 강압적인 방식을 쓰고 싶지 않아서, 가능하면 강압을 피하고 싶다고 하죠. 그 말은, 자리에 멈춰 서서 움직이지 않는 개들에게 그 순간마다 부주의한 강화가 계속 주어진다는 뜻입니다. 맙소사, 그게 우리를 늪에 빠지게 만들죠. 정말 순식간에 늪에 빠지게 됩니다. 그리고 버티기(balking)는 꽤 유창하고 전염성이 강한 행동이 될 수 있습니다. 그러니 연습도 똑같이 하세요. 그러니 그것 또한 수행해야 합니다. 오래전 밥 베일리가 강연하는 것을 들었던 기억이 납니다. 그가 지연 시간(latency)에 대해 말했던 것이 기억나요. 동물에게 신호를 주었을 때, 신호를 준 시점부터 반응할 때까지 걸리는 시간, 즉 짧은 지연 시간 말이죠. 개에게 엎드려라고 하면 0.5초 만에 바로 행동하는 거죠. 서 있는 상태에서 엎드린 상태로 이동하는 것입니다. 밥 베일리는 신호에 대한 반응이 전염성이 있다고 말했습니다. 몇 가지 신호에서 지연 시간을 줄이면, 다른 신호로도 퍼져나갈 겁니다. 전반적으로 당신의 신호에 대해 더 빠른 반응을 얻게 될 거예요. 저는 정말 천재적이라고 생각했어요. 그 생각이 너무 좋았죠. 제 훈련 경험에서도 그것이 사실이라는 것을 확실히 확인했습니다. 하지만 버티는 행동(balking)에 대해서는 반대도 사실이라고 생각합니다. 일단 동물이 난 그거 안 할 거야라고 하기 시작하면, 그때부터 그들은 많은 것을 하지 않게 됩니다. 그러면 고집 세다는 꼬리표가 붙게 되죠. 우리는 왜 이 개가 움직이지 않도록 동기를 부여하는 강화 수반성이 무엇인지 고민하는 대신, 문제를 동물 내부의 탓으로 돌려버립니다. 저는 종종 고객들의 상황을 보면서 이렇게 말하곤 합니다. 다시 움직이게 하려고 간식을 다 꺼내시는군요. 잘 걷고 있을 때는 그것을 당연하게 여기면서, 그냥 걷는 거니까요. 움직이지 않고 버틸 때만 간식 봉투가 있다는 사실을 기억하고, 세상에,
And I tell you, I learned right away, you cannot match the pace of another being you'd like over any amount of time. You can't do it. It's a very hard thing. And we're the same species, Dr. Spurlick and I. When you're a different species that I think we undersell how hard it can be for a dog to do that polite walking, loose leash walking, healing, if you're being more precise. So that lacking reinforcement comes up for me a lot as your reinforcers are in the wrong place. This is a really common thing for me to see. And of course, the third one's going to be lacking practice. So do that as well. But this whole reinforcement issue becomes extra complicated, Melissa, when we say we're positive reinforcement trainers. Because guess what? When the dog is stuck, we want to do training in that moment. We want to fix the problem in the moment of the problem. And you can't do it. Once you're stuck, you know what tools we've got? A big old bucket of reinforcement. We've got cues. We've got lures. We've got prompting. We've got cheerleading. We've got urging. We've got the whole thing. And when we go, I don't want to use forest. I like to avoid using forest when I can. That means our stuck dogs are often getting lots of inadvertent reinforcement in the moment of anchored to the earth. Boy, does that dig us in a rut. You get in a rut so fast. And balking can become a, I would say, a quite fluent and contagious behavior. I remember many years ago listening to Bob Bailey speak. And I remember him saying, latency. When you give a cue to an animal, the length of time between when you give the cue and when they respond, quick latency, short latencies. You ask the dog to down, boom, half a second goes by. They're moving from a stand-in to a down. Bob Bailey had said, response to cues is contagious. If you get shorter latencies on a couple, it'll spread. You'll get quicker responses to your cues overall. I'm like, that's genius. I love that idea. And I have certainly found that to be true in my training experience. But I think the reverse is true for balking. Once you start to get an animal who says, I'm not doing that, then we start to get them not doing a lot. And then they get the name stubborn. And we put the problem inside the animal instead of going, what's the reinforcement contingencies in place that might be motivating this dog to stay put? Very often I have looked at client situations and say, all the treats come to get him to restart. Not once he's, when he's walking well, you're taking that for granted, the decent walking, because it's just walking.
11:09
그래, 간식으로 유도해서 움직이게 해야지라고 생각하는 거죠. 그건 좋은 훈련 계획이 아닙니다. 그리고 그런 일은 아주 은밀하게 일어난다고 생각해요. 꽤 빠르게 일어나서 여러분은 미처 눈치채지 못할 수도 있습니다. 제가 함께 작업하는 고객들에게서 이런 경우를 많이 보았습니다. 질문에 대한 답변으로 한 가지 더 말씀드리자면, 코로나 이후 5년이 지난 지금도 저는 여전히 그렇습니다. 봉쇄 조치 중에도 개들과 계속 훈련했습니다. 산책 중에 자꾸 버티는 행동 때문에 산책 횟수가 줄어든 경우들로 저에게 연락이 옵니다. 산책이죠. 그 말은 만약 그 개들의 행동 목록을 만들어서 보상이 어디에서 일어나는지 확인해 본다면 어떨까요? 그냥 장소만 말해 주세요. 개들이 GPS 추적 목걸이를 착용하고 있다고 가정해 봅시다. 당신이 추적하고 싶다고 말했듯이, 참고로 스머지가 지금 차고 있는 파이 칼라(phi collar)는, 최신 버전이거든요. 오, 그게 추적하는 행동들이란. 정말 놀라운 추적 기능이에요. 추적 목걸이를 착용한 덕분에 우리 개에 대한 데이터를 정말 많이 얻고 있어요. 하지만 당신의 실험적 질문이 '지난 몇 주 동안 네 개의 식사 장소가 어디였지?'라고 가정해 봅시다. 어디였나요? 뒷마당에서 냄새 찾기 놀이를 어디서 했나요? 배 마사지는 어디서 해줬나요? 지도를 봤을 때 개가 집 안에서 모든 것을 다 받는다면, 왜 개들이 밖으로 나가고 싶어 하지 않는지에 대해 아주 타당한 가설을 세울 수 있겠죠. 제 말이 무슨 뜻인지 이해하시나요? 그러니까, 좋은 일들은 바로 여기에서 일어난다는 거죠. 저도 코로나 봉쇄 조치 이후에 몸소 느꼈어요. 밖으로 나가고 싶지 않더라고요. 세상은 무섭고 세균이 가득하다는 식의 온갖 인지적인 이유일 수도 있었겠죠. 하지만 그런 건 아니었어요. 저는 세상 밖에도 보상물이 존재한다는 감각을 잃어버렸던 거예요. 기억하세요, 좋은 것들은 세상 밖에 있다는 걸요. 저는 '지난 몇 달간은 그렇지 않았어'라고 생각했죠. 제게 좋은 것들은 소파 위에 있었거든요. 넷플릭스, 영화, 음식, 와인, 그리고 무슨 뜻인지 아시죠? 누군가와 페이스타임 하는 것 같은 거요. 그런 것들이요. 반려견이 동기부여를 느껴서 움직이길 바라는 위치에 보상을 주지 않고 있는 거예요. 그렇죠? 네. 그런 방식으로 생각해 보는 건 정말 흥미롭네요. 우리가 가장, 그러니까 참여도 문제나 온갖 종류의 훈련 문제에서 우리가 겪는 문제들처럼 그냥 그런 부분들에 대한 거죠. 그저 대부분의 보상이 바로 거기서 이루어진다는 거예요. 당연히 바로 그 지점에서 가장 좋은 참여가 나타나는 거고요. 당연히 그 지점에서 행동이 가장 매끄럽게 나타나죠. 그러니까, 전체 훈련 그림의 더 큰 부분으로서 분리해서 생각해 볼 흥미로운 작은 조각일 뿐이에요. 전체 훈련의 큰 그림에서 떼어내어 살펴볼 흥미로운 작은 부분인 거죠. 있잖아요, 이런 현상을 일컫는 이름이 있었던 것 같은데. 아, 이런, 기억이 안 나네요. 뭐였더라, 독일어 이름이었던 것 같은데.
And when they're stuck, you remember you have a bag of treats and you're like, oh my gosh, yes, I'm going to lure him out of the stuck. It's just not a good training plan. And I think it happens pretty insidiously. It kind of happens quickly and you may not even be paying attention. I have seen this a lot with the clients I'm working with. I will also just mention in response to your question, I still, five years after the COVID lockdowns, still work with the dogs. I get called into cases where because there has been balking on walks, there have been few walks. And it means if you did an ethogram for those dogs of where does the reinforcement happen? Just tell me the location. Let's even imagine they're wearing a GPS tracking collar. And you said, I just want to be able to track, by the way, my phi collar that Smudge has now, the latest version. Oh, the behaviors it tracks. It's like this wonderful tracking. I'm getting so much data on my dog from him wearing a tracking collar. But let's imagine that your experimental question would be, hey, over the last few weeks, where have your dog's meals been? Where have your dog's games of hide the scent in the backyard been? Where have you been doing belly rubs? And when your map looks like, well, the dog gets everything in the house, you have a really good kind of hypothesis about why they don't want to leave. Do you understand what I'm saying? Like, this is where the good stuff happens. I felt that in my body after COVID lockdowns. I didn't want to leave. Like, it could have been like a whole cognitive thing, like, oh my God, the world is scary and there's germs. It wasn't that. I'd lost the fluency of there are reinforcers out in the world. Remember, good things are out in the world. I'm like, not for the last several months. My good things have been on my couch. Netflix and movie and food and wine and, you know what I mean? FaceTiming with someone. You're not getting the reinforcers in the locations you'd like the dog to be motivated to move toward, right? Yeah. That's really interesting to kind of think about it that way. Just about like where our most, I mean, we run into that problem with engagement or any of the problems with all sorts of training things. Just like that's where most reinforcement happens. Of course, that's where we have the best engagement. Of course, that's where we have the most fluid behavior. I mean, it's just an interesting smaller piece to pull apart as a bigger piece of our overall training picture. You know, I don't, there's a name for this effect. Oh gosh, I can't remember it. Something, it's got a German name.
13:38
특정 차를 사고 나면 어디서든 그 차가 보이는 거랑 비슷한 거 있잖아요, 무슨 말인지 아시죠? 그렇죠? 아니면 새로운 품종의 반려견을 키우게 되면, 세상에 온통 달마시안만 보이네 싶어지는 거랑요. 저는 이 강화 집중 현상을 보는데, 물론 이게 새로운 건 아닐 거예요. 그냥 제가 배우지 못했을 뿐이라는 거죠. 제 고객들과의 사례 연구에서 이 문제가 반복적으로 나타났고, 그래서 '어, 잠시만요' 하게 된 거죠. 잠시만요. 이게 실제로 집 안에 당신을 묶어두고 있는 거였네요. 어쩐지 집에서 꼼짝을 못 하고 있었네요. 반려견은 사실 세상 밖으로 나갈 이유를 찾지 못하는 거예요. 만약 당신은 인간과 함께 걷는 것 자체가 충분히 즐겁다고 생각할지 모르지만, 어떤 개들에게는 사실일지 몰라도 대부분의 개에게는 그렇지 않을 거라고 말하고 싶어요. 잠시 동안은요. 그렇게 말해두죠, 그렇죠? 네. 산책에 있어서 품종이나 나이, 혹은 훈련 배경에 따른 패턴이 어떻게 나타나는지 눈치챈 적 있으신가요? 나타나는지, 아니면 어떤 개들에게서 주로 나타나는 경향이 있는지요? 정치적으로 올바르지 않은 내용은 모두 편집하려고 했습니다. 제 데이터 샘플은 제 고객들에 의해 편향된 것 같아요, 그렇죠? 그러니 저는 그냥 저답게 하려고요. 제 고객들의 전체 견종이 무엇인지, 그리고 그중 몇 마리가 이 문제와 함께 나타나는지에 대한 기준 데이터가 없어서 이 데이터가 편향되었다고 생각합니다. 그래도 제 '멈춰 서기' 사례들에서 두들(doodle) 견종이 과도하게 대표된 것 같기는 합니다. 아마도요. 아마도 그렇겠죠. 그리고 웨비나에서 마지막으로 다룰 사례 연구는 제 11살 된 반려견 스머지인데, 저는 지금 더 많이 멈춰 서는 개와 함께 살고 있습니다. 저는 그 문제 속에 들어가 있는 셈이죠. 물론 그것은 노령과 관련이 있습니다. 스머지는 오늘 늦게 동물병원에 갈 예정입니다. 하지만 그렇다고 해서 제가 행동을 잘 관찰하지 못할 이유는 없죠. 항상 계획에는 우발 상황이 있고 예전처럼 산책할 수는 없다는 사실을 말이죠. 11살이 된 지금 우리의 산책 모습은 어떤지? 그리고 스머지의 잦아지는 멈춰 서기를 어떻게 미리 대처할 수 있을지? 즉, 저는 멈춰 서는 행동을 알아차리고 있다는 뜻입니다. 순간적으로 그것을 교정하려고 하기보다는, 이제 산책을 나가기 전부터 어디서 언제 걸을지, 어떤 장비를 챙길지, 어떤 것들을 기록할지 생각하며 선행 조건을 조정하는 것이죠. 그렇게 해서, 저는 그것을 '클린 런'이라고 부르기로 했습니다. 있잖아요, 제가 제 개와 대회에 나가지 않는다는 건 아시죠. 저는 상장 같은 것도 없어요. 하지만 스머지와 함께하는 동네 산책이나 어디를 가든 즐거운 산책을 '클린 런'으로 마칠 수 있다면 좋겠어요. 스머지와 함께요. 그리고 클린 런이란 스머지가 멈춰 서지 않는 것을 의미하겠죠. 스머지가 저에게 '너무 더워요'라고 말하지 않아도 되는 것이죠. '너무 빨리 걷고 있어요'라고 말할 필요도 없고요. 물 안 가져왔잖아. 몸이 쑤셔. 모든 게 다 그래. 그래서 지금은 산책이 훨씬 나아졌지만, 그건 내가 산책을 다르게 생각하게 됐기 때문이에요. 그러니까 나이 든 개들이 관절 통증이나 관절염 또는 이형성증 때문에 그럴 가능성이 높다고 말할 수 있겠지만,
When you like buy a certain kind of car and then you see them everywhere, do you know what I mean? Like, or you get a new breed of dog and you're like, oh my gosh, everyone has a Dalmatian. I see this effect of concentrated reinforcement, which I'm sure is not new. I'm just saying I didn't learn it. I had this come up in case studies with my clients over and over and it's like, oh my gosh, wait a minute. This is actually anchoring you at home. No wonder you're getting stuck at home. The dog doesn't actually see there being a reason to be out in the world. And if you think walking with a human is on its own pleasurable enough, that's true for some dogs, but I'm going to say not for most. For a minute. Let's say that, right? Yeah. Have you noticed any breed or age or training background patterns and how walking tends to show up or which dogs it tends to show up for? I tried to edit out anything politically incorrect. I think my data sample is skewed by my clients, right? So I'm going to be like I am. I think this is skewed because I do not have a baseline for how many, like what are the breeds of all my clients and how many of particular breeds show up with this problem? Although I will say I have had possibly an over-representation of doodles in my bulking stories. Possibly. And the last case study I'll do in the webinar is my 11-year-old dog Smudge, who I'm living with a dog who's doing more bulking. I'm inside the problem. And of course it's related to his age. He is going to the vet later today. But it doesn't stop me from being a good observer of behavior to say there's always contingencies in plan and we can't walk like we used to. What do our walks look like now that he's turned 11? And how can I get ahead of his increasing frequency of bulking? Meaning I am noticing the bulking. Rather than in the moment trying to fix it, how am I now before we even leave for a walk doing the antecedent arrangement to say, where are we walking and when and what gear do I have with me and what am I keeping track of? To be able to, I'm calling them clean runs. Listen, you know I don't compete with my dog. I don't have ribbons. But I would like the clean run of a pleasurable walk through my neighborhood or wherever we're going with Smudge. And a clean run would be he didn't have to balk. He didn't have to say to me, it's too hot. You're walking too fast. You didn't carry water. I'm sore. All of the things. So now we have much better walks, but it's because I'm thinking about walking differently. So I could say older dogs are overrepresented possibly because of joint pain or arthritis
16:33
그건 또한 그동안 버티던 개들의 이력 때문일 수도 있다는 의미겠죠. 무슨 말인지 아시겠어요? 고객들이 이렇게 말하곤 하죠. 세상에, 얘는 산책할 때 한 번도 일관성 있게 행동한 적이 없어요. 아, 전 이제 산책도 안 데리고 나가요. 얘가 교차로 한복판에서 주저앉는 게 정말 싫거든요. 그것 때문에 미칠 것 같아요. 아니면 집으로 돌아갈 수가 없어서 출근에 늦을 것 같기도 하고요. 정당한 걱정이죠. 그래서 제가 생각하기에 강아지나 이제 막 사춘기가 된 개들에게서는 이런 문제를 별로 보지 못하는 것 같아요. 제 상담 사례 중에는 그런 개들이 적거든요. 전 안 그러거든요. 며칠 전에 일반적인 강아지 상담을 했는데, 잊고 있었던 거예요. 정말 진심으로, 까맣게 잊고 있었어요. 정말 사랑스럽고 평범한 강아지였죠. 마치 하늘이 열리고 거울을 보는 것 같은 기분이었어요. 세상에, 7개월 된 푸들이 이렇게 아무 문제가 없다니. 세상에, 기적이에요. 그래서 저는 어린 개들을 많이 보지 못해요. 그래서 아마 제가 산책 문제를 못 보는 걸지도 모르죠. 그럼 동물 주체성, 동의, 긍정 강화 훈련을 강력히 지지하는 사람으로서, 개들이 움직여야 하는 상황과 어떻게 균형을 맞추시나요? 예를 들어, 개가 움직이기를 멈췄는데 우리는 개가 움직여야 하는 상황처럼요. 네, 참 난처한 문제죠, 그렇죠? 자, 여기서는... 아무도 제가 이렇게 말하는 걸 듣지 않겠죠, 그렇죠? 네, 여기는 저와 당신뿐이에요. 단둘뿐이죠. 제가 하고 싶은 이야기는 이거예요. 잘 모르겠네요. 훈련은 정말 놀랍고 인생을 변화시키는 거대한 질문이자 윤리적인 문제예요. 사람들이 저를 만나서 개 훈련사시네요, 라고 말할 때처럼요. 마치 '오, 귀엽네요'라는 식이죠. 그래서 저는 동물 훈련사로서 우리가 내리는 윤리적 결정과 전문적인 결정들이, 세상 전체에 폭넓게 적용될 수 있다고 생각해요. 복잡하고 처벌이 난무하는 세상에서 우리가 내리는 선택들을 어떻게 발전시켜 나갈 것인가, 우리가 하는 일에 어떻게 친절과 옹호, 그리고 우리가 원하는 모든 가치를 담아낼 것인가 하는 문제죠. 그래서 제가 '맙소사, 그게 바로 제가 제 훈련 실무와 다른 사람들을 가르치는 과정에서 평생 해오려고 노력했던 일입니다'라고 말하는 거예요. 우리는 어떻게 긍정적 강화(positive reinforcement)를 대부분의 상황에서 사용할 수 있을까요? 배타적으로요? 보세요, 그게 저에게는 핵심이에요. 저는 이렇게 나아가고 싶어요. 제 사랑하는 반려견 스머지(Smudge)에게 '나는 강압적인 방식의 사용을 최소화할 거야'라고 말하고 싶어요. 아주 작은 강압조차도 정말 의식적으로 조심할 거예요. 너에게 무언가를 강요하는 아주 사소한 방식들에 대해서도 부정하지 않겠어요. 그런 부분들을 세심하게 주의 깊게 살필 거예요. 왜냐하면 스스로를 '배타적으로 긍정적 강화만 사용한다'고 규정해 버리면, 그런 미묘한 강압들을 놓칠 수도 있으니까요. 저는 제가 너에게 무언가를 강요하는 방식들을 계속 의식하고 싶어요. 나는 너보다 덩치가 크고, 너를 통제할 장비도 가지고 있지. 내가 너에게 무언가를 시키는 건 꽤 쉬운 일이야. 그걸 최소화할 거예요.
or dysplasia, but that also would mean it could be a history of being dogs who bulk. Do you know what I'm saying? Clients who will go. Oh my gosh, he's never been really consistent about walking. Oh, I don't even bring him for walks anymore because I really don't like when he sits down in the middle of an intersection. It just makes me crazy. Or like I can't get back home again and I'm going to be late for work. Like a legitimate concern that then also I think says possibly I'm not seeing this as much in puppies and sort of just coming on adolescent dogs. I see fewer of those dogs in my practice. I'm not doing. I did have a normal puppy consult the other day and I had forgotten. I just, seriously, I had forgotten. It is a lovely normal puppy. And I thought like, like the heavens had opened and it was a mirror. Like, oh my gosh, this is a non-problematic seven-month-old poodle. My God, it's a miracle. So I don't see a lot of younger dogs. So maybe that's why I'm not seeing the walking. So as somebody who's a strong advocate for animal agency, consent, positive training, like how do you balance that with situations where we need the dog to move? Like the dog has stopped moving and we need the dog to move. Yeah, this is a thicket, isn't it? So here's where, no one's going to hear me say this, right? Sure, it's just you and me here. Just you and me here. Here's where I want to go. I don't know. Training is a wonderful, life-changing, big question, ethical, like when people meet me and they go, oh, you're trained dogs. Kind of like, oh, how cute. So I'm like, man, the ethical decisions, the skilled decisions we make as animal trainers, they're broadly applicable to the whole world. How are you moving forward with the choices you're making in a complex, punishing world that's bringing kindness and advocacy and all the things we want into the work we do? So as I say, my gosh, that's what I've been trying to do my whole career, both in my own practice and teaching others, how do we use positive reinforcement for the huge majority of the time? Exclusively? See, that's the catch for me. I want to go. I'd like to say to my own beloved dog smudge, I'm going to minimize the use of force. I'm really going to be aware of it, even little force. I'm not going to be in denial about all the little ways I compel you to do things. I will pay attention to those. Because if I call myself exclusively positive reinforcement, I might miss them. I would like to be aware of the ways that I compel you. I am bigger than you. I've got you in gear. It's kind of easy for me to make you do things. I'm going to minimize it.
19:25
하지만 동시에 너에게 '너는 반드시 해야 해'라고 말할 때도 정말 신중하게 생각할 거예요. 지금 우리는 동물병원 예약 때문에 가는 중인데, 저는 스머지가 협조적 케어(cooperative care) 행동을 잘 해낼 것이고, 혈액 샘플 채취에도 기꺼이 응할 것이라고 확신해요. 잘 모르겠지만, 만약 녀석이 협조하지 않을 경우를 대비해 미리 계획을 세워둘 생각입니다. 그렇게 하기로요. 반려견에게 혼란을 주지 않으면서 혈액 샘플이 필요하다는 것을 어떻게 전달해야 할까요? 저에게는 반려견, 즉 학습자에게 지금은 선택권이 없다는 점을 아주 분명하게 알려주는 것이 중요합니다. 기분은 좋지 않지만, 아주 명확하게 전달할 것입니다. 선택권은 없습니다. 제가 발표할 사례 연구 중 하나는 덩치가 크고 중성화하지 않은 저먼 셰퍼드인 윌리입니다. 저는 윌리를 정말 사랑합니다. 저는 윌리의 보호자인 로라와 아주 오랫동안 함께 일해왔습니다. 하지만 윌리와 맺은 약속은 동물병원 앞문을 통해 들어갈 때는, 선택권이 없다는 것입니다. 진정제를 투여하고, 저자극 핸들링 기술을 갖춘 여러 숙련된 수의 테크니션들이 건물 안으로 데려갈 테지만, 윌리는 내내 거부 의사를 밝힐 것입니다. 미안하지만 어쩔 수 없습니다. 그런 상황이 발생하는 시간을 최소화할 것입니다. 어쩔 수 없이 검사를 진행해야 했습니다. 결국 그 사례에서는 모든 검사를 마쳤습니다. 그렇게 해야만 했다는 사실이 저희도 정말 마음 아픕니다. 앞문으로 들어갈 때는 항상 그런 원칙이 적용됩니다. 뒷문으로 들어갈 때는 반려견에게 선택권이 있습니다. 예 혹은 아니오라고 의사를 표현할 수 있죠. 저희는 협력적 케어 훈련 프로그램과 장비를 활용하여 자발적으로 입장하도록 셰이핑하고 있으며, 뒷문을 통해 들어오게 하는 방법에 대해서는 웨비나에서 더 자세히 이야기하겠습니다. 윌리에게 앞문과 뒷문은 완전히 다른 의미입니다. 완전히 다른 흐름도인 셈이죠. 저희는 이 두 가지가 겹치지 않도록 명확하게 구분하고 있습니다. 오늘 실질적으로 제가 적용한다면, 만약 동물병원에 가서 스머지가 채혈을 편안하게 받아들이길 기대했는데 그렇지 못하다면, 그냥 떠났다가 다른 날 다시 돌아올 것입니다. 그것이 바로 제가 할 일입니다. 녀석이 '아, 그냥 쿠키를 먹으면서 예 아니오라고만 하면 되겠구나'라고 생각하지 않는 다른 방에서 완전히 다른 환경을 조성해 주는 것이죠. 아, 그냥 쿠키를 얻어먹으면서 예 아니오라고 대답하면 되겠구나. 이건 '너는 이걸 해야만 해'라는 식일 것이고, 우리는 그것을 최대한 신속하고 친절하게 해낼 것입니다. 그래서 저에게 있어 핵심은 상황을 혼동하지 않게 만드는 것입니다. 멜리사, 제가 벌킹(bulking) 작업을 할 때 보는 가장 큰 부분은, 자, 제가 이걸 간결하게 설명할 수 있는지 볼게요. 일반적으로 제가 함께 작업하는 고객들은 이제 전문 트레이너가 아닌 경우가 많습니다. 예전에는 꽤 많이 돌아다니면서 웨비나를 가르치고, 아, 실례합니다, 세미나를 가르치곤 했죠. 실제 사람들이 있던 세미나 기억하시나요? 좋아요, 관객으로 실제 사람들이 있는 세미나와 워크숍을 가르치곤 했습니다. 그리고 종종 그들은 제 동료들이었죠. 동료들에 대해 말하는 것이 아니라, 제 고객들에 대해 말하는 것입니다.
But I'm also going to be super thoughtful about when I say to you, you must. So we're heading into a veterinary appointment right now, and I'm pretty sure he's going to do his cooperative care behaviors, and he's going to be yes for the blood sample. I don't know, but I'm going to have a plan ahead of time to go if he's not willing to do that. What does it look like to say we need a blood sample without confusing him? So for me, it's the whole thing of being very clear to your dog, your learner, you don't have a choice right now. I don't feel great about it, but I'm going to be super clear to you. No agency. One of the case studies I'll present is a big intact German shepherd, Willie. I love him. I've been working with his client, his mom, Laura, and him for a long time. But the deal we've got with Willie is front door of your veterinary clinic, you have no choice. You've got drugs on board, and they're going to be low stress handling and several very skilled vet techs bringing you in the building, but you are saying no the entire time. I'm sorry. We will minimize the amount of time that happens. We just had to do an exam on you. We got everything done in that case. We hate that we had to do that. Front door, that's always true. Back door, you have agency. You can say yes or no. We are shaping voluntary entries using cooperative care training programs, but also gear, and I'll talk about this in the webinar, to have him come in the back door. For Willie, those are completely different. It's a different flow chart, right? We're making sure there's clarity in that they don't overlap. And it would mean for me today, practically, if we go to the vet and I expect Smudge to be comfortable with a blood draw, if he isn't, we'll leave and I'll come back another day and it will be a completely different setup for him in a different room where he is not thinking, oh, I'm going to just get cookies and I get to say yes or no. It's going to be you have to do this and we'll get it done as expediently, as kindly as possible. So for me, it's about not confusing things. And Melissa, the biggest part of what I see in working on bulking, let's see if I can make this concise. I think in general, the clients I'm working with who are now typically not professional trainers, used to travel quite a bit, teach webinars and, excuse me, teach seminars. Remember seminars where there were live people? Okay, used to teach seminars and workshops with actual human beings in the audience. And often those were my colleagues. Not talking about colleagues, not talking about my clientele.
22:04
일부 동료들에게도 해당되는 이야기이고, 아마 우리 모두에게 해당될지도 모르겠네요. 우리는 우리만의 큐(cue)에 너무 많은 믿음을 둡니다. 마치 '아, 나한테 그걸 위한 큐가 있어'라고 말하는 것처럼요. 그러면 저는 '좋아, 한번 보여줘 봐'라고 하죠. 그런데 그게 안 통할 때, 큐를 세 번 반복하고 약간의 보디랭귀지를 추가하면 저는 '아니, 아니, 아니, 아니'라고 합니다. 아니, 아니, 아니, 아니. 좋아요, 아직 큐가 적용된 상태가 아닙니다. 그러니 그 언어적 큐나 제스처 큐가 작동할 것이라고 어떤 믿음도 갖지 마세요. 그래서 벌킹을 하는 개들에게 그런 일이 종종 발생합니다. 고객들은 앞으로 나아가라는 큐를 줍니다. 가자, 힐(heel), 이리 와, 뭐라 부르든 상관없겠죠. 아니면 그들은 '자, 가자'라고 말하는 것처럼 왼발을 크게 내딛습니다. 그런데 개는 절대 움직이지 않죠. 그들은 엉덩이를 바닥으로 밀어붙입니다. 그들은 앉아 있는 겁니다. 그들은 마치 지구 중심에 얼어붙은 것처럼 꼼짝도 하지 않습니다. 사람들은 바로 그때 그 큐를 반복하는 경향이 있습니다. 그러니까 실제로 일어나는 일은 단지 '어머, 벌킹을 강화하고 있네' 정도가 아니에요. 그것만으로도 충분히 나쁜 일이죠. 간식을 몸에 지니고 있으니 개를 움직이게 하려고 간식을 꺼내게 될 거예요. 배 바로 앞에 간식이 있으니까요. 간식을 꺼내세요. 더 안 좋은 건, '가(go)'라는 신호를 보낸 뒤에 그렇게 할 가능성이 높다는 거예요. 그래서 '가'라는 신호를 두세 번 시도했겠죠. 목소리 톤을 약간 더 높이기도 했을 거고요. 말 그대로는 아니지만 비유적으로 말하자면, 행운을 빌며 손가락을 꼬고 있었겠죠. 개가 움직여 주길 바라면서요. 개가 움직이지 않고 여전히 멈춰 있으면, 그때 음식을 꺼내는 거예요. 당신의 '가'라는 신호가 '앉아-기다려' 신호로 변질되고 있는 겁니다. 그래서 다음번에 개가 더 잘하게 되면, 이전보다 더 심하게 버티게 되는 거죠. 훌륭한 '기다려'를 가르친 셈이니 금별이라도 받아야 할 판이에요. 우리는 원래 그렇게 '기다려'를 가르치니까요. 주의를 분산시키고, 여러 가지 행동을 하죠. 방방 뛰기도 하고요. 그럼 개는 '오, 난 속지 않아'라고 생각하겠죠. '내 기다려 훈련을 확실하게 하는 중이구나'라고요. 실수로라도 그런 행동은 하지 마세요. 사람들을 보고 있으면 정말 깜짝 놀라요. 개 입장에서 보면, 그들은 정말 훌륭하게 긴 시간 동안 강도 높은 '기다려'를 형성(shaping)하고 있는 거거든요. 아무도 의도한 결과는 아니겠지만요. 결국 신호를 완전히 망쳐버린 거예요. 누구도 이런 말을 듣고 싶어 하진 않죠. 아무도 새로운 신호로 처음부터 다시 시작하고 싶어 하지 않고요. 하지만 '가'라는 신호를 계속 사용하는 한, 다른 상황에서도 벌킹이 나타나는 걸 보게 될 거예요. 기억하세요, 당신은 그 신호가 실제로 무엇을 의미하는지에 대해 개를 혼란스럽게 만들었을 뿐이에요. 직접 보게 될 거예요. 장담하건대, 당신도 보게 될 겁니다. 그리고 이건 제가 산꼭대기에서 아래를 내려다보며 하는 말이 아니에요. 이건 제가 저 자신이 하는 행동을 지켜보며 하는 말이죠. 가끔 스머지(Smudge)와 함께 있을 때면 정말 깜짝 놀라곤 해요. 이런 실수를 저지르기가 너무 쉽거든요. 네. 그럼 어떻게 해야 그런 상황을 피할 수 있을까요? 강아지가 멈칫하는 경험을 존중하면서도, 그 멈칫하는 행동을 강화하지 않으려면 어떻게 해야 할까요? 어떻게 대처해야 할까요? 네.
It's true for some colleagues as well, and maybe for all of us. We put too much faith in our cues. Like we go, oh, I've got a cue for that. And I'm like, okay, show me. And then when it doesn't work and you repeat the cue three times and you add a little body and language and I'm like, no, no, no, no. Okay, it's not yet on cue. And let's not put any sort of faith in that verbal cue, that gestural cue working. So it tends to happen with dogs who are bulking. Clients give the move forward cue. Let's go, heel, come on, whatever you're saying. Or they step broadly out with their left foot like they do the big, come on, we're going. And the dog, absolutely not. They're pushing their butt into the ground. They're sitting. They're frozen to the center of the earth. People tend to repeat the cue right then. So what's really happening is not only, gosh, you're reinforcing bulking. Like that's bad enough. You're going to pull out a treat to get that dog moving because you're wearing treats. Like they're right there on your belly. Pull out a treat. Worse than that, you're likely to do it after your go cue. So you tried the go cue two or three times. You added a little bit of, you know, loudness to it. You had your fingers crossed, you know, sort of not literally, but sort of euphemistically. You're hoping the dog will go. When they don't go and the dog is still stuck, you pull out food. Your go cue is turning into a sit-stay cue. So when the dog does it even better next time, they're even bulkier than they were. You get a gold star for teaching a brilliant stay. That's how we teach stays. We have a distraction. We do things. We bounce up and down. And the dog is like, oh, I'm not being fooled. You're proofing my stay. Don't do that accidentally. So I watch people and go, oh, my gosh. They're literally, from the dog's perspective, brilliant shaping, long duration, really intense stay. Nobody intended that. You've really wrecked the cue. No one wants to hear that sentence. Nobody wants to start over with a fresh cue. But you can see how then the bulking pops up in different contexts because you're still going to use that let's go cue. And remember, you've just confused the dog for what that actually means. You'll see it. I promise you, you'll see it. And this is not me on the mountaintop looking down. This is me watching me do it. Sometimes with smudge, I'm like, oh, my gosh. It's so easy to make this mistake. Yeah. So how do we avoid that? How do we avoid reinforcing the balking while still honoring the dog's experience? How do we handle it? Yeah.
24:44
제게 가장 많이 들어오는 질문이, 아니, 가장이라고 하긴 좀 그렇고, 제 고객들이 이 주제에 관해 가장 짜증을 내는 부분이 있어요. 아니, 제 고객들이 이 주제와 관련해서 저한테 짜증을 낼 법한 상황 중 하나는, 바로 교차로 한복판에 갇혔을 때예요. 도대체 어떻게 하라는 건가요? 좋아요, 저는 당신과 반려견이 차에 치이지 않길 바라요. 정말로, 교차로에서 빠져나가야 해요. 하지만 그런 일이 두 번 다시 일어나게 해선 안 돼요. 물론 교차로에 갇힐 수도 있죠. 그런 일이 생길 때면, 저는 스머지에게 이렇게 말하곤 해요. 제가 너의 밸런스 하네스 손잡이를 잡을 거야. 녀석은 밸런스 하네스를 착용하고 있거든요. 평소에는 그걸 잡지 않아요. 제가 밸런스 하네스 윗부분을 잡는다는 건, 공항에서 수하물을 끌고 가듯 당신을 직접 움직이게 하겠다는 뜻이에요. 무슨 말인지 아시겠죠? 알겠니, 이제 넌 수하물이야. 정말 그렇게 한다는 뜻이에요. 제 말 무슨 뜻인지 아시겠어요? 제가 당신을 이동시킬 거예요. 당신은 60파운드(약 27kg)가 나가죠. 하지만 저는 아직 그렇게 할 수 있어요. 어떻게든 연석 위로 당신을 데려갈 거예요. 하지만 중요한 점이 있어요. 다시는 그런 교차로에 갇히는 일이 없도록 확실히 할 거예요. 이건 우리가 연습하고 싶은 상황이 아니거든요. 당신에게 억지로 강요하고 싶지 않아요. 그리고 우리가 위험에 처하는 것도 원치 않고요. 그래서, 반려견이 버티는 순간에 흔히 일어날 수 있는 일은 그냥 기다려 주는 것입니다. 물론, 이걸 영원히 할 수는 없죠. 그러면 제정신이 아닐 테니까요. 하지만 안전한 장소에 있고 당장 어디에 가야 할 급한 상황이 아니라면, 네가 움직일 준비가 될 때까지 기다릴게라고 말할 수 있습니다. 그건 해결책이 아닙니다. 단지 문제 행동에 대한 강화 요인을 최소화하는 것뿐이죠. 어쩌면 문제 행동에 대해 줄 수 있는 가장 낮은 수준의 강화일지도 모릅니다. 너의 행동을 강화할 만한 그 어떤 것도 하지 않겠다는 것이죠. 그러니 반려견이 버티는 순간에 제가 하는 행동은 꽤 괜찮은 방법입니다. 그래서 대략 한 달 전까지 제가 하던 행동을 말씀드릴게요. 스머지와 산책을 나갑니다. 녀석이 버티고 서 있죠. 창피하잖아요. 사실 아무도 저를 보고 있지 않은데 말이죠. 누가 신경 쓰겠어요? 어차피 아무도 64세 여성을 눈여겨보지 않으니까요. 제 말은, 저는 사람들이 저를 보고 있다고 생각한다는 거예요. 오늘 아침에도 식료품점에 갔었거든요. 통로에서 누군가 거의 저를 칠 뻔했죠. 그래서 생각했어요, 아, 나는 정말 투명 인간이구나. 그러니 세상 밖에서 제 반려견이 버티고 서 있어도 아무도 저를 보지 않는 거죠. 하지만 창피한 건 사실이잖아요? 반려견이 움직이지 않으면 사람들은 보통 창피해하는 것 같아요. 그래서 저는 이렇게 하기 시작했어요. 네가 움직이지 않을 때, 나는 새를 찾아보거나 새소리를 들어야지. 주변에 새가 분명 있을 거예요. 발을 구르거나 시계를 보며 너를 한심하게 생각하는 대신, 이 시간을 새 관찰 시간으로 만들어 보려고 해요. 사랑한다. 너는 지금 멈춰 있구나. 네가 갈 준비가 될 때까지 나는 새를 구경할게.
You know, the biggest question that comes up for me, and not biggest, I was going to say the most annoyed my clients. No, that's one of the ways my clients can be annoyed with me on this topic is, I am in the middle of an intersection. What do you expect me to do? Okay, I would like you and the dog to not be run over. I mean, sincerely, get out of the intersection. But don't have that happen twice. I mean, yes, you get stuck in an intersection. I would say to smudge if that happens, when that has happened, I'm going to put my hand on the handle of your balance harness. He's wearing a balance harness. I do not normally grab that. If I grab the top of his balance harness, it means I'm actually going to steer you like luggage down the airport. You know what I mean? I'm going to, you're now luggage. I mean that. Do you know what I mean? I'm going to move you. You're 60 pounds. I'm still able to do that. I'm going to get you over to the curb. But, here's the big but. I'm going to make sure we don't get stuck in that intersection again. This is not something I want to practice. I don't want to be forced to force you. And I don't want us to be at risk. So, very often what's going to happen in the moment of the balking is, you can wait it out. Now, you can't do this in perpetuity. You will go crazy. But you can say, I will wait until you're ready to move if we're safe right here and I don't have to be somewhere. That is not a solution. It's just minimizing the reinforcement for the problem. It might be the least reinforcing stimulus you can give for a problem behavior. I'm not going to do anything to reinforce you. So, what I'm doing in the moment of balking, this is legit. So, here's what I was doing until about a month ago. I'm going to be out on a walk with Smudge. He's balking. It's embarrassing. I mean, no one's watching me. Who cares? Nobody sees a 64-year-old woman anyway. I mean, like, I think people are watching me. And I'm at the grocery store this morning. Like, someone almost ran me over in an aisle. And I thought, oh, I really am invisible. So, no one's watching me and my dog balking out in the world. But I'm embarrassed, right? I think people are often embarrassed when their dogs won't move. So, I started to go, hey, when you're stuck, I'm going to look for or listen for birds. I bet there's birds around. I'm going to actually try to have this be a bird-watching moment so I'm not tapping my foot and looking at my watch and being disgusted with you. I love you. You're stuck. I'm going to watch birds until you're ready to go.
27:10
그래서 최근 한 달 동안은 그런 시간에 균형 잡기 운동을 하고 있어요. 평소에 제 균형 감각을 단련할 필요가 있다고 결심했거든요. 그리고 저는 스스로에게 그런 말을 자주 해왔어요. 실제로는 그렇게 하고 있지 않으면서 말이죠. 그래서, 어떻게 됐을까요? 당신은 누군가의 앞마당 잔디가 좋아서 그곳에 드러누워 버렸죠. 집에서 1마일이나 떨어져 있는데도 말이에요. 가기 싫다고요. 지금 녀석에게 그런 일이 벌어지고 있다고 생각해요. 그래, 지금 휴식이 필요한가 보구나. 나는 밸런스 운동이나 연습해야겠다. 하지만 네가 얼마나 걷는지 계속 기록해 둘 거야. 내가 새로 얻은 데이터는, 아니야, 이건 우연히 일어난 일이 아니야. 이건 행동이야. 너는 나에게 무언가를 말하고 있어. 그걸 기록해 둘 거야. 돌이켜보면 녀석에게 매우 중요했을 것이 분명한 변수들을 찾아냈거든요. 저는 전혀 신경 쓰지 않고 있었어요. 기온, 공기질, 경사도, 보폭 같은 것들, 동물과 산책할 때 필수적인 그런 모든 것들이요. 우리는 수년간 똑같은 경로로 똑같은 패턴을 반복하며 성공적인 산책을 해왔기 때문에, 그런 것들은 제게 보이지 않았죠. 우리는 일주일에 35마일씩 걸었고요. 우리는 산책을 더 이상 할 수 없게 될 때까지 그렇게 해왔던 거예요. 상황은 변하게 마련이니까요. 놀랄 일도 아니죠. 하지만 녀석이 고집을 부리는 그 순간에 '여기서 문제를 해결해야지'라고 생각하고 싶지는 않아요. 긍정 강화(positive reinforcement)를 사용해서 문제 상황이 발생한 그 순간에 문제를 해결할 수는 없거든요. 만약 고집을 부릴 때마다 끌고 가거나, 리드줄을 툭툭 당긴다면, 그 동물이 고집을 부리는 것이 더 큰 대가를 치러야 하는 일이 되기 때문에 움직이게 만드는 전략이 될 수는 있겠죠. 그래서 움직일 테고요. 하지만 저는 그런 방식을 쓰지 않기에, 당신은 반드시 그래야만 합니다. 저는 통제권을 가지고 있어요. 그런 상황은 피하고 싶네요. 확실히 해양 포유류는 아니지만 개나 말, 혹은 여러분이 어떻게든 훈련 준비를 시킨 동물들에게는 훈련 기법이 될 수 있습니다. 동물이 움직이도록 만들 수 있죠. 움직이지 않고 버티는 순간에 그렇게 하지 않는다면, 가능한 한 강화를 하지 마세요. 그리고 기억하세요. 정적 강화로 큐를 훈련했다면, 여러분의 큐 자체가 강화물이 됩니다. 응원하는 것은 유혹하는 것과 같습니다. 맞아요, 강아지 훈련 수업에서 유혹하는 법을 배웠죠. 유혹하기는 정당한 훈련 기법입니다. 그럼요, 그렇고말고요. 하지만 강아지가 주저할 때 유혹물을 꺼내면, 그것은 결과가 되어버립니다. 주저함에 대한 정적 강화가 되는 것이죠. 그러니 제가 여기서 '저에게는 선(Zen)의 방식이 있다'고 말하려는 건 아닙니다. 개들이 걷지 않을 때 좌절하지 않는 건 아닙니다. 저는 항상 적절한 선행 조건 정리와 강화 계획을 통해 (문제를 해결하고) 싶습니다. 저는 늘 스스로에게 '강화물이 잘못된 장소나 잘못된 시간, 혹은 잘못된 유형으로 제공되고 있지는 않은가?'라고 묻습니다. 개는 어떻게... 멜리사, 저라면 스머전과 하루에 5마일씩 걷는다고 말했을 거예요. 그게 우리가 하는 일이니까요.
So, lately, in the last month, I'm doing balance exercises in those times because I've decided that I need to work on my balance exercises. And I've been telling myself that a lot. I'm not actually doing it. So, guess what? You're lying down on someone's front lawn because that's nice grass and you've decided, yeah, we're a mile from home. I don't want to go. I think that's what's going on for him. Okay, I guess you need a break right now. I'm going to practice my balance exercises. But I'm keeping track of how often you walk. My new data is, no, no, this is not a random fluke thing. It's behavior. You're telling me something. I'm going to track that. And I found out variables that might, in retrospect, seem really obviously important to him. I was paying no attention. Temperature, air quality, inclines, pace, all those things that are integral to walking with an animal, they were invisible to me because we've had years and years and years of successful walking the same routes, the same pattern. We get our 35 miles in a week. We did the things until we're not able to do the things. Like stuff changes. I shouldn't be surprised. But I don't want now in the moment of the balking to go, here's where I have to fix things. You can't fix problems in the moment of the problem using positive reinforcement. If you say, when you balk, I'm going to drag you. I'm going to leash pop you. Well, you might have a strategy to get that animal moving because now it's more costly for them to balk and they're going to move. But if I'm not using that, you must. I've got control. I'd like to avoid that thing. Certainly is a training technique for some species, not marine mammals, but dogs or horses or however you've geared up your animal to go, I can make you move. If you're not doing that in the moment of the stuck, don't reinforce it as best you can. And remember, if you've trained your cues with positive reinforcement, your cues are reinforcers. Your cheerleading is your luring. Yeah, you're like, I learned how to lure in my puppy class. Luring is a legit training technique. Indeed it is. But when you pull out that lure contingent on the balking, then it's a consequence. It's a positive reinforcement for balking. So I'm not here to go like I have the Zen way to go. It's not frustrating when the dog walks. I want to, through my good antecedent arrangement and my reinforcement plan, always. I'm always going, how are the reinforcements in the wrong place at the wrong time of the wrong type? How is the dog... I would say to you, Melissa, Smudgen and I walk five miles a day. That's what we do.
29:57
우리는 8년이나 9년 동안 그렇게 했어요. 아주 가파른 언덕을 올라가면서요. 우리가 걷던 그 언덕 사진이 있으면 좋을 텐데요. 엄청난 2,000피트... 2,000피트... 200피트 고도의 언덕이었죠. 이런, 제가 과장을 좀 했네요. 하지만 아주 아름답고 가파른 언덕이었고, 우린 거길 걸어 다녔죠. 덕분에 제 종아리 근육은 아주 멋져졌고요. 우리는 한동안 그 언덕을 가지 않았습니다. 즐겁고 안전하게 함께 걷는다는 개념이 바뀌었으니까요. 하지만 그게 바뀐 이유는 산책 중에 어떻게 깔끔하게 진행할지, 집을 나서기 전에 제가 미리 결정을 내리기 때문입니다. 우리의 산책이 원활하게 이루어지도록 말이죠. 오, 이건 그 아이에게 너무 힘들었다는 데이터를 얻었을 때 말이에요. 저는 '흥미롭네'라고 생각해요. 이게 나에게 무엇을 말해주고 있는 걸까요? 다리를 절고 있어요. 오른쪽 앞다리를 아주 살짝 절고 있거든요. 그래서 그 다리 절음이 무엇 때문인지 확인하러 갈 겁니다. 하지만 제가 무슨 말을 하는지 이해하시나요? 제게는 이게 그저 정보를 주는 것이지, 계속 문제가 지속되어 더 자주, 더 많은 장소에서, 더 오랜 시간 동안 일어나는 문제가 아니라는 뜻이에요. 문제가 악화되고 있다는 거죠. 그건 그 문제에 대한 강화 요인이 있다는 것을 의미합니다. 그리고 이것은 또한 '무언가 잘못되었다고 말해줄 수 있는 관점을 가진 전문가가 누구일까?'라고 고민하게 만드는 위험 신호가 될 거예요. 정말 문제가 있는 걸까요? 많은 고객들이 제게 '아니에요, 우리 개는 공놀이도 아주 잘해요'라고 말하곤 합니다. '통증 때문일 리가 없어요'. 아마 지구상의 모든 수의사가 그 말을 들어봤을 거예요. 분명히 통증 때문일 수 있습니다. 그래서 우리는 '걷는 게 아프지 않은지 확실히 해보자'라고 말하고 싶은 거죠. 당신이 나열한 요인들도 정말 흥미롭다고 생각해요. 예를 들면, 언덕을 오르는 게 더 힘들 수도 있고, 날씨가 더운 게 요인일 수도 있겠죠. 그러니 당신이 말한 것처럼 집을 나서기 전부터 결정을 내리고 계신 거라 생각해요. 좋아, 오늘은 정말 덥네. 산책로를 짧게 잡을까? 아니면 오늘 오후까지 기다릴까? 아니면 해가 질 때까지 기다릴까? 뭐 그런 식이죠, 그렇죠? 그렇게 하고 계신 건가요? 물론이죠. 멜리사, 한 가지 말씀드릴 게 있어요. 저라면, 행동주의자는 이걸 어떻게 표현할까요? 행동주의자라면 이렇게 말할 거예요. 저는 강박적인 경향이 있다고 말이죠. 유전학자라면 강박 장애가 우리 가족 내력이라고 말할 수 있겠죠. 저는 그 두 가지 진술이 모두 사실이라고 생각해요. 그래서 사소한 행동에 강박을 느끼는 제 성향을 잘 알고 있죠. 그건 사실이에요. 그래서 이동 거리를 기록할 때 종이로 된 일일 플래너를 써요. 제가 그만큼 나이가 들었다는 거죠. 정말이지 저는 펜과 종이로 된 일일 플래너를 사용해요. 지난날의 제 플래너들을 보면, 제가 그 회사 매출을 올려주고 있는 셈이죠. 진심으로, 도대체 누가 이걸 사는지 모르겠어요. 하지만 제가 쌓아둔 플래너들을 보면 '대체 이걸 왜 보관하고 있는 거지?' 싶죠. 그래도 누군가 몰래 본다면, 스머지의 일생 전체가 기록된 걸 볼 수 있을 거예요.
We did that for eight or nine years. Up a huge hill. I wish I had a picture of the hill we walk. We like this super 2,000 foot... 2,000 foot... 200 foot elevation hill. Boy, I am exaggerating. But it was this beautiful steep hill and we'd walk it and my calves look great. And we haven't done that hill in a while. Because a pleasant, safe walk together, that's changed. But it's changed because I'm making decisions before we leave the house about how we're going to do clean runs on our walk. When I get data that says, oh, this was too hard for him. I'm like, that's interesting. What's it telling me about? The limp, he's got a little tiny limp in his right front leg. Therefore, we're going to go see what that limp is about. But do you understand what I'm saying? It's more, to me, information when he is bulking and not the continuing problem of it's happening more often in more places for longer amounts of time. The problem is getting worse. That implies there's reinforcement for the problem. And it's also going to be that red flag of going, what expert do I need to help me have a perspective to say something's wrong here? Is there something wrong? And I've had a lot of clients say to me, oh, but the dog plays fetch just fine. It can't be pain. And probably every veterinarian on the planet has heard that. It absolutely can still be pain. So we want to go, hey, let's just make sure walking doesn't hurt. I think it's really interesting that you listed the factors you did too, like the, you know, up a hill, maybe that's harder, or maybe the heat's a factor, or maybe. So I'm assuming that you are making decisions, like you said, before you leave the house. Okay, it's really hot today. Maybe we take a shorter path. Or maybe we wait till this afternoon. Or maybe we wait till the sun's gone down. Or whatever, right? Is that kind of what you're doing to there? Absolutely. And do you know, I'm going to tell you something, Melissa. For me, how would a behaviorist say this? Here's how the behaviorist would say this. I tend toward compulsion. You could say if you're a geneticist, OCD runs in my family. I think both those statements are true. So I know my tendency to get compulsive about trivial behaviors. It's a thing. So if I write down the miles, I have a paper day timer. That's how old I am. I literally have a pen and a paper day timer. And if you looked at my day timers for the last, I keep the company in business. Seriously, I don't know who buys them. But if you looked at my cache of day timers over, why am I keeping these? But you could spy and look, and you will see for Smudge's entire life.
32:27
매일 우리가 몇 마일을 걸었는지 적어두었거든요. 왜일까요? 누가 그걸 본다고요? 모르겠어요. 그냥 멋진 일처럼 느껴지거든요. 한 주가 끝날 때까지 35마일을 채워야 하니까요. 왜죠? 누가 꼭 그렇게 해야 한다고 했나요? 아무도 안 그랬어요. 그냥 저 혼자 그런 목표를 세운 거죠. 그리고는 '우리가 연속 기록을 지켰어'라고 말하곤 해요. 그런데, GPS 칼라가 이런 점수 매기기를 더 쉽게 만들죠, 그렇지 않나요? 이런 연속 기록 말이에요, 그렇죠? 그래서 '세상에, 우리가 아직 하루 5마일 연속 기록을 유지하고 있네'라고 생각하게 되는 거죠. 어느 순간에는 이게 정말 건강하지 않다는 생각이 들어요. 그래서 스스로 '오, 안 돼, 그걸 적지 마'라고 다독여야 하죠. 아무도 신경 안 써요. 당신은 이 개를 사랑하잖아요. 당신에게 가장 슬픈 날은 이 아이와 함께 걸을 수 없게 되는 날이 될 거예요. 그럼 새로 걷는 방식은 무엇인가요? 움직임이라는 건 어떤 것들이죠? 어디서 다르게 걸을 수 있을까요? 그리고 제 아이폰에서 날씨 앱을 위로 올리면 공기 질을 아주 쉽게 확인할 수 있다는 걸 몰랐었네요. 그게 그냥 숫자일 뿐이라는 것도 몰랐어요. 이제 계산을 해서 기온이 일정 수준을 넘거나 대기 질이 일정 수준을 넘는지 알려줄 수 있어요. 100% 확률로 녀석이 버틸 거예요. 500달러를 걸 수도 있어요. 버티는 건 스모그가 끼고 날이 따뜻한 것과 관련이 있어요. 엄청나게 더운 건 아니지만 녀석에게는 과한 거죠. 포기하겠다는 거예요. 그럼 알아두면 좋겠네요. 그럼 그 시간에는 나가지 않을 거예요. 정말 짧게 산책할 거예요. 공원에 있는 오래된 나무들 아래에서 걸을 건데, 거기는 더 시원하고 그늘지거든요. 하지만 우리가 어디로 가고 얼마나 오래 산책할지 계획을 세우는 데 도움이 되죠. 그건 그 순간에 갇혀서 다시 꼼짝 못 하게 되는 것과는 달라요. 잘 모르겠어요. 네. 저는 그게 좋네요. 고려해야 할 중요한 요소들이라고 생각해요, 그렇죠? 어떤 부분들을 세분화하려고 노력하는 것과 비슷해요. 아까 창피하다는 느낌에 대해 언급하셨잖아요. 그건 흔한 일이라고 생각해요. 많은 핸들러들이 '좋아, 지금 교차로 한복판인데'라고 생각할 것 같아요. 개가 안 움직이는 거죠. 아니면 그냥 거리를 걸어가려는데 개가 금방 나와 함께 있는 걸 즐기지 않게 되는 경우도요. 그건 창피한 기분이 들죠, 맞나요? 아니면 무력감도 들고요. 사람들이 보는 앞에서 개가 꿈쩍도 안 하는 거죠. 동물병원 문 앞인데 들어가려고 애쓰고 있는 상황처럼요. 다른 사람들은 나와야 하고요. 그런 순간에 있는 사람에게 무슨 말을 해주시나요? 그 사람들의 감정을 어떻게 도와주나요? 어쩌면 제가 실제로 이런 일을 충분히 겪어봐서일지도 모르겠네요. 덩치가 큰 바다코끼리나 코끼리도 있는데 개에게만 국한한다는 게 저에게는 흥미롭게 다가오네요. 그러니까 이게 개에게만 해당되는 건 아니라는 말씀이죠? 하지만 이건 정말 당연한 일이에요. 다른 존재와 이런 춤을 추고 있다고 말할 수 있으니까요. 때로는 그들도 그 춤을 어떻게 추고 싶은지에 대한 의견을 가지고 있고요. 그러니 이건 결함 같은 게 아니죠.
Every day, I wrote down how many miles we walked. Why? Who's looking at that? I don't know. It's just like a cool thing. Because I'm getting to 35 miles by the end of the week. Why? Who said you had to do that? Nobody. I just sort of had this goal. And I go, we kept our streak. By the way, the GPS collar facilitates this scorekeeping, right? This streaking, right? So I'm going to go, oh my gosh, we've still got our streak of five miles a day. At some point, this is really unhealthy. And so I have to go, oh no, don't write that down. Nobody cares. You love this dog. Your saddest day is going to be when you can't walk with him. What's the new way to walk? What are the wiggliness? Where can you walk differently? And I didn't know my iPhone very easily when you scroll up the weather app tells me air quality. I didn't know that's just even like a number. I can do a calculation now and tell you if the temperature is over a certain amount and the air quality is over a certain amount. 100% he's going to balk. I would bet you $500. The bulk is contingent on it's smoggy and it's warm. It's not super hot, but it's too much for him. He's out. Well, that's good to know. Then I'm not going to go out at that time. I'm going to do a super short walk. I'm going to walk under the trees in the park that has old growth trees and it's cooler and shady there. But it's informing where we're going and how long we're walking in the plan. That's different than being in the moment and getting stuck again. I don't know. Yeah. I like that. I think those are important factors to think about, right? Like trying to break down what pieces. You mentioned the feeling embarrassed thing in there. And I think that's not uncommon. I think a lot of handlers like, okay, I'm in the middle of the intersection. My dog's not moving. Or even just I'm trying to walk down the street and my dog is quickly not having a good time with me. That feels embarrassing, right? Or helpless. Their dog is not budging in public. They're sitting in the doorway of the vet's practice and they're trying to get in. Other people need to come out. What do you say to somebody in that moment? How do you help them with their feelings? Maybe it's because I actually experienced this enough. And it's interesting to me to limit this to dogs because we have a bulking walrus or elephant. Do you mean like this is, it is not only dogs, right? But it's such a normal thing. So to be able to say, you are doing this dance with another being. And sometimes they've got information about how they want the dance to go. So it's not like a flaw.
35:10
우리가 하는 산책에 대해 당연히 대화가 오가는 것과 같아요. 넓은 관점에서 보면 좋게 볼 수 있죠. 주체성이 있고 개도 참여하고 있으며 교감하고 있으니까요. 개에게 힘을 실어주는 거죠. 다 좋은 말처럼 들려요. 하지만 문턱이나 횡단보도에 갇혀서 '세상에, 내 셔츠에 훈련사 로고가 붙어 있나?' 하는 상황이 오기 전까지는요. 가끔은 사람들이 내가 하는 일의 이름을 안 봤으면 좋겠다는 생각도 해요. '저기 갇혀 있다니 얼마나 멍청한 거지?'라고 생각할 테니까요. 그래서 아주 평범해지고 싶어요. 사실 이건 저에게 새로운 일이에요. 정말 제가 엄청나게 늙은이처럼 들리네요. 하지만 개 산책은 정말 흥미로운 일이에요. 그래서 오늘 아침에 타코마의 강변을 따라 걸었어요. 정말 아름답죠. 물개와 바다사자도 있고 레이니어 산도 있고요. 정말 장관이에요. 저는 아주 고급스러운 콘도에서 개를 산책시키러 나온 사람들이 얼마나 되는지 관찰 연구를 좀 하고 있는데, 다들 손에 스마트폰을 들고 스크롤하느라 개는 쳐다보지도 않더라고요. 얼마나 많은 사람이 스마트폰을 스크롤하고 있을까요? 개는 어떻게든 그들에게 연결되어 있지만, 솔직히 말해서 그게 어떻게 산책이 되는지조차 이해할 수가 없어요. 우리가 산책할 때는 서로 지금 어떤 상태인지 말할 수 있는 그런 교감이 있었으면 하거든요. 그건 오늘 아침 제 바쁜 일정에서 산책을 빼버린 사람들의 경험과는 너무나도 동떨어져 있죠. 아직 잠옷 차림인 많은 사람들에게는 아마 그렇겠죠? 그들이 뭘 하고 있는지는 모르겠지만, 저는 '세상에, 산책이라는 게 저런 모습이었나?' 싶더라고요. 그러니 산책을 당연한 일상으로 만들어야 합니다. 혹시 '버킹(balking)'이라는 말이 무슨 질병 이름처럼 들리진 않나요? 저는 다른 이름을 붙여주고 싶어요. 알다시피, 동물들은 산책하다가 가끔 멈춰 서기도 하잖아요. 그건 아주 자연스러운 일이에요. 그 멈춤이 앞으로의 산책 전체를 방해하지 않게 하려면 어떻게 해야 할까요? 그리고 당장 눈앞의 당혹감과 좌절감을 최소화하려면 어떻게 도와야 할까요? 요즘 제가 스머지와 산책할 때 하는 한 가지가 있는데, 바보 같아 보일지 몰라도 어쨌든 말씀드릴게요. 저 역시 이 문제의 한가운데 있다는 걸 보여드리고 싶거든요. 스머지가 쉽게 마실 수 있는 물통을 찾아서 가지고 다니는 게 정말 큰 도움이 되었어요. 그동안 여러 종류의 물통을 써봤는데 다 불편해서 안 쓰게 되더라고요. 그런데 드디어 편리한 걸 하나 찾았죠. 간식 가방에 카라비너로 고정해두면 바로 물을 줄 수 있어요. 신기하게도 제 고객분들 중 많은 분이 이걸 따라 사셨어요. 강아지에게 물 주기가 훨씬 편해졌다면서요.
It's like, of course there's a conversation going on about the walk we're doing. You know, we can look at that at the broad perspective and go, that's nice. There's agency and the dog is participating and they're engaged. You're empowering the dog. All of that sounds great. Until you're stuck in a threshold or a crosswalk and you're like, oh my God, do I have my training logo on my shirt? I sometimes think like I legit don't want anyone to see my business name right now because you're like, how dumb are you that you're stuck right here? So I want to go totally normal. In fact, this is a new thing for me. I really do sound like I'm a bazillion years old. But walking a dog is a super interesting thing. So I walked along the waterfront in Tacoma this morning. It's gorgeous. There are seals and sea lions and Mount Rainier. I mean, it's spectacular. And I'm doing a little sort of observational study on how many people walk out of the really ritzy condos with a dog on leash and their eyeballs never look at the dog because they've got a phone in their hand and they're scrolling. How many people are scrolling on the phone? The dog is attached to them somehow, but they've literally, there's not even like, like I don't even understand how that qualifies as a walk. Like when we go, we want there to be like a, we can each say how we're doing on the walk. It's so far from people's experience of take the walk off my busy morning schedule this morning. I suspect for a lot of those folks still in their pajamas, right? They're, I don't know what they're doing, but I'm like, oh my God, is that what a walk looks like? So to normalize, walking absolutely happens. Maybe we give it a less sort of, uh, it sounds like a disease, right? I want to give it a different name. Like, you know, animals stop on walks sometimes. That's totally normal. How are we going to make sure it doesn't take over your walk for the future? And in the short term, how can we help minimize your embarrassment and frustration? So one of the things that happens now on my walk with Smudge, this is going to sound silly, but I'm, you know, whatever. I'm showing you I'm in the thick of this problem myself. It has made a huge difference to me to find a container that I can carry water that Smudge can easily drink out of. So I've carried lots of different kinds of water and all of it's clumsy and I won't do it. And I finally found one that's convenient. I have a carabiner clips to my treat bag and I can give him water. And weirdly, lots of my clients have bought this because they're like, oh, it makes giving the dog water easier.
37:33
그래서 요즘 스머지가 잔디밭에 눕는 방식으로 버킹을 하면, 저는 이제 이렇게 합니다. 물통을 꺼내서 '자, 물 마실 시간이야'라고 하는 거죠. 물론 제가 그 버킹 행동을 강화하고 있다는 건 알고 있어요. 그래서 남은 산책 동안과 다음 산책부터는, 스머지가 눕기 전에 미리 물을 주려고 해요. 그럼 이제 버킹이 '물 마시는 휴식 시간'이 될 수 있겠죠. 멈추는 행동에 새로운 의미를 부여하는 거예요. 물론 횡단보도 한가운데나 동물병원 문 앞은 안 되지만요. 무슨 말인지 알아요. 하지만 제가 개 훈련사로서 형편없다고 자책하기에는 너무 준비가 되어 있어서, 강아지가 거부 의사를 밝히는 상황이 오는 것 같아요. 저는 유아를 키워본 적은 없지만, 강아지들이 마치 '싫어, 강제로 시킬 순 없어'라고 소리치는 것만 같아요. 이건 반려동물 보호자나 아이를 키우는 부모 누구에게나 자랑스러운 순간은 아닐 거예요. 잘 모르겠어요. 저는 '너는 무조건 해야 해'라고 강요하는 저항적인 상황에 빠지고 싶지 않아요. 아니에요, 모두의 감정이 격해지기만 할 뿐이죠. 저는 한숨 돌리고 '그래, 이런 일도 있지'라고 생각할 수 있으면 좋겠어요. 횡단보도에서 트럭이 달려오거나 강아지가 입구를 막고 있어서 비켜야 하는 상황이라면, 밸런스 하네스를 잡고 옮길 것이라는 신호를 보낼 거예요. 스머지의 밸런스 하네스 끈에 손을 올리는 건 '얘야, 내가 너를 옮길 거야'라는 뜻이에요. 그 외의 상황에서는 그런 식으로 만지지 않아요. 그러면 녀석은 '오, 꼭 그래야 해?'라는 반응을 조금 보이겠죠. 그럼요, 사실 정말 그래야 하거든요. 하지만 저는 이런 상황이 일상적인 루틴의 일부가 되는 건 원치 않아요. 정말 그러고 싶지 않아요. 그런 일이 생길 때 저는 아주 잘 인지하고 있어요. 그래서 이번 웨비나에서는 85파운드나 되는 독일 셰퍼드 윌리가 동물병원에 절대 안 들어가겠다고 버티는 상황에 대한 해결책을 다룰 거예요. 녀석이 '날 끌고 가야 할걸'이라며 버티는 상황 말이죠. 그렇다면 장기적인 계획은 무엇일까요? 친구야, 넌 진료를 받아야 해. 우리는 말 그대로 동물병원 내에서 새로운 경로를 만들 거예요. 다행히 아주 협조적인 수의사 선생님이 계셔서 이런 훈련을 일부 진행할 수 있게 해주셨어요. 모든 수의사가 '세상에, 우리 병원에 별도 입구를 만들자'라고 해야 한다고 제안하는 건 아니에요. 하지만 이건 문제가 터졌을 때 해결하려고 쩔쩔매기보다 미리 앞서 대비하는 방법이에요. 맞아요. 무슨 말씀인지 아시죠. 네. 그건 특정 상황에 놓인 특정 반려견을 위한 계획이에요. 그저 하나의 예시일 뿐이죠. 아마 다른 반려견이 조금 다른 상황에 처했다면 또 다른 계획이 답이 될 수도 있을 거예요. 하지만 정말 그렇거든요. 저는 이야기하는 걸 좋아해서, 그 점 때문에 곤란해지곤 해요. 시간을 자꾸 넘기게 되거든요. 웨비나는 사례 연구들이고, 전부 다 달라요. 벌킹(bulking)에 대한 제각기 다른 버전들이죠. 큰 주제이긴 한데, 잘 모르겠어요.
So now, sometimes when he's lying down, so Smudge's form of balking is he's going to lie on some grass. I'm going to pull out the water and go, water break for you. Now, I realize that reinforced that bit of balking. What I'm going to try to do for the rest of the walk and the next walk is go, I'm going to get ahead of the you having water. So now, a balk can be we're taking a water break. I'm just reframing the stop. Not in the middle of the crosswalk, not in the veterinary doorway. I get it. But I think I'm too ready to beat myself up about what a sucky trainer I am that my dog is saying no. And they, I don't have a toddler, I've never had a toddler, but I swear they're yelling, no, you can't make me. This is not a proud moment for any parent, dog parent, kid parent. I don't know. I don't want to get in that resistance thing where I'm like, you must. No, everybody's emotions get amplified. I want to be able to take a breath and go, yep, this happens. If I have to move you out of the way of the truck going to run us over in the crosswalk or you're blocking the entrance, I'm going to grab your balance harness and I'm going to let you know I'm moving you. My hand on that strap on the balance harness for Smudge is, honey, I'm moving you. I'm not touching you otherwise that way. And he's going to do a little bit of the, oh, do you have to? Yeah, I actually really have to. But I do not want this to become a normal part of our daily routine. I really don't. I'm real aware of when that happens. So the webinar is going to have plans for, oh my gosh, Willie the German Shepherd, absolutely. His, you know, 85 pounds of him not going in that vet clinic, you're going to have to drag me. What's our long-term plan to go? You need vet care, buddy. We're literally going to create a new route in the vet clinic. Now, we have a particularly cooperative vet who's letting us do some of this training. I'm not suggesting every veterinarian has to go, oh my God, separate entrances to my clinic. But it's a way to get ahead of the problem rather than to be stuck in trying to solve the problem in the middle of it. Yeah. You know what I'm talking about. Yeah. And it's a plan for that one dog in that one situation. And it's just an example. Maybe a different plan is the answer for a different dog in a slightly different situation. But it really is. And because I like telling stories, it's what gets me in trouble. It makes me run over on things. The webinar are case studies and they're all different. They're all different versions of bulking. It is a big topic, but I don't know.
40:01
요즘 들어 더 많이 보게 되어서 더 깊이 생각하게 되고, 훌륭한 훈련사라면 누구나 하고 싶어 하는 사전 준비와 선행 조건 조정을 해보려고 합니다. 반려견에게 리드줄을 채우고 데리고 나가기도 전에 말이죠. 산책 갈래? 라고 말하기도 전에요. 전 계획이 있어요. 강화물을 미리 준비해 두고 간단한 데이터를 수집할 거예요. 데이터 수집 때문에 눈을 굴리며 산책 가기 싫어지는 그런 건 아니에요. 전 데이터 수집을 정말 싫어하거든요. 요즘은 기술적으로 추적 목걸이를 사용해서 많은 걸 할 수 있죠. 지금은 그냥 짖는 횟수를 세고 있어요. 오늘 아침 스머지랑 3마일 산책했을 때는 한 번도 안 짖었어요. 나 자신 잘했다. 멋지네요. 깔끔한 산책 성공을 축하드려요. 리본이라도 하나 받고 싶네요. 큐. 바로 여기 큐가 있네요. 웨비나에 대해 언급하셨는데. 그에 대해 조금 더 이야기해 보죠. 절대 안 갈 거야(Heck no, I won't go). 우리가 그렇게 이름을 지었거나, 당신이 그렇게 정했죠. 웨비나에서는 어떤 내용을 다루나요? 누가 참여하면 좋을까요? 이게 아주 특정한 문제를 가진 사람들만을 위한 건가요? 아니면 더 포괄적인 건가요? 그 부분에 대해 좀 더 이야기해주세요. 저는 더 포괄적이라고 생각해요. 친한 친구가 저에게 말하길, 세상에, 제 친구 중에 닥스훈트를 키우는 사람이 있는데 그 친구는 훈련사도 아니지만, 정말 좌절감을 느끼고 있거든요. 그 친구가 참석해도 될까요? 저는 그렇다고 했죠. 정말 접근하기 쉽고 몇 가지 도움이 될 만한 내용이 있다고 생각하거든요. 이 문제를 겪고 있는 누구에게나 적용할 수 있는 실질적인 제안들이죠. 사실 리드줄을 하고 개를 산책시켜 본 사람이라면 누구나 해당한다고 말씀드리고 싶네요. 그러니까 개를 키우는 사람이라면 누구에게나 맞춘 것이죠. 그리고 멜리사, 원래는 6개의 사례 연구를 담고 싶었는데, 중간에 하나는 내용이 너무 길어져서 편집해서 뺐어요. 그래서 5개의 사례 연구와 벨루가 고래 이야기가 담겨 있습니다. 벨루가 고래가 어떻게 이 이야기에 등장하게 되었는지 궁금증을 유발하면서 이야기를 남겨두죠. 어떻게 등장하냐고요? 그 벨루가 고래는 제가 의도치 않게 동물을 고집스럽게 훈련시키는 방법에 대해 많은 것을 가르쳐주었어요. 그 당시엔 제가 뭘 하고 있는지 몰랐죠. 정말 오래전 일이었거든요. 그때는 정말 오래전이었죠. 그런데 지금 생각해보면, 왜 우리 훈련사들은 우리가 직접 다 해놓고서 그 아이에게 고집스럽다는 낙인을 찍었을까요? 우린 당시 뭘 해야 할지 몰랐던 거죠. 그래서 네, 그 내용이 포함되어 있어요. 그리고 시작과 끝에 나오는 영상은 제 자료를 듣고서 친구에게 '내가 몇 가지 제안을 해줄게'라고 말했던 제 친구의 영상이에요. 그 친구가 제 자료를 듣고 자기 친구에게 그렇게 말했거든요. 비포 영상이 정말 마음에 드는데, 닥스훈트가 말 그대로 '아니, 싫어, 안 가, 어디로도 안 갈 거야'라는 태도였거든요. 그랬던 강아지가 말이죠. 일주일 후, 이 내용에서 배운 몇 가지 실질적인 변화를 적용했더니 보호자와 함께 산책을 하게 되었고 그 변화가 긍정적인 파급 효과를 가져온 거죠. 그래서 훈련이란 게 참 복잡하고 어렵잖아요, 그렇죠? 정말 그래요. 어디 가서 함부로 조언하지 않으려고 노력하죠. 비행기를 타면 그냥 바리스타라고 해요.
I'm seeing it more and so I'm thinking about it more and trying to bring some forethought and antecedent arrangement, which every great trainer wants to go. Before I even leash up the dog and bring them out. Before I even say, hey, want to go for a walk. I got a plan. I'm going to have my reinforcements in place and I'm going to be collecting simple data. Not that it makes me roll my eyes and go, I don't want to go for a walk. I hate data collection. Hey, lots of it technologically we can do with tracking collars. And really right now I'm just counting books. And I didn't have any this morning on a three-mile walk with Smudge. Woo-hoo for me. That's awesome. Congratulations on a clean ride. I would like a ribbon. Cue. Cue right there for you. So you mentioned the webinars. Let's talk about it a little bit more. Heck no, I won't go. That's what we named it or what you named it. What's going to be in the webinar? Who should join you? Is it just for people who have this very specific problem? Is it broader? Talk to me about it. I think it's broader. I had a good friend of mine say, gosh, I've just got a friend and she's got a little doxy and she's not a trainer, but she's really frustrated. Should she attend? I'm like, yeah, I really think it's accessible and has some. Practical suggestions for anybody with this problem. I'm going to say pretty much that's everybody who's had a dog that they walk on leash. So it's geared toward anybody with the dog. And it's, I wanted it to be, Melissa, I wanted it to be six case studies, but I edited one out in the middle because it already ran long. So it's five case studies and a story of a whale. But I'll leave you with the temptation, the teaser of how does a beluga whale get into this story? But my act, the beluga whale taught me a lot about how to inadvertently train animals to be stubborn. I didn't know what I was doing at the time. That was a very long time ago. But I'm like, oh, why'd we give her the moniker stubborn when we did that all on our own, we trainers and didn't know what we were doing. So yeah, that's in there. And the beginning and the end videos are of my friend who said, having heard my material, said to her friend, I have a couple of suggestions. And I love the before video is a dachshund who is literally, no, no, nope, not going, not going anywhere. And then after a week, walking with mom with a couple of practical changes that rippled forward from this. So I'm like, so, you know, you're so heartened when you're like, training is a thicket, right? It really is. Like you try not to offer advice anywhere. Like I'm a barista whenever I'm on a plane.
42:45
예를 들어, 무슨 일 하세요? 라고 물으면, 바리스타예요. 라고 하죠. 진지하게 개 훈련사라는 걸 밝히고 싶지 않을 때가 있거든요. 가끔은 좀 답답할 때도 있어요. 그래서 실질적인 조언 몇 가지가 한 여성분과 그 반려견이 즐겁게 산책하는 데 도움이 되었다는 걸 보면, 저에게는 그보다 더 중요한 건 없어요. 저는 산책하는 걸 정말 좋아하거든요. 누가 돈만 준다면 하루 종일이라도 걷고 싶어요. 반려견과 함께 걷는 건 세상에서 가장 큰 즐거움 중 하나라고 생각해요. 그러니 다른 분들이 그런 즐거움을 더 안전하고 기분 좋게 누릴 수 있도록 돕는다는 건, 뭐랄까, 저를 행복하게 만들어요. 정말 멋지네요. 일주일 만에 변화가 있었다는 말을 듣는 것도 정말 멋진 일이고요, 그건 정말 빠른 변화죠. 한 단계 건너 아는 친구 리사에게 제가 말하죠, 그 영상들 좀 받을 수 있을까? 영상들을 보면 좋겠다고요. 항상 영상들을 구하려고 애쓰시네요. 그냥 이야기만 듣고 싶은 게 아니에요. 훈련 전 영상을 보고 싶은 거죠. 훈련 후 영상도 찍어줄 수 있을까요? 웃긴 건 이 사례 연구들 중 여러 곳에서 남편분들이 촬영을 도맡아 하고 있다는 거예요. 이 고마운 일을 하면서도 딱히 인정받지 못하는 것 같아 한마디 거드는 거죠. 상상해 보세요, 아내가 "여보, 개랑 산책할 때 뒤따라오면서 영상 좀 찍어줄래?"라고 부탁하는 상황을요. 영상 찍어줄래? 가엾은 남편들은 "왜?"라고 묻겠죠. 뭐라고요? 몇몇 경우에는 개를 산책시키는 여성이 비디오 촬영자에게 지시를 내리는 모습을 볼 수 있는데, 아마 촬영자는 "이게 다 뭐 하는 거지?"라고 생각했을 거예요. 어쨌든 낸시와 그녀의 닥스훈트가 기분 좋게 산책하는 영상이었죠. 네. 그게 저를 행복하게 만드는 건지 잘 모르겠네요. 정말 멋지네요. 마지막으로 하시고 싶은 말씀이나 청취자분들께 남기고 싶은 핵심 내용이 있으신가요? 아니요, 그래도 당신과 이야기할 수 있어서 정말 즐거웠어요. 저는 훈련에 대해 이야기하는 것을 정말 좋아해요. 훈련은 사람들의 삶에 변화를 가져다주고, FDSA는 접근하기 쉬운 자료를 제공하는 일을 정말 잘하고 있어서, 뭐랄까, 정말 중요하다고 생각해요. 그래서 저는 여전히 훈련에 매료되어 있고, 좋은 정보를 널리 알리는 것을 좋아합니다. FDSA에서 강의하는 동료들의 웨비나를 볼 때마다 정말 행복하고, 저도 많이 배웁니다. 정말 많이 배우죠. 그래서 그 일원이라는 사실이 그저 기쁠 따름이에요. 멋지네요. 저희도 모셔와서 정말 영광입니다. 팟캐스트에 출연해주시고 다가올 웨비나를 진행해주셔서 정말 감사합니다. 멜리사, 즐거운 대화 감사합니다. 저도 마찬가지예요. 그리고 청취해주신 모든 분께도 감사드립니다. 다음 주에 다시 찾아뵙겠습니다. 놓치지 마세요. 아직 구독하지 않으셨다면 iTunes나 원하시는 팟캐스트 앱에서 저희 팟캐스트를 구독하셔서, 다음 에피소드가 공개되는 즉시 휴대폰으로 자동으로 다운로드받으시길 바랍니다. 오늘 방송은 펜지 도그 스포츠 아카데미(Fenzie Dog Sports Academy)에서 제공했습니다.
Like, hey, what do you do? I am a barista. I seriously don't want to just sort of out myself as a dog trainer. It can be sort of frustrating sometimes. So when you see, oh my gosh, some practical suggestions helped a woman and her dog have pleasant walks. There's nothing more important to me. I love walking. I'd do it all day long if someone would pay me just to walk. I think walking with a dog is one of the world's great joys. So to be able to help other folks have that be more pleasurable and safe and yeah, I don't know, makes me happy. Awesome. And it's really cool to be like, yeah, it took a week and there were some changes and that's a really fast turnaround time. And for me to go, like I'm one degree apart from this and I say to my friend Lisa, can I have a couple of those videos? Like you're always trying to scam videos. I don't just want the story. I want the before video. Can she take it after video? And what's funny is in several of these case studies, there's a husband somewhere who's doing the videotaping. And I'm just saying they're not getting a lot of love for doing this thankless thing. Like I can just imagine the husband being asked, honey, can you follow me on the walk with the dog and shoot a video? And poor guys are like, why? What? So in a couple of cases, you could kind of see like the woman walking the dog is giving like instructions to the videographer who's probably going, what is this for? Anyway, the video of Nancy and her doxy having a pleasant walk. Yeah. I don't know if that makes me happy. That's awesome. Any final thoughts or key points you kind of want to leave folks with? No, I think it's really fabulous to talk to you though. I love talking about training. Training makes a difference in people's lives and FDSA just does a good job of providing material that's accessible and I don't know, it really matters. So I'm still fascinated with training and I love to get good information out there. And I'm so happy when I watch a webinar from one of my colleagues teaching for FDSA, I learn so much. So I'm just happy to be part of that. Awesome. Well, we're thrilled to have you. Thank you so much both for coming on the podcast and for doing the upcoming webinar. Thank you for a great conversation, Melissa. Back at you. And thanks to all of our listeners for tuning in. We'll be back next week. Don't miss it. If you haven't already, subscribe to our podcast in iTunes or the podcast app of your choice to have our next episode automatically downloaded to your phone as soon as it becomes available. Today's show is brought to you by the Fenzie Dog Sports Academy.
45:23
이 팟캐스트를 후원해주시는 드니스 펜지(Denise Fenzie) 님께 특별한 감사를 드립니다. 음악은 bensound.com에서 로열티 프리로 제공되었습니다. 여기에 사용된 트랙의 제목은 'Buddy'입니다. 오디오 편집은 크리스 랭이 제공했습니다. 다시 한번 청취해 주셔서 감사드리며, 즐거운 훈련 되시길 바랍니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다.
Special thanks to Denise Fenzie for supporting this podcast. Music provided royalty free by bensound.com. The track featured here is called Buddy. Audio editing provided by Chris Lang. Thanks again for tuning in and happy training. Thank you. Thank you. Thank you.