E33: Laura VanArendonk Baugh - "Social, Civil, and Savvy"
FenziFenzi Dog Sports Podcast · 팟캐스트 · 27분
반려견의 반응성이나 불안 문제를 해결하기 위해 인지적인 사고를 유도하는 긍정 강화 훈련법을 제시한다. 자극 상황에서 개가 감정적인 변연계 반응을 보이지 않고 합리적인 분석을 할 수 있도록 매트 훈련과 같은 도구를 활용하여 환경을 통제하고 주체성을 갖게 하는 것을 목표로 한다. 반려견은 훈련사의 일관된 타이밍, 명확한 기준, 높은 강화 빈도를 바탕으로 새로운 상황에서도 스스로 문제를 해결하는 능력을 기른다. 사회화는 개가 주변 환경을 인지하고 예측 가능성을 확보하여 심리적인 안정감을 느끼게 하는 과정이다. 모든 훈련 상황에서 강아지에게 성공적인 경험을 제공하고 스스로 통제력을 가졌다고 느끼게 하는 방식이 긍정적인 행동 변화를 이끌어낸다.
E33: 로라 반아렌동크 바우(Laura VanArendonk Baugh) - "사회성, 예절, 그리고 영리함"
E33: Laura VanArendonk Baugh - "Social, Civil, and Savvy"
0:00
저는 멜리사 브로이고, 여러분은 Fenzie Dog Sports 팟캐스트를 듣고 계십니다. 이 팟캐스트는 Fenzie Dog Sports Academy에서 제공하며, 이 아카데미는 가장 최신의 진보적인 훈련 방법을 사용하여 경쟁적인 도그 스포츠를 위한 고품질의 교육을 제공하는 데 전념하는 온라인 학교입니다. 오늘 우리는 로라 반 아룬동크와 이야기를 나눌 것입니다. 그 이름이 익숙하지 않더라도 걱정하지 마세요. 사실 로라는 우리 쇼에 출연한 최초의 FDSA 소속이 아닌 강사입니다. 로라는 1999년부터 전문적으로 훈련을 시작했고, 베스트셀러인 'Fired Up, Frantic, and Freaked Out, Training Crazy Dogs from Over the Top to Under Control'과 올해 초 출간된 그녀의 최신작 'Social, Civil, and Savvy, Training and Socializing'의 저자이기도 합니다. 강아지들이 최고의 반려견이 될 수 있도록 훈련하고 사회화하는 방법에 관한 책이죠. 그녀는 인디애나폴리스에서 Canines and Action, Inc.를 운영하며 워크숍과 세미나에서 강연하고 있습니다. 또한 그녀는 카렌 프라이어 아카데미의 교수진이기도 합니다. 안녕하세요, 로라. 팟캐스트에 오신 것을 환영합니다. 안녕하세요, 멜리사. 여기에 오게 되어 정말 기쁩니다. 좋네요. 당신과 대화하기를 고대하고 있었습니다. 시작하기에 앞서, 당신의 반려견들에 대해 조금 이야기해주고, 현재 그들과 어떤 훈련을 하고 있는지 말씀해 주시겠어요? 저는 현재 두 마리의 개를 키우고 있습니다. 페니는 시각장애인 안내견 협회와 함께 클리커 트레이닝 연구 프로젝트의 일환으로 자란 래브라도 리트리버입니다. 사실 그녀는 훈련사로서 저에게 다시 돌아왔습니다. 그녀의 훈련 상태는 훌륭했다고 말하는 것이 중요합니다. 그녀가 훈련상의 이유로 저에게 돌아온 것은 아니었지만, 그랬어도 괜찮았을 겁니다. 하지만 저는 항상 '아니에요, 저는 훈련사라고요'라고 말하고 싶네요. 그녀는 아주 잘 훈련된 상태였습니다. 그녀는 좋은 개였습니다. 어쨌든 그래서 이제 집에서 아주 중요한 임무를 맡고 있죠. 소파가 움직이지 않게 누르고 있어야 하거든요. 연못에 물이 있는지 매일 확인도 해야 하고요. 그게 지금 페니의 일상이에요. 중요하죠. 네, 맞아요. 정말 중요한 임무들이네요. 제 어린 도베르만인 엔도미오도 있어요. 덴마크 출신이죠. 덴마크에서 왔거든요. 그래서 귀와 꼬리 등 원래의 모든 신체 부위를 그대로 가지고 있어요. 에너지도 넘치고 아주 재미있는 친구예요. 지금 그 아이들과 뭘 하고 있냐고 물으셨는데, 사실 좀 죄책감이 드네요. 지금은 그냥 평범한 반려견으로 지내고 있는데, 그게 저로서는 좀 낯설거든요. 워낙 독 스포츠 세계에 오래 몸담았으니까요. 엔도미오와는 거의 시간을 쉬었어요. 이 아이는 훈련하는 걸 정말 좋아하는데, 당시 강아지 시절에 하던 몬디오 링 훈련은 즐기지 않았거든요. 신체적인 이유도 있었던 것 같아요. 관절이 좀 약한 편이었던 것 같아서, 훈련이 불편했을 거예요. 이제 좀 성숙해졌으니 다시 시작할 수도 있겠죠. 하지만 제가 계획을 잘못 짜서 말이죠. 그래서 아직 잠시 멈춰 있는 상태예요. 뭐, 그렇습니다. 그럴 수 있죠.
This is Melissa Brough, and you're listening to the Fenzie Dog Sports Podcast, brought to you by the Fenzie Dog Sports Academy, an online school dedicated to providing high-quality instruction for competitive dog sports using only the most current and progressive training methods. Today we'll be talking to Laura Van Arundonkba. If that name isn't familiar to you, no worries. Laura is actually our first non-FDSA instructor to be on the show. Laura began training professionally in 1999 and is author of the best-selling book, Fired Up, Frantic, and Freaked Out, Training Crazy Dogs from Over the Top to Under Control, and her newest book, released earlier this year, Social, Civil, and Savvy, Training and Socializing Puppies to Become the Best Possible Dogs. She owns Canines and Action, Inc. in Indianapolis and speaks at workshops and seminars. She's also a Karen Pryor Academy faculty member. Hi, Laura. Welcome to the podcast. Hi, Melissa. I am thrilled to be here. Good. I'm looking forward to chatting with you. To get us started out, do you want to just tell us a little bit about your dogs and what you're working on with them? I have two dogs at this time. Penny is a Labrador who was raised as part of a clicker training research project with Guide Dogs for the Blind. And she actually ended up coming back to me as a trainer. It's important for me to say her training was great. She did not come back to me for a training reason, which would have been fine too. But that's always like my little, no, I'm a trainer. She was good. So anyway, so she now has very important tasks at home. She has to hold my couch down. She has to check my pond daily to see if it's wet. So that's Penny's life right now. Critical. Yeah, yeah. Those are important tasks. I also have Endomio, who's my young Doberman. And she's Danish. She's Denmark. So she has ears and a tail and all the extra bits. And she's pretty high energy and pretty fun. And I actually have some guilt because you ask what I'm doing with them right now. Right now, they both are just dogs, which is a little weird for me because I spent so long in the dog sport world. And I took some time off mostly with Endomio because she loves to work, but she wasn't loving Mondio Ring, which is what we were doing with her as a puppy. And I think that was in part physical. I think she had some fairly loose joints, and I think it just wasn't comfortable for her. So we could go back and do it now that she's matured a little bit. But I've scheduled my life poorly. So that's why we're kind of in a holding pattern still. So yeah. Fair enough.
2:57
1989년부터 전문 훈련사로 활동하셨다고 말씀드렸지만, 어떻게 시작하게 되셨는지 좀 더 자세히 여쭤보고 싶었어요. 처음에 어떻게 전문 훈련사의 길로 들어서게 되셨나요? 음, 짧게 대답하자면 제가 공부했던 분야의 일을 하고 싶지 않았기 때문이에요. 매스커뮤니케이션과 외국어 관련 학위를 받았는데, 그러니까, 뭐랄까, 좋은 학위긴 하지만 제가 하고 싶은 일은 아니었거든요. 그쪽 일은 하기 싫었죠. 저는 이전에 복종 훈련 같은 것을 좀 해본 적이 있었습니다. 결국 대형 매장에서 그 일을 하는 직장을 얻게 되었습니다. 음, 뭐 그런 종류의 일이었죠. 그곳에서 일하면서 훈련 프로그램 지역 관리자까지 되었습니다. 음, 사실 그곳에 있을 때 제가 크로스오버 트레이너라는 것을 깨달았습니다. 저는 원래 킬러(Keeler) 방식에 가까운 훈련을 받았는데, 음, 클리커 훈련을 접하게 되었고 그걸 보고 '아, 이거 말이 되네' 싶었죠. 아, 이거 정말 잘 효과가 있네 싶었고요. 그래서 저만의 크로스오버 경험을 하게 되었습니다. 음, 그리고 네, 그 이후로는 뒤를 돌아보지 않았습니다. 재미있는 점은, 수년 동안 저는 '아, 음식이나 장난감은 바보 같은 짓이야'라고 생각했다는 거죠. 우리는 개에게 뇌물을 주지 않는다(매수하지 않는다)고 생각했습니다. 어, 지금 제 생각은 전혀 그렇지 않습니다. 음, 여전히 '우리는 개에게 뇌물을 주지 않는다'는 생각은 가지고 있지만, 장난감이나 음식은 반드시 뇌물을 주는 것은 아니라는 거죠. 맞아요. 그렇죠. 그렇다면 그 여정을 시작하게 된 특별한 계기가 있었나요? 어떤 전환점이나 특별한 경험, 혹은 무엇을 지목할 수 있을까요? 몇 가지 일들이 있었습니다. 그러니까 사람들이 클리커 훈련으로 흥미로운 일들을 하는 것을 계속 보게 되었습니다. 그건, 그건 괜찮더라고요. 그들은 귀여운 재주 같은 걸 부리고 있었으니까요. 음, 그러다가 저에게 결정적인 계기가 된 것은 당시 제 개 중 한 마리 때문이었습니다. 음, 그 아이 이름은 초서(Chaucer)였습니다. 아주 영리한 작은 개였는데 약간 반응성(reactive)이 있었습니다. 훈련을 오래 할수록 그 아이는 점점 더 반응이 심해졌습니다. 그래서, 제가 알고 있던 그 어떤 방법도 효과가 없었습니다. 사실 모든 상황은 점점 더 악화되고 있었습니다. 그러니 분명 그 개가 멍청한 게 확실했죠. 절대 제 잘못일 리는 없었으니까요. 그래서 누군가와 클리커 트레이닝에 대해 깊이 있는 대화를 나누게 되었고, 거기서 제가 얻은 핵심 정보는 개에게 바라는 행동을 할 때 클릭하라는 것이었습니다. 그래서 생각했죠. 그래, 나는 개가 짖거나 달려들지 않고 다른 개들 곁에 있기를 바란다. 그러니 개가 다른 개를 쳐다볼 때까지 기다렸다가, 짖기 전에 클릭을 해야겠다고요. 그래서, 그거 정말 말이 되는 이야기였죠. 우리는 이제 항상 그렇게 하고 있어요.
So I know I kind of mentioned you've been a professional trainer since 1989, but I wanted to ask a little bit about how you got into it. So how did you originally get into training professionally? Um, I didn't want to do what I went to school for is the short answer to that question. So I graduated with a couple of degrees in, you know, mass communications and foreign language and all these things that, you know, like, okay, those are nice, but I don't want to do that. I ended up getting into, I'd done some, some obedience training and such previously. I ended up getting a job doing that actually at a big box store. Um, you know, so that kind of thing. I worked up there, became a regional manager for their training programs. Um, and it was actually while I was there that I went, um, that I'm a crossover trainer and I was originally trained in more of a Keeler approach and, um, kind of encountered clicker training and like, oh, this makes sense. Oh, this works really well. And so I had my, uh, crossover experience. Um, and yeah, just kind of never looked back after that, which is funny because, you know, for so many years I was like, oh, food and toys are stupid. We don't bribe dogs. Uh, and that's totally not where I am now. So, well, I'm still, I'm still in the, we don't bribe dogs, but toys and food are not necessarily bribing. Right. Right. So was there anything in particular that got you started on that journey? What was kind of the switch or was there a particular experience or anything kind of that you can point to? There were, there were several things. I mean, I kept seeing, you know, people doing, you know, interesting things with clicker training. That was, that was nice. You know, they were doing cute tricks and stuff. Um, and then the kind of the clincher for me was one of my dogs at that time. Um, her name was Chaucer. She was a brilliant little dog and she was mildly reactive. And the longer we worked, the more and more reactive she became. And, uh, nothing that I knew how to do was working. And in fact, everything was getting worse. So clearly the dog was stupid. Uh, it couldn't possibly be me. Um, and so I was in depth talking with somebody about clicker training and I, the nugget that I got from that was, uh, to click for the behavior that you want the dog to do. And I thought, okay, um, I want her to be around other dogs without barking and lunging. So I will wait until she looks at another dog and then I will click before she barks. So, uh, you know, this, this actually makes great sense. And we do it all the time now.
5:36
그걸 'Look at That(저거 봐)' 게임이라고 불렀어요. 제가 처음으로 클릭한 행동으로 'Look at That' 게임을 발명했다고 말하는 건 정말 웃기게 들리네요. 전혀 제가 발명했다고 주장하려는 건 아니에요. 왜냐하면 제가 뭘 하고 있는지 전혀 몰랐으니까요. 그건 매우 논리적이었던 방식 중 하나였고, 제가 우연히 제대로 해낸 거였죠. 하지만 놀라웠던 점은 몇 초 만에 효과가 나타났다는 거예요. 제가 앞서 말했듯이, 그 개는 정말 영리한 개였어요. 그 개는 저의 완전한 무지에도 불구하고 이 방법이 효과가 있게 만들었습니다. 클릭을 하니 개가 뒤를 돌아 간식을 먹었고, 저는 다시 클릭을 했죠. 저는 정말 감탄했어요. 불과 10초 만에 효과가 나타나고 있었으니까요. 즉각적인 강화의 효과가 제 행동까지 바꿔놓은 거죠. 그래서 더 많은 조사를 시작했고, 이게 정말 멋진 방법이라는 걸 깨닫게 되었죠. 네. 오랫동안 다른 방법들을 시도해 오셨고, 그때쯤엔 결과가 나오지 않아 정말 좌절하셨을 텐데 말이죠. 아, 좌절감이 정말 컸죠. 네. 저는 정말 무엇이든 효과가 있는 방법이 절실히 필요했거든요. 그리고 저희가 함께하는 많은 개들, 특히 반응성 있는 개들을 보면, 그들은 매우 좌절감을 느끼고 있다고 생각합니다. 그들은 무언가가 효과를 발휘하기를 매우 간절히 바라고 있습니다. 그리고 다른 행동에 대해 긍정 강화라는 강력한 사례를 경험하는 것만으로도 엄청난 효과를 볼 수 있습니다. 왜냐하면, 저도 실제로 겪어봤으니까요. 그저 이론이 그렇기 때문에 꾸며낸 이야기가 아닙니다. 저 역시 너무 좌절했었기 때문에 겪은 경험입니다. 정말 효과가 좋은 방법을 알게 되었을 때, 저는 '좋아, 더 알려줘'라는 생각이 들었죠. 이제 완전히 빠져들게 된 거예요. 그렇죠. 이제 첫 번째 책에 대해 조금 이야기해 보고 싶은데, 방금 그것에 대해 조금 언급해 주셨네요. 무엇이 당신으로 하여금 'Fired Up, Frantic, and Freaked Out'을 쓰게 만들었나요? 저는 'Canines in Action'과 함께 일하고 있었습니다. 저는 방문 훈련 세션을 많이 진행합니다. 그룹 수업에 참여하기 어려운 여러 이유를 가진 개들과 많이 작업하죠. 그러다 제 사례의 약 70%가 불안이나 반응성 문제라는 것을 깨달았습니다. 그리고 저는 똑같은 말을 계속해서 반복하고 있었죠. 그래서 세상에, 시간을 절약할 겸 이걸 그냥 글로 써야겠다고 생각했습니다. 그래서 그렇게 했죠. 솔직히 말씀드리면, 그런 문제를 너무 많이 보고 반복적으로 다루다 보니 책이 나오게 된 것입니다. 일부러는 고객들을 위한 참고서로 만든 측면도 있습니다. 숙제 자료가 필요하거나 따라갈 수 있는 책이 필요한 경우를 위해서였죠.
And, um, listen, we did it called it, you know, the look at that game. Um, so it sounds hilarious to say that I invented the look at that game as my first clicked behavior. Um, which, you know, I'm not in, in not, in no way am I taking credit for that because I had no freaking clue what I was doing. It was one of those things that was very logical and I accidentally got it right. Um, but what was amazing about that is it worked like within seconds. I guess I said, she was a brilliant dog. She made this work for me despite my absolute ignorance. And, uh, so I clicked her, she turned around and got her treat and I clicked her against her. And I was like, oh, wow. Like we're 10 seconds in and this is working. And, you know, the effect of, uh, prompt reinforcement, it changed my behavior. And, uh, so that's, that's where I started doing more research and saying, oh, this is really cool. Yeah. I mean, especially since you've been trying other things for so long and probably felt really frustrated at that point with a lack of results. Oh, there was a lot of frustration. Yeah. I was, I was so ready for something to work. And, uh, and I think, you know, if you, if you look at, you know, the dogs, a lot of the dogs that we work with, a lot of the reactive dogs, you know, they're very frustrated. They're very, very ready for something to work. And, you know, just having that, that really powerful instance of positive reinforcement, uh, for a different behavior, it can be massively effective. Um, because, you know, Hey, I lived that. I'm not just making that up because that's the way the theory goes. That was my experience is I was so frustrated. I got something that worked so well and I was like, okay, tell me more. Like I'm in now. Right. So I want to talk a little bit about your first book and maybe, you know, you just kind of shared a little bit about this. What led you to write fired up, frantic and freaked out? I was, uh, with canines in action. I do a lot of in-home sessions. Um, I work with a lot of dogs that, you know, aren't equipped for whatever reason to come into a group class. And I realized that about 70% of my cases were, you know, anxiety or reactivity. And I just kept saying the same thing over and over and over. I'm like, oh my gosh, I should just write this down, save time. So I did. So that's honestly kind of where that came out of was I was seeing so much of it and doing so much of it. Um, it was made partly as a, you know, reference guide for clients if they wanted a, you know, a homework sheet, you know, um, here's a, here's a book to follow along with.
8:11
또 다른 일부는 제가 미래에 같은 말을 덜 반복해도 되지 않을까 하는 바람이었는데, 그러면 정말 환상적일 것 같았거든요. 그럼 이 책을 잘 모르시는 분들을 위해, 책의 주요 초점과 어떤 내용을 다루는지 조금 설명해 주시겠어요? 그곳의 초점은 반려견이 생각하도록 가르치고 그 순간에 인지적으로 행동하게 만드는 데 있습니다. 음, 제가 이야기하는 것 중 하나는, 만약 반려견이 두려움에 대한 반응을 보이거나 순수한 기쁨으로 흥분하는 반응을 보일 때, 이것들은 흔히 동일한 행동 패턴과 문제로 이어질 수 있다는 점입니다. 왜냐하면 개가 너무 흥분해서 생각할 수 없는 상태가 되기 때문이죠. 그것이 긍정적 스트레스든 부정적 스트레스든, 개는 여전히 스트레스를 받고 각성된 상태여서 제대로 처리하지 못하는 것입니다. 그래서 핵심은 반려견이 그 순간에 생각하도록 가르치는 것입니다. 임계치를 낮추는 것이 중요합니다. 그리고 특히 리드줄을 잡은 사람이 좋은 스플릿팅 기술을 개발하고 이를 활용하여 반려견이 새로운 상황에서 훨씬 쉽게 집중할 수 있도록 가르치는 것이 중요합니다. 저는 당신의 첫 번째 책을 확실히 읽었습니다. 그리고 저에게 정말 인상 깊었던 점 중 하나는 무엇(what)과 왜(why) 사이에서 잘 균형을 잡으셨다는 것입니다. 그래서 책은 훈련에 대한 접근 방식과 반려견의 뇌에서 일어나는 과학적 원리를 모두 다루고 있습니다. 그리고 당신이 그것을 꽤 이해하기 쉽게 잘 풀어냈다고 생각합니다. 음, 당신의 책을 접했을 때, 저는 분명 지금 제가 가진 배경지식이 없었습니다. 그리고 그것은 저에게 기초 지식을 쌓는 데 정말 많은 도움이 되었습니다. 과잉 반응하는 경향이 있는 반려견을 훈련할 때 어떻게 접근하는지 조금 이야기해 주실 수 있나요? 책에서 사용하는 접근 방식처럼요. 음, 우선 제가 정말 과학 덕후라서 그런 말씀을 들으니 정말 기쁩니다. 그래서 저는 그 과학적 원리를 매우 사용자 친화적으로 만들고 싶었습니다. 감사합니다. 정말 멋지네요. 그래서 매트(mat) 훈련은, 음, 분명히 말하지만 매트를 이런 방식으로 사용하는 사람이 저뿐만이 아닙니다. 그리고 솔직하게 말씀드리고 싶습니다. 제 공이 아닌 부분까지 제가 공을 차지하고 싶지는 않습니다. 정말 훌륭한 매트 훈련 프로토콜들이 많이 나와 있습니다. 하지만 그 모든 것들의 공통점은 개에게 정말 유용한 시각적 보조 수단이 된다는 거예요. 그리고 꼭 매트일 필요는 없습니다. 사용할 수 있는 물리적 또는 정신적 기준점이 많이 있지만, 매트는 사람이 그런 식으로 사용하기에 너무나 편리하고 쉽기 때문이죠. 음, 하지만 여러분이 하고 있는 것은 유창성을 기르는 것입니다.
And partly so that I would, you know, maybe not have to say it quite as so often in the future, which would be fantastic. So for those not familiar with the book, can you explain a little bit kind of about the main focus and what you talk about? The focus there is really on teaching dogs to think and to kind of be cognitive in the moment. Um, one of the things I talk about is if you have a fear reaction or just a pure joyous excitement reaction, those can frequently result in the same behavior, uh, patterns and problems. Because what you have is a dog who's just way too excited to think, you know, whether he's eustress or distress, he's still stressed and aroused and not processing. So it's about teaching the dog to think in the moment. It's about reducing threshold. And it's especially about teaching the human end of the leash to develop a good splitting technique and utilize that to make it, you know, much easier for the dog to focus in a new situation. I definitely read your first book. And one of the things that really stood out to me was the nice balance you managed to strike between the what and kind of the why. So it covers both the approach to training and kind of the science behind what's going on in the dog's brain. And I think you managed to do that in a pretty accessible way. Um, you know, when I put you in the book, I definitely did not have the background that I do now. And it really kind of helped build a base understanding for me. Can you talk a little bit about how you approach, uh, training for a dog that tends to overreact? Like the approach that you use in the book? Well, first, I'm just so happy to hear you say that because I'm such a science nerd. And I wanted to make that science, you know, very user friendly. So thank you. That's awesome. So the mat, um, is, and, and definitely like, I am not the only person to use a mat in this way. And I want to be upfront. Like, I don't want to claim credit where it's not due. There's a lot of, um, really great mat work protocols out there. Uh, but what they all have in common is it's a really handy visual crutch for the dog. And it certainly doesn't have to be a mat. There's a lot of, you know, just kind of, you know, physical or mental touchstones that could be used, but a mat is just so convenient and so easy for the human, uh, to, to use in that way. Um, but what you're doing is you're building a fluency.
10:22
스트레스를 받는 동물이 의지할 수 있는 행동 패턴을 구축하는 것이기도 하지만, 동시에 더 인지적인 수준에서 '상황이 닥치고 매트가 제시되었을 때' 어떻게 대처해야 할지에 대한 패턴도 구축하는 것이죠. 내 매트로 가야겠다고 생각하고, 매트 위에서 이런 행동들을 해야겠다고 생각하는 식으로요. 그리고 매트를 정서적 안식처로 사용할 수도 있습니다. 아, 나는 내 매트 위에 있어. 나에게 나쁜 일은 일어날 수 없어. 아니면 실제 행동 프롬프트로서, 이런 신체적 행동들을 수행하고 그에 대한 보상을 얻을 수 있도록 하는 거죠. 그리고 매트가 아주 잘하는 가장 중요한 점이자 제가 매우 유용하다고 생각하는 이유는, 매트를 사용하면 상황 내에서 행동을 잘게 나누기가 매우 쉽다는 점입니다. 매트를 쳐다보는 것부터 매트를 터치하고, 매트로 가서, 매트 위에 엎드리고, 매트에 턱을 대는 것까지 단계별로 진행할 수 있죠. 그뿐만 아니라 매트가 트리거 주변이나 그 어떤 위치에 있든 거의 무한한 위치 선정이 가능합니다. 그래서 아주 유연한 도구라고 할 수 있습니다. 필요에 따라 매트를 점차 제거하거나 유지할 수 있습니다. 사람들이 활용하기에 정말 쉬운 방법이죠. 강사로서 제 입장에서 보면, 기술이나 배경지식이 많지 않은 클라이언트와 작업할 때 제가 매트를 조절해주면 클라이언트는 개나 자신의 패턴에 집중할 수 있어 좋습니다. 그것만으로도 클라이언트의 부담을 크게 덜어줄 수 있죠. 그 방식에는 유연성이 아주 많아요. 저는 그게 마음에 들어요. 그건 사람과 개 모두에게 기준을 명확하게 해주거든요. 바라보는 방식이 꽤 근사하죠. 맞아요. 당신이 그런 부분을 파고드는 걸 좋아한다고 언급했던 걸로 아는데, 마음껏 그렇게 해도 좋다는 승인을 드릴게요. 그래서 왜 이 방식이 효과가 있는지, 그리고 개의 뇌에서 어떤 일이 벌어지는지에 대해 조금 공유해주셨으면 해요. 작업 중에 도입하거나 자극 요인을 소개하기 시작할 때, 무엇을 가르치고 있는 건지에 대해서요. 좋아요. 음, 뇌에서는 많은 일이 벌어지고 있죠. 그런데 제가 보기에 이런 접근 방식이 훌륭한 점은 구체적으로 무엇인지 말씀드릴게요. 만약 스트레스를 받거나 불안해하는 개가 있다면, 솔직히 말해서 공격성과 반응성의 거의 모든 원인이 바로 거기서 오거든요. 그래서 저는 심리적으로 편안하지 않은 상태인 개를 다루는 거죠. 클리커 조건화가 된 개와 함께 클릭할 때마다 도파민이 아주 조금씩 분비됩니다.
You're building some, um, uh, patterns of behavior that a stressed animal can fall back on, but you're also building some patterns that, um, that they can work through, I guess, on a more cognitive level of, oh, when I'm in the situation, when my mat is presented, I should think about going to my mat, I should think about, you know, doing these behaviors on it. And you can use it both as a emotional crutch. Oh, I'm on my mat. Nothing bad can happen to me. Uh, or as a, you know, actual behavior prompt, um, that, you know, go, go through these physical actions and you can earn reinforcement for it. Um, and, uh, and then the big thing that the mat does so well, and that's why I think it's so useful is it's so easy to split behaviors, uh, you know, in a situation, uh, using that mat. So I can, I can, you know, take it obviously from looking at the mat, touching the mat, going to the mat, down on the mat, chin down on the mat. But then I also have a nearly infinite number of positions that that mat can be in, in or around a trigger or, you know, whatever. So there's, um, it's a very flexible tool. I can fade it or not fade it based on necessity. It's, you know, just a, it's a really, uh, easy way for, uh, for people to do that. And for me as a, as an instructor, if I'm working with clients who maybe don't, aren't coming in with a lot of, um, with a huge skill set and a lot of background, uh, it's easy for me to manipulate the mat and they can focus on the dog or, or their patterns. And it just takes them to load off them. There's a lot of flexibility to it. I like it. It makes the criteria clear for the person as well as the dog. It's kind of a neat way of looking at it. Yeah. So I know you mentioned you, uh, like to nerd out a little bit in that stuff, and I'm going to give you full approval to go ahead and do that. So I wanted to have you share a little bit about, um, kind of why it works and what's going on in the dog's brain. Kind of what you're teaching when you have, when you introduce them at work and begin to introduce triggers and all of that. Awesome. Um, there's, there's a lot going on in the brain, but, um, what I'm specifically, what I think is great about these kinds of approaches. Is, is if I have a stressed dog and an anxious dog, and that looks, well, let's be honest, that's where almost all of aggression and reactivity comes from. Um, and so I've got a dog who's, you know, not in a happy place in his head. Uh, and every time I click with a clicker conditioned dog, there's a tiny little shot of dopamine that's going on.
12:50
그러니 잠재적인 자극 상황에 개를 데려갈 때, 낮은 기준부터 시작해서 개가 성공할 수 있는 속도로 단계적으로 높여가면, 우리는 보상 비율을 높게 유지하며 끊임없이 강화할 수 있습니다. 그렇게 되면 개는 수십, 수백 번의 작은 도파민 주사를 맞는 셈이죠. 마치 약을 억지로 입에 넣을 필요 없이 합법적으로 공짜 약을 먹이는 것과 같아요. 정말 훌륭하죠. 그래서 저는 그 점이 정말 핵심이라고 생각해요. 그냥 시스템 자체에 내장된 것이니까요. 실수할래야 실수할 수가 없죠. 만약 우리가 클리커와 훈련 환경을 제대로 설정했다면, 그건 백 퍼센트 효과를 발휘할 겁니다. 그래서 저는 그 점이 아주 좋다고 생각해요. 네, 그래서 상당 부분은 그냥 개를 데리고 하는 일입니다. 제가 사용하는, 그리고 항상 고객들에게 말하는 시각 자료가 있는데, 이게 여러분에게 도움이 된다면 정말 좋겠네요. 만약 도움이 안 된다면 그냥 잊어버리세요. 하루 끝에 퀴즈 같은 건 없으니까요. 하지만 제가 사용하는 시각적 개념은 하나의 연속선이 있다는 건데, 한쪽 끝에는 개가 변연계 반응을 보이며 반응적 상태에 있고, 반대쪽 끝에는 인지적이고 합리적이며 분석적인 상태에 있다는 것입니다. 개는 동시에 두 상태가 될 수는 없습니다. 그래서 우리는 개가 반응적인 상태에서 벗어나 주도적인 상태로 나아가도록 요구하는 겁니다. 우리는 그렇게 되도록 만들죠. 그게 제가 클리커 트레이닝, 특히 유도(luring)보다는 셰이핑(shaping)과 캡처링(capturing)을 좋아하는 이유입니다. 유도 방식이 잘못됐다는 건 아니지만, 유도 자체가 도덕적으로 문제될 건 없지만, 이번 경우에는 개가 분석적인 상태가 되길 원하기 때문에 덜 유용합니다. 개 스스로 '다음엔 어떤 행동을 시도해볼까'라고 깊이 고민하게 만드는 것이죠. 개가 반응적인 상태일 때는 그런 사고를 할 수 없습니다. 그래서 개가 분석적인 행동을 할 때 강화해주면, 단순히 행동만 바뀌는 게 아니라 뇌의 화학 작용까지 변화하게 됩니다. 정말 기억에 남는 경험이 있는데, 여러 번 있었지만 특히 한 가지 사건이 떠오르네요. 처음으로 한 고객과 그들의 반려견을 훈련하고 있을 때였습니다. 우리는 거실에 있었고, 막 매트 훈련을 시작하던 참이었죠. 개는 아직 매트에 완전히 엎드리지도 않은 상태였습니다. 여러 가지 행동을 시도해보는 중이었지만, 우리가 원하는 게 '엎드려'라는 것을 아직 완전히 깨닫지는 못한 상태였어요. 그런데 훈련 도중에 페덱스 택배 기사가 현관문에 도착했는데, 들은 바로는 그게 그 개에게 최악의 트리거였습니다. 기사가 문을 두드리고 몸을 기울이고 있었는데, 개와는 겨우 3미터 정도 떨어진 거리였죠. 개는 매트 위에서 고개를 들어 올리는데, 이마에 주름이 잡히고 작은 눈썹이 모여 있었어요. 마치 '저기요, 저 지금 바쁘거든요'라고 말하는 게 눈에 훤히 보일 정도였죠.
So if I'm bringing a dog into what could potentially be a trigger situation, and we start with low criteria and we're building up at a rate that he can be successful at, we have a high rate of reinforcement, you know, constant reinforcement going on. And this dog is getting dozens or hundreds of little dopamine shots. It's free drugs, legal that you don't have to wrestle down his throat in a pill form. It's great. And, um, so that's a, I think that's a really key thing, um, that, you know, it's just built into the system. There's no way to mess that up. You know, if we're, if we're, if we've set up our clicker and our training situation, right, that's going to work for us a hundred percent of the time. So I think that's great. Uh, and so, yeah, a lot of it's just taking the dog. The, the, the, the visual I use, and I always tell my clients, you know, if this works for you, great. If it doesn't work for you, flush it. There will not be a quiz at the end of the day. But the visual, the visual I use is there's a continuum and the dog is limbic and reactive at one end. And he's very cognitive and rational and analytical at the other. And he can't be both at once. So we're asking the dog to move away from reactive and toward proactive. And we do that by making him. That's why I love clicker training, specifically shaping and capturing as opposed to luring, which there's nothing. It's not a moral problem to lure, but it's less useful in this particular context because I want that dog being analytical. And, you know, kind of really just crunching down on what behavior should I try next. And he can't do that while he's being reactive. So if I'm reinforcing being analytical, it's going to change not only what he's doing, but it's going to change the chemistry in his brain. I loved, I, I've had this happen a number of times, been thinking of one particular incident. I was working with a client and their dog for the first time. And we're in their living room, we're in their front room, and we've just been introducing the mat. The dog's not even fully down on the mat yet. He's, he's experimenting with a number of things, but he really hasn't grokked yet that down is the, is what we're after. And while we were working, a FedEx delivery guy showed up at the front door, which is the dog's like worst trigger from what I've been told. And he's knocking at the door, he's leaning in and he's 10 feet away from this dog. And the dog looks up from the mat and he just gets his, like his forehead's creased, little eyebrows are pushed together. And you could almost just see him be like, dude, I'm busy.
15:28
개는 다시 매트를 바라보고, 저는 개가 매트에 계속 머물러 있으니까 샷건을 쏘듯 빠르게 클릭하며 간식을 줬어요. 개는 정말 참기 힘들어 보였어요. '분명 따라가야 할 패턴이 있는데, 지금 여기에 정말 집중하고 있단 말이야'라는 게 느껴졌죠. 개들이 들어가야 하는 신체적인 모드가 완전히 다른 상태가 된 거예요. 거기서 빠져나오기가 그만큼 어렵다는 거죠. 개를 향해 달려들고 짖는 반응성 폭발 상태에서 개를 말려보려고 해본 적 있다면 아시겠지만, 이성적인 사고로 바로 돌아오지 못하는 것만큼 반대로 하는 것도 정말 어려워요. 그러니 일단 이성적인 사고 상태로 만들어 놓으면, 다시 변연계 상태로 빠지기가 더 어려워지는 거죠. 흥미롭네요. 그 예시가 정말 마음에 들어요. 뇌의 상태를 전환하는 것의 목적과 효과를 아주 잘 보여주거든요. 첫 세션이었는데 정말 좋았어요. 보호자의 동의를 얻어내기에 이보다 더 좋은 상황을 설정할 순 없었을 테니까요. 정말 대단했죠. 그렇군요. 보호자들도 끝까지 잘 따라왔을 것 같아요. 네. 그럼 주제를 바꿔서 선생님의 새 책에 대해 이야기해 볼까요? 꽤 다른 주제 같더라고요. 무엇이 선생님으로 하여금 'Social, Civil, and Savvy'를 쓰게 만들었나요? 이걸 다른 주제라고 말씀하시는 게 참 흥미롭네요. 저는 이것들이 사실 같은 맥락이라고 보거든요. 제게 사회화는 일종의 프리퀄 같은 거예요. 문제가 생기기 전에 새롭거나 잠재적인 자극이 있는 상황에서 개가 능동적으로 생각하도록 만드는 것이죠. 물론 그게 제가 바라는 이상적인 모습이고요. 대부분의 훈련사들은 아마 자신의 일거리가 없어지는 상황을 바랄 거예요. 그러니까, 우리는 언제든 가서 재미있는 것들을 훈련할 수 있어요. 하지만 아시다시피, 우리가 반응성이나 공격성 같은 문제를 다루고 있다면, 그 분야에서 우리가 할 일이 없어지길 바랄 뿐이죠. 그렇지만 네, 사회화란 어린 뇌에게 상황을 보고 '어, 이거 흥미롭네'라고 생각하도록 가르치는 모든 것을 말합니다. 여기서 어떤 결과를 얻기 위해 내가 무엇을 할 수 있을까 하는 거죠. 그렇다면 당신 자신에게든, 아니면 책에서든 사회화를 실제로 어떻게 정의하시나요? 그건 생각보다 훨씬 더 모호한 개념이에요. 그러니까, 적용하기 쉬운 여섯 단어 정도의 정의가 있으면 좋을 텐데요. 하지만 심리학 서적 같은 걸 봐도 우리 인간 종에게조차 그렇게 간단한 개념은 아니거든요. 순전히 실용적인 관점에서 제가 정의하자면, 저는 사회화란 '내가 주변 환경을 인식하는 것'을 의미하길 바랍니다. 나는 내 주변 환경에 대해 주도적인 결정을 내리고 있고요. 그리고 나는 그 환경에 대해 생각하고 있죠. 그래서 무언가 새로운 것이 나타나더라도, 내가 이전에 본 것들과 비교할 수 있게 됩니다.
And he looks back at the mat and I am just, you know, clicking and treating like shotgunning rapid fire because the dog's staying on the mat. And he just, you know, he, you could see he just was really tempted to, there's a pattern that I'm supposed to go to, but I'm really concentrating on this right now. And it is a, you know, it's a physically different mode that they have to get into. And just like, it's hard for them to get out of that. You know, if you've ever tried to talk a dog out of that reactive burst where they're lunging and barking and, you know, and they can't snap back into rational thoughts, it's just as hard to go the other way. So we just put them in the rational thought and then it's harder for them to fall into limbic. Interesting. I love that example just because it really kind of illustrates both the purpose and kind of the effect of changing brain space. I love it because it was their first session and like, man, if I could have set this up any better to get client buy-in. You know, it was great. Right. I bet they followed through. Yeah. So I want to switch gears and talk a little bit about your new book. It's a fairly different topic. So what led you to write Social, Civil, and Savvy? I think it's really interesting that you say it's a different topic because I'm looking at it as these are the same things. For me, socialization is kind of the prequel. It's getting your dog to think proactively in a novel or potentially trigger situation before we develop a problem, which, of course, is my ideal. I think most trainers would love to put themselves out of business. Like, we can always go and train fun stuff. But, you know, if we're working with reactivity and aggression and all of that, we would love to put ourselves out of business there. But, yeah, socialization is all about teaching young brains to look at a situation and go, huh, this is interesting. What can I do here to get what results? So how do you actually define socialization, either for yourself or, you know, kind of in the book? That's a much wigglier concept than you would think. Like, there should be a, you know, a six-word definition that would be easy to apply. But, you know, even when you get into, you know, psychology texts and stuff, it's not that simple, even in our own species. The way I'm going to just, as a purely practical application, I want socialization to mean I am aware of my environment. I'm making proactive decisions about my environment. And I'm thinking about the environment. So even if something is new, I can compare it to things I've seen before.
18:08
그러면 '어, 이거 흥미롭네'라고 말할 수 있는 거죠. 내가 이걸 시도해보면 무슨 일이 일어날까? 아시다시피, 제 궁극적인 목표는 주도적으로 생각하는 동물을 기르는 것입니다. 음, 그렇군요. 사람들이 강아지 사회화를 할 때 흔히 저지르는 실수나, 때로는 득보다 실을 초래한다고 생각하시는 흔한 오해가 하나 있을까요? 네, 사실 두 가지가 있다고 봅니다. 스펙트럼의 양 끝단에 각각 문제가 있다고 생각하는데, 하나는 '사회화를 아예 하지 않는 것'이죠. 지역에 따라 다르긴 하지만, 훈련사들이 '겨울 강아지 증후군(winter puppy syndrome)'에 대해 이야기하는 것을 종종 들으실 수 있을 거예요. 그러니까 11월이나 12월에 강아지를 입양했는데 날씨가 너무 나빠서 봄이 올 때까지 아무도 강아지를 데리고 밖으로 나가지 않는 경우를 말하죠. 그때쯤 되면 개들은 '아니, 세상이 내 거실처럼 보여야지, 그 밖의 모든 것은 무서워'라고 생각하게 됩니다. 그리고 반대 극단적인 경우는 사회화라는 명목으로 너무 많은 것을 해서 개를 완전히 압도하고, 개에게 스스로 환경을 통제할 수 없으며 세상은 무서운 곳이라는 것을 가르치는 것입니다. 음, 최근에 사회화의 위험성에 관한 글들이 돌고 있는 것을 봤는데, 개에게 나쁘기 때문에 사회화를 하면 안 된다는 내용이었습니다. 한편으로는 저도 몇 년 전에 '개 사회화 하지 마세요'라는 제목의 글을 쓴 적이 있었거든요. 그러니까, 이건 새로운 이야기가 아니지만, 요점은 사회화를 하지 말라는 게 아닙니다. 요점은 잘못된 방식으로 사회화하지 말라는 겁니다. 만약 제가 개를 압도적인 상황으로 데려가서 개에게 선택권이나 환경에 영향을 줄 방법을 주지 않는다면요. 네. 제 스스로 곤란한 상황을 만들게 될 겁니다. 저는 개에게 반응성만이 유일한 선택지라는 것을 가르치고 있는 셈이니까요. 음, 하지만 그건 사회화의 잘못이 아닙니다. 잘못된 사회화 방식의 잘못이죠. 그래서 저는 이걸 이렇게 표현하곤 합니다. 단순히 개가 여러 가지를 접하게 하는 것만이 중요한 게 아니라는 거죠. 그저 개가 그 경험들을 통해 실제로 긍정적인 경험을 하게 만드는 것이 중요합니다. 대략 그런 뜻인가요? 네. 저는 모든 사회화 경험이 그렇게 되길 바랍니다. 물론 현실에서 완벽하게 통제하기란 어렵지만, 제 목표는 그렇습니다. 음, 저는 모든 사회화 경험이 '내가 이겼어, 다음은 뭐야?'라는 느낌으로 끝나기를 바랍니다. 그러니까, 설령 개가 처음에 무언가를 조금 걱정하거나 불안해하더라도, 그것을 스스로 극복하게 두는 거죠. 개 스스로 모든 것이 퍼즐이었고 자신이 그것을 해결했다고 생각하게 만드세요. 그 개는 멋진 개가 되는 겁니다.
I can say, huh, this is interesting. What happens if I try this? You know, I want an animal who's thinking proactively is my ultimate goal there. Mm-hmm. Is there, you know, one place where people often kind of go wrong or, you know, a common misconception you think people have when it comes to socializing puppies that maybe sometimes causes more harm than good? Yeah, I think there's actually two. I think it's two ends of a spectrum where you have, you know, the, I don't socialize at all. And, you know, a lot of times you'll hear trainers talk, depending on the part of the country, but you'll hear trainers talk about winter puppy syndrome. You know, the puppies come home in November or December and the weather's horrible and nobody takes them out to do anything until spring. And by then you have dogs who are like, no, no, the world looks like my living room and anything outside of that is scary. And then the other extreme is doing too much in the name of socialization and just really overwhelming a dog and teaching them that, you know, they don't necessarily have control of their environment and they, you know, and the world is a scary place. Um, and I, I've seen a few articles circulating lately, um, on, you know, the, the dangers of socialization and don't, you know, you know, you shouldn't socialize because it's bad for your dog. And, and on the one hand, I was like, Hey guys, you know, like several years ago, I wrote an article called don't socialize the dog. Like, you know, this isn't new, but it, the point is not that we don't socialize. The point is not to socialize badly. And, you know, I think if it, if I take a dog to a situation that's overwhelming and I don't give him agency choice and a way to affect his environment. Yeah. I'm going to get myself in trouble. I'm teaching the dog that, you know, reactivity is his only choice. Um, but that's not a fault of socialization. That's a fault of bad socialization. So, so I've kind of heard it expressed as, you know, it's not just that you want them exposed to things. It's just that you want them to actually have positive experiences with things. Is that kind of. Yeah. I want every, every socialization experience. If I, if I have perfect control of things, which we rarely do, but this is my goal. Um, I want every socialization experience to end with, I win what's next. And, you know, that's, you know, even if the dog starts off with, you know, a little bit of worry, worry about something or whatever, like work through it. Let the dog think that everything was a puzzle and he solved it. He's awesome.
20:46
저는 강아지가 그 환경 안에서 스스로 통제력을 가지고 있다고 느끼는 긍정적인 경험을, 특히 그런 긍정적인 경험을 하길 원합니다. 그래서 아주 중요한 것 중 하나는, 바로 사회화 책과 'Fired up, Frantic' 책이 사실 같은 주제를 다루고 있다고 생각하는 이유이기도 합니다. 예측 가능성과 통제감, 이 두 가지가 우리가 안전하다고 느끼기 위해 갈망하는 것이라고 저는 고객들에게 말합니다. 저는 무슨 일이 일어날지 알고 싶고, 제게 일어나는 일에 대해 어느 정도 발언권을 갖고 싶거든요. 그리고 그것이 바로 사회화입니다. 강아지에게 '이봐, 세상은 이렇게 돌아가는 거야'라고 가르쳐 주는 것이죠. 무엇을 볼 수 있을지 예상하게 하는 것입니다. 그리고 환경을 조절하고 원하는 것을 얻기 위해 무엇을 해야 하는지 알려주는 것입니다. '조절한다(manipulate)'는 말이 나쁜 뜻은 아닙니다. 그건 그냥 주체성인 거죠. 사람들이 당신을 쓰다듬어 주길 원한다면, 이렇게 하라는 식으로요. 사람들이 당신을 내버려 두길 원한다면 이렇게 하라는 식의, 그런 통제감을 주는 것입니다. 이제 두려워할 것은 아무것도 없습니다. 만세. 다 끝났습니다. 만약 사람들이 이 책을 집어 들고 끝까지 읽었을 때 딱 한 가지, 혹은 하나의 메시지만 기억하고 간다면, 독자들이 무엇을 배우길 바라시나요? 강아지에게 행복한 통제감을 주세요. 좋은 방법이라고 생각해요. 잘 모르겠네요. 방금 했던 모든 말을 요약하려는 건 아니에요. 저는 행복한 강아지가 스스로 선택권이 있다고 느끼길 원해요. 네, 알겠습니다. 그렇죠. 저는 보통 모든 에피소드를 거의 같은 세 가지 질문으로 마무리합니다. 그래서 당신에게도 똑같은 질문을 할 기회를 드리고 싶었어요. 사실 FDSA 관계자가 아닌 분께 이 질문을 던지게 되어 매우 기대가 됩니다. 정말 재미있을 것 같네요. 우선 시작하기에 앞서, 반려견과 관련하여 가장 자랑스러운 성취는 무엇인가요? 아마 첫 번째 책이라고 답해야 할 것 같아요. 그 책이 정말 도움이 되었다는 이메일이나 이야기를 정말 많이 받았거든요. 단순히 사람과 반려견을 위한 목표였을 뿐만 아니라, 사람들이 그 기법들을 자신의 일상적인 인간관계에서도 활용했다는 이야기를 들었습니다. 그건 정말 멋진 일이죠. 음, 그러니까 제 개인 반려견과 관련된 건 아니어서 약간 죄책감이 들기도 하네요. 음, 그래도 저희 개들은 행복해지기 위해 특별한 성취가 필요한 건 아닐 거예요. 저와 함께 지내면서 멋진 삶을 살고 있으니까요. 그러니 개들이 이 질문을 못 들은 척 넘어가기로 하죠. 음, 그래요. 제 책이 사람들에게 정말 도움이 되었다는 것을 알게 된 점을 꼽고 싶네요. 그러니까, 네, 바로 그겁니다. 알겠습니다. 그럼 지금까지 들었던 훈련 조언 중 가장 최고의 조언은 무엇인가요? 오, 한 가지만 고르기는 불가능해요.
And, you know, I, I want positive experiences and I specifically want positive experiences where the dog felt like he had some control in that environment. So one of the big things, and this is why I think, um, the socialization book and the, and the, and the fired up and frantic book are the same topic. Um, predictability and a sense of control are the two things that I tell my clients that we crave in order to feel safe. And, um, you know, I want to know what's coming and I want to have some say in what happens to me. And that is what socialization is. It's teaching the dog, Hey, this is how the world works. This is what you can expect to see. And this is what you do to manipulate your environment and get what you want. Manipulate's not a dirty word. You know, it's just agency. So, um, if you want people to pet you, this is what you do. If you want people to leave you alone, this is what you do and giving them that sense of control. Now there's nothing to fear. Hooray. We're done. So if people were to pick up the book, read through it and only walk away with kind of one thing or one message, what kind of key piece of information would you want them to learn? Give your dog a happy sense of control. I think that a good way. I don't know. I'm not trying to condense everything I just said. Um, I want to, I want a happy puppy feeling he has choice. Okay. And yeah. I normally end every episode with kind of the same three questions. So I wanted to give you a chance to answer the same questions. And I'm actually really excited to pose them to somebody who isn't just an FDSA person. So this would be fun. So to start out, what is the dog related accomplishment that you're proudest of? I might have to say that's actually the first book just because I've gotten so many, you know, emails and stories about how that was really helpful. And I've had people, not just to people and their dogs, which was the goal, but I've had people tell me that they used the techniques for themselves in their own personal human lives. And that was, that's really awesome. Um, so yeah, I mean that I feel, I feel some guilt because that doesn't even involve my own personal dog. Um, but there's, you know, my dogs probably don't need a specific achievement to feel happy. They're having awesome lives hanging out with me. So let's just pretend that they didn't hear that question. Um, yeah, I'm going to say, I'm going to say finding out that it was really helpful to people. But so, yeah, that's it. Okay. And then what is the best piece of training advice that you've ever heard? Oh, there's no way I can pick a single one.
23:28
음, 저 혹시 두 가지를 골라도 될까요? 물론이죠. 말씀하세요. 알겠습니다. 음, 밥 베일리가 언젠가 했던 말인데요. 아마 많은 사람에게 했을 테지만 저에게도 이렇게 말했죠. 타이밍, 기준, 강화 빈도가 그것이다. 이 세 가지가 전부예요. 무언가 잘못되어 가고 있다면, 그 세 가지 중 하나에 문제가 있는 거예요. 그리고 저는 이게 틀렸던 적을 단 한 번도 본 적이 없습니다. 그래서 문제를 바라볼 때마다 항상 제 타이밍을 점검하게 되죠. 제가 잘못된 기준을 세웠거나 강화 빈도가 잘못되었을 가능성이 있으니까요. 사람들이 확실히 기억할 수 있도록 한 번만 더 반복해 주시겠어요? 물론이죠. 왜냐하면 저를 믿으세요, 이건 쉽게 꺼내 볼 수 있도록 제 머릿속 깊은 곳에 문신처럼 새겨져 있으니까요. 정확합니다. 타이밍, 기준, 강화 비율입니다. 어떤 문제가 생기든 이 중 하나, 혹은 두 가지 문제일 겁니다. 어쨌든 그 안에 답이 있어요. 괜히 이상하고 난해한 것을 찾으려 하지 마세요. 타이밍, 기준, 강화 비율 문제일 테니까요. 그리고 또 하나, 이건 스티브 화이트(Steve White)에게 공을 돌려야겠네요. 저도 말하자면 한 가지에 집중하는 사람이라서요. 집중한다는 말이 좋게 들리네요. 특정한 문제를 해결하거나 특정 세션을 진행하는 데 정말 몰두할 수 있거든요. 스티브가 그러더군요. 그만두어야 할 때는 '딱 한 번만 더'라고 말하기 바로 전이라고요. 저는 그걸 듣고 '아, 내 이야기구나' 싶었죠. 그렇군요. 그게 저만 그런 건 아닌 것 같아요. 흔한 문제라고 생각해요. 맞아요. 우리 회원 카드를 하나 만들어야겠네요. 그렇죠. 마지막 질문입니다. 반려견 업계에서 존경하는 다른 분이 있나요? 정말 많죠. 가장 좋아하는 개를 고르는 것처럼 한 명만 뽑기는 정말 어려워요. 하지만 아마 해나 브래니건(Hannah Brannigan)일 거예요. 저도 나중에 커서 해나처럼 되고 싶어요. 좋은 계획이네요. 우리 모두 그러고 싶지 않을까요? 네. 맞아요. 그녀는 정말 좋은 활동을 많이 하고 있고, 환상적인 기술과 정보를 가지고 있어요. 그래서 저는 해나를 꼽겠습니다. 그렇군요. 훌륭합니다. 로라, 팟캐스트에 나와주셔서 정말 감사합니다. 이야기 나누게 되어 정말 좋았습니다. 네. 감사합니다. 고맙습니다. 정말 즐거운 시간이었습니다. 청취해주신 모든 청취자분께 감사드립니다. 다음 주에는 데니스 펜지와 함께 팀 프로그램과 그녀의 신간에 대해 이야기할 예정입니다. 신간은 이번 달 말에 출간됩니다. 놓치지 마세요. 아직 구독하지 않으셨다면 아이튠즈나 즐겨 사용하는 팟캐스트 앱에서 저희 팟캐스트를 구독하세요. 다음 에피소드가 공개되는 즉시 휴대폰으로 자동으로 다운로드받으실 수 있습니다. 오늘 방송은 펜지 도그 스포츠 아카데미가 후원합니다. 본 팟캐스트를 후원해주신 데니스 펜지님께 특별히 감사드립니다. 음악은 bensound.com에서 로열티 프리로 제공했습니다. 여기에 사용된 트랙의 제목은 'Buddy'입니다.
Um, there are, can I, can I, can I choose two? Absolutely. Go for it. Okay. Um, Bob Bailey once said, uh, I'm sure he said it to many people, but he did say it to me also, you know, timing, criteria, rate of reinforcement. Those are your three things. If anything is going wrong, it's in one of those three. And I have never found that not to be true. So anytime I'm looking at a problem, it's going to be in my timing. It's going to be, I've set the wrong criteria or my rate of reinforcement is wrong. Want to repeat those one more time for people just so that they can really get them down? Sure. Because trust me, this is tattooed on the inside of my skull for easy reference. Exactly. Timing, criteria, rate of reinforcement. Any problem you have, it's going to be one of those or maybe two, you know, but it's, it's something in there. Don't, don't go looking for weird esoteric stuff. It's going to be timing, criteria, rate of reinforcement. And then the other one, and I have to credit Steve White for this one because I'm one of those people who can get, let's say focused. Focused sounds like a nice way to put this. You can get really intent on solving a particular problem or working a particular session. And Steve said, the one to quit is the one before you say just one more. And I was like, oh, that's me. Okay. I don't think you're alone there. I think that's a common problem. Yeah. We should have membership cards. Yeah. So my last question for you is who is someone else in the dog world that you look up to? There's a lot. And I'm really hesitant to pick one because that's like picking favorite dogs. But probably Hannah Brannigan. I would like to be Hannah when I grow up. That sounds like a good plan. Wouldn't we all? Yeah. Yeah. She's got a lot of good stuff going on and she's got a lot of fantastic techniques of info. So I'm going to say Hannah. Yeah. Excellent. Well, thank you so much for coming on the podcast, Laura. It was great to talk to you. Yeah. Thank you. Thank you. I really enjoyed it. And thank you to all our listeners for tuning in. We'll be back next week with Denise Fenzie to talk about the Team Program and her new book, which will be out later this month. Don't miss it. If you haven't already, subscribe to our podcast in iTunes or the podcast app of your choice to have our next episode automatically downloaded to your phone as soon as it becomes available. Today's show is brought to you by the Fenzie Dog Sports Academy. Special thanks to Denise Fenzie for supporting this podcast. Music provided royalty-free by bensound.com. The track featured here is called Buddy.
26:24
오디오 편집은 크리스 랭이, 녹취록 작성은 CLK 트랜스크립션 서비스가 제공했습니다. 다시 한번 청취해주셔서 감사드리며, 즐거운 훈련 되시길 바랍니다. 그럼 즐거운 훈련 되세요. 감사합니다.
Audio editing provided by Chris Lang and transcription written by CLK Transcription Services. Thanks again for tuning in and happy training. And happy training. Thank you.