E406: Deb Jones, PhD - "An Honest Conversation about Hard Decisions"
FenziFenzi Dog Sports Podcast · 팟캐스트 · 32분
반려견의 심각한 행동 문제로 인해 재입양이나 행동학적 안락사를 고려해야 하는 보호자는 안전과 삶의 질을 최우선 기준으로 삼아야 한다. 보호자는 반려견의 행동 변화를 예측하지 못할 수 있으며, 특히 다견 가정 내에서 발생하는 갑작스러운 공격성은 보호자의 세심한 관리에도 불구하고 발생할 수 있다. 행동학적 안락사는 보호자가 모든 합리적인 훈련 단계와 전문가의 상담을 거친 후, 문제의 근본적인 해결이 불가능하고 반려견과 보호자 모두의 스트레스가 임계치를 넘었을 때 고려하는 최후의 수단이다. 훈련 과정에서 강압이나 고통을 동반한 방법은 장기적인 해결책이 될 수 없으며 오히려 문제를 악화시킨다. 보호자는 자신의 죄책감을 객관적으로 바라보고, 모든 시도를 다 했음에도 나아지지 않는 상황이라면 그것이 자신의 실패가 아님을 인정해야 한다. 환경 관리, 전문가의 도움, 약물 치료 등을 포함한 다각적인 노력을 기울인 후에도 더 나은 미래가 그려지지 않는다면, 개와 보호자 모두의 안녕을 위해 어려운 결정을 내릴 수 있다. 이는 반려견을 사랑하지 않아서가 아니라, 개선되지 않는 고립과 두려움 속에 개를 방치하지 않기 위한 책임 있는 결단이다.
E406: 데브 존스(Deb Jones, PhD) - "어려운 결정에 대한 솔직한 대화"
E406: Deb Jones, PhD - "An Honest Conversation about Hard Decisions"
0:00
안녕하세요, 멜리사 브로우입니다. 여러분은 펜지 독 스포츠 팟캐스트를 듣고 계십니다. 이 방송은 펜지 독 스포츠 아카데미가 제공합니다. 저희는 수준 높은 독 스포츠 경기 교육을 제공하기 위한 온라인 학교로, 가장 최신의 진보적인 훈련 방식만을 사용합니다. 오늘은 뎁 존스 님을 모시고 반려견 행동 문제와 관련하여 어려운 결정을 내리는 것에 대해 이야기 나눠보겠습니다. 간단히 주의 말씀을 드립니다. 오늘 대화에는 다소 어려운 주제가 포함될 예정입니다. 하지만 늘 그렇듯 뎁 님은 재입양이나 행동학적 안락사를 포함한 민감한 문제들을 사려 깊게 다뤄주실 것입니다. 이 에피소드를 듣는 것이 본인에게 도움이 되지 않겠다고 판단되시면 건너뛰셔도 좋습니다. 자, 그럼 시작하죠. 안녕하세요, 뎁 님. 팟캐스트에 다시 오신 것을 환영합니다. 안녕하세요, 멜리사 님. 불러주셔서 감사합니다. 저는 늘 멜리사 님과 대화하는 것을 즐기지만, 팟캐스트에서 혹은 어떤 자리에서든 이런 주의 사항을 언급하게 될 줄은 몰랐네요. 하지만 살다 보면 이런 일도 생기는 법이죠. 시작하기 전에 꼭 한 가지 말씀드리고 싶은 것은, 이 주제를 다룰 기회를 주신 FDSA에 진심으로 감사드린다는 점입니다. 이 주제는 흔히 이야기하기에는 조금 논란의 여지가 있고 사람들에게 매우 고통스러울 수 있기 때문입니다. 또한 제가 하는 모든 말과 의견, 그리고 경험은 오직 저 자신에게만 국한될 뿐 다른 누구를 대변하지 않습니다. 그럼요, 충분히 이해합니다. 늘 그렇듯 뎁 님을 이곳에 모시게 되어 기쁩니다. 저도 멜리사 님과 대화하는 건 언제나 즐거워요. 본격적으로 무거운 주제를 다루기 전에, 청취자분들을 위해 자기소개와 현재 함께하고 있는 반려견들, 그리고 그 친구들과 어떤 훈련을 하고 계신지 간단히 말씀해 주시겠어요? 그럼요. 네. 저는 약 30년 동안 가르치고 훈련해 왔는데, 그렇게 말하니 제가 엄청 늙어 보이네요. 그러니까 꽤 오랜 시간이 흘렀죠. 저는 꽤 오랫동안 전문 트레이너로 활동해 왔습니다. 또한 20년 정도 심리학과 전임 교수로도 재직했었고요. 그래서 저는 학습과 행동에 관한 탄탄한 배경지식을 가지고 있습니다. 그게 제가 집중하는 분야의 일부이기도 하고요. 오늘 이야기하면서 그 부분에 대해서도 조금 집중해 보려고 합니다. 저는 셸티 두 마리와 함께 살고 있는데, 이제 아홉 살 정도 된 티거와 일곱 살 정도 된 픽셀입니다. 그렇게 나이가 많다는 게 믿기지 않아요. 마치 얼마 전에 데려온 것 같은 기분이거든요. 하지만 나이가 들수록 시간이 빨리 간다는 어머니 말씀이 사실이었어요. 그리고 제 콜리인 위저드가 있습니다. 위저드는 이제 네 살이에요. 오랫동안 세 살이라고 생각했는데, 사실 네 살이더라고요. 그 녀석이 제 마지막 강아지였다는 게 믿기지 않아요. 위저드는 저와 함께 협조적 케어 영상을 만드느라 아주 바빴습니다. 저는 협조적 케어 트레이너 자격증 과정을 준비하고 있었거든요. 그리고 위저드가 그 주인공이죠. 녀석과 함께하기가 너무 수월해서 영상의 90% 정도에는 아마 녀석이 나올 거예요.
This is Melissa Brough and you're listening to the Fenzie Dog Sports Podcast brought to you by the Fenzie Dog Sports Academy, an online school dedicated to providing high quality instruction for competitive dog sports using only the most current and progressive training methods. Today we'll be talking to Deb Jones about making hard choices when it comes to canine behavior problems. A short trigger warning here, our conversation today will include some difficult topics, although as always, Deb handles them with thoughtful consideration, including rehoming and behavioral euthanasia. It's absolutely okay to skip this episode if listening is not in your personal best interest. All right, with that on the table, hi, Deb, welcome back to the podcast. Hi, Melissa. Thanks for having me. I always enjoy talking to you and I never thought I would have a trigger warning with the podcast or with anything, but things happen. One thing I would like to say before we get started is I'm really thankful to FDSA to have the chance to bring attention to this topic because it's something that's not talked about often because it is a little bit controversial and it can be very traumatic for people. And also everything I say, my opinions, my experience doesn't reflect on anybody else but me. Fair enough. Well, I'm happy to have you here as always. It's always fun to talk to you too. Before we jump into the super serious stuff, do you want to just kind of remind folks a little bit about who you are, who your current crew are, maybe what you're working on with them? Sure. I am. I've been teaching and training for about 30 years now, which makes me sound incredibly old. So it's been a long time. I've been a professional trainer for quite a while. And also I was a full-time college professor for about 20 years in psychology. So I have a strong background in learning and behavior. And that's part of what I focus on. And I'll be focusing on a little bit as we talk today. I have, I live with two Shelties, Tigger, who is like nine now, and Pixel, who is about seven. It's hard to believe that they're that old. It feels like we just got them the other day. But what my mom said was true, that the older you get, the faster time goes by. And then I have my Cooley, Wizard. And Wizard is now four. I was thinking three for a long time, but he's actually four. And it's hard to believe he was my last puppy. Wizard has been very busy with me making cooperative care videos. I've been working on my cooperative care trainer certificate program. And Wizard is the star. He's probably in 90% of them because he's so easy to do this with.
2:52
그리고 녀석은 그걸 정말 잘 해내죠. 그러고 나서 깨달았어요. 맞아요, 열심히 노력하는 것이 더 좋아진다는 건 참 재미있는 일이죠. 결과가 눈에 보이는 것도 바로 그런 것이고요. 그런 일이 일어나는 게 참 신기해요. 그렇죠, 안 그런가요? 맞아요. 그렇게 돌아가는 게 참 재미있네요. 그리고 녹음 시작 전에 이야기 나눴던 것처럼, 저는 늘 새로운 강아지를 마음 한구석에 두고 있어요. 가능성이 있는 이야기죠. 이제 새로운 가족을 맞이할 준비가 거의 다 된 것 같아요. 어떻게 될지 한번 지켜봐야겠네요. 네, 알겠습니다. 그래서 저는 청취자분들이 보통 선생님이라고 하면 언급하신 다른 주제들, 이를테면, 셰이핑(shaping), 협력적 케어(cooperative care) 같은 것들과 연관 지어 생각한다고 봅니다. 혹시 오늘 다룰 주제에 익숙해지게 된 계기에 대해 이야기해 주실 수 있을까요? 네, 그러죠. 그건 누구도 겪고 싶지 않은 일이죠. 특히 전문 훈련사로서 반려견에 대한 행동학적 안락사를 선택하게 되는 상황에 처한다는 건, 제가 절대 겪을 거라 생각하지 못했던 일입니다. 저에게 그런 일이 일어날 수 있다고는 전혀 생각하지 않았거든요. 하지만 실제로 일어났습니다. 네. 벌써 8년 가까이 되었네요. 제가 받아들이는 속도가 매우 느린 건지, 여전히 이 일을 소화해내는 중입니다. 아직 완전히 끝난 일이 아니라는 느낌이 들어요. 하지만 8년이 지났죠. 힐로(Hilo)는 어린 보더 콜리였어요. 세 살이었죠. 힐로는 함께 살던 10살짜리 셸티인 퀘스트(Quest)를 죽였습니다. 두 개체 간에 체급 차이가 꽤 컸죠. 그 일이 벌어졌을 때, 왜 사람들이 반려견 훈련사에게 '전조 증상이 없었다'거나 '갑자기 일어난 일이다'라고 말하는지 알 것 같더라고요. 저는 정말이지 뒤통수를 세게 얻어맞은 기분이었어요. 만약 누군가 저에게 그런 말을 했다면, 속으로는 '분명 놓친 신호들이 있었을 텐데'라고 생각했을 겁니다. 그러니 당연히 제 자신에게도 즉시 그런 생각이 들었죠. 분명 중요한 신호들을 놓쳤을 거야. 평소에 사이좋게 지내다가 갑자기 같이 사는 개를 죽이는 상황은 있을 수 없죠. 반려견을 키우는 세상 어디에서도 이런 일은 정상적인 사건의 흐름이 아니니까요. 그래서 저는 그 일에 정말 망연자실했었습니다. 저는 그런 일이 일어날 줄은 몰랐습니다. 전문 훈련사로서 무슨 일이 일어났는지 예측하지 못했다는 사실을 인정하기란 정말 힘듭니다. 알아차리지 못했던 거죠. 물론 지나고 나면 다 보이는 법이죠. 당연히 며칠, 몇 주, 어쩌면 몇 달 동안 앉아서 이 두 마리 개의 모든 상호작용을 되돌아보며 제가 무엇을 놓쳤는지 알아내려 했습니다. 함께 어울리고 노는 예전 영상까지 돌려보기도 했고요. 작은 징후들은 있었지만, 명백한 것들은 아니었습니다. 여러 가지 방식으로 해석될 수 있는 그런 행동들이었죠. 그래서 저에게는 분명하지 않았지만, 결과적으로는 명백했던 것입니다. 분명히 이런 일이 벌어진 것에 대해 정말 너무나 가슴이 아팠습니다.
And he's so good at it. And then I realized, well, yeah, it's funny how the thing that you work on gets better. And that's the thing that you see results. Strange how that happens. It is, isn't it? It is. Funny how that works. And as we were just talking about before the podcast, I keep a puppy in the back of my mind. There's a possibility. I think I'm almost ready for somebody new to come into the household. So we'll see how that goes. All right. So I do think listeners typically associate with kind of you with some of those other topics you mentioned. Shaping, cooperative care, that kind of stuff. So do you want to share the story of kind of what led you to become familiar with today's topic? Yeah, I will. It's an issue nobody wants to have ever. And especially as a professional trainer, to end up in a situation where you choose behavioral euthanasia for a dog is somewhere where I absolutely never thought I would find myself. I didn't think that was a thing that could possibly ever happen to me. Yet it did. Okay. So it's been almost eight years now. And I feel like I must be a very slow processor because it's I'm still processing it. I still feel like it's not done yet. But it's been eight years. Hilo was young Border Collie. He was three years old. And he killed one of his housemates, Quest, who was a 10-year-old Sheltie. So there was a pretty big size disparity between the two of them. And it happened, you know, how people say to dog trainers, oh, I didn't have any warning or it happened out of the blue. I felt like I was truly blindsided by it. And if somebody else said that to me, I would be thinking in the back of my mind, I bet there were signs that you missed. So, of course, that's immediately what I thought of myself. I've missed some major signs. You don't go from living together comfortably to killing your housemate. That is not a normal progression of events in any world when you have dogs. So I was but I was so blindsided by it. I did not see it coming. And that's really hard to admit when you're a professional trainer, that something happened that you couldn't see. Of course, hindsight is 20-20. Of course, I sat, you know, for days, weeks, months, maybe thinking back of every interaction that these two dogs had, trying to see what I had missed. I'm even looking at old videos of them together just interacting and playing. And there were little things, but they were not obvious things. And they would think things that you could be explained in a number of ways. So it wasn't obvious to me, but obvious. Clearly, I was really, really heartbroken about this happening.
5:44
잠깐 5분 정도 집 밖으로 나갔고 개들을 모두 자유롭게 풀어둔 상태였습니다. 집에는 개가 여섯 마리 정도 있었어요. 우리는 항상 여섯 마리를 키웠고, 한때는 여덟 마리까지 키우기도 했습니다. 개들 사이에 다툼 같은 문제는 전혀 없었죠. 항상 잘 지냈습니다. 가장 친한 친구까지는 아니었더라도 최소한 서로 공존하며 지냈으니까요. 제가 개들에게 바라는 것은 그게 전부였습니다. 다른 개들과 그냥 공존하는 것이었죠. 그래서 밖에 나가 청소를 하다가 다시 돌아왔는데, 힐로가 퀘스트를 공격하고 있었습니다. 제 인생에서 본 가장 충격적인 장면이었을 겁니다. 자세한 이야기는 생략하겠지만, 저는 힐로를 여러 번 떼어내야만 했습니다. 퀘스트에게서 힐로를 강제로 떼어내려 몸싸움을 벌였죠. 힐로는 정말 단호했고 그 모습은 저에게 충격 그 자체였습니다. 그건 제가 알던 제 개가 아니었습니다. 제가 함께 살던 개가 아니었지만, 어쨌든 힐로를 떼어내는 데 성공했습니다. 힐로를 켄넬에 넣었습니다. 우리는 퀘스트를 응급 동물병원으로 급히 데려갔지만, 상처가 너무 심했습니다. 그래서 우리는 그를 안락사시켜야 했습니다. 응급 동물 병원에서요. 그리고 나서 하룻밤, 그러니까 일요일 밤 같은 때였는데. 생각할 밤이 있었죠. 하지만 제가 본 것을 확인한 순간 거의 즉시 알았습니다, 제 선택지가 없다는 걸, 그 상황에서 합리적이라고 느낄 만한 다른 선택권이 없다는 걸 알았죠. 그래서 다음 날 아침에 그를 동물 병원에 데려갔습니다. 제 담당 수의사 선생님께 정말 감사드려요, 우리가 도착했으니까요. 아침 여덟 시에 그냥 찾아가서 무슨 일이 있었는지 설명했습니다. 다행히도 그분과 아주 오랜 관계를 맺어오고 있었거든요. 그분은 우리가 이 일이 분명히 매우 심각하고 필요한 상황이 아니었다면 이런 부탁을 하지 않았을 거라는 걸 이해하셨어요. 그래서 우리는 그날 아침 그를 안락사시켰습니다. 네, 정말 끔찍한 주제이고 누구에게나 일어나서는 안 될 끔찍한 일이죠. 제 가장 큰 원수에게도 이런 일은 겪게 하고 싶지 않아요. 가장 큰 원수가 있다는 말은 아니지만요. 마치 제가 악당처럼 들리겠지만, 누구에게도 이런 일은 겪게 하고 싶지 않습니다. 시작부터 끝까지 정말 끔찍했습니다. 정말 끔찍해요. 그런 일을 겪고 그런 선택을 해야 했다니 정말 안타깝네요. 네. 그런데 왜, 왜 다시 이야기하시나요? 왜 지금 다시 그 이야기를 하시나요? 8년이나 지났다고 하셨잖아요. 네. 제 마음 한구석에는 아직도 트라우마가 천천히 치유되고 있는 것 같아요. 아직 완전히 극복하지 못했어요. 아직 완전히 떨쳐버릴 수가 없네요. 하지만 제게 중요한 점은 반려견 훈련 업계에서 이 주제가 정기적으로 다시 떠오른다는 겁니다. 마치 대략 6개월마다 큰 사건이 하나씩 터지는 주기 같은 게 있는 것 같아요. 개가 누군가를 물어 죽이거나, 누군가에게 심각한 부상을 입히고, 음, 잘 알려진 훈련사가 결국 안락사를 시키는 경우가 있죠. 그러면 개를 안락사시킨 훈련사는 엄청난 비난을 받게 됩니다. 그러니 그런 문제는 여전히 존재하는 겁니다. 반려견 훈련 업계에 분명 존재하지만, 우리는 이에 대해 명확하고 논리적으로 이야기하지 않습니다.
I had stepped out of the house for maybe five minutes and left the dogs all free. There were like six dogs in the house. And we always had six, even up to eight dogs at one point. Never had an interpersonal problem between them. They always got along fine. They didn't, they may not have been best friends, but they coexisted. And that was all I ever asked of my dogs. It was just coexist with the others. So I went out, was cleaning up outside, walked back into the middle of Hilo Killing Quest. And it was probably the most traumatic thing I've ever seen in my life. And I won't go into details other than we had to, I had to pull Hilo away multiple times, wrestle him away from Quest. He was determined and it was stunning to me. It was something, this was not my dog. This was not the dog I lived with, but I got him away. I got him crated. We rushed Quest to the emergency vet, but he was, there was too much damage. So we had to have him euthanized. At the emergency vet. And then I had a night, this was like a Sunday night. I had a night to think about it. And, but I knew almost immediately when I saw what I saw, I knew my choices were not, you know, I didn't have any other options that I felt like were reasonable ones in that situation. And so I took him to the vet the next morning. Thank God for my vet, because we got there. We just showed up at eight o'clock in the morning and explained what happened. And luckily we've got a long, a long relationship with her. And she understood that we would not be asking this if it wasn't clearly incredibly serious and necessary. So we, we euthanized him that morning. So yeah, terrible topic, terrible thing to have happen to anybody. I do not wish this on my worst enemy. Not that I have worst enemies. It makes me sound like an evil villain of some sort, but I wouldn't wish this on anybody. It was, it was horrible from start to finish. It's so terrible. I'm super sorry that you had to deal with it and had to make that choice. Yeah. But why, why revisit? Why talk about it again now? You mentioned it's been eight years. Yeah. It's like, I can't, part of me is like, again, slow processing of the trauma. I still am not over it. I still can't totally let it go. But the big thing for me is I see this topic come around regularly in the dog training world. It's like, um, on a cycle that every six months or so, something big happens. A dog kills somebody, a dog maims somebody, um, a well-known trainer ends up euthanizing a dog and gets slammed for it. So there, it's still there. It's in the dog training world, but we don't talk about it very clearly and logically.
8:33
이건 감정적인 문제입니다. 제 말은, 저조차 이 이야기를 할 때 얼마나 감정적이 되는지 아마 들으실 수 있을 겁니다. 하지만 우리는, 이 문제를 수면 위로 꺼내야 합니다. 실재하는 일이니까요. 실제로 일어나는 일입니다. 이를 무시하거나 어쩔 수 없이 반려견을 안락사시킨 사람을 비난하는 것은 공정하지 않습니다. 그 누구에게도 공정한 일이 아니죠. 그리고 그것은 실제로 무엇이 벌어지고 있는지, 어떻게 하면 이 전체 과정을 깊이 고민하고, 이해를 돕고 상황을 합리적으로 판단할 수 있을지에 대한 더 큰 그림을 놓치는 것입니다. 그렇지 않나요? 훈련사들뿐만 아니라 분명히 수강생들, 고객들, 친구들, 그리고 가족들도 이런 상황에 처하게 됩니다. 그러니 우리가 그들이 처한 상황을 이해하도록 도울 수 있어야 합니다. 사람들이 당신의 결정을 의심하고, 당신이 모든 것을 잘못했다고 말할 것이라는 생각 말입니다. 음, 그리고 사람들은 당신을 미워할 거예요. 음, 그리고 사람들은 당신을 미워할 것입니다. 음, 제가 그런 결정을 내렸다는 이유로 평생 저를 미워할 사람들도 있습니다. 제가 그런 선택을 했다는 이유로 말이죠. 그들은 그 선택을 내리기까지 제가 겪었던 모든 과정을 이해하지 못합니다. 그 선택을 내리기까지의 모든 과정을요. 그래서 저는 블로그 게시물에 끝도 없이 글을 쓰는 것 외에도, 이 모든 내용을 웨비나 형식으로 정리하기로 결심했습니다. 그렇게 함으로써 이 전체 과정에 대해 조금이나마 공유할 수 있게 되었습니다. 제가 아주 빠르게 결정을 내린 것처럼 보일지 모르지만, 사실 저는 어떤 선택지들이 있는지 생각해보는 많은, 음, 일종의 사고의 틀을 거쳐온 것이니까요. 그리고 저는 그것을 사람들과 공유하고 싶었습니다. 만약 이런 상황에 처하게 된다면 어떻게 해야 할까요? 음, 항상 행동 문제로 인한 안락사로 끝나는 것은 아닙니다. 그 단계에 이르기 전까지 상황을 해결하거나 대처할 수 있는 다른 많은 단계들이 있습니다. 그래서 저도 그 부분에 대해 이야기하고 싶었습니다. 심각한 행동 문제를 가진 반려견을 키우는 사람들을 위해, 고려해야 할 요소들은 무엇일까요? 무엇을 눈여겨보거나 어떤 것을 고려하라고 추천하시나요? 네, 저는 첫째도 안전, 항상 안전이 최우선이라고 생각합니다. 모두가 신체적으로 안전해야 하며, 이는 단지 사람만을 위한 것이 아닙니다. 만약 반려견이 다른 동물들과 접촉하게 된다면, 그 동물들의 안전도 포함됩니다. 만약 그들이 다른 동물들과 접촉할 예정이라면 말이죠. 그래서 항상 그 점을 생각하고 있습니다. 저는 삶의 질과 편안함에 대해서도 생각합니다. 아시다시피, 사람과 마찬가지로 동물들에게도 삶의 질이 필요합니다. 훈련사로서 우리는 그 부분에 매우 민감하다고 생각합니다. 우리는 반려견이 좋은 삶을 살기를 바랍니다. 우리는 반려견이 신체 활동을 하기를 바랍니다. 우리는 반려견이 정신적 풍요로움을 누리기를 바랍니다. 저는 반려견이 매일 인지적 도전을 해결하기를 바랍니다. 왜냐하면 그것이 그들에게, 그들의 두뇌에 좋기 때문입니다. 그렇다면 우리가 그 모든 것을 제공할 수 있을까요? 그 점이 저에게는 중요합니다.
It's an emotional issue. I mean, you can probably hear how emotional I get just talking about it, but we need to, we need to bring it out because it's a thing. It happens. And to ignore it or to blame the person for having to euthanize a dog, that's not fair. That's not fair to anybody. And it's ignoring the bigger picture of what's really going on and what, um, kind of how can we think through the whole process of this and make sense of it and help people understand it? Because it's not only us as trainers, but clearly our students and our clients and our friends and our family, people find themselves in this situation. So we should be able to help them understand what's going on. And the idea that people second guess you, people will tell you that you did everything wrong. Um, and people will hate you. Um, there are people who, who will hate me for the rest of my life because I did this. And because I made that choice and they don't understand everything that went into making that choice. So for me deciding to finally put it all together and, and, and a webinar form, in addition to writing about it endlessly in blog posts, it helps me share a little bit about this whole process because it might seem like I made the decision very quickly, but I actually went through a lot of, um, kind of a framework of thinking about what the options are. And I wanted to share that with people. What do you do if you happen to find yourself in this situation? Um, and it's not always going to end in behavioral euthanasia. There are a lot of other steps before you get there where you could resolve things or deal with things. So I want to talk, I wanted to talk about that as well. For those who have a dog with some significant behavior issues, what are some of those factors? What do you kind of look at or what do you recommend that they consider? Yeah, I think first and always safety. Everybody has to stay physically safe and it's not just the humans. It's also any other animals that this dog is going to be in contact with if they're going to be in contact with other animals. So always thinking about that. I'm thinking about quality of life and comfort. You know, people need, um, animals need quality of life as well as humans do. And as trainers, I think we're really sensitive to that. We want our dogs to have a good life. We want them to have physical activity. We want them to have mental enrichment. I want them to have cognitive challenges to deal with every day because it's good for them, good for their brains. So can we provide all of that? And that's important to me.
11:13
음, 그다음에 저는 관리(management)에 대해 생각합니다. 관리는 매우 중요하며 모든 것의 첫 번째 단계입니다. 모두가 편안하고 안전하게 지낼 수 있도록 상황을 변화시키세요. 그것이 인간으로서 우리의 임무입니다. 우리의 임무는 그것을 적절하게 관리하는 것입니다. 그리고 관리는 매우 어렵습니다. 단순하게 들릴지도 모릅니다. 마치 '알겠어, 이 개들을 그냥 분리해 놓을게' 하는 것처럼 말이죠. 반려견 여러 마리와 함께 살아본 사람이라면 누구나 알죠. 네, 노력하고 최선을 다하겠지만, 그것을 계속 유지할 수 있을지는 장담할 수 없습니다. 만약 다른 방법들로 아무것도 바뀌지 않거나 효과가 없다면, 장기적으로 관리를 계속할 수 있을까요? 하지만 그래도 가장 먼저 해야 할 일은, 해결책을 찾거나 우리가 문제를 해결할 방법을 접근하기 더 나아가기 전에 안전하게 관리할 수 있는 상황을 만드는 것입니다. 그러니 우리가 할 수 있다면, 당신이 할 수 있다면, 반려견 훈련 분야에 이런 말이 있습니다. 관리는 언젠가 실패하게 마련이라는 거죠. 슬프지만 우리도 사람이기에 이는 사실입니다. 예를 들어, 여러 사람과 함께 살거나 집에 아이들이 있다면, 그들은 문을 열어두기도 할 겁니다. 켄넬 문을 열어둘 수도 있겠죠. 무언가 실수를 할 겁니다. 그건 아이들 잘못이 아니에요. 그들도 사람이니까요. 심지어 우리 잘못도 아닙니다. 저는 반려견을 서로 분리해서 수년간 관리해온 성인들도 많이 알고 있습니다. 어느 날 갑자기 문 닫는 걸 잊어버리거나 안전문을 치우는 실수를 하죠. 무슨 일이든 생기기 마련입니다. 그래서 우리는 관리가 필요하지만 완벽할 수는 없다는 사실도 알고 있습니다. 매우 사려 깊고 주의 깊게 환경을 통제할 수 있다면 오랫동안 유지될 수도 있습니다. 아니면 아주 빨리 실패할 수도 있죠. 그래서 제가 생각하는 점 중 하나는 관리가 없으면 더 이상 안전을 담보할 수 없다는 것입니다. 그것이 저에게는 문제입니다. 사람들이 훈련에 대해 생각했으면 하지만, 사람들은 빠르게 해결책을 찾고 싶어 다급해지죠. 하지만 심각한 행동 문제가 있을 때 즉각적인 해결책이란 없습니다. 그렇습니다. 그런 방법이 있으면 사람들에게 말해주고 싶네요. 저에게 비결이 있었으면 좋겠어요. 아무도 이런 상황에 처하고 싶어 하지 않으니 저라도 공유했을 거예요. 우리는 반려견이 괜찮길 바라죠. 우리는 반려견이 행복하길 바라요. 우리는 반려견에게 좋은 삶을 위해 줄 수 있는 모든 것을 해주고 싶어 합니다. 그리고 때로는 상황을 최대한 빨리 해결하려는 절박한 노력 때문에 사람들이 평소라면 하지 않았을 훈련 방식을 선택하기도 한다고 생각해요. 더 많은 힘이나 강압, 심지어 고통을 사용하는 방법들을요. 문제를 해결하려면 어쩔 수 없다고 생각하면서요. 하지만 슬프게도, 그것은 전체적으로 문제를 더 악화시킬 뿐입니다. 단기적으로는 문제가 해결된 것처럼 보일 수도 있어요. 하지만 장기적인 해결책은 그런 방식을 따르는 게 아닙니다. 그런 방법으로는 결코 문제를 해결할 수 없어요. 절대로 문제를 해결해 주는 수단이 될 수 없죠.
Um, then I think of management and management is huge and it's the first, it's the first step in everything. Change the situation so that everybody can remain comfortable and safe. That's our job as humans. Our job is to manage it appropriately. And management is very difficult. It sounds simple. It's like, okay, I'll just keep these dogs separated. And anybody who's lived with multiple dogs knows. Yeah, you'll try, you'll do your best, but you may or may not be able to maintain that. And can you maintain management over the longer term if the other options aren't changing anything, aren't working out? But still, first thing, get into a situation that you can manage safely before you go any further in terms of solutions or, you know, approaching ways that we might problem solve. So if, if we can do that, if you can do that, and there's a saying in dog training world, management always fails. And sadly, it's true because we're human. And the more people you live with, for example, if you have kids in your household, they're going to leave a door open. They're going to leave a crate open. They're going to do something. And it's not their fault. They're human. And it's even not our fault. I know adults who have managed dogs for years by keeping them separate. One day, they just forget to close a door or to put up a gate. Something happens. And so we also know that it's like management is necessary, but it's also not perfect. It could go on for a long time if you're very thoughtful and careful and you can control your environment. Or it could fail very quickly. And so that's one of the things I would think about because without management, we no longer have safety. And that's an issue for me. I want people to think about training, but people get desperate very quickly to find a quick solution. And there are no quick fixes when you have serious behavior problems. I wish I could tell people there was. I wish I had the secret. I would share it because nobody wants to be in this situation. We want our dogs to be OK. We want them to be happy. We want them to have everything we can give them in terms of a good life. And I think sometimes in a desperate effort to fix things as quickly as possible, people go to types of training that maybe they would not necessarily do. Things that use more force or coercion or pain even, thinking I need to do this to fix the problem. But sadly, that usually only makes the problem worse in the bigger picture. It might even look like it solves a problem short term. But the long term solution is not to go that route. It's never going to be the thing that fixes a problem.
14:10
그리고 이건 제 심리학 배경지식에 비추어 봐도 알 수 있습니다. 저도 잘 알고 있어요. 이건 사실입니다. 학습과 조건화에 대해 제가 아는 모든 지식은 압박, 강압, 그리고 고통을 사용하는 것이 여러분이 아무리 원하고 바란다고 해도 문제를 해결해주지는 않을 것이라고 말해줍니다. 그래서 이건 여러분이 꼭 한 번 생각해보셨으면 하는 부분이에요. 아마 여러분도 도움이 필요할 거예요. 혼자서는 이 문제를 해결할 수 없습니다. 우리 모두가 훈련사는 아니니까요. 솔직히 저에게도 이런 일이 일어날 수 있었잖아요. 저는 개에 대해 많이 알고 있다고 생각하고, 수많은 개와 함께한 경험도 많으며, 제 배경지식과 직감을 신뢰하는데도 제게 그런 일이 일어났거든요. 그러니 여러분도 혼자서는 해결할 수 없습니다. 제 말은, 저도 이런 결정을 내릴 때 제가 존경하고 신뢰하는 다른 훈련사들과 이야기를 나눴다는 거예요. 나중에 영원히 후회할 일을 섣불리 저지르고 싶지 않았거든요. 하지만 도움을 찾을 수는 있습니다. 훌륭한 훈련사들이 많이 있습니다. 수의 행동학 전문가를 찾아가야 할 수도 있는데, 저는 정말 심각한 문제의 경우 특히 약물 치료가 필요할 가능성이 있는 경우에는 최소한 일시적으로라도 혹은 장기적으로라도 그렇게 할 것을 권장합니다. 그리고 물론, 더 큰 문제인 재입양이나 안락사로 넘어가게 되죠. 그런 것들은 저에게 있어 마지막으로 고려할 두 가지 사항입니다. 제가 문제를 관리하고 해결하기 위해 다른 많은 단계를 거친 후에 말이죠. 제가 보고 있는 문제들 말입니다. 말을 너무 많이 했네요. 괜찮으시다면 재입양에 대해 조금 더 이야기하고 싶습니다. 많은 사람들이 흔히 생각하기를, 반려견이 현재 가정에서 잘 적응하지 못하더라도 적절한 환경만 찾을 수 있다면 잘 지낼 수 있을 거라고 생각하는 것 같습니다. 특정 반려견에게 그것이 현실적인지 고민할 때 언제, 어떻게 생각해야 하는지에 대한 조언을 주실 수 있나요? 개에게 말이죠. 네, 저도 사람들이 기대하는 만큼 재입양이 효과적이었으면 좋겠습니다. 하지만 반려견이 평생 행복하게 지낼 수 있는 그런 신화적인 시골의 집 같은 건 존재하지 않습니다. 특히 위험할 수 있는 반려견을 다른 곳으로 보내는 것은 매우 매우 심각한 문제입니다. 당신보다 이 문제를 더 잘 관리할 수 있는 사람이 어딘가에 있을지는 모르겠지만, 그 사람이 당신만큼 반려견과 유대 관계를 맺고 있을까요? 당신은 모든 것을 다 하고 싶을 겁니다. 우리는 할 수 있는 모든 것을 다 하고 싶어 하죠. 반려견을 새로 맞이하는 사람이 그런 시간과 에너지를 기꺼이 들일지는 알 수 없습니다. 제가 행동학적 안락사를 고려하게 된 가장 큰 이유 중 하나는 바로 다음과 같은 문제였습니다. 설령 개를 다른 곳으로 보내거나, 유기견 보호소나 브리더에게서 개를 데려왔다가 다시 돌려보낸다고 해도, 설령 그렇게 한다 하더라도 귀하의 법적, 재정적
And I know this back to my psychology background. I know this. This is true. Everything I know about learning and conditioning tells me that using pressure and force and pain is not going to solve your problem as much as you want, even as much as you would hope or would want it to. So that's just something else I want people to think about. And you're probably going to need help. You can't fix this on your own. You know, we're not all trainers. And honestly, if it can happen to me, and I feel like I know a lot about dogs, and I've had a lot of experience with a lot of dogs, and I trust my background, and I trust my instincts, and it happened to me. So you can't fix it on your own. I mean, I did talk to other trainers that I respect and trust as well in making this decision because I didn't want to jump into something that I would regret forever later. But you can find help. There are good trainers out there. You may need to go to a veterinary behaviorist, which is what I recommend with really serious issues, especially if there may need to be some sort of drug treatment involved, at least even temporarily or long term. And of course, then we get to the bigger things, the rehoming and euthanasia. Those kind of, to me, are the two last things that I would look at and consider after I've gone through a lot of these other steps to try to manage and then address the problems that I see. That was a lot of talking. I'd like to talk a little more about rehoming if we can. I think a lot of the times people assume, you know, even if the dog isn't successful in their home, maybe it'll be successful if just they can find, you know, the right situation. Do you have advice on like when and how to think about if that's realistic for a specific dog? Yeah, I wish I wish it was as useful as people hope it will be. But there's no mythical home in the country where your dog is going to be happy for the rest of their life. And especially if you have a dog that could be dangerous, placing them somewhere else is a very, very serious issue. There might be somebody out there who could manage this problem better than you, but do they have the relationship with your dog that you do? You want to do everything. We want to do everything we can. Somebody who's new to the dog may or may not want to put in that kind of time and energy. One of the issues that really pushed me in the direction of behavioral euthanasia was that even if I place the dog somewhere else, even if I sent, if you got the dog from a shelter or breeder and you send them back, even if you do that, your legal and financial
17:07
책임은, 향후 어떤 일이 발생할 경우, 단순히 귀하가 개를 새로운 환경이나 새로운 곳에 보냈다는 이유만으로 끝나지 않습니다. 만약 귀하가 그 개가 해를 끼칠 수 있다는 사실을 알고 있다면, 그리고 보통 우리가 개를 다른 곳으로 보내는 이유도 그 개가 해를 끼칠 수 있다는 사실을 알기 때문입니다. 따라서 그렇게 한다 하더라도 귀하는 여전히 책임을 질 수 있습니다. 누군가가 돌아와서 개가 귀하의 집에 있지 않았고, 귀하의 통제 밖에 있었던 동안 발생한 일에 대해 소송을 제기할 수도 있습니다. 특히 귀하의 개에게 이력이 있다면, 그것이 큰 결정적 요인이 될 수 있습니다. 반면에, 단순히 귀하가 특정 개에게 적합한 보호자가 아니라는 문제라면, 그리고 저도 한 번은 그런 적이 있는데, 여행을 싫어하고 새로운 것을 싫어하는 개를 다른 곳으로 보낸 적이 있습니다. 저도 한 번은 그런 적이 있는데, 여행을 싫어하고 새로운 것을 싫어하는 개를 다른 곳으로 보낸 적이 있습니다. 저는 그 개가 극복할 수 있을 거라 생각하며 함께 노력했습니다. 하지만 끝내 그러지 못했죠. 상태는 점점 더 나빠지기 시작했습니다. 그 개는 우리가 당시 한 달에 4주 중 3주는 주말마다 어질리티 대회에 참가하는 우리의 생활 방식을 좋아하지 않았던 겁니다. 그래서 저는 어디에도 가지 않는 은퇴한 노부부의 가정을 찾아주었습니다. 그러니 그것은 위험의 문제가 아니었습니다. 개의 편안함 수준의 문제였죠. 그곳으로 보내고 나서, 그 개는 평생 그곳에서 아주 행복하게 살았습니다. 그분들도 그 개를 매우 사랑해 주셨고요. 집 밖으로 거의 나가지 않는 아주 버릇없는 개가 되었죠. 그리고 그것이 그 개에게 필요한 것이었습니다. 그러니까 그런 경우에는, 제 말은, 그런 종류의 경우라면, 네, 저는 재입양(새로운 가정으로 보내는 것)이 아주 좋을 수 있다고 생각합니다. 하지만 정말 심각한 문제 때문에 재입양을 고려하는 것이라면, 그냥, 다른 누군가가 당신을 도와주거나, 개를 도와주거나, 그 문제를 해결해 줄 수 있을 것 같지만, 종종 보면 그에 대한 정말 좋은 선택지가 없는 경우가 많죠. 그래서 저는 재입양이나 지금 겪고 계신 문제의 종류에 대해 신중하게 생각해 보셨으면 합니다. 사람들이 힘든 결정을 내리기 전에 모든 방법을 다 해봤다고 느끼고 싶어 하는 것은 드문 일이 아니라고 생각합니다. 그렇죠? 맞아요. 사람들이 자신이 충분히 노력했는지 어떻게 가늠할 수 있을까요? 정말 흔하고 좋은 질문입니다. 사람들에게서 자신이 충분히 하지 못했다고 느끼는 이야기를 항상 듣거든요. 중요한 건, 얼마나 노력해야 하는지에 대한 정해진 한계는 없다는 점입니다. 음, 우리는 계속해서 무언가를 시도할 수 있고, 때로는 결국 받아들여야 하는 지점까지 가야 하기도 하죠. 내가 가진 모든 시간을 다 쏟았다. 내가 가진 모든 돈을 다 썼다. 음, 내 모든 에너지를 여기에 쏟았는데도 나아지지 않는다는 것을요. 그래서 분명히 어느 시점이 오면 사람들은 스스로 결정을 내려야 합니다. 자신이 충분히 노력했다는 것을요.
responsibility should something happen in the future, they don't end just because you place the dog in a new, in a new setting or a new environment. If you know that the dog could cause harm, and that's typically why we're placing them somewhere else is because we know that they could cause harm. So if we do that, you could still be responsible. Somebody could come back and sue you for something that happened while the dog was not even in your household and was out of your control. And that, especially if your dog has a history, that can be a big deciding factor. Now, on the other hand, if it's an issue where you're just not the right fit for a particular dog, and we, I did this once I placed a dog who hated traveling, hated new things. And I worked with them thinking he would get over it. And he never did. He started to get worse. He didn't like the lifestyle we were leading at the time where we were probably going to agility events three out of four weekends a month. So I found a home with a retired couple who never went anywhere. So it wasn't an issue of danger. It was his comfort level. And placing him there, he lived there very happily for the rest of his life. And they loved him dearly. And he was a very spoiled dog who rarely left the house. And that's what he needed. So in that case, I mean, in those kinds of cases, yeah, I think rehoming can be great. But if it's rehoming for a really, really serious issue where you just, you know, you just wish somebody else could help you, could help the dog and could deal with it, it often, you find that there isn't a really good option for that. And so I would think carefully about rehoming and the kind of issues that you're having. It's not uncommon, I think, for people to feel like, you know, or to want to feel like that they have, you know, tried everything before they make hard choices, right? Right. How can people kind of assess when they've done enough? That is such a common question and such a good question. I hear this from people all the time, you know, that they don't feel like they did enough. And the thing is, there's no, you know, there's no limit to how much you could do. Um, we could keep trying things, you know, and, and sometimes we have to do it until the point where we just accept. I've given this all the time that I have. I've given this all the money that I have. Um, I put all my energy into this and I'm, it's not getting better. So if there, there does come a point and people have to make that decision for themselves when they've done enough.
19:49
안락사를 결정하기 전에 얼마나 노력해야 하는지에 대한 임의적인 기준 같은 건 없습니다. 하지만 그 어떤 다른 선택지도 문제를 해결해주지 못하고, 앞으로도 나아질 것 같지 않다는 느낌을 받아야 합니다. 심각한 행동 문제를 가진 개와 함께 살 때는 항상, 거의 항상 높은 스트레스 상태에서 살아가게 됩니다. 아무 일도 일어나지 않을 때조차도 다음 사건을 기다리게 되니까요. 그렇기에 누군가에게 그런 식으로 살아가라고 강요하는 것은 공평하지 않습니다. 그런 상황은 당신이 감당해야 할 몫이 아닙니다. 단지 문제가 있는 개를 키우게 되었다는 이유만으로 말이죠. 행동 문제를 가진 경우 말이죠. 우리가 개의 행복을 위해 우리의 삶 전체와 정신적, 신체적 건강까지 포기할 필요는 없습니다. 개의 행복 말이에요. 제가 웨비나에서 이야기하는 것 중 하나가 바로 모두에게 최선의 이익이 무엇인지 결정하는 것인데요. 모두의 이익을 생각하는 것이죠. 우리는 우리 자신에 대해서도 생각해야 합니다. 자기 자신을 생각하는 것은 이기적인 게 아닙니다. 여러분에게는 돌봐야 할 다른 동물들도 있을 테니까요. 가족도 있고, 친구도 있고, 직업도 있잖아요. 그 누구도 이 개에게 모든 것을 바쳐야 한다거나, 어쩌면 해결될 수 없을지도 모르는 문제를 해결해야 한다는 부담을 느껴서는 안 됩니다. 해결될 수 없는 문제들 말이죠. 그래서 여러분은 결정할 수 있습니다. 항상 다른 방법은 남아있기 마련이니까요. 나중에 뒤돌아보며 '아, 저건 안 해봤네'라고 생각할 일이 얼마나 많겠어요. 그건 그렇고요. 아니면 누군가가 아주 기쁜 마음으로 '당신은 그걸 안 해봤군요'라고 말할 수도 있겠죠. 그것만 했으면 해결됐을 거라면서요. 마치 기적의 치료법 같은 이야기죠. 아마 아닐 겁니다. 세상에 그런 건 아마 없을 거예요. 그래서 저는 결론적으로, 현재 여러분의 특정한 상황에서 무엇이 합리적인지 판단하는 것이 중요하다고 생각합니다. 상황은 변하기 마련이고, 그때는 할 수 없었던 일을 지금은 할 수 있을지도 모르지만요. 우리는 그걸 알 수 없으니까요. 다시 말하지만, 우리는 인간일 뿐입니다. 우리는 현재의 순간과 우리 삶의 위치에 기반하여 결정을 내립니다. 그러니 완벽한 모든 것 같은 건 없습니다. 항상 더 무언가가 남아있기 때문이죠. 저는 그 점이 사람들을 정말 죄책감에 시달리게 한다고 생각합니다. 마치 '마지막으로 이것 하나만 더 했더라면 모든 게 달라졌을 텐데'라고 생각하는 것처럼요. 아마 아닐 겁니다. 네. 하지만 알 수 없는 일이기 때문에 우리는 여전히 죄책감을 느낍니다. 자, 그 모든 점을 고려할 때, 개들도 때로는 꽤 극적인 변화를 보일 수 있습니다. 개들이 언제 큰 변화를 보일 수 있는지, 그리고 어떤 요소가 그런 변화를 가능하게 한다고 보시는지 의견을 주실 수 있나요? 네. 네. 그게 바로 우리 모두가 원하는 것이죠. 우리는 상황이 바뀌고 더 나아지는 결과를 원합니다. 알겠습니다. 음, 좋은 결과나
I mean, there's no arbitrary measure of how much you have to do before you make a decision for euthanasia. But you do have to feel like none of these other options are solving the problem and it doesn't look like it's going to get better. And we're always, when you're living with, with a dog with serious behavior issues, you're almost always living like in a high stress state. Even when nothing is happening, you're waiting for that next thing. And so that's not really fair to make somebody or to have to live that way. That's not something that you should have to do because you ended up with a dog that has, that has behavioral issues. We should not have to give up our entire lives and our mental and physical wellbeing for the wellbeing of the dog. And this is one of the things I talk about in the webinar is, is determining the best interest of everybody. And we get to think about ourselves as well. It's not selfish to think about yourself. You probably have other, you know, animals to take care of. You have a family, you have friends, you have a job and nobody should feel like I have to give everything to this dog and to solving issues that maybe cannot be solved. And so you get to decide there's always going to be some other thing to do, no matter how many things you're going to think back later and go, well, I didn't try that. Or somebody will very happily tell you, well, you didn't try that. And that would have fixed it. It's like, it's like a mirror miracle cure kind of thing. Probably not. It's probably, there's probably not something out there. So I think it comes to the point of when is it reasonable for you in your particular situation at the time and circumstances change what I couldn't do then, maybe I could do now, but we can't know that. So we're, again, we're only human. We make decisions based on the moment and based on where we are in our lives. So this, there's no everything because there's always something more. And that I think really makes people feel guilty. It's like, oh, if I just done this one last thing, it would have all turned out differently. Probably not. Yeah. But we still feel guilty about it because you never know. So all of that said, you know, sometimes dogs are capable of some pretty dramatic change. Can you weigh in on, you know, when a dog is likely to be able to make major changes and what factors would maybe lead you to believe that that would be possible? Yes. Yes. And that's what we all want. We want the outcome where things change and they're better. Okay. So there, there are some things I think that go into this, that go into there being a good
22:31
합리적인 결과로 이어지는 몇 가지 요인이 있다고 생각합니다. 하지만 이런 상황에서의 성공은 개가 변하는 것보다 사람이 변하는 것에 더 많이 달려 있다고 봅니다. 이건 전적으로 사람에게 달려 있습니다. 왜냐하면 우리는 개는 개라는 사실을 기억해야 하기 때문이죠. 개들은 본능대로 행동합니다. 아시다시피, 개의 본성은 인간의 본성과 매우 다르고, 개의 성향도 인간의 성향과는 매우 다릅니다. 누군가 제 음식을 뺏으려 한다면, 저는 그 사람을 물지 않겠지만, 제 개는 물 겁니다. 그건 정도가 지나치지 않는 한 개에게는 지극히 정상적인 행동입니다. 그러니까 우리는 이것이 개의 본 모습이라는 것을 기억해야 합니다. 이것이 바로 개라는 존재입니다. 그렇다면 사람으로서 나는 다른 누구도 위험에 빠뜨리지 않으면서 개의 요구를 충족시켜 줄 수 있을까? 만약 제가 그렇게 할 수 있다면, 훈련과 조건 형성을 진행할 수 있습니다. 그리고 저는 개가 느끼는 방식을 바꾸는 고전적 조건 형성이 조작적 조건 형성보다 여기서 훨씬 더 큰 역할을 한다고 생각합니다. 왜냐하면 우리가 어떤 반응을 얻고 있다면, 이건 일반적인 이야기입니다만, 어떤 특정 문제든 간에 말이죠. 우리는 원치 않는 반응을 얻고 있는 겁니다. 개는 우리가 좋아하지 않는 방식으로 반응하고 있는 거죠. 고전적 조건형성은 사람이든, 다른 동물이든, 음식이든, 아니면 개가 어떤 반응을 보이고 있는 대상이 무엇이든 간에 그 트리거에 대한 반응을 변화시키기 시작할 수 있습니다. 문제를 일으키는 원인 말이죠. 하지만 고전적 조건형성은 조작적 조건형성보다 성공하기가 더 어렵습니다. 우리는 행동을 바꿀 수는 있지만, 반응을 바꾸거나 감정을 바꾸는 것은 매우 다른 문제입니다. 그리고 시간이 지나면서 이를 유지하는 것도 종종 더 어렵습니다. 일반 사람들은 물론이고 훈련사들에게도 쉬운 일은 아니죠. 아마도 평생 관리가 필요한 부분들이 있을 겁니다. 그래서 저는 우리가 그 사실을 받아들이고 인지한다면, 개들의 궁극적인 행동을 변화시키는 데 상당히 큰 도움이 될 것이라고 생각합니다. 그래서 저는 항상 이렇게 생각합니다. 모든 사람을 안전하고 행복하게 유지할 수 있다면, 그리고 문제처럼 보일지라도, 때로는 사람들이 생각하는 것만큼 문제가 심각하지 않은 경우도 있습니다. 때로는 사람들이 어떤 상황에 당황하곤 하지만, 훈련사 입장에서 보면 '아, 저건 충분히 할 수 있는 일인데'라고 생각하게 되죠. 우리는 해결할 방법을 찾을 수 있습니다. 이미 성공 사례를 보아온 문제에 대해 굳이 극단적인 해결책으로 바로 넘어갈 필요는 없습니다. 그렇죠. 제가 언급했던 자원 보호 같은 문제의 경우, 종종 활용할 수 있는 좋은 프로토콜이 많고 관리와 약간의 조건형성 훈련을 통해 그 문제를 해결하는 다양한 방법들이 있습니다. 훈련사들은 그런 방법을 알고 있을 겁니다. 하지만 일반인들은 그것이 꽤 해결 가능하고 다룰 수 있는 문제라는 것을 모르거나 깨닫지 못할 수도 있습니다. 그게 바로 그런 점들이죠. 가끔 사람들은 그것이 정말 나쁜 일이라고 속단하곤 하는데, 실제로는 그렇지 않을 수도 있습니다. 그러니 그 차이를 아는 것이 중요하며, 바로 그 지점에서 전문가의 도움이 필요한 것입니다.
outcome or, you know, a reasonable outcome for people. But I think success in this situation depends on the humans changing more than the dog changing. This is going to be very human driven because we have to remember dogs are dogs. They do what they do. You know, their natures are very different from human natures and their tendencies are very different from human tendencies. Somebody tries to take my food from me. I don't bite them, but my dog will. And that's perfectly normal for dogs until it gets to an extreme. You know, so we have to remember that this is who they are. This is what they are. So as a human, then can I meet their needs while avoiding putting anybody else in danger? If I can do that, then I can work on training and conditioning. And I can work on, I think classical conditioning comes into play here much more than operant conditioning, changing how the dog feels. Because if we're getting reactions, and I'm just talking in general here, could be any specific problem. We're getting reactions we don't want. The dog is reacting in ways that we don't like. And classical conditioning can start to change those reactions to triggers, whether it's people or other animals or food or, you know, whatever it is that the dog's having a reaction to that is leading to the problem. But classical conditioning is harder to do successfully than operant conditioning. We can change behaviors, but changing reactions, changing emotions, that's very different. And it's also often harder to maintain over time. It's not as easy for people, even trainers. There's going to be probably lifetime maintenance on things. So I think if we accept that, if we know that, that will help us a lot to make some inroads into changing their ultimate behaviors. So I always think if, you know, if I can keep everybody safe and happy while, and it looks like the problem, sometimes the problem isn't as bad as people think. Sometimes people panic over something that as a trainer, we look at and go, oh, that's, that's doable. We can find ways to fix that. We don't have to jump to an extreme solution for a problem that, you know, we've seen success with. And it's for something like resource guarding, which I mentioned, that often there's lots of good protocols that can be used and different ways to fix that with management and a little bit of conditioning work. So we might know that as trainers. The average person may not know or realize that that's, that's a fairly fixable, doable problem. So those, those are things. Sometimes people jump to the conclusion that it's a really bad thing and it might not be.
25:25
아, 죄송합니다. 앞의 문장이 422번과 이어져서, 제가 26번째 객체를 채우기 위해 마지막 문장을 423번으로 할당했습니다. 그리고 저는 웨비나에서 전문가의 도움을 찾는 것에 대해 이야기했는데, 그것이 정말 중요하다고 생각하기 때문입니다. 우리의 감정이 깊게 개입될 때는 냉정하게 생각하기가 매우 어렵습니다. 그리고 아시다시피, 저도 개인적으로 그런 경험을 했습니다. 그게 얼마나 어려운 일인지 잘 알고 있습니다. 왜냐하면 그 사건 전후로 며칠 동안, 힐로(Hilo)와 퀘스트(Quest)와의 사건이 일어났을 때 저는 전혀 생각할 수가 없었거든요. 순간적으로 올바른 결정을 내리고 인생을 바꿀 수 있는 심각한 결정을 내리는 것이 매우, 아주 어려웠습니다. 그래서 도움을 받는 것, 즉 함께 이야기를 나누며 문제를 정리할 수 있는 사람을 찾는 것이 중요하고, 우리가 거쳐야 할 과정이 있다는 것을 이해하는 것이 중요합니다. 이 문제에 대해 더 나은 결정을 내리도록 도와줄 수 있는 단계들이 있습니다. 이런 문제들을 차근차근 생각해보길 원하시거나, 혹은 다른 사람이 이런 어려운 선택들을 생각해 나가는 과정을 돕는 방법을 더 잘 이해하고 싶으신 분들을 위해, 우리가 지금까지 이야기해 온 내용들을 다룹니다. FTSI에서 웨비나를 진행하고 계시죠. 한두 번 언급하셨는데, '현실 점검: 무엇이 고쳐질 수 있고 무엇이 고쳐질 수 없는가'라는 제목입니다. 그 웨비나에 대해 좀 더 말씀해 주시겠어요? 네, 물론입니다. 이런 내용들을 모두 털어놓아야 할 필요가 있다고 느꼈거든요. 그래서 웨비나가 이 모든 내용을 정리하고, 명확하게 만들고, 이치에 맞게 설명할 수 있는 좋은 방법이라고 생각했습니다. 그래서 저는 단계별로 안내하는 아주 명확한 틀을 가지고 있습니다. 걱정스러운 행동을 보이는 반려견을 키우고 계신다면, 정말 고민이 많으실 겁니다. 그럴 때 어떻게 해야 할까요? 네. 일종의 의사결정 나무(decision tree)와 비슷하지만, 완전히 그렇지는 않습니다. 하지만 우리가 고려해야 할 모든 사항들에 대해, 그 방향을 따라가도록 되어 있습니다. 우리가 따라갈 경로는 다음과 같습니다. 과정 중에 선택할 수 있는 몇 가지 옵션은 다음과 같습니다. 도움이 필요할 때 도움을 구하는 방법은 이렇습니다. 그래서 우리는 우리가 내릴 수 있는 다양한 결정으로 이끄는 많은 단계나, 우리가 찾을 수 있는 다양한 해결책으로 이끄는 단계들을 하나씩 살펴봅니다. 그리고 저는 이 모든 것을 논리적인 순서로 정리하고, 결정을 고민하는 사람이 그 내용을 살펴보고 자신의 상황에 맞게 차근차근 따라가 볼 수 있도록 하는 것이, 정말 도움이 될 것이라고 생각합니다. 저는 그게 정말 큰 도움이 되리라 생각해요. 하지만 이미 결정을 내렸지만 마음이 편치 않은 분들에게도, 사실 결정을 내리고도 마음이 편치 않은 사람은 거의 대부분이니까요. 하지만 자신에게 일어난 일에 대한 선택지들을 살펴보면, 때로는 자신이 당시에 내릴 수 있는 최선의 선택을 정말로 내렸다는 것을 알게 됩니다.
So knowing the difference there, and that's where getting professional help. And I talked in the webinar about finding professional help, because I think that that is so crucial. When our emotions are so involved, it's very hard to think clearly. And that, you know, again, personal experience on that. I know how hard that is because in the moments, you know, in the day or so that surround that event with, with Hilo and Quest, I couldn't think, I couldn't think at all. It was very, very hard to make good decisions and to make serious life altering decisions in a moment. So getting some help, getting somebody who you can talk it through with and, and sort of understanding that there, there's a process you can go through. There are steps you can go through that will help you come to better decisions with this. For those who, you know, want the help kind of thinking things through, or who want to maybe better understand how to help somebody else, maybe think through some of this, it's kinds of hard choices, the stuff we've been talking about. You are doing a webinar at FTSI. You mentioned it once or twice, called Reality Check, What Can and Cannot Be Fixed. Do you want to tell us a little more about it? Sure. I feel like I just need to get all this stuff out. And so I think the webinar was a good way to get it all down on paper and to make it clear and to make some sense of it. So I have like a very clear framework where I walk through the steps. You have a dog that has behaviors that concern you, that you're very worried about. What do you do? Okay. So it's sort of like a decision tree, but not exactly. But it sort of follows those lines of here's, you know, here are all the things we would think about. Here's the path we would follow. Here are some of the options along the way. Here's how to find help if you need it. So I walk through a lot of those steps that lead us to the different decisions we might make or lead us to the different solutions that we might find. And I think that just getting it all down in kind of a logical order and being able for somebody who's thinking about the decision to look at that and to go through it for their own situation. I think that's going to be really helpful. But even for people who've already made the decision but aren't at peace with it, and that's pretty much everybody who's made the decision and isn't at peace with it. But when you look at the options for what's happened to you, sometimes you see that you really did make the best choice that you could make at the time.
27:59
저는 정말로 사람들에게 그런 마음을 전하고 싶어요. 그런 결정을 내렸다고 해서 스스로를 끔찍한 사람이라고 느끼지 않길 바랍니다. 우리는 항상 그런 결정을 내릴 때마다 끔찍하다고 느끼니까요. 그런 기분이 드는 건 당연합니다. 객관적으로 바라보고 강아지 보호 분야에 존재하는 모든 합리적인 선택지를 살펴보면, 때로는 원하든 원치 않든 이 결정으로 이어지게 됩니다. 그래서 저는 이 자료가 사람들에게 이 상황 전반에 대해 더 나쁜 기분이 아니라, 오히려 더 나은 기분을 느끼게 해 주는 자원이 되기를 바랍니다. 알겠습니다. 좋습니다. 마지막으로 청취자분들께 남기고 싶은 생각이나 핵심 포인트가 있으신가요? 아, 이런. 좋아요. 제가 하고 싶은 말 중 하나는, 개를 사랑하는 것, 개를 사랑하는 것만으로는 심각한 문제를 해결하기에 충분하지 않다는 것입니다. 그랬으면 정말 좋았을 텐데요. 사람들이 강아지를 입양 보내거나 행동학적 안락사와 같은 결정을 내릴 수밖에 없을 때조차 그들을 깊이 사랑한다고 생각하기 때문에, 우리 모두 그런 일이 아니길 바라는 마음이죠. 그것은 사람들이 선택해서 하는 일이 아니에요. 그건 그들이 선택한 것이 아닙니다. 마치 본인의 선택이 아닌 것과 같아요. 어쩔 수 없이 떠밀려 하게 된 선택이죠. 그럼 이제 무엇을 해야 할까요? 이 길을 가기로 선택한 것은 아니지만, 우리는 지금 여기에 놓여 있습니다. 또한 다시 말하고 싶은 것은, 우리가 반려견을 위해 삶 전체를 포기할 필요는 없다는 점입니다. 저는 누구 못지않게, 아니 그 누구만큼이나 강아지를 사랑합니다. 누구보다 더 사랑한다고는 말하지 않겠지만, 다른 사람만큼 강아지를 사랑합니다. 제게 강아지는 30년 넘게 해온 커리어이기도 하고, 수많은 강아지와 함께 살아오기도 했습니다. 하지만 우리는 여전히 더 큰 그림을 생각해야 합니다. 그 동물 하나에만 집중하면 최선의 결정을 내리지 못할 수도 있습니다. 따라서 큰 그림을 보는 것이 정말 중요하다고 생각합니다. 마지막으로 가끔은 떠나보내는 것이 옳은 선택일 때가 있습니다. 우리가 원하지 않더라도, 그렇게 하지 않으면 평생 불편함이나 고립 속에서 살아가야 하는 강아지들이 있으니까요. 저는 그것이 더 나은 선택이라고 생각하지 않습니다. 시작할 때 말씀드렸듯이 이것은 제 개인적인 의견이지만, 때로는 그런 결정을 내리는 것이 우리가 해야 할 일이라고 생각합니다. 저도 그래서 그런 결정을 내렸습니다. 제 편의를 위해서가 아니라 정말로 그 강아지를 위한 최선이라고 생각했기 때문입니다. 그래서 저는 그게 최선의 결정이 아니길 바라더라도, 결국 최선의 결정이 될 수 있다고 생각합니다. 네. 알겠습니다. 네, 뎁, 출연해 주셔서 감사합니다. 이야기를 나눠주시고 이런 자원을 제공해 주셔서 감사합니다. 정말 강력한 힘을 가진 것이라고 생각합니다. 사람들에게 필요한 것이라고 생각해요. 그럼요. 감사합니다. 이렇게 이야기할 기회가 있어서 기쁘고, 사람들에게 도움이 되었으면 좋겠습니다. 네, 알겠습니다.
And I sort of, I really want to give that to people that I want them to feel like they're not horrible for making this decision because I think we always feel horrible for making that decision. And if you look at it objectively and you look at the options, all the reasonable options that there are out there in the dog world, sometimes it leads you to this decision whether you want it to or not. So I hope that by providing this as a resource, it's going to actually make people feel better rather than worse about the whole situation. All right. Any final thoughts or key points that you want to leave folks with? Oh, gosh. Okay. I think that the thing to say is, one of the things I want to say is that loving dogs, loving a dog isn't enough when you have serious issues to deal with. I wish it was. We all wish it was because I think people love these dogs dearly, even when they feel forced into making a decision like rehoming or behavioral euthanasia. It's not something they're choosing to do. And it's almost like it's not your choice. It's a choice that's been pushed on you. And so now what do you do? You didn't choose to go down this path, but now we find ourselves here. Also, I think I would say again, we don't have to give up our whole lives for our dogs. I love dogs more than, you know, as much as anybody. I won't say more than anybody, but I love dogs as much as anybody. They've been in my, you know, they've been my career for over 30 years, as well as living with many, many of them. But we still have to think of the bigger picture. When we just focus on that one animal, that can lead us maybe to make not the best decisions. So looking at the big picture, I think is really important. And the last thing is that sometimes letting them go is the right choice. Much as we don't want it to be that there are dogs who are, you know, otherwise going to live their lives in discomfort or isolation. I don't think that's a better choice. And that, again, all my personal opinion here, as I said at the beginning, but I think sometimes making that choice is we do it. And I know it's why I did it, because I really thought it was best for the dog, not just best for me. And so I think that it can be the best decision, even though we don't want it to be the best decision. Yeah. All right. Well, thank you for coming on, Deb. Thank you for sharing your story and, you know, for providing this resource. I think it's a powerful thing. I think folks need it. So. Thank you. I'm glad I got a chance to talk about it, and I hope it's helpful to people. All right.
30:43
다시 한번 감사드리고, 청취해 주시는 모든 청취자분께도 감사드립니다. 다음 주에 다시 찾아뵙겠습니다. 다음 주에는 곧 열릴 1일 콘퍼런스의 발표자 몇 분과 함께 동기 부여라는 주제로 이야기를 나눠보겠습니다. 아직 구독하지 않으셨다면 아이튠즈나 즐겨 사용하는 팟캐스트 앱에서 이 팟캐스트를 구독해 주세요. 구독하시면 다음 에피소드가 공개되는 즉시 휴대폰으로 자동 다운로드됩니다. 오늘 방송은 펜지 도그 스포츠 아카데미(Fenzie Dog Sports Academy)에서 후원합니다. 이 팟캐스트를 지원해 주시는 드니스 펜지(Denise Fenzie) 님께 특별히 감사드립니다. 음악은 bensound.com에서 로열티 프리로 제공받았습니다. 오늘 사용된 곡 제목은 Buddy입니다. 오디오 편집은 크리스 랭(Chris Lang) 님이 맡아주셨습니다. 다시 한번 청취해 주셔서 감사드리고, 즐거운 훈련 되시길 바랍니다. 함께해 주세요. 함께해 주세요. 감사합니다.
Well, thank you again, and thank you to all of our listeners for tuning in. We'll be back next week, this time with several of our presenters for the upcoming one-day conference on matters of motivation. If you haven't already, subscribe to the podcast in iTunes or the podcast app of your choice. Deb, next episode, automatically download it to your phone as soon as it becomes available. Today's show is brought to you by the Fenzie Dog Sports Academy. Special thanks to Denise Fenzie for supporting this podcast. Music provided royalty-free by bensound.com. The track featured here is called Buddy. Audio editing provided by Chris Lang. Thanks again for tuning in, and happy training. Be with us. Be with us. Thank you.