E280: Sarah Stremming - "Helping Our Dogs to be Their Best Selves"
FenziFenzi Dog Sports Podcast · 팟캐스트 · 39분
반려견 훈련은 반려견이 스스로 학습 과정에 참여하도록 유도하고, 그들의 잠재력을 끌어내는 소통의 과정이다. 보호자는 반려견의 행동을 관찰하여 자발적인 참여 여부를 파악하고, 개가 훈련을 승리할 수 있는 게임으로 인식하게 만들어 자신감을 심어주어야 한다. 반려견이 훈련 중 집중력을 잃거나 냄새를 맡는 등의 행동을 보일 때는 단순히 훈육하거나 억지로 끌고 가기보다 심층적인 분석을 통해 건강 상태나 의욕 저하의 근본 원인을 파악하는 접근이 필요하다. 특정 시기에 나타나는 소위 '십 대 폭군' 같은 문제 행동은 개가 세상을 배우며 자기 주체성을 찾아가는 정상적인 성장의 일환이다. 이때 보호자는 선택권이 있는 상황과 없는 상황을 명확히 구분하여 개에게 일관된 기준을 제시해야 하며, 높은 흥분도를 보이는 개들에게는 명확한 보상 체계와 차분한 정서적 안정을 찾아주기 위한 환경 조성이 중요하다. 훈련 과정에서 골드 등급 수강생들의 사례 분석을 적극적으로 참고하는 방식은 학습의 깊이를 더하며 문제 해결의 실마리를 찾는 데 효과적인 도구가 된다.
E280: 사라 스트레밍(Sarah Stremming) - "반려견이 최고의 자아가 되도록 돕기"
E280: Sarah Stremming - "Helping Our Dogs to be Their Best Selves"
0:00
안녕하세요, 멜리사 브로입니다. 지금 듣고 계신 방송은 펜지 도그 스포츠 팟캐스트이며, 펜지 도그 스포츠 아카데미에서 제공합니다. 저희 아카데미는 가장 최신의 진보적인 훈련 방법을 사용하여 경쟁적인 도그 스포츠를 위한 고품질의 교육을 제공하는 데 전념하는 온라인 학교입니다. 오늘은 사라 스트레밍과 함께 8월에 있을 수업 'Hidden Potential'과 'Teenage Tyrants', 그리고 10월에 진행될 'Worked Up'에 대해 이야기 나눠보겠습니다. 안녕하세요, 사라. 팟캐스트에 다시 오신 것을 환영합니다. 고마워요, 멜리사. 다시 불러주셔서 감사합니다. 오늘 이 모든 주제에 대해 이야기하게 되어 정말 기대되네요. 시작하기 전에, 아직 당신을 잘 모르는 분들을 위해 본인과 함께 지내는 반려견들에 대해 간단히 소개해 주시겠어요? 네. 저는 사라예요. 주로 행동 상담사로 활동하고 있고요. Cog Dog Radio라는 팟캐스트도 진행하고 있으며, 반려견 세 마리와 함께 살고 있습니다. 이지는 13살 반이고요. 보더 콜리입니다. 모든 면에서 뛰어난 활약을 펼치다가 지금은 은퇴한 상태예요. 펠릭스 역시 보더 콜리입니다. 7살이고 지금 어질리티와 복종 훈련 대회에 참가하고 있어요. 그리고 레아는 1살 반인데, 아이슬란딕 쉽독입니다. 20년 넘게 보더 콜리만 키우다가 처음으로 다른 견종을 키우게 되었네요. 어질리티 훈련을 하고 있고 컨포메이션 대회에도 나가고 있는데, 저에게도 새로운 도전이에요. 정말 재미있어요. 정말 흥미롭겠네요. 네. 컨포메이션 대회에서 정말 잘해주었어요. 페이스북에 결과를 공유해주신 것 봤어요. 정말 대단했죠. 네, 다들 레아를 좋아해 주더라고요. 매우 잘해주고 있습니다. 제가 좋아할 줄은 몰랐는데, 막상 이겨보니 재밌더라고요. 무엇을 이기든 상관없이 말이죠. 무슨 말씀인지 알겠어요. 그래서 이번 방송을 준비하면서 질문을 좀 만들려고 강사님 강의들을 훑어봤는데요. 꽤 다른 수업들이지만, 그 사이를 관통하는 하나의 공통점이 있는 것 같아서 그에 대한 강사님 의견을 듣고 싶었어요. 그 점에 대해 어떻게 생각하시나요? 세 강의 모두 어떤 방식으로든 지금 내 곁에 있는 반려견을 사랑하면서도 동시에 그들이 최고의 모습이 될 수 있도록 돕는 것에 관한 내용인 것 같더라고요. 그 의견에 동의하시나요? 네. 사실 방금 말씀하신 게 제 평생의 과업을 요약한 것 같아요. 지금 곁에 있는 반려견을 사랑하면서 그들이 최고의 모습이 되도록 돕는 것이죠. 거기에 더해, 반려견과 함께하면서 보호자 스스로도 최고의 모습이 되어가는 과정까지 포함될 수 있겠네요. 그래서 오늘 이야기할 모든 강의에 그 공통된 맥락이 담겨 있다고 생각합니다. 아마 제 모든 작업이 그럴 테니까요. 그렇죠. 강사님이 하시는 일을 아주 잘 요약한 말이네요, 그렇죠? 그럼 '숨겨진 잠재력(Hidden Potential)' 수업부터 시작해 보죠. 강의에 포함된 짧은 영상을 봤는데, 우리가 말하려는 내용을 정말 잘 보여주더라고요. 이제 그 내용을 말로 한번 풀어보려고 해요.
This is Melissa Brough and you're listening to the Fenzie Dog Sports Podcast brought to you by the Fenzie Dog Sports Academy, an online school dedicated to providing high quality instruction for competitive dog sports using only the most current and progressive training methods. Today, I have Sarah Streming here with me to talk about her upcoming classes, Hidden Potential, and Teenage Tyrants in August and then Worked Up in October. Hi, Sarah. Welcome back to the podcast. Thanks, Melissa. Thanks for having me back. Excited to talk about all this stuff today. To start us out, do you want to just share a little bit about you and your current pups for anybody who doesn't know you? Sure. I'm Sarah. I am a behavior consultant primarily. I also have a podcast called Cog Dog Radio and I have three dogs. Idgy is 13 and a half. She is a border collie. She's retired from being amazing at everything. Felix is also a border collie. He is seven and he's competing in agility and obedience right now. And Rhea is a year and a half and she's an Icelandic sheepdog. So she's my first non-border collie in over 20 years. She's training for agility and competing in confirmation, which is also new for me. Super fun. Very exciting. Yeah. She did awesome in confirmation. I mean, you shared some of your results on Facebook. She's been awesome. Yeah, they like her. She's doing very, very well. And I didn't know that I would like it, but it turns out that winning is fun and it doesn't matter what it is. I hear that. So kind of prepping for this, I was looking through your courses to kind of come up with questions and they're pretty different classes, but it seemed to me there's a little bit of a common thread there that I thought I would kind of get your take on. So it seems like all three classes in one way or another are kind of about loving the dog that you have right now while also trying to help them become the best version of themselves. Would you kind of agree with that? Yes. In fact, I think that's like my life's work that you just summed up. Loving the dog that you have while also helping them to be the best version of themselves. And then maybe with a little sprinkling of you learning to be the best version of yourself as well with them. So I think that all of the classes that we're going to talk about today have that common thread because probably most of my work does. It's a nice kind of summary of what you do, huh? So let's start with hidden potential. I was watching the little video that you include and I was like, oh, this video illustrates so well what it is we're talking about.
2:44
강사님이 말하는 '숨겨진 잠재력'을 가진 반려견들은 어떤 행동이나 특징을 보이나요? 사람에게 어떤 라벨을 붙이는 걸 좋아하진 않지만, '숨겨진 잠재력' 강의를 신청하는 보호자들의 반려견은 작업을 주저하거나 작업 중에 집중력을 잃는 경우가 많습니다. 시작은 하더라도 금방 흥미를 잃고 떠나버리기도 하죠. 그건 무엇일까요? 그럼 이런 친구들에 대해 더 자세히 알아볼까요? 흔히 이런 개들은 복종 훈련이나 어질리티 루틴 등을 하는 중에 냄새를 맡으러 가곤 합니다. 그런 식으로요. 훈련 중에 갑자기 그만두는 것처럼 보이는 개들일 수도 있죠. 예를 들어, 무언가 반복 훈련을 하고 있는데 개가 갑자기 훈련보다는 다시 냄새를 맡으러 가거나 다른 곳에 가서 눕기로 마음먹는 경우입니다. 태어날 때부터 터그 놀이에 집착하며 태어난 개들이 아니어서, 훈련을 설득하기 조금 더 어려운 개들이 이 수업에 가장 적합한 개들이기도 합니다. 본격적으로 다루겠지만, 이 문제는 여러 가지 방식으로 나타날 수 있습니다. 본질적으로, 이 수업을 신청하는 사람들은 아마도 답답함을 느끼는 경우가 많습니다. 자신은 훈련을 하고 싶고 개도 평소에는 훈련을 하고 싶어 하는 것처럼 보이지만, 어떨 때는 또 전혀 하고 싶어 하지 않는 것처럼 보이기 때문이죠. 그래서 개와 보호자 모두 덜 답답하도록 소통 방식을 개선할 필요가 있습니다. 답답함을 느끼는 상황을 줄여야 하니까요. 그렇다면 소위 '잠재력을 숨긴 개들'이라는 범주에 속하는 모든 개들을 도울 수 있을까요, 아니면 항상 개선의 여지가 있는 걸까요? 개선의 여지 말이에요. 이 문제를 우리가 해결하거나 함께 노력할 수 있는 부분일까요? 아니면 어떤 개들은 그냥 정말로 소파에서 뒹구는 걸 원해서, 그냥 그 자체를 받아들이는 쪽으로 노력해야 하는 걸까요? 네. 솔직히 말씀드리면, 이 말이 수강생 모집에는 별로 도움이 안 될 수도 있지만, 멜리사, 이 수업은 제가 가르치는 수업 중 제가 가르치기에도 가장 어렵고 참여하는 사람들에게도 가장 어려운 수업입니다. 그 이유는 우리가 이 수업에서 정말 깊이 파고들기 때문입니다. 우리는 골드 자리를 수강하는 모든 분과 문제의 근본 원인을 찾기 위해 상당히 깊이 있는 탐구를 진행합니다. 그리고 때때로 그에 대한 답은 여러분의 반려견이 여러분이 하고 싶어 하는 스포츠를 원하지 않는다는 것일 수도 있습니다. 그리고 그것은 많은 사람이 받아들이기 정말 힘든 진실입니다. 그래서 저는 이 수업을 무언가를 고치려고 접근하지 않습니다. 저는 이 수업을 소통을 설명하고 개선하려는 노력으로 접근합니다. 어떤 사람들은 이 수업을 듣고 나서 자신이 선택한 스포츠에서 성공을 거두기도 합니다. 이 수업 덕분에 말이죠. 어떤 사람들은 이 수업을 듣고 나서 자신의 반려견이 원래 의도했던 것을 원하지 않는다는 것을 알고 다른 스포츠를 시도하게 되기도 합니다.
And of course, now we're going to try and put it into words. What are the behaviors or kind of the symptoms somebody might see if they have a hidden potential dog? So these dogs and, you know, I hate to slap a label on anybody, but the people who tend to sign up for hidden potential have dogs who are reluctant to work or maybe check out from work. Maybe they'll get started, but then they leave. So commonly, these are dogs that get sniffy during an obedience or agility routine or anything like that. They might be dogs that during training, they seem to quit. Like maybe you are in a rep of whatever it is that you're doing and they decide they'd rather go sniff again or lie down somewhere else. And, you know, they're just the dogs that didn't come out of the womb latched to a tug and are maybe a little bit harder to convince are the are the best dogs for this class. And, you know, we're going to get into it, but it can look a lot of different ways. And essentially, the folks that tend to that tend to sign up are frustrated with maybe they want to do the thing and maybe the dog seems like they want to do the thing a lot of the time, but then doesn't seem like they want to do the thing other times. And we need to kind of improve that communication system so that the dog and the person are less frustrated. So are all of the dogs who kind of fit into this bucket or, you know, who kind of fit as hidden potential dogs, I guess, can they all be helped or is there always like room for improvement? Is this something that we can fix or work with? Or are there some dogs that, well, that dog really just wants to be a couch potato and we should work on accepting that instead. Yeah. So full disclosure, and this might not sell me any more spots, Melissa, but this is the hardest class that I teach for me to teach and also for people to participate in. And the reason is we really dig deep in this class. We do a major deep dive with every single gold spot to figure out what the source of the problems are. And sometimes the answer is that your dog doesn't want to do the sport that you want to do. And that's a really hard truth for a lot of people to accept. So I don't approach this class trying to fix anything. I approach this class trying to explain and trying to improve communication. And some people take this class and they go on to have success in their chosen sport because of the class. Some people take this class and go on to try a different sport with their dog who doesn't want to do the thing that they maybe intended for the dog to do.
5:36
그리고 항상 이 수업의 골드 스팟(수강생) 중에는 실제로 건강 문제를 겪는 강아지들이 있습니다. 물론 저는 수의사는 아니지만, 저는 이 수업에서 사람들이 수의사 팀과 상담하여 문제를 파악하도록 안내합니다. Hidden Potential 수업을 통해 사람들은 반려견의 갑상선 기능 저하증, 암, 고관절 이형성증을 진단받기도 했습니다. 제 말은, 문제가 될 수 있는 많은 것들이 있다는 거죠. 그리고 결코 '아, 그런 건 생각도 못 했네요' 같은 상황은 아닙니다. 보통은 놓쳤던 부분입니다. 분명히 찾아보았는데, 놓친 것이죠. 그래서 저는 때때로 우리가 필요한 방향으로 나아갈 수 있도록 대화를 유도하는 데 도움을 줍니다. 그러니 이 수업은 정말 힘든 수업이 될 수 있습니다. 때로는 아무것도 고치지 못할 때도 있으니까요. 때로는 여러분이 이 강아지와 어질리티 같은 것은 하지 않기로 결정하게 되지만, 반면에 여러분과 이 강아지가 '반 헌트(barn hunt)' 같은 활동을 정말 좋아한다는 것을 발견할지도 모릅니다. 혹은 이 강아지에게 어질리티는 신체적으로 너무 힘들다는 것을 알게 될 수도 있죠. 그럼 그다음에는 다른 것을 하게 되는 것입니다. 아니면 강아지가 자신의 질환에 맞는 적절한 약물을 처방받고 나서 앞으로 나아가 성공을 거두세요. 그래서 정말 다양하고 흥미로우며, 무슨 일이 일어나고 있는지 파악하고 깊이 파고드는 것은 저에게 늘 머리를 많이 써야 하는 힘든 작업입니다. 저는 제 가르치는 스타일을 결코 무뚝뚝하다고 표현하지 않지만, 솔직하다고는 말합니다. 그래서 어떤 일이 벌어지는 것을 보면, 그 팀을 위해 벌어지고 있는 일을 결코 얼버무리지 않습니다. 그리고 여러분이 가야 한다고 생각하는 방향으로 계속 밀어붙일 겁니다. 힘들긴 하지만 정말 가치 있는 일이죠. 그리고 만약 여러분이 동문 페이지에 있다면 강의 이름을 검색해 볼 수도 있을 겁니다. 그러면 강의에서 각자의 이야기를 나누는 사람들을 찾을 수 있을 거예요. 어쩌면 그들이 큰 성과를 거두고 있거나, 수의사 팀이 무언가를 진단했을 수도 있겠죠. 그래서 아주 흥미로운 수업입니다. 우리는 무언가를 고치는 데 집중하기보다는, 심층적으로 분석하는 데 집중합니다. 다시 실라버스를 살펴보면, 수업에서 다루는 몇 가지 아주 큰 개념들이 있는 것 같더군요. 동의(Consent), 틀리는 것에 대한 두려움 같은 것들이요. 그런 큰 개념들에 대해 조금 이야기해 주실 수 있나요? 왜 그런 개념들이 특히 이런 잠재력을 숨긴 유형의 개들에게 그렇게 중요한가요? 동의는 제가 하는 모든 것에서 발견할 수 있는 공통된 주제 중 하나입니다. 이를 정의하자면, 기본적으로 저는 개가 제가 하려는 모든 것에 스스로 참여하기를 원합니다. 그리고 저는 참여를 당연하게 여기지 않고, 그것을 세심하게 관찰합니다. 이 수업을 신청하는 많은 개들은 그동안 자발적인 참여가 전혀 없었습니다.
And then there's always a chunk of dogs in this class in gold spots who actually wind up having health concerns. And that is something that I'm certainly not a veterinarian, but I guide people in this class towards conversations with their veterinary team to try to figure it out. We, through Hidden Potential, people have had their veterinarians diagnose hypothyroidism, cancer, hip dysplasia. I mean, lots of things that could be the problem. And it's never like, oh, well, I never thought of that. It's typically, it's been missed. It's been looked for. It's been missed. And I sometimes help guide the conversation to kind of get where we need to go. So it can be a really tough class because sometimes we don't fix anything. Sometimes we, you and you decide that you and this dog are not going to do, say, agility, but maybe you find that you and this dog really love, say, barn hunt. Or maybe you find out that this, for this dog, agility is just too physically hard. And so then you go on to do something else. Or I've had dogs actually get on the right medication for what their condition is and then go forward and have success. So it's a really varied, interesting, it's never short of hard brain work for me to figure out what's going on and dig into what's going on. And I don't describe myself as blunt in my teaching style at all, but I do describe myself as honest. And so if I see something going on, I will not gloss over what's going on for the team. And I'll kind of keep pushing you in the direction I think you need to go. And, you know, it's hard, but it's really worth it. And I think if you go, you could even go search if you're on the alumni page for the name of the class. And you will find people kind of sharing their stories from the class. And maybe they are having huge results or maybe their veterinary team diagnosed something, etc. So it's an interesting class. We don't really go about fixing stuff, but we do go about doing that deep dive. Again, kind of looking over that syllabus, it seemed like there are a few really big concepts that you look at in the class. Consent, things like fear of being wrong. Can you talk about those big concepts a little bit? Why are they such a big deal, especially for these hidden potential type dogs? So consent is another one of those common threads that you're going to find in everything that I do. And defining that, it's basically I want the dog to be opting in to everything that I'm going to do. And I don't assume the opt-in I'm watching for it. With a lot of the dogs that sign up for this class, their opt-in has never been present.
8:38
그래서 보호자들은 그것이 어떤 모습인지 전혀 알지 못합니다. 그래서 우리는 보호자들에게 참여가 어떤 모습인지 보는 법을 훈련시킵니다. 그리고 어떤 경우에는, 개가 나쁜 방식은 아니지만 무언가를 하도록 은연중에 강요받아 온 경우도 있습니다. 어질리티 코스나 랠리 코스에서 응원하듯 개들을 이끄는 경우를 생각해보세요. 보호자가 박수를 많이 치고, 쪽 소리를 내며 정말 열정적으로 개를 응원하면서 코스를 통과하게 만드는 거죠. 저는 그걸 가벼운 형태의 강압이라고 부릅니다. 그래서 많은 개들이 어떤 행동을 하도록 가볍게 강요받아 온 셈이죠. 그러니 그 개들은 자신에게 선택권이 있다고 생각하지 않습니다. 따라서 그들은 '참여(opt-in)' 의사를 보이지 않을 겁니다. 아마도 매우 미묘한 '거부(opt-out)' 신호를 많이 보내고 있을 거예요. 그래서 때로는 그런 개들을 위해 확실하고 분명한 거부 신호를 훈련시키기도 합니다. 그 신호를 하면 제가 하던 일을 멈추고 보상으로 간식을 줄 것이라는 점을 훈련시키는 거죠. 그러면 우리는 거기서 멈출 겁니다. 그것이 우리가 다뤄볼 수 있는 한 가지 개념입니다. 하지만 일반적으로는 보호자들이 개의 거부 신호를 관찰하고 그 신호를 허용하도록 가르치는 것인데, 이전에 한 번도 본 적이 없다면 정말 가기 힘든 길이죠. 그리고 틀리는 것에 대한 두려움도 있고요. 저는 그것이 훈련 과정 자체에 대한 신뢰 부족과 더 가깝다고 생각합니다. 훈련을 하나의 게임, 이를테면 휴대폰 게임처럼 본다면, 게임을 다운로드해서 시작했는데 쉽고 재미있다면 계속하게 되겠죠. 게임 개발자들은 매우 영리한 사람들이라, 실력이 좋으면 고액 연봉을 받으면서 난이도를 조금씩 올려 사용자가 알아차리지 못하게 만듭니다. 난이도가 계속 같으면 지루해지기 때문에, 사용자는 그 상태를 계속 즐기게 됩니다. 하지만 난이도가 너무 급격하게 올라가면 재미가 없어져서 게임을 그만두게 되죠. 우리 개들도 훈련을 그런 식으로 바라볼 수 있습니다. 훈련에서의 우리 개들도 정확히 똑같은 상황입니다. 안타깝게도 도그 스포츠에서는 루틴하게 난이도를 너무 빠르게 올리거나, 심지어 접근 가능한 수준에서 시작조차 하지 않는 경향이 있습니다. 멜리사, 스도쿠의 경우 제가 보기에 접근 가능한 시작 단계 같은 건 없다고 말씀드리고 싶네요. 그런 건 존재하지 않아요. 저는 그냥 숫자를 보는 순간, 이미 화가 나서 더 이상 쳐다볼 수가 없게 됩니다. 숫자만 봐도 수학 수업 때의 트라우마가 되살아나거든요. 만약 누군가 저를 위해 접근 가능한 수준의 스도쿠를 만들고 싶다면, 무엇보다 저를 잠재적 스도쿠 플레이어라고 불러줘야 할 거예요. 그들은 아마 고마워하지 않겠죠.
And therefore, the person has no idea what it looks like. So we train the person to see what the opt-in looks like. And then in some cases where the dog has been typically not in a nasty way, but like lightly coerced to do the thing. And, you know, you can think of the dogs that are kind of cheer-led through the agility course of the rally course. And the person's clapping a lot and like, you know, making kissy noises and like really, really cheerleading the dog through. I would call that a light form of coercion. And so a lot of these dogs have been kind of lightly coerced into doing whatever the thing is. And so those dogs don't think they have a choice. So they're not going to show you an opt-in. And they're probably showing you a lot of really subtle opt-outs. And so sometimes for those dogs, we actually train them a hard and fast opt-out signal. So we train them, you can do this and I will always stop and just feed you for doing that. And then we're going to stop. So that's one concept we might go into. But in general, it's teaching people to watch for that opt-out and allow that opt-out to happen, which again, tough road to walk if you've literally never seen it before. And then fear of being wrong. I would say that it's more like a lack of trust in the training process itself. So if I look at training like a game, like maybe even a game on my phone, if I download a game on my phone and I start playing it and it's easy and I like it, I'm going to keep playing it. And the people who make games are very clever people who get paid a lot of money if they're good at it to increase the difficulty at such increments that you barely notice it's happening. You just keep enjoying it because if it stays at the same level of difficulty, you do get bored with it. But if it shoots up in difficulty too fast, you don't like it, you stop playing that game. Our dogs can look at training. Our dogs in training, it is exactly the same thing. So what we do kind of routinely, I think in dog sports, unfortunately, is we just increase that difficulty level way, way too fast or we don't even start at an accessible level. I'm going to tell you, Melissa, there isn't an accessible starter level that I've ever seen for me with Sudoku. That does not exist. I look at it, it's numbers. I'm already upset and I can't look at it anymore. I already have mass class trauma that's coming up because there happened to be numbers. If somebody wanted to make a Sudoku that had an accessible level for me, first of all, they'd call me a hidden potential Sudoku player. They would not appreciate it.
11:29
아마 '쟤는 그냥 포기하는 사람이야'라고 말할 거예요. 이 게임을 하고 싶어 하지 않는다고 생각하겠죠. 누군가 저를 접근 가능한 수준에서 시작하게 하려면, 제가 이길 수 있는 방법을 찾아내야 합니다. 그래서 제가 '숨겨진 잠재력(hidden potential)' 수업에서 하려는 것은 반려견이 승리할 수 있다고 느끼는 지점을 찾고, 그 성취감을 유지하게 하는 것입니다. 제 반려견들이 훈련에 임할 때 보이는 모습은 의도된 것이기 때문입니다. 반려견들은 타고난 훈련 배경을 가지고 태어나지 않기 때문에 처음부터 그런 모습을 보이는 것은 아니죠. 제 개들은 '이번 훈련도 나한테 정말 좋을 거야'라는 생각으로 훈련을 대합니다. 이 훈련이 나에게 좋을지 안 좋을지 의심조차 하지 않죠. 그 말은 제가 그날 컨디션이 좋지 않아서 훈련이 조금 어렵고 좌절스럽더라도, 개들은 계속해서 노력할 것이라는 뜻입니다. 하지만 그건 힘들게 얻어낸 결과예요. 이건 자신이 이길 수 있는 게임이라는 믿음을 개들에게 심어주었기 때문에 가능한 일입니다. 솔직히 말씀드리면, 제 아이슬란드 쉽독은 보더 콜리보다 그렇게 하기가 훨씬 더 어렵습니다. 보더 콜리를 위한 수업에 대해서는 나중에 더 자세히 이야기해 볼게요. 보더 콜리의 기질상, 좌절감을 느끼면 더 큰 행동으로 표출하거든요. 그 행동들은 보통 냄새 맡기보다 더 다루기 어려운 행동은 아닙니다. 그저 제 아이슬란드견의 행동보다 더 크고 다를 뿐이죠. 제가 녀석을 좌절시키면 가장 먼저 하는 일은 저를 똑바로 쳐다보며 짖는 것입니다. 녀석은 마치 '어떻게 감히 그래?'라고 하는 것 같아요. '당신이 나를 위해 이걸 해결해 줘야 해'라고 말이죠. 그런데 그거 아세요? 녀석은 제가 늘 그렇게 해왔기 때문에 제가 해결해 줄 거라고 믿습니다. 그래서 Hidden Potential, Dogs, 그리고 이 코스는 모두 훈련이 항상 이길 수 있는 게임이라는 것을 가르치는 데 중점을 둡니다. 그리고 그것은 그들이 믿을 수 있는 게임이기도 하죠. 또한 이 사람은 강요하지 않을 것이라는 점도 믿을 수 있습니다. 크고 어려운 개념이죠. 하지만 제 생각엔 이것이 이 코스의 초석입니다. 그럼 이어서 '십 대 폭군(Teenage Tyrants)' 코스로 넘어가 보죠. 방금 우리가 논의한 내용과 관련하여 사람들이 항상 질문하는 주제 중 하나가 바로 '선택권이 없는 순간'에 대한 개념인 것으로 압니다. 동의를 구하고 반려견이 자발적으로 참여하기를 원한다면, 당신이 하는 동의 훈련과 '선택권이 없는 순간'에 접근하는 방식의 차이에 대해 이야기해 줄 수 있나요? 네. Hidden Potential Dogs를 위해 훈련을 게임화하는 것이 Hidden Potential의 초석이라면, 십 대 폭군 코스의 초석은 바로 선택 대 선택권이 없음이라는 개념입니다. 사람들이 이해하기 매우 어려운 부분이죠.
And they'd be like, well, she's just a quitter. She doesn't want to do this game. If somebody wanted to start me at an accessible level, they'd need to find some way to make it winnable for me. And so that's what I try to do in hidden potential is find the place that this feels winnable to your dog and keep it winnable. Because my dogs show up to training and this is intentional. This is not what they show up with because they don't dogs don't show up with any training background. My dogs look at training like I know this will be great for me. I don't have a question in my head about whether this is going to be great for me or not. And what that means is that if I'm not my best that day and it gets a little harder, a little frustrating, they're going to keep trying. But that is hard earned. That is through making sure that they believe this is something they can win. And I have to tell you, my Icelandic sheepdog, that's harder for me to do than with my Border Collies. My Border Collies, we'll talk about the class that's more for them a little bit later. Due to their temperament, if they're frustrated, they're going to throw bigger behaviors. They're usually not behaviors that are any more workable than sniffing. They're just bigger and different than, you know, my Icelandic. The first thing that will happen if I frustrated her is she will look me dead in the face and bark at me. She's like, how dare you? You need to fix this for me. But you know what? She trusts that I'm going to fix it for her because that's what I've done. So with Hidden Potential, Dogs, and the course, it's all about teaching them that training is a game they can always win. And it's a game that they can trust. And they can also trust that this person is not going to force them. It's a big, hard concept. But it's the cornerstone of the course, I think. So going from that, right, to the Teenage Tyrants course, I know one of the topics that you cover that I see people ask about all the time related to exactly what we were just talking about is this idea about no choice moments, right? So if we want consent and we want our dogs to opt in and all those bits and pieces, can you talk about the difference there between the consent work that you do and how you approach those no choice moments? Yes. And so if kind of gamifying training for the Hidden Potential Dogs, if that's the cornerstone of Hidden Potential, the cornerstone of Teen Tyrants is this concept of choice versus no choice. And it's very hard for people to wrap their heads around.
14:06
하지만 사실 명확하게 정의된 '선택권이 없는 상황'이야말로 선택 기반의 상황을 갖기 위한 필수 조건입니다. 선택권이 없는 때가 언제인지 명확히 하지 않으면, 진정한 의미의 선택의 순간을 가질 수 없습니다. 만약 당신이 '자, 이건 선택의 순간이야, 네게 선택권이 있고 강요하지 않겠다'라고 명확히 구분하지 않는다면 말이죠. 그리고 '이건 선택 사항이 아니야, 내가 시킬 거야'라고 분명히 하는 것도 중요합니다. 왜냐하면 제가 여러분께 말씀드릴 게 있거든요. 이를테면, 개들은 우리 집에서 함께 살고 있고, 우리는 때때로 그들에게 어떤 행동을 하도록 시켜야만 합니다. 하지만 저는 우리가 개들에게 도그 스포츠를 결코 강요할 필요가 없으며, 그래서도 안 된다고 주장합니다. 하지만 때로는 개들을 차에 타게 해야 할 때가 있죠. 때로는 개들에게 리드줄을 채워야만 할 때도 있고요. 때로는 개 발에서 가시를 뽑아내는 것처럼, 그들이 우리에게 허락하게끔 해야 할 때도 있지 않나요? 말하자면, 반려견 양육에는 선택권이 없는 순간들이 분명히 존재합니다. 만약 당신이 그런 순간들을 개에게 명확히 구분해주지 않는다면, 선택이 필요한 상황에도 선택권이 없는 상황이 스며들게 될 것입니다. 이에 대한 아주 좋은 예로, 제가 개를 차에 태우고 싶지만 꼭 그래야만 하는 상황은 아닐 때, 개가 싫다고 하면 그냥 집에 두고 갈 수도 있겠죠. 그럴 때 저는 '자, 차에 타(kennel up)'라고 말할 것입니다. 저는 그동안 정적 강화(positive reinforcement) 방식으로 '차에 타' 훈련을 해왔죠. 그런데 개가 버티면서 저를 쳐다보며 '오늘은 별로 타고 싶지 않은데'라는 표정을 짓는다면 어떨까요? 그게 바로 결정적인 순간입니다. 왜냐하면 다들 그럴 때 다시 한번 타라고 시키고 싶어 하니까요. 구슬리기도 하고요. 간식으로 유인하기도 하죠. 어쩌면 목줄을 잡고 억지로 밀어 넣을지도 모릅니다. 그렇게 되면 저는 개에게 '내가 너에게 선택권을 줄 때, 그건 거짓말이야'라고 말하는 셈이 됩니다. 내가 선택권을 준다고 해도 실제로는 선택할 수 없다는 뜻이니까요. 이제 그 개에게는 그 어떤 상황에서도 동의(consent)라는 개념이 사라지게 됩니다. 왜냐하면 그것은 약속이어야 하기 때문입니다. 내가 너에게 무언가를 요청할 때, 그것이 너에게 분명한 선택권이 되어야 합니다. 나는 너의 거절을 존중할 것입니다. 자, 그럼 상황을 뒤집어서 오늘은 반드시 개를 차에 태워야 한다고 가정해 봅시다. 개가 거절할지도 모른다는 의심이 조금이라도 든다면 말이죠. 개가 안 타겠다고 할 가능성이 조금이라도 있다고 생각된다면요. 사실 많은 개들은 주인이 말을 꺼내기도 전에 차 문을 열면 이미 안에 들어가 있곤 하죠. 그래서 만약 그런 개라면, 그냥 문을 열어주고 개가 들어가게 할 거예요. 하지만 '오늘은 별로 내키지 않는데'라고 생각하는 듯한 개라면 어떨까요. 그런 일은 충분히 일어날 수 있죠. 그럴 땐 제가 개에게 다가갈 겁니다. 리드줄을 채울 거고요. 차로 안내할 거예요. 차에 타는 걸 도와줄 거고요. 스스로 타라고 요구하지는 않을 겁니다. 정적 강화의 조건으로 만들지도 않을 거예요. 그냥 제가 태울 겁니다. '틴에이지 타이란트(Teenage Tyrants)'에는 정말 흥미로운 주제들이 많이 다뤄지죠. 하지만 이건 사람들이 정말 어려워하는 부분 중 하나예요. 그래서 저희도 이 문제에 대해 많은 대화를 나눕니다. 그렇지만 몇 가지는 확실히 전달되었으면 좋겠어요.
But actually, a clearly defined no choice scenario is a requirement for you to be able to have choice-based scenarios. If you are not clear about when choice is not present, you don't ever have actual choice moments. If you do not define this, my dog, is a choice moment, you have a choice, I will not make you. And also, this is not a choice, I am going to make you. Because I have news for you, like, they live in our houses, we have to make them do stuff sometimes. I'm going to argue that we never have to make them do dog sports and we shouldn't. But sometimes we have to make them get in the car. Sometimes we have to make them put a leash on. Sometimes we have to make them let us, you know, pull a thorn out of our foot, right? Like, there are no choice moments inherent in husbandry of dogs. And if you don't clearly define those moments for them, you will allow no choice to creep into your choice moments. So, a really good example of this is that if I want my dog to get in the car, but he doesn't have to, I could leave him home if he said no. Then I might say, okay, come on, kennel up. And I've trained kennel up with positive reinforcement. And then if he puts the brake on and looks at me and is like, I don't think I feel like it today. That's the pivotal moment. Because what everybody wants to do is ask them again. Cajole them. Lure them. Maybe get them by the collar and force them. And now I've said to my dog, when I give you a choice, it's a lie. When I give you a choice, it's not really a choice. And now you have no consent anywhere. Because it has to be a promise. It has to be when I ask you. And it is clearly a choice for you. I will honor your no. So, let's flip it around and say, I need the dog to get in the car today. If there's a shadow of a doubt in my mind that he's going to say no. If I think maybe there's a chance he'll say no. There's plenty of dogs who are like, open the door, I'm in it before you even say. So, if it's one of those dogs, I'm just going to open the door and they're in it. But if it's a dog that's like, I don't think I want to today. And that can happen. Then I'm going to go to them. I'm going to put a leash on them. I'm going to guide them to the car. I'm going to help them get in the car. I'm not going to ask them to. I'm not going to make it a positive reinforcement contingency. I'm going to put them in. And I would say in Teenage Tyrants, there's a lot of really interesting topics in Teenage Tyrants. But this is one that is really hard for people. And so, we have a lot of conversations about it. But I hope that there's a few things that come through.
17:14
첫째는, 개에게 선택권이 없을 때 제가 확실하게 행동하지 않는다면, 개가 선택권이 있을 때 그걸 이해할 방법은 없다는 거죠. 개와 저의 관계에서 대다수의 시간 동안 개에게 선택권이 있다는 걸 개가 이해해야 합니다. 따라서 선택권이 없는 순간들을 규정하고 아주 명확하게 만들어야 하죠. 그래서 '틴에이지 타이란트'에서 그런 훈련을 많이 합니다. 반복해서 말씀드리지만, 그 동의(consent)라는 개념이 저에게는 정말 중요하거든요. 조금 보충 질문을 드리고 싶은데, 명확히 하기 위해서요. 그러니까, 개가 차에 타는 것에 대해 선택권이 없는 상황에서, 그런 상황에서도 간식을 활용할 수 있을까요? 아니면 그게 자동으로 회색 영역으로 들어가게 되는 건가요? 정말 좋은 질문이네요, 그죠? 차에 태운 후에 '미안해'라는 의미의 사과 간식을 주는 건 당연히 할 수 있죠. 차이점은 바로 이겁니다. 정말 구체적으로 전문적인 이야기를 좀 해보자면요, 선택 상황은 정적 강화 수반성입니다. 그리고 선택권이 없는 상황은 부적 강화 수반성입니다. 즉, 당신이 주는 보너스 간식, 사과하는 의미의 간식은, 어떤 행동을 유도한 실제 결과가 아니라는 뜻입니다. 그냥 '미안해, 여기 간식' 같은 것이죠. 하지만 개는 차에 탔습니다. 간식을 받을 줄 알아서 탄 것이 아닙니다. 다른 선택지는 리드줄에 묶인 채로 차 옆에 계속 서 있는 것임을 알았기 때문에 탄 것입니다. 여기에는 너무나 많은 미묘한 차이가 있는데, 이는 또한, 당신이 리드줄 압박이 안전하다는 것을 개에게 가르쳤음을 의미하기 때문입니다. 또는 개를 들어서 차에 태울 경우라면, 안아 올리는 것이 안전하다는 것을 가르쳤다는 뜻이기도 하죠. 네, 그런 모든 것들이 정말 아주 중요합니다. 음, 차이점은 제가 여러분에게 '타'라고 말하지 않는다는 점입니다. 제가 '타'라고 했을 때 간식을 준다고 가르쳤다면, 제가 '앉아'라고 했을 때와 같은 맥락이겠죠. 제 개는 강화의 기회가 있다는 것을 압니다. 전형적인 정적 강화물이 주어질 기회가 있다는 뜻이죠. 그래서 개는 앉는 것입니다. 제가 목줄을 잡고 개를 차로 유도할 때, 개는 이것이 전형적인 강화의 기회가 아니라는 것을 압니다. 개는 이 상황에서 다른 선택지가 없다는 것을 알고 있습니다. 결국 차에 탈 것이라는 걸요. 그러고 나서 제가 사랑하는 마음으로 사과 간식을 줄 수도 있겠지만, 그게 개가 차에 탄 이유는 아니었습니다. 그리고, 상황이 점점 더 복잡해지고 혼란스러워질 위험이 있긴 하지만, 경계를 확실히 하는 데 도움이 된다면 차에 태운 뒤에 간식을 주지 마세요. 적어도 사람인 학습자에게는 그것이 더 명확하니까요. 사람 입장에서도 분명해야 합니다. 사람들이 이런 상황에서 명확하게 행동하는 데 서툴다고 생각하거든요.
Which is, one is that if I'm not clear with my dog when they don't have a choice, then there is no way that they can understand when they do have a choice. And I need them to understand that the majority of the time in our relationship, they have a choice. And so, therefore, I need to define these no-choice moments and make them very clear. And so, we do a lot of that in Teenage Tyrants. Because, again, that consent piece is so important to me. Just kind of a follow-on question there, just to kind of clarify a little bit. So, in the scenario where the dog does not have a choice about getting in the car, can you still involve food in that scenario? Or does that automatically, like, get into gray area? Really good question, right? You certainly could give that dog an apology cookie after you put them in the car. The difference is that, and if I really want to get very specific and geeky about this, choice scenarios are positive reinforcement contingencies. And no choice scenarios are negative reinforcement contingencies. Which means that your bonus cookie, your apology cookie, isn't the actual consequence that drove anything. It's just like, sorry, here's a cookie. But you got in the car. You didn't get in the car because you knew a cookie was going to happen. You got in the car because you knew the other option was for you to stand there on your leash next to the car. And there's so many, there's so much nuance here because there, this implies too, that you have taught this dog that leash pressure is safe. Or that if you're going to lift the dog into the car, that you have taught the dog that being picked up is safe. Like, yes, all of that really, really matters. Um, the difference is that I'm not saying to you, get in. And I've taught you to get in means have a cookie because in the same sense that if I say sit, my dog knows there's an opportunity for reinforcement. There's an opportunity for a classic positive reinforcer. And therefore he will sit. When I guide my dog to the car by the collar, he knows this is not about an opportunity for a classic reinforcer. He knows that there's just not another choice in the matter. He's going to get in the car. And then I might give him an apology cookie because I love him, but it wasn't why he got in the car. And, you know, at risk of getting muddier and muddier and more confusing for people, if it helps you to keep your lines really clear, then no, don't give food after you do it. Which makes it clear for the human learner, at least. Clear for the human as well as I think people are really not good at being clean in these scenarios.
20:04
그래서 손에 간식을 들고 개에게 보여줄 수도 있고, 아니면 개가 그 안에 뭐가 있는지 알 수도 있죠. 이제 개는 '도대체 어느 장단에 맞춰야 하지?'라고 생각할 겁니다. '안으로 들어가면 목줄을 놓아준다는 건가?' '아니면 들어가면 핫도그 조각을 준다는 건가?' 그 두 가지를 섞어버리면 상황 속의 모든 신호를 망쳐버리게 됩니다. 그러니 모든 과정이 다 끝난 후에 보상을 주거나, 아니면 아예 주지 않는 것이 좋습니다. 그리고 아예 안 주는 것이 사람인 학습자에게는 더 명확할 때가 많죠. 네. 네. 일리가 있네요. 덧붙이자면, 사람들이 이른바 '십 대 폭군' 시기라고 생각할 때 공통으로 떠올리는 문제가 있잖아요? 청소년기 개들이 얼마나 사람을 답답하게 만들 수 있는지 말이죠. 보호자에게는 특히 그렇고, 때로는 개 자신에게도 마찬가지입니다. 마치 완벽했던 강아지가 완전히 딴판으로 변해버린 것 같은 기분이 들거든요, 그렇죠? 그렇다면 십 대 시절의 장난스러운 행동 중에서 무엇이 정상적인 장난이고, 또 어떤 행동이 나타났을 때 개가 성장하면서 더 큰 문제로 이어질까 봐 걱정해야 할까요? 네. 네. 방금 '선택권이 없는 순간'에 대해 이야기한 점이 흥미롭네요. 왜냐하면 이런 십 대 강아지들의 경우, 차에 타는 것처럼 쉽게 따를 거라고 생각했던 행동들이 문제가 되기 시작하거든요. 하이킹이 끝난 후나 뒷마당에서 집으로 들어오는 상황이 완벽한 예시죠. 잠잘 시간이 되어 크레이트에 들어가거나 다른 휴식 시간을 가질 때도 마찬가지고요. 우리는 강아지 시절에는 그런 행동들을 당연하게 여겼으니까요. 그러면 그들은 세상에 어떤 다른 우연적 상황들이 존재하는지 배우기 시작합니다. 그리고 나서 그들은 '아, 크레이트에 들어가는 건 얼린 콩을 받는 것과 같구나'라고 생각하기 시작하죠. 당신이 그걸 가르쳐줬고 그건 괜찮아요. 하지만 이제 저는 소파 위아래로 뛰어다니거나 밖으로 달려나가 고양이를 쫓는 것과 같은 다른 우연적 상황들에 대해서도 알게 됐거든요. 그래서 저는 그런 다른 상황들을 선택하려 합니다. 미안해요. 전 그렇게 생각하지 않아요. 그래서 무슨 일이 벌어지기 시작하냐면, 그들은 모든 우연적 상황들을 정말 잘 인식하게 되고 자신에게 상황을 통제할 잠재적 능력이 있다는 주체성을 깨닫기 시작합니다. 그리고 그들은 그런 통제력을 상황에 행사하기 시작하죠. 악의적인 방식이 아니라, 모든 종의 동물들이 성체로 성장하며 겪는 자연스럽고 정상적인 과정으로, '나는 이제 너에게 그렇게 의존적이지 않아'라고 말하는 겁니다. 이제 나는 세상의 모든 우연적 상황을 알게 되었으니 내 이익을 위해 이 시스템을 이용하겠어, 라는 것이죠.
So they might have that piece of food in their hand and show it to the dog and the, or the dog knows it's there. And now the dog is saying, well, which one is it? Is it, you're going to let go of my collar when I get in? Or is it that you're going to give me that piece of hot dog when I get in? And when you mix those two, you actually, you poison all the cues in the scenario. So it should come after the whole thing is done or not at all. And not at all is often clearer for the human learner. Yeah. Yeah. That makes sense. I think, you know, in addition to that, like the kind of the common thread of the thing that like people think of when they think of that teenage tyrant stuff, right? It's just how frustrating adolescents can be. Especially for the human, but also sometimes the dog. Because it feels like their, their perfect puppy has just gone totally rogue, right? So what would kind of looking at naughty teenage behavior, like what is normal naughty versus, you know, what kinds of behaviors when they pop up make you worry, oh, there might be something bigger here that we're going to have to address as this dog grows up? Yeah. Yeah. So it's interesting that we just talked about no choice moments because what happens with these kind of teenage puppies is that things that you thought weren't going to be a problem for them to just comply with easily, like getting in the car. It's a perfect example, especially at the end of a hike, like coming inside from the backyard. Like going into our crate at bedtime or some other kind of rest time. We take those things for granted in our puppies. And then they start to learn what other contingencies exist in the world. And then they start to say, okay, so going in the crate equals frozen Kong. And you've taught me that and that's fine. But I now know about other contingencies like bouncing up and off the couch and running around outside and chasing the cat. And so I think I choose those other contingencies. Sorry. I don't think so. So that's what starts to happen is they become really aware of all their all the contingencies and they really start to become aware of agency and their potential control over a situation. And they start to exert that control over the situation. Not in a malicious way, in a normal, natural way that animals that grow into adults of all species go through this where they're saying, I am not as dependent on you anymore. I now am aware of all the contingencies in the world and I am now going to work the system to my advantage.
23:04
그러면 당신은 자신이 크레이트 훈련이나 밖에서 들어오기, 리드줄 매기 행동을 아주 잘 가르쳤다고 생각했는데 그게 아니었다는 걸 알게 됩니다. 강아지는 이렇게 생각하죠. '그렇게 생각하다니 귀엽긴 한데, 틀렸어요.' 아하. 그럼 상황이 좀 까다로워질 때는 언제 걱정해야 할까요? 그건 모두 아주 정상적인 일입니다. 우리는 수업 시간에 그런 문제에 대해 많이 이야기하고, 바로 거기서 선택권이 없는 상황이 개입되는 겁니다. 크레이트에 들어가는 것이 선택이 아니라면, 당신의 우연적 상황은 콩을 받기 위해 들어가는 것이 될까요? 아니면 그냥 들어가야 하니까 들어가는 것이고, 제가 곧 콩을 가져다줄 상황이 될까요? 맞아요. 우리는 그 부분을 세분화해서 자세히 이야기 나눕니다. 밖에서 부를 때 들어오지 못한다면, 제가 굳이 부를 필요가 없도록 긴 줄을 끌고 다니게 하는 식일 수도 있죠. 맞아요. 저는 이것을 선택의 여지가 없는 상황으로 만듭니다. 음, 제가 걱정하는 행동에 관해서는 두려움, 불안, 반응성이라고 부를 만한 모든 것이 더 큰 개입을 필요로 합니다. 기다리지 마세요. 일찍, 아주 일찍부터 자주 하세요. 조금이라도 걱정된다면, 일찍 그리고 자주 하세요. 감정 표현으로 인한 짖음의 증가나 산책줄을 하고 있을 때의 돌진 등은 확실히 나타날 수 있습니다. 청소년기 강아지에게는 어느 정도 정상적인 일입니다. 음, 하지만 만약 '이게 더 큰 문제가 될 수도 있을까?' 하는 생각이 든다면요. 그냥 더 큰 문제일 가능성이 높다고 판단하고 조심하세요. 물론 수업을 듣게 되었을 때, 골드나 실버 등급이라면 제가 수업에서 제공할 수 있는 것보다 더 큰 도움이 필요한지 조언해 드릴 수 있습니다. 하지만 환경에 대한 반응성이 증가하는 정상적인 범위에 대한 강의도 포함되어 있으며, 이는 매우 정상적인 현상입니다. 음, 그렇군요. 그럼 이 수업의 연령대를 한번 생각해 볼까요? 강아지는 보통 몇 살에 성숙기에 접어드나요? 가장 어린 나이는 어느 정도인가요? 수업을 듣는 것이 의미가 있을까요? 우리는 무엇을 고려해야 할까요? 음, 누가 적합한지에 대해서는요? 저는 사람들이 일찍 시작하는 것을 좋아합니다. 저는 사람들이 강아지가 3개월 반에서 4개월쯤 되었을 때 이 수업을 듣는 것을 좋아합니다. 그러면 문제가 발생하기 전에 제가 먼저 개입할 수 있으니까요. 문제는 생후 5~6개월쯤부터 나타나기 시작합니다. 그래서 그 직전에 미리 오시면, 생후 3개월 반에서 4개월 된 강아지를 데리고 와서 수업을 들으시는 분들도 계셨습니다. 그들은 모든 기초를 다져놓죠. 그들은 제가 예견했던 모든 문제들이 5~6개월 차에 나타나는 것을 보게 되지만, 그 문제를 해결할 도구를 100% 갖추게 됩니다. 그게 이상적이죠. 글쎄요, 하지만 어쩌겠어요, 지금 우리가 여기에 있는걸요. 그러니 당신의 잘못이 아닐 수도 있습니다. 생후 5~6개월 정도면 이런 문제들이 나타나기 시작합니다.
And then you find out that you thought you had a beautifully trained crate up behavior or come in from outside behavior or put your leash on behavior. And the puppy goes, well, you're cute that that's what you thought, but you're wrong. Uh huh. And when do I worry if things are a bit though? That's all very normal. We talk a lot about that stuff in the class and that's where no choice comes in. If it isn't a choice to go into the crate, then is your contingency going to be go in for this Kong? Or is your contingency going to be go in because it's just you're going in and I'll bring you your Kong in your second in a second. Right. We piece that out and really talk about that. It might be if you can't come in from outside when I call you, you're dragging a long line so that I don't need to call you. Right. I make this a no choice scenario. Um, as far as behaviors that make me worried, anything that is something we would label fearful, anxious, reactive needs bigger intervention. Don't wait. Do it early, early often. If even if you're like a little concerned, early and often, definitely an upsurge in barking about our feelings and potentially lunging on leash about our feelings, etc. is kind of normal in teen age puppies. Um, but if you are kind of going, could this be a bigger problem? Just err on the side of it is probably a bigger problem. Certainly if you wind up in the class and if you're at gold or silver, I can advise on whether I think you should seek bigger help than the class can give you. But there are also lectures in there about that kind of normal range of like just increased reactiveness to the environment, which is very normal. Mm hmm. So if you were, um, kind of think about the age range for this class, right? At what age are dogs typically hitting maturity? What's kind of the youngest age? It makes sense to take the class. What are we looking at? Um, in terms of who's a good fit? I love it when people come in early. I love it when people take this class when their puppy's like three and a half, four months of age. Because then I get in before any problems happen. The problems start to pop up around five, six months of age. So if you get in right before then, I've had people come in with three and a half, four month old puppies, take the class. They lay all the groundwork. They see all the problems that I predicted for them show up at five or six months and they 100% have the tools to work through them. That's ideal. Well, but hey, here we are. So that might not be you. Five or six months of age, these things tend to show up.
25:40
그리고 견종에 따라 다르지만 2세가 넘을 때까지, 혹은 그 이상 지속될 수도 있습니다. 이것은 정말 조기 개입 과정입니다. 만약 개가 2살인데 지난 1년 반 동안 이런 모든 문제를 보여왔다면, 네, 이를 해결하는 데 도움이 될 많은 도구들을 얻게 될 것입니다. 하지만 당신의 작업은 더 힘들어질 것입니다. 일찍 시작했을 때보다 말이죠. 그래서 일찍 시작하는 것이 가장 좋지만, 3살 미만이면 무엇이든 해당됩니다. 현재 이 사춘기 단계를 겪고 있는 사람들에게 해줄 조언이 있을까요? 음, 시간에 관해 한 가지 확실한 것은, 시간은 흐른다는 것입니다. 맞아요. 그래서 저는 특히 독 스포츠를 하는 분들이라면, 이 연령대의 개를 포기하지 말라고 말씀드리고 싶습니다. 그리고 개를 너무 몰아붙이지 마세요. 2살 미만의 개는 정서적 성숙도가 없다는 점을 알아야 합니다. 대부분의 3살 미만 개들도 제가 말하는 정서적 성숙을 갖추지 못했다는 점을 알아두세요. 그래서, 어질리티와 같이 대회 출전이 가능한 나이가 되자마자 개를 출전시키기 시작한 사람들에 대해 자주 들었습니다. 어쩌면 이 개는 15개월이나 18개월 정도 되었을 텐데, 상황이 정말 나빠지기 시작합니다. 당연히 문제가 생기죠. 그들은 그 개를 포기해 버립니다. 저는 그 개가 그런 환경에 대처할 만큼 정서적으로 성숙해질 때까지 기다리지도 않았다고 말하고 싶네요. 그러니 잠시 활동을 멈추고, 개가 성장할 시간을 준 뒤 다시 생각해보세요. 제 7살 된 개 펠릭스도 3살이 넘기 전까지는 어질리티 대회 환경에 대처할 만큼 정서적으로 성숙하지 못했습니다. 사람들에게는 정말 답답한 일이죠. 하지만 그가 대회에 참가하는 모습을 보았거나 그와 함께 지내본 사람들은 그가 그런 환경에 적응하지 못한다고 생각하지 않을 겁니다. 왜냐하면 실제로 잘 적응하고 있으니까요. 18개월이었을 때는 그러지 못했었죠. 훈련의 영향도 일부 있지만, 뇌가 성숙해진 부분도 있습니다. 그러니 일단 진정하세요. 강아지와 함께하는 시간을 즐기세요. 강아지의 행동을 보며 웃어넘기세요. 만약 무언가 행동학적으로 긴급한 상황이라고 느껴진다면, 너무 늦기 전에 도움을 요청해야 한다는 점을 기억하세요. 하지만 대부분의 문제는 그렇지 않습니다. 대부분의 상황은 좋은 훈련과 긍정적 강화 측면에서의 적절한 개입만 있다면 충분히 해결됩니다. 그러면 모든 게 괜찮아질 겁니다. 좋아요. 10월까지는 시간이 좀 남았지만, 'Worked Up' 수업에 대해 살짝 언급하고 싶었어요. 'Worked Up' 수업에는 어떤 유형의 개가 적합한지, 그리고 'Hidden Potential' 수업에서 다루는 내용과는 어떻게 다른지 조금 설명해 주실 수 있나요? 네. 네. 'Hidden Potential' 수업의 개들은 혼란, 좌절, 또는 때로는 두려움과 스트레스에 대해 특정 방식으로 반응합니다. 코를 킁킁거리며 냄새를 맡기도 하고요. 집중하지 못하고 딴짓을 할 수도 있습니다.
And then depending on the breed, it can last into two years of age, over two years of age, depends on the breed. It really is an early intervention course. If the dog is two years old and it's been displaying all of these problems for the last year and a half, yes, you're going to have a lot of tools that will help you work through it. But your job is going to be harder. Then if you jumped on it early. So early is best, but kind of anything under three qualifies. Any kind of words of advice out there for people who are currently kind of coping with that teenage phase? Well, there's one thing about time, which is that it passes. Right. So I would say, especially if you're a sport person, do not write off a dog in this age group. And do not push them too hard. Know that a dog under two does not have emotional maturity. Know that most dogs under three don't have emotional maturity, what I would call emotional maturity. And so, you know, I've often heard of people who started competing their dogs at the age that it's legal, say in agility. Maybe this dog is 15 or 18 months of age and things really start to go poorly. Obviously, problems develop. They write the dog off. And I'm saying you didn't even wait for that dog to be emotionally mature enough to cope with that environment. So maybe put them up for a minute, let them grow up and think about that again. Felix, my seven year old dog, was not emotionally mature enough to cope with an agility trial environment until he was over three years of age. That is really frustrating for people. But people who have seen him compete, who have been around him, would not think that he is not coping with that environment because he is coping with it. And he couldn't when he was 18 months old. And some of it is training, but some of it is that his brain matured. And so just calm down. Enjoy that puppy. Laugh about them. Know that if you feel like something's a behavioral emergency, reach out for help sooner than later. But most things aren't. Most things just need some good training and some good intervention just on the positive reinforcement front. And you will be all right. All right. So even though it's not until October, I did just want to kind of touch on your worked up class, too. So can you talk a little bit about the type of dog that's a fit for worked up and maybe how that's a little bit different than what you cover in your hidden potential class? Yeah. Yeah. So the dogs and hidden potential are responding to confusion or frustration or sometimes fear and stress in a certain way. They get a little sniffy. They might check out.
28:35
훈련하기를 거부하기도 하죠. 계속해서 무언가를 하려고 하지 않습니다. 'Worked Up' 수업의 개들 역시 스트레스, 혼란, 좌절에 반응하는 것은 마찬가지입니다. 단지 더 크고 격렬하게 반응할 뿐이라서, 때때로 우리의 개입 방식이 조금 다를 수 있습니다. 'Worked Up' 수업의 개들은 흥분이 고조되는 경향이 있습니다. 짖기도 할 수 있고요. 보호자를 물 수도 있습니다. 보호자에게 달려들 수도 있습니다. 흥분한 상태로 들어온 개들이 좌절하는 순간 바로 어질리티 코스를 이탈해서 모두의 가방을 뒤져 장난감을 찾아내는 경우를 확실히 경험해 봤습니다. 그들은 장난감을 받을 권리가 있다고 생각하니까요. 강아지 입장에서 보상을 소홀히 하면, 그들은 그냥 떠나버리는 거죠. 음, 'Worked up' 과정의 핵심은 의사소통과 보상을 아주 명확하게 하는 것이라고 말씀드리고 싶네요. 그게 바로 'Hidden potential'이 추구하는 바일 겁니다. 단지 아프거나 기질적으로 그 게임에 적합하지 않을 수도 있는 개들이 너무 많지만 않았다면 말이죠. 'Worked up'에서는 그런 문제를 겪지 않는 편이고, 그런 일이 일어나는 경우도 거의 없습니다. 그래서 우리는 명확한 의사소통에 집중하고 보상을 정말 깔끔하게 정리할 수 있습니다. 흥분한(worked up) 개들은 보상에 매우 민감하니까요. 'Hidden potential' 과정의 개들은 상대적으로 보상에 덜 민감합니다. 정말 핵심만 간추려 말하자면, 바로 그런 차이입니다. 그래서 'Worked up'에서는 여러분이 명확한 의사소통자가 되도록, 특히 반려견에게 보상이 무엇인지 분명히 하도록 돕습니다. 그렇게 함으로써 문제 행동을 줄이고 여러분이 보고 싶어 하는 행동을 늘릴 수 있도록 돕는 것이죠. 특히 독 스포츠계에서 흔히 있는 일이죠, 그렇죠? 높은 흥분도(high arousal)와 높은 의욕(high drive)이라는 개념을 혼동하는 것 말입니다. 두 개념의 차이를 어떻게 보시는지, 그리고 왜 그것이 중요한지 이야기해 주실 수 있나요? 네, 보편적인 정의가 있었으면 하지만 실제로 그렇지 못한 단어들이 몇 있죠. 의욕(drive)에 관해서는, 욕구를 충족시키려는 타고난 본능이라는 고전적인 정의로 생각하는 것을 좋아합니다. 그래서 그 의욕은 'Worked up' 수업에 참여하는 대부분의 개들에게는 보상과 직결되는 경향이 있습니다. 반면에 '히든 포텐셜(hidden potential)' 클래스에서는 그 욕구가 안전을 추구하는 방향으로 향하거나, 보상을 얻기 위해 항상 가장 깨끗하고 명확한 경로를 찾는 데 집중하는 경향이 있습니다. 그리고 이 두 유형의 개 모두에게 해당되는 사실이죠. 눈동자가 커진 개를 한번 떠올려 보세요. 혀는 엄청나게 나와 있고요.
They don't want to work. They don't want to keep going. The dogs and worked up are also responding to stress, confusion and frustration. They're just responding in bigger, louder ways that are sometimes that sometimes our interventions might look a little bit different. So dogs and worked up, they just kind of spiral upward. They might get barky. They might bite you. They might jump at you. They might, you know, I've definitely had dogs come through worked up who the second there was a moment of frustration, they ran, left the agility course to go trifle through everybody's bags and finally find a toy because they are owed a toy. You, you know, you lapse in your reinforcement as far as they're concerned and they left. Um, I would say that just getting really, really clean in your communication and your reinforcers is what worked up is all about. That would be what hidden potential was all about. Only if I didn't have so many dogs who were sick or potentially temperamentally not suited to the game. In worked up, I tend not to have those problems sometimes, but I tend not to have those things happen. And so we can just focus on clean communication, really, really cleaning up those reinforcers because worked up dogs just care a lot about their reinforcers. Hidden potential dogs care less about the reinforcers. That's, that's if you really want to like pare it down, that's what's going on. And so in worked up, we help you to just to be a clear communicator and especially to be clear about those reinforcers for your dog. Um, and that way we help reduce kind of those problematic behaviors and increase the behaviors that you'd like to be seeing. I know it's super common, especially in the dog sports world, right? To conflate this idea of high arousal and this idea of high drive. Um, can you talk a little bit about what you see as the differences and really why that's important? Yeah, so some words that kind of would love to have universal definitions that don't have universal definitions, right? So drive, I like to think of drive as the really classic definition of drive, which is an innate desire to fulfill a need. And so that drive tends to be about the reinforcers for, uh, most of the dogs in the worked up class. Whereas in the hidden potential class, the, that drive tends to be about seeking safety or they're all always seeking their cleanest, clearest path to reinforcement. And that's true in both versions of these dogs. Thinking of the dog that is like his pupils are dilated. His tongue is enormous.
31:20
입꼬리는 뒤로 잔뜩 당겨져서 마치 찡그리는 듯한 표정을 짓고 있죠. 그야말로 귀에서 김이 모락모락 나는 게 보일 정도예요. 말하자면, 그 개는 당신의 말을 전혀 듣지 못하는 상태인 겁니다. 아마 간식도 못 먹을 거예요. 간식을 줘 봐도, 혀 위에 올려져 있거나 다람쥐처럼 볼에 가득 물고만 있겠죠. 정말 영리한 개라면 말이죠. 제 생각에 그런 개들은 학습에 도움이 되지 않을 뿐만 아니라 장기적인 건강에도 해로운 정서적 상태에 빠져 있습니다. 저는 여러분의 개가 그런 정서적 상태에 있는 것을 원치 않습니다. 음, 저는 개가 짖거나 소리를 지르며 제어할 수 없을 정도로 날뛰는 것을 원하는 그런 어질리티(agility) 애호가는 아닙니다. 물론 개가 게임에 정말 열정적이고 강렬하게 집중하며, 보상에 대해 아주 적극적인 태도를 보이는 것은 정말 좋아합니다. 하지만 저는 개가 제 말을 알아듣고, 신호에 반응하며, 보상이 주어질 것이라는 믿음과 올바른 정보를 받을 수 있다는 신뢰를 가질 수 있어야 합니다. 제가 주로 발견하는 것은, 보상에 대한 갈망이 너무 과도하게 이용당한 나머지 보호자가 올바른 정보를 줄 것이라고 더 이상 믿지 못하는 개들입니다. 그래서 그들은 시작 전부터 이미 엉망인 상태가 되어 버리죠. 또한 훈련이나 학습 상황 전체에 대해 이미 거부 반응을 보이기 때문에 더 이상 당신의 말을 듣지 않게 됩니다. 그저 마구 뛰어다니며 장애물을 넘고 싶어 할 뿐이죠. 아니면 다른 스포츠의 경우를 예로 들자면, 복종 훈련 중에 계속 짖거나, 몸을 들이받거나, 핸들러를 무는 개들도 이런 현상의 아주 대표적인 사례라고 할 수 있습니다. 그래서 저는 제 보더 콜리 두 마리 모두 확실히 높은 드라이브를 가진 개라고 생각합니다. 그중 한 마리의 경우, 어렸을 때의 흥분도는 아마 높은 편이었다고 표현할 수 있을 것 같아요. 하지만 13년 반 전의 제 지식으로도 충분히 다룰 수 있는 수준이었습니다. 그래서 그렇게 나쁘진 않았던 것 같아요. 반면에 펠릭스는 정말 큰 감정과 높은 흥분도를 가지고 왔다고 말할 수 있어요. 그리고 그 과정은 사실 펠릭스를 위해 만들어진 것입니다. 녀석은 지금 일곱 살이에요. 제가 강아지 시절에 녀석을 도와주면서, 사람들이 강아지들을 위해 처킷(공 던지기 장난감)을 던지는 동안 공원 밖에 서서 녀석이 저를 바라보고 제 말에 귀 기울일 수 있도록 가르칠 때 이 과정을 만들었죠. 근처에서 개들이 테니스 공을 쫓아 뛰어다니더라도 말이죠. 저는 그런 생각으로 이 과정을 만들었습니다. 이게 다른 사람들에게도 도움이 될 거라고 생각했어요. 펠릭스에게 도움이 되길 바랐고, 다른 사람들에게도 도움이 될 거라고 생각했으며, 실제로 녀석에게도 도움이 되었죠. 그리고 실제로 다른 사람들에게도 도움이 되었다고 생각합니다. FDSA에서 제가 가장 잘 알려진 과정이 바로 이 과정이라고 생각하는 이유이기도 합니다. 음, 그리고 제가 가장 좋아하는 과정이기도 해요. 그러니 와서 들어보세요.
His commissure, the corners of his mouth are like pulled way, way back into this grimace. And he is just, you can see the smoke coming out of his ears. Like he, and he cannot hear you. He probably can't eat food. You give him a treat. It sits on his tongue or he chipmunks it. If he's really smart. Those dogs, in my opinion, are in such an emotional state that is not only not conducive to learning, but not conducive to like long-term health. I don't want you in that emotional state. Um, I am not one of these agility people that wants the dog kind of barking and screaming and spinning out of control. I, I love it if they are really hot for the game and really intense and really intense about their reinforcers. But I need them to be able to hear me, to respond to cues and to trust that their reinforcement is coming and to trust that the information is coming. What I usually find is dogs whose desire has been exploited to the point that they do not trust that you're going to give them the right information. And so they're kind of a mess before they begin. And they have a, they, they have a response to the entire kind of training or learning scenario that they are no longer hearing you. They want to just fly around and take obstacles. Or if we're talking about other sports, I mean, dogs that can't stop barking or body slamming or biting at their handler in obedience are a really big example of this as well. And so I would consider, um, actually both of my border collies to be, um, certainly very high drive dogs for whom I would say one of them, her arousal, you know, actually when she was young, I would probably describe her as high arousal as well. But I got, I, it was easy enough for me to get a handle on it with the brain I had 13 and a half years ago. So I don't think it was that bad. Um, versus Felix, I would say came with some really big feelings and really high arousal. And, um, he's, the course is really written for him. He's seven years old. I wrote it when he was a puppy, as I was helping him, as I was standing outside of dog parks while people were throwing chuckets for their dogs, teaching him that he could watch me and listen to me. Even if dogs were running after a tennis ball nearby, I wrote that course because I was like, you know, I think this is going to help other people. I hope it's going to help Felix and I think it's going to help other people and it helps him. And I think it has helped other people. And I think it's, it's the reason that I think it's the course that I'm best known for at FDSA. Um, and it's my favorite. So come take it.
34:15
당신이 가장 좋아한다는 점이 상당히 중요하죠. 네, 맞아요. 음, 강의에 대해 더 추가하고 싶은 내용이나, 누가 수강해야 하는지, 혹은 우리가 다루지 않은 중요한 점이 있을까요? 글쎄요, 그냥 강의를 들으려는 분들이라면, 이건 FDSA의 모든 강의에 해당한다고 생각하는데요. 브론즈나 실버 등급으로 수강하더라도, 골드 수강생들의 게시글(gold threads)을 읽고 따라가지 않는다면 강의의 절반 이상을 놓치고 있는 겁니다. 저도 FDSA에서 들은 대부분의 강의가 브론즈 등급이었는데, 그 점은 사실이에요. 아직 큰맘 먹고 골드 등급을 수강해 본 적은 없네요. 음, 그러니까 최소한 소개글이라도 읽어보고 본인의 상황과 비슷하다고 느껴지는 강아지 몇 마리를 골라 해당 스레드를 구독하고 팔로우하세요. 그렇지 않으면 절반 이상을 놓치고 있는 겁니다. 골드 수강생들의 스레드를 읽지 않는다면, 제가 골드 수강생들과 나누는 아주 상세한 대화 내용을 놓치게 됩니다. 제 모든 수업은 정말 개념적인 부분에 집중되어 있습니다. 제 수업은 이런 식으로 진행되지 않습니다. 무슨 '자, X, Y, Z를 하세요'라고 한 뒤, 여러분이 돌아와서 X, Y, Z를 해내는 그런 방식이 아니에요. 제가 '좋아요, X, Y, Z를 다시 해보되 이번에는 이걸 이렇게 바꿔보세요'라고 말하는 방식도 아니죠. 그렇게 돌아와서 상황이 똑같이 흘러가지도 않고요. 제 수업은 오히려 '영상에서 앉아 신호를 준 직후에 강아지가 0.23초 만에 냄새를 맡았는데, 이전에는 손 신호가 포함되어 있었죠' 같은 식입니다. 그리고 이번에는 손 신호가 없었고요. 그럼 이제 평소에 손 신호를 주로 사용하는지 이야기해 봅시다. 뭐랄까, 정말 개념적이고 깊이 파고드는 전문적인 내용들입니다. 그런 골드 스레드를 팔로우하지 않는다면, 여러분은 절반 이상을 놓치고 있는 셈입니다. 네. 모든 예시를 놓치고 있는 거죠. 정말 그렇습니다. 그리고 그 안에서 제가 제공하는 개별화된 피드백도 놓치게 됩니다. 기본 과제는 다 똑같이 드리지만, 심층적인 탐구는 골드 스레드에서 이루어지니까요. 예를 들어 에이미 쿡의 수업 같은 경우에도 그런 점이 정말 사실이죠. 골드 스레드를 팔로우하지 않으면 에이미가 수강생들에게 전해주는 마법 같은 지식을 놓치는 것이고, 결과적으로 수업을 제대로 듣지 못하는 셈입니다. 제 수업에 대해서도 저는 그렇게 생각합니다. 골드 스레드를 읽지 않는다면 아마 핵심을 놓치고 계실 거예요. 그러니 브론즈 레벨로 등록하신다면 그것도 좋습니다, 훌륭해요. 저희는 여러분을 환영합니다. 부디 들어오셔서 페이스북 그룹 등에 자유롭게 참여해 주세요. 하지만 가끔 금색 실을 살짝 엿보는 정도죠. 알겠습니다. 마지막 질문 하나 할게요. 제가 오늘 우리 대화를 요약해서 마지막 조언이나 사람들이 이 대화에서 꼭 얻어갔으면 하는 핵심 내용을 말씀해 주십사 부탁드린다면요. 어떤 게 있을까요? 오, 정말 어렵네요.
It being your favorite matters quite a bit. Yes. Um, anything else you'd want to kind of add about any of the classes or who should take them or anything important we maybe didn't cover? I think that, um, just know that if you're going to take any of them, and I think this is true for like all of FDSA. If you're taking it at bronze or even silver, if you don't read and follow the gold threads, you are missing more than half of the class. And I know that's true for most of the courses I've taken at FDSA, which have all been at bronze. I've yet to rip that bandaid off and take a gold. Um, and so at least read the intros and decide on a couple of dogs that maybe feel like they pertain to your situation and subscribe to those threads and follow them because you are missing more than half of it. If you, if you don't read the golds, I'm really generous with my conversations with my gold students. All of my classes are really, really conceptual. My classes don't look like this. It's not like, okay, do X, Y, Z and you come back and you did X, Y, Z. And I say, great, do X, Y, Z again, but change this, this, this. And then you come back and it doesn't look like that. It's more like, so she sniffed at a 0.23 in the video immediately following your cue to sit, which previously had involved a hand signal. And this time did not involve a hand signal. So let's talk about is a hand signal usually what's going on for you? What, you know, like it's, it's very conceptual deep dive geeky stuff. And if you don't follow those gold threads, you're, you are missing more than half of it. Yeah. You're missing all the examples. You are. And you're missing my individualized feedback within it. Like I give you the baseline assignments, but then those deep dives are happening over in the gold threads. And I know, you know, that's really, really true of like our Amy Cook's classes, for instance. If you don't follow the gold threads and you're missing the magic that Amy is handing people, you're missing her class. And I feel that way about, I do feel that way about mine. I feel like if you, if you don't read those gold threads, you're probably missing it. So if you're signing on at bronze, fine, great. We love you. Please come in, join the Facebook groups, whatever. But peeking on the gold thread sometimes. All right. One final question. If I wanted, or since I am asking you to sum up kind of our conversation today into, you know, a final piece of advice or like one kind of takeaway that you want people to walk away from this with. What do you got? Oh, so hard.
36:58
저는 모든 것이 결국 개가 스스로 선택하는 '옵트인(opt-in)'으로 귀결된다고 봅니다. 그 옵트인을 잘 살피세요. 여러분의 잠재력을 숨긴 듯한 반려견에게 옵트인이 어떤 모습으로 나타나는지 잘 모른다면, 이제 그것이 무엇인지 깊이 파고들어 알아보고 왜 그런지 이유도 찾아볼 때입니다. 옵트인이 어떤 모습인지 알게 되면, 폭군 같은 반려견에게 어떤 상황에서 선택권을 없애야 하는지도 알게 될 겁니다. 그리고 흥분도가 높은 개들은 아마 케이지에서 나올 때부터 옵트인 상태일 거예요. 그러니 그런 개들에게는 '하고 싶지 않아'라는 표현보다는, 미묘한 '할 수 없어'라는 신호를 주의 깊게 살펴봐야 합니다. '하고 싶지 않아'는 말 그대로 그럴 일이 없기 때문이죠. 그런 모든 것들이 제가 수업에서 확실하게 다루는 내용들입니다. 멋지네요. 사라, 팟캐스트에 출연해 주셔서 정말 감사합니다. 정말 훌륭한 시간이었습니다. 감사해요, 멜리사. 그리고 청취해 주신 모든 분께도 감사드립니다. 다음 주에는 안드레아 해리슨과 함께 사람의 회복탄력성에 대해, 그리고 훈련 중 일이 잘못되었을 때 리드줄을 잡은 사람으로서 어떻게 회복할지에 대해 이야기 나눠보겠습니다. 아직 구독하지 않으셨다면 아이튠즈나 즐겨 사용하는 팟캐스트 앱에서 저희 팟캐스트를 구독해 주세요. 그러면 다음 에피소드가 나오는 즉시 여러분의 휴대폰으로 자동으로 다운로드될 것입니다. 오늘 방송은 펜시 도그 스포츠 아카데미(Fensi Dog Sports Academy)에서 후원합니다. 이 팟캐스트를 지원해 주시는 데니스 펜시 님께 특별히 감사드립니다. 음악은 bensan.com에서 로열티 프리로 제공되었습니다. 오늘 사용된 트랙의 제목은 Bud입니다. 오디오 편집은 크리스 랭이 맡았습니다. 다시 한번 청취해 주셔서 감사드리며, 즐거운 훈련 되세요. 감사합니다.
I would say it all comes back to that, that opt-in from the dog. Watch for that opt-in. If you don't know what the opt-in looks like for your maybe hidden potential style dog, it's time to do a deep dive and figure out what that looks like and figure out maybe why. And because you will see what the opt-in looks like, you will know, you know, what situations you need to remove choice from for your tyrant. And for your worked-up dogs, they probably come out of the crate opt-in. So what you want to be watching for from them is more the subtle I can't, not the I don't want to because that's not going to happen, but the subtle I can't. And those are all things that we definitely dive into in my classes. Awesome. Thank you so much for coming on the podcast, Sarah. This has been excellent. Thanks, Melissa. And thank you to all of our listeners for tuning in. We'll be back next week with Andrea Harrison to talk about human resilience and recovering on the human side of the leash when things go wrong. If you haven't already, subscribe to the podcast in iTunes or the podcast app of your choice. They have our next episode automatically downloaded to your phone as soon as it becomes available. Today's show is brought to you by the Fensi Dog Sports Academy. Special thanks to Denise Fensi for supporting this podcast. Music provided royalty free by bensan.com. The track featured here is called Bud. Audio editing provided by Chris Lang. Thanks again for tuning in and happy training. Thank you.