E249: Amy Cook, PhD - "3 Ways to Change"
FenziFenzi Dog Sports Podcast · 팟캐스트 · 45분
행동 변화를 위한 세 가지 핵심 훈련 접근 방식은 반려견의 특정 문제와 성향에 따라 구분된다. 사회적 상호작용을 통해 스트레스를 해소하는 '플레이웨이'는 보호자가 환경을 조성하고 개가 스스로 안전함을 발견하도록 유도한다. 반려견이 일상에서 역치를 넘지 않도록 상황을 통제하고 이동하는 '관리법'은 보호자가 주도적으로 개를 A 지점에서 B 지점으로 안전하게 이끄는 역할을 수행한다. 소리 자극에 대한 부정적 연상을 긍정적으로 전환하는 '고전적 조건형성'은 훨씬 더 정교하고 독립적인 프로토콜을 사용한다. 모든 훈련은 실제 문제가 발생한 현장이 아닌, 사전에 통제된 맥락 밖의 상황에서 먼저 숙련되어야 한다. 반려견의 행동 문제 이면에는 신체적 건강이나 의학적 원인이 있을 수 있으므로 전문적인 평가가 우선되어야 한다. 훈련사는 반려견이 예기치 못한 환경 변화에 대처할 수 있도록 도구의 유창성을 확보하는 데 집중한다.
E249: 에이미 쿡(Amy Cook, PhD) - "변화를 위한 3가지 방법"
E249: Amy Cook, PhD - "3 Ways to Change"
0:00
안녕하세요, 멜리사 브로입니다. 지금 듣고 계신 방송은 펜시독 스포츠 아카데미에서 제공하는 펜시독 스포츠 팟캐스트입니다. 펜시독 스포츠 아카데미는 경쟁적인 반려견 스포츠를 위한 고품질의 교육을 제공하는 온라인 학교로, 가장 최신의 진보적이고 트렌디한 훈련 방법만을 사용합니다. 오늘은 에이미 쿡과 함께 행동 변화를 위한 다양한 접근 방식에 대해 이야기 나눠보겠습니다. 안녕하세요, 에이미. 팟캐스트에 다시 오신 것을 환영합니다. 안녕하세요. 다시 이곳에 오게 되어 정말 좋습니다. 여전히, 그리고 언제나 제가 가장 좋아하는 일 중 하나예요. 팟캐스트를 위해 당신과 대화하는 이 시간이 정말 즐겁거든요. 다시 초대해 주셔서 감사합니다. 정말 즐거운 시간이죠. 저도 마찬가지예요. 시작하기 전에, 청취자분들께 본인과 반려견들에 대해 간단히 소개해 주시겠어요? 저에 대해서요? 저는 에이미예요. 다들 아시죠. 플레이 어웨이도 했었죠. 그것도 다들 아실 거예요. 저는 개 두 마리를 키우는데, 세상에서 제일 멋진 개들이에요. 여러분도 여러분의 개가 최고라고 생각하시는 거 알지만, 사실 그건 잘못 생각하시는 거예요. 제 개들이 정말 최고거든요. 제 사랑스러운 휘핏 '마지판'은 이제 10살이 되어 얼굴이 하얗게 셌는데, 그걸 보면 마음이 너무 아파요. 그리고 저와 함께 어질리티를 하는 작은 치와와 '케이퍼'도 있죠. 팬데믹 상황에서도 우리는 여전히 아주 즐겁게 어질리티를 하고 있습니다. 그냥 저희 자신을 위한 것이지, 시험을 치거나 세상을 위한 그런 것들은 아니에요. 하지만 그 아이들은 제 반려견들이고, 사회적 교류가 줄어든 이 시기에 저를 구해준 존재들이죠. 그래서 그 아이들이 여전히 곁에 있다는 게 정말 기뻐요. 물론이죠. 물론이에요. 그래서 오늘은 당신이 하는 다양한 활동들에 대해 이야기해보고 싶었어요. 당신은 FDSA에서 세 가지 다른 수업을 가르치고 있고, 각 수업마다 조금씩 다른 접근 방식을 사용하시잖아요. 그 부분에 대해 자세히 파헤쳐 보고 싶어요. 시작하기 전에, 이 세 가지 수업이 어떤 것인지 그리고 각각 어떤 대상을 위한 것인지 전반적으로 설명해 주실 수 있나요? 네, 그럼요. 제가 여기서 가르치는 세 가지 수업은 특별한 이유가 있어서 각각 별도의 수업으로 분리되었어요. 그렇죠. 제가 가르치는 수업 각각은 방식, 접근법, 그리고 아주 차별화된 분리된 접근 방식을 강조해요. 각 수업은 정말 다른 집단의 개들과 서로 다른 문제들을 다루고 있죠. 개들의 문제요. 처음에는 제가 이곳에서 시작했을 때, '플레이웨이(Playway)' 방식인 '부기맨 다루기(Dealing with the Boogeyman)'라는 수업으로 시작했어요. 부기맨 다루기라는 수업이요. 그 수업에서 저는 사회적 상호작용 치료 놀이를 통해 행동 문제를 해결하는 것을 돕는데, 주로 스트레스가 많은 개들, 즉 스트레스 수치가 오르거나 내리는 개들을 다뤄요. 새로운 환경에 가거나, 사람을 무서워하거나, 다른 개들을 두려워하거나, 금방 과도하게 흥분하는 개들이죠.
This is Melissa Breaux and you're listening to the FensiDog Sports Podcast brought to you by the FensiDog Sports Academy, an online school dedicated to providing high quality instruction for competitive dog sports using only the most current and progressive trending methods. Today, I have Amy Cook here with me to talk about multiple approaches to behavior change. Hi, Amy. Welcome back to the podcast. Hello. It's so good to be here again. It is still and always one of my favorite things to do. I love being in conversation with you for these podcasts. So thank you for having me again. So much fun. That goes both ways. To start as that, you just want to remind everybody a little about you, a little about your two. A little bit about me. I'm Amy. You all know that. I did the play away. You all know that too. I have two dogs and they are the best dogs. I don't, you know, I know you all think you have the best dogs, but you're actually wrong about that because mine are the best dogs. I have Marzipan, my lovely Whippet, who's 10 now and as sugar-faced as they come and it distresses me to no end. And I have Caper, my little chihuahua lit with whom I do agility. And we're still having a lot of fun doing that in the pandemic, even though that has become just sort of for ourselves and not for trialing and for the world and all of that. But those are my girls and they have been my saviors in this time of reduced sociality. So I'm really glad they're still around. Absolutely. Absolutely. So I wanted to talk today about all the different stuff that you do. You teach three different classes at FDSA and kind of use a different approach in each of them. So I want to dig into that. To just start us off, you want to give us kind of the overview on what the three classes are and kind of who each one is for? Yeah, I do. I teach three classes here and they got separated out as to their own classes for the specific reason. Each one of the classes I teach, they focus on a way, an approach, an isolated, a very different approach in each one of them that I have serving really different populations and different problems in dogs. So, you know, kind of in the beginning, I, well, when I started here, I started with the playway, the class called dealing with the boogeyman. And in that class, I do social interactive therapeutic play to help solve behavior problems in the cluster of like stress, dogs who stress up or stress down. They go to new environments, dogs who are afraid of people, dogs who are afraid of other dogs, dogs who over arouse really quickly.
2:46
음, 그리고 가끔 그 수업 안에서 제가 해결하려고 했던 다른 잠재적인 행동 문제들도 많이 있었어요. 해결하려고 했던 것들이죠. 하지만 시간이 지나면서 그런 것들은 수업을 따로 나누는 것이 더 좋겠다는 걸 깨달았죠. 그래서 그 '부기맨 다루기' 플레이웨이 수업에서 한 가지 수업을 분리해냈는데, 그게 바로 '반응성 개들을 위한 관리법(Management for Reactive Dogs)'이에요. 그 수업은 반려견과 함께 일상생활을 헤쳐 나가는 과정에서 무엇을 해야 하는지에 초점을 맞춥니다. 행동 교정 훈련을 할 기회가 없을 때 말이죠. 그러니 그저 A 지점에서 B 지점까지 이동해야 하는 상황인 겁니다. 반려견의 배변을 해결해야 할 뿐이죠. 반응성이 있는 동물이나 무서움을 타는 동물과 함께 이동할 때, 그 동물의 행동이 더 악화되지 않도록 지원해 주는 그런 수업이 필요합니다. 즉, 계속해서 임계치를 넘지 않도록 하는 것이죠. 그래서 그것이 우리가 직면한 행동 퍼즐의 그 부분을 어느 정도 해결해 주었죠. 그 안에서요. 그리고 행동 문제를 가진 개들과 함께 작업하면서 저는 깨달았습니다. 개들은... 소리 문제 때문에, 저는 플레이 앳을 시도하고 싶지 않았고, 다시 별도의 수업이 필요했습니다. 특히 소리 문제를 겪는 개들을 위한 수업 말이죠. 그래서 이 수업은 집에서 짖음으로 알리는 행동을 많이 하는 개들이나, 스포츠 활동 중에 호루라기 소리를 듣고 무너지는 개들, 그리고 천둥이나 불꽃놀이 소리에 어려움을 겪는 개들을 위한 것입니다. 이제 곧 시즌이 다가오고 있습니다. 그래서 요즘 그런 경우를 많이 보고 있습니다. 그런 개들을 위해서 저는 정말 매우 구체적이고 집중적인 형태의 치료법을 마련하고 싶었고, 그 치료법은 그 자체로 독립적인 수업으로 구성될 가치가 있었습니다. 그래서 세 가지 수업은 서로 방법론적으로 겹치는 부분이 없습니다. 이 세 가지 수업은 모두 여러분이 직면할 수 있는 서로 다른 문제들을 해결하는 역할을 합니다. 그리고 각 수업의 접근 방식도 서로 분리되어 있습니다. 제가 그렇게 한 이유는 개들이 단순히 잠재적으로 도움이 될 만한 것들을 한데 묶어놓은 큰 범주에 머무르는 것이 아니라, 각 행동 문제에 맞는 집중적인 도움을 받을 수 있도록 하기 위해서였습니다. 그럼 자세히 파헤쳐 볼까요. 그 수업들에서 접근 방식이 어떻게 다른지 좀 더 자세히 이야기해주세요. 그리고 수업에 대해서요. 왜 세 가지 다른 접근 방식을 사용하는지에 대해서는 어느 정도 설명해주셨지만, 그 점에 대해 더 하실 말씀이 있다면 해주세요. 네. 각 접근 방식이 실제로 무엇인지에 대해 이야기하고 싶어요. 왜냐하면 그것들은, 제가 아주 구체적으로 만들려고 노력했던 면에서 서로 다르기 때문이죠. 놀이 수업에서 저는 사람들에게 반려견과 사회적으로 상호작용하는 법을 가르치고, 그 사회적 상호작용을 이용해 반려견이 느끼는 스트레스 요인으로부터 반려견을 진정시키고,
Um, and, and sometimes in there, I would have a bunch of other potential behavior things I was trying to solve. But as time went on, I realized those would make better split off classes. So from that dealing with the boogeyman from that playway class, I split off one class called, um, it's management for reactive dogs. And what that class does is it focuses on what you're doing with your dog to get through life when you don't have an opportunity for doing your behavior training. So you just have to get from A to B. You just have to potty your dogs. You need a class that allows you to move through space with a reactive animal or move through space with a scared animal that supports their, uh, behavior, not getting any worse. So not continually going over thresholds. So that kind of took that arm of the behavior, um, the behavior puzzle that we find ourselves in. And then in working with dogs with behavior problems, I realized that I, that dogs who have issues with sound, I wasn't wanting to throw play at, I needed a separate class again for dogs who are specifically dealing with sound issues. So this would be dogs who alert bark a whole lot in the house, dogs who, uh, hear a whistle blowing in their sport and melt dogs who have trouble with thunder or fireworks and firework season is coming up now. So I'm seeing a lot of that now. And for, for those dogs, I really wanted to have a very highly specific concentrated form of therapy that, that really deserved its own class. So, um, each of the three classes do not have methodological overlap. They're all three doing, serving a really different, um, problem that you might be facing. And it, the approach in each one is, is separate. And I, I did that so that I could really make sure that, that dogs didn't, weren't kind of in a large bucket of potentially generally helpful things, but could get concentrated help that belonged to each one of those behavior problems. So let's dig into that. Talk, tell me a little more about how those approaches are kind of different in the different classes. And then, um, you know, you did kind of explain why you use three different approaches, but if there's more, you want to say on that too. Yeah. I want to talk about sort of what each approach actually really is because they're, they're, they're different in a way that I really try to make very specific. So in the play class, I'm teaching people how to socially interact with their dogs and to use that social interaction to both relax their dog from the stressors that they feel and
5:13
보호자가 반려견이 학습하기 좋은 상태인지, 즉 반려견이 진정으로 역치 아래에 있어서 스스로 스트레스를 해소할 수 있는 상태인지 판단할 수 있도록 가르칩니다. 이 수업은 훨씬 더 사회적인 성격이 강합니다. 담요 위에 앉아 놀기도 하고, 장난도 치고, 밝은 분위기에서 함께 웃기도 하죠. 그런 공간에서 반응성 있는 반려견에게 쌓인 많은 스트레스를 해소하게 됩니다. 음, 이건 아주 독특한 수업이고, 이 수업은 철저히 개를 중심으로 진행됩니다. 개 주도로 이루어지는 놀이 수업이죠. 정말 개 중심입니다. 저는 개들이 먼저 우리와 놀자고 요청하기를 원합니다. 개들이 상황이 힘들어질 때 우리에게 알려주기를 바랍니다. 우리가 그 수업을 주도하는 건 아니에요. 우리는 환경을 잘 조성해서 수업이 원활하게 진행되도록 돕는 역할만 합니다. 이제 관리 수업을 보면, 그 수업에서 사람의 역할은 매우 다릅니다. 놀이 수업에서 사람의 역할은 한 발 물러나 상황이 자연스럽게 흘러가도록 두는 것입니다. 관리 수업에서 사람의 역할은 나서서 문제를 해결하는 것입니다. 왜냐하면 산책 중에 관리 모드로 전환해야 하는 유일한 이유는 반려견이 갑자기 평소 하던 행동을 할 수 없는 상태가 되었기 때문입니다. 반려견이 갑자기 처한 상황을 감당할 수 없게 된 것이죠. 따라서 관리 수업에서 사람의 역할은 상황을 통제하는 것입니다. 운전할 때 핸들을 잡는 것과 비슷합니다. 제가 유명하게 말했던 것처럼요. 말의 고삐를 잡거나 버스의 운전대를 잡는 것과 같죠, 그렇죠? 음, 여러분이 직접 결정을 내리고 그 상황에서 벗어나야 합니다. 그 시간을 활용해 반려견에게 통제권을 넘겨주거나 스스로 결정하도록 힘을 실어주어서는 안 됩니다. 그래서 그런 과정이 필요하기 때문에, 저는 핸들러가 빠르게 결정을 내리고 간식 자석을 활용해 반려견을 A 지점에서 B 지점으로 긍정적으로 이동시키는 능력에 집중하는 방식으로 수업을 진행합니다. 환경에서 많은 변화가 일어나기를 기다리지는 않습니다. 우리는 즉시 통제권을 잡고 움직입니다. 그렇게 하면 반려견이 매우 빠르게 공간을 이동하게 되므로 반려견이 역치를 넘지 않도록 도와줍니다. 그리고 반려견이 환경의 모든 요소를 굳이 처리하지 않아도 됩니다. 반면 플레이웨이(playway) 방식에서는 반려견이 환경을 처리하여 정보를 받아들이고 그것에 대해 새로운 것을 배울 수 있기를 바랍니다. 그것은 치료적인 접근 방식입니다. 반면 관리 수업(management class)은 '여기 우리가 할 수 있는 간단한 행동들이 있고, 우리는 그것들을 훈련할 수 있다'고 말하는 것입니다. 하지만 무엇보다 보호자가 '여기서 벗어나기로 결정했어'라고 말해야 합니다. 자, 갑시다. 지금 당장 길을 건너죠. 그래서 저는 여러분이 그 길을 건널 수 있는 도구를 드립니다.
to gauge so that the trainer can gauge whether they're in a good learning space for the dog, whether they're, their dog is truly under threshold and it's going to be able to help themselves dissipate that stress. It is a much more, um, it, the entire thing is social. You sit on a blanket, you play, you're silly, you're light, you laugh together. And in that space, you are dissipating so much of the stress that builds up in a reactive dog. Um, that is very distinct from, and it's, that class is very dog centric. It's dog led, uh, uh, play in dog. There's very dog led. I want them to be asking to play with us. I want them to be telling us when things are getting hard. We don't really lead that class. We sort of facilitate it by setting the stage really well. Now in the management class, that class is the, the person, the person's role is very different. The person's role in the play class is to take a bit of a backseat and let things unfold. The person's role in a management class is to step up and get things done because the only reason you're switching into management, if you're a person walking your dog is because your dog is suddenly unable to do the behaviors it needs to do. Your dog is suddenly unable to handle a situation you found yourself in. And the person's role in management is to take over. It's sort of like taking the wheel, you know, if you're driving or as I famously said, take the wheels of your horse or pick up the reins of your bus, right? Um, you need to be the one who's making some decisions and getting out of there and you're not using that time to, um, give some control to your dog and give them the empowerment. So because that has to happen, I teach the class in a way that, that focuses on the handler's ability to make a quick decision and to move their dog positively from A to B on, on food magnets. And we're not really waiting for a lot of things to change in the environment. We're sort of taking control right away and going. So that helps a dog not go over threshold because you are moving through the space very quickly. And the dog is not processing necessarily all the things of the environment. Whereas in the playway, I want them to process the environment so they can take it in and learn something new about it. It's the therapeutic approach. And the management class is saying, Hey, here's some simple behaviors we can do and we can train them. But mostly the person has to say, I'm making a decision to get us out of here. And here we go. Let's cross the street right now. And so I give you the tools to get across that street.
7:38
저는 여러분이 반려견의 주의를 분산시켜, 반려견이 역치를 넘게 만들 수 있는 그 대상으로부터 주의를 돌릴 수 있는 도구를 제공합니다. 그러니 그 두 가지는 밀접한 관련이 있습니다. 플레이웨이를 위해 저를 찾아오는 대부분의 반려견은 관리 수업을 통해 매우 큰 도움을 받을 것입니다. 도움이 필요한 모든 반려견은 배변도 할 수 있어야 하니까요. 특정한 종류의 산책을 할 수 있어야 하고, 또한 집에서 차까지 이동하는 것과 같은 일들을 할 수 있어야 합니다. 그리고 때때로 스트레스 요인이 존재하는 집 안에서 생활할 수 있어야 합니다. 그래서 어떤 치료적 접근 방식을 취할지 고려하기 전에 플레이웨이(playway)든 다른 무엇이든 간에, 보통은 매우 탄탄한 관리 시스템부터 시작하고 싶으실 겁니다. 이제 세 번째 수업인 소리 수업에서는, 제가 설명했던 방식의 놀이나 사회적 놀이를 소리 훈련에 사용하지 않습니다. 소리는 그 자체로 특별한 범주인데, 이 경우 강아지에게 일어나는 일은 환경 속의 단순한 소리 하나 때문에 때로는 이미 공황 상태이거나 잠재적으로 공황 상태가 될 수 있는 상황으로 촉발된다는 것입니다. 이것은 사회적 공포가 아닙니다. 낯선 사람과의 사회적 상호작용이라는 압박을 헤쳐나가거나, 누군가와 관계를 맺는 법을 배우거나, 저 개가 무엇을 의미하는지 파악해야 하는 복잡한 상황이 아닙니다. 이것은 단순히 환경에서 발생하는 자극일 뿐입니다. 정말로 중요한 것은 강아지가 그 자극에 대해 부정적인 연상 대신 긍정적인 연상을 갖게 하는 것입니다. 훨씬 더 분명하고 명확합니다. 훨씬 더 직관적입니다. 훨씬 더 공식적인 접근이 가능합니다. 거기에는 사회적인 모호함이 없습니다. 강아지가 그 소리와 사회적 관계를 맺게 한다는 최종 목표 같은 것도 없습니다. 그런 것은 아예 존재하지 않습니다. 사회적인 문제가 아닙니다. 그것은 대상(object)일 뿐이죠? 대상에 대한 공포가 있을 때는 바로 고전적 조건화로 들어갈 수 있습니다. 자, 가끔 '그냥 고전적 조건형성을 하면 돼'라고 말할 때 문제가 되는 점은 그 소리 말이에요. 왜 안 하시는 거죠? 제가 이 일을 오랫동안 해오면서 많은 사람들이 시도했지만 결국 해내지 못하는 것을 봐왔기 때문이에요. 해내지 못하더라고요. 고전적 조건형성이 실제로 작동하게 만들고, 새로운 연합을 만드는 데 있어 최고의 능력을 발휘하게 하는 매우 구체적인 요소들이 있어요. 많은 경우 그런 세부 사항들은 배우고 있는 레슨에서 전달되지 않거나, 심지어 고전적 조건형성의 세부 사항을 찾아봐야 한다는 사실조차 모르는 경우가 많죠. 우리는 보통 조작적 조건형성의 세부 사항은 많이 알지만, 고전적 조건형성의 가장 기본적인 내용만 아는 경우가 많습니다. 많은 사람들이 고전적 조건형성을 제대로 하고 있다고 생각하는 것 같아요.
I give you the tools to, to keep your dog's attention from being on the thing that would make them go over threshold. So those two things do go hand in hand. Most dogs who are coming to me for the playway would really very much benefit from a management, the management class, because every dog who needs help also needs to be able to potty, also needs to be able to go for certain kinds of walks, also needs to be able to go from their house to their car or things like that. And it has to be able to live inside their house where sometimes there are stressors. And so, so you, you usually would want to start with a very solid management system before you even think about what kind of therapeutic approach you're going to take, whether it's playway or, or something else. Now, the third class, the sound class, I don't use play, social play, as I've described it for sound work. Sound is its own little special category where what's going on with that dog is they are triggered into what is sometimes either is, or is going to be potentially a panic state over just one simple punctuation in the environment. This is not a social fear. This is not a, a complex situation where the dog is trying to navigate the pressures of, of socializing with a stranger and learning how to make relationship with somebody or figuring out what that dog might mean. This is just a stimulus in the environment that happens. And what you really, really want is for them to have a strong association to that, that stimulus that is positive instead of negative. And it's much more cut and dried. It's much more straightforward. It's much more recipe based. There's not social vagaries in it. There's not some end goal where the dog is going to socialize with, you know, the sound. There's, there's no such thing. It's not a social thing. It's an object, right? When we have object fears, we can go straight to classical conditioning. Now, the problem sometimes with saying that, with saying, oh, you can just classically condition that sound. Why don't you? Is that I've been doing this a long time and I've seen a lot of people attempt to do that and not be able to accomplish it. There are really specific things that make classical conditioning actually work and work to the, to its highest ability to make a new association. And a lot of times those details either are not passed along in, in the lesson you're getting, or you don't even know to look for the details of classical. A lot of times we know a lot of details of operant and the barest details of classical. I think a lot of people think you're accomplishing classical.
10:08
안 좋은 것 다음에 좋은 것을 주거나, 안 좋은 것을 어느 정도 작게 만들어서, 즉 탈감작이라고 부르는 것을 하고 나서 좋은 것을 주면, 고전적 조건형성을 이룰 수 있을 거라 생각하죠. 하지만 실제로는 그것보다 훨씬 복잡합니다. 그래서 사람들에게 더 쉽게 접근할 수 있고 효과적인 방법을 연구하면서, 고전적 조건형성을 하기 위해 시간을 투자할 거라면, 가장 날카롭고, 가장 효과적인 프로토콜 버전을 사용해야 한다고 생각했습니다. 음, 그리고 이것을 사람들에게 어떻게 가르칠지 고민하고 방법을 찾아낼수록, 이것은 완전히 독립된 수업으로 다뤄야 할 주제라는 것이 분명해졌습니다. 그래서 '소리' 수업은 강아지에게 고전적 조건형성을 효과적으로 적용하기 위한 매우 명확하고 레시피 같은 방식을 담고 있습니다. 물론 수업을 듣는 사람들은 소리에 적용하고 있지만, 일단 고전적 조건형성을 이렇게 정교하게 적용할 수 있게 되면, 그 도구를 사용해 많은 것들을 해결할 수 있게 됩니다. 저는 사회적 두려움에는 그런 흑백논리적이고, 매우 명확하게 규격화된 고전적 조건형성을 잘 사용하지 않는 편이에요. 사회적 두려움은 매우 복잡하거든요. 단순히 사람의 특정 부분에 대한 연합의 문제만이 아니기 때문이죠. 그 한 가지 부분만 바꾼다고 되는 게 아닙니다. 어떤 대상에 대해 두려움을 느끼는 것은 다요인적일 수 있고, 그 대상을 향해 사회적으로 상호작용하기를 원하거나, 혹은 그 존재를 곁에 두고 함께 지내기를 원해야 하는 목표가 생길 수 있습니다. 그것은 소리를 분리하는 것, 즉 소리를 얼마나 고립시킬 수 있느냐와는 다릅니다. 일단 트리거(유발 요인)를 아주 작은 구성 요소로 분리할 수 있게 되면, 고전적 조건형성이라는 접근법을 적용할 수 있는 상태가 됩니다. 저는 사람들이 항상 고전적 조건형성을 가장 잘 활용하는 법을 알지는 못한다고 생각해요. 그래서 사람들에게 정말 직관적이고 확실한 방법을 제공하고 싶었습니다. 처음부터 끝까지 따라가기만 하면, 잠재력을 극대화한 고전적 조건형성의 모든 것을 배울 수 있도록 말이죠. 그래서 그 내용은 별도의 수업으로 분리할 가치가 있었습니다. 음, 그리고 실제로 행동 문제들은 각기 다른 수업으로 분류됩니다. 그렇게 함으로써 강아지들이 매우 핵심적인 접근을 통해 정말 필요한 솔루션을 즉시 얻을 수 있도록 분리해 두길 원했습니다. 그래서 제가 진행하는 수업은 크게 세 가지입니다. 세 가지의 서로 다른 접근 방식인 거죠. 고전적 조건형성을 하거나, 스트레스 해소를 위한 사회적 치료 놀이를 사용하거나, 아니면 매니지먼트를 배우는 것인데, 이것은 강아지를 가르치는 것이라기보다 사람의 역할에 가깝습니다. 대부분 사람을 위한 것이죠. 그렇다면 각 방법의 목표는 무엇일까요?
If you follow a bad thing with a good thing, or if you make the bad thing kind of small, which would be called desensitization, and then follow it with a good thing, you're going to achieve classical. And it's actually more complicated than that. And so as I delved into ways to make it more accessible to people and more effective, if you're going to spend the time to do classical, you want to actually be using the sharpest, most effective version of the, of the protocol say. Um, and the more I brainstormed and figure out how, figured out how to teach this to people, the more it became clear that this could be an entire class in how to do it. So the, the sound class is really a very recipe based and very clear way to get classical conditioning to work with your dog. And the people in the class are applying it to sounds of course, but truly once you're that sharp at applying classical conditioning to something, you could use that tool to, to accomplish a lot of things. I don't tend to use that cut and dried, that very clear regimented classical conditioning for social fears because social fears are very complex. They're not just about, I have an association to a simple part of a person. And I, I just need that one piece changed. It, it can be multifactorial to be afraid of something that is something you have to then want to, or you, you, your aims would be to socially interact with it or to, to coexist around the presence of it. It's different from, um, how isolating a sound, how isolated you can get a sound to be. Once we can isolate a trigger into a very small component parts, it's very then open to the approach of classical conditioning. I just find that people don't always know how to use classical conditioning at its best. And I wanted to make sure people had a real straightforward thing. They can just start at the beginning and get to the end and, and have learned all of the potentiated classical conditioning. So that deserved its own class. Um, and really different behavior problems fall into different classes. That way I would not, you know, I, I wanted them to be separate so that dogs could get a very pointed approach and get the solution they really needed right away. So it's, it's three main classes that I, that I have. And it's three different approaches. You're either going to classically condition, you're going to use social therapeutic play to relieve stress, or you're going to learn management, which is the human being's job rather than that being actually something you teach the dog as much. It's mostly for the humans. So what's kind of our goal for each method?
12:35
그리고 그것이 각 방법이 필요한 이유와 관련이 있을까요? 제 생각에는 각 방법마다, 제가 생각하기에는, 여러 가지 관점이 있을 수 있다고 봅니다. 그래서 당신이 실제로 무엇을 이루려고 하는지, 또는 무엇이 일어나고 있다고 생각하는지를 여러 가지 방식으로 설명할 수 있습니다. 하지만 그 이면에 무엇이 있는지에 대해서는 여러 가지 방식으로 설명할 수 있죠. 하지만 제가 이를 요약하자면, 저는 사운드 클래스에서 정서적 변화를 원합니다. 그리고 플레이 클래스와 매니지먼트 클래스에서도 정서적 변화를 원하는데, 매니지먼트 클래스는 개보다는 사람들이 그들의 관리 목표를 성취하는 것에 훨씬 더 초점이 맞춰져 있기 때문에 매니지먼트 클래스에서는 개에게 주어지는 과제를 매우 단순하게 유지합니다. 매니지먼트 클래스에서는 개에게 주어지는 과제를 매우 단순하게 유지합니다. 단순히 '내 옆을 걸으면서 먹을 수 있는가'가 전부인 경우가 많죠. 개에게 요구하는 것은 그저, 무언가를 먹으면서 저와 함께 걸을 수 있는가 하는 점입니다. 네, 그게 전부입니다. 아니면 제가 환경을 평가하는 동안 여기서 풀밭에 있는 무언가를 먹을 수 있는가 하는 것이죠. 그래서 그 수업에서는 사람들을 대상으로 많은 훈련을 하고 있습니다. 음, 그래서 그 수업의 최종 목표는 '모든 임계점(over threshold) 상황을 예방할 수 있는가'가 될 것입니다. 모든 큰 두려움의 표출을 예방할 수 있을까요? 그리고 문제를 창의적으로 회피함으로써 개에게서 나타나는 모든 두려움의 싹을 예방할 수 있을까요, 그렇게 해서 증상이 악화되는 것을 막는 것이 바로 관리(management)가 할 일입니다. 저는 문제가 악화되지 않기를 바랍니다. 개가 사회성 놀이 수업에서 겪고 있는 문제가, 어, 소위 말하는 '부기맨(boogeyman)' 같은 존재를 다루면서 더 나빠지지 않기를 바라는 거죠. 제가 거기서 의도하는 것은, 개가 어떤 감정을 느끼지 않도록 정서적인 변화를 끌어내는 것입니다. 물론 그것이 정확히 무엇인지, 즉 실제 두려움인지 불안인지 단정 지을 수는 없습니다. 개의 마음을 읽을 수는 없으니까요. 하지만 분명 부정적인 범주에 속하는 무언가이긴 합니다. 저는 그러한 감정이 해소되기를 바라며, 개가 비슷한 상황에 처했을 때 더 이상 그런 반응을 보이지 않기를 원합니다. 비슷한 시나리오에 처했을 때 말이죠. 어, 하지만 제가 일어나길 바라는 것은 그 과정에서 개 스스로가 많은 노력을 하는 것입니다. 그래서 그 수업에서는 우리가 무대를 설정하고, 환경을 조성하며, 모든 선행 조건(antecedent)을 배열합니다. 그 결과 개가 그 설정으로부터 무엇을 얻든 간에, 스스로 그것을 얻어내도록 만드는 것이죠. 셋업에서 그것을 발견함으로써 이루어지는 셋업입니다. 사실 사람이 가르쳐 주는 것이 아닙니다. 그래서 개는 그 상황에서 안전함을 느낌으로써 스스로 안전하다는 것을 발견하게 됩니다. 예전에는 자극제였던 것을 이제는 거리를 두고 창의적으로 배치하여 속상하지 않게 만드는 것입니다. 따라서 그 안에는 개에게 많은 힘을 실어주는 요소가 있습니다. 그리고 목표는 '강아지야, 너는 이런 도구들을 활용할 수 있어'라는 것을 알려주는 것입니다. 여기에서 너의 안전함을 찾을 수 있어. 내가 네가 여기에서 안전할 수 있도록 만들었기 때문에, 너는 네가 여기에서 안전하다는 것을 발견할 수 있어.
And does that kind of play into that why for each method? I, I think that it each, the way I think of it, there's a lot of ways to think of it. So you can describe what you're actually trying to get done or describe what you think is going on underneath in a lot of different ways. But how I like to encapsulate it is I want emotional change in the sound class. And I want emotional change in the play class, in the management class, since it's a little bit less about the dog and a lot more about the people accomplishing their, their management goals, I keep the tasks very, very simple on the dog in the management class. It's a simple matter of, can you walk next to me and eat is often what the whole, the whole, you know, requirement on the part of the dog is, is can you eat something and walk with me? Um, or can you eat something off this grass here while I assess the environment? So I'm doing a lot of training of people there. Um, so the end goal would be in that class, can I prevent all over threshold moments? Can I prevent all big displays of fear? And can I prevent all blossoming of fear inside the dog by creatively avoiding the problem, thus keeping it from worsening, which is what management will do. I want it to not worsen the problem, not to worsen that the dog is having in the social play class dealing with the boogeyman fat, that the, um, what I'm trying to have there is emotional shift so that the dog is not feeling whatever. I mean, we can't say what it actually is some form of distress, whether it's actual fear, anxiety, we can't read their minds, but it's something in the negatively valenced category. And what I want is for that to dissipate and to no longer be the reaction that I has when it's in a similar scenario. Um, but what I want the, the, to have happen is that the dog is the one doing a lot of that work. So in that class, we set the stage, we set the environment, we do all the antecedent arrangement such that whatever the dog is going to take from the setup, he's going to take it from the setup by discovering it in the setup. It's not actually taught by the person. So a dog will discover that they're safe by having feelings of safety in that scenario around what used to be a trigger that is now creatively placed in the distance so that it's not upsetting. So there's a lot of dog empowerment in that. And the goal would be, Hey dog, you can avail yourself of these tools. You can find your safety here. You can discover that you are safe here because I've made it such that you are safe here.
15:07
저는 개가 스스로 그것을 깨닫기를 바랍니다. 그래야 개가 그것을 얻었을 때 자신이 어디에 있는지 스스로 파악하는 방법을 갖게 되기 때문입니다. 언제든지 환경이 바뀌어도 개는 그들이 놀이를 통해 쌓아가는 내면의 도구들에 의지할 수 있습니다. 클래식 클래스나 사운드 클래스에서도 저는 정서적인 변화를 원하지만, 그것은 훨씬 더 일대일 방식입니다. 제가 바라는 것은 '이봐, 전에는 이 소리를 들었을 때 너에게 어떤 의미가 있었지. 너에게 어떤 의미였는지는 모르겠지만, 너는 확실히 나에게 그 소리가 멈추길 바란다거나, 자리를 피하고 싶다거나, 공황 상태를 느낀다거나, 아주 큰 두려움을 느끼고 있다는 것을 보여주고 있어. 너는 무언가를 느끼고 있는 거야. 그리고 나는 그 감정이 계속되는 것을 원치 않아. 그래서 나는 너에게 새로운 의미를 줄 거야. 네가 걱정하는 그 소리에 새로운 의미를. 네가 지금 생각하는 그 의미를 내가 원하는 의미로 완전히 바꿀 거야. 즉, 그건 아주 멋진 것이라는 의미로 말이야. 그건 아주 멋진 것이라는 의미로 말이야. 그래서 저는 이걸 이렇게 생각하려고 노력해요. '당신은 이게 나쁜 소식이라고 생각하겠지만, 사실 당신은 방금 복권에 당첨된 거야'라고요. 복권에 당첨된 거죠. 그 소리는 방금 복권에 당첨되었다고 알려주는 종소리와 같은 의미입니다. 그래서 그것은 매우 날카롭고 아주 구체적이죠. 환경 속에서 어떤 소리가 나거나 어떤 일이 일어나는 것과 아주 밀접합니다. 저는 당신이 생각하는 그 대상을 제가 당신이 생각했으면 하는 대상으로 바꿀 거예요. 그리고 우리는 체계적인 변화를 통해 조심스럽게 하나씩, 부분적으로 그것을 대체해 나갈 겁니다. 한 번에 하나씩 말이죠. 그러니 저는 여러분의 발견에 맡기지 않습니다. 저는 여러분이 스스로 '이 소리들은 괜찮네'라고 발견하게 두지 않아요. 저는 이 소리가 이런 의미를 갖는다고 직접 가르치고, 제가 계속해서 이 작업을 할 겁니다. 당신이 그 소리가 새로운 의미를 갖는다는 것을 이해했다고 느낄 때까지 다른 각도에서 접근할 거예요. 우리는 놀이 수업에서는 그렇게 하지 않습니다. 놀이 수업에서는 개가 스스로 안전하다는 것을 발견할 수 있도록 개에게 권한을 주고 개가 주도하게 합니다. 그들이 안전하다는 것을 스스로 깨닫게 하는 거죠. 그래서 설정의 구조 자체가 완전히 다릅니다. 그리고 목표도 완전히 다르죠. 만약 제가 반응을 꼭 바꿔주고 싶은 아주 강력한 자극원이 있다면, 저는 제가 소리 수업에서 사용하고 있는 잠재적 고전적 조건형성(potentiated classical conditioning)을 바로 적용할 겁니다. 소리 수업에서는 그걸 쓰고 있죠. 만약 상황이 사회적인 성격을 띠고 있고, 자극원의 제시 방식이 훨씬 더 복잡하다면, 그것은 사회적 상호작용을 나타내거나, 받아들여야 할 복잡한 환경을 의미하기 때문입니다. 저는 환경의 아주 작은 부분이나 인간이라는 존재의 각 요소, 그리고 그들이 할 수 있는 모든 것을 일일이 고전적 조건형성으로 가르치려는 게 아닙니다.
I want the dog to come upon that because then when they, when they have that, they have a way of, of sorting out where they are. Any, anytime the environment changes, they can, they can rely on the internal tools that they're building through play. In the classical class, in the sound class, um, I also want emotional change there, but it's much more one-to-one. And I want it to be that, Hey, beforehand you heard this sound and it had meaning for you. I don't know what you'd characterize it as dog, but you're certainly showing to me that you'd like it to stop, or you'd like to leave, or you're feeling a panic, or you're feeling a really big fear. You're feeling something. And I don't want that feeling to continue. So I'm going to give you a new meaning, that new sound, that sound that, that you're worried about. I'm going to completely change what you think it means from what you think now to what I want you to think, which is that it's a great, a great thing. So I, I try to think of it as, um, you think this is bad news, but actually you just won the lottery. That sound means that sound is that bell that rings that says you just won the lottery. And so it's, it's very pointed and very specific. It's very much that a sound happens or a thing happens in the environment. And I'm going to replace the thing you think with a thing I'd like you to think. And we're going to, we're going to replace that piecemeal one piece at a time, carefully through systematic change, one piece at a time. So I'm not leaving anything to your discovery. I'm not letting you discover that sounds are okay. I'm directly teaching this sound has this meaning, and I'm going to keep working this from different angles until, until I see you understand that it has a new meaning. And we're not doing that in the play class. In the play class, this is dog empowered and dog led as the dog discovers that they're, that they are safe. And so the, the structure of the setup is completely different. And the aim is really different. If I have a very strong trigger that I want, that I know I want to replace the reaction to, I will go straight for potentiated classical conditioning, which is what I'm using in the sound class. If the, if the situation is social in nature, and if there's a lot more complexity to the presentation of the trigger, it represents, you know, social interaction or it represents a complex environment that has to all be taken in. I'm not looking at trying to classically condition each little tiny piece of an environment or each element of a human being and all the things that they could do.
17:28
저는 개가 스스로 사용할 수 있는 더 분산된 접근 방식을 취하고 싶습니다. 하지만 소리에 관해서는 아주 직접적이죠. 이 수업들 각각의 목표는 이런 겁니다. '내가 개들의 사고방식을 정확히 바꾸고 새로운 의미를 부여해야 하는가?' 아니면 하나의 대상에 대해 새로운 의미를 심어줘야 하는가? 아니면 내가 지원과 도움을 주면서 개 스스로 스트레스 문제를 해결할 수 있게 힘을 실어줘야 하는가? 개가 스스로 문제를 해결할 때 내 도움을 받게 하는 것 말이죠. 아니면 상황을 더 악화시키지 않으면서 A에서 B로 옮겨가게 해야 하는가? 상태가 더 나빠지지 않게 해야 합니다. 그래서 저는 당신이 아무렇게나 노출되어 상태가 악화되지 않도록 관리 시스템을 구축해야 합니다. 노출되면 상태가 더 나빠질 수밖에 없는 상황들을 피하게 해야 하니까요. 그래서 저는 이 세 가지 방법 각각이 개에게 어떤 성과를 내게 할지 노력하고 있는 것입니다. 개에게 말이죠. 말씀하시는 걸 들어보니 그것들이 꽤 다르다는 게 분명히 느껴집니다. 꽤 다른 방법이고, 꽤 다른 문제와 해결책을 가지고 있죠, 그렇죠? 꽤 다른 부분들인 것 같아요. 혹시 이런 방법들을 교차해서 사용할 수도 있나요? 같은 개가 여러 수업을 들어도 괜찮은가요? 그 부분에 대해 좀 말씀해 주실 수 있나요? 네, 가능합니다. 제 수업 세 가지를 모두 수강한 개들이 분명히 많이 있습니다. 왜냐하면 개가 사회적 공포를 가지고 있으면서, 동시에 아주 구체적인 대상에 대한 공포도 가질 수 있기 때문이죠. 개에게 그런 일은 아주 흔하거든요. 전혀 드문 일이 아닙니다. 그렇죠. 관리는 그 가운데 있는 것이니까요. 모든 개에게 관리가 필요한가요? 솔직히 말씀드리면 네, 필요하다고 생각합니다. 저는 모든 강아지가 관리 시스템 안에 있어야 한다고 생각해요. 저는 모든 반려견이 관리 시스템 안에 있어야 한다고 생각합니다. 왜냐하면 그게, 그게, 그게 재미있는 시스템이기 때문이죠. 개와 함께 즐겁게 A 지점에서 B 지점으로 이동하는 것입니다. 개들이 자신이 처한 환경으로부터 단절하고, 당신과 강하게 연결되는 법을 배우는 것입니다. 물론 산책이나 외출 내내 유지되는 것은 아니지만, 잠시 우리가 이곳으로 이동하는 동안 '야, 지금은 내게 온전히 집중해줘'라고 말할 수 있다는 것은 좋은 일입니다. 그건 모든 사람과 모든 개에게 유용합니다. 그러니 그렇게 할 수 있다는 것은, 음, 그냥, 어, 언제 필요할지 모르니까요. 그걸 언제 꺼내야 할지 모르는 거죠. 언제 주머니에서 그걸 꺼내 쓰고 싶어질지 모르잖아요. 왜냐하면 아무리 든든한 개라도 새로운 환경에서는 꽤 힘든 시간을 보낼 수도 있기 때문이죠. 예를 들어 퍼레이드가 지나가는데, 퍼레이드에 대해 훈련해 본 적이 없다면 말이죠. 개에게 공포를 주거나 상황을 악화시키지 않으면서, 긍정적인 방법으로 그곳에서 벗어날 방법을 찾아야 합니다. 그렇죠.
I want to take a more, more diffuse approach that the dog can, can use for themselves. But for, for sound, it's very, it's very direct. So that's, that's sort of the aim of each one of these is like, do I, do I have to change your thought process exactly and get a new meaning for one thing? Or do I have to empower you to be able to solve your own stress problems with my support and my, and my help as you do so? Or do I need to get you from A to B without making any of this worse? I need you not to get worse. So I need to enact a management system that makes sure you do not get exposed willy nilly to stuff I can't have you exposed to because you're just going to get worse if you are. So that's sort of what I'm trying to get each of these three things to, to accomplish in the dog. So I think it's pretty clear kind of from what you're saying that they're, they're pretty different methods and they're pretty different problems and solutions, right? Like they're pretty different pieces. Would you ever kind of cross pollinate methods? Is it okay for the same dog to take multiple classes? You know, can you, can you talk to that a little bit? I can. So I, there are certainly a lot of dogs who have been through all three of my classes because, because they are, they are sometimes it's, it's, it's sometimes going to be that your dog has a social fear and your dog has a very specific fear of a very specific thing. And I mean, that wouldn't be unusual at all. Right. And so the management's the one in the middle. Does, does every dog need management? I honestly would say yes, that they do. I think every puppy needs to be in a management system. I think every pet dog needs to be in a management system because it, it's, it's a fun system. It's a, it's a dog getting from A to B having fun with you. It's a dog learning to disconnect from the environment they're in and, and connect strongly to you. And while that's not maintained for an entire walk or for an entire outing, it's, it's good to be able to say, Hey, I need your full attention right now, just for a little bit while we go over here. That's useful to every person and every dog. So being able to do that, um, is, is just, uh, you never know when you're going to need it. You never know when you're going to want to pull that out of your pocket because you never know when even the most bomb-proof dog is having a pretty difficult time in a new environment. You know, a parade goes by, you've never trained for parades. You have to find a way to positively get yourself away from that without panicking your dog or making it worse.
19:55
그러니 모두에게 필요한 것이고, 어, 뭐랄까, 그런 종류의 것에서 도움을 받을 수 있죠. 그리고 저는 확실히 모든 강아지를 그런 버전의 훈련으로 교육합니다. 음, 개가 또 무엇을 배울지에 대해서는, 그게, 음, 광범위한 사회적 공포와 실제로 특정 요인에 대한 공포가 꽤 흔하기 때문에, 저는 개가 그 두 가지 프로그램 모두를 거치는 데 있어 어떤 갈등도 없다고 봅니다. 서로 겹치지 않기 때문에 방해가 되지 않습니다. 그래서 개는 지금 우리가 하는 일이 치료적인 놀이 방식이라는 것을 쉽게 구분할 수 있을 겁니다. 그러니 그들은 당신이 줄 간식을 찾지 않을 겁니다. 가령 클래식한 방식의 접근법에서는 일어날 수 있는 일이죠. 그들은 당신이 어떤 방식을 취하고 있는지 쉽게 알 수 있을 것입니다. 그러니 확실히 이 세 가지를 모두 가르칠 수 있고, 직면한 문제에 따라 필요할 때만 꺼내서 사용하면 됩니다. 음, 하지만 더 흔하게는 개들이 클래식한 방식보다는 놀이 시스템이 필요하다고 봅니다. 저는 여러분 모두가 사회적 관계를 활용하여 개가 느끼는 스트레스를 해소할 수 있기를 바라기 때문입니다. 왜냐하면 우리는 항상 간식을 가질 것이고, 항상 훈련을 할 것이기 때문이죠. 우리는 일상적으로 간식과 장난감, 그리고 훈련을 사용하며 앞으로도 항상 그럴 것입니다. 하지만 당신이 개가 불편해하기 시작했다는 것을 읽어낼 수 있게 하는 사회적 연결이라는 이 부분은, 매우 중요합니다. 이것은 정말 많은 다양한 행동 문제에 대해 도처에서 강력한 효용을 발휘합니다. 그래서 저는 대부분의 개들이 어떤 형태로든 치료적 놀이 접근법을 할 수 있기를 바랍니다. 그리고 그 외에도, 모든 개가 소리 문제를 가진 것은 아니며 모든 개가 아주 강력하고 명확한 접근 방식, 즉 특화된 도구 세트가 필요한 것은 아닙니다. 모든 사람이 '네가 지금 느끼는 것에 대한 생각을 바꿔서 다른 것을 느끼거나, 다른 생각을 하거나, 다른 행동을 하게 만들 수 있다'는 도구가 필요한 건 아닙니다. 실제로 그게 필요하지 않을 수도 있죠. 아니면, 뭐, 모두가 그걸 필요로 하는 건 확실히 아니니까요. 하지만 제가 그런 말을 하는 이유는, 듣는 분들이 개가 나이가 들면서 갑자기 소리 문제를 겪게 되는 경우가 많다는 점을 기억해주셨으면 해서입니다. 만약 당신이 '야, 중립적이었던 것, 혹은 네가 걱정하기 시작한 이것에 대해 아주 새로운 생각을 가르칠 방법이 있어'라고 말하는 체계를 준비해두었다면, 그것에 대한 생각을 바꿀 수 있는 통로가 있는 셈입니다. 그리고 우리 사이의 그 소통은 정말 날카롭고 명확하죠. 그걸 가지고 싶지 않다고 주장하기는 어려울 겁니다. 저는 이 내용을 우리의 Finzi 훈련 캠프에서 직접 대면으로 가르치고 있습니다.
So everybody needs that, um, uh, or, you know, can benefit from something like that. And I certainly put all puppies through, through a version of that. Um, for as far as what else a dog might take, I would say that the, that it, since it's common enough that there are diffuse social fears and actual, uh, trigger specific fears, I, I don't see any conflict at all in putting a dog through both of those kinds of programs. They don't overlap with each other in that they don't interfere. So a dog would easily be able to tell that what we're doing now is a therapeutic play style of thing. And so they would not be looking to you for the food you have to give, say that would happen in the classical, uh, approach. They would easily be able to tell which one you were doing. And so you could, you certainly could teach a dog all three of these things and then just only pull them out as you needed them for the problem that you were facing. Um, but I would say more commonly it's that dogs need the play system than the classical because I want everybody out there to be able to dissipate stress that a dog feels through using your social relationship because we're always going to have food. We're always going to have training. We use food and toys and training routinely and always will. But this piece that says, I have a social connection with you that lets me read that you're starting to feel not okay. This has strong utility everywhere for like so many different kinds of behavior problems that, that I would want most dogs to be able to do some form of, of therapeutic play approach. And then outside of that, not every dog has a sound problem and not every dog needs a really strong and pointed approach, a pointed tool set. Not every human needs a tool that says, I can change your mind about this thing that you're feeling to feel this other thing or to think this other thing or to do this other thing. You may not actually need that. Or, you know, not certainly everyone would need that. But as I say that, I'd like people listening to remember that dogs come upon having a sound issue oftentimes when they're older and it comes out of nowhere. And if you prepared your dog with, with a framework that said, Hey, I have a way to teach you a brand new thought about this, this thing that was neutral, or maybe you're starting to worry about, I have a channel to change your mind about it. And it's really sharp and really clear between us. It's, it'd be hard to argue that you wouldn't want to have it. You know, I teach this material at the, uh, at our, at our Finzi training camps in person.
22:39
저는 이것을 가르칠 때 건전한 조언이라고 부르지 않습니다. 저는 이것을 '놀람에서 회복하기'라고 부르는데, 본질적으로 개가 놀라거나 주의력과 잠재적인 감정을 빼앗기고 환경의 변화에 붙잡혔을 때, 문이 쾅 닫히거나, 누군가 들어오거나, 무슨 일이 일어난 상황을 말합니다. 그리고 개가 즉시 그 상황에 이끌리게 되죠. '세상에, 방금 복권에 당첨됐어!'라고 말할 수 있는 능력을 갖춰서 개가, '정말요? 진심이에요?'라고 반응하게 만드는 겁니다. 그건 정말 멋진 일이죠. 이제 개는 무언가에 쏠려 있던 주의력을 완전히 돌리게 됩니다. 그리고 복권 당첨을 축하하는 데 집중하게 되는 거죠. 그건 필요할 때 꺼내 쓸 수 있는 아주 좋은 기술입니다. 그러니 예방에 관해 이야기하거나, 개를 키우는 것에 관해 이야기할 때, 우리는 전체적인 접근 방식에 대해 이야기하고 있습니다. 저는 확실히 모든 개가 이 세 가지 시스템의 도구를 모두 배우도록 할 것입니다. 왜냐하면 그것들은 여러분이 실제로 직면하게 될 상황들에 널리 적용할 수 있기 때문입니다. 음, 그리고 그것들은 서로 충돌하지 않습니다. 따라서 어떤 것을 고전적 조건형성으로 훈련한다고 해서 그것이 고립된 사건은 아닙니다. 트리거가 발생하고 여러분이 그 트리거에 반응하는 것에서 일어나는 일이, 음, 사회적 놀이에서 여러분이 할지도 모르는 그 어떤 것도 물들이거나 방해하거나 바꾸지 않는다는 것입니다. 그리고 시중에 나와 있는 모든 잠재적 접근 방식이 그렇다고 할 수는 없는데, 왜냐하면 개들을 훈련하는 방법도 많고 치료하는 방법, 즉 개들이 가진 트리거와 두려움에 대처하도록 돕고 그 두려움을 극복하도록 돕는 방법도 많기 때문입니다. 그렇게 할 방법은 아주 많습니다. 음, 그리고 저는 몇몇 방법들은 서로 충돌할 것이라고 생각합니다. 아시다시피, 어떤 목표들은, 그러니까 개에게 트리거에 대한 한 가지 종류의 것을 가르치려 하는데, 그 개는 아니요, 만약 다른 것을 가르치려고 한다면 오히려 혼란을 줄 수 있습니다. 트리거에 대해서요. 하지만 제가 세 가지 접근 방식을 설정한 방식은 그것들이 모두 함께 공존할 수 있다는 것입니다. 그것들이 꼭 같은 세션에서 한꺼번에 일어나는 것은 아닙니다. 5분 안에 그 모든 것을 섞어서 교육하지는 않지만, 반려견은 세 가지 모두를 배울 수 있고 상황에 맞춰 그 세 가지 방법을 모두 활용할 수 있습니다. 그 상황 속에서 말이죠. 음, 저는 그냥 사람들이 더 혼란스러워할 필요는 없다고 생각해서 그렇게 하는 걸 좋아합니다. 사람들이 '글쎄, 내가 이걸 할 수 있을지 모르겠는데'라고 생각할 필요는 없다고 봅니다. 그렇게 생각하게 만들 필요는 없죠. 그게 저 방식과 맞는지 고민하면서요. 우리가 각각의 접근 방식을 분리해서 이해할 수 있다는 점을 아는 것만으로도 충분합니다. 그래서 어떤 문제가 생겼을 때, 이런 유형의 접근 방식이 적용된다면 그냥 그걸 꺼내서 사용하면 됩니다.
When I teach this, I don't call it the sound advice. I call it startled to recovery because at its essence, if a dog is startled or it's, it's attention and potentially emotions are taken and, and you're grabbed by a change in the environment, a door slammed, someone came in, something happened. And your dog is immediately drawn to it. Having an ability to say, Oh my God, you just won the lottery just now and have a dog go, what seriously? That's fantastic. And now they've taken their intent, attention entirely away from whatever that was. And they're on the track of, of celebrating their lottery winnings. That's a lovely thing to be able to pull out when you need it. So I, you know, if we're talking about prevention, if we're talking about raising dogs, we're talking about a holistic approach. I very certainly would have all dogs learning the tools of all three of these systems because they're widely applicable to the things that you actually would face. Um, and they don't conflict with each other. So if you're going to classically condition something that isn't an isolated event that happens from the trigger happening and you responding to the trigger, um, that is, does not color or interfere with or change anything you might be doing in social play. And I don't know if that's true of all potential approaches that are out there because there are a lot of ways to train dogs and a lot of ways to do therapy, you know, help dogs cope with the triggers they have and the fears and help them, you know, outlay those fears. There's a lot of ways to do that. Um, and I think some would be in conflict with another, you know, some goals are, are, are, you know, you're trying to teach a dog one kind of thing about the trigger and they don't, you could be confusing them if you're also trying to teach another thing about the trigger. But the way I've set my three approaches up is that they can exist all together. It's not like they would happen all in one exact same session or something like that. You don't set it up to mix them up in the same five minutes, but a dog could learn all three of these and you could pull out all three of them based on the situation you found yourself in. Um, which I just like, cause I don't, you know, I don't think people need to be more confused. I don't think people out there need to be thinking like, well, I don't know if I can do this. Cause does it match with that? You know, it's, it's good to just know that we can isolate each of these approaches and then say, Hey, when you're having this kind of a problem that applies to this kind of approach, just pull that out.
25:00
이미 훈련해 두었으니까요. 이미 그 도구들을 연마해 둔 상태인 거죠. 음, 저는 반려견에게 행동 문제가 있는 경우 보호자의 자신감이 정말 무엇보다 중요하다고 생각합니다. 보호자의 자신감은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다. 발생한 문제를 자신이 처리할 수 있다고 보호자가 더 자신감을 느낄수록, 혹은 방금 일어난 일에 따라 무엇을 해야 할지 정확히 알수록, 우리는 보호자에게 힘을 실어줄 수 있습니다. 당황해서 '아, 세상에, 이걸 보게 둬야 하나?' 하고 당황하지 않게 되는 거죠. 못 보게 막아야 하나? 지금 간식을 줘야 하나? 지금 간식을 주지 말아야 하나? 그 마비되는 듯한 느낌은, 정말 많은 사람들을 괴롭히죠. 사람들이 무엇을 해야 할지 확신하지 못하는 모습을 항상 보게 됩니다. 그래서 저는 제 자료를 가능한 한 명확하게 이해할 수 있는 범주로 구성하려고 정말 노력합니다. 만약 이것이 사물에 대한 두려움인지, 소리에 대한 두려움인지, 갑작스러운 놀람 때문인지, 아니면 반려견이 갑자기 긴장하는 상황인지에 따라 고전적 조건 형성을 적용할 수 있습니다. 그리고 여기 그 방법을 알려드리겠습니다. 여기에 아주 상세히 나열된 레시피가 있습니다. A에서 Z까지, 혹은 A에서 B까지, 아니면 우리가 정하는 어떤 지점까지 따라갈 수 있죠. 그리고 그것을 어디에 적용할 수 있는지 알게 될 겁니다. 만약 스트레스 기반의 문제인데 정확히 무슨 일이 벌어지는지 쉽게 알기 어렵다면, 반려견이 매우 긴장하고 그 형태도 너무 다양해서 어떤 때는 사람 때문이고, 어떤 때는 그렇지 않고, 때로는 다른 개 때문이기도 해서 종잡을 수 없을 때 말이죠. 좋습니다. 그 모든 상황에 일일이 고전적 조건 형성을 어떻게 할지 고민할 필요는 없습니다. 더 포괄적인 방식으로 접근해서 바로 놀이로 넘어가는 겁니다. 그리고 그 두 가지 사이에서 공통적으로 필요한 것은, 어차피 관리를 해야 한다는 점이죠. 그래서 여러분이 훌륭한 관리자가 될 수 있는 도구들을 제공해 드릴 수 있습니다. 이런 방법들을 정리하면서 서로 내용이 겹치지 않도록 정말 신경 썼고요, 동시에 상충하지 않아서 사람들이 자신 있게 배울 수 있도록 했습니다. 당신이 반려견에게 가르치는 이 다양한 조각들을 대처 전략이라고 부르는 것이 정확할까요? 상황에 따라 다른 대처 전략들 말이에요. 그게, 저는 뭔가 다른 느낌이 드는 것 같아요. 네. 대처 전략, 대처 전략이란 최소한 제가 생각하거나 이야기할 때 사용하는 방식입니다. 대처 전략이란 우리가 어, 앞으로 어려운 상황 속에서 살아가야 할 때 필요한 것이라고 생각합니다. 그 어려움은 당분간 사라지지 않을 수도 있고, 혹은 제가 당신의 삶을 훨씬 더 편하게 만들어 줄 수는 없을지도 모릅니다. 만약 당신이 이런 상황에 노출되어야 한다면, 이곳에서 살아가야만 합니다.
Cause you've already trained it. You've already sharpened those tools. Um, and I feel that owner confidence, especially if you have a dog who's got some kind of behavior problem, owner confidence is really not something we can take too seriously. The, the more confident a person feels that they can handle something that has come up or that they know which thing to do based on the thing that just happened. The more that we empower them to just, they're not going to panic and go, Oh God, should I let them look at it? Should I prevent them from looking at it? Should I give a cookie now? Should I not give a cookie now? That feeling of paralysis is, is, is, you know, plagues people. I see it all the time that people are just not sure what to do. And so I, I really try to organize my material into very clear to under, hopefully clear to understand, um, categories to where, if this is an object fear, if this is a sound fear, if this has been a startle, if your dog just spikes up, you can classically condition that. And here's how to do it. Here's a, a fully enumerated recipe. You can follow to get from a to Z or a to B or a to whatever letter we're picking. Um, and you know where you can apply it. And, and if this is something that's stress-based, but you can't easily tell exactly what's going on and a dog gets really tense and, and there's so many versions of it and it's some people and some not, and sometimes it's dogs and it's all over the place. Great. We don't have to think about how to classically condition each one of those things. Let's go to something that's more broad based and go right into, into, into play. And then the thing between the both of them is, well, you're going to have to manage anyway. So, so, uh, I can give you tools to be a really good manager. And I, I, as I was coming up with these, I really tried to make sure they didn't overlap, but also didn't conflict so that people felt confident in learning any of them. Would it be accurate to call the various pieces, coping strategies that you're teaching your dog, different coping strategies for different scenarios? Is that, I think that I feel like something else. Yeah. Coping strategy, a coping strategy is at least the way I tend to conceive of it or tend to talk about it. I think of coping strategies as we need to, um, we're going to exist in a situation in which there are going to be difficulties. Those difficulties are not going to maybe go anywhere for a while, or, or I, I can't make your life much easier. And if you're going to have to be exposed to this, you're going to have to live here.
27:30
이런 환경 속에서 걸어야 하고, 무엇이든 해야만 하겠죠. 저는 당신의 반려견이 힘든 상황을 이겨낼 수 있도록 의지할 수 있는 것들이 있기를 바랍니다. 음, 이것은 지금 당신이 처한 환경에 대해 말하는 것과는 조금 다릅니다. 저는 당신이 이곳에 있는 것에 대해 더 이상 문제가 없다고 느끼길 바랍니다. 즉, 이곳에 있는 것이 전혀 불편하지 않기 때문에 따로 대처할 필요조차 없는 그런 상태를 말이죠. 아시겠지만, 만약 당신이 사람들을 두려워한다면, 음, 한 가지 목표는 당신이 더 이상 사람들을 두려워하지 않게 되는 것일 수 있습니다. 적어도 제가 생각하기에는 그것이 치료적 목표가 될 것입니다. 하지만 또 다른 목표는, 음, 어쩌면 당신이 더 이상 이것을 두려워하지 않는 상태에까지 완전히 도달할 수는 없더라도, 사람들의 존재에 대처할 수 있는 단계에 이를 수는 있다는 것입니다. 예를 들어 당신이 일에 집중하거나, 저에게 집중하거나, 혹은 당신이, 아시죠, 충분한 거리와 충분한 어, 몰두할 활동만 있다면, 그것이 저에게는 대처라고 할 수 있습니다. 그러니까, 대처 능력이 없는 것보다는 대처하는 게 확실히 낫지만, 그렇다고 문제가 아예 사라지는 것보다 나은 건 아니에요. 저는 정말로 실제 문제를 없애는 것을 목표로 삼고 싶습니다. 물론이죠, 사실 이보다 더 당연한 말은 없을 거예요, 그렇죠? 당연히, 우리는 그냥 문제를 없애고 싶어 하니까요. 당연히 그렇죠. 맞아요. 하지만, 저는 개가 주변의 수많은 소리에 대처할 필요가 없었으면 해요. 저는 개가 주변의 소리에 대해 더 이상 전혀 신경 쓰지 않고, 잠을 자거나 더 이상 문제가 있다는 사실조차 알아차리지 못하게 되길 바랍니다. 저는 개가 함께 사는 사람에게 대처할 필요가 없었으면 합니다. 가끔 집에 두려워하는 사람이 있을 때가 있거든요. 그래서 저는 그 사람이 집 안에서 무엇을 하든, 어떻게 걷든, 어디에 있든 상관없이, 개가 그 사람을 전혀 두려워하지 않게 되길 바랍니다. 음, 만약 우리가 거기까지 도달할 수 없다면, 개들을 방치하는 대신 확실히 대처 기술을 가르쳐주고 싶습니다. 그리고, 그러면 문제가 사실 더 악화되니까요. 그래서, 대처는 좋지만, 해결책에 도달할 수 없을 때만 하는 거죠. 우리가 정말 도달해야 하는 지점에 가지 못할 때 말입니다. 그리고 우리는 결코 모르죠. 모든 개는 각기 다른 개별적인 존재니까요. 첫날부터 시작해서 우리가 할 수 있는 만큼 최대한 해보는 겁니다. 그리고 그것이 어디까지 가게 될지 예측하는 건 정말 어렵습니다. 좋아요. 그럼 다음 단계는 아니더라도, 궁금한 게 있었는데요,
You're going to have to walk in these environments, whatever it is. I want you dog to have things you can lean on that help you through. Um, it's not quite the same thing as saying these things, this environment you're in. I, I want you to feel that it's no longer a problem such that you don't have to cope with it at all because there's nothing upsetting about being here. You know, if, if you're afraid of people, um, one aim could be, I want you to no longer be afraid of people. And then that would be a therapeutic aim, at least in the way I think of it. But another aim would be, okay, maybe you can't get all the way to the place where you are no longer afraid of this, but you can come to a place where you can cope with the existence of people, as long as you are focusing on, let's say a job, or as long as you are focusing on me, or as long as you are, you know, if you have just enough distance and just enough of a, uh, an activity to engage with, that would be coping to me. So I, I, I try not to coping is better than not being able to cope for sure, but it's not better than no longer having the problem. And I really want to aim for getting rid of the actual problem. Of course, I mean, that probably no more obvious a statement has ever been said, right? Of course, we want to just get rid of a problem. Of course we do. Right. But, you know, I, I would like a dog not to have to cope with a bunch of sounds in its environment. I'd like it to no longer really care at all about the sounds in its environment and can go to sleep and not, you know, not notice any longer that there's a problem. I would like a dog to not have to cope with the person they live with. You know, sometimes there's someone in the house they, they, they're afraid of. And, and I would like them to no longer be afraid of that person, period, no matter what that person is doing in the house or no matter how they're walking or where they are. Um, and if we can't, if we can't get there, we certainly want to give the dog coping skills rather than leaving them adrift. And, and then, you know, then the problem actually just gets worse. So, um, so coping, yes, but only if I can't get to solution, right? Like we can't get to where we really need to be. And, um, and, and, and we never know that since every dog is an end of one, we start on day one and we take them as far as we can take them. And, and it's hard to predict where that's going to be, where that's ever going to go really. Okay. So to, um, to kind of take this, I guess not the next step, but you know, I, I was curious
30:07
특정한 개를 보고 그 개에게 일반적인 방식과는 다른 접근법을 추천하거나, 혹은 이 수업이나 이 접근법이 맞지 않는 것 같다고 말하고 싶은 경우가 있는지 궁금합니다. 네, 물론 분명히 있습니다. 분명히, 플레이웨이 수업에 적합하지 않은 행동 문제나 행동적 어려움들이 확실히 존재하죠. 이 접근법은 확실히 특정 문제들에는 효과적이지만 다른 문제들에는 그렇지 않습니다. 적어도 제가 지금 아는 바로는 그렇습니다. 더 많은 훈련사들이 제 훈련 시스템을 접하게 되면, 제가 고려하지 못했던 창의적인 활용법을 발견하게 될지도 모릅니다. 하지만 저는 자원 보호 문제가 있는 개들에게는 플레이 접근법이나 사회적 치료적 놀이 접근법을 사용하지 않습니다. 그건 이 방식과 맞지 않아요. 혹은 보호자 대상 문제, 보호자에 대한 공격성이나 두려움이 있는 경우도 그렇죠. 만약 보호자를 무서워하는데 그 문제가 해결되지 않았다면, 혹은 그렇게까지 무서워하지는 않더라도 보호자에게 입질을 해서 한계를 설정하는 데 문제가 있다면, 저는 그 보호자가 사회적 놀이를 시작하게 하지 않을 겁니다. 그런 건 맞지 않거든요. 그래서 저는 분명히 스크리닝을 합니다. 반려견이 겪는 문제가 이 특정 치료적 접근법과 잘 맞는지 확인하는 거죠. 소리에 대해서도 마찬가지입니다. 개를 소리 훈련 프로그램에 넣을 때, 그 개가 집 밖의 것들에 대해 경계 짖기를 할 수도 있겠지만, 그 개가 경계 짖는 유일한 대상이 문으로 들어오려는 사람들뿐이라면, 그건 엄밀히 말하면 소리에 대한 두려움이 아니에요. 그건 결국 사회적인 상황이 될 무언가에 반응을 보이는 개죠. 그 사람들이 집 안으로 들어올 것이고, 그것이 바로 형성된 연합이니까요. 소리 그 자체가 아니라, 그 소리가 무엇을 예측하느냐가 중요한 거죠. 그리고 만약 어떤 특정 행동 문제들의 묶음이 너무 두드러져서, 매일 발생하고 있고, 셀 수 없을 정도로 많은 자극에 반응하고 있다면, 목록이 정말 길어지고 있는 상황이라면, 그런 경우에는 수의사나 수의 행동학자와 협력하여 의학적 평가를 받도록 하고 싶습니다. 최근에 영상을 하나 올렸는데요, 제 소셜 미디어에 있습니다. 훈련하기 전에 반드시 모든 개의 건강 상태를 평가해야 한다고 농담조로 이야기했죠.
if there's any time when you would look at a particular dog and recommend a different approach than your typical one for that individual, or where you might say, Hmm, I'm not sure you're the right fit for this class, um, or for this approach. Right. I, I mean, definitely there are definitely, um, behavior problems, behavior challenges that are not suited for, uh, the playway class for sure. The, the, the approach is definitely for certain problems and definitely not for others, at least as far as I know now. Um, I imagine the more trainers get their hands on, on my training systems, the more I'll see maybe some creative uses I had not considered. Right. But I don't use, um, play approaches or, you know, social therapeutic play approaches with dogs who say have resource guarding. That is not something that it matches or for dogs who have owner directed issues, owner directed aggression, owner directed fear, you know, uh, uh, if the, if you're kind of afraid of your person and that hasn't sorted out, or if you're maybe not so afraid, but also maybe having a problem with setting, you're setting some limits with your mouth on your person. I'm not going to have that person start engaging in social play. Those things don't match. Right. So I definitely do kind of a screening there of like, does, does the problem your dog is the problem that your dog is having a good match for this particular therapeutic approach. Um, and you know, same, same with, uh, with sound, when we're talking about putting a dog in a sound program, it might be that that dog is, um, alert barking at things outside the house, but the only thing they're alert barking at is people who are coming to the door and are going to come in. That's not exactly a sound fear, right? That's, that's a dog who's, who's, who is getting, having a reaction to something that will eventually be social. Those people are going to come in the house and that's the association that was made. It's not the sound itself. It's what the sound predicts. Um, and then if, you know, if, uh, uh, uh, uh, given behavior, the cluster of problems is, is so pronounced that, um, it is happening daily. It is happening, um, to so many triggers that we're starting to lose count, right? The list is getting really long. Um, for situations like that, I really want us to be working with veterinarians and veterinary behaviorists to get a dog medically evaluated. And, um, I just did a, I just did a video. It's on my socials where I, where I joked that, um, we have to make sure we,
32:46
의학적 문제나 신체적 건강 문제가 훈련을 방해하게 해서는 안 되니까요. 모든 행동 문제 뒤에는 신체적인 원인이 있을 수 있기 때문입니다. 그리고 제가 말했죠. 아시다시피 정신 건강의 성은 '건강'입니다. 왜냐하면 정신 건강은 마찬가지로 건강 문제이기 때문이죠. 그래서 우리는 당장 수의사들을 참여시켜야 합니다. 심각한 행동 문제나, 불안과 공포로 나타나는 문제들이 있을 때 처음부터 말이죠. 왜냐하면 그곳에는 너무나 많은 것이 걸려 있기 때문입니다. 그래서 저는 행동 교정에 대해 이야기하기 전에 의학적 접근이 먼저 이루어지는 것을 보고 싶습니다. 음, 그래서 자기 사람에 대해 매우 걱정이 많은 개들이나 매우 쉽게 공황 상태에 빠지는 개들을 데리고 있다면, 저는 '네, 그냥 제 수업 중 하나에 넣으세요. 분명히 좋은 진전을 보일 거예요'라고 말하지 않을 겁니다. 제 말은, 제가 얼마나 많은 진전을 거둘 수 있을지 모르겠다는 거죠. 매우 쉽게 공황 상태에 빠지는 개를 데리고 말입니다. 지금은 훈련을 생각할 때가 아닙니다. 지금은 그들의 정신 건강을 생각하고 의학적으로 접근할 때입니다. 음, 또 뭐가 있을까요? 또 어떤 행동이 있을까요? 질문의 맥락을 놓치고 있네요. 수업에 적합하지 않은 것은 무엇일까요? 우리가 지금 그 이야기를 하고 있는 건가요? 음, 네, 언제 개가 수업을 듣지 않는 것이 좋을지 말이죠. 맞아요. 그래서 저는 놀이 문제로 걸러냅니다. 관리 측면에서 소리 문제로도 조금 걸러내고요. 음, 제 생각에 관리는 유연한 시스템입니다. 그것은 정말 하나의 철학입니다. 정말 그런가요? 제가 이상하게 말하고 있나요? 그것은, 철학입니다. 사람들이 '아, 이 개한테는 안 되겠네요. 왜냐하면 이건 이미 가진 기술이 맞지 않는 상황이기 때문이죠. 당신은 이 문제에 대한 기술이 없습니다. 그래서 저는 당신의 몸과 행동을 이쪽으로 유도해야 합니다. 음, 하지만 정확히 어떻게 하라고 말해주지는 않습니다. 수업에서 가르치는 기술들이 있지만, 관리는 제가 그 수업에서 가르치기로 한 기술들로 국한되지 않습니다. 이것은 지속적인, 음, 프로젝트입니다. 한 개를 A에서 B로 이동시키는 방법은 다른 사람이 자신의 개를 A에서 B로 이동시키는 방법과는 다를 수 있지만, 철학은 여전히 그대로입니다. 해내야 하고, 상황을 평가하거나 무언가에 갇히지 않고 개와 함께 가능한 한 긍정적으로 해내야 합니다. 음, 그래서 관리 시스템으로부터 혜택을 받지 못할 개는 생각할 수 없지만,
we assess the health of any dog before we, um, train them because you don't want any medical problems or any physical health issues to get in the way of, of the training you're going to do. And then I said, and you know, uh, mental health's last name is health, uh, because mental health is also, is also a health issue. And, and, and we need to be roping in our veterinarians right away, right in the beginning when we have, you know, extreme behavior problems or problems that are, that are manifesting and anxieties and fears because, uh, so much is at play there. So I, I like to see a medical approach happening early before we start talking about the behavioral interventions. Um, and then, so if I have dogs who are, who are, who are very concerned about their own person or dogs who are panicking very, very easily, I'm not going to say, yeah, just put them in one of my classes. We'll totally make great grounds. I mean, I don't know how much ground we will cover from a dog who is panicking very easily. That's, that's not the time to think about training. That's the time to think about their mental health and, and to approach, to approach it that way medically. Um, let's see, what else, what else is there? What other behavior? I'm losing track of the question. What, what would not be suited for the class? Is that what we're talking about? Um, yeah, kind of when might you not recommend a dog take the class? Right. So I, I screened them out for play. I screened them out a bit for sound as far as management goes. Um, I think that management is a flexible system. It's really a full philosophy. Is it really, am I just saying that weirdly? It's a, it's a philosophy in that I want the people to be saying, Oh, you can't do this dog because this is a scenario in which, um, this, the skills you already have do not match. You don't have the skills for this. So I need to, I need to direct your body and your behavior over here. Um, but it doesn't say exactly how to do that. I have skills that I teach in the class, but management isn't limited to the subset of skills I've decided to teach in that class. It is a, it is an ongoing, um, project where how to move your one dog from A to B might look different from how the other person moves their one dog from A to B, but the philosophy is still intact. You need to get it done and you need to get it done as positively as you can with a dog, just kind of moving along with you without evaluating the situation and getting stuck on anything. Um, so I can't think of a dog that
35:16
분명 모든 개의 관리 시스템이 똑같지는 않습니다. 어떤 개들은 리드줄 반응성이 있어서 몸이 가야 할 곳으로 가도록 많은 지원이 필요하기 때문이죠. 그리고 다른 개들은 리드줄 반응성은 전혀 없지만 새로운 장소에서 정말 겁을 먹습니다. 그래서 그들은 우리가 그들을 다루는 데 많은 행동적 어려움을 주지는 않지만, 거기서 겁을 먹고 있죠. 아마 얼어붙거나, 가만히 서서 움직이지 못할 수도 있을 겁니다. 그러면 여러분은 그 개를 위해 다른 관리 전략을 꺼내야 할 겁니다. 음, 하지만 관리의 대상이 아닐 개는 생각할 수 없습니다. 사실 관리는 우리가 하는 모든 일의 기초이니까요. 관리는 우리가 개와 살아가는 방식과도 같습니다. 우리는 수동적 관리와 능동적 관리를 가지고 있습니다. 수동적 관리는 우리가 케이지를 사용하는 것이죠, 그렇죠? 문이나 울타리를 사용하거나, 창문 밖을 보지 못하게 차단하거나, 음, 환경 풍부화 장난감을 관리의 한 형태로 사용하는 것들입니다. 이것은 '너의 행동은 여기에서 조금 도움이 필요해. 네가 스스로 문제를 해결하게 두거나 훈련, 예를 들어 강화된 신호 행동을 사용하는 대신, 내가 그 도움을 줄게'라고 말하는 것입니다. 무언가를 줄게, 너를 유도해 줄게. 그게 관리입니다. 그냥, 음, 우리가 관리하는 방식은 다양합니다. 그래서 모든 개는 이미 어떤 형태로든 관리 시스템 안에 있다고 생각합니다. 저는 그것을 여러분들이 배울 수 있는 방식으로 체계화했을 뿐이죠. 하지만 저는 어느 정도 관리받지 않는 개를 생각하기 어렵습니다. 제가 너무 낙관적인 걸까요. 어딘가에서는 관리받지 않는 개들이 있을 겁니다. 하지만 모두가 어떤 시스템을 통해 개와 살아가고 있습니다. 그래서 그들 모두가 그렇습니다. 저는 음, 심한 자원 지키기 행동을 가진 개들을 위한 것은 제 수업에서 많이 보지 못한다고 생각합니다. 왜냐하면 저는 그것을 직접 다루는 자료를 가지고 있지 않기 때문이죠. 그리고 분리 불안을 가진 개들도 이런 카테고리에 넣지 않습니다. 왜냐하면 이것들은 분리 불안을 해결하도록 설계된 것이 아니기 때문입니다. 하지만 우리는 운 좋게도 이 업계에 분리 불안 전문 분야가 있어서, 개들은 바로 그 수업으로 갈 수 있습니다. 그리고 저는 오늘날 반려견 훈련 분야에서 이런 전문 분야들이 나타나는 것을 좋아합니다. 분리 불안이 전문 분야가 되어서 기쁩니다. 왜냐하면 그래야 하기 때문입니다.
would not benefit from a management system, but certainly every dog's management system does not look the same as every other dog's management because some dogs are leash reactive and they need a lot of support in getting their bodies where they need to, where you need them to go. And other dogs are not leash reactive at all, but are really scared in new places. So they're not presenting a lot of behavioral challenges for us maneuvering them, but there's, but there's scared there. Maybe they're planting, maybe they're holding still and not able to move with you. And so you, you would pull out different management strategies for that dog. Um, but I can't think of a dog who would not be a candidate for management because indeed management is underneath everything that we do. Management is in so many ways, how we live with dogs. We have passive management and we have active management. Passive management is us using crates, right? Us using baby gates on our doors, us putting, you know, uh, blocking their sight of the window, us using, um, enrichment toys as a form of management. It's saying your behavior here, uh, needs a little help. Allow me to provide that help to you instead of just letting you solve your own problem or using training, like cued, cued behaviors that are reinforced. Let me give you something to, to direct you. That's management. It's just, um, there are many ways in which we manage. So I think every dog is already in some form of a management system. I've just codified it with a, with a, with a, you know, with, with a way that you can learn it, but I'd be hard pressed to think of any dog that's not somewhat being managed. Maybe, maybe I'm being a little optimistic there. There's going to be dogs who are not managed somewhere, but everybody's got some system through which they're living with their dog. So they're all, they're all that. I think that, um, that there's less out there for dogs who, who have, uh, you know, dogs who have strong resource guarding are not dogs I'm seeing in my classes. Cause I don't have material that goes straight for that. And dogs who have separation anxiety, I'm also not putting into any of these categories because these are not designed to solve, um, separation anxiety, but we're fortunate in this industry that there is a specialty of separation anxiety and dogs can go right into, right into a class for that too. And I, um, I'm liking that in our dog training world today, we're seeing kind of specialties like that come up. I'm glad that separation anxiety is a specialty because it
37:36
사용하는 기술들이 매우 체계화될 수 있으니까요. 여러분은 다시, 처음부터 1단계부터 순서대로 진행할 수 있습니다. 음, 저는 소리 문제를 그렇게 봅니다. 저는 이제 소리 문제가 저의 전문 분야라고 생각합니다. 왜냐하면 고립시킬 수 있기 때문입니다. 여러분은 '여기에 매우 구체적인 트리거가 있다. 여기 매우 구체적인 행동들이 있다. 우리가 이 행동들을 변화시키기 위해 할 수 있는 매우 구체적인 것들이 있다'라고 말하며 도구를 더 예리하게 만들 수 있습니다. 그래서 아시다시피, 소리 문제는 진짜 전문 분야가 될 수 있습니다. 그리고 자원 지키기도 독자적인 전문 분야를 형성한다고 생각합니다. 우리 전문직이 이미 그것을 전문 분야로 생각하고 있는지는 모르겠지만, 어쩌면 제가 그것을 제안하는 것일 수도 있죠. 우리가 그래야 한다고요. 왜냐하면 이것도 역시 매우 잠재적으로 조리법 기반의 접근 방식이기 때문입니다. 정말로 1단계에서 시작해서 개가 1단계 테스트를 통과하면, 2단계로 넘어갈 수 있습니다. 음, 그래서 어쩌면 우리는 자원 지키기를 하나의 전문 분야로 생각해야 할지도 모릅니다. 그것들은 제 자료들과는 상호 작용하지 않습니다. 그리고, 음, 저는 그 모든 것을 상당히 분리해서 유지하려고 노력합니다. 네. 알겠습니다. 대화를 마무리하기 위해, 우리가 이야기해 온 모든 것을 자세히 파고든다면, 오늘 제 대화를 마무리하는 건 조금 사각형이나 삼각형처럼 느껴지네요. 약간 삼각형 같네요. 좋아요. 에이미, 사람들에게 마지막으로 남기고 싶은 말이 있나요? 그걸로 가보죠. 만약 남기고 싶다면, 사람들에게 남기고 싶은 핵심적인 정보 하나가 있나요? 아니면 모두가 알아주었으면 하는 것이 있나요? 음, 그게 무엇일까요? 사람들이 알아줬으면 하는 건 분명 많습니다. 그렇죠? 그리고 아마도 그런 식으로 생각한다면 당신이 선생님이라는 건 좋은 일이죠. 하지만 계속 떠오르는 것은, 음, 대부분의 사람들은 자신이 겪고 있는 문제를 보고 당연히 그 문제를 훈련하고 싶어 한다는 점입니다. 그들은 리드줄 반응성이 있고, 그래서 리드줄 반응성을 보일 때 무엇을 해야 하는지 알고 싶어 합니다. 음, 하지만 만약 정말로 반려견에게 변화를 주고 싶다면, 듣고 계신 여러분 모두, 반려견의 행동에 변화를 주려고 한다면, 우리 훈련사들이 생각하는 방식처럼 생각해야 합니다. 즉, 첫째로 여러분이 날카로운 도구를 가지고 있다는 것을 제가 알아야 합니다. 그러니 문제에 고전적 조건화를 적용하려 한다면, 소리 문제가 있는데 제가 '고전적 조건화를 할 겁니다'라고 말하는 걸 들으셨다면, 여러분이 그것을 어떻게 하는지 배우는 데 시간을 좀 써야 한다는 것을 알았으면 합니다.
should be because the techniques you use can be very codified. You can again, go from right from the beginning, take step one and go down the line. Um, and that's how I see sound. I think of now sound as a specialty of mine, because it can be isolated. You can say, here's very specific triggers. Here are very specific behaviors. They do here are some very specific things we can do to change those, those behaviors and really sharpen the tools. And so, you know, sound can be a real specialty. And I think then resource guarding also makes its own specialty. I don't know that the, that our profession does already think of it as a specialty or not, but maybe I'm posing that we, that we do that we should. Um, because again, it is a very potentially recipe based approach. You can really start on step one and go to step two when the dog passes the, uh, you know, passes the test on step one, you can go to step two. Um, so maybe, uh, we should start thinking about resource guarding as a, as a specialty with those, those don't interface with any of my material. And, um, I try to keep all of that pretty separate. Yeah. All right. So to round out our conversation, if we were going to drill down everything we've been talking about, round it out, my conversation round today, it feels a little square, a little triangular, a little triangle. Well, all right. There's something you want to leave people with Amy. Let's go with that one. If you want to leave, is there one key piece of information you kind of want to leave people with or that you wish everyone kind of understood? Um, what would that be? There's definitely a lot of stuff I wish people understood. Right. And I guess that's, you know, good that you're a teacher if you think that that way. But the thing that keeps coming back, um, for me is that most people, you know, see the problem that they're having and they, they understandably so want to train in that problem. They, they have leash reactivity. And so they want to know what to do when, you know, when you're having leash reactivity. Um, but if you really want to make changes in your dog, all of you out there who are listening, if you're trying to make changes in your dog's behavior, you, you have to think about it like we as trainers think about it, which is that first I need to know that you've got sharp tools. So if you're going to throw classical conditioning at your problem, you've got a sound problem and you heard me say, we're going to classically condition it. I need you to know that you need to spend some time learning how to do it
39:58
당신이 겪고 있는 문제라는 맥락에서 벗어나야 합니다. 단순히 그 문제에만 적용해서는 안 됩니다. 음, 이런 기술들이 정확히 어떻게 작동하는지 연습하지 않은 채, 완전히 맥락 밖에서 스스로 증명해보지도 않은 상태여서는 안 됩니다. 그래서 제 사운드 수업에서는 실제로 사람들이 테스트를 통과하게 합니다. 공식적인 것은 아닙니다. 음, 그들은 자신들이 테스트를 통과하고 있다는 사실조차 모를 수도 있지만, 저는 그들에게 작은 조각 하나를 주고, 제가 보기에 마음에 들 때까지 계속하게 합니다. 그리고 저는 그것이 충분히 좋다는 것을 압니다. 그런 다음 다음 조각을 줍니다. 음, 그리고 이 모든 것은 맥락 밖에서 이루어집니다. 왜냐하면 저는 당신이 무언가를 반대 조건 형성(counter condition)하려 할 때, 즉 누군가가 느끼는 감정을 부정에서 긍정으로 바꾸려고 할 때, 만약 당신이 그것을 하도록 설정되어 있다면, 저는 당신이 단지 중립적인 감정을 가지고 있는 무언가를 긍정적인 감정으로 바꾸는 연습부터 해야 한다고 생각합니다. 왜냐하면 중립을 긍정으로 바꿀 수 없다면, 저는 당신이 부정을 긍정으로 바꾸려고 시도하는 것을 원치 않기 때문입니다. 당신의 도구들을 연습해야 합니다. 음, 관리(management)도 마찬가지입니다. 제가 당신에게 세상 밖에서 개를 관리하게 하려면, 우리는 우선 안전한 장소에서 관리하는 방법을 연습하기를 바랍니다. 그래서 당신이 그것을 정말로 필요로 하기 전에 기술을 향상시킬 수 있도록 말이죠. 음, 만약 놀이를 치료의 수단으로 사용하려 한다면, 치료적인 환경에서 그냥 바로 놀이를 시작해서는 안 됩니다. 집에서부터 시작해서 놀이 기술을 확실하게 다듬어야 합니다. 트레이너가 하는 일은 일반적인 반려동물 보호자가 하는 일과는 다르다는 점을 알아야 해요. 그분들은 이 분야의 전문가가 아니지만, 우리는 전문가이고 이미 맥락과 상관없는 상황에서 기술을 연습하며 필요하기 전에 미리 준비를 마쳐야 합니다. 우리는 전문가로서 필요한 상황이 닥치기 전에 미리 기술을 연습하여 확실히 해두어야 합니다. 사람들이 이번 이야기나 훈련과 관련된 모든 경험에서 얻어가야 할 점은, 다른 곳에서 시작해야 한다는 것입니다. 문제가 없는 곳에서 시작하세요. 자신이 가진 시스템의 문제점을 해결하고, 자신의 기술적 숙련도를 높이며, 상황을 완전히 이해해 두어야 합니다. 그래야 실제로 그 기술이 필요할 때, 잘 훈련된 기계처럼 능숙하게 대처할 수 있고, 일이 어떻게 진행될지 확실히 알 수 있습니다. 그러니 항상 맥락과 상관없는 상황에서 연습하세요. 문제가 발생한 한복판에서 해결책을 찾으려 하지 마세요. 문제를 인식했다면 다시 처음으로 돌아가서 맥락과 상관없는 상황에서 도구 사용법을 연습하세요. 그렇게 하면 자신이 무엇을 할 수 있는지 알게 됩니다. 그러다가 문제를 마주했을 때, 만약 어떻게 해야 할지 모르거나 특정 부분을 이해하지 못했다는 걸 깨닫더라도,
outside of the context of the problem you're having. You shouldn't be just applying it to the problem, um, with, without having practiced exactly how these mechanics work and getting it completely out of context and proving to yourself. So in my sound class, we actually have people passing tests. It's not formal. Um, they may not even know they're passing tests, but I'm, I give them one small piece of it and they keep doing it until I like what it looks like. And I know that it's good enough. And then I give them the next piece. Um, and all of this is out of context because I need to know that if you're going to counter condition something, which means to change the way somebody feels from negative to positive, say, if you're going to be set off to doing that, I think we should practice on just, just taking something that you have neutral feelings about and making them positive. Cause if you can't take neutrality into positivity, I don't want you to start trying to take negativity into positivity. We need you to practice your tools. Um, same with management. If I need you to manage a dog out in the world, I want you to practice how we manage in a place that's safe. So you can get your skills up to speed before you really need them. Um, if we're going to use play as therapy, well, we can't just start playing out in a therapeutic setting. I need you to start at home and really polish the skills of play. So, you know, what a trainer is doing, that's different from what a, uh, you know, just a pet owner is doing. He's not a specialist in any of this is we are, and have been practicing our skills out of context and making sure we can get these things done before we really need them. And so what people should take away from this or, you know, any intersection with training is that you start somewhere else. You start where you're not having the problem and you work out the kinks of your system and you work out the kinks of your mechanics and you work out your understanding so that when you actually do need to use this, you're a well-oiled machine and you know, uh, how to get it done and you know, it's going to work. So always practice out of context. Don't aim your, your solutions right in the middle of your problem, note your problem, go back to the drawing board, practice your tools out of context, and then you know what you have. And then you'll, then if you hit a problem and you realize you actually don't know how to do this or don't know this one little part of it, well, you weren't in
42:14
그런 사실을 알게 된 곳이 위급한 상황이 아니라는 점이 다행인 겁니다. 집에서 미리 알아낸 것이니까요. 선생님과 함께하면서 그런 부분을 찾아낸 것이니까요. 그러니 자신이 하는 일에 대해 정말 능숙해질 때까지 항상 맥락과 상관없는 상황에서 연습하세요. 그런 다음에야 실제 문제에 적용하기 시작할 수 있습니다. 저는 사람들이 이 점을 기억했으면 좋겠어요. 모든 반려견 훈련에 있어서 정말 마음 깊이 새겨야 할 부분입니다. 왜냐하면 매우 중요하기 때문이죠. 무엇을 하려 하든 마찬가지입니다. 유창성을 기르세요. 유창성 말입니다. 그리고 맥락에서 벗어나 그것을 길러야 합니다. 이것은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다. 충분히 강조되지 않고 있죠. 사람들은 문제가 발생하는 바로 그 지점에서 해결하려고 합니다. 문제가 생겼을 때 지금 당장 무엇을 해야 할까요? 우리가 해야 할 일은, 우리는, 아니죠. 문제 상황에서 빠져나오는 겁니다. 그런 다음 이곳으로 와서 여러분이 무엇을 할 것인지에 대해 이야기하기 시작하는 거죠. 저는 특히 카운터 컨디셔닝(반대 조건 형성)에서 이것이 정말 중요하다고 생각합니다. 왜냐하면 어떤 것에 조건 형성을 할 수 없다면, 저는 여러분이 카운터 컨디셔닝을 하는 것을 원치 않습니다. 조건 형성을 할 수 없다면, 어쩌면 청취자분들 중 일부에게는 너무 전문적인 용어일 수도 있겠지만, 만약 여러분이 아무런 의미가 없는 것에 긍정적인 의미를 부여할 수 없다면, 부정적인 의미를 가진 것에 긍정적인 의미를 부여할 준비가 된 것이 아닙니다. 먼저 그 기술들을 날카롭게 다듬어야 합니다. 그러면 세상이 여러분의 것이 될 겁니다. 그때는 의미를 자유롭게 바꿀 수 있으니까요. 의미를 바꿀 수 있는 비법을 가지게 되는 거죠. 그리고 자신이 무언가를 어떻게 해야 할지 알고, 언제 그것을 꺼내 써야 할지 아는 것만큼 큰 자신감은 없습니다. 좋습니다. 그럼 다들 이 점을 기억하시길 바랍니다. 알겠습니다. 여기서 마치죠. 삼각형이요. 정말 감사합니다, 에이미. 삼각형 그리고 원, 원 그리고 삼각형. 원이요. 맞아요. 원이요. 그럼, 에이미, 다시 팟캐스트에 출연해 주셔서 감사합니다. 오, 언제나 즐거워요. 사랑해요. 네, 저도 언제나 사랑합니다. 그리고 청취해 주시는 모든 멋진 분들께 감사드립니다. 다음 주에 다시 돌아오겠습니다. 놓치지 마세요. 아직 구독하지 않으셨다면 iTunes나 원하시는 팟캐스트 앱에서 저희 팟캐스트를 구독하셔서 다음 에피소드가 나오는 즉시 휴대폰으로 자동으로 다운로드되도록 하세요. 오늘 방송은 펜디 도그 스포츠 아카데미(Fendi Dog Sports Academy)에서 후원합니다. 이 팟캐스트를 지원해 주시는 데니스 펜디님께 특별히 감사드립니다. 음악은 bensound.com에서 로열티 프리로 제공되었습니다. 여기에 사용된 곡은 Buddy입니다. 오디오 편집은 크리스 랭이 맡아주었습니다. 다시 한번 청취해 주셔서 감사드리며, 즐거운 훈련 되세요. 곧 다시 뵙겠습니다. 감사합니다.
a high stakes environment to find that out. You were finding that out at home. You were finding that out, you know, with your teacher. So always practice out of context until you feel really sharp at what you're doing. Then you can start applying it to your real problem. That's what I think people should, should really take to heart when it comes to all of dog training, because it's very important for anything you're trying to do. Build fluency. Fluency. And you build it out of context. It's never emphasized enough. It's not emphasized enough. People want to work right where the problem is. What do I do now when this problem is happening? So what we do now is we, we don't, we get out of the problem. And then we go over here and then we start talking about what it is you're going to do. And I, especially, I find it really important for counter conditioning, you know, because if you can't condition something, I don't want you counter conditioning. If you can't condition, and maybe this is too much jargon for some people who are listening, but if you can't take something that has no meaning and give it positive meaning, then you're not ready to take something that has negative meaning and give it positive meaning. You need to sharpen those, those skillset first, but then the world is your oyster. Cause then you can just change meaning. You have a recipe with which you can change meaning. And there's, there's no greater confidence than knowing you, you know how to do something and know when to pull it out. All right. Well, we'll leave everybody on that. Triangles. Thank you so much, Amy. Triangles and circles and circles and triangles. Circles. Right. Circles. Well, thank you for coming on the podcast again, Amy. Oh, it's always fun. I love you. Yeah, always. Love you too. And thank you to all of our wonderful listeners for tuning in. We'll be back next week. Don't miss it. If you haven't already, subscribe to our podcast in iTunes or the podcast app of your choice to have our next episode automatically downloaded to your phone as soon as it becomes available. Today's show is brought to you by the Fendi Dog Sports Academy. Special thanks to Denise Fendi for supporting this podcast. Music provided royalty free by bensound.com. The track featured here is called Buddy. Audio editing provided by Chris Lang. Thanks again for tuning in and happy training. We'll see you soon. Thank you.