E102: Hannah Branigan - "Awesome Obedience"
FenziFenzi Dog Sports Podcast · 팟캐스트 · 32분
긍정 강화 기반의 복종 훈련은 세부 동작의 정밀도에 집착하기보다 기능적인 성취와 개와의 유대감 형성에 초점을 맞춘다. 특히 노비스 등 입문 단계에서는 앞서기나 마무리 동작의 완벽함보다 훈련 과정 전반의 명확한 메커니즘과 일관된 신호 전달이 성패를 좌우한다. 핸들러는 개에게 보상 체계와 큐를 명확히 인지시켜 훈련 세션 전체를 하나의 연결된 행동 사슬로 구축해야 한다. 스탠드 포 이그잼과 같은 정지 동작에서 힐링과 같은 동적인 동작으로 전환될 때 에너지를 효율적으로 조절하는 기술은 대회의 핵심 요소다. 훈련사는 개가 언제 보상을 받는지, 어떤 행동을 수행해야 하는지를 일관되게 제공하여 훈련에 대한 개의 긍정적인 정서 반응을 이끌어내야 한다. 또한 힐링 훈련 시 특정 피벗 플랫폼을 활용하면 핸들러의 무의식적인 신체 움직임 없이도 개가 독립적으로 자세를 정렬하도록 유도할 수 있다. 기술 습득 시에는 정확성뿐만 아니라 속도까지 포함된 유창성을 확보해야 하며, 간식을 먹은 직후 즉시 다음 행동을 수행할 준비가 된 상태를 확인하는 과정이 필수적이다.
E102: 해나 브래니건(Hannah Branigan) - "멋진 복종 훈련(Awesome Obedience)"
E102: Hannah Branigan - "Awesome Obedience"
0:00
안녕하세요, 멜리사 브러입니다. 여러분은 펜시 도그 스포츠 팟캐스트를 듣고 계십니다. 이 팟캐스트는 고품질의 교육을 제공하기 위해 설립된 온라인 학교인 펜시 도그 스포츠 아카데미가 제공하며, 가장 최신이고 진보적인 훈련 방법을 사용하여 경쟁적인 도그 스포츠 교육을 전문으로 합니다. 방법들. 오늘은 작가이자 동료 팟캐스터, 그리고 반려견 훈련사인 해나 브래니건을 모시고, 그녀가 방금 출간한 책에 대해 이야기 나눠보겠습니다. 해나를 잘 모르시는 분들을 위해 소개해 드리자면, 그녀는 복종, 어질리티, 컨포메이션, 슈츠훈트, 랠리 분야에서 타이틀을 획득한 반려견들의 훈련사이며, 카렌 프라이어 아카데미(KPA) 인증 파트너이자 KPA 교수진, 전문 반려견 훈련사 협회 회원이며, 공인 전문 반려견 훈련사입니다. 자칭 훈련 덕후인 해나는 'Drinking from the Toilet'이라는 인기 팟캐스트도 진행하고 있습니다. 있습니다. 오늘 우리가 대화를 나누는 이유는, 그녀가 방금 출간한 첫 번째 책으로 생각되는 대회 성공을 위한 긍정적 훈련 계획서인 'Awesome Obedience' 때문입니다. 다시 오신 것을 환영합니다, 해나. 함께하게 되어 기쁩니다. 방금 세상에 내놓으신 이 새로운 결과물에 대해 이야기할 수 있게 되어 매우 기쁩니다. 축하드립니다. 감사합니다. 어쩌면 당연한 질문일지도 모르겠지만, 기본적인 질문으로 시작하고 싶습니다. 왜 이 책을 쓰게 되셨나요? 사실, 제가 쓴 내용을 기록으로 남겨달라고 요청한 여러 사람에게 끈질기게 권유받기 전까지는 오랫동안 집필을 피했었습니다. 그래서 저는 매우 망설이는 작가였습니다. 그래서 저는 매우 망설이는 작가였습니다. 사실, 저는 아직도 '작가'라는 단어가 좀 어색하지만, 당신이 인트로에서 그렇게 말씀해 주셨죠. 인트로. 그래서 저도 그 명칭을 받아들이려고 합니다. 당연히 받아들이셔야죠. 이 책은 실제로 누구를 위한 책인가요? 긍정 강화 훈련을 처음 접하는 훈련사인가요, 아니면 복종 훈련을 처음 접하는 긍정 강화 훈련사인가요? 아예 훈련을 처음 시작하는 사람들인가요, 아니면 문제 해결을 찾는 숙련된 훈련사인가요? 누구를 위해 이 책을 쓰셨나요? 네, 정말로 염두에 둔 특정 독자층이 있었습니다. 왜냐하면 제가 책을 쓸 당시 제가 하려던 것은 제가 10년 전 이 일을 처음 시작했을 때 있었으면 좋았을 법한 책을 쓰려고 했기 때문입니다. 그 당시에는 활용할 수 있는 자료가 많지 않았거든요. 당시에는 활용할 수 있는 자료가 많지 않았거든요. 클리커 트레이닝 자료는 몇 개 있었고, 복종 훈련 자료도 몇 개 있었지만 제가 원하던 분야에는 자료가 거의 없었습니다. 저는 이미 긍정 강화와 강압 없는 훈련(force-free training)에 완전히 매료되어 있었거든요. 그 당시에는 그에 딱 맞는 용어가 있었는지는 잘 모르겠지만, 저는 클리커 트레이닝에 푹 빠져 있었고 도그 스포츠와 복종 훈련을 배우기 시작하던 때였습니다. 무엇을 훈련해야 하는지, 어떻게 훈련해야 하는지 전혀 몰랐죠.
This is Melissa Brough and you're listening to the Fensi Dog Sports Podcast brought to you by the Fensi Dog Sports Academy, an online school dedicated to providing high quality instruction for competitive dog sports using only the most current and progressive tending methods. Today we have author, fellow podcaster, and dog trainer Hannah Branigan on to talk about, well, that book she just came out with. For those not familiar with Hannah, she has titled Dogs in Obedience, Agility, Confirmation, Schutzen, and Rally, is a Karen Pryor Academy certified training partner, a KPA faculty member, a member of the Association of Professional Dog Trainers, and a certified professional dog trainer. A self-proclaimed training nerd, Hannah also hosts the popular podcast, Drinking from the Toilet. And the reason for our chat today, she just published what I believe is her first book, Awesome Obedience, a positive training plan for competition success. Welcome back, Hannah. Nice to be here. So I'm excited to talk about this new thing you just put out in the world. Congratulations. Thank you. Maybe this is obvious, but I'd like to start with kind of a basic question. Why did you write it? Well, truthfully, I avoided writing it for a long time until I was eventually badgered into it by a number of different people who wanted me to write the things down. So I was a very reluctant author. In fact, I'm still kind of weirded out by that word, but you went ahead and said it in the intro. So I'm going to try and I'm going to own that. You should. Who is the book really for? Are we talking positive trainers new to obedience, obedience people new to positive training, people new to training all together, experienced trainers who are looking to problem solve? Who did you write it for? Yeah, I did have a really specific audience in mind because really what I was doing when I wrote the book was I was trying to write the book that I wished that I had had 10 years ago when I was getting into this stuff. Because at that time, there weren't a lot of resources out there. There were some clicker training resources out there. Then there were some obedient resources out there, but there weren't a whole lot in the space where I wanted to be, which was I was already sold on positive reinforcement and force-free training. I don't know that I necessarily had words for that at the time, but I was obsessed with clicker training and I was getting into dog sports and I was getting into obedience. I didn't have any idea what I needed to train or how to go about training it.
2:38
그래서 많은 부분을 스스로 만들어내야 했고, 많은 시행착오를 겪어야 했습니다. 대부분이 오류였죠. 그리고 저의 모든 반려견들에게 미안한 마음이 들지만, 초기 반려견들, 그러니까 더 나이가 많은 반려견들에게는 더욱 미안합니다. 그 아이들이 이 많은 것들을 알아가는 과정에서 고생을 해야 했으니까요. 그리고 물론 당시 제가 가르쳤던 학생들도, 그 이후로도 제가 왜 이런 방법이 효과가 있었는지, 그리고 다른 사람들에게 이것을 어떻게 가르칠 수 있을지 고민하는 동안 그들도 실험 대상이 되어주었습니다. 왜 이런 방식이 효과가 있었는지, 그리고 어떻게 다른 사람들에게 가르칠 수 있을지를 고민하는 과정에서 그들도 실험 대상이 되었죠. 제가 염두에 둔 독자층, 그러니까 제가 생각하는 사람은 다시 말하지만, 앞서 말씀드린 것처럼 이미 긍정 강화에 대한 배경지식을 가지고 있는 사람입니다. 클리커 트레이닝에 대한 배경지식을 가지고 있습니다. 그들은 고전 서적들을 읽었죠. 그들은 'Don't Shoot the Dog(개에게 화내지 마라)'도 읽었고요. 게다가 꽤 훌륭한 클리커 기술도 갖추고 있습니다. 그들은 강화물을 어떻게 제공해야 하는지 알고 있죠. 그들은 행동을 만들어내는 것의 가치를 이해하고 있지만, 반드시 복종 훈련에 익숙한 것은 아니며, 그들은 복종 훈련을 시작해보려고 합니다. 클리커 엑스포 같은 컨퍼런스에서 많은 트레이너들이 저에게 다가와서 보통 자신을 소개하며 이렇게 말하곤 합니다. 아, 이 시간대에 딱히 흥미로운 다른 발표가 없더라고요. 그래서 복종 훈련은 안 하지만 그냥 당신의 발표를 들으러 왔어요. 그런데 이야기를 듣고 보니 꽤 흥미로운 것 같네요. 저도 한번 시작해보고 싶다는 생각이 들어요. 그들은 종종 이런 식으로 말하곤 하죠. 아시다시피, 저는 복종 훈련은 안 하지만 서비스 독 훈련은 해요. 복종 훈련은 안 하지만 어질리티는 하고요, 복종 훈련은 안 하지만 저는, 그러니까 다른 어떤 것을 하고 있어요. 그런데 이게 얼마나 재밌을 수 있는지 알게 되니, 저도 시도해보고 싶어지네요. 라는 식으로요. 그리고 나서는 추천해줄 만한 책이 있는지 물어보더군요. 물론 제가 추천할 책이 없는 건 아니었지만, 음, 제 말은 그게 아니에요. 추천할 수 있는 책들은 있었지만, 제 자신의 책을 추천할 수는 없었거든요. 그리고 그들이 딱 필요한 정보만 얻을 수 있는 곳도 마땅치 않았죠. 말 그대로 복종 훈련 대회에 한 번도 나가본 적이 없다면, 무엇을 알아야 할까요? 어떤 기술을 훈련해야 할까요? 어떤 행동을 훈련하고 싶으신가요? 연습 항목들을 구성하기 위해 훈련이 필요한가요? 저 자신도 이 스포츠에 비교적 입문한 지 얼마 안 된 사람으로서, 배울 게 정말 많거든요. 그렇죠. 참 많죠. 네. 네. 그럼 제목이 분명히 큰 힌트가 되는 거겠죠?
So I was having to make a lot of it up and there's a lot of trial and error involved. Mostly error. And those, you know, those, those, I mean, I feel bad for all of my dogs, but the early, you know, the, my older dogs more, more so because they, they got to suffer through that figuring out of a lot of these things. And then of course my, my students that I was working with at the time and then since then have become, have also been guinea pigs as we kind of figure out, well, why did this one thing that I do worked and how can I teach that to other people? So what the, the audience I have in mind, the, the person that I have in mind, again, is like I was talking about, has, has already has a background in positive reinforcement, has a background in clicker training. They've read, they've read the classics. They've read, don't shoot the dog. And, and they've got pretty good, pretty good clicker skills on board. They know how to deliver reinforcement. They understand the value of, of building behavior and, but they don't, but they don't necessarily have familiarity for obedience and they're, they're looking to break into obedience. I often have a lot of trainers will come up to me at a conference like clicker expo and they will, and they'll come up and they'll usually introduce themselves and say something like, Oh, there wasn't anything else we were interested in seeing in this time slot. So we decided to come to your presentation, even though we don't do obedience. But after hearing you talk about it, it sounds kind of interesting. And I think I might want to get started. And they'll, they'll often say something like, Oh, you know, we don't, I don't train obedience, but I train service dogs. I don't train obedience, but I do agility and I don't train obedience, but I'm, I'm, you know, I do this, some other thing. But now that I, now that I see how much fun it could possibly be, I'm, I'm curious to try it. And then they would ask if I could recommend a book. And I of course couldn't, but, um, or I mean, that's not true. There were books that I could recommend, but, um, I didn't have my own book to recommend. And, uh, and there, and there wasn't one place that they could go to get just like, what, like literally if you've never competed in obedience, what do you need to know? Like, what skills do you need to train? What behaviors do you want to train? Do you need to train to put together the exercises? As somebody who's relatively new to the sport myself, like there's a lot to learn. There is. Out there. Yeah. Yeah. So the title is obviously kind of a big hint, right?
4:48
책이 구체적으로 어떤 내용인지 좀 더 공유해 주실 수 있나요? 방법 안내서인가요? 훈련 방법론인가요? 어떻게 설명하시겠어요? 음, 일종의 핸드북이에요. 연습 항목들을 가져와서 필요한 기술들로 세분화하고, 그 기술들을 어떻게 가르쳐야 할지 살펴보자는 생각으로 썼어요. 그래서 요리책과 가장 공통점이 많다고 생각해요. 물론 모든 개가 다 다르기 때문에, 저는 훈련에 있어서 정해진 요리법 같은 방식을 그렇게 좋아하지는 않아요. 모든 팀이 다 다르니까요. 저는 그 이면에 있는 원리와 개념에 훨씬 더 관심이 많습니다. 그리고 좋은 훈련의 원리를 제대로 이해한다면, 무엇이든 원하는 것을 가르치는 데 그것을 활용할 수 있다고 믿습니다. 하지만 한 번도 해본 적 없는 새로운 연습 항목이라면, 시작점이나 참고할 만한 요리법 같은 가이드가 있으면 정말 큰 도움이 되죠. 그런 다음에는 그걸 수정해서 자신만의 방식으로 만들면 되니까요. 그렇죠. 음, 그래서 그게 가장 적절한 비유라고 생각해요. 책에는 많은 세부 분석 내용이 담겨 있고, 이런 것들이 바로 드롭 온 리콜(drop on recall)을 위해 중요한 기술들이죠. 개에게 이것, 이것, 그리고 이것을 가르쳐야 하며, 어떻게 가르칠지에 대한 내용이 들어있어요. 기초부터 최대한 체계적으로 다루려고 노력했죠. 기초적인 기본 움직임 기술부터 그것들을 조합하여 깔끔한 자세 변화를 만들어내는 것까지 거리를 추가하고, 음, 힐링(healing)을 조합하고, 기본적인 핸들링을 배우며 링 안에서 무엇을 예상해야 할지 아는 것입니다. 어, 그것도 제가 처음 배울 때, 처음 시작할 때 정말 놓치고 있었던 부분이었어요. 대회에 나갔을 때 무엇이 어디에 있는지 전혀 몰랐거든요. 어, 음, 무엇을 예상해야 할지 전혀 몰랐는데, 오랫동안 대회에 참가해 온 사람들은 그게 어떤 기분인지 기억하지 못하죠. 음, 그래서 훈련의 흐름이 어떻게 진행될지에 대해 어느 정도 아이디어를 갖는 것은 중요합니다. 그리고 이것들이, 음, 예상할 수 있는 것들입니다. 그리고 다시 말하지만, 훈련할 수 있는 몇 가지 것들을 가능한 한 단계별로 명확하게 제시하는 것이죠. 카렌 프라이어 스토어 웹사이트인 clickertraining.com의 설명란에 보면, 구매를 원하시는 분들을 위해 설명이 나와 있습니다. 어, 책에서 노력을 어디에 집중해야 하는지 다루고 있다고 언급하는데, 그 뒤에 괄호로 '힌트, 프런트나 피니시가 아님'이라고 적혀 있습니다. 그렇다면 오비디언스에 관심이 있는 훈련사들은 프런트나 피니시에 집중해서는 안 되고, 무엇에 집중해야 할까요? 네, 제가 고집하는 이 방식이 조금 이상하게 들릴 수 있다는 건 알지만, 음, 하지만 저는 이것에 대해 정말 강한 확신을 가지고 있습니다.
But can you share a little more on what the book is about? Is it a how to guide? Is it a training methodology? How do you describe it? It's a, it's a handbook. It's, I wrote it with the idea of let's take the exercises, let's break them down into the skills that are needed and look at, um, how, how to teach those skills. So it, it, I think it has most in common really with a cookbook. I'm not real into recipes as far as training goes, because of course, all dogs are different. All teams are different. And I'm much more interested in the principles and the concepts behind it. And I do believe if you really understand the principles of, of good training, you can, you can use those to teach us about anything that you want. But if it's an exercise that you've never trained before, it's really helpful to have a starting point, um, to have, to have a recipe to work from, and then, and then you can modify it from there to make it yours. Right. Um, so, so I think that's, that's the closest analogy. It's got a lot of, a lot of breakdown, a lot of, these are the, these are the important skills for drop on recall. Your dog needs to know this, this, and this, and here's how we're going to teach it. And trying to go through as systematically as possible from, from the ground up, you know, from basic foundation movement skills to putting them together to form clean position changes and adding distance and, um, putting together healing and learning some basic handling and knowing what to expect in the ring. Uh, that was also something that I really was missing when I was first learning, first starting to compete was I walked into a dog show and I didn't know, I didn't know where anything was. Um, I didn't know, I didn't know what to expect and nobody, long, long-term competitors don't remember what that's like. Um, so just having, having some idea of this is how the flow of the exercise is going to go. And these are the things, um, that you can expect. And here's again, some of the things you can train for, um, and just lay them out as step-by-step as possible. In the description on the Karen Pryor store website, clickertraining.com for those who want to go buy it. Uh, it mentions that the book covers where to put your efforts, which is followed by in parentheses, hints, not fronts and finishes. So if trainers interested in obedience, shouldn't focus on fronts or finishes, what should they be focusing on? Yeah, I know this is a little bit of a weird kind of hill to die on that I've chosen, but, um, but I feel really, it's something I actually feel really strongly about.
7:08
그리고 이것은 다시 한번 말하지만, 제가 처음 오비디언스를 시작했을 때 가졌던 많은 사람들이 가지고 있는 오해라고 생각합니다. 오비디언스는 정밀함에 기반한 스포츠라는 평판이 있죠. 그래서 많은 사람들이 그 말을 들으면 그냥 머릿속이 하얘지곤 합니다. 아, 정밀함이 필요한 스포츠구나 하고요. 정확성은 지루합니다. 그래서 저는 그것에 관심이 없습니다. 그리고 그것은, 그건, 하나, 그건 이 스포츠에 해가 됩니다. 사람들이 정확성을 생각할 때 떠올리는 앞서기(front)와 마무리 동작(finish)보다 오비디언스(복종 훈련)에는 훨씬 더 많은 것이 있습니다. 정확성 하면 사람들은 그것만 생각하니까요. 사람들은 '아, 우리 개는 완벽하게 일직선으로 앞서기를 해야 해'라고 생각합니다. 그리고 완벽하게 일직선인 앞서기를 하지 못하거나 앞으로도 절대 할 수 없을 것 같아서 대회에 나가지 않겠다고 저에게 말하는 사람들도 있었습니다. 완벽하게 일직선인 앞서기라는 말이죠. 저는 생각합니다. 세상에, 완벽하게 일직선인 앞서기라니. 점수가 60점 만점일 때나 완벽하게 일직선인 앞서기를 신경 쓰는 거지, 안 그렇습니까? 그때는 그것만 신경 쓰게 되겠죠. 하지만 노비스(novice), 오픈 유틸리티(open utility), 타이틀을 따는 과정, UDX를 통과하는 과정에서 중간 정도나 평범한 수준의 앞서기를 해도 충분히 잘할 수 있습니다. 많은 클래스에서 우승할 수 있습니다. 특히 오비디언스를 처음 시작하는 사람들이 모이는 노비스 클래스에서는 더욱 그렇고요. 전체 노비스 수행 과정 중에 정확히 앞서기는 딱 한 번 나옵니다. 그건 3점짜리입니다. 개에게 손이 닿을 거리에 와서 앉으라고만 해도 그 점수 대부분을 받을 수 있습니다. 그러니 차라리 그 시간을 다른 곳에 투자하는 게 낫습니다. 예를 들어, 정말 의욕적이고 집중하는 힐링(heeling)을 가르치는 데 쓰는 것처럼요, 그렇죠? 어, 노비스 링에서 남은 시간 대부분은 힐링을 하는 데 쓰게 될 테니까요. 그러니 그건 정말 늪에 빠지는 것과 같습니다. 어떤 훈련의 성패를 좌우하지도 않는 앞서기와 마무리 동작을 가지고 트집을 잡으며 시간을 낭비하기가 매우 쉽습니다. 그런 것들에 매몰되지 마세요. 중요한 건 그런 사소한 디테일이 아닙니다. 음, 프런트나 피니시에서의 정밀도 오류가 타이틀을 따는 데 지장을 주지는 않을 겁니다. 타이틀이요. 음, 물론 점수에는 반영되겠죠. 네. 하지만 다시 말하지만, 순위나 경쟁 부문에서의 상을 노리는 단계가 아니라면, 그건 우선순위가 매우 낮습니다. 이 스포츠를 처음 접하는 분들은 모든 연습에서 핵심적인 특징에 집중했으면 합니다. 그렇죠? 그게 바로 예선을 통과하고 타이틀을 따기 위해 필요한 겁니다. 모든 연습의 주된 목적을 달성해야 하니까요. 개는 나가서 덤벨을 물어오고 당신에게 가져와야 합니다. 즉, 기능적인 회수(retrieve)만 하면 되는 거죠. 설령 개가 앉지 않더라도, 그냥 서서 덤벨을 물고 있기만 하고 당신이
And it was something that, again, I, it was a, uh, I think it's a misconception that a lot of people have that I definitely had when I got started with obedience has their reputation of being a sport that is based on precision. And, and, and so a lot of folks will hear that and they're just, their brains turn off. Oh, it's a precision. Precision is boring. Therefore I'm not interested in it. And it, it, one, it does the sport a disservice. There's so much more to obedience than the fronts and finishes, which is what people think of when they think precision. They think, oh, my dog has to have a perfectly straight front. And there are, and I have had people tell me that they're never going to compete with their dog because he'll never have a perfectly straight front or he doesn't have perfectly straight fronts. And I'm thinking, good Lord, perfectly straight fronts. When you have 60 arch points, then you care about perfectly straight fronts, right? That, then that's all you care about. But, but through novice, um, through open utility, through the titles, through your UDX, you can have a medium, um, to mediocre front and do quite well. You can win a lot of classes, uh, particularly, particularly in novice, which is where people who are, who are new to obedience are starting. There is exactly, exactly one front in the whole novice, in your whole novice performance. It is worth three points. And if your dog gets within arm's reach of you and sits, you're going to get most of those points. So you may as well put your time somewhere else, like teaching, um, really motivated, focused healing, right? Uh, where you're going to spend the rest of that time in, in the novice ring will be on, will be on, on healing. So it's, it's just a rabbit hole. It's really easy to get bogged down picking on fronts and finishes, which don't make, they don't make or break any exercise. Um, and a precision error on front or precision error on finish will never stop you from achieving a title. Um, it, you know, certainly it is scored. Yes. But again, until you're looking at placements and you're looking at competitive awards, it's, it's just such a low priority. And for folks who are breaking into the sport, I want them to focus on the, the, the principle, the principle features of all the exercises, right? That's, that's what you need to do to qualify, to get the title. You have to accomplish the main point of all the exercises. The dog has to go out and pick up the dumbbell and bring it back to you. So it's just a functional retrieve. And even if he doesn't sit at all, he just stands there and holds the dumbbell, but you
9:22
그걸 건네받을 수 있다면, 여전히 회수는 성공한 겁니다. 여전히 합격 점수를 받을 거고요. 프런트를 빠르게 완벽하게 만드는 데 너무 집착하게 되면, 개는 회수를 아주 잘해놓고도 갈등을 겪게 됩니다. 특히 비전통적인 견종과 작업할 때는, 회수 자체를 가르치기 위해 상당히 노력했을 텐데, 개가 돌아와서 덤벨을 물고는 있는데 삐딱하게 앉아 있는 거죠. 그럼 '아, 얘가 삐딱하게 앉았으니 이번 건 완전히 망했어'라고 생각하기 쉽습니다. 그래서 개를 나무라고 보상을 주지 않으면, 개는 좌절감을 느끼게 되고, 0.5점 정도의 가치밖에 없는 사소한 정밀도 문제로 개를 다그치면 의욕이 떨어지게 됩니다. 완벽하게 잘한 회수를 성공의 기회가 아닌 실패의 기회로 끝맺음으로써, 개는 회수에 대한 흥미를 점점 잃게 되는 경향이 있습니다. 그래서 우리는 이 스포츠 전체의 더 재미있는 부분들의 생기를, 음, 이런 식으로 앗아가 버리는 거죠. 초기에는 전혀 중요하지 않은, 음, 단지 중요하지 않을 뿐인 것에 대한 집착 때문에요. 그리고 여전히 최우선 순위가 되어서는 안 됩니다. 마치 사소한 일에 지나치게 매달리는 전형적인 사례처럼 들리네요. 네, 정확합니다. 그러니까 메커니즘의 중요성을 따지기 시작하면서 동기 부여나 흥분 수준 같은 것들을 살펴보게 되는 거죠. 그럼 만약 누군가 훈련을 개선하고 싶어 한다면, 어디에 가장 많은 비중을 두라고 권하시겠어요? 메커니즘 개선 부분인가요, 아니면 전반적인 작업과 복종에 대한 개의 긍정적인 감정을 키워주는 부분인가요? 멜리사, 그런 질문을 해주시다니 정말 흥미롭네요. 저는 사실 당신과 함께하는 훈련에 대해 개의 긍정적인 감정을 키우는 가장 좋은 방법은 정말 깔끔한 메커니즘을 갖추는 것이라고 믿습니다. 만약 당신이 몸을 움직이는 방식이 일관되고 명확하다면, 그것이 당신이 개와 소통하는 방식에 영향을 미칩니다. 우리도 소통을 잘하는 사람 곁에 있는 것을 좋아하죠. 그러니 강화가 명확하고, 무엇을 강화하고 있는지 명확하다면, 개가 성공할 수 있는 환경을 만들어 주는 것입니다. 명확한 신호를 주고 있는 것이니까요. 이 모든 것들이 개가 당신과 함께 작업하는 방식에 직접적인 영향을 미치고, 당신이 훈련하는 행동과 연습에 대해 개가 느끼는 감정에 직접적으로 영향을 줍니다. 그건 좀 흥미롭네요. 저는 왠지 진퇴양난에 빠지게 만드는 그런 질문 중 하나일 거라고 생각했거든요. 진퇴양난요. 오히려 그 두 가지가 훨씬 더 밀접하게 연결되어 있는 것처럼 들리네요. 완전히 연결되어 있죠. 절대적으로 연결되어 있습니다. 제 말은, 제가 어떤 팀과 함께 일할 때, 음, 온라인 클래스든
can get it. You're still accomplishing the retrieve. You're still going to qualify. When you get real stuck on, on perfecting the fronts very quickly, it becomes this really conflicted space where the dog does a perfectly good retrieve. And especially if you're working with a non-traditional breed where you, you worked pretty hard to get the retrieve in the first place. And then they come in, they've got the dumbbell, but they sit crooked. It's easy to think, Oh, well that whole thing's a bust because he's sacroged. And so you, you pick on the dog and you don't reinforce and you create frustration, um, and you decrease motivation by, by picking on this small precision aspect that is, is worth half a point. And it, and by finishing a perfectly good retrieve with this opportunity for failure instead of an opportunity for success, the dog's interest in retrieving tends to decrease. And so we, we suck the life out of the funner parts of, of the whole sport, um, through this obsession with something that doesn't, just doesn't matter, um, early on and just, and still shouldn't be the highest priority. It sounds like a classic case of kind of majoring in the minors. Yes, exactly right. You know, you kind of get into the importance of mechanics and look at things like motivation and arousal levels. So if someone wanted to improve their training, where would you recommend they put the most emphasis kind of on the improving mechanics piece or on the building up the dog's positive feelings about work and obedience in general? That's, it's so interesting that you asked that, Melissa. So I actually believe that the best way to build up your dog's positive feelings about training with you is to have really clean mechanics. If you, if you are consistent and clear with the way you move your body, that affects how you communicate with your dog. And we like being around people who are good at communicating. So if you're clear with your reinforcement, you're clear with what you're, with what you're reinforcing, you're setting your dog up for success. You're giving clear cues. All of those things directly affect how your dog feels about working with you and directly affects how they feel about the behaviors and the exercises that you're training. That's kind of interesting because I was kind of expecting it to be one of those questions that you put between a rock and a hard place. Instead, it really sounds like they, um, are much more connected. They are completely connected. Absolutely connected. I mean, when I, when I'm, when I'm working with a team, uh, whether it's in an online class
11:37
아니면 대면 세미나든 무엇이든, 만약 그들이 개가, 어, 아마도 슬픈 감정을 느끼거나 무언가 단절된 느낌을 받거나, 냄새를 맡거나, 음, 그 자리를 떠나서 긁는 등의 행동을 보인다면 말이죠. 제가 가장 먼저 살펴보는 것 중 하나는, 그 메커니즘이 얼마나 깔끔한가 하는 것입니다. 장난감으로 훈련한다고 가정했을 때, 장난감을 정해진 때와 정해진 위치에 제대로 전달하고 있나요? 그리고 개에게 언제 보상을 받는지, 언제 보상이 가능한지, 언제 보상을 얻기 위해 자신이 행동을 수행해야 할 차례인지가 정말 명확하게 전달되고 있나요? 큐(신호)가 정말 명확한가요? 그게 사실 대부분이죠. 제 말은, 다시 말하지만, 그게, 그게 80%, 바로 그 80%에 초점을 맞춰야 한다는 겁니다. 사람이 자신의 역할을 확실하게 수행하고 매우 명확하게 행동하면, 개의 행동은 항상 따라오게 되어 있습니다. 왜냐하면 훈련 세션을 주도하는 것은 바로 우리이기 때문입니다. 우리가 개의 행동을 수정하고 있는 것이니까요. 하나를 얻으려면 다른 하나가 반드시 있어야 합니다. 이 설명에는 제가 따로 언급하고 싶은 다른, 어, 문구가 하나 더 있습니다. 그것은 말이죠. 이 책은 공연의 점수에 포함되지 않는 중요한 전환 구간을 어떻게 훈련할지 다룬다고 되어 있습니다. 점수에 포함되지 않는데, 왜 그 부분이 중요할까요? 글쎄요, 그러니까, 아시다시피, 당신의 개가, 음, 당신과 함께 링 안에서 함께하는 전체 공연은, 링에 들어오는 순간부터, 아니 사실은 크레이트를 떠나는 순간부터 보상을 받으러 밖으로 나가는 순간까지, 이 모든 과정이 하나로 이어진 길고 큰 행동 사슬이기 때문입니다. 그리고 그 연쇄 행동을 유지하는 것은 바로 그 모든 행동들입니다. 그러니 심사위원이 앞으로 가라고 말할 때부터 운동이 끝났다고 말할 때까지만 일어나는 일이 전부가 아니죠. 끝났습니다. 운동이 끝난 후부터 준비됐나요?라고 말하기 사이의 시간도 마찬가지입니다. 음, 그 부분은 정말 심각하게 잘못되지 않는 한 점수 기록지에는 나타나지 않습니다. 잘못됩니다. 하지만 반려견과의 유대감을 유지하는 당신의 능력은 훈련되고 조건화된 행동과 신호들입니다. 음, 그것이 연쇄 행동의 연속성을 유지해 줍니다. 그것은 또한 다음 운동을 위해 어떻게 준비할지도 결정합니다. 예를 들어, 노비스 종목을 다시 예로 들어보겠습니다. 매우 흔한 경우니까요. 그리고 노비스에서는 순서가 항상 같습니다. AKC 노비스에서 스탠드 포 익삼(Stand for Exam) 다음에 오는 운동은 항상 힐 프리(Heel Free)입니다. 많은 새로운 팀에게 힐 프리는 조금 무섭게 느껴질 수 있는데, 왜냐하면 이제 반려견의 리드줄이 풀리기 때문이죠. 또한 링 안에서 꽤 오랜 시간을 머물렀기 때문이기도 합니다. 아마 2분 정도 지났겠지만, 1년 반처럼 느껴질 겁니다. 그리고 이것이 두 번째 힐링(Heeling) 패턴이죠. 그래서 반려견은 이미 리드줄을 매고 한 번의 힐링 패턴을 마쳤는데, 그것이 잘 풀렸을 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 그다음 피겨 에이트를 했고 스탠드 포 익삼을 수행했습니다.
or a seminar in person or whatever, and if they're coming in with the dog has, uh, maybe sad feelings or there's some disconnection, there's, there's sniffing, um, they're leaving to scratch. One of the first things that I look at is, is how clean are those mechanics? Are you delivering the toy when, assuming you're training with the toy, when and where it's supposed to be? And is it really clear to the dog when he's getting reinforced, when reinforcement is available and when it's not, and when it's his turn to, to offer behavior in order to get access to that reinforcement? Are the cues really clear? That's really most of it. I mean, again, that's, that's 80, that's, that's where that 80% of the focus is. And when we have the human doing his or her job and being very clear, the dog's behavior always follows. Cause we are the ones who are, you know, who are in charge of the training sessions. We're modifying the dog's behavior. And in order to get one, you have to have the other. There's another, uh, kind of phrase in this description that I wanted to pull out and talk about. It says that, um, the book covers how to train the critical unscored transition portion of your performance. Since it's unscored, why is that portion critical? Well, so the, you know, the whole performance that your dog is, um, that way you and your dog are doing together in the ring from the time you walk in the ring, or really from the time you leave the crate to the time you exit to get the reinforcement, this is all one big, long behavior chain. And what maintains the chain is, is the whole, it's all of those behaviors. So it's not just what happens from when the judge says forward to when he says exercise finished. It's also what happens between exercise finished and are you ready? Um, that, that part doesn't show up on the score sheet unless something really terrible goes, goes wrong. But, uh, but it, it, your, your ability to maintain your connection with the dog and those are trained and conditioned behaviors and cues. Um, is maintains that, maintains the, the continuity of the chain. It also determines how you set up for that next exercise. So, um, for example, we'll take novice cause again, it's really, it's a really common one and novice, the order is always the same. So in AKC novice, the exercise that follows the Stanford exam is always the heel free. When the heel free is a little bit scary for a lot of new teams, um, because the leash is now off the dog. It's also, you've been in the ring for a while. It's probably about two minutes, but it feels like a year and a half. And it's the second healing pattern.
13:52
스탠드 포 익삼은 스탠드 스테이(Stand Stay) 동작이며, 약간의 압박감을 주거나 주의를 산만하게 할 수 있습니다. 스탠드 스테이에는 흥미로운 것이 전혀 없죠. 그러고 나면 그 상태를 벗어나 다시 에너지가 높은 힐링 부분으로 들어가야 합니다. 즉, 에너지가 높은 힐링에서 스테이로, 다시 에너지가 높은 힐링으로 전환하는 것이죠. 이러한 각성 상태의 하락과 다시 상승하는 과정은 대부분의 반려견에게 어려운 전환점입니다. 그러니 심사위원이 앞으로 가라고 말할 때부터 운동이 끝났다고 말할 때까지만 일어나는 일이 전부가 아니죠. 그러고 나면 그 상태를 벗어나 다시 에너지가 높은 힐링 부분으로 들어가야 합니다. 이러한 각성 상태의 하락과 다시 상승하는 과정은 대부분의 반려견에게 어려운 전환점입니다. 스탠드 포 이그잼(stand for exam) 훈련과 힐 프리(heel free) 준비를 위해 구체적으로 훈련할 수 있는 부분들이 있습니다. 그리고 그 과정에 에너지를 조절해서 두 번째 힐링 패턴의 시작 지점에 섰을 때, 그 두 번째 힐링 패턴을 끝까지 수행하고, 원하는 방식으로 마무리할 수 있을 만큼 충분한 에너지를 개가 가지고 있게 하는 것입니다. 그렇다면 그것은 충분히 훈련 가능한 부분입니다. 그렇다고 해서 그 전환 동작이 링에서 수행할 때마다, 매번 매우 비슷하게 보여야 한다는 뜻인가요? 즉, 스탠드 포 이그잼에서 힐 프리 패턴으로 넘어갈 때마다 말이죠. 아니면 그 순간 반려견에게 무엇이 필요한지에 따라 선택할 수 있는, 일종의 레퍼토리 같은 것인가요? 대부분의 경우, 꽤 일상적이고 의례적인 방식으로 훈련하는 것을 권장합니다. 물론 어느 정도의 유연성은 있겠지만, 복종 훈련에서 흥미로운 점은, 이 스포츠 자체가 매우 구조화되어 있다는 것입니다. 스탠드 포 이그잼을 수행할 위치는, 링 안에서 정해진 몇몇 장소뿐입니다. 이쪽을 보거나 저쪽을 볼 수는 있겠지만, 어쨌든 꽤 한정된 범위 안이죠. 힐 프리를 준비할 때도 마찬가지입니다. 역시 세 곳 정도의 정해진 위치 근처에서 이루어질 것입니다. 가끔 링의 반대편에서 하게 되는 예외적인 경우도 있겠지만, 워낙 드문 일이라서 그런 상황이 발생하기 전까지는, 굳이 언급할 가치조차 거의 없다고 봅니다. 그러니 제가 좋아하는 비유를 들자면, 같은 레고 블록들을 가지고, 말이죠. 전환 동작이 어떻게 보일지에 대한 세세한 버전이나 변형을 세네 가지 정도 만들어 조합할 수 있겠지만, 전체적으로는 꽤 비슷하게 보일 것입니다. 매번요. 그냥 고려해야 할 변수가 그렇게 많지 않을 뿐이죠. 음, 그렇습니다. 따라서 연습을 많이 할수록, 그 시퀀스를 더욱 강력하게 조건화할수록, 보호자님과 반려견 모두 자동으로 수행할 수 있게 됩니다.
So your dog's already done one healing pattern on leash, which may or may not have felt good. And then you did the figure eight and then you did the stand for exam. The stand for exam is a stand stay and it can be a little bit pressure, a little bit distracting. There's nothing exciting about a stand stay. And then you have to leave that to go into this high energy healing, um, portion again. So you go from higher, hopefully high energy healing to a stay to high energy healing. And that kind of dip and then backup of arousal is a challenging transition for most dogs. And there are things you can specifically train leaving that stand for exam exercise and setting up for the heel free and conditioning energy into that so that you show up at the starting point for the, that second healing pattern with enough dog to finish that second healing pattern and finish it the way that you want. Then that's something you can train for. Does that mean that that transition is going to look very similar every single time you do it in the ring? So every time you go from, um, you know, that stand for exam to that, uh, free heel pattern, or is it kind of something that it's just like kind of a repertoire of things that you can pick from based on what your dog needs in that moment? For the most part, I really recommend training it in a pretty routine ritualized manner. Um, there's going to be some flexibility, but one of the interesting things about obedience is it is, it is relative, it is a very structured sport and there, the stand for exam, there's only so many spots in the ring that you're going to end up doing that. You're maybe facing this way or that way, but it's, it's again, a pretty limited range. You're set up for the heel free. Again, it's going to be, you know, maybe one of three locations, um, fairly close to that. You'll occasionally have an outlier where they'll have you on the other side of the ring, but that's so rare that it's, it's really not worth, it's almost not worth talking about until it happens, you know? Um, so you can, with, with the same set of Lego blocks, um, cause you know, I love that analogy. You can, you can put together, you know, three or four slight variations, slight versions of, of how that transition is gonna look, but it's still going to look pretty darn similar every time. They're just, there's just not that, that many different variables there, um, to account for. So the, the more practiced you are, the more powerfully conditioned you have that sequence, you and the dog can both do it automatically.
16:08
그 상황에서 해당 행동들과 연관시키고 싶은 모든 조건화된 정서 반응을 활용하는 것이며, 그럴수록 더욱 효과적일 것입니다. 그렇다면 이러한 전환 과정을 훈련한다는 것은 어떤 모습일까요? 제 말은, 우리가 여기서 실제로 무엇을 말하는 걸까요? 훈련하는 모습은 정식 운동을 훈련할 때와 똑같습니다. 단지 규칙집에 적혀 있지 않은 운동일 뿐이죠. 음, 시작 지점이 어디인지 생각해 보는 거예요. 끝나는 지점은 어디인가요? 그곳에서 무엇이 일어나길 바라는 건가요? 거기에는 분명 어느 정도 유연성이 있을 수 있겠죠, 그렇죠? 저의 경우, 제 반려견 중 한 마리는 전환 동작이 대부분 정말 통통 튀는 편이었어요. 음, 짖을 확률은 낮았죠. 제 옷을 물 가능성도 낮았고요. 음, 그 대신 링 안에서 몸을 납작하게 엎드릴 가능성이 높았어요. 그래서 한 지점에서 다른 지점으로 이동할 때는 보통 높게 손 터치를 유도하며 움직였죠. 그럼 녀석이 통통거리며 뛰다가, 힐 자세를 부르고, 자리를 잡고, 출발 준비를 하는 식이었죠. 음, 제 다음 반려견 두 마리는, 지금 함께하는 더 어린 반려견은, 실제로 그냥 손 터치를 하고, 빠르게 쓰다듬어 준 뒤 힐 자세를 부르고 다음 시작 지점으로 이동합니다. 음, 제가 그렇게 훈련을 시켰거든요. 그리고 둘 다 아주 잘 작동합니다. 음, 하지만 이건 각 부분을 나누고, 훈련하고, 짝을 짓는 과정이죠. 작은 행동 사슬처럼 그것들을 연결하고, 적절하게 일반화하고, 추가하는 것입니다. 어, 약간의 방해 요소를 더하지만, 다른 연습을 할 때와 마찬가지로 그 부분들을 연습하고 강화하는 것입니다. 다른 연습과 똑같이 말이죠. 모든 분이 나가서 책에 관심을 가져주셨기를 진심으로 바라지만, 어, 다른 이야기 하나 더 하고 싶은 게 있습니다. 다른 이야기 하나 더 하고 싶은 게 있습니다. 원래는 2월 등록이 마감되기 전에 이 이야기를 하려고 했는데 그렇게 되지 않았지만, 음, 그래도 FDSA에서 새로 시작하는 힐링(Heeling) 수업 시리즈에 대해 조금 이야기하고 싶습니다. FDSA에서 새로 구성하신 힐링(Heeling) 수업 시리즈에 대해 조금 이야기하고 싶네요. 3부로 구성된 것으로 알고 있습니다. 그 수업에서 취하시는 접근 방식에 대해 조금 공유해주실 수 있나요? 네. 음, 다시 말하지만, 제가 좋아하는 모든 것을 훈련하는 제 접근 방식은 이렇게 복잡하고 매혹적이며, 때로는 거의 신화화된 연습이나 행동을 취할 수 있을 때를 정말 좋아합니다. 힐링(Heeling) 같은 것 말이죠. 사람들이 힐링에 대해 끊임없이 이야기하는데 저도 충분히 이해합니다. 저도 아름다운 힐링을 보는 걸 정말 좋아하니까요. 저도 아름다운 힐링을 보는 걸 정말 좋아하니까요. 제 반려견들과 힐링을 할 때를 좋아하고, 훈련을 처음 시작했을 때 힐링이 무엇을 의미하는지 잘 몰랐던 기억이 납니다. 훈련을 처음 시작했을 때 힐링이 무엇을 의미하는지 잘 몰랐습니다. 마치 포르노그래피와 같아요. 보면 알 수는 있지만, 왜 이 팀이 더 나아 보이는지, 왜 더 강력하고 아름다운 힐링 팀처럼 보이는지,
You're tapping into all of the, um, the conditioned emotional responses that you want associated with, with those behaviors in that picture, the more effective it's going to be. So what does training for those transitions look like? I mean, what are we really talking about here? It looks just like training for the exercises. It just happens to be an exercise that isn't written in the rule book. Um, you think about what's the starting point? What's the ending point? What are the, what do I want to happen there? And there you can, and there's certainly some flexibility, right? So I, I have with one of my dogs, I, most of his transitions were really bouncy. Um, he was unlikely to bark. He was on less likely to, you know, bite my clothes. Um, he was more likely to go flat in the ring. So moving him from one point in space to another usually had a lot of high moving hand touches. So he would bounce, bounce, bounce, call the heel, set up, ready to go. Um, my two, two, and the next child, and then, and now my, my younger dog, um, both actually really just, we do a hand touch, we do a quick pet and then call it a heel and move to the next starting point. Um, and that's what I've trained them for. And, and both of those work really well. Um, but it's, it's, it's, it's the breaking it down, um, and training each piece, pairing them like a little behavior chain, putting them together, generalizing as appropriate, adding some distractions, uh, but, but you're practicing and reinforcing those, those sections, just like you would any other exercise. You know, I certainly hope that everybody kind of goes out and we've gotten their interest in the book, but, uh, there was something else I want to talk about. So originally we were going to talk about this kind of before registration for February closed and that didn't happen, but, um, I still like to talk a little bit about the new series of classes you've put together on healing at FDSA. I believe it's three parts. Can you share a little about the approach you take, um, with that class? Yeah. So, uh, again, my approach to, to training all the things I love when we can take this really complex, fascinating, um, sometimes almost mythologized, uh, exercise or behavior like healing. Like there's, people go on and on about healing and I, and I totally get it because I love watching beautiful healing. I love when I find it with my dogs and, and, and I know when I was getting started in training, I didn't really understand what healing meant. It's like pornography. You can recognize it when you see it, you know, but I couldn't necessarily break it down
18:28
왜 이 팀이 더 나아 보이는지, 혹은 더 강력하고 아름다운 힐링 팀처럼 보이는지, 그 이유를 분석해서 설명할 수는 없었습니다. 그리고 다른 팀은 왜 그렇지 않은지도요. 점수 체계가 어떻게 나뉘는지, 혹은 이상적인 퍼포먼스를 파악한 후에 제 반려견에게 무엇을 가르쳐야 할지, 즉 반려견에게 부족한 기술이 무엇인지 파악하여 어떻게 하면 더 이상적인 퍼포먼스에 가깝게 만들 수 있을지 잘 몰랐던 것이죠. 이상적인 퍼포먼스를 파악한 후에 그것을 가르치려면 어떻게 해야 하는지 말입니다. 그래서, 이 수업 시리즈를 통해 우리가 하려는 것이 바로 정확히 그것입니다. 우리는 힐링(heeling)의 전체적인 그림과 그 생동감, 집중력, 에너지, 정밀함, 반응성, 그리고 파트너와 진정으로 하나가 되었을 때 느끼는 그 아름답고 거의 마법 같은 감각을 가져와서 힐링을 할 때 마치 하나의 유기체가 함께 움직이는 것처럼 느끼게 하려는 것입니다. 그래서 우리는 그 큰 유기적 그림을 가져와서 분해하고 있습니다. 우리가 아름다운 힐링이라고 인식하는 것 속에서 실제로 무엇이 일어나고 있는지 파악해 보는 거죠. 개가 무엇을 하고 있을까요? 핸들러는 무엇을 하고 있을까요? 그중 우리가 가르칠 수 있는 기술은 무엇일까요? 알고 보면 그 구성 요소들의 대부분, 아니 전부는 가르칠 수 있는 기술이며 어떤 개체에게는 더 쉽게 다가오겠지만, 모든 팀이 부족한 부분을 채우고 기술을 향상시켜 다시 그 이상적인 모습에 더 가까워지게 할 수 있는 방법은 여전히 많습니다. 그리고 우리는 그 많은 것을 본래의 맥락 밖에서도 할 수 있습니다. 그래서 똑같은 힐링만 반복해서 훈련하지 않는 것입니다. 구식으로 강제로 계속해서 주위를 돌게 하는 방식이 아닙니다. 아니죠, 우리는 그런 작은 행동들을 많이 뽑아내어 정말 하나의 재주처럼 가르칠 수 있습니다. 개가 뒤로 물러나게 하고, 옆으로 움직이게 하고, 올바르게 정렬하도록 가르치는 것이죠. 음, 어디서든 힐 포지션을 찾도록 가르치는 등 그 모든 작은 구성 요소들을 말입니다. 우리는 그것들을 따로 떼어내 맥락 밖에서 가르칠 수 있으며, 이는 저처럼 훈련 시설이 없는 경우에도 거실이나 앞마당에서 쉽게 가르칠 수 있게 해줍니다. 그리고 작은 구성 요소들, 즉 그 모든 작은 레고 블록들이 능숙해지면 말이죠. 우리는 그것들을 함께 놓고 결합할 수 있습니다. 그런 다음 그 도구들을 사용하여 자세를 미세하게 조정하고, 다시 쌓아 올려서 당신이 선호하는, 당신에게 아름다운 힐링(heel position)이 무엇인지 보여주는 그 아름답고 유기적인 큰 그림을 완성할 수 있습니다. 그러니까 당신은 머리를 드는 것을 한 요소로, 그리고 안쪽으로 붙는 것을 또 다른 요소로 이야기하는 거죠? 그렇죠? 그냥 작동하는 방식처럼요. 네. 네. 네. 네. 회전 요소를 분리해낼 수 있습니다.
and articulate why this team looked better or looked like a stronger, more beautiful healing team. And this one didn't. And I didn't really understand how the point values broke out or how I could take my dog and teach, you know, what, what were the skills that my dog were, was missing to bring him closer to the ideal performance once I identified it. So, so with this series of classes, that's pretty much exactly what we're doing. So we're taking, um, the big picture healing with the animation and the focus and the energy and the precision and the, um, responsiveness and that, that beautiful, um, like almost magical sensation that you get when you're really in sync with your partner and you're, you're healing and it feels like it's one organism, um, moving together. So we're taking that big organic picture and we're, and we're deconstructing it. We're pulling out, okay, what, what's actually happening here that we're perceiving as beautiful healing? What is the dog doing? What is the handler doing? What of those things are skills that we can teach? Cause it turns out most, if not all of those components are skills that can be taught and there's going to be, you know, come more easily to some individuals than others, but there's still quite a lot that we can do for any team to, um, to fill in the gaps and improve their skillset to bring, again, bring them closer to that ideal. And we can do a lot of that out of context. So we're not drilling the same healing. You're not doing the, the old school forced march around and around and around. No, we can, we can pull out a lot of those little behaviors and really teach them as tricks, you know, teach the dog to back up and teach them to move side to side and teach them to line up correctly. Um, teach them to find heel position from anywhere, all of those little components. We can teach them separately, teach them out of context, which also makes it easier to teach like in your living room, uh, or on your front porch if you don't have a training facility, which I don't. And then when you have a little components, all those little Lego blocks are, are fluent. We can, we can put them together and we can combine them. And then we can use those tools to fine tune the position to build that, build back up to that beautiful, organic, big picture of what your, your preference, what, what beautiful healing looks like for you. So you're, you're talking about things like, you know, head up is one piece and like, but in is another piece, right? Like just kind of operate. Okay. Yeah. Yeah. Yeah. We can, uh, we can isolate the, the rotational element.
20:49
그러니까 똑바로 정확한 힐 포지션(heel position)에 맞춰 정렬하는 거죠. 그것 자체가 하나의 단위가 될 수 있을 것 같지만, 오, 우리는 훨씬 더 깊이 파고들 수 있어요. 거기에 있는 서로 다른 평면들을 끄집어낼 수 있죠. 앞뒤로 정렬할 수 있나요? 초점을 찾을 수 있나요? 음, 일종의 회전 상황에서 공간 내의 자기 몸을 통제할 수 있나요? 그러니까 반시계 방향 피벗이 여기서 들어오는데, 균형도 필요합니다. 왜냐하면 그 초점을 유지하고 그 정확한 위치를 유지하는 것은 한 번에 끝나는 일이 아니기 때문이죠. 한 번 하고 마는 것이 아닙니다. 마치 한 발로 서 있는 것과 같은 역동적인 행동입니다. 음, 그래서 그들은 자신감 있고 능숙하게 움직이는 동안 균형을 유지하고, 당신에게 집중하며 신호를 따르면서 몸을 통제할 수 있어야 합니다. 음, 머리 위치를 끄집어낼 수 있습니다. 걸음걸이(gate)를 끄집어낼 수 있습니다. 얼마나 활기차게(prance) 걷는 것을 좋아하시나요? 반려견이 좀 더 중립적인 자세를 유지하는 것을 선호하시나요? 그렇죠. 정말 그 IPO 스타일의 화려한 유럽식 속보를 좋아하시나요? 음, 저는 개인적으로 좀 더 역동적인 것을 좋아합니다. 그래서 그런 방향으로 조금 더 훈련하는 편이에요. 개가 머리를 좀 더 수직으로 세우는 자세를 좋아하시나요? 아니면 좀 더 평평한 자세를 좋아하시나요? 개가 핸들러보다 약간 앞서서 힐링하는 것을 좋아하시나요? 아니면 다리에 아주 바짝 붙어서 걷는 것을 좋아하시나요? 그래서 우리가 이런 작은 요소들을 뽑아내어, 훈련할 수 있는 부분들이 아주 많습니다. 그리고 다시 말하지만, 창의적으로 표현할 여지가 정말 많아서, 저는 그 점이 매우 흥미롭다고 생각합니다. 다음 질문은 솔직히 제 개인적인 호기심을 충족시키기 위한 것이기도 한데, 당신이 힐링 훈련의 일부로 독립적인 피벗을 가르친다는 것을 알고 있습니다. 왜 그렇게 하는지, 핸들러가 개 옆에 붙어서 함께 가르치는 것보다 독립적인 피벗의 장점은 무엇인지 묻고 싶습니다. 어떻게 보면, 이 동작을 가르치는 방법은 정말 많습니다. 그래서, 우리가 피벗에 대해 이야기할 때, 제가 말하는 피벗 동작은, 개가 기본적으로 앞다리를 축으로 회전하는 것입니다. 즉 앞발은 고정된 상태에서 뒷부분이 원을 그리며 움직이는 것이죠. 그리고 저는 시계 방향과 반시계 방향 모두 연습하는 것이 정말 중요하다고 생각합니다. 제가 이것을 가르칠 때 좋아하는 방식은 플랫폼을 사용하는 것입니다. 그래서 개가 높은 곳에 앞발을 올리도록 훈련시킵니다. 뒤집어 놓은 양동이나 밥그릇, 발판, 또는 시멘트 블록 같은 것이면 무엇이든 상관없습니다. 중요한 건 아니죠. 하지만 앞발을 높이 올리는 것은 우리에게 두 가지 효과를 줍니다. 첫째는 앞발을 고정해 준다는 것입니다. 그래서 앞발이 한곳에 머물게 됩니다. 그게 바로 독립적인 피벗의 핵심입니다.
So lining up, um, lining up with straight, precise heel position. Sounds like that could be one unit in and of itself, but, Oh, we can go so much deeper. We can, we can pull out the different planes there. So can you line up front to back? Can you find the focal point? Um, can you control your body and space on a sort of rotational, um, situation? So like that counterclockwise pivot comes in here, but we also need balance because maintaining that focal point, maintaining that precise position is not a done thing. It's not something you do once. It's a dynamic, it's a dynamic behavior, just like standing on one leg. Um, so they have to be able to confidently, uh, and fluently be able to control their body to maintain that balance while you're moving, while they're staying focused on you and giving your cues. Um, we can pull out head position. We can pull out gate. How much, how much prance do you like? Do you prefer your dog to be a little more neutral? Do you really, do you really like that kind of more IPO European flashy trot? Um, I, I personally like a little more animation. So I tend to train a little bit more for that. Do you like your dog to have a more vertical head position? Do you like it to be a little more flatter? Do you like your dog to heal a little bit ahead of you? Do you like him to, um, be really tight on your leg? So there's, there's a lot of places where we can pull out these little elements, um, and train them. And, and again, really there's, there's a lot of room for creative expression, which I find very exciting. So this next question honestly is partially satisfied my own curiosity, but I know you teach an independent pivot as part of teaching healing. I guess I kind of want to just ask why, what are the benefits to an independent pivot versus just teaching it with the handler next to the dog? So really there's, there's a lot of ways to teach this. So, so that, so when we're talking about a pivot, um, the, the pivot behavior that, that I'm talking about, the dog, um, is basically doing a turn on the forehand. So the front feet stay planted and the rear end can move in a circle. And, um, I think it's really important that we work both clockwise and counterclockwise. The way that I like to teach this is using a platform. So we put, uh, train the dog to put his front feet up on an elevated surface. So it could be an upside down bucket or food bowl or a step stool or a cinder block. It doesn't really matter. Um, but that, that, uh, elevating the front feet does two things for us. One, it isolates them. So the front feet stay in one place.
23:06
우리는 그저 개의 움직임을 제한해서 개 전체의 움직임에 집중할 수 있도록 합니다. 그리고 이 위치가 조금 높기 때문에 어느 정도 무게 중심 이동을 유도하는데, 이것 또한 우리가 원하는 동작을 분리해서 연습하는 데 도움이 됩니다. 그리고 이것은 나중에 우리가 힐링(heel) 동작을 완성할 때 필요한 동일한 유형의 무게 중심 이동과 동작으로 이어지기 시작합니다. 왜 제가 개가 이 동작을 독립적으로 수행할 수 있는 것을 중요하게 생각할까요? 독립적이라는 것은 사람, 즉 훈련사가 가만히 서 있다는 뜻입니다. 그리고 피벗(pivot)이라는 동작을 개에게 효과적으로 신호하는 상황을 설정하는 것 외에는 개가 피벗 동작을 해야 한다는 것을 알 수 있게 해주는 것 외에는 개가 움직이도록 유도하거나 강요하는 어떠한 행동도 하지 않습니다. 그래서 개는 상황을 보고, 알겠어, 앞발을 저기 올리고 한 바퀴 완전히 도는 피벗을 해야 하는구나 하고 이해하게 됩니다. 가장 중요한 점은 제가 정말로 바라는 것은 개가 훈련사의 다리 뒤쪽까지 이동하는 것입니다. 개가 방향을 틀어서 다른 쪽을 향하는 순간, 훈련사의 다리를 바로 지나서 반대 방향으로 돌아오는 그 순간 말이죠. 시계로 치자면 4시 방향에서 8시 방향까지 이어지는 호의 구간 말입니다. 그 부분이 저에게는 가장 중요합니다. 저는 개가 핸들러의 신체 신호 없이도 그 동작을 수행할 수 있기를 정말 바랍니다. 왜냐하면 그렇게 해야 나중에 더 깔끔한 신호를 주는 것이 쉬워지기 때문입니다. 나중에 가서는 말이죠. 그래서 저도 움직이면서 이 행동을 가르칠 수 있습니다. 그리고 제가 처음 피벗 플랫폼을 가르치기 시작했을 때, 정확히 그렇게 했습니다. 저는 개와 함께 움직이면서 훈련했거든요. 저는 개와 함께 옆으로 한 걸음 움직이곤 했습니다. 그 방식에는 몇 가지 변형이 있었는데, 그렇게 하면 제 움직임 자체가 개가 움직이라는 신호가 되어 버리는 문제가 있었습니다. 그래서 개는 플랫폼 위에 발을 올리고 서서 저를 쳐다보고, 저도 가만히 서서 개를 쳐다보다가 제가 움직이면 개가 움직이고, 또 제가 움직이면 개가 따라 움직이는 식이 되었습니다. 그 자체는 괜찮습니다. 음, 제가 원했던 것이라면 괜찮지만, 링에서 수행될 연습의 목적에 맞춰 동작을 완성하려면 저는 가만히 서 있어야 하고, 손 신호나 구두 신호 중 하나만 주도록 허용되기 때문입니다. 어깨를 사용해 개를 돌려보내는 것은 허용되지 않습니다. 손을 사용해 개가 돌도록 유도하는 것도 허용되지 않습니다. 제가 발견한 것은, 핸들러의 움직임을 프롬프트로 사용하다가 이를 점차 없애는 것이, 무생물 소품을 활용하다가 없애는 것보다 훨씬 어렵다는 점이었습니다. 학생과 트레이너의 관점에서 볼 때 말이죠. 개들은 사실 별로 신경 쓰지 않습니다.
We just, we, we restrict their movement so we can worry about the whole rest of the dog. Um, and also since this little bit high, it induces some weight shift, which again, it helps us isolate the movement that we're looking for. And it starts to give carry over to the same kind of weight shift and actions that we're going to want in, we put it together in healing. Why do I, why do I value the dog being able to do this independently? So by independent, I mean that the, the human, the trainer stands still. Um, and other than setting up the stage, setting up the picture that effectively cues the dog for what the behavior is, which is pivoting. Um, doesn't do anything to, to induce or to, to cause the dog to move. So the dog can look at the picture. Okay. I'm supposed to pivot, put his front feet up there and, and do a full circle. And most importantly, go past the, past the trainer's leg is what I'm really looking for that the moment where he turns, um, to face the other direction, goes right past the, the trainer's leg and then comes back the other way. Um, that section of the arc, um, from say like, um, four o'clock to, uh, to eight o'clock. Um, if you're looking at the face of the clock. So that's the part that's the most important to me. Um, I really liked the dog to be able to, to perform that action without the handler's body cueing it because I find that it gives us, it makes it easier to have clean cues later on, um, down the road. So I can train this behavior with me moving. Um, and, and when I first started playing around with, with teaching pivot platforms, that's exactly what I did. I, I would move with the dog. I would size step with the dog. I had a couple of variations of that, but what would happen then was my movement became the cue for the dog to move. So the dog would put his feet up on the platform and he would stand and look at me and I would stand and look at him and then I would move and then he would move and then I'd move and then he would move. And that's fine. Um, as long as that's what I wanted, but to finish the behavior for the purposes of the exercise for how it's going to be performed in the ring, I'm going to be standing still and I'm allowed to give either a hand signal or a verbal cue. I'm not allowed to use my shoulder to circle the dog back. I'm not allowed to use my hand to, to prompt the dog around. And what I discovered was it was a lot harder to fade handler movement as a prompt than it, than it is to fade the inanimate object as a prop, just strictly from like a student and trainer perspective. A dog doesn't really care.
25:33
그런 동작들을 정말 잘 해내는 사람들은 아주 많으니까요. 제가 계속 부딪혔던 난관은, 개들이 힐 포지션(heel position)까지 약 30도 정도 남겨두고 멈춰버리는 현상이었습니다. 그러면 훈련을 진행하던 사람들은—물론 저는 아니지만—어깨를 움직이거나 손을 아래로 당기거나 타겟을 사용하거나, 그 나머지 30도를 채우려고 다른 무언가를 했습니다. 결과적으로 우리가 가르치게 된 행동은 '힐 포지션 근처까지 와서 멈춰라'가 되었습니다. 그러면 핸들러가 발을 움직이거나 골반을 툭툭 쳐줄 테니까요. 그 뒤에야 나머지 동작을 마무리하는 거죠. 만약 그런 행동 패턴, 즉 그 작은 행동의 연속이 몇 달 또는 몇 년 동안 강화되어 왔다면, 그것을 바꾸기는 매우 어렵습니다. 더 중요한 것은, 만약 그 행동 시퀀스가 사람이나 핸들러에 의해 연습되어 왔다면 수개월 또는 수년 동안 말이죠, 그걸 깔끔하게 없애는 건 정말 어렵습니다, 특히 우리 중 대부분이 거의 혼자서 훈련하는 사람들에게는 더더욱 그렇고요. 음, 왜냐하면 그런 무의식적인 근육 움직임이 스스로 생명력을 얻게 되기 때문입니다. 그리고 그것들은 정말, 정말 제거하기가 어렵죠. 그래서 저는 애초에 그런 움직임을 도입하지 않는 것을 선호합니다. 제 움직임을 더하지 않고도 필요한 행동을 셰이핑할 수 있거든요. 그리고 이제 저는 힐(heel) 위치까지 완전히 즐겁게 찾아갈 수 있는 개를 갖게 되었습니다. 제가 가만히 서 있을 때 거의 힐에 가까이 오는 것만이 아니라요, 바로 우리가 링에서 작업할 모습 그대로죠. 힐이라고 말하면, 저는 제 개가 완전히 정렬할 수 있기를 원합니다. 음, 한 번의 움직임으로 정렬하고, 음, 힐 위치에서 똑바로 서 있기를 바라죠. 정말 사려 깊은 답변이네요. 그 점은 인정합니다. 감사합니다. 수강생들에 대해 이야기할 때, 혹은 이 수업을 들어야 하는 사람들에 대해 이야기할 때, 어떤 사람들을 염두에 두고 계신가요? 기술 수준이나 조직적인 면에서, 어떤 사람이, 당신이 생각하기에 이 수업은 누구를 위한 것인가요? 음, 기술적인 관점에서 볼 때 아주 어려운 수업은 아닙니다. 이것은 제가 제 강아지들과 함께 하는 연습들이거든요, 음, 혹은 제 모든 강아지들과요. 음, 이것이 제가 어린 개들에게 힐링(healing) 행동을 가르치기 위해 키우는 방식입니다. 첫 번째 수업은, 음, 지금 진행 중인 수업인데, 정말 아주 기초적인 단계입니다. 그러니 아주 어린 개나 강아지에게 완전히 적합할 거예요, 음, 셰이핑과 타겟팅의 기초가 잡혀 있다면요. 코 타겟팅, 턱 대기(chin rest), 음, 어느 정도 플랫폼에 익숙해지는 것과 같은 몇 가지 기본 전제 조건이 있지만, 저는 꽤 유연한 편입니다. 저는 꽤 유연합니다. 개가 성공할 수 있도록 돕는 설정을 만들거나 문제를 해결할 수 있는 방법은 많이 있습니다. 개가 성공할 수 있도록 말이죠.
Like we, there are tons of people who can do those things really, really well. The sticking point I kept running into is, is we would get dogs that would get to within about 30 degrees of field position and then stop. And then whoever was training down, certainly not me would move a shoulder or pull a hand down or use a target or otherwise do something to try and get that last 30 degrees. And so the behavior that we ended up training was come almost to heel position and stop. And your handler will shuffle her feet or tap her hip. And then you go the rest of the way in. And if that, if that behavior pattern, that little behavior sequence has been reinforced for months or years, it's, it's a lot harder to change it. And more importantly, if that behavior sequence has been practiced by the human, by the handler for months or years, it's really hard to get that clean, especially for, for so many of us who train almost entirely by ourselves. Um, because that those unconscious muscle movements get, take a, take a life of their own. And, and they're really, they're hard, they're hard to eliminate. So I, I prefer to just not introduce them in the first place. I can get the behavior that I need shaped without adding my movement to it. And now I have a dog that can, um, can happily find heel all the way into heel position. Not, not just to almost heel while I'm standing still, which is exactly the picture that we're going to be working with in the ring where I can say heel. And I want my dog to be able to line fully up, um, and in one movement, line up, um, under heel position and, and be straight. That was a really well thought out answer. I will give you that. Well, thank you. When you're talking about kind of the people in the class or that should take the class, what are we looking at? You know, in terms of skill level, in terms of organization, what, you know, who is it for? So it's, it's not a particularly hard class from a skill standpoint. These are the exercises that I do with my puppy, um, or any of my puppies. Um, this is how I bring up my young dogs to give them, um, healing behaviors. The first class, um, which is the one that's going on right now is, uh, really is very foundational. So it would be completely appropriate for, um, a young dog or baby puppy that has, uh, foundation with shaping and targeting. There are, there are a few kind of basic prerequisites like nose targeting, a chin rest, um, some familiarity with platform, but I'm pretty flexible. There's a, there's a lot of ways we can, we can solve, um, or create setups that help the dog be successful there.
28:02
우리는 정말로 특정한 행동들을 분리하고 있습니다. 이건 아마 반려견 훈련이나 긍정 강화 훈련, 또는 클리커 트레이닝 전반을 처음 접하는 분들에게는 압도적으로 느껴질 만한 수준의 세부 사항일 것입니다. 음, 다시 말하지만 행동 자체가 어렵다는 건 아니지만, 우리가 여기서 아주 깊숙이 파고들기 때문입니다. 그래서, 음, 우리는 꽤 깊이 들어가고 있습니다. 일부 세부 사항에 있어서는, 음, 좀 더 까다롭고 전문적으로 파고들고 있습니다. 그리고, 음, 정말 이제 막 루즈 리시 워킹(줄 느슨하게 걷기)을 가르치기 시작한 사람에게는, 필요 이상으로 많은 내용이 될 겁니다. 그래서 초보 훈련사분들은 아마 부담을 느낄 수도 있다고 생각합니다. 이미 힐 포지션(heel position)을 완성한 분들에게는 너무 기초적인 내용일 수도 있고요. 만약 현재 힐링(healing) 상태에 만족하고 잘하고 계시다면, 이 수업을 꼭 들으실 필요는 없습니다. 하지만, 음, 힐링이 제대로 되지 않아서 절반 정도밖에 훈련되지 않은 상태라면 이 과정을 거쳐보는 것이 도움이 될 것이라고 생각합니다. 음, 그리고 다시 처음으로 돌아가 새로운 출발점을 찾고 다르게 빌드업해야 할 때 말이죠. 음, 저와 함께 연습을 진행 중인 꽤 많은 팀들이 그런 상황에 처해 있다고 생각합니다. 아마 그들은 랠리(rally) 훈련을 해왔지만, 이제는, 음, 그리고 매우 즐거운 시간을 보내고 있었을 겁니다. 이제 그들은 조금 더 많은 것을 원합니다. 그들은 조금 더 깊이 들어가고 싶어 합니다. 그들은 조금 더 정확해지기를 원합니다. 종목을 바꾸거나, 음, 배우거나 다시 배우는 팀들이 꽤 많이 있습니다. 그들의 유익을 위해 힐링을 다시 배우고 있습니다. 자, 마지막 질문입니다. 이건 최근에 출연하시는 모든 분께 드리는 마지막 질문 같은 것인데요. 출연하신 분들께요. 개 훈련에 관해 최근에 배우셨거나 다시금 깨닫게 된 점은 무엇인가요? 개 훈련 말이에요. 네. 음, 최근 제 머릿속을 계속 맴도는 생각이 하나 있어요. 유창성(fluency)에 대해, 그리고 그것이 의미하는 바에 대해 정말 많이 생각하고 있습니다. 특히 우리 퍼포먼스 독(performance dogs)뿐만 아니라 사람들에게도요. 특히 우리 퍼포먼스 독뿐만 아니라 사람들에게도요. 음, 요즘 제 아이에게도 나타나는 부분인데, 새로운 기술을 습득할 때 유창성이 얼마나 중요한지, 그리고 유창성에 속도라는 요소가 이미 포함되어 있다는 점에 대해 생각하고 있습니다. 새로운 기술을 습득할 때 유창성이 얼마나 중요한지, 그리고 유창성에 속도라는 요소가 이미 포함되어 있다는 점에 대해 생각하고 있습니다. 유창성에 이미 속도라는 요소가 포함되어 있다는 사실을요. 그래서 우리의 유창성 정의는 정확성 더하기 속도입니다. 특히 어떤 종목이든 제가 접근할 때 그런 것 같아요. 잘 모르겠지만요. 저는 어떤 스포츠를 하든 항상 그렇게 하는 것 같은데, 개가 얼마나 많이 정확하게 수행했는지만 신경 쓰고, 그 정확한 수행이 얼마나 유창하게 이루어지고 있는지는 신경 쓰지 않곤 합니다.
We're really isolating specific behaviors. It would be a level of detail that I think would be overwhelming to someone who's very new to dog training or new to positive reinforcement training, um, or clicker training in general. Um, again, not, not that the behaviors are that hard, but I just, we're going pretty far down a lot of rabbit holes here. So, um, so we're, we're going pretty deep. We're getting, we're getting a little nerdy, a little geeky, um, with some of the, some of the details. And, um, for, for someone who really is, you know, they're, they're just getting started learning to teach loose leash walking. It's going to be a lot more than they need. And I think, I think that, um, a new trainer might feel overwhelmed. It may be a little foundational for someone who already has a finished heel position. If you have healing that you are happy with and you like, then this is not a class that you wouldn't necessarily need to take. Um, but I think it is, it is a helpful process to go through if you have say maybe half trained healing, that's not really going the way that you want. Um, and you need to back up and find a new starting point and, and build it up differently. Um, I, we've got quite a few teams that are working through the exercises that I think are in that, that kind of a boat. Maybe they'd been training for rally, but now they want, um, and they were having a really good time. Now they want a little bit more. They want to go a little bit deeper. They want to go a little bit more precise. We've got quite a few teams that are switching sports, um, and are learning or relearning healing for their own benefit from there. So last question here, and this is kind of the last one I've been asking everyone who comes on lately. So what's something you've learned or been reminded of recently, uh, when it comes to dog training? Yeah. So something that's, I've been really just been spent on my mind a lot, I guess lately, I've been really thinking a lot about fluency and what that means, um, particularly for our performance dogs, but also for humans. Um, it's something that's coming up with, with my own child right now, but thinking about when we're acquiring new skills, how important fluency is and, and how fluency has an element of speed all already included. So our definition of fluency is accuracy plus speed. I think it's easy, um, especially in, in, well, I don't know. I seem to do it with any sport that I, that I approach, but I'll, I'll get hung up on if, if the dog has done however many correct, but I won't be paying attention to how fluidly,
30:16
그 정확한 수행이 얼마나 유창하게 이루어지고 있는지는 신경 쓰지 않곤 합니다. 즉, 그 정답을 맞히기까지 시간이 얼마나 걸리는지 말이죠. 간식을 먹은 후, 바로 돌아와서 다음 반복 훈련을 할 준비가 되어 있는지, 아니면 다시 집중하는 데 시간이 조금 걸리는지 같은 것들요. 아니면 다시 집중하는 데 시간이 조금 걸리는지 같은 것들요. 저 역시 완벽한 턱 시트(tucked sit) 자세를 얻어냈다고 생각하며 안주했던 적이 있습니다. 잘했다. 다음 단계로 넘어갑시다. 여기에 더 많은 방해 요소를 추가하고 난이도를 높이자고 하면서도 그 턱 싯(tuck sit) 동작 하나가 나오기까지 2분이나 걸렸다는 사실을 알아차리지 못하죠. 음, 숙련도에는 속도가 필요합니다. 그래서 제가 제 개들과 학생들을 가르칠 때 자주 사용하는 숙련도에 대한 실질적인 정의는 개가 간식을 삼키자마자 바로 동작을 수행할 준비가 되어야 한다는 것입니다. 단서가 있다면 그 단서에 반응하거나 아니면 간격 없이 바로 행동을 다시 자발적으로 수행하는 상태를 말하죠. 따라서 반응 지연 시간이 정말 짧아야 하며, 그런 개선과 간격이 좁혀지는 것을 확인해야 합니다. 우리가 말하는 것은 개가 행동을 완료하고 간식을 먹은 뒤 즉시 다시 행동을 수행할 준비가 된 상태인 깔끔한 루프를 의미합니다. 음, 어떤 행동을 훈련하든 그 행동을 다음 단계로 발전시키거나 다른 도전 과제를 추가하기 전에 숙련도의 징표로서 이 상태를 확인하는 것이죠. 정말 흥미로운 생각거리네요. 감사합니다. 오늘 하루 종일 머릿속을 맴돌 것 같네요. 좋네요. 네, 한나 씨, 다시 팟캐스트에 출연해 주셔서 정말 감사합니다. 정말 즐거운 시간이었습니다. 불러주셔서 감사합니다. 그리고 청취자 여러분도 들어주셔서 감사합니다. 다음 주에는 뎁 존스 씨와 함께 그녀의 새 책인 협조적 반려견 케어에 대해 이야기 나눠볼 예정입니다. 놓치지 마세요. 아직 아이튠즈나 선호하는 팟캐스트 앱에서 저희 팟캐스트를 구독하지 않으셨다면, 다음 에피소드가 공개되는 즉시 휴대폰으로 자동 다운로드되도록 구독해 주세요. 오늘 방송은 펜지 도그 스포츠 아카데미(Fenzie Dog Sports Academy)에서 후원합니다. 본 팟캐스트를 지원해 주신 드니스 펜지(Denise Fenzie) 님께 특별히 감사드립니다. 음악은 benson.com에서 로열티 프리로 제공되었습니다. 여기에서 소개된 곡의 제목은 'Buddy'입니다. 오디오 편집은 크리스 라인(Chris Line)이 담당했습니다. 다시 한번 청취해 주셔서 감사드리며, 즐거운 훈련 되시길 바랍니다.
how fluently, uh, those correct performances are occurring. So like how, how long is it taking him to get that correct? Um, after the treat, is he ready to come right back and do another repetition or does it take him a little while to find it again? And, and I, I have been guilty of, um, looking at, oh, I just got a perfect tucked sit. Hooray. Let's move on. Let's add, you know, add more distractions to this, add more challenge, but not necessarily noticing that it took two minutes for that one tuck sit to happen. Um, and, and fluency requires speed. So a working definition of fluency that I like to use a lot with my own dogs, with my students is that as soon as the dog has swallowed the treat, he's ready to perform. He's already perform either responding to the cue. If there's a cue involved or he's offering the behavior again without a gap. So really, really low latency and looking for that improvement, looking for that closing of that gap. What we're talking about is a clean loop here from he, when he does the behavior, eat the treat and he's immediately ready to do the behavior again. Um, looking for that as a sign of fluency before, before we add anything, any more challenges, before we progress it to the next step and whatever, whatever behavior it is that we're training. That's really kind of an interesting thing to think about. So thanks for that. That'll have, that'll be my brain worm for today. Good. Well, thank you so much for coming back on the podcast, Hannah. This has been a lot of fun. Thanks for having me. And thank you to our listeners for tuning in. We'll be back next week with Deb Jones to talk about her new book, um, all about cooperative canine care. Don't miss it. If you haven't already subscribed to our podcast in iTunes or the podcast app of your choice to have our next episode automatically downloaded to your phone as soon as it becomes available. Today's show is brought to you by the Fenzie Dog Sports Academy. Special thanks to Denise Fenzie for supporting this podcast. Music provided royalty free by benson.com. The track featured here is called Buddy. Audio editing provided by Chris Line. Thanks again for tuning in and happy training.