E403: Denise Fenzi & Crystal Wing - Let's Talk Play
FenziFenzi Dog Sports Podcast · 팟캐스트 · 49분
반려견 훈련에서 놀이는 단순한 보상을 넘어 핸들러와 반려견 사이의 소통과 유대감을 강화하는 필수적인 과정이다. 장난감뿐만 아니라 추격 놀이, 주변 환경을 활용한 탐색, 보호자와의 신체적 상호작용 등 다양한 형태의 놀이를 통해 반려견의 흥미를 유발할 수 있다. 훈련의 초기 단계에서는 일과 놀이의 경계를 두지 않고 자연스럽게 상호작용하는 것이 관계 형성에 효과적이다. 반려견마다 선호하는 놀이 스타일이 다르므로, 핸들러는 반려견이 무엇을 즐기는지 관찰하여 적합한 놀이 방식을 탐색해야 한다. 훈련 중 규칙을 정하는 것은 놀이의 안전성과 지속 가능성을 높이며, 명확한 규칙은 오히려 게임의 흥미를 더하고 반려견의 집중력을 끌어낸다. 훈련 과정에서 간식이나 장난감 같은 외부 동기 부여 요소를 일시적으로 배제하고도 정교한 동작을 수행하는지 확인하는 과정은 반려견의 본질적인 능력을 파악하는 데 도움을 준다. 놀이를 통해 반려견 스스로 도전 과제를 설정하고 성공과 실패를 경험하게 함으로써, 반려견의 회복 탄력성과 문제 해결 능력을 기를 수 있다.
E403: 데니스 펜지 & 크리스탈 윙(Denise Fenzi & Crystal Wing) - 놀이에 대해 이야기해 봅시다
E403: Denise Fenzi & Crystal Wing - Let's Talk Play
0:00
안녕하세요, 저는 멜리사 브로이고, 지금 여러분은 펜시 도그 스포츠 아카데미에서 제공하는 펜시 도그 스포츠 팟캐스트를 듣고 계십니다. 펜시 도그 스포츠 아카데미는 가장 최신의 진보적인 훈련 방식만을 사용하여 경쟁적인 도그 스포츠를 위한 수준 높은 교육을 제공하는 온라인 학교입니다. 오늘 저는 크리스탈 윙크, 드니스 펜시와 함께 놀이에 관해 이야기해보려고 합니다. 안녕하세요, 드니스, 크리스탈. 팟캐스트에 다시 오신 것을 환영합니다. 안녕하세요 여러분. 잘 지내셨나요? 안녕하세요, 친구들. 좋아요. 좋습니다, 바로 시작해 볼까요. 먼저 여러분의 반려견이 어떤 개들인지, 그리고 현재 어떤 훈련을 하고 있는지 청취자들에게 간단히 상기시켜 드리는 것부터 시작하죠. 청취자들이 누구의 목소리인지 구분할 수 있도록 말이죠. 크리스탈, 먼저 시작하시겠어요? 네. 제 이름은 크리스탈 윙크이고, 저는 세 마리의 멋진 반려견과 함께하고 있습니다. 막내인 래디시는 수색 구조견입니다. 시신 수색견이죠. 그리고 그다음으로 나이가 많은 11살 체크메이트가 있습니다. 세상에. 체크메이트는 보호 훈련 스포츠를 하죠, 뭐 대략 그렇습니다. 이제 은퇴했어요. 그리고 유콘은 8살 된 더치 셰퍼드로, 제 하이킹 파트너입니다. 멋지네요. 좋아요, 이 목소리는 제 거예요. 저는 드니스이고, 세 마리의 개를 키우고 있습니다. 아이스는 막내예요. 11개월 된 보더콜리 강아지로 목양견이 되기 위해 훈련 중입니다. 젠은 3살 반이에요. 제가 보호 훈련 스포츠를 함께하는 개죠. 브리토는 노견이고요. 그냥 침대 단짝 친구입니다. 그 녀석이 벌써 노견이라니 믿기지가 않네요. 그 친구가 왔을 때부터 우리가 알고 지냈다는 게 신기하네요. 시간이 정말 빠르죠, 그쵸? 정말요? 진짜로요? 좋아요. 그래서 오늘은 여러분과 놀이에 대해 이야기하려고 모셨습니다. 보통 반려견 훈련사들이 놀이라고 하면 장난감을 먼저 떠올리잖아요, 안 그런가요? 그러니까 공이나 터그 놀이 같은 것들이죠. 두 분 다 훈련할 때 다른 종류의 놀이를 꽤 자주 활용하시는 걸로 알고 있어요. 그래서 그 부분에 대해 이야기해 주셨으면 좋겠어요. 장난감 외에 또 어떤 놀이들이 있을까요? 그리고 왜 그런 놀이들을 활용하시나요? 누가 먼저 말씀해 보시겠어요? 아, 네, 먼저 하세요. 그 다음에 당신이 개인적인 놀이에 대해 이야기할 수 있겠네요. 맞아요. 장난감은 우리가 사용할 수 있는 여러 도구 중 하나일 뿐이죠. 우리는 추격 놀이를 사용해요. 저는 장난스럽게 제지했다가 풀어주는 유형의 놀이를 생각해요. 전 그런 걸 정말 좋아해요. 숨바꼭질 같은 거요. 저도 자주 해요. 정말 좋아하거든요. 반려견의 바디랭귀지를 따라 하는 놀이도 많이 합니다. 그리고 요즘 제가 푹 빠져 있는 것 중 하나는 주변 환경을 이용하는 거예요. 그래서 항상 주변 환경을 놀이터로 생각하려고 하죠. 음, 가끔 제가 40대 중반, 아니 이제 40대 후반이라는 걸 잊어버리곤 해요. 앗, 며칠 전에는 그냥 재미있고 즐거워서 강아지들과 함께 언덕을 굴러 내려갔어요. 그건 강아지들에게도 정말 큰 즐거움이었죠.
This is Melissa Breaux and you're listening to the Fensi Dog Sports Podcast brought to you by the Fensi Dog Sports Academy, an online school dedicated to providing high quality instruction for competitive dog sports using only the most current and progressive training methods. Today I have Crystal Wink and Denise Fensi here with me to talk about play. Hi, Denise and Crystal. Welcome back to the podcast. Hello, ladies. How are you? Hello, friends. Good. All right, guys, we can jump right in. So let's just start people off by reminding them a bit about kind of who your dogs are and what you're working on with them and giving people a chance to kind of identify whose voice is whose. Crystal, do you want to go first? Sure. My name is Crystal Wink and I have three amazing dogs. I have my youngest is Radish. She's my search and rescue dog. She finds cadaver. And I have Checkmate, who is my next oldest at 11. Oh, my gosh. And he does protection sports, kind of. He's retired. And then Yukon is my hiking buddy, Dutch Shepherd at eight years old. Awesome. Okay, this is my voice. I'm Denise and I have three dogs. Ice is my youngest. He's an 11-month-old Border Collie puppy who's working towards being my ranch dog. Zen is three and a half years old. He's the dog I do protection sports with. And Brito is my old man. He's just the bed buddy. It's crazy to think that he's the old man. It's crazy to think I've known you since he came around. Where does it go, huh? Really? Seriously? All right. So I wanted to have you guys on to talk about play. So typically, I think when dog trainers think about play, they think about toys, right? So balls and tugs and that kind of thing. I know you both use other types of play in your training kind of regularly. So I'd love to have you talk about them. What types of play are there other than just with toys? And why do you use them? Who wants to go first? Oh, yeah, first. Then you can talk about the personal play stuff. Yeah, you're right. Toys are just one toolbox, like one tool that we can use. We use chase games. I think about kind of playful restraint and release type games. I like those a lot. Hide and seek. I do that a lot. I love that so much. I also do a lot of mirroring their body language. And one of my favorite things right now that I'm obsessed with is using the environment. So I'm always thinking about the environment as a playground. And like, OK, I forget sometimes that I'm in my mid 40s or I guess later 40s now. Oops. And I decided to go rolling down a hill a couple of days ago with my dogs just because it's playful and fun. And that was great fun for them.
2:51
지금은 좀 몸이 쑤시네요. 그냥 즐거운 거예요. 주변 환경을 생각하며 통나무 위로 뛰어오르거나 물속에서 첨벙거리는 것들이요. 그런 것들이 다 즐거운 놀이죠. 장난감을 넘어선 놀이를 생각해보면, 놀이는 곧 소통이에요. 그리고 터그 장난감이 항상 유대감을 만들어주는 건 아니죠. 어떻게 활용하느냐가 중요해요. 그래서 환경을 활용하고, 다른 방식으로 반려견과 놀아주고, 간식을 가지고 노는 것이죠. 장난감으로 하는 모든 것들을 간식으로도 다 할 수 있어요. 저는 그 점을 정말 좋아해요. 그래서 어떤 강아지들에게는 장난감이 최고의 동기부여 요소가 아닐 수도 있다는 점을 깨달아야 해요. 중요한 건 움직임, 상호작용, 그러니까 '나 잡아봐라' 같은 놀이인 거죠. 그게 바로 녀석들을 완전히 흥분시키고 달릴 준비를 하게 만드는 원동력이에요. 제 짧은 답변은 여기까지입니다. 말씀하세요, 드니스. 글쎄요, 놀이를 어떻게 정의하느냐에 따라 좀 달라질 것 같아요. 제가 실제로 훈련 상황에 있을 때 머릿속에 떠오르는 것들은 수많은 장난감, 공놀이, 장난감 놀이, 터그 놀이 같은 것들이에요. 간식을 사용한 놀이를 할 때도 있지만, 더 중요한 건 훈련 자체를 구성하는 방식이에요. 이 강아지에게 어떻게 하면 이걸 놀이처럼 느끼게 할 수 있을까 고민하죠. 이 강아지는 어떤 놀이를 좋아할까? 그리고 별도로, 저는 개인적인 놀이(personal play)를 매우 지지하는 편이에요. 그러니까 제 강아지가 무엇에 몰입하고 무엇을 할 때 즐거워하는지 찾아내는 거죠. 마치 우리 강아지들이 서로 어울려 노는 것처럼요. 거기에는 어떤 목적도 없어요. 그저 즐거운 시간을 보내기 위한 거죠. 저는 그걸 개인적인 놀이라고 불러요. 강아지와 그렇게 놀아주면, 우리가 일상에서 상호작용하는 방식과 훈련 외적인 상황에서 강아지가 저를 바라보는 방식이 달라지기 시작하더라고요. 그리고 그게 훈련 중에 저와 상호작용하는 방식에도 그대로 이어지고요. 놀이를 어떻게 정의하느냐는 그 아이디어를 언급하셨잖아요. 맞아요. 그럼 그 부분에 대해 좀 더 깊이 들어가 보죠. 당연한 질문처럼 느껴질 거예요. 막상 생각해보면 그렇죠, 안 그래요? 놀이란 무엇인가? 하지만 깊이 파고들수록 그 경계와 정의가 점점 더 모호해지는 것 같아요. 그러니까, 강아지를 훈련할 때 일과 놀이 사이의 경계는 어디에 있을까요? 두 분은 요즘 놀이를 어떻게 정의하고 계신가요? 저는 일과 놀이 사이에 선을 그으려 하지 않아요. 제게는, 누군가 그걸 보고도 지금 하는 게 일인지 놀이인지 알 수 없을 정도가 되는 게 목표거든요. 특히 초기 훈련 단계에서는요. 그 부분은 나중에 더 이야기해 봐도 좋겠네요. 하지만 너무 오래, 너무 강하게 몰아붙이면 문제가 생길 수 있어요. 저도 지금 그런 부분을 다듬어가는 중이거든요. 하지만 특히 반려견과 처음 관계를 형성할 때는, 놀이와 훈련을 구분할 수 없을 정도로 자연스럽게 만들고 싶어요. 그게 다인가요? 자, 어서요. 크리스탈, 다른 사람들의 목소리를 들을 공간을 마련하려고 정말 노력하고 있는 거 알죠? 알아요. 정말 좋아요. 멜리사와 저, 그리고 크리스탈이 이야기를 나누고 있었죠.
I'm a little sore now. It's just fun. Like you just think about your environment and jumping on logs and splashing in the water. Like those are all playful things to do. And when I think about going beyond toys, play is communication. And that tug toy doesn't always create the engagement. It's how you're using it. And so in going environment, playing with your dogs and other ways, playing with food. I can do all the same things I do with toys with food. And I love that so much. So I also have to realize that for some dogs, toys aren't the best motivator. But it's the movement, the interaction, you know, the can't catch me games. That's that's what gets them all fired up and ready to go. So that's my short answer. Go ahead, Denise. I guess it sort of also depends how you define play. The things that come to mind when I'm actually in a training situation, tons of toys and ball games, toy games, tug games. And if I'm using food games with the food, but even more is the way I structure the training itself. I try to think about how can I make this playful for this dog? What game would this dog enjoy? And then separately, I'm a pretty big advocate of personal play. So finding what engages my dog and makes them laugh and smile, kind of like my dogs play with each other. So there's no purpose to it. It's just to have a good time. And I find that I call that personal play. And what I find is that when I do that with a dog, it starts to change how we interact in real life and how they look at me away from training. And then that translates to how they interact with me in training. So you mentioned that idea of like how we define play. Right. So let's dive a little deeper into that. I think it feels like an obvious question. We start thinking about it, right? What is play? But I think the more kind of in the weeds we get, the more wishy-washy the line and the definition becomes. So, you know, where is that line between work and play when training our dogs? And how are you guys defining play these days? I don't try to define a line between work and play. To me, the fact that somebody can watch it and not know which one is going on, that is the goal. Especially in the early training phases. And we can talk about this later. But there can be issues if you go there for too long, too hard. Because I'm sort of working through that now. But especially when I'm first developing that relationship with my dog, I want it to be impossible to tell apart. That's all you got? Come on now. Crystal, I'm trying really hard to leave room for other voices, you know? I know. I love it. Melissa and I and Crystal were talking.
5:28
멜리사가 '이 팟캐스트에 세 명이나 나와야 할까?'라고 묻더군요. 저는 '아니, 아니야'라고 했죠. 저랑 크리스탈은 한번 시작하면 말을 멈추지 않거든요. 몇 시간은 계속될 거예요. 그러니 제가 이렇게 자리를 내어주려고 노력하는 걸 봐주세요. 당신을 위해 자리를 만들고 있다고요. 고마워요. 놀이는 반려견만을 위한 게 아니라는 점도 말씀드리고 싶어요. 아까 제가 언덕을 바보같이 굴러 내려가는 것에 대해 이야기했던 것과 같은 맥락인데, 아시죠? 리드줄 반대편에 있는 우리에게도 놀이는 꼭 필요해요. 현재에 온전히 머무르는 것에 관한 이야기죠. 그게 핵심이라고 생각해요. 우리는 충분히 그렇게 할 수 있어요. 이를테면, 반려견에 대해 더 잘 알게 되는 거죠. 반려견마다 나름의 스타일이 있다는 걸 알게 되잖아요? 사람들은 놀이를 잘못하면 어쩌나 하는 걱정을 너무 많이 하는 것 같아요. 호기심이나 자신감을 더 키우고, 다양한 놀이 방식을 탐색해 보겠다는 의지만 있다면, 그런 걱정들을 떨쳐내는 데 큰 도움이 될 거예요. 놀이는 결코 잘못될 수 없다는 사실만 알아도, 제가 사람들에게 놀이를 이해하도록 도울 때 자주 듣는 걱정들을 해결할 수 있을 거라 생각해요. 인스타그램에서 활동하는 분을 알아요. 작가분이신데, 젠 버틀러라는 분인데, 저는 그분의 콘텐츠를 좋아해요. 하지만 그녀는 창작 과정에 대해 이야기하면서 그것을 들이마시고 내뱉는 호흡에 비유하더군요. 그 사이의 균형을 유지하는 것이죠. 계속 들이마시기만 할 수는 없으니까요. 우리도 항상 모든 걸 어떻게든 해결하려고만 하다가 거기서 멈춰 버리는 경우가 많은 것 같아요. 우리에게는 가끔 숨을 내뱉는 그런 균형이 필요합니다. 그럼 그때의 모습은 어떤 것일까요? 저는 그것을 제 놀이라고 생각합니다. 그건 즐거워야 하는 것이니까요. 자발적인 상호작용이죠. 기분 좋은 피드백 루프라고 생각해요. 일과 놀이 사이의 경계에 대해 말씀하셨는데, 그건 인간이 만든 개념 아닌가요? 왜냐하면 좋은 훈련은 우리 둘 모두에게 놀이처럼 느껴져야 하니까요. 지금 방금 하신 말씀이 제게도 깊이 공감이 되네요. 이제부터 중간중간 말을 끊을 겁니다. 원래 그렇게 하기로 했으니까요. 지금부터 바로 시동을 걸어보죠. 사람들이 이걸 어떻게 일에 적용하냐고 묻는 경우를 너무 많이 봤어요. 특히 개인적인 놀이와 관련해서는 항상 그런 질문이 나오죠. 저는 그럴 때, 그게 여기서 우리가 하려는 건 아니라고 말해요. 물론 적용할 수 있다면 정말 좋겠죠. 하지만 본질은 그게 아닙니다. 핵심은 여러분이 무엇을 느끼는지, 반려견이 무엇을 느끼는지, 그리고 그것이 전체적인 상황에 어떤 영향을 주는지입니다. 그러니까 아주 간접적인, 혹은 매우 간접적일 수 있는 동기 부여 수단인 셈이죠. 장난감은 좀 다르긴 합니다. 하지만 그것조차도 '그래도 내가 원하는 결과가 안 나오잖아'라는 생각을 가지고 접근한다면, 요점을 놓치고 있는 겁니다. 그러니까 단순히 행동을 강화하는 것만이 전부가 아니라는 말씀이시군요. 정확합니다.
Melissa says, should we have three people on this podcast? I'm like, no, no. Me and Crystal, you won't shut us up. It'll go on for hours. So look at me trying to make room. I'm making room for you. I appreciate you. I'm going to also say that play isn't just for our dogs. And I think that's kind of going back to what I was talking about a minute ago about rolling down a goofy hill, you know? It's essential for us at the other end of the leash, too. It's about being present. And I think that's key. And we can do that. Like, we get to know our dogs. And kind of our dogs have types, you know? And I think people get so worried about doing play wrong. And when you start developing more of your curiosity or your confidence or your willingness even just to explore different kinds of play styles, that's going to help you get past some of that worry. If you just know that you can't do it wrong, I think that's what I keep hearing from people when I'm trying to help them understand about play. I know there's an Instagram person. She's a writer. Jen Butler is her name, and I like her stuff. But she talks about the creative process, and she talks about it being inhalation and exhalation. And you have that balance between. You can't just keep inhaling all the time. And I feel like we kind of get stuck there where we're always, you know, trying to make everything work. And we need that balance where sometimes you need to exhale. And in that time, what does that look like? And so I look at that as my play. And that's supposed to be joyful. It's voluntary interaction. It's a feedback loop, I guess, that feels good. And when you talk about the line between work and play, that's a human construct, right? Because good training should feel like play for both of us. You said something there that kind of resonates for me. So now I'm going to start interrupting you because you know that's how this is going to go. So I'm just going to warm it up right now. So I can't count how many times when people say, how am I going to use this in work? It comes up all the time, especially around personal play. And I say, you know, it's actually not what we're doing here. I mean, yeah, it's wonderful if you can use it. But that's not really the point. The point is what you feel and what the dog feels and what that brings to the picture. So it's a very indirect or it can be a very indirect motivator. Now, toys are a little different. But even there, if you go in with the, yeah, but I'm not getting what I want, you're sort of missing the point. So it's not all just about reinforcing behavior is what you're saying. Exactly.
7:56
활동 그 자체에 큰 가치가 있다는 것이죠. 말씀하신 대로 두 분 모두에게 해당되는 이야기인데요, 크리스털, 당신은 40대잖아요. 그건 괜찮아요. 그런데 50대가 되면 반려견과 함께 언덕 아래로 굴러 내려가는 일은 하지 않게 될 거예요. 그게 얼마나 현명하지 못한 선택인지 깨달을 10년이라는 시간이 있을 테니까요. 아, 그건 정말 바보 같은 짓이었어요. 그래도 괜찮아요. 하지만 중독성이 있죠. 마치 어린 시절로 돌아간 것처럼 엉뚱한 행동을 하는 게 정말 즐겁거든요. 시냇물에서 첨벙거리며 노는 걸 보고 누가 '대체 왜 그러고 있는 거야?'라고 물을 수도 있겠죠. 그렇죠. 그건 반려견과의 관계를 위한 거예요. 그리고 놀이는 운동이기도 하죠. 제 생각엔 그것 또한 유용한 점이라고 봐요. 제 반려견 친구들 중 몇몇은 놀이를 하면 개가 너무 흥분해서 좋아하지 않는다고 하더라고요. 저는 그걸 유용한 것으로 보지 않아요. 하지만 스포츠를 하는 제 입장에서는, 놀이를 통해 높은 각성 상태를 끌어낼 수 있기 때문에 정말 좋아합니다. 그래서 이제는 그걸 활용할 수 있어요. 대회에 나가면 제 개가 흥분할 거라는 걸 알고 있으니까요. 다양한 놀이를 통해 개의 상태를 파악하고 그에 맞춰 대응할 수 있죠. 그 점이 드니스가 현재 어떻게 하고 있는지에 대해 생각하게 만들 수도 있겠네요. 맞아요. 두 분 다 바로 거기로 뛰어들고 싶으신 거죠, 그죠? 제 개인적인 문제요. 멜리사, 드니스의 개인적인 문제에 대해 이야기해 볼까요? 아니면 너무 딴길로 새는 건가요? 해봐요. 어서 해보세요. 좋아요. 그럼 드니스의 개인적인 문제에 대해 이야기해 보죠. 전부는 아니고, 그중 하나만요. 저는 '젠(Zen)'과 각성 상태 조절에 어려움이 있어요. 상당히 극적이죠. 특히 대회 환경이나 방어 훈련을 할 것을 아는 장소, 혹은 주변에 자극이 많고 외부 상황이 복잡할 때면 녀석은 꽤나 흥분하곤 합니다. 그래서 저는 이것저것 시도해보는 것을 좋아합니다. 저는 제가 즐기기 때문에 거의 전적으로 장난감을 사용해서 훈련합니다. 그게 아주 큰 부분이죠. 그리고 워낙 그렇게 많이 하다 보니 제 개들의 식탐을 없애버리는 습관이 생겼습니다. 사실 저는 개를 선택할 때 식탐을 그다지 우선순위에 두지 않기도 합니다. 이런 조합 때문에 개와 6개월만 함께 지내도 훈련 환경에서 간식을 먹지 않게 될 가능성이 큽니다. 이건 좋은 현상이 아니죠. 제가 지금 솔직하게 말씀드리는 건 이게 바로 제, 즉 드니스의 문제이기 때문입니다. 그러니까 지금 이건 드니스의 상담 시간인 셈이죠. 그래서 1~2주 전에 조금 다른 시도를 해보기로 마음먹었습니다. 문 앞에서 장난감으로 녀석과 놀아줬죠. 그런 다음 장난감 없이 훈련장으로 걸어 들어갔습니다. 그런데 아주 흥미로운 일이 벌어졌습니다.
That the activity itself has a lot of value. And as you said, for both of you, although let me just tell you this, Crystal, you're in your 40s. That's all fine. And well, when you're in your 50s, you will not be rolling downhill with your dog. You will have had 10 years to learn how unwise that choice would actually be. Oh, it was dumb. And that's okay. But it's addictive. Like, I just love doing silly things and tapping back into being a child again. You know, splashing around in the creek, like somebody would say, well, why are you doing that? And it is. It's for that relationship. And it's also, play is exercise, too. And I think that's also something that it can be useful for. And I think when I talk to, like, some of my pet dog friends, they're like, I don't like playing because it gets my dog so over the top. I don't see that as something useful. And then for me in sport world, that's when I love play because it lets me kind of tap into that higher arousal. And so now I can kind of use that because I know when I'm in competition, my dog is going to get high. So I can use my different kinds of play to be able to kind of see where they're at and then play with that idea. And that might kind of take Denise into thinking about how she's doing that now. Yeah. You all want to just jump right there, huh? My personal problem. Can we talk about Denise's personal problems, Melissa? Or is that going way off? Go for it. Go for it. All right. So let's talk about Denise's personal problems. One of them, not all of them. So I have issues with Zen and arousal. And it's pretty dramatic. He gets pretty high, especially in a competition environment or in a place where he knows we're going to be doing fight work or when there's a lot of stimulation in the environment and a lot going on out there. And so I like to mess around with this, that and the other. I use almost exclusively toys and training because I enjoy it. That's a huge thing. And I do it so much that I have a way of sucking the food drive out of my dogs. And often I don't really prioritize food drive anyway when I'm selecting. And so the combination means that give me six months with a dog and there's a good chance they won't take food anymore in a training environment. This is not a good thing. I'm just I'm just laying it out there because this is, you know, Denise's problem. So this is Denise's therapy session. And so I decided a week or two ago to try something a little different. And I played with him with his toy at the door. And then I walked to the field without the toy. And a really interesting thing happened.
10:30
대회와 비슷한 환경에서나 보이던 녀석의 행동을 제 훈련장에서 똑같이 목격한 겁니다. 절 믿으세요, 그건 정말 대단한 일입니다. 평소 대회장에서만 볼 수 있는 상황을 그대로 재현해내는 것만큼 최고의 성과는 없습니다. 그리고 그건 장난감을 일부러 두고 온 결과였죠. 평소 훈련할 때도 항상 그렇게 하지만, 보통은 두 번째 장난감을 챙겨 다니거든요. 그 정도면 괜찮을 줄 알았습니다. 하지만 무슨 이유에서인지 그날 녀석은 제가 문 앞에 장난감을 두고 왔다는 사실을 아주 잘 알고 있었습니다. 그 점이 제게 생각할 거리를 던져주더군요. 혹시 대회장에서 겪는 문제가 녀석이 장난감이 훈련장 밖에 놓여 있다는 사실을 알고 있기 때문은 아닐까 하고 말이죠. 보통은 현장에 나가서 함께 훈련하고 두 번째 장난감을 가지고 놀기 때문에 문제를 겪지 않습니다. 하지만 그건 하나의 정보였습니다. 그래서 생각했죠. 과거에 키웠던 두 마리의 개는 여러 이유로 몇 달 동안 모든 동기 부여 요인을 훈련에서 배제해야 했던 적이 있었습니다. 음식도, 장난감도 없었죠. 정말 힘든 작업이었다고 말씀드리고 싶네요. 지금 이 개를 보면서 '세상에, 이걸 다시 해야 하나?'라는 생각이 들었습니다. 하지만 답을 모르겠더군요. 그래서 한번 알아보기로 했습니다. 그래서 지난 며칠 동안, 아마 9일째가 된 것 같은데요. 훈련 중에 장난감을 전혀 사용하지 않고 있습니다. 음식만 사용하고 있죠. 현재 그에게 음식이 동기 부여 요인이 되는지, 아니면 그저 받아들이고 먹는 것뿐인지 확실히 말할 수 없습니다. 둘 사이에는 차이가 있거든요. 아시다시피 동기 부여 요인이나 강화물은 행동을 증가시키는 것을 의미합니다. 지금 그 경우라고 말할 수 있을지는 모르겠습니다. 보상으로 즐기고는 있는 것 같습니다. 하지만 실제로 행동을 강화하고 있다고 생각하지는 않습니다. 그런데 한 가지 알아차린 게 있습니다. 죄송합니다, 까칠한 노견이 보더콜리 때문에 귀찮아하고 있네요. 첫 며칠 후부터 벌써 집중력이 떨어지는 모습을 보았습니다. 녀석은 '장난감 줘'라고 하는 것 같아요. 장난감을 원하죠. 완전히 중독된 거예요. 그런데 장난감이 없죠. 녀석도 그걸 알고요. 아주 분명하게 알도록 해뒀거든요. 장난감은 문 앞에 뒀습니다. 그런데 5일이나 6일째쯤 아주 좋은 변화가 보이기 시작했습니다. 정신이 훨씬 맑아지고 흥분도가 낮아졌는데, 제가 딱 찾던 모습이었죠. 그래서 제 요점은, 훈련을 굉장히 재미있게 만드는 것에는 단점이 있다는 겁니다. 제가 평소에 많이 하는 방식이기도 하지만요. 너무 재미있어진 나머지 장난감이 같은 형태로 없으면 반려견이 힘들어할 위험이 있다는 거죠. 그래서 정말 궁금한 게 있는데, 방금 몇 가지 세부 사항을 공유해 주셨잖아요. 아직도 새로운 행동을 가르치는 작업을 활발히 하고 계신가요? 아니면 이제는 훈련 세션 중에 새로운 것을 배우기보다는, 실전 수준으로 다듬거나 검증하는 단계에 와 있다고 보시나요? 말씀하신 부분이 참 흥미롭네요.
I saw him behave the same way in my own training field that I see in a more trial like environment. And believe me, that is fabulous. That is the best thing that can possibly happen to you is to duplicate something that you normally only see in a trial. And that was caused by actively leaving his toy behind. Now, I do that all the time in training, but I usually have a second toy on me. And that should be fine. But for whatever reason, on this day, he was very conscious of the fact that I left the toy at the door. And that got me thinking, is the problem I'm having in competition, the fact that he knows his toy is getting left on the ground outside the field. Now, normally, I'm not seeing a problem because I go in the field and then we work and I play with a second toy. But that was information. And I thought, well, I've had two dogs in the past, which for various reasons, I had to take all motivators out of training for months. No food, no toys. It's a lot of work, let me tell you. And I'm looking at this dog going, oh, my God, do we have to do this again? But I don't know the answer. So let's find out. So I have been for the last, I think I'm on day nine. I am not using any toys in training. I am using food. I can't say if it's a motivator for him at this time or if it's just something he accepts, takes. There's a difference. You know, a motivator or a reinforcer means it increases behavior. I don't know that I would say that's the case. I think he enjoys it as a reward. But I don't think it actually increases behavior. But I have noticed. Sorry, my cranky little old dog is being bothered by the Border Collie. I've noticed already after the first few days, I noticed some real lapses in attention. He's like, I want my toy. I want my toy. He's addicted to that. And there's no toy. And he knows it. I make it really obvious. Toys at the door. But around day five or six, I saw something really nice coming. And that was a much clearer head and lower arousal, which is sort of what I'm looking for. So I guess the point is, one of the disadvantages to making training incredibly fun, which is something I do a lot, is that you risk it being so fun that when it's not there in that same form, that your dog struggles. So I'm super curious, just because you shared some details in there. Are you still working actively on teaching new behaviors? Or are you kind of at the point where when you're working him during those sessions, it's not so much about learning new things, as it is more about kind of proofing or, you know, kind of trying to get things at a trial level? It's actually interesting you said that.
13:07
장난감을 치우자마자 제가 생각했던 것보다 훨씬 더 정교한 동작을 이해하고 있다는 걸 깨달았거든요. 그가 항상 정확한 힐 포지션을 이해하고 있다는 것조차 저는 몰랐어요. 그는 아주 잘 이해하고 있더라고요. 그저 제가 장난감을 가지고 있을 때는 계속 그 한계를 넘어서려고 했던 것뿐이죠. 그래서 실제 작업의 질은 훨씬 더 높습니다. 정교함이라는 요소에서의 작업 질은 훨씬 더 높아요. 누가 알았겠어요, 그렇죠? 저조차도 그가 그렇게까지 잘 이해하고 있을 줄은 몰랐어요. 그는 확실히 이해하고 있습니다. 그의 자세가 바뀌거든요. 평소에는 앞발이 나란히 정렬되지 않는다는 걸 알게 됐어요. 90%의 시간 동안 한쪽 발이 다른 쪽보다 앞서 있다고 할 수 있죠. 그런데 지금은 50%의 시간 동안은 나란히 정렬되어 있다고 봅니다. 그건 발 하나가 다른 발보다 앞서 있는 게 사실 놀 준비를 하는 과정에서 나타나는 현상임을 시사하죠. 그러니까 그는 자신이 하고 있는 일보다는 보상에 대해 너무 많이 생각하고 있었던 거예요. 이제는 자신이 하고 있는 일에 대해 더 많이 생각하고 있고요. 보세요, 놀랍게도 그는 앞서 나가지 않고 힐링하는 법을 알고 있었던 거예요. 사실 제 몸에 닿지 않고도 힐링하는 법을 알고 있더라고요. 누가 가르쳐 준 걸까요, 그렇죠? 정말 '와' 하는 느낌이었어요. 제가 그 모든 것들을 가르치려고 노력하지 않은 건 아니에요. 단지 제가 그것들을 연습하고 있을 때가 아니면 일관되게 수행하는 모습을 보지 못했을 뿐이죠. 그럼 제가 새로운 걸 가르치고 있는 걸까요? 아니요. 그가 이미 알고 있는 것들에 대해 원칙을 고수하고 있는 걸까요? 네, 맞아요. 머리가 더 맑아지고 차분한 행동을 보이는 걸 보니, 제가 알았던 것보다 그가 더 많은 것을 가지고 있다는 걸 보여주네요. 멜리사의 질문에서 파생된 생각으로 발전시켜 본다면, 아마 그렇겠죠. 래디시는 제 수색 구조견이라 많은 것들을 배우고 있어요. 그런데 저는 더 많은 것들이 필요하다고 느껴요. 이제 뭔가 다른 걸 할 준비가 된 것 같아요. 그래서 오비디언스 훈련 같은 걸 좀 해보려고 해요. 로라 와드비의 수업을 들었고, 다른 수업도 듣고 있죠. 야호, 저도 팀에 합류할 거예요. 래디시에게도 아주 즐거운 경험이 될 거예요. 래디시와 훈련하면서 느끼는 건데, 저도 드니스처럼 똑같은 방식을 사용해요. 저는 정말 재미있게 훈련을 구성하거든요. 우리 둘 다에게 정말 즐거운 일이죠. 음식 보상으로 전환할 때도 여전히 즐거운 분위기를 유지해야 한다는 걸 명심해야 해요. 왜냐하면 제 사고방식을 계속 그 즐거운 흐름 속에 유지해야 하니까요. 래디시는 정서적 압박과 신체적 압박 같은 여러 측면에서 압박에 매우 민감해요. 그 정도로 민감할 줄은 전혀 몰랐어요. 음, 래디시를 보면서 깨달은 점은 아직 모든 걸 가르치는 단계이기 때문에 여전히 훈련을 정말 재미있게 유지해야 한다는 거예요. 그래서 드니스에 대해서도 비슷한 궁금증이 생겼던 거고요. 그는 이미 이런 모든 것들을 알고 있고, 재미를 통해 배워왔으니까요.
Because as soon as I took the toy out, I realized he had a lot more understanding of precision than I knew. I didn't even know he understood exactly correct heel position all the time. He understands it fine. It's just that when I have a toy on me, he's constantly pushing those bounds. So the quality of his work is actually much higher. The precision element quality of his work is much higher. Who would have known that, right? I didn't even know he understood it that well. He does understand it. His position changes. I've noticed that normally his front feet are not in alignment. I would say 90% of the time one is ahead of the other. And now I would say 50% of the time they are in alignment. And that suggests that the one toy foot in front of the other is actually a function of getting ready to play. So he's thinking too much about reinforcement and not enough about what he's doing. Now he's thinking more about what he's doing. And oh, lo and behold, he knows how to heal without forging. As a matter of fact, he knows how to heal without touching my body. Who taught him that, right? Like it was like, wow. It's not that I didn't try to teach him all these things. I just have not seen them consistently unless I'm working on them. And so am I teaching him something new? No. Am I holding the line on things that he apparently knows? Yes. And the clearer head, the more thoughtful behavior is showing me that he has more in there than I was aware of. And that's where if I build on that from kind of Melissa's question, maybe. Radish is learning a lot of things because she's my search and rescue dog. But then I'm like, there's only, we need more things. Like we're just ready to do some different things. So I'm like, okay, let's do some audio ring obedience type stuff. And so I took Laura Wadby's class and I'm taking the other one. Yay, I'll be in team. So that'll be fun for her. And what I'm finding with her is that I do the same thing like Denise. I build a ton of fun. It is so much fun for both of us. And I have to make sure that I still am having fun even when I switch to the food. Um, because I have to keep my brain kind of in that same little like path. But she's also really pressure sensitive in a lot of ways in emotional pressure and in physical pressure. And I didn't have any idea that she was so much. Um, but what I'm finding with her is because I'm still teaching everything. I have to keep it crazy fun for her still. And so that's where I was kind of wondering about with Denise as well. Like because he knows all this stuff and he's learned it through the fun.
15:35
이제는 그 태도와 기술을 갖추었으니 더 정교한 훈련을 해낼 수 있을 거예요. 음, 지난주에 래디쉬랑 기능 평가를 했는데 무슨 일이 있었냐면요. 정말 끔찍했어요. 우리가 생각했던 것보다 아는 게 별로 없더라고요. 하지만 보상을 주지 않았을 때, 제가 생각했던 것만큼의 참여도나 기술이 나오지 않았어요. 정말 큰 깨달음을 얻는 계기가 되었죠. 그래도 가끔은 기능 평가를 하는 게 좋다고 생각해요. 지금 저는 래디쉬랑 교육 단계에 많은 시간을 쏟고 있거든요. 그래서 간단하게 테스트를 해보고 '그래, 우리 지금 어느 정도 수준이지?' 하고 확인해 보는 게 좋았어요. 자주는 안 해요. 한두 달에 한 번 정도 하는데, 정말 유용한 정보가 되었죠. 그러다 보니 정밀한 훈련은 언제부터 도입해야 할지 고민이 되더라고요. 그리고 아주 즐거운 장난감 놀이 같은 것들은 언제까지 계속 유지해야 할까요? 그 용어가 생소한 분들을 위해 기능 평가가 무엇인지 간단히 설명해 주시겠어요? 아, 그냥 우리가 어느 정도 수준인지 확인하려고 몬도 링 복종 행동들을 전부 시도해 봤어요. 음, 그냥 그 순간의 실력을 확인해 보려는 거였죠. 그러니까 이 행동들을 할 수 있는지 없는지 확인하고, 그다음으로 넘어가는 식이에요. 저는 로빈 그루벨에게서 기능 평가라는 개념을 배웠어요. 그래서 이게 모두에게 통용되는 용어인지는 잘 모르겠네요. 그냥 제 머릿속에서 바로 떠오르는 용어예요. 그렇군요. 음, 그럼 자연스럽게 동기 부여라는 주제로 넘어가는 것 같네요. 어차피 두 분께 드리려던 다음 질문이기도 했고요. 그러니 바로 그 주제로 넘어가 보죠. 어떻게 하면 어떤 종류의 놀이가 반려견에게 동기를 부여하는지 파악할 수 있을까요? 그게 중요한가요? 질문이 조금 이상하긴 한데, 놀이와 동기 부여에 대해 어떻게 생각하시나요? 네, 바로 그 점에 대해 이야기해 보죠. 그것들이 어떻게 서로 연결되는지, 그리고 우리가 하는 개 스포츠의 더 큰 그림 안에서 그것들이 어떤 위치를 차지하는지에 대해 이야기해 볼까요? 말씀하세요, 데니스. 제 경우에는 워킹 라인 강아지들을 선택하기 때문에, 거의 항상 장난감이 제 강아지들에게 더 큰 동기를 부여하거나, 놀이 형식으로 사용하는 간식이 그렇습니다. 제가 장난감이라고 말할 때는 좀 더 포괄적인 의미로, 다양한 형태의 놀이를 말하는 거예요. 일반적으로 그것이 더 큰 동기부여가 된다고 생각합니다. 젠과 관련해서 방금 설명한 것에도 불구하고, 제가 그 아이를 그런 방식으로 시작하게 한 것을 전혀 후회하지 않아요. 원하는 결과를 얻고 나면 통제하기가 훨씬 쉽다고 생각하거든요. 그리고 강아지의 경우, 음, 간식을 먹기는 합니다. 하지만 그것이 강아지에게 큰 동기부여가 되지는 않아요. 둘은 완전히 다르죠. 그래서 간식을 활용해 몇 가지 훈련을 할 수는 있지만, 특히 강아지가 지루해할 때요. 저는 90%는 장난감을 사용합니다.
And now he can bring in more of that precision because he has the attitude and the, and the skills for it. Um, what happened to me is I did a functional assessment with Radish, uh, was just last week. And it was awful. I thought we knew more than we did. But when I didn't have the reinforcement there for her, I didn't have the engagement and the skills that I thought we had. And that was such an eye opener. But I, I do like doing occasional functional assessments because I spend a lot of my time right now with her in teaching phase. And so it was nice to do a little bit of a test and just say, okay, where are we? I don't do that often. Maybe like once every couple months, but it was, it was really good information. It makes me wonder about when should I bring in more of the precision stuff? And when should I be keeping all of the really high, you know, toy fun stuff? For, for those who are less familiar with that phrase, do you want to just explain what a functional assessment is? Oh, uh, I just tried all of the Mondo ring obedience behaviors just to see where we were. Um, just as a, just a, uh, just to see where we are in that moment. So can you do the things, um, yes or no, and then kind of move on. I think I got functional assessment from, uh, Robin Grubel. And so I don't know if that's like a term for everybody or not. It's just the one that pops out of my brain. Fair enough. Um, so it sounds like we're kind of getting into the topic of motivation, which was going to be my next question for you guys anyway. So let's just go ahead and go there. Uh, how do you determine kind of what types of player motivating for the dog? Does it, does it, I don't want to say, does it matter? That's not quite the right question, but how do you think about play and motivation and how they tie together and, and what they kind of fit into in the bigger picture of the sports we do with our dogs? Go ahead, Denise. I mean, I would say for my dogs, because I choose working line dogs, almost always toys are more motivating for my dogs or food used in a playful fashion. When I see toys, I'm, I'm being a little, let's be more generic play, various forms of play. I find generally are more motivating. And in spite of what I just described with Zen, I'm not at all sorry that I started him the way I did. I think it's a lot easier to rein it in once you have what you want. And with the puppy, um, he takes food. It does not motivate him. They're not the same. Uh, and so I can do some stuff with food, especially if he's sort of bored, but I'm using toys 90%.
17:59
그리고 말씀드리자면, 단순히 받아먹는 개와는 다르게 당신이 가진 것을 정말 간절히 원하는 의욕적인 개와 함께할 때 학습 속도가 훨씬 더 빠릅니다. 그래서 지금 저는 간식을 '잘 시도했어'라는 의미로 사용하고 있습니다. 여기 와줘서 고마워. 그리고 장난감은 '맞았어, 잘했어'라는 의미로 사용하죠. 그리고 별개로 개인적인 놀이가 있습니다. 사실 이 강아지가 놀이를 정말 좋아해서 어떻게 될지 너무 궁금해요. 다른 개들과 노는 것도 좋아하고요. 저와 노는 것도 좋아하죠. 그게 과연 강아지에게 장기적으로 동기부여가 될지 정말 궁금합니다. 음, 여기서 간단히 정의하자면 강화물은 행동을 증가시킵니다. 반면 동기부여물은 개가 즐길 수는 있지만 반드시 행동을 증가시키지는 않는 것입니다. 그래서 저는 개인적인 놀이를 강화물로 사용해 본 적은 없지만, 그것을 무언가를 하게 만드는 수단으로는 사용하려 합니다. 그 개는 내 놀이에 참여하고 싶어 해요. 어, 그리고 전 그 점을 꼭 말씀드리고 싶은데, 사소한 차이지만, 어쨌든 차이는 차이니까요. 그 차이를 아는 게 도움이 된다고 생각합니다. 크리스타, 당신은 어떤가요? 놀이와 동기 부여에 대해 어떻게 생각하시나요? 개마다 가치 있게 여기는 것들이 다를 거라고 생각해요. 그리고 우리가 이야기하는 건 어디까지나 일반적인 개들을 대상으로 한다는 점도 특별한 도움이 필요한 개들이 아닌 경우라는 점을 언급하는 게 중요하다고 생각해요. 그래서 그런 점을 항상 분명히 해두는 게 좋죠. 제 친구들 중에도 개를 키우는 경우가 많은데, 조금 다른 아이들이 있어서 압박감을 느끼는 경우가 있거든요. 우리는 '그래요, 당신의 개와 놀 수 있어요'라고 하지만, 그들은 '아니요, 우리 개는 절대 놀지 않을 거예요'라고 하거든요. 그런 개들도 분명 있지만, 대체로 일반적인 개들에 대해 말하는 거예요. 어떤 개들은 체크메이트처럼 격렬한 터그 놀이를 좋아할 거예요. 그게 바로 그 아이의 방식이죠. 젠처럼 싸우는 걸 좋아하는 아이도 있고요. 그냥 싸우고 싶어 하는 거죠. 어떤 아이들은 래디시처럼 쫓아가는 걸 좋아해요. 래디시는 쫓아가는 걸 정말 좋아하거든요. 유콘도 마찬가지고요. 유콘은 소유하는 걸 좋아해서 털 공을 주면 그냥 거기 앉아서 입에 물고만 있어요. 그게 바로 그 아이의 방식이죠. 어떤 개들은 말로 하는 놀이나 몸을 장난스럽게 움직이는 것에 반응하기도 하죠. 그래서 저는 그 개들이 무엇을 좋아하는지 알아내기 위해 여러 가지 선택지를 제공하는 걸 좋아해요. 제가 도망가는 걸 좋아하는지, 아니면 쫓기는 걸 좋아하는지 말이죠. 저는 개들이 노는 모습을 지켜보는 걸 정말 좋아하는데, 그걸 통해 그 아이가 무엇을 좋아하는지에 대한 많은 정보를 얻을 수 있거든요. 어, 제가 장난스럽게 개를 밀치면 개들이 좋아할까요? 어떤 개들은 '워, 친구, 조금만 물러나 줘'라고 생각하죠. 음, 그리고 개들이 예측할 수 없는 움직임에 신나 할까요? 어떤 개들은 정말로 예측 가능한 것을 원해요. 나는 당신이 정확히 무엇을 할지 알고 싶어, 라는 식이죠.
And I'll tell you this, the rate of learning is so much higher when you have a highly motivated dog who really wants what you have as opposed to simply taking it. So now I'm using food as a good try. I'm glad you're here. And toys as a, um, you got it right. And then separately the personal play. And I'm actually super curious to see he really likes to play. He likes to play with other dogs. He likes to play with me. I'm super curious to see if that is something that does motivate him. Um, long-term, you know, so quick definition here, a reinforcer increases behavior. And a motivator is something that the dog might enjoy, but doesn't necessarily increase behavior. So I have never used personal play as a reinforcer ever, but I will use it as something that makes the dog want to play my games. Uh, and I just, I feel like I need to put that out there because it's a small difference, but it is kind of a difference. And I think it's helpful to know the difference. Krista, what about you? How do you think about play and motivation? So I think different dogs are all going to value different things. And I think it's also important to note that we're kind of talking about our typical dogs, not the dogs that have, you know, a lot of special needs and things. So I think, um, that's always good to kind of put out there. Cause I have a lot of friends that have dogs that are, um, you know, they're just a little different, you know, they're wired a little different and they're, they kind of feel pressure. And we're like, yeah, you can play with your dog. And they're like, no, my dog will never play. Um, so there are those dogs out there, but more for our typical type dogs. Um, some are going to love a hard game of tug, like checkmate. That's his thing. He wants to fight kind of like Zen. They just want to fight. Um, some want to chase, uh, my radish. She loves to chase, uh, my Yukon. He loves to possess, let him have a fur ball and just sit there and just hold it in his jaw. Like that's his thing. Um, some dogs really light up at that verbal play and kind of that goofy movement. So I like to offer choices so that I can kind of get to know what they like. Uh, do they like me running away? Um, do they like kind of being chased? I love watching dogs play because that gives me so much information to know what they like. Uh, do they like it when I push into them kind of playfully? Some dogs are like, whoa, back off there a little bit, pal. Um, and you know, are they excited by unpredictable movements? So some dogs really want that prediction. I want to know exactly what you're going to do.
20:23
반면에 다른 개들은 당신이 아주 예측할 수 없는 행동을 할 때 완전히 열광하며, 당신이 어떤 소리를 낼지, 어떤 움직임을 보일지 전혀 모르는 상태를 좋아해요. 하지만 일단 어떤 반응을 보이는지 파악하면, 저는 그것을 바탕으로 놀이를 발전시키려고 해요. 음, 그리고 제가 재밌다고 생각하는 것이 개에게도 재밌을 거라고 가정하지 않아요. 래디시(Radish)처럼요. 저는 정말 걔가 이런 터그 놀이 같은 것들을 하며 놀기를 바랐거든요. 그런데 걔가 정말 좋아하는 건 끈이 달린 처커트(Chuckit) 공을 쫓는 것이었어요. 저는 공을 좋아하는 편이 아니고, 공에 집착하는 개를 키우고 싶지도 않았어요. 공하고만 노는 걸 좋아하는 개를 키우는 다른 친구들도 있죠. 그래서 그들은 자기 개들을 전부 '공을 좋아하는 개'로 만들더라고요. 저는 제가 원치 않더라도 걔가 스스로 공을 좋아하는 개가 되고 싶어 한다는 걸 받아들여야만 했어요. 음, 그래서 놀이는 쌍방향이라는 점이 바로 그런 거라고 생각해요. 만약 제 개가 몰입하지 않는다면, 그건 놀이가 아니에요. 그저 제가 혼자 즐기고 있는 것뿐이죠. 좋아요. 이제 동기 부여와 개가 무엇을 동기 부여 요소로 느끼는지 파악하는 것에 대해 조금 이야기해 봤는데요. 음, 전부 다 재미있어야 한다고 많이 말했지만, 개와 놀 때 여전히 규칙을 정해두시나요? 음, 놀이에 규칙이 있다면, 규칙이 어떤 역할을 할까요? 아니면 규칙이 놀이에서 어떤 역할을 할까요? 제 생각에 규칙은 놀이를 지속 가능하게 만드는 요소라고 생각해요. 음, 만약 놀이 규칙이 없다면, 상황이 너무 격해질 수 있거든요. 음, 그럴 수 있죠. 개들은 좌절감을 느낄 수 있습니다. 너무 저돌적으로 변할 수 있고, 그러면 우리와의 교감이 깨질 수 있죠. 그래서 제게 즐겁지 않았던 점은 유콘이 계속 제 손톱을 물어서 멍들게 했던 거예요. 그건 제게 매우 혐오스러운 경험이라 교감을 빠르게 방해하게 되죠. 그래서 저는 타겟팅(targeting)을 가르쳐야 했습니다. 저에게 타겟팅은 일종의 규칙이 될 수 있지만, 시작부터 바로 적용하지는 않습니다. 음, 이건 어느 정도 관계와 교감을 쌓은 후에 하는 것입니다. 음, 그래서 그 부분에 대한 것이긴 한데, 저는 스포츠를 예로 들어 생각해요. 예를 들어 농구 같은 거요. 규칙이 없다면 게임이 별로 재미없을 거예요. 예를 들어 골을 넣어야 한다는 것도 모르고, 한쪽에서는 계속 반칙만 당하고 있다면, 큰 싸움이 나겠죠. 개들과의 놀이도 마찬가지라고 생각해요. 일부 규칙은 명확성을 만들어주고, 그 명확함 덕분에 놀이를 즐겁게 유지하고 우리 모두가 안전할 수 있는 통제 수준을 유지할 수 있죠. 그래서 제가 말하는 규칙 중 일부는 안전을 위한 것입니다. 열정을 꺾으려는 게 아니에요. 오히려 우리가 더 잘 놀 수 있도록 그 열정을 활용하려는 것입니다. 음, 계속하세요. 저도 비슷하게 생각합니다.
And other dogs are like, they go nutty when you're like really unpredictable and they don't know what sounds you're going to make and what movement you're going to make. But once I kind of find what gets a response, I try to build on that. Um, and I don't assume what I find, um, fun is going to be what's fun for the dog. Like radish. I really wanted her to love, um, playing with these tugs and things. And what she really loves is chasing, uh, uh, uh, chuck it ball on a rope. I'm not a ball person and I don't like having a ball dog. And I have other friends that are like, all they like to do is play with balls. And so they make all their dogs, a ball dog. And so I had to let her kind of find out that she wants to be a ball dog as much as I don't want it to be. Um, so I guess that's where I think that play is a two-way street. If my dog isn't invested, it's not play. It's just me kind of entertaining myself. All right. So we talked a little bit about motivation and kind of figuring out what the dog finds motivating. Um, I talked a lot about how it's supposed to all be fun, but do you still have rules when you play with your dog? You know, what, what kind of role do rules have in play if rules have a role in play? So I think rules are kind of what make play sustainable. Um, if you don't have play rules, um, it can get too intense. They can get frustrated. They can get too pushy and that can kill some of our engagement. So what wasn't fun for me was that Yukon kept biting my nails and he would blacken my nail and that's going to kill my engagement real fast because that's super aversive to me. So I need to teach him targeting. So for me, targeting can be kind of a rule, but I don't do that in the very beginning. Um, this is after I've kind of built that relationship, that engagement. Um, so that's, that's part of that to hear, but I think about it like sports, um, uh, basketball, for instance, if there weren't any rules, it's not going to be that fun to play. Like if you didn't know you're trying to shoot a basket, you know, and if you didn't know that, I mean, like one person be getting fouled all the time, you know, and it would be a big old fight. But I think that kind of goes for dog play too. So some of those rules can create clarity and that clarity can keep the play kind of, um, enjoyable and on that, that level of control that we're all safe. So I think some of the rules that I'm talking about is more for safety. And so it's not to dampen the enthusiasm. It's just to harness it in a way that makes us play even better. Um, go ahead. I think about it similarly.
22:42
여기에는 안전 기능이 있고, 그게 정말 중요해요. 저는 놀이가 경쟁의 일종이기도 하다고 생각합니다. 크리스탈이 방금 말했듯이, 규칙이 없으면 경쟁도 없죠. 놀이 자체가 성립하지 않는 겁니다. 그러니까 당신을 쫓아갈 테니 잡을 수 있는지 보자는 것도 일종의 규칙인 셈이죠. 음, 장난감 놀이는 그냥 안전이 직결됩니다. 반드시 규칙이 있어야 해요. 하지만 만약 여러분이 언젠가 놀이를 훈련 형식으로 활용하고 싶다면, 생각해 보세요. 그 규칙들이 결국 훈련이라는 게임이 됩니다. 자, 여기 규칙이 하나 있습니다. 만약 당신이 이 행동을 특정 방식으로 수행하면, 우리는 이런 게임을 하는 겁니다. 즉, 강화로 이어지는 '만약 ~라면 ~한다'는 조건문인 셈이죠. 음, 저는 이게 잘 이루어진다면, 게임의 재미를 전혀 해치지 않는다고 생각합니다. 오히려 더 풍성하게 만든다고 생각해요. 자, 드라이브와 통제에 대해 이야기해 봅시다. 우리는 이를 동전의 양면이라고 말합니다. 드라이브는 놀고자 하는 욕구이고, 통제는 그 놀이를 둘러싼 규칙입니다. 제 개들은 그런 규칙에 전혀 불만이 없습니다. 규칙이 명확하고, 잘 알려져 있으며, 재미있기만 하다면요. 그러니까 규칙이 너무 많아서, 예를 들어 뭐라도 얻기 전에 18분 동안 이 행동을 해야 한다면, 그건 재미있는 놀이가 아니죠. 규칙이 재미없는 거지만, 잘 짜여진 규칙은 오히려 게임을 훨씬 더 즐겁게 만든다고 생각합니다. 음, 퍼스널 플레이(대면 놀이)도 마찬가지입니다. 개들이 서로 노는 모습을 관찰해보면, 저는 개들이 강박적으로 노는 것을 지켜보곤 하는데요. 그 안에는 정말 많은 규칙이 있습니다. 우리가 그런 점을 눈여겨보지 않기 때문에 깨닫지 못할 뿐이죠. 아주 간단한 예가 있습니다. 개 두 마리가 서로 노는 모습을 보면, 거의 절대 서로 마주 보지 않습니다. 사람들은 '네?' 하고 묻죠. 그럼 '자, 직접 보세요, 개들을 그냥 지켜보세요'라고 말합니다. 그럼 거의 항상 나란히 서 있다는 걸 알아챌 겁니다. 정면에서의 압박은 거의 없죠, 그런 작은 것들이요. 그게 바로 개들의 규칙입니다. 한 마리가 '야, 내 발은 물지 마'라고 하면, 상대 개는 그런 규칙들에 즉각적으로 반응하죠. 결국 두 개 모두 어느 정도 해결되면, 두 마리 개 모두 자신의 욕구를 충족할 수 있게 됩니다. 서로 상대방의 규칙을 기꺼이 존중하기만 한다면 말이죠. 아까 하신 말씀도 참 좋았는데, 음, 통제하는 것이 더 쉽다는 말씀이요. 그게 바로 규칙을 적용해야 할 때라고 생각해요. 어느 정도 관계를 쌓기 시작했을 때, 이제는 이런 규칙들을 추가해야겠다고 파악하기 시작했을 때 말이죠. 그렇게 하지 않으면 상황이 어떻게 흘러갈지 뻔히 보이니까요. 그 점도 참 중요한 부분이라고 생각해요, 잘 짚어주셨어요. 분명 깊이 생각해 볼 가치가 있고, 무엇이 필요한지 고려해 봐야 할 문제입니다. 보호자의 안전은 물론이고, 훈련에 활용하고 싶을 때 놀이 자체를 전반적으로 유용하게 유지하는 방법 말이에요.
It's, there's a safety function here and it's really important. I also think that play as a contest is a thing. And as Crystal just said, if there's no rules, there's no contest. There is no play. Like you need to have, you know, I'm going to chase you and can you catch me is a, is a form of a rule. Um, and toy play just straight up safety. You have to have it. But also if you think about it, if you do want to eventually use play in a, um, a training format, those rules eventually become the game of training. So here's a rule. If you do this thing a certain way, then we play these games. So it's that if then statement that leads to the reinforcement. Um, and I don't think it done well. I don't think that takes anything away from the game. I think it enhances it. So drives in control. We say two sides of the same coin. The drive is the desire to play. The control is the rules around the game. And my dogs don't object to those rules at all. As long as the rules are clear and known and fun. I mean, if you have so many rules, like you got to do this thing for 18 minutes before you get anything, that's just not a fun game to play. The rules aren't fun, but if they're done well, I think the rules absolutely enhance the game. Um, personal play is another place where if you watch dogs play with each other and I watch dogs play obsessively. There are a lot of rules. We just don't realize it because we're not watching for that. So something super simple. If you watch two dogs playing with each other, they almost never face each other. And people are like, what? And go, well, watch, just watch your dogs. And you'll notice they're almost always side to side. There's very little frontal pressure, little things like that. Those are their rules. And one dog will say, Hey, don't bite my feet or whatever. And the other dog responds to those rules quickly. And eventually once they have it worked out, both dogs can really get their needs met as long as both are willing to respect the rules of the other. And I like what you said too earlier about, um, that it's easier to reign it in. And I feel like that's when you bring the rules in, like when you've started to build that and you've started to kind of figure out that, okay, now we need to add some of these rules because if we don't, then, you know, I can see where this is going to go. I think that's kind of an important point too, you brought in. I think that's definitely worth thinking about and thinking about what it requires to keep the human player safe as well as the, uh, just the kind of the game in general useful if you do want to use it in training.
25:07
그래도 저는 사람들이 걱정되기도 해요. 억지로 놀게 하려는 모습을 자주 보거든요. 세미나 같은 곳에서는 그런 상황이 항상 좀, 음, 난감하죠. 그 자리에서 바로 도움을 드리고 싶거든요. 음, 그런데 아직 준비가 안 된 상태인데도 너무 억지로 시키려고 하시는 경우가 있어요. 놀이는 자발적으로 이루어져야 하는 것인데 말이죠. 음, 개에게 억지로 시키고, 억지로 좋아하게 만들려고 애쓰시는 거예요. 마치 친구에게 고수를 먹어보라고 강요하는 것 같은 기분이에요. 그 친구에게는 고수 맛이 비누처럼 느껴질 텐데 말이에요. 아니, 나는 그렇게 못 해, 싶은 거죠. 놀이에 관해서는 정말 중요한 점이라고 생각해요. 명심해야 할 것은 놀이는 자발적인 것이라는 사실이죠. 우리는 개를 초대하는 것이고, 거부할 수 없을 만큼 매력적으로 만들려고 노력하는 것이니까요. 하지만 바로 그 지점에서 우리 스스로가 조금 더 유연해지고 걱정을 내려놓으면서, 우리 안의 창의적인 면을 찾아야 한다고 생각합니다. 처음 시작할 때는 타이머를 설정해 두는 것이 정말 중요하다고 생각해요. 예를 들면, 말 그대로 30초 정도 하고 나서 쉬는 거죠. 개들은 항상, 정말 수시로 쉬거든요. 그게 일종의 그런 상황을 예방해주기도 하고요. 젠장. 오늘은 놀 거야. 그런 마음가짐으로 조금씩만 해보고 어떻게 되는지 지켜보는 거죠. 그래서 저는 퍼스널 플레이를 정말 좋아하는데, 왜냐하면 짧게 순간적으로, 작은 것들을 하는 거니까요. 그런 다음엔 괜찮아요. 밀어주는 걸 좋아하니? 당겨주는 걸 좋아하니? 내가 낮게 있을 때가 좋니? 내가 높게 있을 때가 좋니? 넌 뭘 좋아하니? 그게 정말 재미있는 점이죠. 제 생각엔 앞서 말한 힘에 대한 생각으로 돌아가서, 작은 실험들을 해보는 거예요. 그리고 어쩌면, 과학적인 접근을 더 선호하는 분들에게는, 이걸 하나의 실험이라고 생각해보세요. 그러면 긴장을 풀고 창의적으로 생각하는 데 도움이 될 거예요. 제가 도움을 받았던 방법 중 하나가, 앞서 잠깐 언급했었는데, 동사 생성기 같은 걸 활용하는 거였어요. 온라인으로 무작위로 동사를 몇 개 생성하게 하는 거죠. 그런 다음 그 동사들을 활용해서 어떻게 다른 움직임을 시도할 수 있을지, 아니면 조금 다르게 해볼 수 있는 방법은 없을지 고민해보는 거예요. 그런 식으로 창의력을 끌어낼 수 있는 방법을 찾다 보면, 우리 개가 무엇을 좋아하는지 확실히 알게 될 거예요. 하지만 제가 정말 좋아하는 건 말씀하신 대로 개들이 노는 모습을 보는 거예요. 그들은 정말 자주 쉬고, 털을 털어내기도 하잖아요. 우리도 똑같이 해야 한다고 생각해요. 그러니까 우리는 너무 길게 끌려고 하는 것 같아요. 너무 무리해서 밀어붙이려고 하죠. 사실 이건, 음, 자발적인 태도에 관한 거예요. 우리 둘 다 이 활동을 선택한 것이고, 실험하고 놀면서 서로 무엇을
So I do worry about people though, because I see them trying to force play a lot. And that's always kind of, uh, it's, it's tough to like in seminars and things where I want to help somebody in the moment. Um, but they're just not quite ready at that time and they're trying to force it so much. And that's where play needs to be more voluntary. Um, and they're trying to make the dog do it and trying to make the dog love it. You know, and it's, I almost feel like I'm trying to tell my friend to eat cilantro and for them, it tastes like soap. And it's like, no, I can't do that. And so that's something too, I think that's important about play is we need to keep them in mind that it is this voluntary thing that, um, we're trying to invite the dog and we're trying to make it irresistible. But I think that's where we have to, as, as ourselves, we have to become a little bit looser and let go of some of the worry, um, and find that creative side in ourselves. I think there's a lot to be said for setting a timer when you're first starting out, like literally 30 seconds and then take a break. Dogs take breaks, breaks all the time. And it kind of prevents that. Damn it. We're going to play today. Sort of mentality is just a little bit and then see how that goes. And that's where I love the personal play too, because it's, it's just a short burst little things. And then it's okay. Do you like a push? Do you like a pull? Do you like when I'm low? Do you like when I'm high? What do you like? And that's, what's so fun. And I think too, that's, that goes back to that force idea, just little experiments. And maybe, um, for people that tend to be a little bit more on the scientific side, think about as experiments, and maybe that can kind of help you loosen up and be creative. I know one of the things that helped me out, um, I kind of mentioned it before was, uh, I do this little like verb generator thing. And so it just randomly generates a couple of verbs for me online. And then I try to see how I can use those verbs, um, to, to try a different movement or do something a little bit different. And so if there's just ways to kind of tap into your creativity and then you'll really kind of start to see what does your dog like. But what I do love is watching dogs play, like you said, and they take so many breaks and they'll kind of shake it off, you know, and it's the same thing we have to do. Um, so I think we try to make it last too long. We try to push it too hard. And really it's about, um, being this voluntary. We both are opting in for this thing and we're going to experiment and play and see what
27:22
좋아하는지 알아보는 거죠. 때로는 실패해도 괜찮아요. 네, 사람들이 놀이에 너무 진지해지다가 상황이 틀어지는 경우를 자주 봐요. 왜냐하면 자연스럽지 않은 것을 억지로 강요하려고 하기 때문이죠. 그건 가장 해서는 안 될 행동이에요. 우리는 의도치 않게 서로에게 옳고 그른 방식이 있다는 걸 가르치게 되죠. 예를 들어, 개는 절대 손을 물면 안 된다는 식으로요. 우리에게는 많은 규칙이 있기 마련이고 규칙이 있는 것 자체는 좋지만, 어떤 규칙이 우리 팀에 적합한지는 스스로 결정해야 해요. 너무 이른 시기에 규칙을 너무 많이 정하면 관계를 망칠 수 있거든요. 그럼에도 정말 멋진 점이 하나 있어요. 반려견이 처음으로 여러분과 퍼스널 플레이를 할 때, 마치 '당신이 그런 걸 할 줄 아는 줄 몰랐어'라고 말하는 듯한 표정을 볼 수 있죠. 얼마 전에 아이스와 놀다가 제가 플레이 보를 했거든요. 그 녀석도 즉시 플레이 보로 화답했는데, 표정을 보니 마치 '세상에, 당신이 그것도 알아요?'라고 말하는 것 같았어요. 정말 귀엽죠. 그게 제가 가장 좋아하는 순간이에요. 다들 아실 거예요, 그 표정 있잖아요. '뭐야, 당신도 그걸 알아요?'라고 말하는 듯한 그 얼굴이요. 그건 정말 최고예요. 정말 좋아요. 그럼 관계라는 개념에 대해서는 어떻게 생각하세요? 반려견과의 관계를 생각할 때 놀이는 어떤 부분을 차지한다고 보시나요? 뭐가, 당신이 아는 그거요? 심지어 다른 사람의 개와 놀 때도 그 개가 좋아하는 단어를 제가 알면 말이죠, 그 단어를 말했을 때 개가 '뭐라고?' 하는 반응을 보일 때가 있어요. 그게 정말 최고죠. 정말 좋아요. 정말 최고예요. 그럼 관계라는 개념에 대해서는 어떻게 생각하세요? 반려견과의 관계를 생각할 때 놀이는 어떤 부분을 차지하나요? 무엇인가요? 그 관계에서 놀이는 어떤 역할을 하나요? 놀이가 개인적인 관계나 업무적인 관계, 혹은 둘 다에 큰 영향을 미친다고 생각하시나요? 여러분, 관계와 놀이에 대해 어떻게 생각하시나요? 저는 얼마 전 온라인에서 어떤 분과 대화를 나눴는데, 그분은 모든 것의 기초는 관계라고 하더군요. 저는 놀이를 통해 그 관계를 쌓아간다고 생각합니다. 제가 강아지에게 행동을 요구하며 훈련하는 때와 놀고 있는 때를 구분하기 어렵다는 댓글을 많이 받았는데, 사실 그 모든 게 하나로 연결되어 있거든요. 예전에 아이오와주에서 법 집행 기관 사람들과 함께 일했을 때 이런 일이 있었어요. 그들은 개들이 굳이 관계가 필요 없을 정도로 훈련되어야 한다고 말하더군요. 그저 공에 미쳐 있기만 하면 된다는 식으로요. 공에만 미쳐 있다면 자기 할 일을 다 할 거라고 생각한 거죠. 저는 그것이 사실인지 확인해보려 했는데, 제가 본 것은, 그리고 반복해서 확인한 사실은, 핸들러와 관계가 형성된 개들이 훨씬 더 신뢰할 수 있다는 것이었습니다. 뭐라고 표현해야 할지 모르겠네요, 말로 설명하기가 참 어려운데요.
each other likes. And sometimes it fails and that's okay. Yeah, I totally see how people, you know, they get very serious about play and then, and then things kind of, you know, go sideways because they're trying to force something that doesn't feel natural. And it's the last thing you want to do. We do inadvertently teach each other that there's a right way and a wrong way. And you, you know, you go, well, the dog has to never touch your hands. And we do tend to have a lot of rules and it's fine to have rules, but you should decide which ones work for your team and too many rules too early on kind of, kind of ruins it. But one thing is super cool. The first time your dog does personal play with you, you can almost see their little faces go, I didn't know you knew that. Like I was playing with ice the other day and I did a play bow. He instantly played bow back, but you could almost see him going, well, hot damn. I didn't even know you knew about that. That's really cute. That is my favorite though. When they give you that face that ever, I hope everybody knows that face that like, what, you know that? Even like when I get to play with somebody else's dog and I know their dog's word and you say the word and the dog's like, what? That's the best ever. So good. So what about kind of the idea of relationships, right? What, what part of, when you think about your relationship with your dog, what part of that is play? What role does play have in that relationship? Are you, you know, thinking about play as something that has a major impact and kind of your personal relationship or your working relationship, or maybe both? How do we feel about relationships and play guys? So for me, I just had this conversation online with somebody and they were saying that the foundation for everything is relationship. And in my brain, I build that relationship through play. And I've had a lot of people comment that they can't really tell when I'm asking for behaviors or working and when I'm playing and it kind of just all goes together. And what I've had happen before is I was working with some law enforcement in Iowa a couple of years ago. And they were saying that the dogs needed to be so trained that they didn't need a relationship, that it was just about being crazy about the ball. As long as they were crazy about the ball, they would do their job. And I, I tried to watch, I tried to see if that was true, but what I saw, and this has been time and time again, I saw that the dogs that had the relationship with the handler were the dogs that were much more reliable.
29:50
분명 눈에 보이는 연결의 순간이 있었고, 개들은 단순히 공 때문만이 아니라 인간을 위해서도 무엇이든 하겠다는 태도를 보였죠. 그런 식으로 말하는 걸 좋아하진 않지만요. 지금 적절한 단어를 찾기가 어렵네요. 음, 하지만 분명한 차이가 있었어요. 공에만 집착하고 사람에게는 관심이 없는 개와 사람과 깊은 유대감을 가진 개 사이에는 엄청난 차이가 있었죠. 마치 그들이 함께 협력하며 일하는 것처럼 보였거든요. 그리고 그 의사소통은 정말 아름다운 것이었습니다. 그래서 그게 제가 관계라는 것이 강력한 연결고리가 될 수 있다는 것을 알게 된 가장 큰 순간이었습니다. 저도 개인적으로 장난감이나 음식 같은 게 있고 개가 제 옆에 있을 때 손을 뻗어 쓰다듬어 주면 개가 좋아하거든요. 머리 옆쪽을 긁어주면 개들이 몸을 저한테 기대곤 하죠. 전 거기에 엄청나게 반응하게 돼요. 그냥 기분이 정말 좋아지거든요. 반면에 개를 쓰다듬으려고 손을 뻗었는데 개가 몸을 피하면 어떨까요. 마치 '아니, 아니, 아니, 싫어' 하는 것 같죠. 그냥 장난감을 가지고 싶을 뿐인 거예요. 아니, 그게 나쁘다는 건 아니에요. 혹시 이걸 듣고 '세상에, 그럼 우리 개는 나를 사랑하지 않는다는 거야?'라고 생각하시는 분이 계실지도 모르겠네요. 전혀 그런 게 아니에요. 그저 개가 지금은 장난감을 받을 수 없다는 걸 받아들이는 상태일 때, 무언가를 제시하는 거죠. 무언가를 해줄 수 있는 상황인 거죠. 어쩌면 당신 입장에서는 10점 만점에 1점짜리일 수도 있고 장난감과 비교될 수도 있겠죠. 심지어 공정하지도 않고 같은 척도 상에 있지도 않아요. 마치 제가 먹는 것에 대한 관심과 노는 것에 대한 관심을 비교하는 것과 비슷해요. 그 둘은 같은 척도에 있지 않죠. 둘 다 제가 정말 좋아하는 것이지만, 때와 장소에 따라 다르니까요. 그래도 저는 반려견에게 손을 뻗어 교감할 수 있을 때 정말 기분이 좋아요. 그리고 대회에 대해 생각하고 있다면, 언젠가는 그런 보상들을 줄여나가야 할 텐데, 당신과 함께하는 것을 진심으로 즐기는 개를 만드는 게 중요하죠. 물론 어떤 작업견들은 그런 과정을 굳이 거칠 필요가 없을지도 모르죠. 잘 모르겠네요. 하지만 도그 스포츠 선수라면, 언젠가 개도 대회장에서는 당신이 음식이나 장난감을 가지고 있지 않다는 걸 알아차릴 테니까요. 그 시점에서 여전히 놀이를 하고 싶어 하는 개를 둔다는 것은 큰 의미가 있습니다. 게임 말이죠. 저는 종종 누구든 제 개들을 데려갈 수 있다고 말하곤 합니다. 명령어를 알고 무엇을 해야 할지 안다면, 아마 그 개들을 움직이게 할 수 있을 겁니다. 당신이 일할 수 있게 만들 수 있죠. 만약 동기 부여 요인을 가지고 있고, 뭔가를 가지고 있다면 말이죠. 하지만 그렇지 않다면, 제 개들 중 누구도 당신을 위해 일하지 않을 겁니다. 당신을 위해 일할 이유가 없으니까요. 왜 그러겠어요? 개들에게 당신은 아무런 의미가 없으니까요. 그래서 실용적인 관점에서 볼 때, 개가 내가 제공하는 것에 가치를 두는 것은 저에게 중요합니다. 그것이 꼭 강화물이 아니더라도 말이죠. 예를 들어, 당장 저에게서 무엇을 얻을 수 있는지는 차치하고서라도, 당신이 재미있고 흥미로운 사람이기 때문에 당신과 함께 시간을 보내는 것을 좋아한다는 식의 가치 말입니다.
And it was a more, and I don't know the best way of saying it, words are hard, but it was just this, this moment of connection that you could see that the dog would do anything, not just for the ball, but also for the human in a way. And I don't, I don't like saying it that way. I'm struggling with words here. Um, but there was a difference, a huge difference between the dog that was just about the ball and didn't care about the person and the dog that had that connection with the person. It's like they were working together. And that, that communication, um, was really a thing of beauty. So that was the biggest moment that I could see relationship, um, being a powerful connection. I know that I get just personally, if I have toys or food or whatever, and if I have the dog at my side and I reached down and I pet them and they like it, like you scratch the side of their head and they kind of lean on you. I have a huge reaction. It just makes me feel really good. Um, as opposed to when I reached down to pet the dog and they lean away. Cause they're like, no, no, no, no. I just want my toy. No, it's not like it's bad. And if somebody is listening to this saying, oh my God, does that mean my dog doesn't love me? It's not like that at all. It's just that when the dog will accept that at this time, we're not going to get toys, something to offer. Maybe it's a one out of 10 for you versus the toy. And it's not even in fairness, it's not even on the same number scale. It's kind of like comparing my interest in eating and my interest in playing. They're not on the same scale. They're both really things I like to do, um, time and place or whatever. But I do love when I'm able to just reach down and interact with my dog. And I think when you're going into, when you're thinking about competition, where you are eventually going to be weaning off those things, having a dog who really enjoys your company. Now, maybe some working dogs, you never need to get rid of that. I don't know. But as a dog sports competitor, eventually your dog is going to figure out you don't have access to food and toys and competition. And there's a lot to be said at that point to having a dog who still wants to play the game. And I've often said almost anybody can take my dogs. And if you know the words, and if you know what you're doing, you can probably get them to work for you. If you have the motivator, if you have something on you, but if you don't, none of my dogs will work for you. Why would they? You don't mean anything to them. So that actually kind of just from a pragmatic point of view does matter to me that the dog
32:16
그것이 꼭 강화물이 아니더라도, 제가 제공하는 것에서 개가 가치를 찾는다는 점은 실용적인 관점에서 정말 중요합니다. 당신이 당장 해줄 수 있는 것과는 별개로, 당신이 재미있고 흥미로운 사람이기 때문에 함께 시간을 보내는 것을 좋아한다는 식의 관계 말입니다. 당신이 지금 당장 무엇을 해줄 수 있느냐와는 별개로 말이죠. 저는 그것이 매우 가치 있는 일이라고 생각하며, 어쩌면 충분히 고려되지 않고 있는 것 같습니다. 흠. 오래전 일이라 정확한 맥락이나 왜 그런 말이 나왔는지는 기억나지 않지만, 드니스, 당신이 어딘가에서 개를 정말 친구로 생각해야 한다는 식의 언급을 했던 것이 기억납니다. 그 말을 어디선가 하셨던 것 같은데, 정말로 개를 친구로 생각하는 것에 관한 것이었죠. 개를 친구로 생각하는 것 말이에요. 개를 입양한다는 것은 친구를 얻는 것이기도 하잖아요, 그렇죠? 그러니 개가 무엇에 관심이 있는지, 무엇을 좋아하는지 등을 알아가고 싶어 하는 것은 당연합니다. 그 말이 저에게 깊이 남았어요. 그리고 이 생각과도 상당히 관련이 있는 것 같네요, 그렇지 않나요? 우리가 개가 재미를 어떻게 바라보는지, 재미가 무엇을 의미하는지에 대해 조금 관심을 가질 필요가 있다는 것, 그리고 그런 방식으로 관계를 구축해 나가야 한다는 생각 말입니다. 그런 방식으로 관계를 쌓아가는 것이 중요하죠. 정말 완전히 다른 방식이에요. 예를 들어, 저는 그들을 '참여하는 반려동물 보호자'라고 부릅니다. 참여하는 반려동물 보호자란 단순히 개를 기르는 사람이 아닙니다. 참여하는 보호자란 개를 기르면서 그 개와 그 존재를 진심으로 소중히 여기는 사람을 말합니다. 그들의 행동들 말입니다. 그들은 반려견을 진심으로 좋아하고 반려견과 함께하는 시간을 당연하게 여기지 않습니다. 그런 사람들이 반려견과 상호작용하는 방식에는 분명 의미가 있습니다. 왜냐하면 어떤 기대도 없기 때문이죠. 오늘 훈련을 잘했으니 네가 마음에 든다는 식의 반응이 아닙니다. 그냥 그 동물 자체를, 그 존재 그 자체를 정말 소중하게 생각하는 거죠. 가끔 생각하기에 우리가 도그 스포츠를 할 때 그런 마음을 잃어버릴 수 있다고 봅니다. 완전히 잃는다는 뜻은 아닙니다. 그저 우리가 그날 반려견이 우리를 위해 무엇을 했고 무엇을 하지 않았는지에만 너무 지나치게 몰두할 수 있다는 거죠. 그건 반려견을 키우는 본질을 흐리게 할 수 있습니다. 우리 집에 다른 종의 생명체가 함께 살고 있다는 것은 정말 놀라운 일이니까요. 그게 얼마나 대단한 일인지 망각하는 것은 손실입니다. 도그 트레이너로서가 아니라 인간으로서 우리에게 손실인 거죠. 어떻게 생각해요, 크리스털? 네. 반려견은 단순히 도구가 아니에요. 정말 놀랍고 멋진 관계죠. 우리와 이토록 많은 시간을 함께 보내는 이 생명체는, 제 개들만 해도 누구보다 저를 잘 압니다. 네, 그랬죠. 제 개 퀸은 저의 소울 메이트와 같은 존재였어요. 한번은 녀석이 러브시트에 앉아 있고 저는 다른 의자에 앉아 있었던 순간이 있었어요. 그런데 부엌에서 뭐가 떨어지는 소리가 들렸고, 우리 둘 다 그쪽을 보고는 서로 눈을 맞췄죠. 제가 어깨를 으쓱하자 녀석이 가서 확인해 보고 다시 와서 눕더니 녀석도 어깨를 으쓱하는 것 같더라고요. 정말 인간적인 순간처럼 느껴졌어요. 그런 순간들은 평생에 걸쳐 쌓아온 관계를 통해 만들어지는 것이죠. 그리고 그 많은 부분이 녀석을 알아가는 과정을 통해 이루어졌고요. 또 그 상당 부분은 놀이를 통해 이루어졌습니다.
takes value in what I offer, even if it's not a reinforcer, even if it's a, I just like spending time with you because you're a fun and interesting person, independent of what you can do for me at this moment. I think that's just super valuable and maybe not considered enough. Hmm. I know a long time ago, Denise, I don't even remember what the context was for the comment or why it kind of came up, but you made the comment somewhere about, you know, really thinking of your dog as a friend. And like, when you get a dog, you are acquiring a friend, right? And so you want to learn about their interests and what they're into and all those things. And it just kind of stuck with me. And it seems kind of relevant to this, this idea, right? That we like need to take a little bit of an interest in how our dogs look at fun and what fun means and kind of build that relationship that way. It's just such a different way. Like, if you think about, I call them engaged pet people. An engaged pet person is not a person who has a dog. An engaged person is a person who has a dog and truly values that dog, their presence, their behaviors. They really like their dog and they don't take their dog for granted. There is something to be said for how those people interact with their dog, because there's no expectation. It's not, well, we had a good training session today, so I like you. It's just, they really value the animal for themselves, for the animal itself. And sometimes I think when we do dog sports, we can lose that. I don't mean completely. I just mean that we can get hyper-focused on what the dog did or did not do for us on that day. And that can take away from what it is to have a dog, because it is a really amazing thing that we have in other species living in our home. And to lose sight of how incredible that really is, is a loss. It's a loss to us as people, not as dog trainers. Thoughts, Crystal? Yeah. The dog is just not a tool. It's just this amazing, amazing relationship. And this creature that's spending all of this time with us, like my dogs know me better than anybody. I mean, I can, Quinn was my heart dog. And there was a moment where he was over on the love seat and I was on the other chair. And then something fell in the kitchen and we both looked over and we looked at each other and I kind of shrugged and he went over and checked it out and then went and laid back down and he kind of shrugged. And it just felt like such a human moment. And those are all built through that entire lifetime of building a relationship. And a lot of it came through getting to know him. And a lot of that came through play.
34:43
그리고 항상 '이 생명체는 도대체 누구일까?' 하는 생각이 들어요. 그리고 이 생명체는 시간이 지나면서 어떻게 변화해 가고 있는 걸까요? 때로는 저 자신조차 누구인지 잘 모를 때가 있는데, 저는, 개들이 저보다 저를 더 잘 아는 것 같아요. 그래서, 늘 우리와 이렇게 깊이 교감하는 다른 종과 함께한다는 건 정말 엄청난 일이죠. 항상 말이에요. 래디시의 경우, 정말이지 저를 항상 지켜보고 있어요. 저는 '그래, 얘야, 다른 것 좀 보는 게 어때?'라고 말하곤 하죠. 나쁜 문제는 아니지만, 가끔은 좀 웃기기도 하잖아요, 그렇죠? 그저 래디시가 저를 너무나 잘 알고 모든 것에 깊이 공감하고 있다는 느낌이 들어요. 제가 조금이라도 감정적으로 변하면, 녀석은 바로 제게 다가와서, 뭐랄까, 항상 곁에 있으면서 도움을 주려고 해요. 정말 흥미로운 일이죠. 그리고 제가 또 좋아하는 점은 우리 반려견들 각자의 개성을 존중한다는 거예요. 그러니까, 우리는 녀석들이 무엇을 좋아하는지 어느 정도 알고 있고, 다들 정말 다르거든요. 그러니까 브리토와 젠을 비교해 보면, 목장에서 한동안 함께 지내면서 그들을 알아가는 게 정말 멋졌어요. 그곳에서 말이에요. 우리 애들도 마찬가지예요. 녀석들이 어떻게 행동해야 한다거나 어떤 존재가 되어야 한다고 강요하지 않아요. 그저 있는 그대로의 모습으로 다가오면 우리는 그 모습 그대로를 축하해 주는 거죠. 네. 좋아요. 이제 마무리할 시간이 다 되어가네요. 그래서 여러분께 마지막 생각이나 핵심 포인트, 청취자분들께 꼭 남기고 싶은 이야기를 나눌 기회를 드리고 싶어요. 또한 여러분이 현재 진행 중이거나 곧 선보일 활동 중에서 사람들이 눈여겨봐야 할 소식이 있다면 말씀해 주세요. 크리스털, 먼저 하시겠어요? 네. 4월 7일에 캠프 등록이 시작됩니다. 와아! 놀이에 대해 이야기할 기회가 생겼고, 캠프에서 그와 관련된 세션을 몇 개 진행할 예정입니다. 그래서 무척 기대하고 있습니다. 음, 핵심 내용을 정리하자면, 보상과 강화물에 대해 드니스 님이 말씀하신 내용으로 다시 돌아가고 싶네요. 놀이는 단순한 보상이 아닙니다. 놀이는 강화물이며 훈련의 일부입니다. 단순한 부가 요소가 아니죠. 사람들이 이 점을 꼭 알아주셨으면 좋겠습니다. 놀이는 우리가 하는 부차적인 행동이 아닙니다. 일종의 피드백 루프죠. 만약 반려견이 계속해서 더 놀고 싶어 한다면, 아마 제대로 하고 계신 겁니다. 음, 그리고 사람들에게 다시 상기시켜 주고 싶은 건, 동기 부여란 우리가 재미있다고 생각하는 것만 중요한 게 아니라, 우리 반려견을 정말 신나게 만드는 것이 무엇인지가 핵심이라는 점입니다. 반려견이 정말 환하게 빛나게 만드는 것이 중요해요. 놀이는 하나의 대화입니다. 단순한 활동이 아니에요. 그러니 사람들이 그 점을 이해할 수 있기를 바랍니다. 저도 캠프에서 놀이를 가르칠 예정입니다. 우리 중 여러 명이 가르치는데, 저마다의 관점과 생각이 다릅니다. 음, 사실 가르치는 것 중 가장 재미있는 일 중 하나인데, 사람들이 자신의 반려견을 신나게 만들 방법을 찾아가는 과정을 지켜보는 게 아주 즐겁습니다.
And it's always just, who is this creature? And how is this creature evolving over time? And I think I have a hard time sometimes even knowing who I am, you know, and I feel like they know me better than I do. So, and that's, that's a really powerful thing to have this other species that's so in tune to us all the time. And with radish, man, she is always just watching me. I'm like, all right, babe, how about like watch some, you know, something else like, it's not a bad problem, but it's just kind of funny sometimes, right? I just feel like she knows me so well and just so in tune to everything. And if I get any sort of emotional at all, she is over on me and like, you know, like just always trying to be there and helping. And it's just an interesting thing. And what I also enjoy is that we allow each of our dogs to have their own personalities. So, I mean, we know kind of what they like and they're so different. I mean, like Brito versus Zen, you know, that was so cool to get to know them being out at the ranch there for a while. And it's, it's the same with my guys. Like, I don't try to prescribe how they're going to be or who they're going to be. Like they just come as who they are and we celebrate them as that. Yeah. All right. So we're, we're rounding out our time here. So I want to give you guys kind of a chance to share maybe any final thoughts or key points, things you kind of want to leave folks with, but also maybe talk about what you've got going on or coming up that folks should be keeping an eye out for. Crystal, you want to go first? Sure. We've got camp registration coming up April 7th. Woohoo! We get to talk all about play and I have a few sessions on that at camp. So I'm looking forward to that. Um, for takeaways, um, I'm kind of going back to what Denise said about, um, reward versus reinforcer and play isn't just a reward. It is a reinforcer and it's, it's part of the training. It's not just an extra. And hopefully that's something that people are hearing. It's, it's not just an extra thing we do. It's this feedback loop. If your dog keeps asking for more, then you're probably doing it right. Um, and I think too, I have to remember that, um, or remind people too, that motivation isn't just about what we think is fun, but it's really about what makes our dog just light up. And the play is this conversation. It's not just an activity. So hopefully people can hear that. I think, um, I'm also teaching play at camp. Several of us are, uh, we just all have our own angles and thoughts on it. Um, it's actually one of the most fun things to teach, uh, watching people find ways to
37:14
반려견이 신나서 어쩔 줄 모르는 모습을 보는 거죠. 꽤 멋진 일이에요. 아, 저는 곧 퍼스널 플레이에 관한 워크숍을 앞두고 있습니다. 조금 더 구체적인 내용이죠. 보호자와 반려견, 둘만의 놀이입니다. 재미 측면에서 다시 말하자면, 제가 수많은 영상을 보게 될 텐데 주로 중년 여성분들이 반려견과 함께 바닥을 뒹구는 모습일 겁니다. 제 말은, 좀 이상하게 들릴 수도 있다는 거죠. 진심으로, 정말 재미있는 일이거든요. 꽤 자주 그분들이 웃음이 터져서 어쩔 줄 몰라 하곤 하거든요. 그러니 그 상황에서 웃음이 나오지 않을 수 있을까요? 그래서, 만약 사람들이 그것에 대해 더 배우고 싶다면, 저는 그분들을 만나 뵙고 싶습니다. 제 워크숍과 캠프에서 말이죠. 그리고 제 핵심 교훈을 말씀드려 볼게요. 제가 생각하는 가장 큰 부분은, 만약 저에게 놀이와 훈련에 대한 접근 기회가 없었다면 정말 막막했을 것이라는 점입니다. 그리고, 어, 장난감도요. 물론 음식도 놀이처럼 활용할 수 있고 그건 아주 멋진 일이죠, 안 그래요? 분명히 그렇게 하실 수 있습니다. 하지만 저는 장난감이나 훨씬 더 참여를 유도하는 방식의 음식을 사용하지 않는다면, 제 개들에게서 일에 대한 열정과 몰입을 끌어내기가 많이 힘들었을 거예요. 만약 제게 장난감이나 훨씬 더 매력적인 방식의 음식 활용이 없었다면, 저에게는 꽤 큰 손실이었을 겁니다. 앞서 젠(Zen)에 대해 이야기할 때 그것을 언제 어떻게 활용할지 모르면 문제를 일으킬 수 있다고 말씀드렸지만, 그럼에도 불구하고 사실은 변함없습니다. 제가 훈련의 기초를 다지고, 행동을 이끌어내는 속도가, 제 작업에 놀이를 접목했을 때 비약적으로 향상된다는 사실 말입니다. 그래서 여러분 모두가 각자의 반려견에게 어떤 방식이 좋을지, 그에 대한 기본적인 아이디어를 최소한 하나쯤은 가지고 계셨으면 좋겠습니다. 정말 좋네요. 그걸 쌓아나가는 쉬운 방법은 Denise 님의 인스타그램과 페이스북을 지켜보는 것 같아요. Denise 님이 아이스(Ice)를 어떻게 훈련시키는지 보는 걸 정말 좋아하는데, 정말 놀랍거든요. 이렇게 많은 것을 아낌없이 공유해 주셔서 감사합니다, Denise. 아, 감사합니다. 저는 공유하는 것을 정말 좋아해요. 사람들이 관심을 가져주니 저도 기쁘네요. 좋습니다. 저희가 팟캐스트 녹음을 마치고 나서 이야기를 나누다가 흥미로운 내용들이 좀 나왔는데요. Denise, 그 이야기부터 이어서 해 주실 수 있나요? 네. 왜냐하면 우리는 잔뜩 신이 났는데 정작 당신은 그 자리에 없었잖아요. 청취자분들도 참여할 자리에 없었고요. 알겠어요. 그게 전부였어요. 그냥 다시 시작하죠. 하지만 그건 '대회'라는 개념에 관한 것이었어요. 그래서 규칙에 대해 이야기했죠. 규칙이 없으면 놀이의 재미가 많이 반감되니까요. 하지만 한 가지 더 있어요. 제 생각에는, 과학적으로 이것에 대해 어떻게 정의하는지는 잘 모르겠지만, 저는 개들이 승패와 경쟁의 개념을 이해한다고 생각해요. 한 가지 예를 들어볼게요. 음, 실제로 저는 여러 마리의 개가 이와 비슷한 행동을 하는 것을 본 적이 있어요. 몇 가지 예를 들어보겠습니다. 제가 키우던 개 한 마리는 수영장에 공을 던져 넣고 가라앉기를 기다렸다가 뛰어들어서
get their dogs to light up. It's pretty cool. Uh, I have a workshop coming up on personal play. So that's a little bit more specific. That's just you and your dog. Uh, again, in terms of just fun factor, I get to watch, you know, however many videos of, um, generally middle-aged women rolling around on the ground with a dog. I mean, that's kind of weird. Seriously, like it's fun. And as often as not, they are hysterically laughing. So how can you not sort of smile your way through that? So, you know, if people want to learn more about that, I'd love to see them. In my workshop, um, and camp. And let's see my takeaway. I think the biggest thing is I would be bereft if I did not have access to play and training and, uh, toys. Now it's not that you can, I use food in a playful fashion and that's awesome, right? You can absolutely do that. But I would struggle a lot to get the, um, sort of intensity and love of work in my dogs. If I did not have either toys or food used in a much more engaging fashion, it would be quite a loss to me. And so while, as I talked about Zen, how it can also cause issues if you don't know when and how to, uh, change how you want to use it. Uh, it doesn't change the fact that the base that I can develop in behaviors, the speed with which I can get behaviors is through the roof if I am incorporating, um, play in my work. So I, you know, I hope everybody has at least some basic ideas for their dog on what that might look like. I love that. An easy way to build on that is just to watch your, your Instagram and your Facebook. I love watching how you're building ice and it's just amazing. So thank you for sharing so much so freely with us, Denise. Oh, thank you. I love to share it. And people seem interested in that makes me happy. All right. So we ended the podcast and then we started talking afterwards and had some interesting things come up. So Denise, do you want to take it from there? Yeah. Cause then we got all excited and you weren't even there to you. The listener wasn't even there to participate. Okay. That was it all. Let's just do it again. But it was about the idea of a contest. So we talked about rules and without rules, play loses a lot, but there's another thing I think, and I don't know what science knows about this or stands on it, but I think dogs understand the idea of winning and losing and contest. And I'll give you an example. Um, I've actually had several dogs do variations of this theme. So I'll give you a couple of examples. One dog I had rake up used to throw her ball in the pool, wait for it to sink and then jump
39:50
잠수해 공을 물어오곤 했어요. 시간이 지나면서 보니, 그 녀석은 점점 더 깊은 곳으로 이동해서 공을 던지더라고요. 그렇게 던졌죠. 약 80%는 성공했고 20%는 실패했어요. 실패할 때도 있었죠. 그러면 물 위로 올라와서, 세상에, 마치 고민에 빠진 사람처럼 이리저리 왔다 갔다 하는 거예요. 왔다 갔다 하면서 말이죠. 마치 '어떻게 해야 할지 모르겠네' 하는 표정이었어요. '공이 바닥에 가라앉았는데.' '어떡하지?' '다시 해봐야지.' 그러고는 결국 다시 잠수하는 거예요. 공을 물어오고요. 그런데 다음번에 또 똑같은 장소에서 똑같이 행동하는 거예요. 공이 바닥까지 완전히 가라앉는 걸 지켜보죠. 그러고는 다시 처음부터 시작하는 거예요. 이런. 세상에. 바닥에 있네. 굳이 그렇게 할 필요도 없었는데 말이죠. 그래서 저는 그 아이를 수영장의 더 얕은 끝쪽으로 옮겨주면서 도와주려고 했어요. 그곳에서는 쉽게 할 수 있었으니까요. 그런데 그 아이는 바로 다시 깊은 곳으로 가버리곤 했죠. 저는 지는 것도 놀이의 일부라고 생각해요. 수영장 근처에서 본 또 다른 놀이가 있는데, 다른 강아지가 공을 작은 언덕의 가장자리까지 가져가곤 했어요. 절벽이라고 하긴 좀 그렇고, 언덕 같은 곳이었죠. 절벽이라고 말하고 싶진 않았어요. 강아지들이 코로 공을 밀어내곤 했죠. 그러고는 공이 가장자리에서 떨어지기 직전까지 기다리는 거예요. 그러다 잽싸게 낚아채는 거죠. 그래서 제 생각에는 80% 정도는 충분히 빨랐던 것 같아요. 그리고 20%는 제때 잡지 못했죠. 그럼 공이 언덕 아래로 굴러떨어지고요. 그럼 강아지들이 언덕 아래로 달려 내려가요. 별일 아니라는 듯이요. 다시 올라와서. 또 다시 하는 거죠. 이런 모습을 관찰하면서, 강아지들도 자신이 질 수 있는 경쟁을 즐긴다는 것을 보여주는 것 같다고 생각했어요. 저는 그게 색다른 재미를 더해준다고 생각해요. 그래서 강아지를 위한 활동을 구성할 때 항상 염두에 두려고 노력하는 부분이기도 합니다. 저는 도전 자체가 본질적으로 흥미롭다고 생각하거든요. 마치 퍼즐 같은 거라고 생각해요. 그리고 우리는 강아지들에게 퍼즐을 풀 기회를 주고 싶어 하죠. 꽤 오래전 일인데, 제가 당신에게 메시지 같은 걸 보냈던 기억이 나요. 다트판 사진을 보냈었죠. 제가 다트를 던지고 있었거든요. 다트를 안 한 지 정말 몇 년, 몇 년, 몇 년이 지났을 때였죠. 그런데 꽤 잘하는 거예요. 그냥 자연스럽게요. 그래서 '아, 이거 꽤 재미있는 게임이네'라고 생각했죠. 그러면서 강아지들도 똑같은 걸 하는지 궁금해졌어요. 마치 그들이 무작위로 어떤 게임을 만들어내는 것처럼요. 마치 우리가 과녁에 다트를 던지는 것과 같죠. 무슨 말인지 알죠? 얼마나 무작위적인가요? 그때 당신이 저한테 그런 이야기를 해줬었잖아요. 개들도 똑같은 행동을 하는지 궁금했거든요. 왜냐하면 저는 놀이라는 게 유대감을 형성하는 거라고 생각하거든요. 그래서 친구 낸시와 이야기를 나눴죠. 제가 그랬어요. 놀이가 유대감을 위한 거라면, 왜 우리는 혼자서 놀까? 그러자 낸시가 말하길, 그건 자기 자신과도 유대를 쌓는 거래요.
in and fetch it so she could dive down and get it. And over time, I noticed she would move further and further into the deep end to throw her ball in. And about 80% of the time she would succeed in 20%. She wouldn't. So she would come back up and she would, Oh my God, she looked like a worried person back and forth, back and forth. Like, I don't know what I'm going to do. My ball is on the bottom. I don't know. I'm going to do it. And then she'd finally dive down. She'd get the ball. And then the next time she would do it in exactly the same place. She'd watch the ball go all the way to the bottom. And then she would start up all over again. Oh no. Oh my goodness. It's at the bottom. She didn't have to do that. And so I would try to help her out by moving her down the pool to the shallower end where she could do it easily. And she would go right back to the deep end. I think the losing was part of the game. And another game I've seen in the pool area, I had another dog who would take their pool, their ball to the very edge of a little hill. It was like a, I don't want to say a cliff. And they would push it with their nose. And then they would wait until it was just about to fall over the edge. And they would snag it. So I would say, yeah, again, 80% of the time they would be fast enough. And 20%, they wouldn't be fast enough. And it would go down the hill. So they would run down the hill. No big deal. Come back up. And they would do it again. So observing this, I think dogs are showing us that they enjoy contests where they can lose. I think it adds a different dimension. And that's something I try to keep in my head when I'm setting up activities for the dog. That I think challenge is innately interesting. I think it's the puzzle. And we want to give dogs opportunities to puzzle. I think it was a while back that I, I think I sent you a message or something. And I had a picture of a dartboard. And I was throwing darts. And I hadn't played darts in years and years and years. And I was kind of good at it. And just naturally. And I'm like, oh, this is kind of a fun game. And it made me wonder if dogs did the same thing. Like if they made up some random game. Like, you know, we're throwing darts at a board. You know what I mean? Like, how random is that? And that's when you had kind of told me that story. Because I was wondering if dogs did the same thing. Because, you know, I kind of think about play as being a connection. And I was talking to my friend Nancy. And I was like, if play is this connection, then why do we play by ourselves? And she's like, well, it's connecting to yourself as well.
42:14
자신에게 도전하는 것이니까요. 그리고 자신이 어떤 기술을 가지고 있는지 확인하는 거고요. 항상 그 아슬아슬한 경계에 있는 거죠. 어제도 저희 아버지의 반려견인 나코다를 봤어요. 그 개가 이걸 매달아 뒀더라고요. 말도 안 돼요. 아마 '오비(Orbe)'라는 이름의 장난감일 거예요. 그걸 나무에 매달아 뒀는데, 개가 그걸 잡기가 정말 어렵거든요. 그래서 펄쩍 뛰어오르죠. 그리고 그걸 낚아채요. 그러면 장난감이 흔들리면서 입에서 휙 빠져나가요. 그러고 나면 마치 못 본 척을 하더라고요. 줄에 매달린 장난감을 가지고 밖에서 혼자 노는 거죠. 제 말은, 상호작용하는 다른 사람이 전혀 없다는 거예요. 장난감이 흔들리면 이리저리 움직이면서 다시 잡으려고 노력해요. 정말 딱 적절한 순간에 다시 뛰어올라 낚아채는데, 아시죠? 마치 줄에 매달린 그 '오비'를 놀래키는 것처럼요. 다시 말하지만, 이건 적절한 순간에 잡을 수 있을까 하는 도전인 거죠. 실패도 많이 해요. 제대로 잡질 못하거든요. 거꾸로 뒤집힌 채로 사과 건지기 놀이를 하는 것 같기도 해요. 어떻게 표현해야 할지 모르겠네요. 하지만 우리 스스로에게 도전한다는 같은 맥락이죠. 방금 본 또 다른 사례가 있는데, 그걸 보고 '아, 이게 바로 그 증거구나' 싶었어요. 공이 아래로 굴러 내려가고 있었거든요. 만약 울타리 밑으로 굴러 들어가 버리면 영영 잃어버리는 거였죠. 그래서 개가 공을 놓아주더라고요. 공은 아래로 굴러갔고요. 개는 마지막 순간까지 기다렸다가 언덕을 쏜살같이 달려 내려가서 공이 울타리 밑으로 들어가기 직전에 낚아채곤 했어요. 우리도 마지막 순간에 그걸 낚아채죠. 그런데 서너 번째로 공이 아래로 굴러 내려갔을 때였어요. 개는 그저 매우 슬픈 표정으로 가만히 서 있었죠. 하지만 이건 개가 스스로 만들어낸 놀이예요. 그 후엔 주인이 집에 올 때까지 기다려야 했죠. 하지만 제 말은, 똑같은 상황을 볼 수 있다는 거예요. 기술적인 부분인 거죠. 그리고 여기엔 '잃는다'는 요소도 있고요. 우리도 그런 문제에서 어느 정도 영감을 얻곤 하죠. 기술이 필요한 거예요. 네. 네. 그게 더 큰 대화 주제에 흥미로운 추가 요소라고 생각해요, 그렇죠? 놀이란 건 자기 자신에게 도전하든 서로에게 도전하든 간에 약간의 도전 정신이 있어야만 재미있다는 사실 말이에요. 그리고 적절한 수준의 도전이어야 하죠. 너무 어려워선 안 돼요. 너무 어려우면 의욕이 꺾여버리니까요. 멋진 점은 개가 스스로 놀이를 만들면 무엇이 그들에게 흥미를 유발하는지, 어떤 종류의 놀이가 효과적일지 엿볼 수 있다는 거예요. 아니면 그런 성향이 아예 있는지조차도요. 제 개들이 모두 그런 건 아니거든요. 저는 브리토가 스스로 놀이나 도전을 만들어내는 걸 본 적이 없어요. 그러니까 모든 개가 다 그런 건 아니라는 거죠. 하지만 그런 개들의 경우에는 그 정보를 어떻게 활용할지 고민해 볼 가치가 분명히 있습니다. 네. 정말 흥미롭네요. 저라면 그럴 것 같아요. 그 작은 실수 말이에요. 네.
Because you're challenging yourself. And you're seeing what kind of skills you have. And it's always right on that edge. Even yesterday, my dad's dog, Nakoda. He hung this. I can't even. It's like an Orbe, I think, is the name of the toy. And he hung it from the tree. And it's really hard for him to grab. And so he'll jump up. And he'll grab it. And it swings and flies out of his mouth. And then he almost pretends like he can't see it. And it's just him outside with a toy on a rope. I mean, there's no other person interacting. And it swings and he tries to catch it back and forth. And it's like just right at the right moment, he jumps up and grabs it again, you know. And it's like he's surprising this Orbe that's, you know, on this string. And again, it's just that kind of that challenge of can I grab it at the right moment? And he fails a lot. Can't get a hold of it. It's bobbing for apples, I guess, upside down, inverted style. I don't know how you want to say it. But it's that same idea, like we're challenging ourselves. And there's another one, too, that I just saw that I was like, oh, this is so proof of it. The ball was rolling down. And if it rolls down underneath the fence, it's gone forever. And so the dog was letting go of it. It would roll down. And he would wait to the very last second and then dive down the hill and grab this thing right as it went underneath the fence. And we grab it just at the last second. And then it was like the third or fourth time it went down and went down the hill. And he just stood there just so sad. But it's a game the dog created. And then he had to wait until the owner got home. But, I mean, you can see that same thing. It's like a skill thing. And there's this piece of losing. And we do get kind of inspired by that problem. It's skill required. Yeah. Yeah. I think that's an interesting addition to the bigger conversation, right? The fact that, like, games are only fun if they also involve a little bit of challenge of either, you know, challenging ourselves or, you know, challenging each other. And it's got to be the right amount of challenge. It can't be too hard. If it's too hard, you shut down. And what's cool is if the dog sets their own game, you get some window into what interests them, what kind of a game might work. Or if they even have that. I have not all of my dogs do that. I've never seen Brito create a game or a challenge for himself. So, you know, not everybody is going to feel that. But the ones who do, it's certainly worth thinking about how you might use that information. Yeah. Super interesting. Because I would. That little miss. Yeah.
44:37
그 작은 실수가 정말 재미있어요. 예를 들어, 터그 놀이를 하고 있을 때요. 어떤 개는 두세 번 정도 놓칠 수도 있겠죠. 그러면서 오히려 더 강해지고 에너지가 넘치게 돼요. 그런데 또 다른 개는 딱 한 번 놓치면 이렇게 생각하죠. 글쎄, 내가 왜 이 놀이를 해야 하지? 이 놀이는 바보 같아. 너무 어려워. 개가 계속해서 스스로 참여하고 놀이를 이어가려면 어느 정도 높은 성공률이 필요하긴 해요. 그건 사람에게도 마찬가지라고 생각해요. 생각해 볼 만한 문제네요. 물론, 제가 정말 좋아하는 놀이어야겠죠. 스스로 놀이를 만들어내는 개들과 무언가를 놓치거나 이기지 못할 때 더 끈기 있게 시도하는 개들 사이에 상관관계가 있는지 궁금해요. 글쎄요, 잘 모르겠네요. 자신만의 도전을 스스로 만들어내는 개를 키우는 사람들에게 물어보는 것도 흥미로울 것 같아요. 그런 개들이 당장 이기지 못하는 상황에서도 회복 탄력성이 좋고 훈련을 더 잘 견뎌내는 걸까요? 사람에 대해서 말인가요? 전 그렇다고 봅니다. 그렇지 않나요? 네, 저도 그럴 것 같아요. 그러니까, 저도 실내 암벽 등반을 하는데 암벽 등반 체육관에서도 그런 모습을 분명히 볼 수 있거든요. 기본적으로 자기 능력보다 살짝 높거나 혹은 그 정도 수준의 난관에 끊임없이 도전하는 거죠. 계속해서 코스를 선택하고, 스스로 도전 수준을 정하면서 더 나아지기 위해 자신을 밀어붙이는 거잖아요, 그렇죠? 정말 비슷해요. 그래서 그 부분에 흥미로운 유사점이 아주 많습니다. 네, 사람에게서 볼 수 있는 많은 모습이 개에게도 똑같이 나타난다고 생각합니다. 아이들을 생각해보세요. 아이들을 생각해보세요. 특히 6개월에서 12개월, 18개월 된 영유아 같은 경우 말이죠. 그들은 계단을 오르내리고 또 오르내리며 온종일 시간을 보내잖아요, 그렇죠? 자기 신체를 사용하는 연습을 강박적으로 하는 거죠. 하지만 초등학교 때나 그 시절에 연습을 안 해본 아이가 어디 있었겠어요? 예를 들어, 물구나무서기 같은 거요. 저는 물구나무서기를 배우고 싶었어요. 물구나무서기를 마스터하려고 몇 시간씩이나 투자했었죠. 제 생각엔 그게 인간의 아이들에게 확실히 내재되어 있다고 봐요. 다른 종들에게도 다른 방식으로 내재되어 있을 거라고 짐작하고요. 하지만 전 사람들이 특별한 이유도 없이 뭔가를 더 잘하고 싶어서 끝없이 연습하는 모습을 항상 봅니다. 제가 물구나무서기가 꼭 필요했던 건 아니었으니까요. 그래도 그게 우리 안에 있다는 생각이 들고, 개에게는 무엇이 있을지 궁금해지는 건 당연하죠. 그렇죠. 그래서 생각해보면 제 강박은 나무였어요. 어릴 때 나무 타는 걸 좋아해서 나무 위에서 어떻게 다양한 방식으로 이동할 수 있을지 고민했었거든요. 그래서 암벽 등반 이야기를 하셨을 때, 어깨를 다치기 몇 년 전에 시도해볼 수 있었어요.
That little miss is so much fun. Like, we're playing tug. And, like, one dog, they can miss two or three times. And they're just building up stronger and more powerful. And another dog, they miss one time. And they're like, well, why would I play this game? This game is dumb. It's too hard. We do need a high win rate kind of to opt in and continue to do the thing. I think that's true people, too, though. That's something to think about. Sure, it has to be a game I love. I wonder if there's a relationship between dogs that set up games for themselves and dogs that persist more strongly when they're missing, when they're not winning. Like, I don't know. It would be interesting to contemplate or ask people if you have the kind of dog that sets up their own challenges. Is that the same kind of a dog who has better resilience and training when they're not winning at that moment? I mean, about people? I would say so. Wouldn't you? Yeah, I would think so. I mean, so, you know, I do indoor rock climbing and we definitely see that at the rock climbing gym, right? It's basically a matter of throwing yourself at things that are either just above or just, you know what I mean? Like, you're constantly choosing your route, constantly choosing your level of challenge, and you're pushing yourself to get better and better and better, right? Like, it's very similar. And so there's a lot of interesting parallels there. Yeah, I think a lot of things we see in people are the same in dogs. Think about children. Think about children. Like, especially infant baby type 6 to 12 months, 18 months. They spend their entire lives like go up a step, go down a step, go up a step, right? They practice using their bodies obsessively. But what child didn't, when you were, you know, elementary school or whatever, practice? Like, let's say handstands, right? So I wanted to learn how to do a handstand. Hours of time I spent trying to master handstands. I think it's just sort of wired into, for sure, it's wired into small humans. And I suspect it's wired into other species as well, maybe in different ways. But I see this all the time, people practicing endlessly because they want to get better at something for no particular reason. It's not like I needed a handstand. But, you know, I think it's in us and sure makes you wonder what's in a dog. It does. So you think, too, like my obsession was trees. As a kid, I loved climbing trees and seeing how I could get across them in different ways. So then when you talked about rock climbing, I got to try that a few years ago before I tore my shoulder.
47:02
정말 제가 거기에 완전히 빠질 수도 있겠다 싶었죠. 정말 놀라웠어요. 그래서 그게 위험 감수 측면과도 어느 정도 관련이 있다고 생각해요. 그러니까 지상에서 자신을 시험하려는 개와 공중에서 시험하려는 개가 있는 것처럼요. 그러니 위험을 감수하는 쪽과 위험은 조금 덜하지만 여전히 도전적인 측면이라는 패러다임 속에서 그들이 어디에 위치하는지도 궁금해지네요. 네. 네, 그 생각 좋네요. 이번 대화에 좋은 보탬이 된 것 같습니다. 페이스북 동문 그룹에 계신 청취자분들께서 직접 오셔서 대화를 시작해주셨으면 좋겠어요. 그리고 이 주제에 대해 조금 더 이야기해보면 좋겠는데, 강아지가 스스로 게임을 만들고 스스로 도전 과제를 만드는 것과 훈련 중 저항이 더 심한 것 사이에 어떤 연관성이 있는지에 대한 드니스의 질문이 궁금하기 때문이에요. 이것은 우리가 꼭 나누고 싶은 더 큰 주제라고 생각합니다. 정말 멋진 대화가 될 것 같아요. 꼭 들어보고 싶네요. 그래서 대화가 이어지길 바랍니다. 좋아요. 좋습니다, 여러분, 이제 마무리해 보죠. 이미 진짜 마지막 인사는 녹음했기 때문에 어떻게 끝내야 할지 잘 모르겠네요. 그래도 끝까지 함께해주신 여러분께 정말 감사합니다. 그리고 드니스와 크리스탈, 다시 한번 감사드려요. 정말 훌륭한 대화였습니다. 정말 감사합니다. 그리고 청취해주신 모든 분께도 감사드립니다. 다음 주에 다시 돌아오겠습니다. 놓치지 마세요. 아직 구독하지 않으셨다면 아이튠즈나 즐겨 사용하는 팟캐스트 앱에서 저희 팟캐스트를 구독해주세요. 다음 에피소드가 공개되는 즉시 휴대폰으로 자동 다운로드됩니다. 오늘의 방송은 펜지 도그 스포츠 아카데미에서 제공했습니다. 이 팟캐스트를 지원해주신 드니스 펜지님께 특별히 감사드립니다. 음악은 bensound.com에서 로열티 프리로 제공되었습니다. 여기에 사용된 트랙은 'Buddy'입니다. 오디오 편집은 크리스 랭이 담당했습니다. 청취해주셔서 다시 한번 감사드리며, 즐거운 훈련 되시길 바랍니다.
And that was like I could have been obsessed with that. Just amazing. So I think that also kind of goes to the risk side of it, you know. So the ones that want to challenge themselves on the ground versus in the air, you know. So where are they in that kind of paradigm, too, of how also with that risk side versus a little less risk but still challenge. Yeah. Yeah, I like that. I think this was a good addition to the greater conversation. I'd love to have folks, those of you who are listening to this, who are in the alumni group on Facebook, hop over, start a conversation. And let's talk about this a little bit more because I'm curious, Denise's question about kind of if people see parallels between whether their dog creates their own games and creates their own challenges and if they're more resistant in work. And I think that's a bigger conversation that I'd love for us to have. So I think that would be an awesome conversation. I would love to hear that. So I hope it happens. Awesome. All right, guys, let's round this out again. I'm not entirely sure how to end it since we already recorded my real ending. But thank you guys so much for sticking with us. And thank you, Denise and Crystal, again. And it was a great conversation. Thank you so much. And thank you to all of our listeners for tuning in. We'll be back next week. Don't miss it. If you haven't already, subscribe to our podcast in iTunes or the podcast app of your choice to have our next episode automatically downloaded to your phone as soon as it becomes available. Today's show is brought to you by the Fenzie Dog Sports Academy. Special thanks to Denise Fenzie for supporting this podcast. Music provided royalty free by bensound.com. The track featured here is called Buddy. Audio editing provided by Chris Lang. Thanks again for tuning in and happy training.