E342: Karen Deeds - When Behavior Goes Wrong
FenziFenzi Dog Sports Podcast · 팟캐스트 · 1시간 1분
반려견의 심각한 행동 문제는 사람과 동물, 혹은 개 자신의 안전과 정신 건강을 위협하는 상황을 의미한다. 분리 불안, 극심한 공포, 강박 행동, 그리고 자원 보호와 공격성은 개가 겪는 가장 대표적인 문제적 행동으로 꼽힌다. 행동 전문가는 상담 시 보호자의 가족 구성, 주거 환경, 반려견의 과거력 등 다양한 변수를 체계적으로 수집하여 상황을 분석한다. 무조건적인 행동 교정보다는 심각성과 빈도를 낮추는 것을 목표로 삼으며, 관리 체계 구축을 최우선으로 고려한다. 때로는 안전한 환경 조성과 관리만으로도 일상적인 평화를 유지할 수 있다. 훈련의 성공 여부는 가족 구성원의 전념 정도와 생활 방식에 크게 의존한다. 특히 공격성이 타인이나 다른 반려동물에게 신체적 위협을 가하는 경우, 행동 수의사의 자문과 함께 상황을 객관적으로 평가해야 한다. 행동학적 안락사는 최후의 수단으로 고려되지만, 이는 개와 보호자 모두의 삶의 질을 고려한 윤리적 결정의 영역에 속한다. 일상적인 훈련 기법으로는 탈감작과 역조건 형성이 활용되며, 원거리 긍정적 중단 신호를 통해 갈등 상황을 예방할 수 있다. 모든 훈련은 기술적인 정확성만큼이나 반려견의 긍정적인 감정 상태를 우선시하며 진행된다.
E342: 카렌 디즈(Karen Deeds) - 행동에 문제가 생겼을 때
E342: Karen Deeds - When Behavior Goes Wrong
0:00
안녕하세요, 멜리사입니다. 에피소드를 시작하기 전에, 이번 에피소드에서 행동학적 안락사에 대해 다룬다는 점을 미리 알려드리고 싶습니다. 혹시 행동학적 안락사(BE)가 포함된 내용을 듣고 싶지 않으시다면, 이번 에피소드는 건너뛰셔도 좋습니다. 그럼, 방송을 시작하겠습니다. 멜리사 브러입니다. 여러분은 펜시 도그 스포츠 아카데미가 제공하는 펜시 도그 스포츠 팟캐스트를 듣고 계십니다. 펜시 도그 스포츠 아카데미는 가장 최신의 진보적인 훈련 방법만을 사용하여 경쟁 도그 스포츠를 위한 수준 높은 교육을 제공하는 온라인 학교입니다. 오늘은 캐런 디즈 님을 모시고 우리가 흔히 말하는 행동 문제와 그와 관련된 흥미로운 주제들에 대해 이야기 나눠보겠습니다. 안녕하세요, 캐런 님. 팟캐스트에 오신 것을 환영합니다. 안녕하세요, 멜리사. 이렇게 함께하게 되어 기뻐요. 그럼 시작해 볼까요. 함께 지내는 강아지들에 대해 좀 소개해 주세요. 사연이 있다고 살짝 언급하셨던 것 같은데요. 오, 저희 아이들에겐 항상 사연이 있죠. 사실 지금은 숫자가 좀 줄어서 8마리와 함께하고 있어요. 가장 최근에 한 마리를 다른 곳으로 입양 보냈어요. 좀 이상하게 들릴 수도 있겠지만, 요양 시설에 들어가시게 된 노부인으로부터 10살 된 강아지를 우리가 맡게 되었거든요. 그런데 그곳 환경과는 잘 맞지 않았죠. 그래서 우리가 잘 적응할 수 있도록 도와주려고 했지만, 결국 잘 풀리지 않았어요. 그 아이는 그 환경에 어울리지 않았던 거죠. 그래서 우리가 맡겠다고 했어요. 미니어처 핀셔, 치와와, 이탈리안 그레이하운드 믹스견인데, 정말 까칠한 녀석이었죠. 맞아요. 그래도 우린 그 아이를 진심으로 사랑했어요. 그러다 우리가 이사한 후, 그 아이에게 심각한 알레르기가 생기기 시작했어요. 계속 몸을 긁어대서 온갖 약을 다 써봤죠. 제 여동생이 수의사라서 그 도움을 받았고요. 그래서 여기까지 오게 된 거예요. 할 수 있는 건 다 해봤어요. 어쨌든 그 아이는 노령기를 즐겁게 보내지 못하고 있었어요. 제 오랜 고객 한 분이 연락을 주셔서 혹시 입양할 곳이 필요한 작은 노령견을 아는지 물어보셨어요. 마침 저희가 예전에 입양을 도와드렸던 노령견이 얼마 전에 무지개다리를 건넜거든요. 그래서 제가 '이 녀석은 어떠세요?'라고 말씀드렸죠. 사진을 보여드렸더니 그분이 '세상에, 너무 완벽해요'라고 하셨어요. 그래서 지난주에 밥이 텍사스로 노즈워크 세미나를 하러 가면서 이 녀석을 데려갔는데, 지금은 그 아주머니 무릎 위에서 가운과 잠옷, 그리고 포근한 담요에 폭 싸여서 아주 행복하게 지내고 있답니다. 그 아주머니 댁에는 나이 많은 바셋 하운드도 한 마리 있어요. 둘은 이제 절친이 됐죠. 정말 절친이요. 어쨌든 그렇게 해서 이제 여덟 마리가 남았네요. 그리고 저희와 함께 지내는 순한 반려견들도 있고요. 제 래브라도가 그중 하나예요. 그리고 2년 전쯤 구조한 작은 시추도 있어요. 또 10년 전 네 번째 집으로 저희가 데려온 미니핀 치와와 믹스견도 있죠.
Hey, it's Melissa. Before we start the episode, I just wanted to let you know that we talk about behavioral euthanasia in this episode. If you'd rather not listen to discussion that includes BE, you might want to skip this one. Okay, end with the show. This is Melissa Brough and you're listening to the Fensi Dog Sports Podcast brought to you by the Fensi Dog Sports Academy, an online school dedicated to providing high-quality instruction for competitive dog sports using only the most current and progressive training methods. Today, I have Karen Deeds here with me to talk about what we really mean when it comes to behavior problems and all of that fun stuff. Hi, Karen. Welcome to the podcast. Hey, Melissa. Glad to be here. So go ahead and start us out. Tell us a little bit about your crew. I know you kind of alluded that there's a story there. Oh, there's always a story with my crew. And actually, we're dwindling down in numbers now. We're down to eight. And we most recently just rehomed one of our dogs. I know that sounds really weird, but we inherited him when he was 10 years old from an elderly woman who had been put into an assisted living facility and he wasn't a good fit for that. So we took him in after we tried to make him a good fit for that and it just didn't work. He was not a good fit for that environment. And so we said, well, we'll take him. He's a little Minpin Chihuahua, Italian Greyhound, just jerk of a dog. Right. And we loved him dearly. And after we moved, he just he started to develop major allergies and he was scratching himself and he's been on all sorts of stuff. Of course, my sister's a vet and that's why we're here. And we've tried all that kind of stuff. Anyway, he was just he just wasn't enjoying his senior years. And an older client of mine reached out and asked if we knew of any little or dog, senior dogs that needed a home because she had just lost her previous senior dog that actually we helped her find. And I said, well, I said, what about this little guy? And I showed her a picture. She says, oh, he's perfect. So last week, Bob did a nose work seminar in Texas and he took him down there and he is in heaven sitting on this little lady's lap, cuddled in her little inner gown and in her robe and her fleecy blankies. And she has an old senior basset hound as well. And they're BFFs. BFFs. Anyway, so we're down to eight. And we have our low key pet dogs. That's my lab. And a little rescued shih tzu that we've had for about two years. And our little Minpin Chihuahua, who's we were his fourth home 10 years ago when we took him in.
2:54
그 녀석은 눈이 하나뿐인데도 여전히 아주 분주하게 돌아다닌답니다. 그래서 그 아이들이 저희와 지내는 좀 수월한 개들이에요. 그리고 에너지가 넘치고 스포츠 활동을 즐기는 워킹독들도 있어요. 지금은 특별히 스포츠 활동을 많이 하지 않아서 녀석들도 별다른 일은 안 하고 있어요. 그냥 저희도, 개들도 제정신을 유지할 수 있도록 바쁘게 지내려고 노력 중이에요. 그 외에도 잠재적인 워킹독이었던 개 두 마리가 저희에게 왔어요. 그중 한 마리는 실제로 FEMA(미국 연방재난관리청) 재난구조견 평가를 통과하기도 했고요. 그래서 핸들러에게 배정되었었죠. 그런데 핸들러가 그 개의 장난감 놀이를 감당하지 못했어요. 래브라도 종이거든요. 장난감을 가지고 놀 때 약간 소유욕이 강한 편이었어요. 그래서 결국 물림 사고가 발생했죠. 그래서 다시 저희에게 돌아왔습니다. 지금은 이곳에 맡겨진 개들이나 좋은 어른의 지도가 필요한 어린 강아지들의 친구가 되어주는 역할을 하고 있어요. 그리고 또 다른 중립적인 개가 한 마리 더 있는데 똑같아요. 그 녀석은 그냥, 어쩌면 늑대 하이브리드일지도 모른다고 생각해요. 대체, 그 녀석이 뭔지 저도 잘 모르겠네요. 하지만 우리에게 가장 소중한 개예요. 이름은 고스트고요. 지금껏 만나본 개들 중 성격이 가장 확실한 녀석이죠. 그냥, 무슨 생각을 하는지 도무지 알 수가 없어요. 그렇지만 정말 순한 녀석이에요. 약간 냉담하고 거리를 두는 것처럼 행동하긴 하지만요. 그냥 편안하고, 정말 훌륭한 개예요. 우린 그 녀석을 사랑해요. 지금 우리가 키우는 개들은 이 정도예요. 당분간은 이런 상태로 유지될 것 같아요. 그렇겠네요. 그래서 오늘 문제 행동을 보이는 개들에 대해 이야기하려고 모셨어요. 사실 그 용어 자체가 조금 모호하게 느껴지죠, 그렇지 않나요? 맞아요. 그러면 여기서 어떤 행동들을 문제 행동으로 포함시키는지 좀 말씀해 주실 수 있나요? 그 용어를 사용할 때 우리는 어떤 의미로 쓰는 건가요? 음, 한 사람에게 문제가 되는 것이 다른 사람에게는 아닐 수도 있거든요. 왜냐하면 제가 참을 수 있는 일도 다른 반려견 보호자는 참지 못할 수도 있으니까요. 그래서 우리가 개를 여덟 마리나 키우는 거예요. 지금 키우는 개들 중에서, 하나, 둘, 셋, 넷 정도는 될 거예요. 글쎄요, 지금 여덟 마리 중 네 마리는 아마 다른 가정에서는 잘 적응하지 못했을 개들일 거예요. 예전에는 더 많았죠. 그래서 그 개들이 우리와 함께 사는 거예요. 우리는 기꺼이 그 행동을 감수하거나 관리할 수 있고, 우리에게 맞춰지도록 충분히 행동 교정을 해왔으니까요. 누군가는 카운터 서핑을 하는 개를 참지 못할 수도 있겠죠. 저는 아이가 없어요. 저는 카운터 위를 깨끗하게 치워둘 수 있고요. 그래서 저는 카운터 서핑을 하는 개 때문에 문제가 된 적은 없어요. 게다가 저는 카운터 위로 뛰어오르기에는 너무 게으른 래브라도 한 마리도 키우고 있어요. 그리고 카운터 위로 뛰어오르지 않는 작은 개들도 있고요. 만약 보더 콜리와 말리노이즈가 밖에 나와 있고 기회가 생겨서 카운터 위에 뭔가가 있다면, 당연히 카운터 서핑을 할 거예요.
And he's still very busy, busy, busy, busy, even though he only has one eye. And so those are kind of our little easy dogs. And then we have our higher drivey, sporty, working dogs. And they're not doing a whole lot since we're not doing a lot of sports stuff. We're just trying to keep them sane and keep us sane, keeping them busy. And then we have two other dogs that were potentially working dogs that came to us. And one of them actually did pass his assessment as a FEMA USAR dog. And he was placed with a handler. And the handler couldn't handle his toy play. He's a Labrador. But he was a little possessive over his toy play. And there was a bite incident. So he came back. And his job now is to be companions for all of our boarders that come in or our youngsters that need a good adult supervision. And then we have another neutral dog that same thing. He's just, we think he might even be a wolf hybrid. Hell, I don't know what he is. But he's our favorite dog. His name is Ghost. And he has the biggest personality of any dog I've ever met. He's just, you never know what he's thinking. But he's the sweetest thing. But he acts kind of aloof and standoffish. And he's just an easy, he's wonderful. We love him. So those are our dogs that we're down to now. So I think it'll stay that way for a while. Fair enough. So I wanted to have you on today to talk about dogs with problematic behaviors. So even that term feels a little bit vague, right? It is. So can you talk a bit about what kind of behaviors we're including here? What do we mean when we use that term? Well, you know, what's a problem to one person may not be a problem to another. Because there are things that I'm going to tolerate that another pet dog owner may not tolerate. That's why we have eight dogs. Of those dogs that we have, I'm going to say one, two, three, four. Well, right now, four of the eight were probably dogs that would not have done well in somebody else's home. And it used to be higher than that. And that's why they're with us. It's because we are willing to either put up with or can manage or have done enough modification to make it work for us. You know, somebody can't put up with a counter surfer. I don't have kids. I can keep my counters clean. I don't have a problem with counter surfing dogs. Plus, I also have a lazy Labrador that probably is too lazy to jump on the counters. And then I have the little dogs that don't jump on the counters. And if the Border Collie and the Malinois are out and had an opportunity and there's something on the counters, absolutely they'd be counter surfing.
5:48
하지만 저는 카운터 위에 물건을 두지 않으니 저에게는 문제가 되지 않죠. 사실 카운터 서핑이나 쓰레기통 뒤지기는 누군가가 개에게 극단적인 조치를 취할 만큼 심각한 문제는 아니에요. 하지만 제가 주요하거나 심각한 행동 문제에 대해 이야기할 때는 보통 사람이나 다른 동물, 혹은 개들의 안전이나 정신 건강을 위험에 빠뜨리는 행동들을 의미합니다. 그래서 제가 보기에 신체적 또는 정서적 해를 끼치는 4대 주요 문제는 보통 분리 불안입니다. 저는 분리 불안 문제는 다루지 않아요. 저는 이게 개들이 겪는 문제 중 보호자가 감당하기에 가장 감정적이고 개인적인 행동 문제 중 하나라고 생각하거든요. 그리고 저는 분리 불안 훈련을 전문으로 하는 전문가들이 있다는 사실이 정말 기쁩니다. 저는 그 일을 하고 싶지 않거든요. 사실 오늘, 우리가 텍사스에 있을 때 함께 일했던 동료 중 한 명이 연락했어요. 그녀는 우리 프로젝트 견 중 한 마리를 입양했는데, 그 개가 분리 불안을 겪고 있어요. 지난 주말 밥의 세미나, 노즈워크 세미나에 다녀온 후에 그 증상이 나타나기 시작했죠. 그녀가 저에게 '카렌, 이 분리 불안 때문에 미치겠어요'라고 말하더군요. 그녀는 현재 행동 수의사와 함께 작업하고 있고, 옳은 방향으로 대처하고 있어요. 저희도 조금씩 이야기를 나누고는 있지만, 참 힘든 일이에요. 그래서 분리 불안은 정말 어려운 문제라고 생각합니다. 그다음은 과도하고 극심한 공포 문제를 가진 개들입니다. 하루 종일 침대 밑에 숨어 있고, 밖으로 나가서 배변도 못 하고, 사람들 앞에서 밥도 먹지 못하는 개들이죠. 그런 경우들은 꽤 극단적인 편입니다. 강박 행동은 제가 생각하기에 매우 골치 아픈 또 다른 문제입니다. 특히 개가 정형 행동을 반복하느라 일상생활을 제대로 할 수 없을 때는 더욱 그렇습니다. 이를테면, 개가 빛 반사를 보고 나서는 빛 반사를 찾아다니느라 며칠 동안 밥도 못 먹는 식이죠. 이런 것들은 문제가 됩니다. 물론 반응성과 공격성은 제가 가장 많이 다루는 문제들입니다. 하지만 반응성이나 공격성에도 여러 가지 유형이 있습니다. 물론 집 안이든 밖이든 사람에 대한 공격성이 있고요. 집 안이든 밖이든 다른 개에 대한 공격성도 있습니다. 자원 보호 역시 사람이나 다른 개를 대상으로 나타납니다. 제 수업에 등록한 분 중에는 반려견이 고양이를 상대로 자원 보호를 하는 분도 계세요. 재미있겠죠, 안 그런가요? 왜냐하면 이참에 고양이 훈련도 시켜봐야 할 테니까요. 그래서 자원 보호는 아주 큰 문제입니다. 이게 통제 불능 상태가 되면, 나중에 좀 더 자세히 이야기하게 될 것 같네요. 하지만 비정상적인 형태로 변질되면 정말 상황이 까다로워질 수 있습니다.
But I don't have stuff on the counter, so it's not a problem for me. And really and truly counter surfing or trash diving are typically not severe enough that would cause somebody to, you know, do something drastic with their dog. But when I talk about a major or serious behavior problem, I'm usually talking about behaviors that put the safety or sanity of the people or other animals or dogs at risk. So the major four that I tend to see that cause physical and or emotional harm are typically separation anxiety. I don't do separation anxiety. I find it to be one of the most emotional and personal behavior problems that dogs have that owners deal with. And I am thrilled to death that there are specialists that do separation anxiety training now because I don't want to do it. In fact, today, one of our colleagues that when we were back in Texas, she used to work for us. She adopted one of our project dogs and she has separation anxiety. And it reared its head after she attended Bob's seminar, his nose work seminar last weekend. And she's like, Karen, she says, this separation anxiety stuff is killing me. And she's working with a behavior vet and she's doing all the right stuff. And I, you know, so we chat a little bit, a little bit, but it's hard. So separation anxiety is really difficult, I think. And then dogs with excessive, extreme fear issues, dogs that are hiding under the beds 24-7, they won't go outside to potty, they won't eat in front of people. Those tend to be pretty extreme. Compulsive behaviors is another one that I find can be very frustrating, especially if the dog can't really function in its day-to-day life because it's doing stereotypy behaviors repetitively. You know, the dog sees a light reflection and it can't eat for days because it's looking for the light reflection. Those are problematic. And, of course, reactivity and aggression, that's what I deal with the most. But there's different types of reactivity or aggression. Of course, there's to people, whether it's in the home or outside of the home. Other dogs, whether it's in the home or outside of the home. Resource guarding, again, to people or to other dogs. I think I actually have somebody who signed up in my class that her dog resource guards against the cat. That'll be fun, right? Because let's train a cat while we're at it. So resource guarding is a biggie. And when it gets out of control, we'll talk about this a little bit more later, I think. But, you know, it can, when it mutates to things that are abnormal, it can get really dicey.
8:44
물론 갈등 공격성도 있는데, 저는 이른바 갈등 공격성 문제를 다루는 것을 좋아합니다. 이건 보통 보호자 본인을 향한 공격성을 말합니다. 대개 목줄 잡기, 리드줄 매기, 빗질, 발톱 깎기 같은 핸들링 문제에서 발생하죠. 아니면 개가 밖으로 나가지 못하게 목줄을 잡거나, 소파에 올라가지 못하게 하거나, 소파에서 억지로 끌어내릴 때 같은 경우입니다. 그런 경우들은 개가 하기 싫어하는 행동을 강제로 시키려 하거나, 하고 싶어 하는 행동을 막으려 할 때 발생합니다. 그리고 물론 좌절감도 있는데, 이는 종종 방향 전환 공격성으로 이어지기도 합니다. 그래서 많은 경우 이것은 울타리를 사이에 둔 싸움이나, 리드줄을 멘 상태에서의 장벽 좌절감으로 나타납니다. 자동차를 쫓아갈 수 없으면 엄마 반대편에 있는 제 여동생을 쫓아갈 거예요. 그래서 그런 것들이 제가 즐기는 일들이죠. 그게 제가 작업하고 싶어 하는 것들이에요. 하지만 그런 것들이 제가 살펴보고 함께 작업하는 중요한 문제들이죠. 네. 반려견들을 꽤 자주 다루는 전문가로서, 새로운 행동 교정 사례를 맡게 되면 어디서부터 시작하시나요? 첫 번째로 거치는 몇 가지 단계는 무엇인가요? 어떤 선택지들이 있죠? 있잖아요? 제가 가장 먼저 하는 일은 정보를 수집하는 것입니다. 많은 정보를요. 하지만 그렇다고 해서 제가 동료들처럼 13페이지나 되는 상담 접수 양식을 가지고 있는 건 아니에요. 보통 전화를 받아서 이야기를 시작하게 되면 메모를 시작하죠. 하지만 보통은 이메일로 보내달라고 요청합니다. 그래야 기록으로 남으니까요. 하지만 반려견 이름이 무엇인지 같은 간단한 질문부터 시작합니다. 반려견의 이름을 물어보면 그냥 이렇게 저렇게 형용사부터 늘어놓는 사람들이 있어요. 그러면 저는 보호자가 이미 좌절감을 느끼고 있다는 걸 알 수 있죠. 그래서 이미 사람에 대한 부분을 평가하고 있는 겁니다. 하지만 보통은 반려견의 이름이 무엇인지 묻죠. 나이는 어떻게 되나요? 반려견과 함께한 지는 얼마나 됐나요? 어떤 종류의 개인가요? 덩치는 얼마나 큰가요? 가족 관계는 어떻게 되나요? 이것도 매우 중요합니다. 보호자와 반려견만 사는 경우라면 반려견, 세 명의 아이들, 할머니까지 같이 사는 경우보다 다루기가 훨씬 쉬울 수 있거든요. 어디에 사시나요? 아파트에 사시나요? 분리 불안이 있는데 아파트에 산다면요. 그건 아주 힘든 상황이 될 거예요. 그건 재미있는 상황이 아니겠죠. 아니면 소리에 예민하게 반응하는 개를 키우는데 아파트에 살고 계신 경우도 있고요. 그것도 결코 즐거운 상황은 아닙니다. 교외에 거주하시나요? 도시인가요? 아니면 시골인가요? 그리고 만약 개에게 공격성 문제가 있다면 그 유발 요인은 무엇인가요? 혹시 사람을 문 적이 있나요? 실제로 사람이나 다른 개에게 상처를 입힌 적이 있나요?
And, of course, some conflict aggression, which I like working with what I would call conflict aggression. And that's typically aggression towards the owner, per se. And it's normally handling issues like collar grabs, leashing, brushing, nail trims. Or let's say you try to grab their collar and prevent them from going outside or grab their collar or prevent them from getting on the sofa or pulling them off the sofa. Those are the dogs that you try to make them do something that they don't want to do or prevent them from doing something they want to do. And then, of course, there's frustration, which can oftentimes result in redirected aggression. So a lot of times this is fence fighting, barrier frustration, on leash. You know, if I can't chase the car, then I'm going to go after my sister who's on the other side of mom. And so those are some of my, those are my fun things. Those are the things I like to work on. But those are the biggies that I look at, that I work with. Yeah. So as somebody who kind of works with these dogs fairly often, when a new behavior case lands in your lap, where are you starting? What are the first couple steps? What are the options? You know? First thing I do is gather information. Lots of information. But even with that being said, I don't have one of these, you know, 13 page intake forms like a lot of my colleagues do. I normally, if I happen to answer the phone and we start talking on the phone, I'll start making notes. But then I normally ask the person to email me. So I do have it in writing. But simple things like, what's your dog's name? You know, sometimes when I ask the people their dog's name and they're like, he's just, and they start giving me adjectives. I know they're already at a frustration level. So I'm already assessing the people part of this. But typically, what's the dog's name? How old are they? How long have they had the dog? What kind of dog? How big is it? What are the family dynamics? This is a big deal too. You know, if it's just you and your dog, that might be a lot easier to deal with than you, the dog, three kids and a grandma. And where do you live? Are you in an apartment? If you have separation anxiety, you live in an apartment. That's going to be bad. That's not going to be fun. Or you have a sound reactive dog and you live in an apartment. That's not fun either. Are you in a suburb? Are you in the city? Or in the country? And then if the dog has aggression issues, what are the triggers? And do they have a bite history? Have they actually done damage to anybody or another dog?
11:23
그게 제가 상담 예약을 잡기 전에 미리 파악하려고 하는 모든 정보입니다. 가끔은 단순히 개가 꼭 애견 공원에 갈 필요는 없다고 보호자를 교육하는 것만으로 해결되기도 합니다. 그렇지 않나요? 당신의 개가 카페에 가서 테이블 밑에 엎드려 있는데, 지나가는 아이들이 코에 연필을 찌르는 걸 좋아할 리가 없잖아요. 네, 그런 사례가 있었어요. 어린 소녀가 연필을 찌르더군요. 사실 숟가락이나 빨대였던 것 같아요. 마스티프의 코에 말이죠. 그러자 마스티프가 으르렁거렸죠. 보호자가 제게 어떻게 해야 하냐고 묻더군요. 그래서 제가 '글쎄요'라고 했죠. '개 코에 빨대를 찌르는 아이들이 있는 곳에 반려견을 데려가지 않는 게 어떨까요?'라고 말했습니다. 정말로 반려견의 행동이 정당했다고 말해줬거든요. 그러니까 보호자가 '정말요?'라고 하더군요. 저는 '네, 맞아요'라고 했죠. 그러자 그 보호자가 '그런 식으로 생각해 본 적이 없네요'라고 하더군요. 그렇게 상담 예약을 스스로 취소하게끔 대화가 마무리되었는데, 저는 괜찮습니다. 네. 때로는 개들이 으르렁거리거나, 이빨을 드러내거나, 입술을 걷어붙이는 방식으로 의사소통을 한다는 점을 교육하는 것만으로 충분할 때가 있습니다. 가끔은 그런 행동이 나쁜 것만은 아니거든요. 그래서 그런 경우가 종종 있습니다. 물론 제가 판단하기에 추가적인 도움이 필요하거나 대면 상담이 필요하다고 생각되면, 그때 상담 일정을 잡습니다. 현재로서는 전화 상담 아니면 대면 상담으로 진행합니다. 저는 장거리 상담을 많이 합니다. 때로는 동영상을 몇 개 보고 이메일을 주고받는 식으로 장거리 상담을 꽤 많이 진행하기도 합니다. 하지만 대면 상담의 경우, 몇 가지 이유로 제가 직접 고객의 집으로 찾아가는 것을 선호합니다. 고객이 집에서 어떻게 지내는지 직접 볼 수 있으니까요. 환경이 어떻게 조성되어 있는지도 확인할 수 있고요. 보통 그곳에서 2~3시간 정도 머뭅니다. 상당히 긴 시간이죠. 그 시간에 훈련을 많이 하는 건 아닙니다. 상황에 따라 다르죠. 하지만 많은 경우, 제가 가서 기본적인 규칙을 세우고 관리 체계를 잡아야 강아지가 우리가 원치 않는 나쁜 행동을 반복하지 않게 됩니다. 전화 상담의 경우, 첫 상담에는 보통 1시간 반에서 2시간 정도 소요됩니다. 그 이후에는 관리, 훈련, 행동 수정 계획을 함께 세우는 단계로 넘어갑니다. 그다음에는 전화나 대면으로 추가 상담이나 팔로업을 진행할 수 있습니다. 하지만 다시 강조하지만, 그 모든 시간 동안 단순히 강아지만을 위한 것은 아닙니다. 제가 방문하는 많은 사례에서, 강아지를 뒷방에 격리하지 않으면 3시간 내내 저에게 짖어대기도 하거든요. 그렇게 되면 대화를 나누기에 적절한 상황이 아니죠. 하지만 강아지를 통제해서 뒷방에 둘 수조차 없고 계속 3시간 동안 짖는 상황이라면요. 그건 해결하기가 결코 쉽지 않은 문제라는 신호입니다. 저는 절대로 반려견의 문제를 고쳐주겠다는 말은 하지 않습니다.
And that's all information that I try to gather before I ever book an appointment. Sometimes it's just a case of simply educating them that, yeah, maybe your dog doesn't have to go to the dog park. Right? Your dog doesn't like to go to the cafe and be put under the table and have every little kid stick a pencil up their nose. Yeah, I had that case. A little girl stuck a pencil. Actually, I think it was the spoon or a straw. A mastiff's nose. And mastiff growled. And she says, what do I do? And I said, I don't know. Maybe don't take your dog to a place where there's going to be kids on the floor sticking straws up your dog's nose. I said, because really and truly, your dog was in the right. And she's like, really? I'm like, yes. And she says, I never thought of it that way. You know, so, you know, I just talked myself out of booking an appointment, which is fine. Yeah. But so sometimes just educating them that, you know, dogs do communicate with growls and snarls and lip curls. And sometimes that's not a bad thing. So sometimes there's that. And then, of course, if I decide that they do need extra help or in-person help, we'll set up consultation. And right now it's either a phone consultation or in-person. I do a lot of long-distance stuff. And sometimes I can do a lot of long-distance just, you know, watch a few videos, do a bunch of emails, that kind of stuff. But my in-person consultations, I like going to the client for a number of reasons. I get to see the client in their home. I get to see the setup. And I normally spend two to three hours there. It's a lot of time. I don't do a lot of training in that. It depends. But a lot of times I go in and I'm having to still set some ground rules, some management to get to the point that the dog stops practicing the bad behavior that we don't want. But on the phone, I normally spend an hour and a half to two hours for that initial consultation. And then after that, it's a matter of, okay, we're going to come up with a management, training, and behavior mod plan. And I can do repeat consults after that or follow-ups after that, either on phone or in person. But again, during that entire time, it's not just about the dog. There's a lot of cases I walk into and the dog would probably be barking at me for three hours if we didn't put him in the back room. And that's not conducive to any kind of conversation. But it's also a situation if that dog can't be managed and put into a back room and is barking for three hours. That's a clue that tells me that this is not going to be an easy problem to work through. And I never say I can fix your dog's problem.
14:21
켄 라미레즈가 했던 말이 기억나는데, 공격성 문제를 다룰 때는 언제나 그 심각성과 빈도를 줄이는 것이라고 하더군요. 저도 그 용어를 항상 사용합니다. 저는 고객분들께 '문제의 심각성과 빈도를 낮추고 싶습니다'라고 말합니다. 그래서 저는 결코 고쳐졌다고 말하지 않습니다. 제게 '우리 개를 고쳐주셨네요'라고 말하는 의뢰인들도 있지만요. 저는 그냥 '아, 그거 참 잘됐네요'라고 합니다. 하지만 다른 모든 행동 문제나 결혼 생활, 혹은 반려견과의 관계처럼, 계속해서 노력해야 합니다. 단순히 '와, 다 끝났다'가 아니니까요. 그리고 아시다시피, 삶은 계속되잖아요. 아니요, 계속 유지해 나가야 합니다. 그래서 다시 말하지만, 이것은 단지 개만의 문제가 아닙니다. 아시다시피 저희가 그렇게 많은 개를 키우는 이유는 그 개들이 저희 환경에서 잘 지내기 때문이죠. 하지만 다른 환경에서는 잘 적응하지 못했을 겁니다. 여덟 마리 중 한 마리는 아마 누구의 환경에서든 잘 지내겠지만요. 그게 바로 제 래브라도입니다. 제 말은, 걔는 누구를 따라가든 그냥 따라갈 거예요. 상관없을 거예요. 누구와 집에 있든 잘 지낼 겁니다. 괜찮을 거예요. 무슨 말씀인지 알겠어요. 그렇죠? 하지만 모든 래브라도가 다 그런 건 아닙니다. 저희가 키우는 다른 래브라도는 전직 FEMA 구조견이었는데, 걔는 전혀 안 그래요, 절대요. 걔랑 어떻게 하는지 모르는 상태에서 장난감을 던지거나 가져오기 놀이를 하려고 하면 물릴 수도 있습니다. 맞아요. 그래서 제가 상담 중에 평가해야 할 환경뿐만 아니라 가구 구성원과 관련된 많은 변수가 있습니다. 솔직히 말씀드리면, 그런 사례를 다룰 때 고려해야 할 사항들에 대한 제 목록을 만든 이유가 바로 그것입니다. 훈련과 행동 수정의 성공 여부가 그러한 변수들에 달려 있을 뿐만 아니라, 앞으로 우리가 무엇을 할지에 대한 최선의 선택도 그것들을 기반으로 하기 때문이죠. 그렇다면 예후를 어느 정도 짐작하게 되는 시점은 언제인가요? 평가 도중 어느 시점에 '아, 이 개는 아마 꽤 많이 나아지겠구나'라고 생각하시나요? 이 개는 아마 꽤 잘 해낼 것 같다는 판단이 드는 시점 말이죠. 아니면 이 개는, 그러니까, 우리가 생각하기에 이건 정말 힘든 사례가 될 것 같다는 식이죠. 그렇죠. 예후라는 단어는 제가 사용하지 않는 말입니다. 그건 의료계에 맡겨야 한다고 생각해요. 하지만 제가 직접 가서 '좋아요, 느낌이 아주 좋은데요'라고 말할 수는 있죠. 글쎄요, 아마 오랫동안 이 일을 해왔으니 지금 제 인생에서는 직감일지도 모르겠어요. 하지만 말씀드렸듯이 저는 그 모든 다양한 변수를 살펴봐야 합니다. 가족들이 어찌할 바를 모르는 상황이라면 첫 상담에서 바로 파악이 가능할 때도 있습니다. 그들이 할 수 있는 모든 것을 해봤을 때, 특히 제가 보기에 '올바르다'고 할 만한 방법들을 다 시도했을 때 말이죠. 이미 실력 있는 훈련사와 함께 작업해본 경우라면 더 그렇고요.
I'll never forget one of my, Ken Ramirez was talking about, he says, you know, anytime we work with aggression, it's a reduction of severity and frequency. And I use those terms all the time. I said, I want to reduce the severity and the frequency of your problem. So I'll never say it's fixed. Although I have some clients that say, you fixed my dog. I'm like, well, that's great. But just like any kind of behavior problem or like marriage for that matter or your relationship with your dog, you have to keep working at it. It's not just, oh, wow, I'm done. And, you know, life goes on. No, you have to keep with it. So, again, it's not just about the dog. You know, that's why we have as many dogs as we have is because they do okay in our environment. But they wouldn't do well. One of eight dogs would probably do well in anybody's environment. And that's my Labrador. I mean, he'd walk away with anybody. It wouldn't matter. He'd stay home with anybody. He'd be fine. I hear that. I know, right? But not all labs are like that. My other lab that we have, the ex-FEMA dog, yeah, no, no, no, no. You can't be throwing a toy for him and try to play fetch with him unless you know what you're doing because you will get bit. Yeah. So there's a lot of variables regarding the people in the household as well as the environment that I have to assess during that consultation. And, in all honesty, that's why I developed my list of things to consider when working with cases like that. It's not only is the success of training and behavior mod contingent upon those variables, but the best option of what we do going forward is based on them as well. So at what point do you start to maybe get a sense for prognosis, right? At what point, you know, during the eval are you like, well, this dog probably are going to get really far. This product is probably going to do pretty well. Or this dog, like, we, you know, this is really going to be a rough case. Right. And the word prognosis is something I don't use. I think I leave that for the medical profession. But I can kind of go in and say, okay, I have a really good feeling about this. And sometimes, I don't know, maybe at this point in my life since I've been doing it so long, it might be a gut feeling. But there's, again, I have to look at all of those different variables. And sometimes I can do that on the first consultation because at this point I've got a family who's at their wit's end. They have tried everything they've done, especially if they've done everything what I would call right. They've already worked with a trainer who knows what they're doing.
17:16
글쎄요, 제가 들어가서 몇 가지 작은 부분을 수정해 줄 수는 있겠죠. 하지만 전체적으로 봤을 때, 1년에서 1년 반 동안 노력했는데도 안전하다고 할 만큼 상황이 개선되지 않은 경우입니다. 그때 제가 투입되어 '음, 제가 더 이상 드릴 말씀이 없네요'라고 하게 되는 거죠. 그래서 다른 선택지를 고려해야 할 수도 있습니다. 때로는 변화를 시도할 시간이 필요한데, 아주 간단한 변화만으로도 해결될 때가 있어요. 예를 들어 자원 소유 공격성 같은 거요. 제 개가 밥그릇을 지키려고 해요. 그럼 제가 '알겠어요, 괜찮아요'라고 하죠. 쟁반에 밥을 줘보세요. 천천히 먹는 식기에 줘보세요. 그러면 개가 경계하지 않거든요. 저희도 그런 개가 하나 있어요. 우리 개들 중 하나가 그래요. 밥그릇에 사료를 담아주면 '으르렁, 으르렁' 거려요. 하지만 슬로우 식기나 노즈워크 매트에 주면 '오, 괜찮네' 하는 식이죠. 가져가도 신경 안 써요. 상관없거든요. 제 래브라도와 비슷해요. 그러니까 맥락이 바뀌니 행동도 바뀐 겁니다. 그래서 때로는 그렇게 간단할 수도 있습니다. 하지만 저는 종종 사람들에게 기간을 정해주곤 합니다. 자, 30일, 60일, 90일 정도 기간을 정해두고, 이 과정을 적용해서 어떻게 진행되는지 살펴보자고 말이죠. 그러다가 어느 시점에 상황이 더 나빠지거나, 좋아지지 않거나, 혹은 '세상에, 난 못 하겠어'라고 말하게 될 수도 있죠. 시간이 너무 많이 걸린다거나요. 전념할 수 없다는 거죠. 삶이 바뀌었으니까요. 우리는 다른 결정을 내려야만 합니다. 저는 사람들에게 기간을 정해주고 '좋아요, 지금의 훈련과 행동 수정 옵션은 효과가 없네요'라고 말할 수 있게 합니다. 그럼 우리는 어떤 다른 선택지를 가질 수 있을까요, 혹은 무엇을 할 수 있을까요? 사실 선택지는 단 네 가지뿐입니다. 첫째는 관리입니다. 저는 많은 사례에서 관리를 많이 활용합니다. 말했듯이, 관리하는 거죠. 밥 먹을 때 으르렁거리는 개라면, 크레이트 안에서 밥을 주라는 겁니다. 때로는 그게 전부일 정도로 간단합니다. '아, 크레이트에서 밥을 줘야 하는 줄 몰랐네요'. 그래서 제가 말하죠. '글쎄요, 만약 밥을 먹일 때나 당신이 옆을 지나가며 빈 그릇을 치우려 할 때 개가 당신을 물지 않게 된다면 그게 해결책이죠'. 그건 아주 쉬운 해결책이니까요. 관리는 겁쟁이나 하는 게 아닙니다. 제 말은, 그건 제 도구 상자 안에 있는 매우 유효한 도구라는 뜻입니다. 그러니 관리가 우리가 할 수 있는 전부일 수도 있습니다. 물론 제가 깊이 관여하게 될 때가 있죠. 관리, 훈련, 행동 수정이란 무엇일까요? 개를 다른 곳으로 보내는(재입양) 것입니다. 어쩌면 그냥 개를 다른 곳으로 보내야 할지도 모릅니다. 그 개에게 더 잘 맞는 환경과 가족 생활을 찾아주는 거죠. 우리가 여덟 가지를 가진 이유가 바로 그것입니다. 그리고 물론, 가장 최악의 결과로는 행동학적 안락사라는 결정을 내려야 할 수도 있습니다. 분명히 어려운 결정이죠. 그리고 저는 그런 대화를 너무 많이 하고 있어요. 너무 많이요. 그래서 제가, 그게 언제였더라, 2016년인가요? 그게 몇 년 전이죠? 8년 전이네요. 저는 '누구를 위한 최선인가(In Who's Best Interest)'라는 웨비나에서 지금 발표하는 내용을 발표했었어요.
You know, maybe I could go in and tweak a few little things. But all in all, they've been working for a year, year and a half, and things just have not improved to the point of safety. And that's when I go in and go, okay, I don't think I have more to offer. So we may have to look at another option. And sometimes we need time to try to make changes, sometimes just simple changes. Resource guarding, for example. My dog resource guards its bowl. I said, okay, cool. Feed it in a tray. Feed it in a slow bowl. The dog doesn't guard. We have one of those. One of our mouths. You put food in a bowl and he's going, rah, rah, rah, rah. You put it in a slow bowl or a snuffle mat and he's like, cool. You can take it. I don't care. He's more like my Labrador. So the context changed and the behavior changed. So sometimes it might be that simple. But I often give people a timeline. Now, let's say, let's give ourselves 30, 60, 90 days and let's, you know, apply this process and see how we do. And at some point in time, if you say it's getting worse, it's not getting better, or, oh, my God, I can't do this. It's too time consuming. I can't commit to it. Life has changed. We have to make another decision. I tend to give people a timeline to then say, okay, this option of training and behavior modification isn't working. What other option can we have or can we do? And really, there's only four options. There's management. I do a lot of management with a lot of cases. Like I said, manage it. Feed your dog that growls when you feed him, feed him in a crate. Sometimes it's that simple. Oh, I didn't know I should feed him in his crate. And I said, well, if it means your dog's not going to bite you when you feed him and you walk by and try to take his bowl, even if it's empty. And that's an easy solution. Management isn't for sissies. I mean, it is a very valid tool in my toolbox. So management may be all we can do. Then there's, of course, when I get heavily involved. What's management, training, behavior mod? Rehoming the dog. Maybe we just rehome the dog. And we find an environment and a family life that's a better fit for that dog. That's why we have eight. And then, of course, we have the worst, you know, result was we have to come to the decision of behavioral euthanasia. And it's a tough one, for sure. And I have way too many of those conversations. Way too many. And that's why I, what's it been, 2016? So how many years ago has that been? Eight years ago. I presented this, what I'm presenting, the webinar, In Who's Best Interest.
20:11
왜냐하면 그것은 단지 반려견을 위한 최선일 뿐만 아니라, 가족과 지역 사회 구성원들을 위한 것이기도 하니까요. 그 개에게 무슨 일이 일어날까요? 그때 제가 이 웨비나 전체 개념을 떠올렸죠. 하지만 쉽지 않아요. 아까 마지막에 행동 안락사(BE)에 대해 언급하셨잖아요. 어떤 유형의 사례나 정보가 그런 결정을 내리게 하나요? 어떤 유형의 상황이 그런 대화를 이끌어내거나 생각하게 만드나요? 혹은 적어도 논의 테이블에 올리게 하는 건가요? 네. 네, 맞아요. 심각성이죠. 개가 너무 두려워하나요? 예를 들어 개가 식탁이나 의자 밑에 숨어 지내거나, 특히 아빠가 퇴근해서 돌아오면 다음 날 아침 떠날 때까지 침대 밑에만 있는 경우 말이죠. 그게 3개월, 4개월, 5개월 동안 계속되었다면요. 그런데도 나아지지 않는다면요. 보호자가 할 수 있는 모든 노력을 다했는데도 말이에요. 그럴 때 제가 개입해서 '음, 알겠어요'라고 말하게 되는 거죠. 그리고 어쩌면 우리가 시도해 볼 수 있는 몇 가지 방법이 있을지 모르니, 30일, 60일, 90일 정도 기간을 두고 노력해 봅니다. 그런데도 여전히 제자리걸음이라면, '좋아요, 이제 다른 방법을 찾아야겠네요'라고 말하게 되죠. 그래서 그게 논의 대상이 되는 겁니다. 문제의 빈도입니다. 만약 우리 개가 강박 행동을 보인다고 가정해 봅시다. 파리 잡기 행동(fly snapping)은 해결했을지 몰라도, 이제 개가 꼬리를 쫓기 시작하는 거죠. 아니면 이제 선풍기 날개를 쫓아다니거나요. 아니면 이제는 빛 반사를 쫓아다니기도 하죠. 마치 두더지 잡기 게임을 하는 것과 같아요. 자원 지키기 문제도 마찬가지예요. 아, 좋죠. 이제는 반려견의 밥그릇을 뺏거나 개껌 같은 걸 뺏을 수는 있게 됐다고 칩시다. 그런데 이제는 잠자리를 지키려고 해요. 이제는 소파를 지키고요. 이제는 남편을 지키기도 하죠. 이제는 고양이를 지키기도 합니다. 한 번은 핸드백을 지키는 개를 본 적도 있어요. 보푸라기 하나를 지키는 개도 있었고요. 그러니까, 저희가 자원 지키기 문제로 2년 동안이나 씨름을 했거든요. 그 보호자분은 더 이상은 못 하겠다고 하더군요. 스패니얼 종이었어요. 미안합니다, 스패니얼 종이었어요. 그 시점에는 이미 심각한 사고가 한 번 있었던 상태였죠. 그래서 저희는 그 문제를 논의 테이블에 올렸습니다. 물론 고려하기 힘든 부분이라는 건 압니다. 하지만 죽음보다 더 나쁜 상황들도 분명히 있어요. 끔찍하게 들린다는 건 알아요. 하지만 항상 두려움이나 불안 속에서 사는 것, 그래서 개가 숨어 지내거나 혼자 남겨지는 것을 극도로 무서워한다면요. 아니면 너무 방어적으로 행동해서 사람이나 다른 개를 다치게 할 상황이라면요. 그건 개에게도 결코 좋은 삶의 질이 아니에요. 물론 보호자의 삶의 질에 대해서도 생각해야 합니다. 바로 이 부분이야말로 보호소나 구조 단체 사람들이 정말로 유념해야 할 점이에요. 이 팟캐스트 녹화하러 오기 직전에 받은 전화 한 통이 있었어요. 텍사스에 사는 분인데, 작은 개를 입양했더니 이틀 동안 숨어만 있었다더군요. 그런데 이제는 가족 구성원 중 딱 두 명만 따르는 거예요.
Because it's not just in who's best interest for the dog, but it's the family and the people in the community. What happens with that dog? And that's when I came up with this whole webinar concept. But it's tough. So I know you mentioned BE kind of at the end there. What types of cases or information might kind of lead you down that path? What types of, you know, situations, I guess, or, you know, kind of inspire that conversation? Or at least put it on the table, right? Yeah. Yeah, absolutely. Severity. You know, is the dog so fearful? And they've been hiding under the table or under a chair or especially let's say dad comes home and the dog is under the bed until he leaves the next morning. And that's been going on for three months, four months, five months. And it hasn't gotten better. And they've been doing all the things. That's when I walk in and go, yeah, you know. And, you know, maybe there are some things that we can try and then we do that and we give ourselves the 30, 60, 90 days. And then we still are at the same point and we go, okay, something else has to give. So that gets put on the table. Frequency of the problem. Let's say our dog is compulsive behavior. And maybe we resolve the problem with fly snapping, but now the dog chases its tail. Or now it chases the fan blades. Or now it chases a light reflection. And it just is like playing whack-a-mole. And same thing with resource guarding. Oh, great. You know, now I can take my dog's bowl away or I can take the chewy away or whatever. But now it's guarding the bed. And now it's guarding the sofa. And now it's guarding the husband. And now it's guarding the cat. And I had one that guarded a purse. And then I had one that guarded a piece of lint. And it just, I mean, we worked with resource guarding two years. And she says, I can't do this anymore. It was a spaniel. Sorry, it was a spaniel. And there had been a serious incident at this point. And we put that on the table. And obviously it's hard to consider. But there are worse things than death. And I know that sounds horrible. But living in fear or constant anxiety, so the dog's hiding or terrified of being alone. Or acting out so defensively that it's going to hurt somebody or another dog. That's not a good quality of life either. And then, of course, I do have to think about the owner's quality of life. And this is where the shelters and rescue people really need to take heed. I had a phone call before I came to do the podcast. Somebody from Texas had adopted a little dog and hid for two days. And then it now only likes two members of the household.
23:17
가족은 총 다섯 명인데 말이죠. 이제 개가 짖고 달려들기까지 한대요. 다행히 20파운드(약 9kg)밖에 안 되는 작은 개여서 망정이지요. 그래서 제가 그분께 물었어요. 만약 이 개가 50파운드(약 23kg)였다면 저에게 전화를 하셨을까요? 그녀는 아니요, 그냥 돌려보냈을 거예요라고 말하더군요. 저는 알겠다고 했죠. 그러니까 제 변수 중 하나가 바로 크기인 거죠, 그렇죠? 크기가 중요하니까요. 그리고 뭐, 그런 상황이었어요. 그녀는 이 상황을 감당하며 살 수 있을지 모르겠다고 말하더군요. 왜냐하면 그녀는 두 마리를 동시에 입양했거든요. 그중 한 마리는 아주 훌륭하고요. 그런데 나머지 한 마리가 이제는 훌륭한 다른 한 마리를 공격적으로 대하기 시작한 거예요. 그리고 그녀의 아이, 아들과 그 친구가 지금 같이 살고 있는데 그들에게도 공격성을 보이고요. 그래서 상황이 더 악화된 거죠. 그녀가 말했듯이, 나아지기는커녕 더 나빠진 거예요. 그래서 저는 음, 그렇군요라고 했죠. 물론 그녀가 사는 지역에서 상담할 수 있는 사람들을 몇 명 추천해주기는 했습니다. 하지만 우리는 개를 보호소로 돌려보내는 것에 대해 이야기를 나눴죠. 물론 그녀는, 글쎄요, 다른 사람이 이 개를 데려가게 될 거라는 생각만 하면 정말 싫다고 하더군요. 그리고 어쩌면 그 사람이 개에게 무슨 짓을 할지도 모르고요. 아니면 또 다른 사람에게 넘겨져야 할지도 모르죠. 그녀는 맞다고 했어요. 하지만 이제는 적어도 이 개에게 한계가 있다는 걸 우리가 알게 된 셈이죠. 어쩌면 외동견으로 지내는 게 나을 수도 있을 거예요. 조용한 가정 환경에서요. 어쩌면 나이 든 할머니와 함께하기에는 아주 좋은 개가 될 수도 있겠죠. 하지만 그 할머니의 딸이나 아들이 방문하면 어떻게 될까요? 개가 그들에게 공격성을 보인다면요. 저는 그냥 문제를 떠넘기는 것 아니냐고 물었습니다. 그녀는 세상에, 정말 맞는 말이네요라고 하더군요. 정말 맞는 말씀이에요. 저는 슬프게도, 그렇게 하려고 노력 중이라고 말했죠. 그렇죠. 하지만 이제 그녀는 무엇을 해야 할지 난감한 상황에 놓였습니다. 그래서 제 생각에는 그녀가 제가 추천해 준 행동 전문가 중 한 명에게 연락할 것 같네요. 그리고 그녀는 상담을 예약할 수도 있습니다. 그리고 그들은 잠시 동안 무언가를 시도해 볼 수도 있고요. 음, 아마 상황이 나아지거나 최소한 그녀가 감당할 수 있을 만큼 괜찮아질 수도 있겠죠. 그리고 아무도 다치지 않을 거고요. 아닐 수도 있죠. 어쩌면 그녀가 개를 반환해야 할지도 모릅니다. 어쩌면 다른 사람에게 개를 재입양 보내야 할지도 모르죠. 잘 모르겠습니다. 하지만 그것이 우리가 나누는 대화입니다. 네. 그래서 저는 자원 보호에 대해 조금 더 깊이 이야기하고 싶습니다. 이번 학기에 그 주제로 수업을 진행하고 계신 걸로 압니다. 네. 많은 사람이 반려견의 의사소통 중 어느 수준이 허용 가능한지, 무엇이 실제로 문제가 되는지, 무엇이 그 선을 넘는 것인지 파악하는 데 어려움을 겪는 것 같습니다. 개가 실제로 음식이나 씹을 거리, 그 밖의 자원을 보호하는 경우 말이죠. 그 선에 대해 이야기해 주세요. 그 선은 어디에 있나요? 제 생각에 그 선은 사람마다 다를 수 있다고 봅니다. 예를 들어 우리 말리누아 중 한 마리가 그런데요. 그러니까, 그 녀석은 어릴 때부터, 강아지 때부터 줄곧 그래왔어요.
And there's five people in the household. And now the dog is barking and lunging. Thank goodness it's only a 20-pound dog. And I told her, I said, if this dog were 50 pounds, would you have called me? She says, no, I just would have taken it back. I said, okay. So that's one of my variables is size, right? Size matters. And, you know, it was one of those things. She says, I just don't know that I can live with this. Because she adopted two at the same time. One of them is wonderful. And then there's this one who is now aggressively going after the other one who is wonderful. And going after her kid, her son, and his friend who is now living with them. So it's gotten worse. Like she said, it's gotten worse instead of better. And I said, mm-hmm. And granted, I gave her some option of, you know, people she could talk to in her area. But we did talk about taking the dog back to the shelter. And, of course, she says, well, I just hate the thought that, you know, somebody else is going to end up with him. And maybe do something, you know, to him. Or he's going to have to be transferred to somebody else. He said, yes. But now at least we know that this is a limitation. And maybe he would do better as an only dog. And quiet household. Maybe he'd be a great dog for a little old lady. But what happens when that little old lady has her daughter or son come over to visit? And the dog is aggressive to that. I said, are you just passing on the problem? So she's like, oh, my God. You make so much sense. And I said, sadly. I try to. But now she's stuck with what do I do? So I'm guessing she's going to probably call one of the behavior people that I recommended. And she might set up a consult. And they might try something for a little while. Well, maybe it will get better or at least good enough that she can live with it. And that nobody's going to get hurt. Maybe it won't. Maybe she'll have to return the dog. Maybe she'll have to rehome the dog to somebody else. I don't know. But that's the conversation we have. Yeah. So I want to go a little deeper kind of on resource guarding in particular. I know you've got the class running this term on it. Yes. And I think a lot of people maybe struggle with knowing kind of what's acceptable levels of communication from their dog and what's actually problematic and what actually kind of crosses that line. The dog's actually guarding food and chews and other resources. So talk to me about that line. Where is it? And I think that line may be different for everybody. Like we have one of our Malinois. I mean, and he's been doing it since he was a baby, since he was a puppy.
25:56
개집에 밥그릇을 넣어주면 먹으면서 그러죠. 하지만 제가 문을 열고 밥그릇을 집어 들어도 괜찮을 거예요. 녀석은 괜찮을 겁니다. 하지만 혼자 방에 있을 때도 여전히 그러고 있어요. 전 '야, 너 왜 그래' 싶죠. 이 개는 밥이 한동안 바이트 스포츠(bite sports)를 했던 개이기도 합니다. 성품은 아주 사랑스러워요. 머리가 아주 똑똑한 편은 아니지만요. 하지만 90파운드나 나가는 벨지안 말리누아거든요. 겉모습과 소리는 정말 무시무시해 보입니다. 실제로는 그렇지 않은데 말이죠. 그럼 왜 투덜거리는 걸까요? 저도 모르겠어요. 개한테 물어보고 싶지만 대답을 안 할 거예요. 그래서 저는 그냥 그래, 얘는 먹을 때 투덜거리지, 하고 넘겨요. 제가 거기 없어도 얘는 투덜거릴 거거든요. 그러니 그냥 투덜거리게 둬요. 그걸 고쳐야 하나 걱정하냐고요? 아니요. 저한테는 그게 그냥 원래 걔의 모습이라고 생각해요. 알겠어요. 문제없어요. 보더 콜리 믹스견을 데려왔을 때 심각한 자원 지킴이였어요. 문제가 많았죠. 갈등, 공격성, 좌절감, 전이 공격성까지요. 세상에, 말도 마세요. 걔 때문에 별의별 일을 다 겪었죠. 자원 지킴이 문제도 있었고요. 지금은, 그러니까 제가 밥을 줄 때, 저는 크레이트 안에서 밥을 주거든요, 그건 그냥 제가 관리하는 부분이에요. 개에게 밥을 주죠. 그리고 그냥 내버려 둬요. 저도 밥 먹을 땐 혼자 있고 싶거든요. 남편이라도 와서 감자튀김을 집어가는 건 싫어요. 감자튀김을 주고 싶으면 제가 직접 주겠죠. 개들이 특히 음식에 대해 '이건 내 거니까 가까이 오지 마'라고 표현하는 건 매우 정상적인 일이라고 생각해요. 그게 얼어붙는 행동일 수도 있고, 입술을 걷어붙이는 것일 수도 있죠. 아니면 고래 눈(whale eye)일 수도 있고요. 고래 눈은 보통 대표적인 신호 중 하나죠. 제 생각에 개가 그런 경고를 보내서 제가 그 경고를 받아들이고 물러나면, 개는 '아, 고마워' 하고, 계속 자기 할 일을 하거든요. 저에게는 그게 지극히 정상적인 의사소통이에요. 개들이 흥분해서 상황이 악화될 때가 문제인데, 가끔은 왜 그렇게 되는지 이유를 모를 때도 있죠. 개가 실제로 자원을 물고 가버릴까요? 그릇을 물고 다른 곳으로 옮겨서 거기서 먹는 개들도 본 적 있어요. 아니면 코로 밥그릇을 밀어서 사람 쪽으로 가장 가까운 틈으로 먹기도 하죠. 그게 바로 자원 보호 행동입니다. 아니면 더 빨리 먹거나요. 아니면 더 천천히 먹기도 합니다. 이 모든 것들이 어떤 보호 행동의 아주 작고 사소한 징후들일 뿐이에요. 그래서 저에게는, 딱 그 정도 수준에서 멈추고 제가 쉽게 관리할 수 있는 문제라면 괜찮습니다. 하지만 제가 정말 문제가 된다고 느끼는 때는, 예를 들어 제가 밥그릇을 넣어주고 크레이트 문을 닫으려는데 개가 제 손을 향해 달려들 때입니다. 이제 그 개도 제가 맡게 된 거죠. 이제 그 녀석은 훈련을 받으러 여기 있습니다. 그 녀석이 바로 파스타입니다. 제 수업에서 자주 보셨을 거예요. 제 짧은 시범 영상에도 나왔었죠.
You put his bowl in the crate and you're as he's eating. But I could probably open the door and pick up his bowl. He'd be fine. But even if he's in the room by himself, he's still doing that. And I'm like, dude. And this is the dog that Bob did bite sports with for a little while. He's got a lovely temperament. He's not the brightest bulb in the box. But he's a 90-pound Belgian Malinois. And he looks and sounds horribly ferocious. And he's not. So why is he grumbling? I don't know. I'd ask him, but he's not going to answer. So for me, I just go, yeah, he grumbles when he eats. And even if I'm not there, he's going to grumble. So I'll just let him grumble. Do I worry about fixing it? I don't. That to me was very, that's just who he is. Got it. No problem. My border collie mix when I got him, major resource garter. Lots of issues. Conflict, aggression, frustration, redirection. Jesus, you name it. I had it with him. And resource guarding. And now, I mean, I think if I fed him, and I feed in the crate because I just don't, that's just something I manage. I feed the dog. I leave him alone. It's, you know, I want to be left alone when I'm eating. I don't want somebody, even my husband, coming up and stealing a french fry. If I want him to have a french fry, I'll give him a french fry or whatever. But I think it's very normal for a dog, especially over food, to go, this is mine, and I want you to stay away from it. So, maybe it's the freeze. Maybe it's the lip curl. Maybe it's the, you know, the whale eye. The whale eye is typically one of the biggies. And to me, if the dog gives me that warning, and I heed that warning, and I back off, and the dog goes, oh, thanks. And they keep on. To me, that's perfectly normal communication. It's when the dog escalates, and sometimes we don't know why the dog will escalate. Will the dog actually take the resource? And I have seen dogs pick up a bowl and move it away and eat over there. Or they move the bowl with their nose and eat out of the side so that that's closest to the person approaching. That's resource guarding. Or they eat faster. Or they eat slower. All of those are just little teeny tiny signs of some guarding behavior. And so, to me, if that's as far as it goes, and it's something I can easily manage, I'm cool with that. But when it becomes a problem, especially for me, is if I were to put a food bowl down and, you know, let's say as I'm closing the crate door, for example, the dog comes at my hand. Now I've got that dog too. Now he's there for training. That's a little pasta. You will see him in my class a lot. He was in my little demo video.
28:54
그 녀석이 아직 살아있는 유일한 이유는, 주인이 없기 때문입니다. 사람들이 계속 저한테 그 녀석이 제 개냐고 물어봐요. 제 대답은 여전히 '아마도 아니오'인 것 같네요. 전 '아마도'라는 말이 좋거든요. 아마도 아니라는 뜻이죠. 저는 그 녀석을 정말 아낍니다. 제 보더콜리인 뎀시와 정말 많이 닮았거든요. 뎀시보다 두려움 문제는 훨씬 더 많지만요. 하지만 파스타의 멋진 점은, 첫째로 정말 귀엽다는 거죠. 그리고 제가 직접 지어준 이름이라서 더 좋습니다. 또 다른 점은 녀석의 입질 억제력이 정말 뛰어나다는 거예요. 제 몸에 상처 하나 낸 적이 없어요. 제 몸에 이빨을 댄 적은 있지만요. 살짝요. 그래서 녀석은 2단계 수준이죠. 더 심해질 것 같지는 않아요. 예전에는 밥그릇을 크레이트 뒤쪽으로 던져 넣고, 녀석이 저를 공격하려고 크레이트 밖으로 달려 나오지 못하게 빨리 문을 닫아야만 했거든요. 이제는 그럴 필요가 없어졌습니다. 하지만 여전히 밥은 크레이트 안에서 먹이고 있습니다. 그러니까 제 말은, 우리가 진전을 보이긴 했다는 거예요. 하지만 그건 아마 일반 대중에게는 받아들여지지 않을 거예요. 그건 당연한 일이고요. 그래서 저는 그 부분을 훈련했어요. 이제, 제가 개집 문을 열고 그가 밥을 먹는 동안 손을 뻗어서 밥그릇을 가져가려 할 때 그가 저에게 으르렁거리는 것을 제가 신경 쓸까요? 전 신경 안 써요. 제가 밥을 줬으니까요. 예를 들어 제가 그에게 밥그릇을 줬잖아요. 제가 뭔가를 줬는데 그가 그걸 뺏기고 싶어 하지 않는다면, 저에겐 그게 지극히 정상적인 거예요. 물론 제가 개에게 뭔가를 주고 '자, 이제 그만 먹어'라고 할 때도 분명 있죠. 예를 들면 생뼈 같은 거요. 관절 뼈 전체를 다 먹게 하고 싶지는 않아요. 왜냐면 설사를 하거나 뭐 그런 일이 생길 수도 있으니까요. 그래서 제가 그 뼈를 뺏어야 할 상황이 올 거예요. 글쎄요, 저는 그걸 훈련해야 해요. 그래서 그건 확실히 제가 해결해야 할 문제예요. 뭐가 허용되고 뭐가 안 되는지는 결국 여러분의 생활 방식에 달려 있어요. 솔직히 제가 허용하겠다고 말한 모든 상황을 고려해 봐도, 어린아이들이 있는 집이라면 과연 개가 그런 행동을 하는 걸 참을 수 있을지 모르겠어요. 결국 환경과 가족 구성원으로 다시 돌아가는 거죠. 어린아이와 함께 지내는 자원 지키는(resource guarding) 개들에 대해 알아보는 건 정말 어려운 문제예요. 그리고 제 상황을 살펴봐야 해요. 그게 제가 고려하는 변수 중 하나니까요. 공격성의 심각도죠. 패스는 이안 던바 척도에서 레벨 2 수준이에요. 저는 그 정도면 괜찮아요. 네. 저와 남편만 사니까요. 솔직히 그가 다른 개들에게도 자원을 지키는지 모르겠어요. 그런 상황에 둔 적이 없거든요. 그럴 이유가 없으니까요. 그럴 이유는 없습니다. 그 녀석은 다른 개들과 장난감을 가지고 놀 겁니다. 그래서 제가 생각하기에 그 녀석이 자원을 지키려는 행동을 보인다면 그건 음식과 관련된 물건들뿐일 것 같습니다. 하지만 처음 데려왔을 때는 장난감도 지키려 했었거든요. 그래서 저에게는 자원 지키기 훈련에 장난감 놀이가 매우 중요한 역할을 하게 되었습니다. 정말 좋네요. 그렇죠. 네.
And the only reason he's still alive, he has no owner. People keep asking me if he's mine. The answer still, I think, is no. I like the still, I think. I think is no. I adore him. He reminds me so much of Dempsey, my border collie. He's got a lot more fear issues than Dempsey does. But the cool thing about pasta is, number one, he's cute. And I love his name because I gave it to him. But the other thing is his bite inhibition is amazing. He's never even put a dent on me. He's put his teeth on me. Barely. So he's a level two. And I don't think it'll ever escalate. But it used to be, I used to have to throw his bowl to the back of the crate and close the crate door fast enough so that he wouldn't charge out at the crate to get me. I don't have to do that anymore. But I still feed him in his crate. So, I mean, we've made progress. But I, you know, that would probably not be acceptable to the general public. And rightly so. So I did work on that. Now, do I care that if I open the crate door and I reach in while he's eating and take the food bowl that he growls at me? I don't. I fed him. I gave him the bowl, for example. If I gave him something and he doesn't want me to take it, that's perfectly normal for me. There obviously are times when I give them something and it's like, okay, you've had enough of that, like a raw bone. I don't want you to eat the whole knuckle bone because, you know, you might get diarrhea or whatever. So I'm going to have to pull you away from that. Well, I have to train that. So that is definitely something that I would work through. You know, what is acceptable, what isn't goes back to your lifestyle. And in all honesty, with all of those situations that I described that I will tolerate, I'm not sure I would tolerate that with a dog if I had small children. So there goes back to the environment and the people in the family. Research guarding dogs with small children, that's a toughie. And then you have to look at my identification because that's one of my, that's one of my variables. Severity of the aggression. Pass is a level two of the Ian Dunbar scale. And I'm good with that. Yeah. Because it's just me and my husband. I honestly don't know if he guards against other dogs. Haven't put him in that situation. There's no point. There's no reason to. He'll play with toys with other dogs. So I don't, I think it's only going to be food objects that he would guard if he would guard there. But, because that's what he does with, and he would guard toys when I first got him. So toy play has become very instrumental in resource guarding training to me. I love that. Right. Yeah.
31:44
말씀하신 내용 중에 몇 가지 언급하신 부분이 있어서, 그 내용을 좀 더 자세히 짚어보고 싶습니다. 크레이트 안에서 급여하는 방법과, 다른 상황별 설정을 시도해 보는 것에 대해 언급하셨는데요. 관리 전략과 관련하여 선택할 수 있는 옵션들에 대해 조금 더 자세히 말씀해 주시겠어요? 때로는 그것만으로 충분할 때도 있다는 말씀이시죠? 경우에 따라 다르다는 건가요? 그런가요? 네, 그렇습니다. 맞아요. 훈련 중에도, 아마 수업 시간에 가장 먼저 해야 할 일은 제가 그 개들에 대해 파악하는 것입니다. 그리고 안전하게 개의 역치를 평가할 수 있는지 확인해야 하죠. 크레이트, 울타리, 목줄 연결, 입마개, 안전문 같은 것들이 관리를 할 때나 역치를 평가하려고 할 때 모두 사용될 것입니다. 그래서 그런 도구들을 가장 많이 활용하게 될 거예요. 입마개는 좀 까다로운데, 왜냐하면 개가 무언가를 물고 도망가려 할 때 입마개를 하고 있으면 좌절감을 느끼게 될 테니까요. 그렇죠? 실제로 많은 경우에, 제게 따로 연락해서 질문한 분이 계셨는데, 그들은 반려견이 빈 그릇에는 접근할 수 있는 수준까지 훈련시켰지만, 사료 알갱이가 단 하나라도 들어 있으면 접근하지 못하는 경우를 보곤 합니다. 주된 이유는 사료 한 알만으로는 훈련할 수 없기 때문인데, 왜냐하면 임계점에 도달했을 때쯤이면 이미 사료 한 알은 사라지고 없기 때문이죠. 그렇죠? 그래서 저는 둔감화 및 역조건 형성 과정을 시작할 때 노즈워크 매트를 많이 사용합니다. 왜냐하면 반려견에게는 상황이 다르게 느껴지기 때문입니다. 그게 도움이 되죠. 하지만 이건 반려견이 음식을 급하게 먹지 않도록 속도를 늦춰주며, 여러분에게 접근하고, 조건화하고, 떠나고, 접근하고, 조건화하고, 떠나고, 접근하고, 조건화하고, 떠나고, 접근하고, 조건화하고, 떠나고, 접근하는 식의 단순한 고전적 역조건 형성을 할 시간을 더 많이 줍니다. 저는 보통 둔감화와 역조건 형성으로 시작합니다. 그것이 자원 보호 문제를 다룰 때의 핵심이죠. 하지만 제가 처음에 시작하는 것은 간단한 둔감화와 역조건 형성인데, 저는 고전적 조건화를 통한 '놔(Drop)' 훈련도 가르칩니다. 저는 물건을 교환하는 방식이 자원 보호 문제를 해결하는 아주 좋은 방법이라고 생각한 적이 없습니다. 물론 재미나 관심을 끌기 위해 물건을 훔치는 개들이나, 개들이 자원 보호자가 되는 것을 예방하는 차원에서는 교환 훈련이 괜찮을 수도 있습니다. 하지만 저는 그것이 많은 갈등을 유발한다고 봅니다. 그리고 당연히 우리는 개를 속이고 싶지 않죠. 저기 장난감을 던져줄 테니 그 틈에 이 장난감을 뺏어야지, 이런 식이죠. 한두 번은 통할지 몰라도, 조금 지나면 개들은 '어, 어, 어' 하면서 알아차릴 겁니다.
So I know you kind of mentioned a couple of things in there, and so I kind of want to pull them out. You mentioned kind of feeding in the crate, and you mentioned, you know, maybe trying some different situational setups. So talk to me just a little bit more about some of the options when it comes to management strategies. And sometimes, it sounds like, yes, sometimes that's enough. It just kind of depends on the case. Is that? It does. It does. And even during training, and that's probably one of the very first things we're going to do in class, is I have to get to know the dogs. And then we have to make sure that we can assess the dog's threshold safely. Crates, exercise pens, back ties or tethers, muzzles, baby gates, all of those things will probably be put to use when I manage as well as when I try to assess the threshold. So, you know, those are the things that I'm going to utilize the most. And muzzles are hard because, I mean, if the dog is trying to take something and run and it has a muzzle on, that's going to create frustration. Right? And a lot of times, you know, in fact, I think somebody contacted me privately and asked if, you know, they've gotten their dog to the point that they can approach an empty bowl, but if there's even one kibble in the bowl, they can't. And mainly because you can't work with just one kibble because by the time you have the threshold, the one kibble is already gone. Right? So I've used snuffle mats a lot to start the desensitization and counter conditioning process because the dog is different context. That helps. But it's also slowing down the dog so that it's not inhaling its food and it's giving you more times to approach, you know, condition, leave, approach, condition, leave, approach, condition, leave, approach, condition, leave, approach, just simple classical counter conditioning. And I start with typically desensitization and counter conditioning. That's really the hallmark of working with resource guarding cases. However, I, that's what I start out with is simple desensitization, counter conditioning, but I also teach a classically conditioned drop. I just have never found trading a very great way to work through resource guarding. Now, dogs that steal stuff for fun or for attention or preventing dogs from becoming garters, trading might be fine. I just find it builds in a lot of conflict. And then, of course, there's, we don't want to trick the dog. You know, I'm going to throw your toy over there and then I'm going to steal this toy. Well, you can do that once or twice, but after a little while, the dog's going to go, eh, eh, eh.
34:40
그래서 제가 많이 하는 게임이 바로 그런 것입니다. 사실 제 데모 영상 중 하나에 그런 내용이 있는데, 제가 파스타에게 작은 개껌을 주면 파스타가 그것을 씹고 있는 모습입니다. 그런 다음 하나를 더 주고, 강아지가 떨어뜨린 첫 번째 것을 집어 들어요. 그러니까 저는 가져가지만 다시 주고, 또 가져갔다가 다시 주는 거죠. 가져갔다가 다시 주는 거예요. 제가 가져가면 강아지는 '오, 와, 당신이 가져가도 되네'라고 생각하죠. 그리고 다시 돌려줄 거라는 것도 알게 되고요. 알고 보니 당신은 그렇게 괴물 같은 존재가 아니었구나, 하는 거죠. 도둑이 아니라요. 정확해요. 내가 실패하게 만들려는 게 아니라는 걸 아는 거죠. 그래서 저는 그렇게 합니다. 그리고 원거리 긍정적 중단 신호도 가르칩니다. 기본적으로는 원거리 보상이죠. 제가 '쿠키'라고 말하면 다 같이 특정 지점으로 달려가서 쿠키를 받는 거예요. 이게 충분히 잘 훈련되어 있으면, 행동을 중단시키는 효과가 있어요. 그리고 이건 강아지 간의 문제에 정말 좋습니다. 왜냐하면, 특히 강아지끼리 자원 소유 공격성이 있을 때는 바디 랭귀지를 읽는 것이 핵심이니까요. 강아지가 특유의 눈빛을 보일 때가 있거든요, 그렇죠? 그렇죠? 그 눈빛은 '야, 너한테 물러나라고 경고하려고 생각 중이야'라는 의미거든요. 대부분의 사람들은 그때 '안 돼, 안 돼, 안 돼, 그러지 마'라고 소리치죠. 그럼 당연히 싸움이 벌어집니다. 사람이 소리를 질렀으니 강아지도 맞받아치는 거죠. 그래서 저는 대신 이렇게 말해요. '쿠키'. 그러면 다 같이 부엌으로 달려가서 쿠키 통에서 간식을 얻어먹는 거죠. 강아지들이요. 그건 정말 훈련이 잘 되어 있어야 합니다. 매우 예측 가능해야 하죠. 그런 눈빛 신호가 항상 있어야 하고요. 특히 두 마리의 강아지를 다룰 때는 최소한 3시 방향과 6시 방향 정도로 거리를 두고 싶습니다. 서로 반대편에 있게 하거나, 최소한 4시간 방향 정도로 떼어 놓아서 나란히 붙어 있지 않게 하는 거죠. 그 단계까지 갈 수는 있지만, 절대 처음부터 그 단계로 시작하지는 않아요. 심지어 커피 테이블이나 베이비 게이트, 울타리, 크레이트 등 무엇이든 안전하게 지켜줄 수 있는 장애물을 사이에 두고 이 개념을 가르쳐야 할 수도 있어요. 개들에게 가르쳐야 할 점은, 항상 내 왼쪽에 있다는 것이죠. 항상 내 오른쪽에 있고요. 여기서 우리가 간식을 받는 거예요. 여기서 네가 간식을 받는 거고요. A 강아지, B 강아지. A 강아지, B 강아지. A 강아지, B 강아지. A 강아지, B 강아지. 그러면 예측 가능해지는 거죠. 그래서 제가 간식이라고 하면, 개들은 각자 자기 위치로 달려가서 간식을 받고 이렇게 생각하죠. 아, 이런 상황에서 우리가 어떻게 해야 하는지 정확히 알고 있어. 소파에서 잠을 자는 것도 마찬가지예요. 이곳이 네 자리야. 저 자리가 있지만, 그것 자체가 문제를 일으킬 수도 있잖아요, 그렇죠? 아, 여긴 내 자리인데. 내 강아지가 내 자리 근처로 오는 게 싫어. 그건 두더지 잡기 게임 같아요. 문제 하나를 해결했더니 또 다른 문제가 생긴 상황이죠. 개들끼리의 자원 보호(resource guarding)는 정말 힘든 문제예요. 그리고 때로는 그게 정말 자원 보호인지, 아니면 그냥 네가 내 근처에 오는 게 싫은 건지 모르겠어요.
And so that's a game I play a lot. In fact, one of the videos I have, I think in my, my little demo thing was, you know, I'm giving pasta a little rawhide, he's chewing on it. And then I give him another one and I pick up the first one that he dropped. And then, so I'm, I'm taking it, but I'm giving it and I'm taking it and I'm giving it back. And I'm taking it and I'm giving it back. And I'm taking, he's like, oh, wow, you can take it. And you're going to give it back. Maybe you're not such a, you know, an ogre after all. A thief. Exactly. You're not setting me up to fail. So I do that. And then I also teach a remote positive interrupter. It's basically remote reinforcement. I say cookies and we all run to a specific point and get a cookie. And if that's taught well enough, it's going to interrupt. And this is really good for dog to dog stuff. Because if you, and learning body language is key, especially when, if you have dog to dog resource guarding, because you're going to get that little look, right? You're going to get that, hey, I'm thinking about telling you to back off. And that's when most people go, ah, ah, ah, don't do that. And of course, the fight erupts because you yelled, they yelled back. So instead I go, cookies. And we run to the kitchen and we all get a cookie from the cookie jar. And dogs. And that has to be trained really well. Has to be very predictable. That look has to be there. And especially if I'm working two dogs, I want at least, you know, three o'clock and six o'clock. I want them opposite sides or at least four hours separating themselves so that they're not side by side. I might get to that point, but I never start that point. And I might even have to teach this concept with a barrier in between a coffee table, a baby gate, an exercise pen, the crate, whatever is going to keep them safe to teach them that, you know, you're always on my left. You're always on my right. This is where we get our cookie. This is where you get your cookie. Dog A, dog B. Dog A, dog B. Dog A, dog B. Dog A, dog B. And that becomes predictable. So when I say cookies, they run to their sides and they get their cookie and they go, oh, this is so, I know exactly what we do in this situation. Same thing with sleeping on the sofa. This is your spot. There's that spot, you know, but that itself can create a problem, right? Oh, well, this is my spot. I don't want my dog walking by my spot. That's whack-a-mole. That is where, okay, we fixed one problem, but we've created another. Dog to dog resource guarding is not fun. And sometimes is it resource guarding or is it just, I don't want you close to me?
37:20
위협을 느껴서 안전하지 않다고 생각하는 걸까요? 단순히 라벨을 붙이는 걸까요? 잘 모르겠어요. 그럴 수도 있죠. 네. 방금 반 조건 형성(counter conditioning)과 탈감작(desensitization)을 언급하셨는데요. 그게 관리(management) 다음의 다음 단계인가요? 보통 관리가 어느 정도 자리를 잡으면 그다음으로 넘어가는 단계인가요? 네. 네. 저는 사실 모든 것을 조금씩 병행하는 편이에요. 저는 'drop' 없이 가르치기 시작하고 싶어요. 그러니까 'drop'이나 'spit'이라는 단어를 조건화하고 싶은 거죠. 저도 'spit'을 정말 좋아해요. 제 고객 중 한 분은 이미 장난감에 'drop'이라는 단어를 쓰고 있었는데, 아시다시피 저는 명확성을 굉장히 중요하게 생각하거든요. 고마워요, 여러 마커 큐(marker cues)도 좋죠. 그래서 저는 그걸 가르쳐요. 제가 'spit'이라고 말할 때는 오직 'spit'이나 'drop' 혹은 정해진 큐 단어만 사용하려고 해요. 그 단어는 개가 더 가치 있는 보상을 얻게 될 자원을 내려놓을 때만 사용할 겁니다. 그리고 훔친 양말보다 더 가치 있는 건 사실 많지 않죠. 정말 없어요. 우리 개가 훔치는 어떤 것도 그보다 가치 높은 건 없으니까요. 그래서 만약 우리가 '음식을 먹는다'는 뜻의 단어를 조건화하면, 개는 그걸 듣자마자 '음식을 먹어야겠네'라고 생각조차 안 하게 돼요. 그래서 입에 물고 있던 걸 퉤 뱉어버리는 거죠. 그러고 나서 카운터에서 간식을 받을 거라는 뜻이니까 당신에게 다가오는 거예요. 그러니까, 음, 우리에게 다가와서 물고 있던 걸 뱉어내는 식이죠. 그럼 우리는 다시 그걸 줍는 연습을 해야 합니다. 아니면, 어떤 분들은 원격 긍정적 중단 신호(remote positive interrupter)를 사용하기도 해요. '산책 나갈 사람?' 하고 묻는 거죠. 그럼 다들 '와, 나 나갈래!' 하고 달려들 거예요. 그들은 하던 갈등 상황을 멈추고 모두 문으로 달려가서 함께 밖으로 나가는 거죠. 그러면 끝이에요. 그게 바로 원격 긍정적 중단 신호입니다. 네. 그러니 개들에 따라 다른 거죠. 상황에 따라 다르고요. 완전히요. 네. 그래서 수업이 아주, 휴. 변수가 정말 많겠죠. 세상에. 모든 실습 자리는 분명 다 다를 거예요. 그리고 이건 핸들러의 선택에 좀 더 맡기는 방식이 될 텐데, 그게 바로 행동 교정 수업의 특징이죠. 네. 그렇죠? 제 말은, 제가 만약 단순히 개념 위주로 가르친다면, 예를 들어 제 자신감 수업 같은 건 좀 더 개념적인 것들이었거든요. 그때는 행동 교정을 직접 하는 건 아니었어요. 이번 수업은 행동 교정 수업입니다. 제 반응성 통합 수업은 행동 수정 수업이었죠. 물론, 여전히 어느 정도 기초는 갖추고 있어야 합니다. 하지만 일단 이러한 도구들을 갖추고 나면, 이제 '이 상황에서는 이 도구가 필요하고, 저 상황에서는 저 도구가 필요하겠네요' 하는 식이 되는 거죠. 하지만 무엇보다 중요한 건 관리입니다. 우리는 무엇이 트리거인지, 혹은 어떤 거리에서 어떤 물체를 가지고 개가 자원 보호 행동을 하는지 파악하려고 합니다. 그러고 나서 저는 우선순위 계층을 만드는 걸 좋아해요. 개에게 가장 소중한 물건이 무엇인가요?
Is it, I don't feel safe if I feel threatened? Is it just a label? I don't know. Could be. Yeah. So you mentioned in there counter conditioning and desensitization. Is that kind of the next step after management? Is that usually where we go once you've kind of got that management in place? Yes. Yeah. I mean, I kind of do a little bit of everything. I want to start teaching the drop without, you know, I want to condition the word drop or spit. That's one of my favorites too is spit. One of my clients was already using drop for her toy and, you know, I'm really big on clarity. Thank you, multiple marker cues. And so I teach that. I want, when I say spit, I'm only going to use spit or drop or whatever the cue is. I'm only going to use that for a resource that they're going to get something higher value. And there's a lot of things that will never be higher value than a stolen sock. There's not. Anything that our dog steals, there's nothing higher value. So if we condition a word that means eat food and the dog hears that, they don't even think about, I must eat food. So they take whatever in their mouth and they spit it. And then they go to you because it meant we're going to get a cookie at the counter. So, you know, or we're going to come to you and we spit out whatever we've got. Then we have to work on picking it up. Or maybe, and I've got some people that we use a remote positive interrupter. It's who wants to go outside? And they all go, oh God, I do. And they drop whatever conflict they were having and they all go to the door and we all go outside and we're done. So that's a remote positive interrupter there. Yeah. So it just depends on the dogs. It depends on the situation. Totally. Yes. And that's why class is going to be, whew. Lots of variables. My God. And every working spot is going to be different, I'm sure. And it's going to be more of a handler's choice, which is what behavior classes are. Yeah. Right? I mean, if I were teaching just a concept, you know, like my confidence class, that was more concept stuff. I wasn't there really doing behavior mod. This class is a behavior mod class. My reactive integration class was a behavior modification class. And granted, they still have to have some foundation. But once we have some of these tools in place, it's going to be, okay, well, you need this tool in this situation and you need that tool in that situation. But first and foremost is management. We want to try to identify the triggers or at what distance with what object does the dog guard. And then I like to create an hierarchy. What is your dog's most valuable thing?
40:07
보통 개들이 훔치는 것이 무엇이든 그게 가장 소중한 물건이죠. 그게 무엇이든 상관없어요. 속옷이 꽤 흔하죠. 신발, 양말, 뭐든요. 보통 개인적인 물건인 경우가 많아요. 주방 수건이 매우, 아주 인기가 많더라고요. 네. 카운터에서 그걸 훔쳐가거든요. 솔직히 말씀드리면, 골든 리트리버가 제 리스트에서 자원 보호 행동을 가장 많이 보이는 견종 상위권에 있어요. 제가 자원 보호 문제로 다루는 견종 1위는 아마 골든 리트리버일 거예요. 블러드하운드도 보통 꽤 다루기 힘들죠. 만약 그들이 자원 보호 행동을 보이면, 훨씬 더 큰 피해를 입힐 수 있습니다. 하지만 제가 다뤘던 골든 리트리버 중에는 결국 안락사하기 전까지 주인들을 세 번이나 응급실에 보내게 만든 개도 있었어요. 네. 변수 중 하나는, 이미 훈련을 시도했었다는 점이었어요. 제가 권장하지 않는 방식의 훈련이었죠. 그래서 더 나아지기는커녕 상황이 더 악화되었고요. 그래서 제가 거기 도착했을 때 이미 불신이 너무 쌓여 있었죠. 상황을 통제할 수가 없었습니다. 결국 아이가 다시 연루되는 상황이 벌어졌는데, 처음 함께 일하기 시작했을 때는 고려 대상이 아니었거든요. 그런데 아이가 대학에서 집으로 돌아오면서 피해자가 되고 말았습니다. 응급실에 가야 했죠. 그래서 우리는 중단해야만 했습니다. 정말이지 너무 불공평한 일이에요. 하지만 그런 개를 보면 '와, 너 정말 스스로가 편하지 않구나'라는 생각이 들어요. 그렇게 사는 건 정말 지옥일 거예요. 너 자신에게도 즐거운 일이 아니잖아요. 그래서 개의 고통을 덜어줄 수 있는 일을 할 때, 그게 꼭 신체적 고통에만 국한되는 건 아니라고 생각합니다. 좋은 예가 있죠. 아마 제가 울지도 모르겠네요. 지난주였어요. 지난 목요일에요. 생후 18개월 된 초콜릿 래브라도였죠. 제가 그 녀석을 품에 안았어요. 심각한 분리 불안이 있었죠. 주인도 없었고요. 75파운드(약 34kg)나 되는, 지나치게 흥분 상태인 개였어요. 이미 플루옥세틴 60mg과 클로니딘을 하루 세 번씩 복용 중이었죠. 부정교합도 있었고요. 침을 끊임없이, 아주 과하게 흘렸어요. 심각한 분리 불안과 과잉 흥분 상태였죠. 그래서 그 녀석과 훈련할 때마다 마치 영화 '첫 키스만 50번째' 같았어요. 그리고 상태가 엉망이었어요. 자기 몸에 침을 흘리고 있었죠. 부정교합도 있었고요. 우리는 소화기 문제도 배제했었습니다. 구조 단체에서 글쎄요, 이 개에게 수천 달러는 썼을 거예요. 그리고 구조 단체와, 실질적인 보호자분은 항암 치료 중이셨고요. 그래서 제가 말씀드렸죠. 이 개가 도저히 입양 가능할 것 같지 않다고요. 그리고 이렇게 상태가 안 좋은 채로 다시 보낼 수는 없다고 말씀드렸습니다. 다른 결정을 내려야 할 것 같아요. 그래서 오늘 그 아이의 유골을 수습하러 갑니다. 그 아이는 저와 함께 집으로 갈 거예요. 그리고 영원히 저와 함께 있을 겁니다. 왜냐하면 저는 이 개가 정서적으로 고통받고 있다고 느꼈거든요. 그 개는 행복한 개가 아니었어요. 그 아이에겐 행복한 구석이 전혀 없었죠. 불안 증세에 시달리고 있었어요. 하루에 사료를 여덟 컵이나 먹었죠. 그런데도 저는 여전히 훈련과 사료 문제로 씨름하고 있었어요. 그냥, 이건 공평하지 않았어요. 그 아이에게 공평하지 않았죠. 저에게도 공평하지 않았고요. 구조 단체에게도 공평하지 않았어요.
Normally, it is whatever they steal. I don't care what it is. Underwear's big. Shoes, socks, whatever. Normally, it's a personal object. Dish towels tend to be very, very popular. Yes. They steal them off the counter. And I have to admit, golden retrievers are high on my list for resource guarders. Number one dog I work with for resource guarding is probably a golden. Blood hounds are typically pretty gnarly, too. If they have resource guarding, they'll do more damage. But I have worked with a golden who've sent their owners to the ER three times before we euthanized him. Yeah. And one of the variables, they had already tried training. Training that I wouldn't recommend. And it got worse instead of better. And so when I got there, we already had so much mistrust. And we couldn't manage the situation. And there ended up being a kid becoming involved again, which wasn't a factor when we first started working together. But then the kid moved home from college and he became a victim. ER visit. And so we had to pull the plug. Which, I mean, it just is not fair. But I look at a dog like that and go, wow, you're not very comfortable in your skin. It must be hell living like that. It's not fun for you. And so when we can do things to ease a dog's suffering, I don't think that just has to be about physical suffering. Case in point. And I'm probably going to cry. Last week. Last Thursday. 18-month-old chocolate Labrador. I held him in my arms. He was severe separation anxiety. He did not have an owner. He was 75 pounds of way over aroused. He was already on 60 milligrams of fluoxetine and clonidine three times a day. He had an underbite. He was drooling constantly, excessively. Severe separation anxiety, over arousal. So every time I worked with him, it was like 50 first dates. And he was disgusting. He was drooling on himself. He had an underbite. We had ruled out gut issues. The rescue group had spent, I don't know, thousands on this dog. And the rescue group was, the owner was actually going through chemo. And I said, I just don't see how this dog is ever going to be adoptable. And I said, and I can't send him back to you like he is. I think we need to make another decision. And so I'm picking up his ashes today. And he'll go home with me. And he'll stay with me forever. Because I felt this dog was suffering emotionally. He was not a happy dog. There was nothing happy about him. He was ridden with anxiety. He was eating eight cups of food a day. And I was still having problems and training food. And it was just, it wasn't fair. It wasn't fair to him. It wasn't fair to me. It wasn't fair to the rescue group.
43:30
그리고 제가 입양자를 찾으려고 노력하면서, 여기 정말 좋은 개가 있다고 말하는 건 분명히 옳지 않았을 겁니다. 실제론 그렇지 않으니까요. 매일 그 아이 뒤처리를 해야 할 텐데 말이죠. 하루에 네 번씩이나요. 크레이트(케이지)에 1인치 두께로 묻은 침을 제가 닦아냈어요. 정말 끔찍했어요. 어쨌든요. 그래요, 정말 속상한 일이죠. 하지만 가끔 그 개를 생각해보면, 그 아이에겐 집이 없었어요. 자신에게 헌신적인 주인도 없었고요. 다 이유가 있는 거예요. 저도 왜 그런지 알아요. 헌신하기가 정말 어려웠으니까요. 저를 물려고 하는 개, 파스타와는 다르게 말이죠. 파스타에게는 헌신할 수 있어요. 녀석은 귀엽거든요. 재미있기도 하고요. 훈련도 잘 따라와요. 그리고 녀석이 신경쇠약 상태라고 생각하지 않아요. 녀석은 90%의 시간 동안은 뚱뚱하고 멍청하고 행복해요. 경계할 때나 기러기가 날아가거나 차가 지나갈 때를 제외하면요. 그러니까 대부분의 시간은요. 거의 대부분 그래요. 대부분의 시간 동안은요. 삶의 질은 대체로 꽤 괜찮은 편이죠. 네. 그리고 실제로 그렇고요. 게다가 재미있는 친구죠. 개인적으로는 무슨 스포츠든 충분히 할 수 있을 것 같아요. 아직 한 살도 안 됐거든요. 아무튼요. 그래서 제가 그 녀석을 보고 '그래, 트래브, 이제 시작할 때가 됐어, 친구'라고 했죠. 그래서 그래요. 아까 대화 중에 사람들을 안전하게 지키는 것에 대해 살짝 언급하셨잖아요, 그렇죠? 관리의 일환으로 말이죠. 이런 것들을 훈련할 때 어떻게 하면 물리지 않을 수 있는지 더 자세히 말씀해 주시겠어요? 어떻게 하면 응급실에 실려 가는 상황을 피할 수 있을까요? 반려견의 트리거가 무엇인지 모르는 상태라면 아마 물릴 가능성이 높을 거예요. 그리고 중요한 변수 중 하나는, 강아지가 경고를 주는 정도의 물림인지 아닌지 하는 거죠. 그냥 치아를 살짝 갖다 대고 침만 묻히는 정도인가요? 아니면 응급실에 갈 정도로 심하게 무나요? 대부분의 사람들은 반려견이 응급실에 갈 정도로 공격하면 그 문제를 해결할 준비가 되어 있지 않죠. 물론 모두가 그렇지는 않지만요. 말하자면, 그건 일반적인 사람들의 이야기예요. 저도 이해합니다. 그런 상황이라면 아마 보호자와 직접 접촉하지 않는 훈련을 많이 하게 될 거예요. 공격성을 유발하는 특정 자원을 파악할 수 있다면 당연히 한동안 그것을 치워야 합니다. 그리고 서열을 만들 수 있다면, 강아지가 자원 보호를 하지 않는 물건부터 시작하는 게 좋겠죠. 그다음 접근 훈련과 역조건 형성 훈련을 통해, 이미 자원을 보호하려고 하기 전에 미리 대처할 수 있게 하는 거죠. 예를 들어 강아지가 스너플 매트에서 음식을 먹고 있을 때, 주인이 다가가 치즈를 떨어뜨리고 다시 떠나는 상황을 반복 학습시키는 겁니다. 아, 나는 스너플 매트에서 먹고 있어. 아주머니가 다가와서 치즈를 떨어뜨리고 그냥 가버려. 내 스너플 매트에서 먹고 있는 거지. 아주머니가 다가와. 나는 고개를 들고 말해. '어이, 아주머니, 치즈 좀 있어요?' 치즈를 떨어뜨리고 가버려. 바로 그때 변화가 보인다는 걸 알게 되지. 이제 개가 나에게 실제로 할 수 있는 행동을 보여주는 거야,
And it certainly wasn't fair for me to try to look for an adopter and say, okay, here's this really great dog that's not. And you're going to have to mop up after him every day. Four times a day. I cleaned his crate an inch thick of saliva. It was just gross. Anyway. So yeah, it stinks. But sometimes I look at the dog and he had no home. He had no owner that was dedicated to him. And there's a reason for that. I know why. It was hard to dedicate to that. Versus Pasta, the dog that wants to bite me. I'll dedicate to that. He's cute. He's fun. He's bittable. And I don't think he's a nervous wreck. He's fat, dumb and happy 90% of the time, unless he's guarding or unless there's a geese flying over or a car. So most of the time. Most of the time. Quality of life is usually pretty good. Yeah. And it is. And he's fun. And I really think he could probably do some sort of a sport. He's just not even a year yet. But anyway. So I just looked at him and went, okay, Trav, it's time, buddy. So, yeah. So you did mention in there a little bit about kind of keeping the people safe, right? So as part of the management. So just talk to us a little more about how, you know, working on all of this, how do you avoid getting bit? How do you avoid kind of this emergency room visit piece of things, right? And if you have that dog that you don't know what his triggers are, you're probably going to get bit. And that's one of those variables is, is it a bite that the dog gives you a lovely little warning? He puts his teeth on you and you feel some spit? Or does he send you to the ER? Most people, if their dog is sending them to the ER, they're pretty much not ready to work through the problem. That's not everybody. That's, I mean, that's John Q. Public. And I get that. And if I have that, we're probably going to be doing a lot of protected contact a lot. If we can identify the specific resource that triggers it, obviously that's gone for a long time. And if we can try to create a hierarchy, you know, what can your dog have that they don't guard? Let's start there. And then let's do some training with approaching and counter conditioning and get him so that he's not already guarding, but he sees the picture of, oh, wow, I'm eating food out of my snuffle mat. The lady walks up, she drops cheese, she walks away. Oh, I'm eating snuffle mat. Lady walks up, drops cheese, walks away. Eating out of my snuffle mat. Lady walks up. I lift my head and go, hey, lady, got some cheese? Drop cheese, walk away. That's when I know I'm seeing a difference. The dog is now giving me a behavior that I can actually,
46:39
그걸 조건화할 필요도 없어. 이제는 실제로 훈련할 수 있게 된 거지. 그래서 거기서부터 시작하려고 해. 만약 그게 안 되면 아마도 많은 타이 아웃이나 테더를 써야 할 거야. 자원 방어를 할 때 입마개를 씌우는 건 까다로워. 왜냐하면 개가 자원에 접근할 수 없게 되니까, 맞지? 그래서 우리는 더 많은 좌절감을 유발하게 돼. 그래서 백 타이를 하고, 더블 엑스 펜을 설치하는데, 이건 그 자체로 많은 부작용을 낳을 수 있어. 왜냐하면 개가 구속당하고, 좌절감을 느끼고, 제대로 의사소통을 할 수 없게 되니까. 알다시피 우리 모두 장벽 좌절(barrier frustration)에 대해 잘 알잖아. 내 웨비나를 보면 내가 가장 좋아하는 영상 중 하나가 있어. 개들이 울타리를 사이에 두고 싸우는 영상인데, 문이 열리자마자 울타리가 사라지니까 싸움을 멈춰. 정말 어이없는 일이지, 그렇지 않아? 정말 웃기잖아. 그러니까 그런 점을 고려해야 해. 내가 말했듯이, 내 말리노이즈는 밥을 먹는 동안 내가 켄넬 문을 열어도 '어, 안녕, 카렌' 하고 말아. 괜찮은 거야. 그럼 그게 장벽 좌절일까? 아마도 그럴 수도 있겠지. 잘 모르겠어. 난 정말 상관없어. 관리가 쉬우니까, 하지만 녀석은 10살, 11살이거든. 괜찮아. 누구도 다치게 하지 않아. 음, 하지만, 사람들을 응급실로 보내는 개들이 있다면, 그런 개들 중 상당수는 행동 수정 단계에 절대 도달하지 못할 거야. 만약 보호자들이 안전하게 관리하지 못한다면 말이야. 그리고 음, 그러면 우리가 아예 시도조차 하지 않는 상황이 될 수도 있어. 나는 기꺼이 하겠지만, 다시 말하지만, 나는 상황을 봐야 해. '좋아, 당신은 개방형 구조의 집에 살고, 문턱도 없군요. 당신은' 출입구가 없어요. 여기에 안전문을 설치할 수 없어요. 어, 개방형 구조거든요. 그래서 우리는 어쩔 수 없이 울타리를 사용해야 해요. 그런데 잠깐만요. 그 개는 6피트나 4피트짜리 울타리를 뛰어넘을 수 있어요. 그게 가장 높은 울타리일 텐데, 그걸 넘어서 당신을 따라올 거예요. 그렇게 되면 통제하기가 정말 어렵겠죠? 걸레받이에 나사를 박는 건 어떨까요? 그것도 고려해 볼 의향이 있으신가요? 아마 그래야만 할 수도 있겠죠. 그리고 물론, 그런 상황이라면, 그 정도로 심각한 문제라면 저는 아마 최대한 빨리 행동 수의사를 만나보라고 권할 겁니다. 단호하게요. 잠깐만 기회를 주세요. 제 말은, 무언가 변화를 줘야 하는데, 환경적인 부분은 바꿀 수가 없다는 거예요. 어, 사람들과 개를 고려했을 때, 저는 개에게 변화를 주도록 노력해야 할 것이고, 어쩌면 약물을 사용해야 할지도 몰라요. 그런 전문가를 찾기는 어렵죠. 그게 또 제 변수 중 하나예요. 당신이 사는 지역에 6개월 이내로 상담을 받을 수 있는 행동 수의사가 있나요? 그게 도움이 될 거예요. 하지만 대답은 종종 '아니오'죠.
I don't have to condition that. I can now actually train that. So that's where I would try to start. If I don't have that, I'm dealing with probably a lot of tie outs, a lot of tethers. Resource guarding with a muzzle is tough because the dog can't access the resource, right? So then we create more frustration. So we do back ties, we do double X pins, which all can have a lot of fallout themselves because now the dog is restrained. Now it's frustrated. Now it can't communicate well. You know, we all know barrier frustration. I mean, if you watch my, when you watch my, when you watch my webinar, one of my favorite videos is in there. It's of the dog's fence fighting. And as the gate opens, they stop because the fence isn't there anymore. It's just the stupidest thing, right? You go, dude. So you have to take in that into account, you know, like I said, my mouth, the Malinois while he's eating, but I opened the crate during goes, Hey, hi, Karen. He's fine. So is that a barrier frustration? Probably. Maybe. I don't know. I really, I really don't care because it's an easy manager, but he's 10, 11 years old. He's fine. He's not hurting anybody. Um, but, uh, you know, if I have dogs that are putting you sending people to the ER, there are a lot of those people that will never get to the point of behavior mod. If they can't safely manage things and, um, then it, it might be a situation where we don't even try. I'll be happy to, but again, I have to look at, okay, you have an open floor plan. You have no threshold. You'd have no doorways. We can't put baby gates here, uh, open floor plan. And we're going to have to use exercise pins. And Oh, wait a minute. That dog can jump a six foot exercise pen or a four foot exercise pen. I think that's the highest and come after you. That's going to be hard to, to contain, right? I bolts in the, in the, uh, um, uh, the baseboard. Is that something you're willing to do? And maybe it may be what we have to do. And of course, then, you know, if that's a situation, if I've got that kind of severity, I'm probably going to suggest behavior vet ASAP period. Give me a chance, man. I mean, I, I got to change something, but I can't change something environmentally. Uh, and with the people and the dog, I'm going to have to try to change it, the dog and I might have to use drugs. And that's hard to find. That's again, that's one of my variables is, is there a behavior vet that in your area that you can see within something less than six months? That's going to help you. And the answer is oftentimes no.
49:37
네. 좋습니다. 지금까지 우리는 정말 많은 이야기를 나눴네요. 음, 당신이 웨비나를 진행하고 계시죠. 이 방송이 나갈 때쯤이면 웨비나는 이미 어제 끝났겠지만, 여전히 판매 중일 거예요. 음, 그리고 수업도 진행하시죠. 둘 다 우리가 지금까지 나눈 이야기와 관련이 있는 것 같은데, 각각 어떤 내용인지 간단히 요약해주실 수 있을까요? 그리고 누가 참여하면 좋을지도요? 물론이죠. '누구를 위한 최선인가'라는 웨비나는, 보호소 직원, 구조 단체, 반려견에게 물리거나 심한 분리 불안, 공포, 강박 증상을 보이는 개들을 다루는 고객을 상담해야 하는 수의사, 훈련사, 행동 상담가, 반려견 보호자를 위한 것입니다. 저는 선택권과 행동 안락사라는 개념에 대해 모두가 교육받아야 한다고 생각해요. 그리고 저는 기쁘게도 그 점을 알고 있습니다. 그와 관련된 낙인이 줄어들었습니다. 제가 처음 이 글을 썼을 때 그리고 처음 몇 번, 물림 사고 이력이 있는 개를 안락사하라고 구조 단체에 권했을 때, 제 별명은 '킬러 카렌'이 되었습니다. 킬러 카렌. 그게 저였죠. 마음은 아팠지만, 그것이 지역 사회와 개, 그리고 잠재적 입양자들을 위해 최선이라고 생각했습니다. 그래서 보호소와 구조 단체들이 그 점을 정말 알아야 한다고 생각합니다. 하지만 낙인이 사라진 것에 대해 무척 감사하면서도, 한편으로는 이런 걱정이 듭니다. 뭐라고 해야 할까요? 어쩌면 우리가 일부 개들에게 충분히 노력하지 않고, 너무 쉽게 포기하는 건 아닐까 하는 걱정입니다. 그런 식은 원치 않습니다. 행동학적 안락사가 단순히 하기 싫으니까 그냥 안락사시키자, 이런 식으로 흘러가는 것은 원치 않아요. 그런 결정을 내리기 전에 무엇인가 먼저 시도해봐야 한다고 정말로 생각합니다. 지난 12월에 한국에서 열린 개 물림 사고 예방 심포지엄에 참석했을 때의 일입니다. 그곳의 다른 발표자 중 한 명이 독일에서 왔는데, 그녀가 말하길, 독일에서는 행동학적 안락사를 하지 않는다고 했습니다. 허용하지 않죠. 그곳에는 개를 훈련시키는 모든 사람을 위한 자격 인증 제도가 있습니다. 수의학 전문 분야를 거치는 어떤 종류의 자격증을 반드시 소지해야 하죠. 물론 장단점은 있지만, 최소한 자신이 무엇을 하고 있는지 증명해야 합니다. 그녀는 말했습니다. 그래서 우리는 개가 행동학적 안락사를 위해 들어오면, 보호자가 위험 상황에 처했음을 증명하도록 요구합니다. 가정 내 생계나 다른 사람들, 혹은 다른 반려동물이 위험에 처했는지, 그리고 그 문제 해결을 위해 노력했지만 더 이상 감당할 수 없음을 증명해야 한다는 것이죠. 그곳에서는 행동학적 안락사를 거의 하지 않는다고 했습니다. 수의사인 그녀의 말을 듣고 멈춰 서서 생각하게 되었습니다. 맞아요,
Yeah. All right. So we've covered a whole lot of ground here. Um, I know you're doing the, uh, webinar. So when this comes out, the webinar will have happened yesterday, but it'll still be up for sale. Um, and you've got the class, um, and they both kind of tie into what we've been talking about. So can you give people kind of a quick synopsis of what each is and maybe who might want to join for each? Sure. Sure. So in whose best interest, the webinar, shelter, shelter staff, rescue groups, veterinarians who have to work with clients who have dogs that bite them or that have severe separation anxiety or who terrified or are compulsive, uh, trainers, behavior consultants, dog owners. I honestly think the concept of options and behavior euthanasia is something everybody needs to be educated about. And I, I am very happy to know that there is less stigma associated with it. When I first wrote this and the very first couple of times I recommended to a rescue group to euthanize a dog that had a bite history, uh, my nickname became Killer Karen. Killer Karen. That's who I was. And, um, it hurt, but I felt that it was what was best for the community, for the dog and for any potential adopters, obviously. Um, and so I think the shelters and rescue groups really need to know that, but I'm also very thankful that it, there's not the stigma, but I also worry that, how do I say this? That maybe we're not trying hard enough on some dogs, that it's an easy out. I don't want it to be that either. I don't want behavior euthanasia to go, well, I don't want to do it. So I'm just going to put him to sleep. I really think I want to try something first before I make that decision. Um, I was in Korea in December and I was at a dog bite prevention symposium. And one of the other presenters there was from Germany. And she says, we don't do behavior euthanasia there. We don't allow it. They also have certified certifications for everybody who trains a dog. You have to have some sort of certification that goes through the veterinary profession. Now granted there's good and there's bad, but at least you have to show some sort of proof that you know what the heck you're doing. Um, and, um, she says, so we require that they, if a dog is brought in for behavior euthanasia, that the owner has to prove that they are at risk, there's livelihood at risk in the household, other people or other pets, and that they have tried working through the problem and that they can no longer manage it anymore. She says, we barely do any behavior euthanasias. She was a veterinarian and it made me stop and think that, okay, yes,
52:49
필요할 때는 행동학적 안락사를 지지하지만, 너무 쉬운 건 아닐까요? 참 미묘한 문제죠. 어, 우리는 가야 해요, 알겠죠? 너무 쉬운가요? 세상에는 훌륭한 지원 그룹들이 많이 있어요. 루징 룰루(Losing Lulu)라는 곳인데, 꼭 언급하고 싶네요. 정말 대단한 페이스북 지원 그룹이에요. 반려견 안락사를 겪은 사람들을 위한 곳이죠. 당연히 저도 그 그룹에 있어요. 제가 함께 일했던 모든 분께 안락사를 선택했다면 꼭 그 그룹에 가입하라고 권해요. 적어도 혼자가 아니라는 사실을 아는 것만으로도 위로가 되니까요. 음, 그리고 슬픔을 겪게 되죠. 세상에, 정말 슬프죠. 죄책감도 느껴요. 그러다가 안도감을 느끼는 자신 때문에 또 죄책감을 느끼게 되죠. 정말 힘들어요. 음, 저는 절대 그 일에 무뎌지고 싶지 않았어요. 음, 아니, 저 울 것 같아요. 음, 가끔 제가 곁을 지켰던 개들을 생각하면, 내가 충분히 잘해줬나 하는 생각이 들어요. 제가 가진 반려견 유골함만 30개가 넘거든요. 아마 40개는 될 거예요. 그중 많은 개들이 주인이 없었고, 제가 그들의 마지막 희망이었죠. 제가 그들을 실망시킨 걸까요? 그게 가끔 밤잠을 설치게 해요. 저는 그런 감정을 느끼는 게 좋다고 생각해요. 그게 쉬운 선택이 아니라는 것, 그리고 제가 그 상황에 대해 공감과 연민을 느끼고 슬퍼할 수 있다는 것, 그리고 여전히 슬퍼하고 있다는 사실 말이에요. 저는 결코 '아, 다행히 갔네'라고 생각하지 않아요. 제 말은, 그런 생각을 하는 날이 오면 전 일을 그만둘 거예요. '다행히 저 개가 사라졌네'라고 말하는 날이 오면요. 그런 날이 오면 저는 제 자격증을 반납해야 할 거예요. 그건 그냥, 그건 옳지 않으니까요. 그건 정말 아니에요. 어쨌든, 음, 그래서 그 웨비나는 모든 사람이, 생각해 보거나 시청했으면 좋겠어요. 왜냐하면 직접 겪지 않더라도, 언젠가는 힘든 결정을 내려야 하는 누군가를 아마 알게 될 테니까요. 그들이 그런 결정을 내리기까지 얼마나 힘들었을지 이해할 필요가 있어요. 그래서 '누구를 위한 최선인가(In whose best interest)'라는 강연은, 보호소, 구조 단체, 일반 반려견 보호자들, 그리고 수의사들에게 정말, 놀라운 내용이 될 거라고 생각해요. 특히 트레이너들이나 행동 상담사들이요. 음, 저는 제 변수 목록을 지난 수년간 많은, 정말 많은 동료들에게 공유해 왔어요. 그리고 그들이 고객들과 상담을 할 때 이 목록이 큰 도움이 되었죠. 고객들이 결정을 내려야 할 상황일 때요. 그냥, 음, 이건 이런 식으로 활용할 수 있어요. 좋아, 나는 이런 생각을 해봤나, 아니면 이런 점은 미처 생각하지 못했었나 하고요. 세상에, 저는 전혀 몰랐던 거죠. 제가 사는 텍사스에는 뇌우가 워낙 잦고 제 반려견은 천둥 공포증이 있는데, 그게 우리 강아지의 범불안장애와 공격성에 영향을 주고 있었다는 걸요. 맞아요. 그래서 거주 지역도
we support behavior euthanasia when it's necessary, but is it too easy? So it's a fine line. Uh, we have to, we have to go, okay, is it too easy? And there's some wonderful support groups out there. Losing Lulu, I am going to, I'm going to mention it. It is an amazing Facebook support group out there for people who have been through behavior euthanasia. Obviously I'm on it. Everybody that I have worked with who have gone that route, I recommend they be on it. If nothing else, it's nice to know you're not alone. Um, and you grieve. Oh my God, do you grieve? Uh, that you feel guilty. Then you feel guilty because you feel relief. It's hard. Um, and I never wanted to get calloused about it. Um, no, I'm going to cry. Um, and I think sometimes, gosh, of the dogs that I've, I've been there for, did I do enough? Most of the dogs, I think I have over 30 boxes of ashes. A lot of them, probably 40. A lot of them were not, were dogs that did not have an owner and I was their last hope. And did I fail them? That's something I, that sometimes keep, keeps me awake at night. And I think it's good that you have that emotion that it's not an easy out and that I do have empathy and sympathy for the situation and that I can grieve and that I still am grieving. I never go, oh, thank God he's gone. I mean, I, you know, I, I, I'll quit the day I do that. The day I go, thank God that dog is gone. He was such a pain in the butt. That's when I need to hang up my, my credentials. I just, it's, that's not right. So anyway, um, so for the webinar, I think everybody needs to, to think about it, uh, or to, to watch it because even if you don't have to go through that, you probably will know somebody at some point in time who is going to have to make a tough decision. And you need to probably know what it took for them to get to that decision. So in whose best interest, I think, um, is amazing for shelters, uh, rescue groups, dog owners in general, veterinarians, especially trainers, behavior consultants. Um, I have given my list out my variables to many, many, many, many colleagues over the years, and it has helped them to counsel one of their clients when they're having to make a decision. And, um, it's just, it's just something you can go, okay, well, I've thought about this or I've never thought about that. Oh my God. I had no idea that maybe because I live in Texas and we have all these thunderstorms and my dog is thunder phobic, that that is contributing to my dog's generalized anxiety and his aggression. Yeah. So area of the
56:04
제가 분석하는 변수 중 하나랍니다. 음, 그래서 이건 모두에게 좋은 참고가 될 거예요. 수업 자체에 대해 말하자면, 자원 방어(resource guarding) 수업이요. 세상에, 인정해야겠어요. 저는 제 수업에 어떤 수강생들이 올지 정말 무서워요. 맙소사. 음, 왜냐하면 수업이 굉장히 맞춤형으로 진행될 거거든요. 그래야만 하고요. 하지만 만약 여러분의 반려견이 자원 방어 행동을 보인다면, 분명히, 제 생각에 지금은 매진된 것 같아요. 음, 골드 등급은 매진되었어요. 와, 다행이죠. 하지만 음, 만약 여러분이 강아지가 자원 방어견이 될까 봐 걱정되거나 이미 자원 방어 행동을 하고 있다면, 당연히 여러분에게 큰 도움이 될 거예요. 다견 가정을 꾸리고 계시다면, 제 생각에는 정말 좋은 정보가 많아서 다견 가정의 평화를 유지하는 데 도움이 될 거예요. 혹은 강아지를 새로 입양하는 경우에도요. 누군가 저에게 이메일을 보냈어요. 세상에, 이제 막 강아지를 입양했는데, 알고 보니 제 반려견이 새 강아지에게 자원 방어를 한다고요. 그래서 저는 그랬죠. 네, 강아지를 데려온 지 3주밖에 안 되셨군요. 대부분의 성견들은 새 강아지를 반기지 않아요. 그러니까 이건 단순한 자원 방어 문제가 아닐 수도 있어요. 아마도, 그냥 아직 서로를 충분히 좋아하지 않는 상태일 뿐일 거예요. 시간이 해결해 줄 문제죠. 하지만 제가 그 수업에서 가르칠 몇 가지 내용들이 그 과정을 확실히 도와줄 거예요. 음, 물론, 만약 여러분이 트레이너로서 자원 보호 문제를 겪는 사람들과 함께 일해보면, 그 과정에서 몇 가지 눈에 띄는 점들이 있을 겁니다. 음, 물론 브론즈, 실버, 골드 등 어떤 페이스북 그룹에 속해 있든 간에 말이죠. 분명 꽤 활발하게 운영될 것 같은 예감이 듭니다. 그랬으면 좋겠고요. 저에게는 보조 강사가 없어서, 저는 이 분야 초보니까요. 그래서 제가 그 모든 일을 직접 다 처리해야 해서 바쁠 것 같습니다. 기대가 많이 되네요. 제 생각에 자원 보호 수업은 테리가 저에게 가르쳐줄 수 있냐고 물었을 때, 그녀가 말하길, 우리 수업을 가르치는 사람이 한 번도 없었다고 하더군요. 그래서 제가 '알겠습니다'라고 했죠. 도전 수락이죠. 네, 좋습니다. 음, 마지막으로 사람들에게 꼭 전하고 싶은 생각이나 핵심 포인트가 있을까요? 음, 행동은 훈련이 아니죠. 하지만 제가 FENZ에 대해 정말 좋아하는 점은, 제가 처음 일을 시작했을 때, 처음 드니스 펜지(Denise Fenzi)를 본 게 아마, 세상에, 2014년인지 2012년인지 모르겠네요. 이런, 너무 오래돼서 기억이 안 나네요. 2012년이었던 것 같아요. 돌아가서 찾아봐야겠네요. 하얀색 작은 골든 리트리버였는데, 녀석은 개에게 반응을 보이는 강아지였어요. 그래서 세미나에 갔는데, 그녀는 녀석을 페라리라고 불렀어요. '너는 페라리구나'라고 했죠. 저는 녀석이, 작은 페라리라고 생각했죠. 그런데 저는 사실 쉐보레나 포드가 필요했거든요. 왜냐하면,
country is actually one of the variables that I analyze. Um, so that's a good one for everybody. The class itself, resource guarding. Oh my God. I have to admit, I'm, I'm scared to death, uh, of what I'm going to have in my class. Jesus. Um, because it's going to, it's, it's going to be very customized. It has to be. But so if you have a dog, uh, that has resource guarding, absolutely. I think it's sold out now. Uh, the gold is sold out. So yay. Uh, but, um, if you have a dog that, you know, you worry that might become a resource guard or is already a resource guard, obviously it's a good one for you. If you have a multiple dog household, I think it's, there's a lot of really good information that will help you maintain sanity in a multi-dog household. Or if you're adding a puppy, somebody emailed me, Oh my God, I just added a puppy. And you know, I'm resource. My dog is resource guarding against the puppy. And I'm like, yeah, you had the puppy three weeks. Most adult dogs don't want new puppies. So maybe this isn't just resource guarding. Maybe this is just, you know, they just don't like each other well enough yet. And it will just take time. But some of the things that I'll teach in that will certainly help that process. Um, and of course, if you're a trainer and you work with people that have resource guarding, I think there's some things in there that you might see. Uh, and of course, if you're in, uh, um, if you have a bronze or a silver or gold, whatever the Facebook group, I have a feeling it's going to be pretty active. I hope so. I don't have a TA, um, because I'm a newbie. So I'll be doing all of that and it keeps me busy. So I'm looking forward to that. So I think there's a, the resource guarding class when Terry asked me if I would, would teach it, she says, you know, we've never had anybody teach a class. And he went, well, okay. Challenge accepted. Yeah. Fair enough. Um, any maybe final thoughts or key points you just kind of want to leave folks with? Uh, you know, behavior is not training, but what I love so much about FENZ, um, is that when I first started working with kind of, I went, I think the first time I saw Denise FENZ, Jesus, I want to say 2014, 2012. Heck, I don't remember long time. I think it was 2012. I'd have to go back and look. It was white, little golden. And she was dog reactive. And I went to a seminar and, uh, she called her a Ferrari. She says, you're a Ferrari. I said, she's got a, she's a little Ferrari. And I went, God, I needed a Chevy or a Ford. And, um, because she's, she was
58:41
녀석은 꽤나 예민했으니까요. 저는 사실 제 강아지를 훈련시키는 것보다 드니스와 대화하며 걷는 데 시간을 더 많이 썼거든요. 하지만 그 모든 과정에서 제가 좋았던 점은 우리가 훈련 기술 속에서 감정을 다뤘다는 거예요. 특히 링(경기장)을 위해서 기술만큼이나 감정을 다뤘죠. 왜냐하면 당연히, 감정 상태가 좋을수록 기술도 더 잘 나오니까요. 때로는 기술은 별로 신경 쓰지 않아요, 저는 행동을 다루고 있으니까요. 음, 사실 꽤 흥미가 생깁니다. 알렉스 라토(Alex Lato)가 발표한 것들 중에 제가 시도해보고 싶은, 그런 것들이 몇 가지 있거든요. 그걸로 해보고 싶은 일들이 좀 있습니다. 이런 말 하긴 좀 그렇지만, 제 수업에서도 어느 정도 시험적인 시도가 이루어지고 있을지도 모르겠네요. 음, 하지만 그런 과정을 활용해서 정말 멋진 일들이 일어나는 것을 볼 수 있었어요. 하지만 그는 정말 멋진 것들을 해냈죠. 음, 그것들이 모든 자원 방어 문제에 다 좋은 것은 아니지만, 분명히 적용할 수 있는 사례들이 있다고 생각해요. 전 그게 마음에 들어요. 그리고 저도 부적 강화(negative reinforcement)를 사용합니다. 물론 첫 번째 선택지는 아니지만요. 때로는 부적 강화를 사용할 수밖에 없을 때도 있죠. 하지만 다시 말하지만, 저는 FDSA가 단순히 그냥 '시키면 시키는 대로 하게 해'라는 방식이 아니라는 점이 정말 좋아요. 알다시피 정확해야 하거든요. 글쎄요, 우리는 개들이 행복하면서도 정확하기를 원하죠. 그것이 제가 FDSA에 대해, 그리고 이곳의 모든 강사들에 대해 정말 사랑하는 점 중 하나입니다. 우리는 훌륭한 훈련에 긍정적인 감정이 동반되기를 바라니까요. 여기 오게 되어 정말 기뻐요. 최고네요. 캐런, 팟캐스트에 출연해 주셔서 정말 감사합니다. 정말 멋진 시간이었어요. 고마워요, 멜리사. 여기 올 수 있어서 정말 좋았어요. 최고예요. 좋아요. 그리고 청취해 주신 모든 분께 감사드립니다. 다음 주에 다시 돌아오겠습니다. 놓치지 마세요. 아직 아이튠즈나 즐겨 사용하는 팟캐스트 앱에서 저희 팟캐스트를 구독하지 않으셨다면, 다음 에피소드가 나오는 즉시 휴대폰으로 자동으로 다운로드되도록 설정해 보세요. 오늘 방송은 펜지 도그 스포츠 아카데미(FENZY Dog Sports Academy)에서 제공합니다. 이 팟캐스트를 지원해 주신 데니스 펜지(Denise FENZY) 님께 특별한 감사를 전합니다. 음악은 bensound.com에서 로열티 프리로 제공되었습니다. 이곳에 사용된 트랙은 바디(Body)이며, 오디오 편집은 크리스 랭(Chris Lang)이 제공했습니다. 다시 한번 청취해 주셔서 감사드리며 즐거운 훈련 되시길 바랍니다.
pretty hot. I was not, I mean, I, you know, I mean, I spent more time walking with Denise than I did training my damn dog. Um, but what I loved about all of that is we addressed emotions in training skills, especially for the ring as much as we did the skills, because obviously the, the better the emotion, the better the skill. A lot of times I don't care about skill because I'm working with behavior. Um, I'm actually quite interested. There's some things I want to try that, uh, Alex, uh, Lato presented. And I think there's some things I want to do with that. So I hate to say this, but there might be some guinea pig going on, guinea pigging going on in my class as well. Um, but I could see some really cool stuff happening, uh, using some of that, that process. But, uh, he did some really cool stuff. Um, they're, they're not great for every resource guarding issue, but I think there's definitely some that it would apply. I like it. And I, and I do use negative reinforcement, you know, obviously, um, it's not my first choice, but sometimes we have to use some negative reinforcement. Uh, but again, I just love that FDSA is, uh, not just, well, make them do it. You know, you know, uh, they have to be precise. Well, we want them to be happy and precise. And that is one of the things that I love so much about FDSA, uh, and all the instructors here is we want, uh, the good emotions to go with the good training. And I'm very happy to be here. Awesome. Well, thank you so much for coming, uh, on the podcast, Karen. This has been fabulous. Thank you, Melissa. It was great to be here. Awesome. All right. And thanks to all our listeners for tuning in. We'll be back next week. Don't miss it. If you haven't already subscribed to our podcast in iTunes or the podcast app of your choice to have our next episode automatically downloaded to your phone as soon as it becomes available. Today's show is brought to you by the FENZY Dog Sports Academy. Special thanks to Denise FENZY for supporting this podcast. Music provided royalty free by bensound.com. The track features here is called body audio editing provided by Chris Lang. Thanks again for tuning in and happy training.