Training Tips From Susan: 30 Years Ago, They Laughed. Today, It's How We Train Dogs.
Susan GarrettShaped by Dog with Susan Garrett · 팟캐스트 · 6분
반려견 훈련은 과거 처벌을 기반으로 한 강압적인 방식에서 반려견과의 유대와 선택권을 존중하는 강화 기반의 방식으로 발전해 왔다. 과거의 훈련 환경은 개에게 영혼이나 선택권이 없다고 간주하며 오직 처벌의 고통을 피하게 하는 것에 집중했다. 그러나 수십 년에 걸쳐 훈련 방식은 비약적으로 변화했으며, 오늘날에는 위브 폴이나 시소와 같은 독 스포츠 종목에서 처벌 없이 명확하고 긍정적인 방식으로 뛰어난 성과를 내는 것이 입증되었다. 반려견 훈련의 미래는 처벌의 사용이 완전히 배제되는 방향으로 나아가고 있으며, 변화를 거부하는 신념이나 확증 편향에서 벗어나 새로운 훈련 철학을 받아들이는 것이 반려견과 보호자 모두에게 더 나은 결과를 가져온다. 기존 방식에 안주하지 않고 끊임없이 자신의 신념에 도전하며 더 친절하고 효과적인 대안을 탐색하는 태도가 성장을 견인한다.
수전의 훈련 팁: 30년 전, 그들은 비웃었습니다. 오늘날, 그것이 우리가 개를 훈련하는 방식입니다.
Training Tips From Susan: 30 Years Ago, They Laughed. Today, It's How We Train Dogs.
0:00
개 훈련은 꽤 오랫동안, 제가 판단하기로는 암흑기라고 부를 만한 시기에 머물러 있었습니다. 아마 100년 정도는 개를 그저 짐승처럼 대했습니다. 마치 개에게는 영혼이 없고 자신의 의견을 가질 권리도 없으며, 선택권 따위는 절대 주어지지 않았던 것처럼요. 대개 처벌의 고통을 피하는 방식으로 훈련되었습니다. 그것이 그들의 강화제였죠. 즉, 내가 시키는 대로 하면 처벌받지 않을 것이라는 방식이었습니다. 물론 아주 아주 느린 진화가 있었습니다. 하지만 제가 80년대 후반에 전문 반려견 훈련사가 되었을 때조차도, 제가 시도해보고 싶었던 몇 가지 방법은 들어본 적도 없는 것들이었으며, 특히 독 스포츠 분야에서는 더욱 그랬습니다. 저는 독 오비디언스, 플라이볼, 그리고 어질리티 종목에서 경쟁했습니다. 그런데 제가 이런 작은 놀이를 해보고 싶다고 하면 사람들은 '개 망치려고 그러냐'라고 말하거나, 수잔 가렛은 훌륭한 훈련사니까 그게 통하지, 다른 사람에게는 안 통할 거라고 말하곤 했습니다. 그런데 수잔 가렛에게만 통할 거라던 그 방법들이 이제는 위브 폴이나 시소 같은 것을 훈련하는 데 있어 인정받는 일반적인 접근 방식이 되었습니다. 그러니, 80년대 후반, 즉 30여 년 전부터 지금까지 개 훈련 방식은 기하급수적으로 발전해 왔습니다. 하지만 우리는 여전히 성장의 초기 단계에 있습니다. 그러니 누군가 강화만으로는 안 된다거나 처벌을 쓰는 게 더 낫다고 말한다면, 뭐, 우리가 아직 배우고 있는 것들이 있다는 점에서는 그 말이 맞을지도 모릅니다. 하지만 제가 장담하건대, 개에게 더 명확하고 잠재적으로 더 친절한 방식으로 성취할 수 있는 방법이 있는데도 처벌만을 사용한다면, 우리는 문제를 해결하기 위해 끊임없이 처벌에 의존하는 굴레에 갇히게 될 것입니다. 그러면 우리 모두 다시 80년대로 돌아가게 되겠죠. 만약 저 같은 사람이 없었다면 말입니다. 제가 지금까지 거둔 성공을 위험에 빠뜨리더라도, 그만큼 혹은 잠재적으로 더 큰 성공을 거둘 기회를 위해, 제 마음과 반려견이 조화를 이루는 방식으로 일하기로 했습니다. 저는 기꺼이 그 기회를 잡기로 했습니다. 왜냐하면 저는 언제든지 예전에 알던 방식으로 돌아갈 수 있다는 것을 알고 있었으니까요. 이 방송을 듣고 계신 당신이 처벌을 사용하는 훈련사를 선택하신다면, 우선 감사합니다. 이 팟캐스트를 편안하게 들어주셔서 감사합니다. 자신이 생각하는 유일한 방법 밖을 보려 하지 않는다면 성장하기 어렵다는 점을 말씀드리고 싶습니다. 그렇기에 저는 당신에게 도전하고 싶습니다. 비록 이것이 백 마리의 개에게 효과가 있었고, 천 마리의 개에게 효과가 있었다 하더라도, 저는 20년, 50년, 100년 후에는 언젠가 개 훈련에서 처벌,
Dog training stayed at a pretty, what I would call, and this is a judgment, a dark place for probably a hundred years where dogs were treated like animals. Like they didn't have a soul and they didn't have the right to an opinion and they sure as heck weren't ever given a choice. Often trained just by avoiding the pain of punishment. That was their reinforcement, was if you do things the way I tell you, you won't be punished. Now, there was a very, very slow evolution. But even when I became a professional dog trainer in the late 80s, it was still unheard of to do some of the things that I decided I wanted to try and particularly in dog sports. And I competed in the sport of dog obedience and fly ball and dog agility. And when I would say, I want to do this little game, people would say, you're going to ruin your dog. Or they would say that might work for Susan Garrett because she's such a good dog trainer, but that won't work for anybody else. Well, the things that people were saying would only work for Susan Garrett now, are just a recognized common approach to training something like weave poles or a seesaw. So, there has been an exponential rate of growth in dog training since that time, since the late 80s, 30 plus years ago. But we're still relatively new in our growth. So, when somebody says, you can't do that with just reinforcement, or I could get there better with punishment, you know what, they might be correct that there are things we are still learning. But I promise you, I promise you, if there is something that can be achieved with more clarity and potentially more kindness to the dog, if you just punished them, then that would keep us locked in a cycle where we are constantly turning to punishment to fix that, whatever that is. And we all would be back in the 80s. If it wasn't for me willing to say, I'm going to risk the success I've had now for the chance to have as much success or potentially more doing things in a way that aligns my heart with my dogs. And I was willing to take that chance because I knew I could always go back to what I used to know. And if you're listening to this and you choose to be a trainer that uses punishment, first of all, thank you. Thank you for feeling safe to listen to this podcast. I want to challenge you that it's hard to grow when you won't look outside what you deem is the only way to do things. And so, I want to challenge you that even if this has worked for a hundred dogs, even if it's worked for a thousand dogs, I know without a shadow of a doubt in 20 years, in 50 years, and in a hundred years punishment at some
3:23
즉 정적 처벌의 사용이 역사책의 한 페이지로 남게 될 것이라고 의심의 여지 없이 확신합니다. 그래서 저는 여러분이 앞서나가기를, 시대를 앞서가기를 제안합니다. '좋아, 나는 예전에 이렇게 해왔지'라고 말하면서 다르게 시도해보는 겁니다. 수년 전, 데비 자피아(Debbie Zappia)라는 여성이 있었는데, 그녀는 IPO나 슈츠훈트(Schutzhund)와 같은 스포츠 분야에서 세미나를 열고 있었습니다. 제가 틀릴 수도 있지만, 이름이 꽤 많이 바뀌었죠. 어쨌든 데비는 제가 코넬 대학교에서 진행한 세미나에 왔었습니다. 세미나가 끝난 후 데비 자피아가 저에게 다가와서 자신이 새로 데려온 개를 도와달라고 부탁했습니다. 데비 자피아에 대한 이야기는 이전 팟캐스트에서 한 적이 있죠. 긴 이야기를 짧게 하자면, 그녀는 자신이 알고 있던 것, 자신을 여기까지 이끌어준 방식을 기꺼이 포기하려 했습니다. 그녀는 이미 이 스포츠의 미국 세계 대표팀 멤버였음에도 말이죠. 그녀는 너무 유약하다는 이유로 아무도 원하지 않았던 개를 데려와 제 방법론을 사용했고, 그 개와 함께 세계 부챔피언 자리에 올랐습니다. 그래서 저는 그녀와 같은 사람들에게 박수를 보냅니다. 우리 모두 각자의 확증 편향이요. 그래서 우리 모두는, 아시다시피, 새 도요타 시에나를 차고에서 몰고 나오면 갑자기 우리 도시의 모든 사람들이 도요타 시에나를 몰고 다니는 것처럼 느껴지죠. 어떻게 그럴 수 있을까요? 그건 여러분이 이제 그 차를 몰기 때문에 여러분의 신념이 바뀌었기 때문입니다. 그래서 여러분은 그 차를 찾으려고 눈을 크게 뜨게 되는 거죠. 강화 훈련이 효과가 없다고 믿는다면, 여러분의 확증 편향은 도시 곳곳에서 손가락질할 기회만을 찾게 만들 겁니다. 거봐, 내가 효과 없다고 했잖아. 이 방법론이 얼마나 결함이 많은지 봐. 라고 말이죠. 저는 신념 고리에 대해 정말 많이 이야기해 왔는데, 그 신념이 우리의 생각을 만들고 그 생각이 감정을 만들며, 그것이 행동을 이끌어내고 우리가 얻는 결과를 만들어냅니다. 그러니 그 신념 고리를 바꾸려면 여러분은 자신의 신념에 도전해야 합니다. 제가 여러분께 요청하는 것이 바로 그것입니다. 저 또한 항상 제 신념에 스스로 도전합니다. 그렇기 때문에 저는 강화 기반 반려견 훈련사로서 우리가 무엇을 더 잘할 수 있을지 끊임없이 궁금해하는 것입니다.
point, the use of positive punishment in dog training will be just a mark in a history book. And so, I challenge you to get ahead, to get ahead of the curve, to say, okay, I know how I used to do things. I'm going to try things differently. And that's what years ago, there was a woman by the name of Debbie Zappia, who was giving seminars in the sport of, I'm going to get this wrong, IPO or Schutzen, you know, the names changed quite a bit. And Debbie came to a seminar I was giving at Cornell University. Now, Debbie Zappia came to me after that seminar and said, I would like you to help me with this dog that I bought. And I think I've told the story of Debbie Zappia on a previous podcast. So, the long story short is that she was willing to give up what she knew, what had brought her. She was already a world team member, the US world team member in this sport. But she took this dog that nobody wanted because he was deemed like too soft. And she used some of my methodology and she went on to become vice champion of the world with that dog. And so, I applaud people like her. We all have our own confirmation bias. And so, we all, you know, like you drive out of the car lot with that brand new Toyota Sienna and you go, all of a sudden everybody in your city has driving a Toyota Sienna. How did that happen? It happened because your beliefs have changed because you now drive that car. And so, you're on the lookout to look for that car. Just like if you believe that reinforcement training doesn't work, your confirmation bias will have you scanning your city for opportunities to point your fingers at, see, I told you it doesn't work. Look how flawed this methodology is. And I've spoken about the belief loop so many times that that belief is what creates our thoughts and our thoughts or creates our emotions, which gives our actions, which gets the outcomes that we have. And so, to change that belief loop, you have to challenge your beliefs, which I'm asking you to do. And I will tell you, I challenge my own all the time. And that's why I'm constantly curious as to what else we can do better as reinforcement based dog trainers.