E136: Megan Foster - "Handling Errors in Training"
FenziFenzi Dog Sports Podcast · 팟캐스트 · 33분
어질리티 훈련 과정에서 핸들러와 반려견 사이의 의사소통 오류를 최소화하고, 대회 환경에서 발생할 수 있는 돌발 상황에 유연하게 대처하는 능력을 기른다. 훈련 중 발생하는 오류를 단순히 실패로 규정하지 않고, 핸들러가 보낸 신호에 대한 개의 예상치 못한 반응으로 정의하며, 이 과정을 통해 각 팀만의 고유한 소통 방식을 구축한다. 핸들러는 자신의 신체적 신호인 움직임, 위치, 시선, 가슴 방향, 발 방향, 팔 동작, 언어적 신호를 일관되게 관리하며, 반려견이 훈련의 흐름을 놓치지 않도록 지원한다. 성공적인 성과를 위해서는 장애물 기술뿐만 아니라 대회장의 환경적 요소를 견디는 회복력과 핸들러의 정신적 마인드셋 훈련이 필수적이다. 훈련 세션은 장애물 수행과 핸들링 기술을 분리하여 가장 작은 단위로 나누어 진행하며, 실수가 발생했을 때 첫 번째 시도는 보상하여 학습의 흐름을 유지하되, 이후 반복을 통해 유창성을 확보한다. 대회 중 발생한 오류에 대해서는 사전에 훈련된 기술적 대응 방안을 적용하여 핸들러 스스로가 감정적 동요 없이 주도권을 유지하도록 한다.
E136: 메간 포스터(Megan Foster) - "훈련 중 실수 다루기"
E136: Megan Foster - "Handling Errors in Training"
0:00
안녕하세요, 멜리사 브로입니다. 여러분은 펜시 도그 스포츠 아카데미가 제공하는 펜시 도그 스포츠 팟캐스트를 듣고 계십니다. 펜시 도그 스포츠 아카데미는 최고 수준의 대회용 도그 스포츠 교육을 제공하는 온라인 학교로, 가장 최신의 진보적인 훈련 방식만을 다룹니다. 오늘은 메간 포스터 님과 이야기를 나눠보겠습니다. 메간 님은 거의 평생을 도그 스포츠 세계에서 보냈으며, 어질리티는 처음부터 그녀의 열정이었습니다. 20년이 넘는 경력을 가진 그녀는 아메리칸 에스키모, 웨스트 하이랜드 화이트 테리어, 셸티, 보더 콜리, 파슨 러셀 테리어 등 다양한 견종과 함께 대회에 참가해 왔습니다. 그녀의 성과로는 다수의 USDAA 어질리티 도그 챔피언 타이틀, AKC 마스터 어질리티 챔피언 타이틀, 지역 및 전국 챔피언십 우승이 있으며, 2015년에는 유러피언 오픈에 미국 대표로 참가하기도 했습니다. 메간 님은 또한 10년 넘게 USDAA 심판으로 활동하며 코스 설계, 코스 분석, 그리고 미국 전역의 핸들링 스타일에 관한 귀중한 통찰력을 제공해 왔습니다. 지난 6년간 그녀는 자신의 훈련 학교인 시너지 도그 스포츠를 통해 오프라인과 온라인으로 어질리티를 전업으로 가르치고 있습니다. 그녀는 2016년에 원 마인드 도그스(One Mind Dogs) 어시스턴트 코치가 되었고 2018년에 코치 자격증 과정을 마쳤습니다. 그녀는 개의 관점과 개들이 본능적으로 이해하는 방식을 기반으로 한 소통 시스템을 개발하고, 그 시스템을 함께 훈련하고 달리는 사람들에게 맞춰 개별화해야 한다고 믿고 있습니다. 팟캐스트에 오신 것을 환영합니다, 메간 님. 감사합니다, 멜리사. 함께하게 되어 기쁩니다. 이야기를 나누게 되어 기대돼요. 시작하기 전에, 현재 함께하고 있는 반려견들에 대한 정보와 그들과 어떤 훈련을 하고 있는지 조금 말씀해 주시겠어요? 네. 저는 현재 세 마리의 반려견을 키우고 있습니다. 스맥은 11살 된 보더 콜리인데, 11살이라 특별한 훈련을 하는 것은 아니지만 저와 함께 여전히 어질리티 대회에 활발히 참가하고 있고, 지금으로 봐서는 당분간 은퇴할 기미가 보이지 않아서 정말 기쁩니다. 이제 우리는 완벽한 호흡을 자랑하죠. 두 번째 반려견 쇼크입니다. 8살 된 보더 콜리인데, 어질리티 대회에 나가는 걸 그리 편안해하지 않아요. 소리에 좀 예민한 편이거든요. 그래서 대회에서는 거의 은퇴했지만, 어떤 종류든 훈련은 제 모든 반려견에게 다 시킵니다. 그래서 쇼크도 여전히 어질리티 훈련을 많이 하고 있어요. 그리고 제가 연습해야 할 것이 있을 때 주로 이 아이를 상대로 기량을 다듬곤 하죠. 그리고 슈렉은 거의 4살 된 파슨 러셀 테리어인데, 제 훈련의 대부분을 이 친구와 함께하며 어질리티와 FinZ 팀 타이틀을 위해 훈련하고 있습니다. 지금은 대회 준비에 집중하고 있고, 올해 안에 경기장에 나가는 것을 목표로 하고 있어요. 멋지네요. 정말 기대되겠어요. 네. 재미있는 강아지 친구들이네요. 앞서 이 일을 오랫동안 해오셨다고 말씀드렸잖아요.
This is Melissa Brough, and you're listening to the Fensi Dog Sports Podcast, brought to you by the Fensi Dog Sports Academy, an online school dedicated to providing high-quality instruction for competitive dog sports using only the most current and progressive training methods. Today we're talking to Megan Foster. Megan has been involved in the dog sports world nearly her entire life, and agility has been her passion right from the start. With over 20 years of experience, she has competed with a variety of dogs, including an American Eskimo, White Highland Terrier, Shelties, Border Collies, and Parson Russell Terriers. Her accomplishments include many USDAA Agility Dog Champion titles, AKC Master Agility Champion titles, regional and national championships, and she represented the U.S. at the European Open in 2015. Megan was also a USDAA judge for over 10 years, providing valuable insight into course design, course analysis, and handling styles throughout the U.S. For the last six years, she's taught agility full-time, in person and online, through her training school, Synergy Dog Sports. She became a One Mind Dogs Assistant Coach in 2016 and finished her coach certification in 2018. She believes in developing a system of communication based on the dog's perspective and what dogs naturally understand, and then individualizing that system for the humans that train and run with them. Welcome to the podcast, Megan. Thanks, Melissa. I'm happy to be here. Excited to talk. To kind of start us out, can you give us a little bit of info just about your current dogs, what you're working on with them? Sure. I currently have three dogs of my own. Smack is an 11-year-old Border Collie, and while at 11 years old we're not training on anything specific, he and I are still actively competing in agility, and right now it doesn't look like he has any plans to retire anytime soon, so I'm really excited about that. We're just perfect together at this point. My second dog, Shock. She is an 8-year-old Border Collie, and she doesn't really find competing in agility all that comfortable. She has some noise sensitivity issues. So she's mostly retired from competition, but all of my dogs get training no matter what kind. So she still does a lot of agility training. And whatever I need to work on, I usually use her to practice my mechanics on. And Shrek is my nearly 4-year-old Parson Russell Terrier, who I do most of my training with, and we're training in agility and FinZ team titles. And we are working a lot on competition prep right now, trying to get us into the ring this year. Awesome. That's exciting. Yeah.
3:06
처음에 어떻게 이 반려견 관련 일을 시작하게 되셨나요? 네. 글쎄요, 항상 주변에 동물들이 있었거든요. 우리 가족은 반려견을 복종 훈련 교실에 데려갔었어요. 당시 미국에서 어질리티가 막 시작되던 무렵이었죠. 복종 훈련 수업을 듣다가 어질리티에 대해 알게 되었습니다. 그러고 나서 얼마 안 되어 저희 부모님께서 정말 흥미를 느끼셨고 아주 깊이 빠져드셨죠. 저도 부모님과 함께 열정적으로 참여하게 되었습니다. 그게 시작이었죠. 말 방목장 중 하나를 어질리티 훈련장으로 만들어서 모든 장비를 직접 제작했어요. 그렇게 어질리티는 제 취미가 되었죠. 복종 훈련으로 시작해서 어질리티로 넘어오셨는데, 처음부터 긍정 강화 훈련을 하셨나요? 어느 정도는 그랬던 것 같아요. 왜냐면, 다섯 살이나 여섯 살짜리 아이가 핀치 칼라를 차고 혐오 자극을 사용하는 게 말도 안 되는 일처럼 들리지 않나요? 조금 그렇긴 하네요. 그렇죠? 제 첫 반려견은 셸티였거든요. 그래서 제가 딱히 혐오 자극을 사용하라고 교육받았던 기억은 전혀 없어요. 그건 아마 그런 방식이 절대 통하지 않았을 거라 짐작하기 때문일 거예요. 그렇죠? 당시 핀치 칼라나 교정 훈련이 여전히 존재했다는 건 기억나요. 하지만 간식을 사용하거나 긍정 강화 훈련을 하는 방식도 분명 있었죠. 제 머릿속으로는, 그래요, 저는 항상 긍정 강화 훈련사였던 것 같아요. 그냥 제 개와 함께 밖에서 뛰어놀던 그런 마음가짐이었으니까요. 그 부분을 조금 더 깊게 파고들자면, 오늘날 훈련에 대한 접근 방식을 어떻게 설명하시겠어요? 그때 이후로 확실히 조금은 발전했을 거라 생각해요. 물론이죠. 네. 가능한 한, 저는 여전히 개들과 뛰어노는 그 시절의 아이로 남으려 노력해요. 하지만 당연히 지금은 그때보다 훨씬 더 많은 지식과 경험이 쌓였죠. 그래서 저는 주로 기술을 보호자와 반려견 모두가 다루기 쉬운 가장 작은 단위로 나누는 데 집중해요. 그리고 각 팀과 그들이 그리는 큰 그림에 집중하고요. 그래서 지난 일 년 동안 모든 개에게 같은 방식을 사용했더라도, 수업에 새로 온 개가 자신에게는 다른 방식이 필요하다고 표현한다면, 저는 망설임 없이 그들에게 맞는 새로운 방법을 빠르게 찾아주려 합니다. 반려견과 핸들러를 위해 무언가를 독특하게 만드는 것이죠. 필요하다면요. 네, 확실히 그렇습니다. 그래서 많은 사람들이 스포츠에 접근할 때 기술적인 부분만 보는 경향이 있다고 생각해요, 맞죠? 복종 훈련을 위한 힐링(heel), 프론트(front), 앉아와 엎드려, 혹은 위브 폴(weave poles), 점프, 어질리티에 관해 이야기할 때의 터널, 접촉 기구 같은 것들이요. 당신이 보기에, 사람들이 자신의 반려견에게 그 이상으로 가르쳐야 할 것이 무엇이라고 생각하시나요?
It's a fun group of pups. I know I kind of mentioned that you've been doing this stuff for a long time. So how did you originally kind of get into this dog thing? Yeah. Well, so there were animals around all of the time. And my family, we took the dog to obedience class. And that was kind of when agility was just starting to become a thing in the US. And so then going to obedience classes, we found out about agility. And pretty soon, my parents were really excited about it and really big into it. And one of our horse pastures became an agility field, and we built all the equipment. And just like that, agility was my thing. Starting out in obedience and hopping over to agility, were you always a positive trainer? I sort of think so because, I mean, doesn't a five-year-old or a six-year-old walking around with a pinch collar and using aversives just sound ridiculous? A little bit. Right? And I had my first dog was a Sheltie. So I don't even really remember ever being taught to use aversives specifically. But I have to assume that's because it would never work. Right? So I do remember that pinch collars and corrections were still a thing. But I also remember that using food and using positive reinforcement was also a thing. So in my head, yes, I've always been a positive trainer, just from the sense that I was just out there running around with my dog. To dig into that just a little bit more, how would you kind of describe your approach to training today? I'm assuming it's evolved a little bit since then. Absolutely. Yeah. As much as I can, I try to still be that kid just out there playing with her dogs. But obviously, I have a ton more knowledge and experience today. And so I mostly focus on breaking skills down into the most manageable pieces for both the human learner and the canine learner. And I focus on each individual team and their big picture. So even if I have done it one way with every single dog for the last year, some new dog comes up into one of my classes and they're telling me they need something different, I'm pretty quick to go find something different for them. Kind of making things unique for the dog and the handler. If I have to. Yeah, for sure. So I think a lot of people kind of approach sports and they only look at the skills, right? The healing, the fronts, the sits and downs for obedience or, you know, weave poles, jumps, tunnels, contact equipment when they're talking about agility. What, in your opinion, obviously, do you think that people need to kind of teach their dogs beyond that?
6:25
어질리티에서 성공하려면 단순히 기구 사용법을 넘어 무엇을 가르쳐야 할까요? 네, 저는 항상 수강생들에게 어질리티는 쉬운 부분이라고 말해요. 반려견에게 장애물을 가르치는 건 그들이 정말 좋아하는 일이니까요. 그게 보통 어질리티 독을 만드는 과정에서 가장 간단한 부분입니다. 그래서 반려견들은 긴 휴식 시간에도 편안함을 느껴야 합니다. 대회는 30초에서 1분 정도 달리고 나면 다음 주행까지 몇 시간씩 대기해야 할 수도 있거든요. 그러니 그들이 잘 지낼 수 있어야 하죠. 크레이트 안에서 휴식을 취할 수 있어야 합니다. 많은 인파, 큰 소음, 번잡한 환경을 견딜 수 있어야 하죠. 또한 장애물에 집중하는 것과 핸들러에게 집중하는 것 사이를 유연하게 오갈 수 있어야 합니다. 그건 어질리티 코스 위에서 특히나 중요하죠. 하지만 링 밖에서의 그런 다른 모든 것들도 마찬가지로 중요합니다. 음, 맞아요. 그럼 관점을 살짝 바꿔서, 핸들러 본인들에 대해서는 어떻게 생각하시나요? 이 스포츠에서 성공하고 싶다면 사람들이 미처 생각하지 못하는 배워야 할 점들이 있을까요? 글쎄요, 많은 사람이 자신의 어질리티 독에게 그런 다른 기술들이 필요하다는 사실을 잘 모르는 경우가 많더라고요. 충분히 그럴 수 있죠. 그렇죠? 그래서 그게 보통 첫 번째 단계입니다. 하지만 핸들러를 위한 어질리티 훈련에서 가장 부족한 부분은 마인드셋 훈련이라고 생각합니다. 대회에 참가할 때는 기술적인 능력뿐만 아니라 정신적인 능력에도 집중해야 한다는 점이죠. 그 부분에 대해 좀 더 자세히 이야기해 주실 수 있나요? 그게 정확히 어떤 의미인지 궁금합니다. 네. 네. 마인드셋 기술이란, 어질리티 링 밖에서는 일적인 문제나 가정 문제 등 본인을 구성하는 여러 요소들을 다 제쳐두고, 온전히 집중하는 상태에 들어갈 준비가 되어 있는 것을 말합니다. 링 안에 있는 그 몇 분 동안만큼은 그런 문제들을 잠시 접어둘 수 있어야 합니다. 자신에게 관대해지라는 뜻이 아니라, 잘못된 점보다는 잘된 점에 집중하는 능력을 기르라는 것입니다. 특히 도그 트레이너인 우리에게는 그게 정말 어렵다고 생각해요. 우리는 완벽주의자인 경향이 있어서 모든 걸 제대로 해내고 싶어 하니까요. 그래서 잘못된 부분에 지나치게 집중하는 경향이 있습니다. 그 기술을 바꿔서 긍정적인 면에 집중한다면 더 빠르게 좋은 결과를 얻을 수 있을 거라고 생각합니다. 그리고 우리는 반려견이 대회에 나갈 때 100% 집중하기를 바라잖아요. 마찬가지로 핸들러 역시 대회에 임할 때 100% 집중하기를 바랍니다. 바로 그 지점에서 사람을 위한 마인드셋 기술이 매우 유용하게 쓰입니다. 흥미로운 점은 많은 사람이 그 부분을 간과한다는 사실이죠, 그렇죠?
Like beyond just how to use the equipment if they actually want to be successful in agility? Yeah, I always tell my students that agility is the easy part. Teaching dogs obstacles, they love that stuff. That's usually like the most simple part of creating an agility dog. So they need to be comfortable with long periods of downtime. I mean, a competition is 30 seconds to a minute of running and then hours maybe in between runs. And so they need to be okay. They need to be able to rest in a crate. They need to be able to deal with big crowds, loud noises, busy environments. And they also need to be able to move kind of back and forth between obstacle focus and handler focus. And that's specifically on an agility course. But all those other things outside the ring matter too. Mm-hmm. What about, you know, kind of flip that a little bit, the handlers themselves? Are there things that people don't think about that they need to learn if they want to, you know, be successful in the sport? Well, I find that a lot of people, they may not know that their agility dogs need all those other skills. Fair enough. Right? So that's usually step one. But I think the biggest piece of agility training for handlers that's missing is mindset training. And that if you're entering a competition, you not only need to be focusing on your technical skills, but you need to be focusing on your mental skills as well. Can you just talk a little more about that? I'm kind of curious what you mean by that. Yeah. Yeah. By mindset skills, being able to get in the zone and be ready and kind of leave all your work problems and your home problems and all the other stuff that makes you you outside of the agility ring. You need to be able to put it on hold for those few minutes when you're inside of the ring. And not to be soft and fluffy on yourself, but being able to focus on what went well instead of everything that went wrong. And I think that's really hard for us, especially dog trainers. We tend to be perfectionists and we want to get it right. And so we tend to focus a lot on what was going wrong. And if we just flip that skill around to focusing on the positive, I think we'd get better results faster. And also, we want our dogs to be 100% focused when we ask them to compete. I also want the handler to be 100% focused when I ask them to compete. And that's where those mindset skills for the human come in handy a lot. It's kind of interesting because I think a lot of people kind of overlook that piece of it, right?
9:44
그러다 보니 막상 대회장에 가면 긴장하게 되고, 그 긴장감이 개에게 전달되는 등 여러 문제가 발생하게 됩니다. 정말 그렇습니다. 우리는 개가 방해 요소를 무시하고, 지켜보는 사람들을 신경 쓰지 않으며, 큰 소음을 견뎌낼 수 있도록 훈련하지만, 정작 중요한 순간에 과연 우리 핸들러들에게는 그런 능력이 있는지 생각해 볼 필요가 있습니다. 심판이 우리를 보고 있고, 말 그대로 우리를 평가하고 있다는 사실을 무시할 수 있을까요? 사람들이 지켜보고 있으면 혹시 우리에 대해 이야기하는 건 아닐까, 뭐라고 하는지 알 수 없으니 신경이 쓰이죠. 대개는 거의 항상 좋은 내용이지만, 사람들은 그런 방해 요소들을 무시하도록 배우지 않으니까요. 그래서 저는 그런 부분들이 집중해야 할 중요한 요소라고 생각합니다. 훈련 중 발생하는 오류에 대해 조금 이야기해 보고 싶어요. 어질리티에서의 오류 대처법에 관한 워크숍을 앞두고 계신 걸로 아는데요. 이 두 가지가 어느 정도 연결되어 있다고 보시나요? 본격적으로 들어가기 전에, 기본적인 정의부터 내려주실 수 있을까요? 어질리티에서 오류를 어떻게 정의하시나요? 저는 핸들러가 주었다고 생각한 신호에 대해 개가 예상치 못한 반응을 보이는 것을 오류라고 생각합니다. 그렇군요. 그 안에 짚어볼 내용이 참 많네요, 그쵸? 네, 맞아요. 그러니까 '핸들러가 주었다고 생각한 신호에 대한 예상치 못한 반응'이라는 거군요. 맞습니다. 알겠습니다. 그럼 그런 오류를 일으키는 원인에는 어떤 것들이 있을까요? 음, 어질리티에서 가장 어려운 부분이 바로 핸들러의 기술인데, 핸들러는 코스 전체에서 개를 안내해야 하니까요. 그리고 우리가 핸들러의 신호와 독립적으로 장애물을 통과하도록 가르쳐 온 여러 장애물 기술이 있죠. 그런데 언제 핸들러가 중요하고 언제 중요하지 않은지를 개에게 가르치는 과정에서 때로는 상황이 복잡해지기도 합니다. 그래서 보통은 핸들러가 신호 타이밍을 놓쳤을 때 오류가 발생합니다. 개는 장애물에 집중하느라 핸들러의 신호에 신경 쓰지 말아야 한다고 생각하고 있었을 수 있거든요. 하지만 핸들러는 개가 자기 신호에 집중하길 기대했고, 거기서 오류가 발생하는 거죠, 맞나요? 그러니까 개는 다르게 생각하고 핸들러는 또 다르게 생각해서 결국 실수가 생기는 셈이죠. 때로는 핸들러가 자신은 올바른 신호, 즉 개에게 다음에 필요한 신호를 주고 있다고 생각하지만, 사실은 완전히 잘못된 신호인 경우가 있습니다. 단순히 말실수를 하는 것 이상을 의미하시는 거겠죠? 물론 그런 경우도 분명 있겠지만요. 맞아요, 맞습니다. 신체적 신호뿐만 아니라 언어적 신호도 있으니까요, 그렇죠? 그래서 저는 신체적 신호를 일곱 가지 요소로 나눌 수 있다고 생각합니다. 첫 번째는 움직임입니다. 두 번째는 핸들러의 위치입니다. 세 번째는 핸들러의 시선입니다.
And then they're there and they're nervous and that communicates to their dog and there's all those other pieces. Absolutely. And in all of these feelings that, okay, we work on our dog being able to ignore distractions, ignore people watching them, ignore loud noises. But then when we really get down to it, do we even have those skills? Can we ignore that there's a judge out there judging us, literally judging us, right? People watching, maybe they are talking about us and we don't know what they're saying. And usually it's almost always good stuff, but just those things that the humans aren't taught to ignore those distractions. And I think those are big things to focus on. So I want to talk a little bit about errors in training because I know you have a workshop coming up on that specifically on handling errors in agility. And I think these two pieces kind of tie together, right? But before we dive into that too much, can you just give us kind of a basic definition? What do you consider an error when we're talking about agility? I consider an error to be an unexpected response to a cue the handler thought they gave. Okay. There's a lot of pieces in there to pull apart, huh? Yes, there are. So an unexpected response to a cue the handler thought they gave. Correct. Okay. So what are some of the things that can cause that? Well, so this is the hardest part of agility is that there's handler skills, the handlers guiding the dog around the course. And then there's all these obstacle skills that we've hopefully taught our dogs to complete independently of our handling cues. But then teaching the dog when the handler is relevant and when the handler isn't relevant sometimes muddies up everything. So that's usually where errors kind of occur is because if the handler gives a mistimed cue, so the dog was kind of in the obstacle focus where he thought he wasn't supposed to be paying attention to the handler. But then the handler expected him to be paying attention and error occurs, right? So the dog thought one thing, handler thought another thing, and we end up with this mistake. And sometimes the handler thinks they're giving the correct cue, the cue that the dog needs next, and it's just the wrong cue altogether. I'm guessing you mean more than simply literally saying the wrong word, although I'm sure that happens too. Right, right. Because we don't have just physical cues, we have verbal cues, right? So I think the physical cues are kind of broken into seven pieces. So the first one is movement. The second one is position of the handler. The third is where the handler is looking.
12:57
네 번째는 핸들러의 가슴이 향하는 방향입니다. 다섯 번째는 핸들러의 발이 향하는 방향입니다. 그다음은 핸들러의 팔 동작이고요. 마지막은 핸들러의 언어적 신호입니다. 이 모든 요소가 동시에 작용하고 있는 것이죠. 그런데 개들은 이 모든 것을 굉장히 예리하게 관찰하고 있습니다. 어쩌면 핸들러는 네 가지 요소로 한 가지 신호를 보내고 있는데, 나머지 세 가지 요소로는 다른 신호를 보내고 있을지도 모릅니다. 그렇죠? 정작 우리 자신은 그걸 모르기도 하고요. 개들은 우리의 아주 사소한 움직임까지도 너무나 잘 관찰하기 때문입니다. 그래서 예상치 못한 일이 벌어지는 거죠. 제가 계속해서 '예상치 못한 반응'이라는 정의를 언급하는 이유가 바로 그겁니다. 아까 하신 말씀도 결국 우리가 의도했다고 생각하는 신호와 관련된 이야기 아닌가요? 신호라는 것이 여러 조각으로 이루어져 있다는 생각 말이에요. 일부분은 한 가지 신호를 보내고 또 다른 부분은 다른 신호를 보내고 있다면, 그건 결국 당신이 의도한 바가 아닌 거죠. 맞습니다. 정확해요. 그리고 어떤 개도 일부러 잘못된 반응을 보이지는 않습니다, 그렇죠? 개들은 그 순간 자신들이 받아들일 수 있었던 정보에 근거하여, 그 시점에서 100% 옳다고 생각하는 반응을 보여준 것뿐입니다. 그렇죠? 그러니까 거기서 타이밍이 중요한 겁니다. 왜냐하면 개가 아직 터널 안에 있어서 보호자를 볼 수 없는 상태인데 큐를 너무 일찍 주면, 개는 자신이 받은 정보로 최선을 다하고 있는 것이니까요. 그렇다면 이 개념을 어떻게 우리가 흔히 듣는 '개에게 성공할 수 있는 환경을 만들어주라'는 개념과 결합할 수 있을까요? 많은 경우 보호자도 개와 함께 배우는 입장이니까, 보호자가 다양한 핸들링 동작과 큐, 그리고 타이밍을 올바르게 관리하는 법을 익혀야 한다는 얘기죠. 그 부분에 대해 좀 더 자세히 말씀해 주시겠어요? 개에게 좌절이나 실패를 겪게 하지 않으면서 동시에 우리 스스로도 학습해 나가는 두 가지 사이의 균형을 어떻게 맞춰야 할까요? 네, 사실 어질리티에서 제가 가장 싫어하는 부분이 보호자가 개와 동시에 배워야 한다는 점이에요. 수강생들이 훈련할 수 있는 교육용 개들을 잔뜩 데리고 있었으면 좋겠어요. 그러면 장기적으로 개들에게도, 수강생들에게도 훨씬 더 좋을 것 같거든요. 그렇죠? 그러면 모두가 한 가지에만 집중할 수 있을 테니까요. 하지만 그럴 일은 없겠죠. 제가 교육용 개들을 잔뜩 키울 수는 없을 테니까요. 정말요? 네, 지금 제 한계치에 다다랐는데 한 마리 더 키워보고 싶긴 하네요. 하지만 저는 수강생들에게 최대한 기술들을 분리해서 연습하도록 권장합니다. 워크숍에서 어떻게 훈련 체계를 잡아야 할지 많이 다루고 있고요.
The fourth is where the handler's chest is pointing. Fifth is where the handler's feet are pointing. Then the handler's arms. And then the handler's verbal cues. So you've got all of those things working at the same time. And you have this dog that is incredibly observant of all of those things. And maybe, you know, the handler has four of those things cueing one thing, but then three of those things cueing another. Right? And we don't even know it. Because they're so observant of our tiny little movements. That something unexpected happens. And that's why I keep going back to that definition of an unexpected response. And when you said to the cue we thought you gave, that's also kind of what you're talking about there too, right? That idea of like, there are all these pieces. And if part of it's giving one cue and part of it's giving another cue, well, then it's not what you meant. Right. Exactly. And no dog is answering wrong on purpose, right? So they gave you a response that they thought was 100% correct in that moment based on what information they were able to take in at the moment they were able to take it in. Right? So that's where the timing comes in. Because if the dog is over – if the dog is like still in a tunnel, they can't see you, and your cue is a little bit too early, then they're doing the best with the information that they got. So how do we kind of take that idea and condense it with this idea that, you know, we often hear set the dog up for success. A lot of the times like the person is learning alongside the dog, you're talking about, okay, the person needs to learn all these different handler motions and cues and how to correctly, you know, manage timing. And can you just kind of just get into that a little bit? Just like how do we kind of balance those two things about making sure we're not setting our dogs up to deal with lots of frustration and failure and whatever else and also kind of learn ourselves? Yeah, it's actually my least favorite part of agility is that the human have to learn at the same time. And I wish I had just a house full of school dogs for students to learn on because it would be – I think it would be so much nicer for the dogs in the long run and the students. Right? Because then everyone can just focus on one thing. But since that's not going to happen, I'm not going to have a house full of school dogs. You're not? No, I'm kind of at my maximum capacity and I want to squeeze in one more. But I do try to encourage students to separate skills as best they can. And I go into a lot of how to set up a training structure in the workshop.
16:12
기본적으로 핸들러나 개 중 어느 한쪽에게라도 새로운 것이라면, 저는 두 가지를 동시에 결합하지 않습니다. 그래서 새로운 핸들링 기술과 새로운 장애물 기술을 같은 세션에서 연습하지 않아요. 아예 새로운 것이 아니더라도 충분히 익숙하지 않은 경우도 마찬가지고요. 저는 최대한 잘게 나누어서 개의 행동에 집중하거나, 아니면 핸들러의 행동에 집중하도록 합니다. 그리고 그 요소들을 훨씬 나중까지 결합하지 않는 것이죠. 아까 완벽주의에 대해 언급하셨던 것이 기억납니다. 사람들이 궁금해할 것 같아서 좀 더 자세히 알고 싶습니다. 훈련 세션이라고 할 때, 지금 당장 특정 연습을 수행하는 시간을 의미하는 건가요? 그러고 나서 잠시 휴식을 취하고 10분 뒤에 다른 무언가를 하는 그런 방식인가요? 아니면 하루 단위로 정해서, 어떤 날은 장애물 기술에 집중하고 다른 날은 핸들링에 집중하는 그런 기간을 의미하나요? 그럴 수도 있죠. 그럴 수도 있어요. 제게 세션이란, 10분 정도의 시간이나 간식 10개를 주는 기간 같은 것을 의미해요. 그래서 같은 날 저를 위한 핸들링 기술과 반려견을 위한 장애물 기술을 훈련할 수도 있습니다. 단지 동시에 하지는 않죠. 보통은요. 아니면 반려견이 도그 워크를 빠르게 통과하는 것을 연습하고 싶다면, 도그 워크가 포함된 시퀀스를 구성하려고 할 겁니다. 그 시퀀스를 제가 수행하기 쉽게 만들고 싶거든요. 제 핸들링 기술에 무리가 가지 않게 말이죠. 수강생들이 한 가지 기술에만 집중하고 싶어 하는 경우를 항상 보거든요. 그런데 도그 워크 훈련을 하기에는 사용 중인 코스가 너무 어려운 경우가 많아요. 도그 워크에 도달하기도 전에 다른 실수가 먼저 발생해 버리는 거죠. 그럴 때는 어떻게 하시나요? 훈련 방향을 바꿔서 몇 장애물 앞에서 발생한 그 실수에 먼저 집중하시나요? 아니면 그 실수는 무시하고 계속해서 도그 워크 훈련을 진행하시나요? 실수를 어떻게 다룰지에 대한 부분에서 많은 혼란이 생긴다고 생각합니다. 아마 이 워크숍이 그런 배경에서 기획된 것 같아요. 네, 맞아요. 제 생각에 실제 상황에서 실수를 처리하는 방식은 그냥 훈련 중인지, 아니면 실제 대회 중인지에 따라 달라질 것 같거든요, 그렇죠? 그럼요. 훈련 중에 문제가 생기면 어떻게 대처하시는지 사례를 들어서 설명해 주실 수 있을까요? 구체적으로 어떤 모습일지 궁금해요. 음, 보통 첫 번째 실수가 발생하면 다들 머리가 터질 듯이 당황하지 않기를 바라지만, 저는 그냥 보상을 해줍니다. 그렇군요. 제 말은, 첫 번째 실수일 때는 보통 문제를 삼지 않는다는 뜻이에요. 누구의 잘못이었는지 다시 생각해 보는 과정이기도 하니까요. 그 순간에는 누구 잘못인지 확신할 수 없거든요. 제 잘못이었을까요? 아니면 강아지의 실수였을까요? 뭔가 방해 요소가 있었던 걸까요?
But basically, if something is new to either the handler or the dog, I don't combine two things together. So I don't work on a new handling skill and a new obstacle skill in the same session. Or even not new but not really well known. And I try to break things down into as small of pieces as I can so that we're either focusing on the dog's behavior or the handler's behavior. And not combining those things until much later. So I know you mentioned that perfectionist thing earlier. So I'm curious because I'm sure people are going to wonder this. So when you say a session, do you mean like, okay, we're working on this particular exercise right now. And then maybe we take a short break and 10 minutes later, we're working on something else. Or are you talking about like period for one day like you focus on obstacle skills and a different day you kind of focus on handling stuff? Maybe. Maybe. I mean, for me, a session is, you know, whatever 10 minute or 10 cookie period I'm doing. So I might work on like a handling skill for me and an obstacle skill for my dog in the same day. Just not at the same time. Usually. Or if I want to work on, say, my dog walk at speed, I'm going to try to set up the sequence that the dog walk has in it. I want to make that sequence easy for me. So not taxing on my handling skills. Because I see this happen all the time that the student really wants to work on one skill. But then the course that they're using is just way too difficult for focusing on the dog walk. And then some other mistake happens before you ever get to the dog walk. So then what do you do? Do you swap gears and focus on the mistake that just happened a few obstacles before? Do you ignore it and just keep going and working on your dog walk? And I think that's where the waters get muddy in this how to deal with the mistakes. This is, I think, how the workshop kind of came up. Yeah. I'm going to guess, you know, how you actually handle a mistake in the moment probably is different depending on whether you're just training or whether you're actually competing, right? Absolutely. So can you maybe just talk us through an example of how you'd handle it, you know, during training if something goes wrong? Like, what does that look like for you? Um, usually if something goes wrong the first time, hopefully no one's heads explode, but I usually just reward it anyways. Fair enough. I mean, I usually just don't deal with it the first time. Um, just because going back to that of whose mistake was it. And in that moment, I can't be sure. Like, was it, was it my mistake? Was it the dog's mistake? Did something go in?
19:27
그래서 최소한 첫 번째 실수는 그냥 보상해 주고 돌아가는 길에 다시 생각해 봅니다. 왜냐하면 두 번째 시도에서 강아지가 정답을 알고 있다면 분명히 제대로 해낼 거라고 믿거든요. 그래서 보통 첫 번째 실수가 생기면 캐서린 맥알리스 박사님의 명언을 떠올립니다. 박사님께서는 '당신은 인간이고, 당신의 개는 기계가 아니다'라고 말씀하셨죠. 그래서 저에게 한 번의 실수는 아무것도 아닙니다. 관점을 바꿔서 대회 상황을 이야기해 보자면, 코스에서 문제가 생기는 건 훈련 중 대처하는 것과는 분명히 다르죠. 아까 마인드셋에 대해 이야기 나눴잖아요. 대회에서 실수가 발생하면 사람들이 스스로를 너무 자책하기 쉽다고 생각해요. 자책에서 벗어나거나 우리가 그저 인간일 뿐이라는 사실을 받아들이는 방법 같은 조언이 있을까요? 네. 마인드셋 기술로 돌아가 보면, 이 부분 역시 마인드셋의 일부분입니다. 대회에서의 실수를 다루는 마인드셋 기술은, 당신의 역할이 강아지를 위해 흐름을 계속 유지하는 것이라는 사실을 기억하는 것입니다. 개들이 '링 와이즈(ring-wise, 경기장 환경에 익숙해져 꾀를 부리는 것)'가 되는 이유는 우리가 마음가짐에 대한 기술이 부족하고 감정이 끼어들면서 개가 대회에 대해 느끼는 감정에 부정적인 영향을 줄 수 있기 때문입니다. 그러니 적어도 그 순간만큼은 계속 진행하려고 노력해야 합니다. 이번 워크숍의 많은 부분이 핸들러가 계속 진행할 수 있는 기술적인 능력을 길러주는 것에 관한 내용입니다. 그것이 보통 훈련과 대회 사이에서 부족한 부분이기 때문입니다. 훈련 중에는 실수하더라도 멈추고, 개에게 보상을 주고, 강사와 대화하거나, 영상을 멈추고 다시 보거나, 강의 노트를 다시 읽을 수 있기 때문이죠. 하지만 대회에서는 그 어떤 것도 불가능합니다. 훈련에서 받을 수 있는 모든 도움 대신, 그 자리에는 정보의 공백이 생기게 되는 것이죠. 핸들러는 무엇을 해야 할지 몰라 멘탈이 무너지기 시작합니다. 그러면 개도 아무도 무엇을 해야 할지 알려주지 않으니 멘탈이 무너지게 되죠. 그렇게 상황이 엉망이 되어버립니다. 그래서 우리는 대회에서의 실수를 다루기 위해, 그 모든 불쾌한 감정을 대체할 기술적인 능력을 가르치려 노력합니다. 기술적인 능력이라뇨. 조금만 더 구체적으로 설명해 주실 수 있나요? 워크숍에서 다루는 내용을 조금 더 자세히 설명해 드려도 될까요? 네. 예를 들어 제 개가 장애물을 지나쳐 달렸다고 가정해 봅시다. 그 순간 저에게는 선택지가 있습니다. 아무 일도 없었던 것처럼 그냥 계속 달릴 수 있습니다.
So at least the first time I'm just going to reward it and maybe think about it on the way back. Because I really feel like on the second attempt, if the dog knows the answer, he'll get it right that second time. And so usually that first mistake, I draw it up to one of my favorite quotes from Dr. Catherine McAleese. And she says, you are a human and your dog is not a machine. So one mistake for me is nothing. To kind of flip that, like when we're talking about competition, obviously if something goes wrong on course, it's a little bit different than handling it during training. And we were talking earlier about mindset and kind of that piece, you know, I think it's really easy for people to feel super self-critical, especially when we're talking about competition mistakes. Do you have any tips for kind of talking yourself off the ledge or, you know, ways that people can kind of accept what you're just talking about, the fact that we're kind of only human? Yeah. So back to those mindset skills, this is absolutely part of it. And that as far as handling mistakes and competition, the mindset skill to that is that your job is to keep the flow going for the dog. Because that's how dogs tend to get ring-wise is when our lack of mindset skills and our emotions kind of creep in and they can sort of, they can make a negative impact on how our dog feels about competition. So at least in that very moment, you try to keep going. And that's a lot about what the workshop is about is giving the handler the technical skill to be able to keep going. Because that's usually the thing that's missing between training and competition. Because in training, most of the time, if we make a mistake, we can stop, we can reward the dog, we can talk to our instructor, or we can, you know, pause the video and go back and rewatch something or reread our lecture notes. But in a competition, none of that exists. And so usually what gets replaced with all that help that we're able to get in training is this void of information, right? The handler's kind of melting down because they don't know what to do. And then the dog's melting down because no one's telling them what to do. And it becomes a little bit of a mess. So the technical skills, we try to teach to replace all those yucky feelings to handle errors in competition. Technical skills. Can you break that down for us just a little bit? But can I explain a little more what you're covering the workshop? Yeah. So let's say my dog runs by an obstacle. In that moment, I've got options. I can just keep going as if it never happened.
22:46
개를 다시 불러서 장애물을 다시 수행하게 할 수도 있죠. 개가 흥분한 상태라면 상황을 통제하기 위해 '앉아'와 같은 다른 행동을 하도록 요구할 수도 있습니다. 아니면 이게 첫 실수가 아니라고 판단되면, 아예 중단하고 개를 불러서 경기장을 나갈 수도 있습니다. 하지만 이런 각각의 개별적인 대응 방식은 모두 훈련되어 있어야 합니다. 그리고 개에게 놀라움이 되어서는 안 됩니다. 제가 발견한 것은 개들이 대회에 나갈 때까지 보호자로부터 그런 행동을 보지 못한다는 점입니다. 그래서 워크숍에서 우리는 그 각각의 선택지를 훈련하는 방법을 다룰 예정입니다. 대회 중에 문제가 발생했을 때 실제로 선택지를 가질 수 있도록 말이죠. 그리고 그런 선택지들을 연습해서, 보호자의 새로운 행동을 개가 처음 접하는 상황이 대회장이 되어서는 안 됩니다. 맞아요. 아까 개들이 링에 익숙해지는 것에 대해 이야기했었잖아요. 새로운 상황에 처하기 때문에 그런 일이 일어나는 것 아닐까요? 그럼요. 그런 개들이 몇 마리 있죠. 제 개 스맥이 그런 경우인 것 같아요. 그 녀석은 하면서 배웠고 그런 상황에 꽤 잘 적응했어요. 문제가 없었던 건 아니에요. 하지만 상황에 맞춰 흐름을 타고 저와 함께 배우는 데 꽤 회복력이 있었죠. 그런데 10년이 지난 지금은 전혀 그렇지 않은 슈렉을 키우고 있습니다. 그래서 지금 제가 처한 상황이 이렇습니다. 제가 한 번도 보여준 적 없는 행동을 하면, 녀석은 제가 머리가 일곱 개 달린 괴물이라도 된 것처럼 쳐다봅니다. 마치 제가 어떤 계약을 어겼으니 처벌받아야 한다는 식이죠. 맞아요. 맞아요. 물론 정말 그런 뜻으로 받아들이는 건 아니겠죠. 하지만 제가 처음 보는 행동을 하면 정말 머리가 일곱 개 달린 것처럼 저를 쳐다본다니까요. 그래서 다들 이런 유형의 개들 중 하나와 씨름하고 있는 것 같아요. 그래, 괜찮아, 라고 하는 개들 말이죠. 음, 이건 처음 보는 거지만 보호자가 괜찮은 거겠지. 난 어질리티가 정말 좋으니까 그냥 넘어갈게, 하는 개들이요. 반면에 다른 극단적인 경우는 '보상이 있으니까 여기 있는 거야'라고 생각하는 개들이죠. 그러니까 제가 이해하지 못하는 것들을 보여주지 마세요. 맞아요. 사실 그런 환경에서 두 마리의 개 모두에게 이해하지 못하는 상황을 들이대는 것은 공평하지 않아요. 하지만 어떤 개들은 그걸 더 잘 받아들이기도 하죠. 맞아요. 어떤 개들은 더 잘 대처하죠. 하지만 이제는 저도 더 잘 알게 되었으니, 앞으로는 더 잘해서 개의 성격과 상관없이 모든 개를 준비시킬 생각이에요. 하지만 반대로 생각해보면, 핸들러들이 실수에 대해 부정적으로 반응하는 것을 대신할 수 있도록 제가 도구들을 제공한 셈이죠.
I can call the dog back and ask them to do it again. I can ask the dog to do some other behavior, like a sit, just to kind of regain control over the situation in case they're going wild. Or I can just, depending on maybe this isn't the first mistake, I can just call it quits and call the dog to me and leave. But each of those individual things needs to be trained. And not be a surprise for the dog. What I find is that the dogs don't see these things from the human until they get to a competition. So in the workshop, we're going to cover training each of those options. So that you actually have options when something goes wrong in a competition. And to practice those options so that the first time your dog sees some behavior from you should not be at a competition. Right. Because you were talking earlier about dogs becoming ring-wise and stuff. And I'm assuming that's how that happens is because they get new stuff thrown at them. Absolutely. There are a handful of dogs. And I mean, I feel like my dog Smack is one of these. That he just learned as he went and he was pretty okay with it. It wasn't that we didn't have problems. But he was pretty resilient to kind of going with the flow and learning with me. And then now, 10 years later, I have Shrek, who is none of those things. So this is where I'm at now. If I do something he has never seen before, he looks like I have seven heads. And that I have just broken some contract and I must be punished or something. Right. Right. Like, and I don't really mean it that way. But yeah, he looks at me like I have seven heads if I do something that he's not seen before. So I feel like everyone's kind of dealing with one of these types of dogs. A dog that is like, yeah, all right. Well, I've never seen that before, but she's pretty okay. And I really like agility, so I'll deal with it. And then the other side of that, the other extreme is I'm actually here because there's reinforcement available. So don't show me things that I don't understand. Right. And really, it's not fair for either dog to kind of have things that they don't understand thrown at them in that environment. But some dogs just handle it better. Exactly. Some dogs just handle it better. But now I'm to the point where I know better, so I'm going to do better and prepare all of the dogs regardless of their personality. But even on the flip side of that is that I've given the handlers these tools so that I can replace their negative reactions to mistakes.
25:56
그건 정말 중요한 부분 같아요. 아까 오류가 발생했을 때 어떻게 대처해야 하는지에 대해 말씀하셨잖아요. 어떤 선택지가 있는지조차 모른다면, 개가 빠르게 움직이는 그 순간에 어떻게 제대로 선택을 할 수 있겠어요? 네. 똑같은 원리죠. 저는 핸들러들도 한 번도 겪어보지 못한 상황에 무방비로 나가는 걸 원치 않아요. 워크숍에서 언제 어떤 선택지를 골라야 하는지에 대해서도 좀 다룰 예정인가요? 네, 물론입니다. 당연하죠. 왜냐하면 그 선택은 제가 개와 함께한 경험 수준이나 심지어 경기의 규칙에 따라 많이 달라지기 때문이죠. 레벨에 따라서는 어느 정도의 실수가 있어도 괜찮은 경우도 있거든요. 그래서 만약 노비스 레벨에서 제 개가 점프대를 한 번 돌아버리더라도, 나중에 큰 문제가 생기지 않게 수습하는 법을 안다면, 그 경기를 살려서 자격을 따낼 수도 있는 거죠. 그게 주말 동안 많은 사람들이 목표로 하는 큰 부분이라는 걸 잘 알고 있어요. 하지만 더 큰 경쟁적 관점에서 보면 USDAA에는 팀 이벤트가 있잖아요. 그러니까 제 점수만 중요한 게 아니라는 거죠. 다른 두 사람과 함께 이 일을 하고 있는 셈이니까요. 그래서 상황을 해결하고 우리 팀의 점수를 얻을 계획이 없다면, 기분이 좀 나빠질 수도 있고 잠재적으로 갈등을 유발할 수도 있습니다. 하지만 그런 사람들과 한 팀이 되는 것은 아니니 다행이죠. 맞아요. 적어도 안 그러길 바라야죠. 네. 맞아요. 하지만 누군가 신호를 잘못 줬다는 이유만으로 개가 자리를 떠나거나 냄새를 맡거나 짖거나 무는 일 없이 끝까지 완주할 수 있어야 한다고 생각해요. 맞아요. 아니면 누군가 무언가를 제대로 이해하지 못했을 때도요. 따라서 그런 상황을 연습하고, 개에게 가르치고, 스스로 배우는 과정은 돈을 헛되게 쓰지 않도록 준비하는 데 도움이 됩니다. 전적으로 동의해요. 대회장에서요. 물론이죠. 앞서 말했듯이 핸들러의 부정적인 반응을 대체하는 것과 같아요. 예기치 못한 일이 발생했을 때 한숨을 쉬거나 어깨를 축 늘어뜨리는 핸들러, 혹은 개에게 등을 돌려버리는 그런 경우들이죠. 리드줄 양쪽 끝 모두에서 큰 감정적 문제를 일으키는 그런 작은 문제들이, 우리가 워크숍에서 다루는 기술들을 통해 그 모든 감정을 완전히 대체할 수 있다는 것을 알게 되었습니다. 정말 멋지네요. 정말 대단해요. 좋아요. 이제 거의 끝에 다다랐네요. 출연하신 분들께 처음 혹은 매번 드리는 몇 가지 질문을 드리고 싶어요. 첫 번째 질문은, 반려견과 관련된 성취 중 가장 자랑스러운 것은 무엇인가요? 아, 세상에. 생각하기가 참 어려웠어요. 하지만 여전히 제 두 번째 반려견이었던 셸티, '타이'와의 관계가 가장 기억에 남아요.
That feels like a big deal because you're talking earlier about just, you know, you're talking about, okay, what do you do when an error happens? And if you don't even know what options are on the table, like how are you going to actually make a choice in the moment when your dog's moving fast? Yeah. It's the same thing. I don't want the handler to be out there prepared with a situation they've never seen either. Are you going to get into in the workshop a little bit like when you choose each option? Yes, absolutely. Absolutely. Because a lot of that depends on, you know, my experience level with the dog or even the rules of the game. Because in different levels, you can sometimes still be okay with a certain amount of faults. So it might be that, yeah, if my dog just runs around one jump and novice and I know how to fix it without having the wheels fall off later, I could potentially save that run and still qualify. And I know that's like a big part of everyone's goals for the weekend potentially. But also from an even bigger competitive stance in USDAA, you have these team events. So it's not just my score standing alone. Two other people are kind of in this with me. So if I don't have a plan for fixing things and getting a score for my team, that can kind of feel bad and potentially cause drama. But hopefully not because you're not teaming with those people. Right. At least hopefully not. Yeah. Right. But I just think that you should be able to finish a run without the dog leaving or sniffing or barking or biting just because someone miscued something. Right. Or someone didn't understand something. And so practicing those things and teaching your dog those things and learning them yourself kind of helps set you up for not wasting quite so much money. Totally. At the trial. Absolutely. And like I said, replacing the handler's negative reactions. So the handlers that kind of sigh and drop their shoulders when something unexpected happens or they turn their backs to the dog or something. So those little problems that are causing big feelings from both ends of the leash, I find that these skills that we're covering in the workshop have replaced all of those feelings completely. That's awesome. That's awesome. All right. So we're getting close to the end here. And I want to kind of go through some of the questions that I usually ask folks the first time they're on, every time they're on. So the first one here is what dog-related accomplishment are you proudest of? Oh, gosh. This was hard for me to think of. But I still feel that my relationship with my second dog, Ty, he was a Sheltie.
29:13
타이를 세 살 때 데려왔거든요. 이미 어질리티 훈련을 좀 받은 상태였죠. 그런데 그때는 어질리티를 즐거워하는 개라고는 볼 수 없었어요. 상황이 잘못됐을 때 그는 별로 좋은 반응을 보이지 않았어요. 당시 저는 9살이나 10살쯤 됐었죠. 하지만 2년 안에 그는 USDA 내셔널 대회에 출전해서 결승전까지 오르는 성적을 냈어요. 그래서 저는 여전히 그 기억을 매우 소중하게 간직하고 있고, 항상 반려견과 놀던 그 어린 소녀의 마음으로 돌아가야겠다고 스스로 다짐하곤 해요. 그 즐거움을 다시 찾기 위해서 말이죠. 정확해요. 괜찮을 거라는 거죠. 모든 게 잘 될 거예요. 그럼 다음 질문, 당신이 들어본 최고의 훈련 조언은 무엇인가요? 네. 이건 꽤 최근에 들은 건데, 정말 마음에 들었어요. 그건 바로 한 번 성공했을 때 멈추지 말라는 거예요. 실패할 수 없을 때 멈추세요. 오, 그거 좋네요. 네. 그렇다고 무작정 훈련을 반복해서 자신이나 반려견을 지치게 하라는 의미는 아니에요. 유창성에 관한 이야기인데, 유창성은 한 번 잘한다고 되는 게 아니거든요. 유창성이란 모든 상황에서 계속해서 반복적으로 완벽하게 해내는 것을 말해요. 많은 사람들이 그 부분의 중요성을 간과한다고 생각하는데, 그렇지 않나요? 완전히 동의해요. 그래서 저는 항상 제 한계를 넓혀가고 싶어요. 이런 상황에서도 할 수 있을까? 저런 상황에서도 가능할까 하며, 어떤 기술이든 저와 반려견의 유창성 한계를 계속 시험해 보는 거죠. 마지막 질문이에요. 반려견 분야에서 당신이 존경하는 다른 사람은 누구인가요? 이 질문은 대답하기가 너무 어려웠어요. 진짜 너무 힘들었거든요. 하지만 솔직히 저는 제가 살고 있는 이 지역에 있는 게 정말 행운이라고 생각해요. 제 근처에는 정기적으로 함께 훈련할 수 있는 훌륭한 사람들이 정말 많거든요. 그리고 제 학생들도 정말 대단하고요. 전 세계에 수많은 인플루언서들이 있어서 영감이라는 거품 속에 살고 있다 보니 딱 한 명을 꼽기가 어렵네요. 하지만 저는 어질리티와 반려견 훈련이라는 이 스포츠 분야에서 주변에 훌륭한 분들이 많아 정말 운이 좋고 감사하게 생각합니다. 미국 태평양 북서부 지역에 계시죠? 맞아요. 그래서 저는... 거기에도 아주 좋은 커뮤니티가 형성되어 있죠. 네, 이곳은 정말 살기 좋아요. 가까이에 없더라도 제 편이 되어줄 사람들에게 전화 한 통이면 바로 연락이 닿는다는 걸 알고 있으니까요. 정말 멋진 일이네요. 대단해요. 메건 님, 오늘 팟캐스트에 출연해 주셔서 정말 감사합니다. 멜리사, 초대해 주셔서 감사합니다. 정말 즐거운 시간이었습니다. 그럼요. 청취자 여러분도 청취해 주셔서 감사합니다. 다음 주에는 'What the Dog Knows'의 저자 캣 워런과 함께 곧 출간될 청소년판에 대해 이야기 나눠보겠습니다.
And I got him when he was three years old. And he already had some agility training. And he was not what you would call a happy agility dog. He did not have a very good response when things went wrong. And I was nine or 10 at the time. But within two years, he was competing at the USDA nationals and placing in the national finals. So I still hang on to that memory pretty dearly and why I constantly remind myself to just be that little girl playing with her dog. To bring the fun back into it. Exactly. It's like it'll be fine. Everything will be fine. So the next one, what's the best piece of training advice that you've ever heard? Yeah. This one was fairly recent, but I love it. And it's don't quit when you get it right. Quit when you can't get it wrong. Oh, I like that. Yeah. And it's not to mean go out there and like drill yourself to death or drill your dog to death. But it kind of talks about fluency and fluency isn't getting it right one time. Fluency is getting it right over and over and over and over and over again under all sorts of circumstances. Which I think a lot of people kind of overlook the importance of that piece, right? Totally. So I want to kind of push my boundaries all the time. Well, can I do it in this situation? Can I do it in this situation and kind of push the boundaries of my fluency and my dog's fluency on any type of skill? Last one here. Who is somebody else in the dog world that you look up to? I couldn't answer this one. It was so hard. But honestly, I am so lucky to be in the area of the country that I'm in. I have so many amazing people near me that I can train with on a pretty regular basis. And my students are amazing. And I have all of these influencers throughout the world that I just live in this bubble of inspiration that I couldn't choose anyone. But I am very lucky and very thankful for all of the people around me in this sport of agility and dog training. And you're in the Pacific Northwest, right? That's right. So I know I've got... There's a good bubble up there. Yeah, it's so nice up here. And even if they're not local, I know that the people that I need on my side are just a phone call away. And that is so amazing. Awesome. Well, thank you so much for coming on the podcast, Megan. Thanks for having me, Melissa. This was great. Absolutely. And thank you to our listeners for tuning in. We will be back next week with Kat Warren, author of What the Dog Knows, to talk about her upcoming Young Readers edition.
32:39
아직 구독하지 않으셨다면 아이튠즈나 사용하시는 팟캐스트 앱에서 저희 방송을 구독하셔서 다음 에피소드가 공개되는 즉시 휴대폰으로 자동으로 다운로드 받아보세요. 오늘 방송은 펜지 도그 스포츠 아카데미에서 후원합니다. 본 팟캐스트를 지원해 주시는 드니스 펜지 님께 특별히 감사드립니다. 음악은 bensound.com에서 로열티 프리로 제공합니다. 여기에 삽입된 곡은 Buddy입니다. 오디오 편집은 크리스 라인이 담당했습니다. 다시 한번 청취해 주셔서 감사드리며 즐거운 훈련 되시길 바랍니다. 오늘의 방송은 pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense 제공입니다.
If you haven't already, subscribe to our podcast in iTunes or the podcast app of your choice to have our next episode automatically downloaded to your phone as soon as it becomes available. Today's show is brought to you by the Fenzie Dog Sports Academy. Special thanks to Denise Fenzie for supporting this podcast. Music provided royalty-free by bensound.com. The track featured here is called Buddy. Audio editing provided by Chris Line. Thanks again for tuning in and happy training. Today's show is brought to you by pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense