Episode 11: Interview with Amy Cook
FenziFenzi Dog Sports Podcast · 팟캐스트 · 52분
반려견의 두려움과 불안을 해결하기 위해 사회적 유대와 놀이를 활용하는 '플레이 웨이(The Play Way)' 방법론은 기존의 음식 중심 훈련이나 기계적인 클리커 훈련에서 벗어나 개가 자발적으로 주변 상황을 탐색하고 스스로의 감정을 조절하도록 돕는다. 훈련사는 개가 공포 자극을 받았을 때 지나치게 개입하거나 단순히 간식으로 상황을 모면하게 하는 대신, 충분한 거리와 안전한 환경 속에서 놀이를 통해 개 스스로가 대상에 대한 정보를 재구성하고 진정할 수 있도록 이끈다. 개를 대할 때 단순히 정확한 행동만을 요구하기보다 개가 보내는 신호와 기분에 귀를 기울이고, 시도 자체를 긍정적으로 강화하는 태도 중심의 훈련은 더욱 견고한 신뢰를 구축한다. 또한 관리와 치료를 분리하여 일상 속의 스트레스 상황을 최소화하는 관리는 문제 행동이 악화하는 것을 막고 치료적 훈련이 효과를 거둘 수 있는 토대를 마련한다. 훈련사는 학습자를 세밀하게 관찰하여 성공적인 반응이 나오기 직전의 미세한 움직임을 포착하고 강화함으로써 훈련의 정확도를 높인다.
에피소드 11: 에이미 쿡 인터뷰
Episode 11: Interview with Amy Cook
0:00
저는 멜리사 브로입니다. 여러분은 지금 FENZY 도그 스포츠 팟캐스트를 듣고 계십니다. FENZY 도그 스포츠 아카데미에서 제공하는 이 팟캐스트는 수준 높은 온라인 학교로, 가장 최신의 진보적인 훈련 방법을 사용하여 경쟁적인 도그 스포츠를 위한 전문적인 교육을 제공하는 데 전념하고 있습니다. 오늘은 에이미 쿡 박사님을 모셨습니다. 에이미 박사님은 거의 25년 동안 개 훈련을 해오셨고, 15년 넘게 수줍음 많고 겁 많은 개들의 재활을 전문으로 해오셨습니다. 그녀는 개들이 주변 세상을 헤쳐 나가는 법을 배우도록 돕는 과정인 '더 플레이 웨이(The Play Way)'의 창시자이기도 합니다. 그녀는 또한 공인 반려견 행동 컨설턴트이자, 전문 반려견 훈련사 협회의 오랜 정회원이며, 아칸소주 핫스프링스에서 밥 베일리가 가르치는 네 번의 치킨 캠프 과정을 모두 수료했습니다. 에이미 박사님은 2006년 학교로 돌아가 UC 버클리에서 심리학 박사 학위를 받으셨습니다. 그곳에서의 연구는 개와 인간의 관계, 그리고 그것이 개가 사용하는 문제 해결 전략에 미치는 영향에 초점을 맞췄습니다. 최근에는 playwaydogs.com이라는 블로그를 시작하셨는데, 꼭 한번 방문해 보시길 추천합니다. 에이미 박사님, 안녕하세요. 팟캐스트에 오신 것을 환영합니다. 안녕하세요, 멜리사. 초대해 주셔서 감사합니다. 정말 설레네요. 박사님과 이야기하게 되어 무척 기쁩니다. 시작하기에 앞서, 지금 키우고 계신 반려견들에 대해 이야기해 주시고, 그 친구들과 어떤 훈련을 하고 계신지 들려주시겠어요? 아, 제 개들이요. 사람들에게 자기 개에 대해 이야기하게 하면 끝이 없다는 거 아시죠. 제 개에 대한 이야기가 충분히 지겨워지면 저를 멈춰 세우셔야 할 거예요. 현재 저는 작년에 나이 든 반려견을 떠나보냈는데, 그 아이에 대해 할 말이 참 많지만, 어쨌든 지금은 그렇습니다. 아시는 분들도 계시겠지만, 현재 저는 마라 더 팬(Mara the Pan)과 함께하고 있습니다. 제 휘핏 종 반려견이에요. 이제 5살 반 정도 됐을 거예요. 저는 마라와 주로 어질리티를 합니다. 그런데 마라가 부상을 당해서 지금 백만 년은 된 것처럼 느껴질 정도로 쉬고 있어요. 공룡이 지구를 누비던 시절부터 쉬었던 것 같은데, 발가락 재건 수술을 받았습니다. 발가락 재건 수술을 했거든요. 그래서 일주일에 수업을 세 번씩 듣고 매주 주말마다 대회에 나가던 개가 상자 안에서 생활하게 되기까지 정말 다사다난한 과정이었죠. 대회에 참가하던 개가 상자 안에 갇혀 지내게 된 거니까요. 우리 둘 다에게 힘든 시간이었지만, 예전과는 다른 방식으로 어떻게 하면 마라를 즐겁게 해줄 수 있을지 고민하게 되면서 우리 모두 성장할 수 있는 계기가 되기도 했어요. 이전과는 다른 방식으로 마라를 행복하게 해주는 법을 배우게 되었으니까요. 그리고 제게는 작은 아기 케이퍼(Caper)가 있는데, 제가 착각하는 게 아니라면 당신이 이름 짓는 걸 도와주셨죠. 10개월 된 테리어인데, 정체를 알 수 없는 테리어예요. 그럼 마지팬(Marzipan)은 발을 어떻게 다쳐서 활동을 못 하게 된 건가요? 네, 우리가 워낙 격렬한 활동을 많이 하니까 스포츠 중에 다쳤을 거라고 생각하기 쉽죠. 우리가 워낙 별난 짓을 많이 하니까요. 하지만 아니에요, 그냥 하이킹 중이었어요.
This is Melissa Brough, and you're listening to the FENZY Dog Sports Podcast, brought to you by the FENZY Dog Sports Academy, an online school dedicated to providing high-quality instruction for competitive dog sports using only the most current and progressive training methods. Today we'll be talking to Dr. Amy Cook. Amy has been training dogs for nearly 25 years and has been specializing in the rehabilitation of shy and fearful dogs for over 15 years. She is the creator of The Play Way, her process for helping dogs learn to cope with the world around them. She's also a certified dog behavior consultant, a long-standing professional member of the Association of Professional Dog Trainers, and has attended all four chicken camps in Hot Springs, Arkansas taught by Bob Bailey. Amy returned to school in 2006 to get her PhD in psychology from UC Berkeley. Her research there focused on the dog-human relationship and its effect on problem-solving strategies dogs employ. She also recently started a blog at playwaydogs.com, and everyone should definitely go check it out. Hey, Amy. Welcome to the podcast. Hi, Melissa. Thanks for having me. This is so exciting. I'm very excited to talk to you. To start us out, do you want to tell us a little bit about the dogs you have now and what you're working on with them? Oh, my dogs. You know, when you start people talking on their dogs, it's kind of endless. So you're going to have to stop me when you've heard enough about my dog. I have currently, I lost my old girl last year, who I would have a lot to say about, but I have currently Mara the Pan, as some people know. She's my whippet. She's five and a half, I want to say, or so. And with her, I mainly do agility. And she's been actually out with an injury for now, what seems like a million years. And since dinosaurs have roamed the earth, she got her foot reconstructed, have reconstructive surgery on her toe. So it's been, you know, a real adventure in having a dog go from, you know, three classes a week and trialing every weekend to you live in a box. It's been, you know, hard on both of us, but also stretching for both of us because of how I can, you know, keep her happy in different ways than I used to before. And I have a little baby caper, who I think you helped name, if I'm not mistaken. And she is a 10-month-old terrier, mystery terrier, is what she is. So what did Marzipan do to her foot that took her out of commission? Yeah, you'd think it would be during, you know, during sport or something, since we do such, you know, crazy stuff. But no, we were hiking.
3:00
제 생각엔 당시가 완벽한 겨울이 아니었던 게 문제였던 것 같아요. 겨울은 아니었거든요. 여름이었죠. 원래는 습지였던 땅이 건조해져서 갈라져 있었거든요. 마라가 그냥 뛰다가 발가락을 삔 것 같아요. 아주 많이 뛴 것도 아니고 평소처럼 그냥 달렸을 뿐인데 말이죠. 평소 정도의 평범한 수준으로 달렸던 거예요. 처음에는 전혀 다친 것처럼 보이지 않았어요. 그래서 처음엔 '3주만 쉬면 괜찮아질 거야'라고 생각해서 시간이 그렇게 오래 걸린 거죠. 쉬면 괜찮아질 줄 알았어요. 그런데 그 정도로는 부족했나 봐요. 8주를 쉬면 괜찮아질 거라고 했죠. 그러다 전문가들이 와서는 4개월은 쉬어야 괜찮아질 거라고 하더라고요. 괜찮을 거예요. 마침내 어질리티 전문가, 그 대단한 어질리티 수의사에게 갔죠. 그분이 말하길, 네, 제 생각에도 해야 할 것 같다고 하더군요. 그 애 발가락 수술을 좀 해야 할 것 같다고요. 낫지를 않고 있으니까요. 그 시점부터 6주간은 부목을 대고, 또 6주간은 붕대를 감아야 했죠. 이제 12주간의 재활 치료가 남았고요. 그런데 참, 정말 큰 충격이었어요. 그 애는 제 주 파트너이자, 제 가장 중요한, 그러니까 제 핵심적인 반려견이었거든요. 강아지는 없었고요. 그 일이 있었을 때 제가 데리고 있던 유일한 반려견이었어요. 그래서 우리의 훈련 생활이 잠시 변화를 맞았지만, 이제 거의 다 왔어요. 거의 다 왔어요. 끝이 보이기 시작했어요. 끝이 보여요. 그 점이 정말 기뻐요. 강아지에 대해 언급하셨는데. 그 강아지는 어디서 왔나요? 케이퍼요. 제 계획에 없던 임신이었죠. 제 친구가 즐겨 말하는 것처럼요. 그 애는, 세상에, 그러니까, 친구가 사진을 보내줬거든요. 저는 세상에, 너무 귀엽다, 그랬죠. 전형적인 이야기죠. 그냥 주머니에 넣을 작은 개 한 마리가 필요했을 뿐인데. 그냥 좀, 그러니까, 마지가 한동안 못 나올 테니까요. 다음 스포츠 독은 2018년에나 데려오면 되겠다고 생각했죠. 혼자 생각하기를, 당분간 시간을 보낼 작은 반려견이 필요하다 싶었어요. 작은 포켓 독 한 마리를 데려와야겠다 했죠. 한동안 재미있게 지낼 작은 동반자가 있었으면 했으니까요. 마지도 그런 걸 좀 좋아하고요. 그래서 정말 재미있을 거라 생각했죠. 그러다가 이 작은 아이를 임시 보호견으로 맡아보게 된 거예요. 첫째 주부터 그 녀석이 가장 먼저 한 일은 저에게 장난감을 가져오는 거였어요. 저를 밀치기도 했고요. 왜 더 안 놀아주는 거야? 하는 식이었죠. 난 품에 안겨 있는 강아지가 아니라고. 날 내려놔. 왜 날 안는 거야? 난 이런 거 싫어. 여기 장난감 있어. 이거 가지고 터그 놀이 해줄래? 정말 활동적이었죠. 마치 제가 Svortico 박사님을 만난 것 같았어요. 정말 대단한 강아지였죠. 정말 정신이 없었어요. 저는 '오, 네가 내가 생각했던 모습은 아니지만 그래도 잘 맞춰가면 되겠구나'라고 생각했죠. 좋아. 알겠어. 재밌네. 정말 재미있는 녀석이에요. 훈련시키기도 정말 즐겁고요. 게다가 처음부터 집중력이 아주 뛰어났어요. 집중 훈련을 거의 안 했는데도 저한테서 눈을 떼지 않거든요. 정말 놀라워요. 정말 즐거워요. Marzipan과는 정말 정반대예요. 정말 귀엽죠.
And I think the crime was that it was not quite winter. It wasn't winter. It was summer. And the ground was, used to be marshy and now was dry and cracked. And I think she just tweaked the toe, just running, just not even running a lot, just running kind of a normal amount. And it didn't look injured at all. And so it took so long to, you know, it was like, oh, rest it for three weeks. It'll be fine. And then it was, oh, that wasn't long enough. Rest it for eight weeks and it'll be fine. And then specialists come in and they say, you're going to take four months and it'll be fine. And then finally to the agility, fancy agility surgeon. And he said, yeah, I think we should. I think we should do some surgery on her toe. It's not healing. So from that point, it would, I know it was six weeks of splint and six weeks of bandage. And now it's going to be 12 weeks of rehab. But, you know, it was quite a shock to the system to be, she's my main partner, my main, you know, my main dog. I didn't have the puppy. She was the only dog I had at the time that happened. So our training life took a turn for a bit, but it's, we're almost there. We're almost there. The end is in sight. End is in sight. Very happy about that. So you mentioned the puppy. Where did the puppy come from? Caper. She was my unplanned pregnancy. As my friend likes to say. She was, oh God, she was, you know, she was, you know, a friend sent me a picture. I'm like, oh my God, she's so cute. It's a classic story. Like, I just need a little pocket dog. I just need a little, you know, Marge Pets is going to be out for a while. I don't need, you know, my next sport dog will come in 2018. I thought to myself, and I just need a little, you know, dog to tide me over. I'll get a little, I'll get a little pocket dog. I'll have a little fun companion for a bit. And Marge kind of likes that. So that'll be really fun. And then I get this, uh, this little sort of try on as a foster dog. And first thing she does from the day, week one is she's bringing me toys. She's pushing me. She's, why are we not doing more? I'm not a pocket dog. Put me down. Why are you picking me up? I don't want this. Here's a toy. Can you tug this? She was so active. It's like I did Dr. Svortico. Holy puppy. It was crazy. And I was like, oh, well, that's not who I thought you were, but I can roll with that. Okay. All right. That's fun. She's a fun little dog. She's really fun to train. And she, she came with focus out of the box. I've barely trained focus in her and she doesn't take her eyes off me. It's crazy. It's really fun. It's a real contrast to Marzipan. She's so cute.
5:33
음, Marzipan과는 정말 대조적인데, 전 시트하운드(Sighthound) 방식에 익숙한데 이 녀석은 완전 테리어 그 자체, 완전 테리어거든요. 그 심리를 다루면서 정말 많은 걸 배우고 있어요. 완전히 다르거든요. 팟캐스트를 위해 조사하기 전까지는 몰랐던 사실인데, 당신이 치킨 캠프에 무려 네 번이나 다녀오셨더라고요. 그래서 그 부분에 대해 더 자세히 듣고 싶어요. 어떤 인상을 받았는지, 어떻게 생각했는지 궁금해요. 어땠나요? 네. 정말 굉장했어요. 놀라웠죠. 음, 치킨 캠프에 갔었거든요. 저희, 어, 그, 제 친구와 제가 함께 갔는데, 어, 그러니까 저는 밥이 아직 이곳에서 우리와 함께하며 치킨 캠프를 운영하고 있다는 걸 보게 되어 정말 기쁩니다. 하지만 그때는 아마도 그의 아내가 세상을 떠난 직후였고, 그들은 함께 캠프를 운영하고 있었기에 그가 앞으로 얼마나 더 지속할지 확신하지 못하는 상황이었습니다. 그래서 저는 '세상에, 너무 오랫동안 미뤄왔구나'라는 생각이 들었습니다. 우리는 가야만 해. 우리는 가야만 했죠. 그래서 제가 실제로 한 여름에 두 번, 그리고 그다음 여름에 두 번 참석했던 것 같습니다, 제가 잘못 기억하는 게 아니라면요. 저는 밥에게 배우는 기회를 최대한 활용하고 싶었기 때문에 어, 그것들을 몰아서 들었습니다. 그분 같은 사람은 정말 어디에도 없습니다. 그리고 당시 저는 클리커 트레이닝에 아주 푹 빠져 있었습니다. 물론 지금도 그렇지만, 그때는 더 심했죠. 어, 인터넷과 책, 그리고 제가 찾을 수 있는 모든 자료를 통해 많이 배우고 있었습니다. 그리고 저는 그것의 기원이라고 할 만한 사람에게 직접 배우고 싶었습니다. 그렇게 말해도 괜찮다면 말이죠. 음, 그리고 가능한 한 많이 배우고 싶었습니다. 솔직히 말해서, 그분에게 배우는 것과, 중간에서 맞장구쳐주거나 학습 과정을 전혀 도와주지 않는, 어, 훈련하는 사람과 협력하려는 의지가 전혀 없는 동물을 훈련한다는 것은 제 인생을 완전히 바꿔놓았습니다. 그리고, 어, 제 생각에는 개를 훈련할 수 있다면 그건 한 가지 재능이지만, 그렇다고 다른 동물을 훈련할 수 있다는 보장은 없다고 봅니다. 하지만 다른 여러 동물을 훈련할 수 있다면 아마 개도 훈련할 수 있을 겁니다. 왜냐하면 개들은 훈련을 훨씬 쉽게 만들어 주지만, 다른 동물들은 그렇지 않거든요. 적어도 제 느낌은 그렇습니다. 음, 그래서 정말 멋진 경험이었습니다. 그리고 그는 정말 훌륭한 선생님이에요. 그는 당신 앞에 어느 정도의 양을 내놓아야 할지 정확히 알고 있죠. 음, 한번은 닭 한 마리가 저를 미친 듯이 쪼아대서 제가 정말 무서워했던 적이 있었어요. 그런데 그는 저에게 무슨 일이 일어나고 있는지 말도 안 해준 채, 실제로 우리 둘 다 셰이핑(행동 조성)해주었죠. 그래서 저는 그저 조용히, 따뜻하게, 그리고 존중받으며 셰이핑되는 경험을 했습니다.
Um, it's a real contrast to Marzipan because I'm used to the Sighthound way and she's all Terrier, all Terrier. And I'm learning a lot from that, from, um, working with that psychology, you know, different. One of the things about your intro that, uh, I don't think I'd known before I started doing some research for the podcast is that you'd been to a chicken camp, especially four times. So I really want to hear more about that. Just like what your impressions were, what your thoughts were about it. What was it like? Yeah. Amazing. Amazing. Um, I went to chicken camp. We, we, uh, uh, like a, a friend of mine and I went together and, and, um, you know, I'm really glad to see that Bob is still here and with us, but, and, and doing chicken camps. But at that time, I think it was, it was right after his wife had died and they were doing the camps together and he wasn't sure how much he was really going to continue. And it was like, God, I've been putting this off way too long. We have to go. We have to go. So I actually did, I think two in one summer and then two the next summer, if I'm not mistaken, I kind of crammed them in because I really wanted to take advantage of, of, um, learning from Bob. There's really nobody like him. And then at the time I was very, very into clicker training. I mean, you know, of course still am, but I was much more so than, um, learning it, learning it a lot on the internet, a lot from books, a lot from just every source I could find. And I wanted to go to somebody who was so close to the, I guess I could say origins of it, if that's fair to say. Um, and, and as much as I could. And honestly, it was absolutely life-changing to learn, um, both from him and to train an animal that does not meet you halfway, that does not help at all with the learning process isn't trying to work with you at all. And I, you know, I think if you can train a dog, that's, that's, that's one thing, but it doesn't guarantee you can train another animal. But if you can train a bunch of other animals, you can probably train a dog because, because they, they make it so much easier on you and the other animals kind of don't, at least that's my impression. Um, and so it was, it was wonderful. And he's such a good teacher. He knows exactly how to lay just the right amount in front of you. Um, there was one time where a chicken was, was pecking me like crazy and I was really afraid of her. And he actually shaped us both, um, without telling me that that's what was happening. So I got the experience of just quietly being, you know, compassionately and respectfully shaped.
7:58
정말 아름다운 경험이었어요. 저는 치킨 캠프를 정말 사랑합니다. 그리고 그 경험은 제 훈련 방식을 바꿔놓았죠. 근본적인 변화였어요. 물론이죠. 혹시 이 개념을 잘 모르는 분들을 위해, 간단하게 어떤 것인지 설명해 주실 수 있나요? 물론이죠. 그러니까, 당신이 만약 반려견 훈련사일 수도 있고, 혹은 조류나 특수 동물 훈련사일 수도 있겠죠. 저는 그런 분들과 함께 캠프에 참여했었는데, 심리학 교수님조차도 만약 배우고 싶다면, 아주 통제된 환경에서 조작적 조건 형성 기법을 적용하는 방법을 배우고 싶다면, 치킨 캠프에 갈 수 있습니다. 참가비를 내고, 밥(Bob)과 두 마리의 닭, 그리고 파트너와 함께 일주일을 보내며, 같은 처지에 있는 사람들로 가득 찬 방에서 그가 제시하는 작은 연습들을 수행하게 되는데, 연습은 점점 더 복잡해집니다. 그리고 무엇보다 처음 시작은 어떻게 클릭을 하고, 어떻게 올바른 방식으로 이 동물에게 간식을 줄 것인가 하는 것부터 시작하죠. 닭에게 먹이를 어떻게 줄까요? 닭은 쪼아 먹으니까 손으로 직접 먹이를 줄 수는 없잖아요, 그렇죠? 그래서 닭에게 먹이를 주는 방법이나, 닭을 훈련시키는 모든 메커니즘을 거치게 되죠. 음, 클리커 훈련 같은 것 말이에요. 그리고 나서 그는 여러분에게 몇 가지 작은 과제를 줍니다. 그래서 예를 들어 여기 원반들이 있는데, 닭이 빨간색 원반만 쪼게 하고, 노란색이나 파란색은 쪼지 않게 하라는 식이죠. 그러면 여러분은 '아, 식은 죽 먹기네, 할 수 있겠어'라고 생각합니다. 하지만 알다시피, 그것은 유명한 착각이죠. 아니나 다를까, 클릭 타이밍이 조금만 늦어도 엉뚱한 결과가 나옵니다. 개들은 여러분의 반응이 조금 늦어도 어느 정도 받아줄 수 있지만요, 그렇죠? 그래도 훈련은 계속 진행됩니다. 어, 닭 훈련에서 클릭 타이밍이 한 번만 늦어져도 닭은 '아, 알겠어'라고 생각합니다. 그리고 여러분이 클릭했던 그 행동을 계속해서 반복하기 시작하죠. 여러분은 '아니, 아니야, 나는 그런 뜻이 아니었어'라고 말하게 됩니다. 나는 그저, 제발 그러지 말아줘, 그런 의도가 아니었단 말이야. 아니요, 클릭 한 번 잘못하면 잘못된 방향으로 백 번을 더 클릭해야 원래대로 돌아올 수 있습니다. 어, 여러분은 정말로 정확해지는 법을 배우게 됩니다. 왜냐하면 특정 유형의 실수를 저지를 여유가 없기 때문이죠. 음, 그리고 닭은 배가 부르게 될 겁니다. 그러니 모든 클릭과 닭이 먹는 모든 먹이는 신중하게 측정되어야 합니다. 정말 정말 조심하고 아주 능숙해져야 합니다. 온갖 부주의한 실수를 저지르고 나면 그 대가를 혹독하게 치르게 됩니다. 여러분의 닭은 여러분이 가르치려 했던 것과는 전혀 다른 행동을 하게 되죠. 여러분은 완전히 갈피를 못 잡게 됩니다. 음, 아마도 개에게 평소에 하던 방식대로 행동하려는 자신을 발견하게 될지도 모릅니다. 예를 들어 '아, 제발, 그냥 좀 하면 안 돼?'라고 하다가, 그 순간 '잠깐, 닭한테는 이렇게 하면 안 되지'라는 생각이 드는 거죠. 내가 개한테도 이렇게 하나? 개한테도 이렇게 해서는 안 되겠구나.
It was just a beautiful experience. I love chicken camp so much. And it changed the way I train. Fundamental. Absolutely. For anybody out there who might not be familiar with the concept, do you want to just briefly kind of explain the idea? Sure. So, um, what you do is you're, maybe you're a dog trainer, maybe you're a bird or exotic animal trainer. I went to camp with a few of those, or even psychology professor, if you want to learn how to apply, um, the techniques of operant conditioning in a, in a very controlled environment, you can go to chicken camp. You pay money to, um, to, to spend a week with Bob and two chickens and a partner and a room full of people in the same boat, um, doing the little exercises that he lays out for you and they get increasingly complex. And, you know, all, all you have, and you, you first start with how do I click and how do I, how do I feed this animal in a way that is correct? Cause how do you feed a chicken? Well, they pack, you can't hand them with your hand, a piece of feed, right? So you go through all the mechanics of how to feed a chicken and, or how to train a chicken, um, clicker train. And then he gives you these little tasks. And so it's, you know, here are some discs, have your chicken peck only the red one and not the yellow or blue one. And you're like, ah, piece of cake, I can do that. And yeah, famous last words, right? Sure enough, one errant click somewhere because you're late because dogs can kind of handle you being a little bit late, right? And still progress. Uh, one errant late click for a chicken and the chicken goes, oh, all right, got it. And starts doing that thing that you click over and over and over again. You're like, no, no, I didn't, I didn't wait. I just, could you not, I didn't mean that. No, one click could get you a hundred clicks in the wrong direction to get out. Uh, and you really learn to be accurate because you can't, you can't afford to make certain kinds of mistakes. Um, and the chicken will get full. So every, you know, every click and every, every food they eat is care is measured. You have to really, really be careful and be very, very good. And you make all sorts of sloppy mistakes and you pay for them really harshly. Your chicken does not do anything you thought you were teaching. You're all over the place. Um, you're like, you know, you find yourself, um, maybe turning to things you, you know, otherwise do with your dogs that maybe you don't realize you do like, oh, come on, just could you just, and then you're like, wait, I can't do that to a chicken. Do I do that to my dog? I shouldn't do that to my dog either.
10:29
응? 음, 그것은 여러분을 실제로 효과가 있는 훈련 기술의 본질적인 부분들로 다시 돌아가게 만들어 줍니다. 그리고, 그리고, 그리고 닭은 당신이 더 나아지도록 강요합니다. 왜냐하면 닭은 당신이 단 하나의 실수라도 하는 것을 결코 그냥 넘어가지 않을 것이기 때문입니다. 그게 다입니다. 클릭 한 번만 잘못해도, 어이쿠, 하루 종일 거기 있게 될 거예요. 닭 훈련 캠프는 확실히 제 언젠가 해볼 목록에 있어요. 제 버킷리스트에 있죠. 그래서 정말 하고 싶어요. 당연하죠. 정말 고민하지 말고 당장 하세요. FDSA 초기 시절에 대해서도 물어보고 싶었어요. 제 생각에, 음, 제 생각엔 당신이 데니스가 Fenty Dog Sports Academy를 시작할 때 처음으로 영입한 강사 중 한 명이었다고 저에게 말해준 것 같거든요. 그래서 어떻게 변했다고 생각하는지, 그리고, 어, 처음에 그녀가 당신에게 제안했을 때 무슨 일이 있었는지에 대한 당신의 인상을 정말 알고 싶었어요. 오 이런. 글쎄요, 그냥 적절한 시기에 적절한 장소에 있었던 거죠. 맹세해요. 음, 그녀는 다른 곳에서 온라인으로 가르친 적이 있었고, 이 일을 시작하기로 마음먹었죠. 저는 그냥, 음, 대학원을 막 마치고 '음, 이제 다시 직업 교육을 받아야겠구나'라고 생각하던 참이었어요. 어, 제가 뭘 준비하고 있었는지는 확실해요. 저는 그냥 제 사업을 다시 정비하거나 늘릴 생각이었어요. 전 괜찮아요. 음, 그리고 차고에 있는 일반 냉동고가 기억나는데, 정확히 어떻게 이야기가 나왔는지는 기억나지 않지만, 그녀는 '음, 당신이 행동 분석 분야를 맡을 수 있지 않을까?'라고 생각했죠. 당신이 가르치는 것을 가르칠 수 있겠어요? 수업을 진행하고 당신이 하는 일을 가르칠 수 있겠어요? 세상에, 저는, 그러니까, 제 대답은 '예'이면서 동시에 '아니오'였어요. 그건 '아니오'였죠. 왜냐하면 저는 그런 일을 해본 적이 없으니까요. 하지만 '예'이기도 했어요. 왜냐하면, 음, 가능해야만 하니까요. 그렇죠. 네, 그게 다예요. 그렇죠. 그러니까, 물론이에요. 확실히 시도해 볼 거예요. 정말 그런 일을 해보고 싶었거든요. 하지만 잠시 동안은 '행동, 정말 행동이라니'라는 생각이 들었어요. 제 말은, 행동이라는 게 복잡하잖아요. 사람들의 생각은 제각각이죠. 개들의 행동도 아주 다양하고요. 한마디로 정의하기엔 너무 많아요. 이걸 어떻게 온라인으로 하죠? 음, 그래도 믿음은 있었어요. 그녀는 일찍부터 이게 어떻게 진행될지에 대한 확실한 비전을 가지고 있었어요. 그리고 음, 우리는 머리를 맞대고 고민했죠. 정말 기대됐어요. 사실 수업 제목도 그녀가 직접 지었고요. 그녀가 '그렇게 부르자'고 했어요. 전 '좋아요'라고 했고요. 음, 흥미로웠죠. 정말 신나는 시기였어요. 전 그냥 수업을 진행하면서 사람들에게 제가 무엇을 해줄 수 있을지 보고 싶었어요. 만약 제가 돕고 있는 개들에게 합리적인 개선 효과가 나타나지 않는다고 판단되면, 그건 옳지 않은 거죠. 그렇다면 온라인은 개념이나 복잡한 행동보다는 기술 위주의 교육에 더 적합한 거니까요.
Huh? Um, it, it pared you down to the, to the, to the pieces of the technology that actually work. And, and, and the chicken forces you to get better because she's not going to cover a single mistake that you make ever. That's it. Click once wrong and little boy, you're going to be there all day. I definitely think chicken camps on my someday list. It's on my bucket list. So I would love to do. Absolutely. Don't run, run, don't walk for sure. I wanted to ask you too, about the early days of FDSA, because I believe, um, I think you actually told me that you were one of the first teachers that Denise brought on at Fenty Dog Sports Academy. So I was really curious to get some of your impressions on how you think it's changed and, uh, kind of what happened when she initially approached you. Oh boy. You know, it was standing in the right place at the right time. I swear. Um, you know, she had, you know, taught online elsewhere and decided to, to do this endeavor. And I was just, um, I'm pretty sure I was just finishing grad school and saying, well, guess I'm going back to job training. Uh, I'm sure I had in store. I'll just revamp or ramp up my business again. I'm fine. Um, and I can remember a standard freezer and your garage and I can't exactly remember how it came up, but, but she thought, well, you know, could you, you know, we can have a behavior arm. Could you teach what you teach? Could you teach a class and what you do? And boy, I, I felt, I mean, my answer was both yes and no. Like the answer is no. Cause like I've never done that, but the answer is yes, because well, it's gotta be possible. Right. I mean, sure. I'll certainly try it. I really wanted to, to do something like that. But for a second there, I was like really behavior, behavior though. I mean, behavior, like it's complicated. People are all over the place. Dogs are behaving all over the place. It's a lot to call. How will I do this online? Um, but I had faith. She really had vision early on for how this was going to go. And, um, we, we brainstormed. I was really excited about it. She actually came up with the, with the title of the class. She's like, let's call it that. I'm like, sure. Um, it was exciting. It was exciting times. And I was really just like, well, I'm happy to run a class and see what I can do for people. And if it's something I don't feel is resulting in, um, improvements that are reasonable for, for the dogs I'm helping, that it's, that it's not right. Then, then online is more suited to skill-based stuff and not so much the concepts or the complicated behaviors.
13:13
그때 두려워하지 말았어야 했어요. 왜냐하면 결과가 정말 놀라웠거든요. 정말 놀라웠어요. 음, 말해야겠네요. 제 온라인 수강생들에 대해 블로그 글도 썼는데, 정말 큰 감동을 받았거든요. 제 말은, 제 온라인 수강생들이 대면 수업 수강생들보다 목표에 더 빨리 도달한다는 거예요. 거기엔 아주 매혹적인 무언가가 있어요. 누군가를 훨씬 짧은 시간 안에 문제 해결에 더 가까워지게 할 수 있다는 사실에 '그럼 모두 온라인으로 수업해야겠구나'라는 생각이 들 정도였죠. 여러분 모두 온라인으로 오세요, 빨리요, 알겠죠? 음, 온라인 수업을 듣는 수강생들과 제가 얼마나 많이 소통하는지는 정말 놀라울 정도예요. 그들은 매일 저와 대화할 수 있는데, 대면 수업 고객들은 그렇게 할 수도 없고 그럴 여유도 없거든요. 제 말은, 정말 그런 이유 때문이라는 거예요. 저는 매일 거의 빠짐없이 수업 내용을 적용하려고 노력하다가 문제에 부딪혀 다시 질문하는 사람들과 소통해요. 덕분에 수업을 아주 세밀하게 조정할 수 있게 되죠. 마치 사람들과 함께 사는 것과 같은데, 제가 항상 원하던 방식이에요. 새로운 고객을 만나면 항상 '아, 그냥 같이 살면 좋겠다'는 생각을 해요. 그냥 그 집에 들어가서 살고 싶죠. 어, 당신과 내가 함께하면 당신의 상황을 고치고 도울 수 있을 텐데, 일주일에 한 시간밖에 안 되잖아요. 그걸로는 부족하죠, 아시죠? 음, 그리고 온라인으로 사람들과 함께하는 건 정말 놀라워요. 그리고 Denise가 페이스북과 그 모든 것을 통해 구축해 온 커뮤니티도 정말 대단하죠. 음, 잘 모르겠어요. 그냥 항상 그 생각을 해요. 우리가 변화를 만들어낼 기회가 얼마나 많은지에 대해서요. 물론 이게 거창하게 들린다는 건 알아요. 달리 표현할 방법을 모르겠어요. 세상을 바꾸는 일이라고요. 그건 파급 효과 같은 거죠. 세상에 내놓고 '이게 바로 우리가 해야 할 방식이라고 생각한다'고 말해야 해요. 그러고는 제가 당신을 도와주게 해주세요. 제가 당신을 돕게 해달라는 거죠. 음, 짧은 몇 년 사이에 제가 본 변화들은 정말이지 너무나 고무적이에요. 그 일에 동참할 수 있어서 정말 감사해요. 그럼 제가 알기로 Denise와 함께 시작부터 바로 제공했던 첫 번째 강의가 '부기맨(Boogeyman)' 코스였던 거죠? 네, 맞아요. 그리고 꽤 오랫동안 그 강의만 운영했어요. 청취자분들을 위해 이 코스가 어떤 것인지, 그리고 사용하시는 방법론에 대해 간략하게 설명해 주시겠어요? 네. 이 코스는 '부기맨(boogeyman)'을 다루는 과정으로, 겁이 많거나 스트레스를 받는 개, 공격성을 보이는 개, 그리고 주변 상황이나 두려움 때문에 압도당한 개들을 위해 설계되었습니다.
And I shouldn't have been, I shouldn't have been afraid because it's been amazing. It's been amazing. Um, I, I gotta say, I think that my, my online students, oh, well, I wrote a blog post about this because I was just so moved by this. I mean, the, my online students, you know, um, get to their goals faster than in-person students do. And there's, there's something very intoxicating about that. Like to get somebody closer to their resolution in such a shorter amount of time, you know, I was like, well, then I want everybody online. Everybody get online, everybody quick, you know? Um, and it's, it's amazing how much contact I have with somebody who takes an online class. They can talk to me every day, whereas no in-person client does that or can afford to. I mean, really, it's not, you know, that, that's the reason. And I get every day, almost contact with people trying to, to apply the lessons, run into problems and ask again. And I get to fine tune it so much. It's like living with people, which is what I always want to do. When I get a new client, I'm always thinking, God, I could just, I could move in. I could just move in. Uh, you and I together, we could, we could fix your situation and I could help you, but you get an hour a week. It's not enough, you know? Um, and, and boy, being online with people is amazing. And, um, and the community that Denise has been able to build through Facebook and, and all of that. Um, I don't know. I just, I think about it all the time. I think about how, how much access we have to changing. I mean, I know it's, it's, it's lofty. I just don't have any other way to say it. Changing the world. You know, it, it's the ripple effect. You have to put it out there and say, this is the way I think we should be doing this. And let me help you with it. Let me help you with it. And, um, and the changes I've seen just in these short few years have been really, really inspiring. I'm so grateful to be a part of it. So the, my understanding is the very first class that you started offering right out of the gate with Denise was the boogeyman course, right? It was, it was. And I, that's all I ran for a long time. Do you want to just explain briefly to listeners kind of what the course is and a little bit about, um, the methodology that you use? Yeah. So the course is dealing with the boogeyman and it's designed for, um, fearful, stressed, uh, reactive dogs, dogs that are overwhelmed with what's going on for them, what they're afraid of.
15:44
음, 문제의 근본 원인을 파악해서 해결하려 노력하는 과정이죠. 단순히 관리만 하려는 것이 아니라 문제의 바닥까지 제대로 파고드는 겁니다. 우리가 평소에 흔히 하는 방식이 바로 그런 관리 위주의 접근이니까요. 우리는 대개 그저 현상 유지를 할 방법을 찾아 적당히 흘러가게 두곤 하죠. 하지만 스트레스를 겪는다는 건 힘든 일입니다. 청취자 여러분도 다들 아시겠지만요. 누구든 살면서 겪는 스트레스를 피하고 싶지 않은 사람이 어디 있겠어요? 우리 모두는 스트레스를 덜 받는 삶을 원하죠. 왜냐하면 스트레스는 힘드니까요. 개들도 마찬가지라고 생각해요. 너무 많은 스트레스를 받으면서 우리 세상에서 살아가는 건 그들에게 정말 힘든 일이죠. 그래서 이 수업은 근본적인 차원에서 그런 부분을 돕기 위해 설계되었습니다. 제가 사용하는 방법은 사회적 유대감과 사회적 놀이를 활용해 개들이 자신의 트리거(자극 요인)를 훨씬 더 잘 처리할 수 있는 상태로 만드는 것입니다. 그리고 저는 간식 사용을 줄입니다. 장난감 사용도 때로는 완전히 0으로 줄이기도 하죠. 항상 완전히 0으로 만드는 건 아니지만, 개들에게 도움이 된다면 그렇게 합니다. 처음부터 이런 방식은 아니었어요. 이 수업의 첫 번째 버전은 지금 운영 중인 현재 버전과는 달랐습니다. 시간이 흐르면서 많이 발전해 왔죠. 수업을 진행하면서 수강생들이 놀이를 통해 더 큰 성과를 거두는 모습을 지켜보았고, 자연스럽게 놀이를 점점 더 강조하게 되었습니다. 예전 프로그램에도 놀이가 포함되어 있었지만 지금만큼 강조되지는 않았어요. 하지만 저는 놀이가 만들어내는 놀라운 변화를 직접 확인했습니다. 그래서 지금은 그 접근 방식이 사실상 전부라고 할 수 있습니다. 그러니까 수업을 들으면서 놀고, 놀고, 또 놀고, 계속 놀다 보면 반려견이 나아지게 되는 거죠. 그게 바로 당신이 하는 일입니다. 우리가 이야기를 나눌 때, 당신은 보통 '부기맨 코스(boogeyman course)'라는 강의명과는 별개로 그 방법론을 '플레이 웨이(play way)'라고 부르더군요. 그래서 '플레이 웨이'가 무엇인지 짧게 요약해주실 수 있을지 궁금했습니다. 물론 조금 언급하시긴 했지만, 혹시 덧붙이고 싶은 내용이 있다면요. 네. '플레이 웨이'는 구체적으로 사회적 놀이와 사회적 유대감을 이용하는 방식입니다. 터그 놀이나 공 던지기 같은 것이 아니라, 장난스럽고 재미있게 행동하면서 반려견을 즐겁게 해주고 함께 좋은 시간을 보내는 것이죠. 그리고 그런 놀이를 활용해 반려견이 가진 두려움 문제를 직접적으로 해결하는 것입니다. 그러니까 반려견 중심인 거죠. 반려견 스스로가 현재 이해하지 못하는 대상에 대해 새로운 이해에 도달하게 하는 것입니다.
Um, and the, the, the really getting to the root of the problem and really trying to get to the source, get right to the bottom of the problem rather than, uh, just kind of manage it, which is what we end up doing a lot of times. You know, we find a way to get to about a stasis and we, we kind of coast along there. And, um, but, but stress is a hard thing to experience. Um, everybody listening, right. Why wouldn't we all not want to have the stress we have in our lives? Every one of us wants to have a less stressed life pretty much. Um, cause it's hard. And I feel that I feel that for dogs, it's hard for them to live, um, in our world when they're so stressed. And so this class is, is designed to help with that at a root level. And what I do is I use, um, social connection and social play to help get them in a, in a state where they can process their triggers a lot better. And, um, I reduce the use of food. I reduce the use of toys sometimes to zero, but, you know, not always to all the way to zero, uh, to, to, to help them. And it didn't start out like it started out. The first iteration of the class is not like this, the current iteration that's running right now. It has evolved a lot over time. Um, as, as I watched things, as I watched students get, have more success with even more play, I just started emphasizing more and more play. It was a part of the program before, but it wasn't, it wasn't, um, as emphasized as it is now, but I've seen, I've seen the wonders of, of what it can do. And so now it's really the bulk of what the, the approach is. So you take the class, you're going to play, play, play, play, and then you're going to play some more and then your dog is going to get better. That's what you're doing. I know like when you and I talk about it, usually you call it kind of the play way is like the name of the methodology, even though the course is the boogeyman course. So I was curious if you wanted to sum kind of what the play way is up in a short blurb. I mean, you, you talked about it a little bit, but if there's anything kind of you want to add there. Yeah. The, the, the play way is specifically using social play and social connection. So not tug, not fetch, not that kind of thing, but being goofy and silly and making your dog laugh and having a fun time with your dog. And taking that play and using it to directly solve problems that they have with fear. So it's dog centric. It's about the dog, him or herself coming to a new understanding of the thing that they don't currently understand.
18:21
예를 들어, 낯선 사람을 무서워한다면 그건 낯선 사람이 어떤 존재인지 잘못 이해하고 있기 때문입니다. 왜냐하면 낯선 사람 중 누구도 실제로 그 개를 해칠 의도는 없으니까요. 제 생각에는 반려견들이 충분한 정보를 가지고 있지 않아서인 것 같습니다. 그런데 개들은 무서워하는 대상에 대해 새로운 정보를 얻기가 어렵습니다. 그 대상 자체를 두려워하니까요. 공포를 느끼면 객관적으로 볼 수도 없고 제대로 대처할 수도 없습니다. 저도 거미는 잘 못 다루거든요. 제 몸에 거미가 한 마리라도 올라오면 전 바로 끝장이에요. 전 그걸 감당할 수 없거든요. 그래서 그 상황을 재구성해줘야 합니다. 일정한 거리를 두고 차분한 상태가 되기 전까지는 효과가 없을 테니까요. 저는 놀이가 개들을 완전히 다른 감정 상태로 만들어 치료적인 시도가 뿌리를 내릴 수 있게 해준다는 것을 정말로 깨달았습니다. 그리고 그 과정 중 어느 것도 간단하지 않다는 것을 깨달았죠. 그래도 사람들에게 좋은 아이디어를 제공한다고 생각해요, 맞죠? 방법론이 무엇인지, 그리고 당신이 여기서 무엇을 지지하고 있는지에 대해서요. 제 말은, 대부분의 사람들이 두려움이나 예민한 개들을 다루는 것에 대해 흔히 들어온 방식, 즉 음식 중심의 방식과는 아마도 매우 다를 것이라고 생각합니다. 제가 이전까지 해왔던 모든 것들과는 다릅니다. 저는 이 일을 오랫동안 해왔고, 저에게는 완전히 새로운 방식입니다. 제가 개들을 도우며 대부분 해왔던 방식과는 전혀 다릅니다. 그럼 그 아이디어는 어디서 나온 건가요? 그 아이디어는 어디서 나왔나요? 네. 음, 일종의 순간적인, 계속 발전하고 있는 아이디어라고 할 수 있죠. 우선 말해두고 싶은 건, 맞죠? 저는 아직 완성되지 않았다는 점이에요. 저는 이 모든 것을 계속 조사하고, 작은 조각들을 하나로 모으고 싶습니다. 현재 저는 몇 가지 조각들을 맞추었고, 그것들이 잘 결합되어 실제로 도움을 주고 있는 단계에 와 있습니다. 그리고 그게 정말 흥미로워요. 그리고 그건 일종의 큰 영향들의 진화였죠. 데니스와는 이전부터 지역 훈련 모임을 통해 알고 지냈지만, 우리 둘 다 비슷한 시기에 강아지를 입양하게 되면서 처음 제대로 함께하게 되었습니다. 그 강아지들은 둘 다 세상을 보는 시각이나 훈련상의 도전 과제들이 매우 비슷했죠. 그래서 우리는 더 자주 만나게 되었고, 일주일에 한 번씩 만나 이런저런 것들에 대해 편하게 이야기를 나누곤 했습니다. 저는 그녀가 직접 훈련하는 모습을 더 많이 지켜보기 시작했는데, 이전에는 그렇게 많이 해본 적이 없었던 일이었습니다. 그녀가 개들과 교감하고 훈련하는 방식은 최근 제가 느끼고 있던, 즉 클릭커 트레이닝이 다소 거리감이 느껴진다는 생각과 묘하게 맞물렸습니다. 적어도 당시 제게는 그것이 마치 닭 훈련 캠프처럼 아주 기계적으로 느껴졌거든요.
So if they're afraid of, you know, strangers, it's because they have a misunderstanding of what the strangers are about. Cause none of the strangers really mean to hurt them. And I think they don't have enough information. Now it's hard to get dogs to get new information about things that are scary to them because they're scared of them. And you can't look at it openly and you can't, you can't deal with it as well. Like I can't deal with spiders. You put one on me and I'm done. I can't deal with that. So you want to reframe that. It's not going to work until you get me distance and get me in a calm state. And I really found that play puts them in this completely different emotional space and allows for our therapeutic attempts to really take root. And I realized none of that is brief. I think it still gives people a good idea, right? Of what the methodology is and kind of what you're endorsing here. I mean, I think that it's very different probably than what most people are used to hearing about dealing with fear and dealing with dogs with sensitivities, which is so often food-based. It's different from everything I'd ever done. I mean, I've been doing this a long time and it's a complete departure for me. It's not at all like what I've done most of the time in helping dogs. So where did it come from? Where did the idea? Yeah. Kind of a, you know, it's an instant, it's an evolving idea. I should first say, right? I'm not finished. I mean, I want to keep investigating all of this and, and, and putting all the little pieces together. And right now I'm at a place where I put some pieces together and it's hanging together and helping. And that's really exciting. And, you know, it was a sort of this big evolution of influences. I first got together with Denise because I'd known her before kind of just from our local training circles, but she and I both got puppies at the same time. And they both turned out to have very similar sorts of views on the world and challenges in training. And it, you know, made us get together kind of more often, you know, once a week we would talk about it and, and shoot the breeze about these different things. And I started training, I started watching her train in person more, which I hadn't really done a lot of previous. And the amount of social interaction and the way she was working with her dogs was, was sort of reminding me of how, or reminding me of how I had been feeling lately that a lot of clicker training was feeling remote. To me, at least at the time, it was feeling like you, you, you, well, very chicken camp.
20:46
그에 대해서는 나중에 조금 더 말씀드리겠지만, 동물들을 아주 많이 관찰해야 하는 방식이었어요. 그러니까 여러분은 가만히 서서 클릭커를 든 채 동물이 스스로 생각하게끔 지켜보는 거죠. 그게 저를 그렇게 만든 건지, 아니면 그냥 제 문제였는지도 모르겠네요. 저는 학습 과정을 제가 필요로 하는 것보다 조금 더 딱딱하고 건조하게 만들고 있었던 것 같아요. 하지만 그녀의 방식에는 훨씬 더 많은 놀이와 관계가 녹아 있었죠. 그녀가 하는 것을 지켜보고 함께 훈련하며 제 개들에게 직접 시도해 보는 과정을 통해, 머릿속에서 무언가 딱 들어맞는 느낌을 받기 시작했습니다. 그리고 저는 그리샤 스튜어트와도 친구 사이인데요. 그녀가 행동 수정 훈련인 BAT를 만들고 있을 때, 그녀는 개 중심 훈련이 얼마나 가능할지에 대해 깊이 탐구하고 있었죠. 훈련사가 너무 개입하지 않고 개가 스스로 할 수 있는 부분을 어디까지 허용하며, 그 과정이 더 자연스럽게 흘러가게 할 수 있을지에 대한 고민이었어요. 그건 저에게 큰 영감이 되었습니다. 왜냐하면 우리는 평소 그렇게 하지 않는 경향이 있었거든요. 우리는 주로 많은 연합 학습을 만드는 데 치중해 왔죠. 자, 간식 여기 있어. 너를 위해 연합을 만들어 줄게. 너의 과정 속에 내가 함께 있어 줄게, 이런 식이었죠. 그 생각도 머릿속에서 서서히 자리를 잡기 시작했습니다. 사실 우리 모두 올바른 환경만 주어진다면 스스로 두려움을 다루는 법을 배워야 하잖아요. 동물들 역시 스스로를 진정시키는 법을 알아야 합니다. 동물들은 두려운 대상을 조사해 보면서 공포감을 덜어내는 법을 익혀야 하죠. 물론 자극이 너무 강하면 그런 시도 자체가 불가능하겠지만요. 너무 두려우면 아무것도 할 수 없으니까요. 하지만 우리 모두는 그런 종류의 지혜를 내면에 가지고 있습니다. 우리 모두는 무언가를 더 낫게 만드는 방법을 알고 있습니다. 그래서 그런 생각이 마음속에 자리 잡는 동안, 제가 가진 기본적인 도구들로 진행하던 재활 방식에 다소 불만족스러운 기저가 깔려 있었습니다. 효과는 있었지만, 잘 모르겠더라고요. 뭔가 더 있을 것 같다는 느낌이 들었습니다. 대학원에 다닐 때 비학생일 때보다 훨씬 많은 문헌을 읽을 기회가 생겼습니다. 물론 저는 스키너와 파블로프를 연구하고 과학을 활용해 개를 훈련하고 있었으니, 확실히 철저하게 과학에 기반을 두고 있었죠. 이제 제 뒤에는 거대한 도서관이 있었고, 수많은 정보와 물어볼 수 있는 사람들이 있었습니다. 그리고 깨달았죠. 우리가 인간의 공포를 다룰 때는 개를 대할 때처럼 하지는 않는다는 것을요. 우리는 개들에게 하듯이 똑같은 방식으로 고전적 조건 형성을 하지는 않습니다. 더 중요한 점은, 아이들이 공포를 느낄 때 우리는 고전적 조건 형성을 하지 않는다는 것입니다. 누군가는 할지도 모르겠지만, 제가 보기엔 많은 치료법이 놀이와 관련이 있고 긴장을 완화하며 대화로 문제를 풀어나가는 것과 관련이 있었습니다.
I'll tell you maybe a little bit about that later, but where you observe your animal a lot. And so you're watching and you're holding your clicker and you're kind of being still and letting your animal think. And it's, it makes, or maybe it was just me. I was making learning a little more sterile than I needed it to be. And she had so much more play and relationship in it. And through watching her do that and training with her and exploring that with my own dogs, I started to just some, some things that were clicking in my head. And then I'm also friends with Grisha Stewart. And when she was creating that, which is the behavior adjustment training, she was really exploring how dog centric training could be. Like how much can I let the dog do for him or herself without intruding so much and let the process happen more naturally. And that was inspiring to me because we were tending not to do that. We were tending to make a lot of associations. Here's a cookie. I'm making an association for you. I'll be there in your process with you. And that was percolating a bit too about how to, I mean, really, dog, all of us should know how to, how to deal with our fears if we're given the right environment to do so. You know, it's, an animal should know how to, how to calm him or herself. An animal should know how to become less afraid to investigate something that's frightening. It just isn't available if the stimulus is too high. If you're too afraid, you can't do it. But all of us have that kind of wisdom in us. We all know how to make something better. And so with that percolating, and then, and then there was this, I sort of had this undercurrent of a bit of dissatisfaction with the way rehab was going with the basic tools that I had. I mean, it worked, but I don't know. There was, I felt like there was something more. And when I was in grad school, I got a chance to actually read a whole bunch more literature than I had been able to read as a, as a non-student. Although I was studying Skinner and studying Pavlov and using science to train dogs, for sure, science-based all the way. Now I had big libraries behind me and a whole bunch of, you know, information and people I could ask. And I realized, you know, when we're dealing with human fears, we don't really do it like we do with dogs. We don't really classically condition them in that same way. You know, and, and, and more importantly, when children have fears, we don't classically condition them. Or maybe someone does, but I was seeing that a lot of therapy has to do with play and has to do with relaxing and talking things through.
23:11
그래서 생각했죠. 이걸 개들에게는 어떻게 적용할 수 있을까? 개와는 대화로 문제를 풀 수 없으니까요. 그래서 이 모든 조각들이 제 머릿속에서 부유하고 있었습니다. 각각의 영향들이 들어오면서 생각하기 시작했죠. 좋아요, 거리 조절이 효과가 있는 건 알겠지만, 개들은 혼자 있는 상황이잖아요. 스포츠 독들의 경우, 우리에게 의지하고 더 상호작용하며 우리와 함께 무언가를 하고 싶어 하도록 만들어야 합니다. 개 중심적인 작업을 방해하거나 주도권을 뺏지 않으면서, 그리고 다시 클릭을 하거나 고전적 조건 형성을 통해 연상을 만들려고 하지 않으면서, 어떻게 제가 그 그림 속에 들어갈 수 있을까요? 이것들을 어떻게 조화시킬 수 있을까요? 그래서 저는 실험을 시작했고 개들에게 무엇이 필요한지 확인하기 시작했습니다. 그리고 음, 모든 것이 자연스럽게 하나로 합쳐졌고, 제가 그것을 사람들에게 어떻게 전달하고 싶은지 알기까지 '부기맨' 과정을 몇 번 거쳐야 했습니다. 사실 솔직히 말하면 그것도 사실이 아닙니다. 왜냐하면 저는 계속해서 수정하고 있거든요. 저는 더 잘, 더 많이 설명하는 방법을 알아내면서 매번 내용을 다듬고 있습니다. 하지만 그게 바로 이 방식이 나오게 된 배경입니다. 이것은 부분적으로는 인간 심리학과 심리 치료, 그리고 부분적으로는 그리샤가 실험하며 개 스스로 문제를 해결하도록 했던 그 엄청난 거리감에서 비롯되었습니다. 그리고 드니스가 정말 놀라운 솜씨를 보여주는 그 훌륭한 관계 형성 방식도 포함됩니다. 또한 여러분이 반려견에게 너무 과하게 요구하고 있지는 않은지, 혹은 개가 스스로 여러분에게 다가올 수 있는 충분한 주도권을 주고 있지 않은지를 파악하는 것도 중요합니다. 아시다시피 드니스는 그런 부분을 정말 잘합니다. 그리고 저는 그녀가 하는 모든 것을 흡수하죠. 그녀가 그런 모습을 보여줄 때마다 저는 그것을 전부 흡수하며, '이것을 문제가 있는 개들에게 어떻게 적용할 수 있을까?'라고 생각합니다. 어떻게 활용할 수 있을까요? 정말 영감을 주는 일입니다. 네. 네. 말씀드리고 싶은 건, 드니스가 훈련하는 모습을 몇 번 지켜볼 기회가 있었는데 저도 정확히 똑같은 기분을 느꼈다는 겁니다. 자신이 하는 일에 정말 뛰어난 사람을 지켜볼 기회가 생기면, 그건 정말 매혹적입니다. 올해도 캠프가 정말 기대됩니다. 작년에 저는, 아시다시피, DSA의 모든 강사들이 정말 대단하거든요. 그 훌륭한 트레이너들이 가장 잘하는 것을 지켜보며 며칠을 보낼 수 있다는 건 정말 대단한 일이죠. 정말 멋진 경험입니다. 정말 그렇습니다. 저는 매번 달라집니다. 드니스에게 레슨을 받고 나면, 그 다음에 온 사람이 레슨받는 것을 지켜보며 그녀가 무슨 말을 하는지 주의 깊게 보곤 했습니다. 저는 '왜 그녀가 여기서 하는 방식은 일반 반려견 세상에는 적용되지 않을까?'라고 생각했습니다. 저는 지금까지 줄곧 반려견 훈련을 해왔어요.
And I thought, how can I do this with dogs? I can't talk things through with dogs. So all these pieces were kind of just in the air for me. And as each influence kind of came in, I started to think, well, okay, I like what this distance is doing, but the dogs are on their own. And for our sport dogs, we need them to be turning to us and be more interactive and wanting to do things with us. How can I put myself in this picture with them, with their dog-centric work, without impeding it, without taking it over, without going back to trying to click or make associations with classical conditioning? How can I blend them? And I started to just experiment and see what, what dogs needed. And, um, it kind of all came together and it took a few passes through Boogeyman for me to, to see just how I wanted to impart it to people. And I honestly, that's not even true because I keep tweaking it. I tweak it every time, figuring out how to explain it better and more. But that's where it came from. It's partly human psychology, human therapy, and partly the great distances that, that, that Grisha was experimenting with and letting a dog solve her own problems. And then the great relationship building stuff that, that Denise is just amazing at. And, and reading when you are being too much for your dog and when you're not giving them enough agency to come at you. You know, she, she's just so good at that. And I, I drink everything. Every time I get to see her do anything like that, I drink it up and think, how can this apply to dogs in trouble? How can I use this? You know, it's very inspiring. Yeah. Yeah. I mean, I have to say, having had the chance to watch Denise train a couple of times now, I feel exactly the same way. When, when you see somebody who's really incredible at what they do and you just get a chance to watch, it's just, I mean, it's fascinating. I'm looking forward to camp again this year so much because last year I, you know, you get to, to watch, I mean, all the instructors at DSA are just so incredible. And to be able to spend a couple of days doing nothing but watch these incredible trainers do what they're best at. I mean, it's really a neat experience. So it really is. I change every time, you know, and, and, um, you know, I'd have my lesson with Denise and then I would sit there and watch her do whoever came after me just to kind of watch what she'd say. I'd go, how come what she's doing here isn't what I have access to in the pet world? You know, I came from, I did pet dog training all of this time.
25:23
제 경력과 삶 전체가 반려견 훈련과 행동 문제, 공격성, 두려움, 스트레스 같은 것들을 다루는 것이었죠. 독 스포츠는 아니었어요. 나중에 접하게 되었고 그저 저 자신을 위해 했죠. 반려견 훈련사들이 접근할 수 있는 영역과는 완전히 다른 세상이라, 마치 두 개의 겹치지 않는 원 같은 느낌이었어요. 완전히 사실은 아니지만, 그렇게 느껴졌죠. 제가 셰이드(Shade)라는 분을 자주 보는데, 그분도 그런 사람들 중 한 명이에요. 그분의 훈련을 보면서 '왜 내가 훈련을 배울 때는 이런 걸 배울 수 없었을까?'라는 생각이 들더라고요. 반려견 훈련사 교육 과정에는 그 부분이 빠져 있어요. 지금보다 두 분야가 더 많이 겹쳐졌으면 하는 바람이 있어요. 앞으로 그렇게 되기를 바랍니다. 저도 같은 생각이에요. 원래 이야기하던 주제에서 조금 벗어났지만 괜찮아요. 대화가 좋은 방향으로 흘렀다고 생각하지만, 잠시 다시 '부기맨(Boogeyman)' 코스 이야기로 돌아가고 싶네요. 그 코스에 대해 잠시 이야기 나눴지만, 지금은 '반응성 개를 위한 관리(Management for Reactive Dogs)' 수업도 가르치고 계시잖아요. 그래서 그 코스가 어떻게 다른지, 어떤 내용을 다루는지, 그리고 왜 두 번째 코스를 추가할 필요성을 느끼셨는지 말씀해 주실 기회를 드리고 싶었어요. 네, 그 코스는 달라요. 그 코스는 부가적인 과정으로 가르치고 있고, 일종의 패키지 같은 개념이지만 어느 쪽부터 시작해도 상관없어요. 순차적인 과정은 아니니까요. 어떤 문제를 가진 개와 함께 살 때, 치료를 위한 시간을 따로 내는 것은 정말 훌륭하고 그런 치료적인 순간들은 매우 영향력이 커요. 정말 큰 차이를 만들죠. 그건 아주 좋은 일이에요. 하지만 그러기 위해서는 시간이 필요하죠. 그리고 그동안에도 여전히 반려견의 배변을 해결해야 하죠. 그리고 그동안에도 여전히, 아시다시피, 집에 손님을 맞이해야 하잖아요? 그리고 그동안에도, 아시다시피, 여전히 어딘가로 운전해서 가야 하고 삶은 계속되죠. 그리고, 아시다시피, 역치 아래로 계속 유지할 수는 없어요. 저는 역치에 대해 대부분의 사람들보다 훨씬 더 보수적인 정의를 가지고 있어요. 음, 그래서 그 아래로 유지하는 것은 제 역치의 정의를 따르면 훨씬 더 어려워지죠. 음, 그래서, 아시다시피, 그것이 모든 사람의 문제를 해결해주지는 못해요. 그건 훌륭한 일이죠. 공포의 대상을 지나칠 수는 있어도 반려견의 배변을 해결할 수는 없잖아요, 그렇죠? 그래서 관리 수업은 반려견이 역치를 넘게 될 상황을 위한 것이에요, 대규모는 아닐지라도 말이죠. 그러니까 아주 크게 짖어대는 상황까지는 아니더라도, 걱정하거나, 밖에서 누군가를 보거나 낯선 개를 보고 실제로 두려움을 느껴 트리거가 되는 상황인 거죠.
My whole career, my whole life, pet dog training and behaviors in pet dogs, aggression, fear, stress, all of that stuff. Not really sports, sport. I got into late and I just did for myself. And, and it's a whole different world for, you know, pet dog trainers don't have access where it's, it's almost two non-overlapping circles. It isn't quite true, but it felt that way. And when I was watching, I watch a lot of, a lot of shade is one of those people too. I watch her and I go, how come that wasn't something I could have learned when I was learning how to train dogs? That part is missing from, from the pet dog trainer education. And I wish we were a lot more, I wish there was more overlap than there is. I hope that's in our future. That makes both of us. So we got a little bit away from kind of what we were talking about originally, but that's okay. I think, I think the conversation went good places, but, but I want to kind of bring us back for a second to the boogeyman course. We talked through that a little bit, but you also now teach the management for reactives dogs class. So I wanted to give you a chance to tell us a little bit about how that course is different and what that course covers and kind of why you felt the need to add a second course. Yeah, that course is different. I teach that as an, as an adjunct, they're kind of a package, but I mean, you can jump in at either point. They're not sequential. Um, because when you, when you live with a dog, who's got some troubles, um, it's great that you can put aside time for therapy and those therapeutic moments are really impactful. They really make a difference. And that's all great. It takes time to do it though. And in the meantime, you still have to potty your dog. And in the meantime, you still have to, you know, get your house guests in, right? And in the meantime, you know, you still have to drive somewhere and life goes on. And, you know, you can't stay under threshold. I have a completely, I have a way more conservative definition of threshold than most people do. Um, so staying under it, it gets even harder if you're going with my definition of threshold. Um, and so, you know, that doesn't solve everybody's problem. It's great. You can go through boogeyman, but you can't potty your dog, right? So a management class is for the times when your dog is going to be over threshold, maybe not massively. So maybe not full on into the biggest display ever, but worried, actually triggered by being scared, seeing somebody, you know, outside or seeing a strange dog.
27:43
그리고 그것은 일상생활을 헤쳐 나가기 위한 모든 전략을 다룹니다. 긍정적인 리드 산책을 어떻게 시작할 수 있을까요? 반려견이 창밖으로 누군가 지나가는 것을 보고 짖을 때 어떻게 해야 할까요? 아시다시피, 어떻게 반려견의 스트레스, 두려움, 불안으로 인한 최악의 행동들을 반복하지 않으면서 밖으로 데리고 나갈 수 있을까요? 음, 그리고, 아시다시피, 저는 그 누구도 상황을 악화시키길 원치 않아요. 관리는 가장 먼저 실행해야 하는 것이에요. 그저 현재보다 더 나빠지지 않게 하려면 어떻게 해야 할까라고 자문해 보세요. 어떻게 하면 압박을 최대한 덜어주고 모든 것을 가능한 한 긍정적으로 유지할 수 있을까요? 그렇게 하기 위해 어떤 기술이 필요할까요? 그게 준비되면 이제 근본적인 원인을 해결하기 위한 치료에 시간을 할애해 볼까, 라고 생각하게 되는 거죠. 즉, 관리란 리드줄이 엉키지 않게 하면서 산책을 계속하는 방법, 그리고 개의 코가 자석에 끌리듯 간식에 딱 붙어 있도록 간식을 주는 방법을 의미합니다. 우리 모두에게 그런 점이 어렵다는 사실이 저는 늘 놀라워요. 왜냐하면 우리는 간식을 바로 주지 않도록 훈련받아 왔으니까요. 그건 유인(lure)이 아니라, 나중에 보상으로 줘야 하는 것이니까요. 음, 그런 식의 사소한 세부 사항들이 많죠. 그리고 이 두 가지를 함께 활용하면 여러분이 반려견과 겪는 문제들을 해결해 나갈 수 있을 거예요. 저는 학습 이론 수업도 진행하는데, 한동안 일정에 없었지만 조만간 다시 열릴 것 같아요. 그래서 제가 하는 수업은 총 세 개예요. 와, 기대되네요. 그 수업이 어떤 건지 간략히 설명해 주실 수 있나요? 네. 그 수업을 새롭게 개편할까 생각 중이에요. 저는 학습 이론 수업을 진행합니다. 조작적 조건 형성(operant conditioning)과 고전적 조건 형성(classical conditioning)이 무엇이고 어떻게 작동하며, 어디에 쓰이는지에 대해 우리 모두 같은 이해를 갖도록 기본기를 다지는 수업이죠. 하지만 제가 이 일을 아주 오랫동안 해왔거든요. 그 모델들을 실제로 적용할 때 흥미로운 현실적인 부분들이 꽤 많습니다. 두 모델 사이에는 겹치는 부분이 정말 많거든요. 어떤 것을 사용해야 할지 확신이 서지 않는 경우도 아주 많죠. 그래서 저는 이 이론들을 시도해 본 사람들을 위해 실무적인 입문 강의를 만들었어요. '조작적 조건 형성을 사용해보려 하는데, 이런 흔한 문제에 부딪혀요' 같은 경우들이죠. 그래서 모든 흔한 함정, 허점, 그리고 '이걸 해야 할까 저걸 해야 할까?' 하는 고민들을 다 찾아봤습니다. '이렇게 하면 이런 결과가 나타난다고 들었어요'라는 질문들 말이에요. 그러면 저는 '아하, 질문해주셔서 정말 기쁘네요'라고 하죠. 그 내용에 대해 강의 하나를 통째로 만들 생각입니다. 그러니까 아주 실용적이고 핵심적이며, 반려견 훈련사에게 정말로 필요한 내용을 다루고 있습니다.
And, and it's, it covers all of the strategies to get you through daily life. How do you get a positive leash walk going? How do you, what do you do when your dog barks at a window and someone's walking by the house? You know, how, you know, how do you get these, get your dog outside without rehearsing the worst behaviors of their stress and their fear and their anxieties? Um, and, and, and, you know, you don't, I don't want anyone to worsen anything. Management is what you put in place first. You just say, how can I make sure nothing gets worse than it currently is? How can I relieve the pressure as best I can keep everything as positive as possible? What skills do I need to do that? And once that's in place, you're like, all right, now let me set aside some time for therapy to get at the root of this. So management is how you can get on through your leash walks without, um, getting your leash all tangled, how to feed in a way that keeps the dog's nose right on that cookie magnetically. And I'm continually surprised that that's, uh, hard for us all. Cause we were, we're trained to keep the cookie off. It's not a lure we're supposed to reward after. Um, and so a lot of little details that way. And the two together get, get you through, uh, kind of the problems that you're having with your dog. I also teach a learning theory class, but it hasn't been on the, on the schedule for a bit, but I think that one's coming back too. So I do have three classes that I. Well, that's exciting. Do you want to briefly tell us what that kind of. Yeah. I'm thinking of revamping that one. I do a learning theory class. That's a bit of the basics to catch up, make sure we're all on the same page with operant and class, classical conditioning and what it, how it works and what it's for. But I've been doing this for a long, long time. And there's a lot of interesting practicalities when using those models. There's a lot of overlap between the two models. There's a lot of times when you're not sure which one to use. And, and so I wrote this class to be a practical introduction for people who'd been trying this stuff. Like I'm trying to use operant conditioning, but this is a common thing I run into. And I, I looked for all the, all the common pitfalls, all the holes, all the, should I do this or that? Because I've heard if I do that, it's going to make this happen. And I'm like, aha, glad you asked. I'm going to write a whole lecture on it. So it's, it's sort of very practical, very nitty gritty, very, what a dog trainer actually needs to know.
30:00
예를 들어, 강화 스케줄에 관한 모든 내용을 알 필요는 정말 없거든요. 여러분 모두 조건 형성 모델을 공부하면서 강화 스케줄에 대해서도 배우셨겠지만, 사실 실제 현장에서는 거의 사용하지 않잖아요. 그렇죠? 그래서 제가 매일 겪는 실제적인 내용들로만 추려냈습니다. 그런 다음에는 재미로 개가 질투를 느낄 수 있는지, 아니면 개가 시간을 알 수 있는지 같은 주제에 대해 이야기해보죠. 개들이 무언가를 가늠할 수 있을까요? 그리고 개들의 머릿속에서는 어떤 삶이 펼쳐질까요? 흥미 삼아 그런 분야를 탐구해보는 겁니다. 하지만 지금 그 내용을 약간 수정하고 있어요. 그 두 가지 질문을 던져놓고 최소한 짧은 답이라도 안 해주시면 안 되죠. 그래서 개가 질투를 느낄 수 있나요? 시간을 알 수 있나요? 글쎄요, 그게 바로 우리가 토론하는 내용이죠, 안 그래요? 질투에 대한 증거를 살펴보면, 제 생각에는 설득력이 부족한 것 같아요. 제가 보기엔 개들이 느끼는 감정은—물론 이건 추측일 뿐입니다. 제가 사실이라고 단정 짓는 건 아니에요. 저는 개들이 질투의 전 단계인 감정을 느낀다고 생각합니다. 저는 개들이 '아, 나도 저거 갖고 싶다' 같은 감정을 느낀다고 생각해요. 그냥 속상하고 무언가를 바라는 아주 기본적인 형태의 감정이죠. 만약 개들에게 더 높은 자의식이 있었다면, 우리는 그걸 질투라고 부르는 데 주저하지 않았을 겁니다. 질투라는 감정에는 '그녀가 그걸 가져선 안 돼'라는 생각이 깔려 있거든요. 그리고 '나도 그녀가 가진 걸 가졌으면 좋겠어'라는 마음도 있죠. 질투는 더 복합적인 감정이니까요. 하지만 겉으로 드러나는 층위가 없다고 해서 그 핵심 감정마저 없다는 뜻은 아닙니다. 그래서 개들이 가진 감정과 가지지 못한 감정을 바탕으로 추측해본 제 견해입니다. 그들은 이차 감정은 없는 것 같습니다. 일차 감정은 분명히 가지고 있는 것 같아요. 아마도 제대로 발달된 질투심은 없겠죠. 하지만 모든 것은 연속선상에 있습니다. 그리고 사실 기본적인 형태의 질투심을 가지고 있다는 건 의미론적 논쟁이 되기도 하죠. 어쩌면 그냥 그걸 질투라고 불러야 할지도 모릅니다. 왜 그냥 개들의 질투를 우리가 말하는 질투라고 정의하고 그들이 질투를 한다고 말하면 안 될까요? 그런 이야기를 자주 나누곤 합니다. 이 수업은 말하기와 생각하기, 그리고 이것저것 고쳐보길 좋아하고 정의에 대해 끊임없이 토론하는 사람들을 위한 수업입니다. 그런 덕후 같은 수업이죠. 정말 훌륭하게 들리네요. 저랑 잘 맞을 것 같거든요. 저한테도 꽤 괜찮게 들리네요. 다음번에 기회가 되면 꼭 들어봐야겠어요. 이제 그 이야기는 좀 했으니, 공포 문제 같은 게 딱히 없는 강아지나, 방금 언급하신 최근에 데려오신 케이퍼(Caper) 같은 강아지를 예로 들어보죠. 나중에 그런 문제들이 생기지 않도록 건강한 성견으로 키우려면 어떤 식으로 강아지를 기르고 기초를 다져야 할까요?
Like you really don't need to know all the schedules of reinforcement. All of you out there, if you studied all these, the conditioning models, you've also studied schedules of reinforcement, but you don't really use them in real life. Right? So I paired this down to the stuff you actually do every day of your life. And then we talk for fun about things like, can dogs feel jealous or, you know, can dogs tell time? Can they, you know, can they, can they estimate things? And what, what kind of a life does a dog lead inside their brains? We foray into that for fun. But I'm, I'm currently revamping it a little bit. You can't dangle those two questions out there without giving us at least a brief answer. So can dogs feel jealous? Can they tell time? Well, that's what we discuss, right? You know, if you lay out the evidence for jealousy, I think it doesn't pass. I think what they feel, and I'm, you know, this is a guess. I'm not saying I have a fact, right? I think they feel a precursor to jealousy. I think they feel the thing that is like, oh, I want that. No, why does, I want, you know, a very basic version of feeling upset and wanting. That if it had more self-awareness, we would be comfortable calling jealousy. Because jealousy has this sense of, you know, you know, she shouldn't have that. And I wish I had the thing she had. It's got more layers to it. But just because it doesn't have the outer layers doesn't mean it doesn't have the core. So it's my, it's my guess, knowing what emotions they do have, what emotions they don't have. They don't seem to have secondary. They do seem to have primary emotions. They probably don't have well-developed jealousy. But everything's continuum. And, you know, having a basic version of jealousy, it becomes a semantic argument. Like maybe we would just call that jealousy then. Why can't we just say that's what jealousy is in dogs and say they have it? You know, so we toss that around a lot. It's a class for talkers and thinkers and tweakers and people who like to debate back and forth about, you know, definitions. It's that kind of geeky class. That sounds excellent. Because it's like me. Hey, it sounds pretty good to me. I'll have to take it next time it comes around. And so now that we've talked a little bit about that, I mean, looking at a puppy who doesn't necessarily have a fear issue, or you mentioned you just, you know, you did get caper fairly recently. How do you kind of try to raise that puppy in a way or lay groundwork for that puppy in a way that really allows them to become a healthy adult dog so you don't see some of those issues crop up?
32:33
네, 정말 즐거운 시간이었죠. 모든 강아지는 어떤 면에서 모험과도 같은 선물이죠, 그렇지 않나요? 제 강아지 이름이 케이퍼인 이유 중 하나도 우리가 함께 모험(caper)을 떠나는 중이기 때문이에요. 개를 처음 만났을 때나 알아가기 시작할 때 기대했던 것과 전혀 다른 모습을 언제든 마주할 수 있죠. 드니스(Denise)가 말했듯이, 바로 지금 눈앞에 있는 개를 훈련하는 겁니다, 맞죠? 그래서 저는 새 강아지와 시작하는 게 참 좋다고 생각해요. 이 아이는 백지상태는 아니죠, 누구도 완전히 백지상태일 수는 없으니까요. 하지만 아직 별다른 일을 겪은 적은 없습니다. 하지만 사실 이 개는 프리몬트 거리에서 떠돌다가 발견되어 보호소와 구조 단체로 가게 된 개입니다. 그리고 분명히 사연이 있는 개죠. 그래서 예전에는 없었던 섬세한 도구들을 지금 사용할 수 있다는 점이 정말 즐겁습니다. 사실 매년 작년보다 더 나은 훈련사가 되어야 하는 거잖아요, 그렇죠? 그랬으면 좋겠네요. 정말요. 제발요. 하느님, 제발. 어떤 면에서는 이 개가 펜시 강아지라고 느껴져요. 마지팬은 약간 그렇지 않았거든요. 그러니까, 마지팬도 그랬지만, 이번 강아지는 뭐랄까, 정말 그런 것 같아요. 그래서 개를 데리고 나갈 때마다 생각하죠. 오늘 나는 누구와 함께 있는 거지? 오늘 너는 누구니? 오늘 기분은 어때? 개에게 기분이 어떤지 계속 물어볼 수 있게 되었어요. 그리고 이전의 다른 개들과 함께했을 때보다 그 대답을 더 명확하게 들을 수 있다는 느낌이 들어요. 정말 흥미진진한 일이죠. 물론 문제점들도 있죠. 발정기를 겪고 나서 상상 임신도 했었거든요. 그 때문인지, 아니면 일종의 겁 많은 시기였는지 모르겠지만, 갑자기 전혀 다른 강아지가 되어버렸던 적이 있어요. 그래서 생각했죠. 와, 방금까지 알던 강아지가 아니네. 지금 내 앞의 강아지는 대체 누구지? 때로는 그다지 즐겁지 않은 도전이었지만, 대부분은 이 강아지가 진정으로 무엇을 필요로 하는지 알아가는 즐거운 도전이었습니다. 그리고 완전히 다른 개가 되었죠. 모두가 이렇게 말하는 건지도 모르겠네요. 나중에 다른 사람들에게도 이런 걸 물어보는지, 사람들이 지금 뭐라고 말하는지 다시 확인해봐야겠어요. 하지만 제가 키웠던 지난 네 마리의 개들을 생각해보면, 어느 한 마리도 서로 비슷한 점이 전혀 없었어요. 보통 '이런 성격의 개를 데려와서 이렇게 훈련해야지'라고 생각하잖아요. 그런데 막상 개를 데려오면 '아, 안녕, 만나서 반가워' 하게 되는 거죠. 너는 누구니? 너는 어떤 재능을 가지고 있니? 이 개와 함께하는 건 정말 너무나 즐거운 일이에요. 저는 그녀와 많은 시간을 보내고 있습니다. 저는 상관없어요. 많은 사람들이 강아지 시절에는 이런저런 기술들을 다 가르쳐야 한다는 압박감을 느낀다는 걸 잘 알아요. 강아지들은 워낙 유연하고 뭐든 시작할 수 있으며 배우는 걸 좋아하기 때문인데, 그 말도 다 맞습니다.
Yeah, it's been fun. You know, every puppy is this, you know, this adventure gift, right? I mean, you know, part of why her name is Caper, because we're on a caper, we're on an adventure together. You can think you have one thing when you meet your dog or when you get to know a dog and have something entirely else at any point. And, you know, as Denise would say, you train the dog in front of you today, right? So I think, great, I've started with a brand new puppy. She's, you know, not really a blank slate because we know nobody's really a blank slate, but she hasn't had anything really happen to her. But, you know, really, she's a dog that was found stray on the streets of Fremont and picked up and, you know, put into a shelter and into a rescue. And she certainly has a history. And so what's been really fun is using the sensitive tools I have now that I didn't have before, or, you know, that you're always a better trainer this year than you were last year, right? Hopefully. I hope. Please. Please, God. I feel like she's the Fensi puppy in a way, because Marzipan kind of wasn't. I mean, she was, but this one, I don't know, this one feels like she really is. So I take her out and I think, who do I have today? Who are you today? How do you feel today? I get to keep asking her how she feels. And I feel like I can hear more clearly what her answer is than I have ever felt before with other dogs. It's really exciting. She has her issues. We went through a season, a heat cycle, and then a false pregnancy. And maybe from that, or maybe a kind of fear period, I don't know, where she was all of a sudden some other kind of puppy. And I thought, whoa, okay, I don't have the puppy I had a minute ago. What do I have now? And that's, you know, it's been just a, at times, a not so fun challenge, but mostly a fun challenge while I figure out what her needs really are. And she's completely different. I mean, maybe everybody says this. I'm going to go back and see if you ask this of everybody or what people say now. But thinking of my last four dogs, not a stitch of similarity in any of them to each other. You know, you're like, I'm going to get a dog who's going to be like this, and we're going to do that. And you get the dog, and you're like, oh, hi, nice to meet you. Who are you? What do you bring? She's enormous fun. And I'm taking a lot of time with her. I don't care. I know a lot of people will just, you know, there's this pressure in puppyhood to get all this, get a bunch of skills in, because they're just so malleable, and you can start all this stuff, and they love to learn, and all that's true.
35:09
하지만 저는 다 자란 개나 어떤 개든 그런 것들을 가르칠 수 있다는 것도 알고 있습니다. 오히려 미성숙한 시기, 즉 성장기야말로 꽃향기를 맡고, 실제로 나비를 쫓고, 제 개입이나 훈련의 방해를 덜 받으면서 세상을 경험하게 해줄 시간입니다. 우리는 밖에 나가서 함께 존재합니다. 우리는 세상을 봅니다. 그리고 저는 매 순간을 이용해 재미있는 것들을 훈련하려는 충동을 억누릅니다. 그게 더 전체적이고, 더 풍요로운 방식으로 유대감을 형성하는 것처럼 느껴지기 때문입니다. 왜냐하면 저는 많은 시간을 들여 귀를 기울이고, 그녀가 어떻게 느끼는지, 무엇을 하고 싶은지 묻고 있으니까요. 우리가 흔히 말하듯 그녀는 세상에 하나뿐인 유일한 존재(N of one)입니다. 그게 최고의 개를 만드는 방법이라고 단정할 수는 없습니다. 그녀를 잘 모르니까요. 하지만 그녀가 스스로 그래, 나 일할 수 있어, 라고 할 때, 나 이제 일할 준비 됐어, 라고 할 때, 제가 그녀를 자유롭게 해준 후에 우리가 맺은 관계의 질이 훨씬, 훨씬 더 좋아졌다고 느낍니다. 그건 제가 Denise가 Brito와 함께 탐구했던 것들에서 직접 배운 내용입니다. 정말이지, 그녀가 저보다 먼저 작은 강아지를 키워봐서 정말 다행이라고 생각해요. 그럼 이제 질문을 드리고 싶은데, 가장 자랑스럽게 생각하는 반려견 관련 성취가 무엇인가요? 오, 이런. 글쎄요, 지금으로서는 Marce Pan인 것 같네요. 우리가 그에 대해 많이 얘기하진 않았지만요. 하지만 저에게는 나름의 테마가 있거든요. 제 삶에는 가끔 개를 데려오면서 '그래, 내가 그냥 그렇게 만들면 되지'라고 생각하는 습관이 있어요. 난 할 수 있어. 나는 훌륭한 훈련사니까. 나는 내가 뭘 하는지 잘 알고 있어. 그 문제쯤은 그냥 해결할 수 있지. 문제없어. 그러다가 내가 제정신이 아니었고 뭘 하는지도 전혀 모르면서 감당하지 못할 일을 벌였다는 걸 깨닫게 되죠. 오래전에 해나라는 이름의 매우 겁이 많은 개를 데려온 적이 있어요. 그게 얼마나 힘들지 제대로 예상하지 못했죠. 정말, 정말, 정말, 정말 힘들었어요. 하지만 저는 '아, 몇 주 동안 간식 좀 주면 되겠지'라고 생각하며 시작했죠. 괜찮을 거야. 그래서 위핏인 마르즈판을 데려왔을 때, 저는 제 스포츠, 제 주력 스포츠견을 얻을 생각이었어요. 개를 데려와서 위핏이랑 재미있는 활동을 많이 할 생각이었죠. 하지만 그 개는 스포츠 목적으로 브리딩된 게 아니었어요. 그때 나이가 5개월이었고요. 그런데 그 개는 훈련을 잘 안 하려고 했고 즐기지도 않았어요. 그래서 저는 '이건 좀 심하네'라고 생각했죠. 저는 훈련사잖아요. 그냥 그런 걸 좋아하게 훈련하면 되지 싶었죠. 그런데 생각보다 훨씬 더 어렵더라고요. 물론, 결과적으로 보면 그것도 선물이었죠, 그렇죠? 그 덕분에 드니스 같은 사람들을 알게 되었고. 셰이드 같은 사람들을 알게 되었으니까요. 제가 드라이브 빌딩에 대해 아는 게 하나도 없다는 걸 깨닫고 실제로, 그 분야 전문가들에게 배워야 한다는 걸 알게 되었죠.
But I also know that I can teach an older dog, any dog, those kinds of things. And the time in immaturity, the time when they're growing up is the time to actually smell the flowers, you know, to chase the actual butterflies, to let them take in the world without so much interference from my input and from training. We go out and we exist together. We see the world. And I resist the urge to try to take advantage of every second and train all the fun stuff. And it feels more holistic, and it feels more like we're bonded in a way that it just feels richer, because I'm spending so much time listening and, you know, asking her how she feels and what she'd like to do. And she's just an N of one, we like to say. It's not like I can say, and that leads you to the best dogs in the world, because I don't know her. But I feel like when she does, you know, then say, yeah, I can work. I'm ready to work. The quality of the connection that we have is much, much better after I've let her. And I directly learned that from the stuff that Denise was investigating with Brito. I mean, it's really, I'm just so grateful she got a little dog before I did. So I want to ask you what the dog-related accomplishment that you're proudest of is. Oh, my. Well, right now that would be Marce Pan, who I guess we didn't, you know, I didn't talk too much about. But I have a theme. I have a theme in my life where sometimes I get a dog and I think, yeah, I can just make her into that. I can do that. I'm a good trainer. I know what I'm doing. I can just solve that problem. No problem. And then I realized that I'm on crack and don't know what I'm doing at all and get in way over my head. I got a dog long ago named Hannah who was very, very fearful. And I didn't estimate correctly how difficult that was going to be. And it was really, really, really, really hard. But I got into it going, ah, just a few weeks of cookies. I'll be fine. And so when I get my Whippet Marce Pan, I had intended to get my sport, my main sport dog. I'm getting my dog and I'm going to do all this fun stuff when I get a Whippet. And she's not purpose-bred. And she was five months old. And, you know, she didn't really work, didn't enjoy it. And I thought, that's a lot. You know, like I'm a trainer. I'll just train her to like that stuff. You know, and then it was harder than I thought it was. And, of course, therefore then a gift, right? It led me to people like Denise. It led me to people like Shade. It led me to understand that I don't know anything about drive building and need to actually, you know, learn from people who do.
38:03
어쨌든 그 개는 지금 마스터 레벨 어질리티를 하고 있고 아주 잘해내고 있어요. 빠르고, 저와 교감도 잘하며, 집중력도 좋아요. 처음부터 그랬던 건 아니었어요. 정말 힘들었죠. 무엇보다 제가 잘 몰랐기 때문이에요. 저는 제가 가진 도구들을 사용하고 있었지만, 그것들은 올바른 방법이 아니었어요. 그래서 우리가 함께 그녀의 잠긴 마음을 열 열쇠를 찾아낼 수 있었다는 사실이 정말 너무나 자랑스러워요. 그렇게 말할 수 있다면요. 그리고 제가 그 모든 노력을 다해야 했기에 저 자신이 충분히 변화할 수 있었던 점도 자랑스럽습니다. 제가 모든 힘든 짐을 짊어져야 했거든요. 개에게 달린 문제는 아니잖아요, 그렇죠? 개가 변해야 하는 게 아니에요. 반려견이 필요로 하는 사람이 되어야 하죠. 저는 제 자신을 보여주는 방식을 바꿔야 했어요. 그 아이는 제가 하던 많은 행동을 좋아하지 않았거든요. 제가 하던 행동 중 많은 부분이 그 아이에게는 맞지 않는 것들이었어요. 샌디 로저스와 여러 사람들의 도움을 통해 우리는 정답을 찾았습니다. 우리는 아이에게 동기를 부여하고, 이 훈련을 사랑하게 만들 방법을 찾아냈죠. 그래서 저는 어질리티를 하기에 적합하지 않은 견종임에도 그 아이가 어질리티를 좋아하고, 기대하며, 잘 수행해낼 수 있도록 만들었습니다. 그 점이 정말 너무 자랑스러워요. 그리고 수없이 늦은 프런트 크로스(front crosses)에도 저와 함께해 준 아이가 정말 자랑스럽습니다. 정말 감사합니다. 그 아이가 정말 자랑스러워요. 그리고 우리가 쌓아온 팀워크도 정말 자랑스럽습니다. 정말 충분히 자랑스러워할 만한 멋진 일이네요. 두 분이 정말 열심히 노력해서 만들어낸 결과라는 게 느껴져요. 아이도 정말 많이 성장했고요. 그래서 정말 대단한 것 같아요. 네, 그 점에 감사하고 있어요. 결국 저에게는 교훈이 된 셈이죠, 안 그래요? 이런 방향으로 성장할 수 있어서 정말 감사해요. 만약 그 아이가, 뭐랄까, 정말 쉬운 개였다면, 지금의 제가 가진 기술들을 갖추지 못했을지도 모르니까요, 맞죠? 그러니 그 모든 일에 긍정적인 면이 있는 거죠. 정말 감사할 따름입니다. 매 에피소드마다 제가 가장 좋아하는 질문이 될 것 같네요. 그리고 팟캐스트에서 누군가 당신의 말을 인용했기에, 부담을 주려는 건 아니지만요. 당신이 들어본 최고의 훈련 조언은 무엇인가요? 글쎄요, 제 조언이겠죠. 농담입니다, 제 말은 그게 아니에요. 제가 지어낸 그 조언이 역대 최고의 조언이죠. 아니에요, 다른 사람들은 두 가지씩 가졌잖아요. 그래서 저도 두 가지를 하려고요. 그래서 그냥 두 가지가 있다고 말하는 거예요. 정말 큰 차이를 만들었고 제게 깊은 영향을 주었으며 늘 마음속에 간직해온 한 가지는 이겁니다. 밥 베일리(Bob Bailey)의 조언이었죠. 그는 동물과 학습자를 관찰하라고 말했어요. 글쎄요, 처음 듣기에는 그렇게 깊은 뜻이 있어 보이지 않을 수도 있죠. 당연히 학습자를 관찰하면 알아야 할 것을 배우게 될 테니까요. 음, 하지만 그건 정말 많은 작은 문제를 해결해 줬고, 훈련을 방해하는 많은 것들은 사실 눈앞에 있는 상대방을 제대로 보지 못하기 때문에 발생하는 것이라는 걸 깨닫게 해줬어요. 그건
But we got, you know, she's in master's level agility and she does very, very well. And she's fast and she's connected and she's focused. And she didn't start out that way. And it was really hard, mostly because I didn't know. I was applying the tools I had and they weren't right. And so I'm really, really proud that together we were able to find the key to her lock, if you can say that. And that I was able to change enough because I had to do all that work. I had to do all the heavy lifting. It's not on the dog, right? It's not on the dog to change. You have to be who the dog needs. I had to change the way I presented myself. She didn't like a lot of the things I was like. A lot of things I was doing were not the things for her. And through the help of Sandy Rogers and through a bunch of people, we found it. We found a way to motivate her, found a way to make her love this. And I got a non-working bread off-breed to find a way to love and look forward to and perform well in agility. And I'm just really proud of that. And I'm proud of her for sticking with me through my many, many late friend crosses. Thank you very much. I'm really proud of her. And I'm really proud of the teamwork we have. That sounds like it's totally a good thing to be proud of. I mean, it's just like you guys worked really, really hard to develop it. And she's come a long way. So that's awesome. Yeah, I'm thankful for it. I mean, it's lessons to me, right? I mean, I'm grateful that I've been able to grow in this direction because she was not, you know, she was a really easy dog. I might not have the skills I had, right? So that's the upside to all those things. I'm just very grateful. Potentially my favorite question every single episode. And since we've had somebody quote you on the podcast, not to add any extra pressure, but what is the best piece of training advice that you've ever heard? Well, you know, my advice. That's my, no, I'm kidding. That piece that I made up, that's the best advice ever. That's the, you know, no, everybody else got two. So I'm taking two. So I'm just saying that there's two. One that really, really made a difference and has really impacted me, always stuck with me. It was from Bob Bailey. And he said, observe your animal, observe your learner. And, you know, maybe that doesn't sound so deep at first. You know, of course you watch your learner and you'll learn what you need to know. Um, but it solved so many little problems and so many, um, so many things that get in the way of your training are because you're not seeing who's actually right there in front of you.
40:38
짧은 예를 들자면, 닭에게 쪼는 법을 가르쳐야 하는데, 단순히 원을 쪼는 게 아니었어요. 도화지로 만든 원뿐만 아니라, 그 정확한 중앙을 쪼게 해야 했죠. 그게 말처럼 쉽지 않은 게, 닭은 아주 빨리 움직여서 닭을 보고 클릭커를 누르기까지 걸리는 시간 때문이에요. 클릭 소리가 날 때쯤이면 이미 닭은 쪼고 나서 다시 고개를 들고 있거든요. 그래서 닭이 쪼려고 내려갈 때 미리 계획하고 클릭을 시작해야 해요. 음, 그래서 여러 번의 수업이 필요했죠. 시간 관계상 내용을 줄여서 말하는 중이지만, 밥은 제게 작은 팁을 주어야만 했어요. 음, 그래서 많은 수업이 필요했죠. 당신을 위해 내용을 요약하고 있지만, 밥은 제게 작은 것들을 주어야 했어요. 시간이 지나면서 조각들을 맞추는 거였는데, 저는 걔가 머리와 부리를 어떤 각도로 하고 있는지 알아야 했고 중앙을 쪼려고 할 때 어떤 모습인지 미리 보고, 걔가 도착하기 전에 성공적인 쪼기가 될 것 같다고 판단해서 그때 클릭을 했어야 했어요. 그런데 저는 쪼는 것만 보고 있었죠. 저는 쪼는 동작이 어디에 떨어지는지 보고 정확한 것을 클릭하려고 했어요. 대신 궤적을 보고 클릭해야 하는데, 자기 동물이 어떤 모습인지 모르면, 관찰을 아주 자세히 하지 않으면, 어떤 게 성공적인 쪼기인지 알 수 없거든요. 그러면, 클릭이 늦어지게 되죠. 그래서 닭을 절대 훈련시킬 수 없는 거예요. 그건 안 돼요, 절대 안 되죠. 개들은 좀 늦어도 괜찮아요. 그건 괜찮아요. 하지만 닭은 다 알거든요. 음, 그리고 개한테 냉장고 문을 당겨서 열도록 가르치고 있었는데, 제가 자꾸 제대로 못 해서 전화를 해야 했어요. 문제점이 뭔지 도통 알 수가 없었거든요. 개가 당길 때 클릭했는데, 더 강하게 당기는 걸 이끌어내지 못하고 있었죠. 그래서 그분이 제게 물었어요. 개가 최고의 당기기를 하려 할 때, 가장 강하게 근육을 수축할 때 목 모양이 어떤지 아냐고요. 저는 개 목을 보고 있지 않았거든요. 저는 뭐를 보고 있었냐고요? 입에 물고 있는 것만 봤죠. 그분이 말씀하시길, 개가 제대로 힘을 줘서 당기려고 자리를 잡을 때 뒷다리 근육에 힘이 들어가는 걸 보고, 그때 클릭하라고 했어요. 그러자 하룻밤 만에, 개가 정말 세게 당겨서 냉장고 문을 열더라고요. 여러분은 정말로 내 눈앞에 있는 대상을 봐야지, 보고 싶은 것만 봐서는 안 되고 클릭도 함부로 하면 안 돼요. 그저 운 좋게, 성공적인 동작을 기대하면서 클릭을 막 해서는 안 된다는 겁니다. 아니면, 어, 결과물을 강화할 수도 있지만, 훈련할 때 종종 얻고자 하는 것은 바로 과정이기 때문에 과정을 강화하세요. 훈련할 때 종종 얻고자 하는 것은 바로 과정이기 때문이죠. 그래서 그 점이 더 정확하고 훌륭한 훈련사가 되는 데 도움이 되었을지도 모릅니다. 그리고 두 번째는, 음, 드니스인데, 그녀가 그것을 간단히 정의하는지는 모르겠지만, 정확성보다 태도를 중시한다는 점입니다, 죄송합니다. 네.
And, and the short example is that I had to teach, you have to teach a chicken to peck, not just the circle. That's like a, like a construction paper circle and, uh, not just the circle, but the dead center of it. And that's really harder than it sounds because they move very quickly and the speed it takes for you to see the chicken and then depress your thumb onto the clicker. It's by the time the sound is made, the chicken is on its way back up from pecking. So you need to click, like plan to click and start the clicking when the chicken is on its way down. Um, and so it took many lessons. I'm, I'm concatenating it for this reason for you, but, but Bob had to give me little pieces over time, but it was, I had to know what she, what her head and her beak angle and what she looked like when she was going to be pecking the center and decide before she got there that that was going to be a successful tech and then click that one. And instead I was looking at the pack. I was looking at where the pack landed and trying to click the correct ones. And instead you click on the trajectory toward, and if you don't know what your animal looks like, if you don't observe her really closely, you can't tell which pack is going to be the one. And therefore your click will be late. And therefore you'll never train the chicken. It doesn't, doesn't happen. Your dogs can be late. It's all right. But the chickens know. Um, and you know, and teaching a, I was teaching a dog to tug open a fridge and I kept, I had to call him cause I kept not getting it right. I couldn't see what my problem was. I was clicking when she was tugging and I, it just wasn't getting more tugging out of it. And he asked me, what is, what does her neck look like when she's about to make the best tug, about to make the strongest contraction? I'm like, I wasn't looking at her neck. Like, what were you looking at? The tug in her mouth? Well, you're looking at the clench of her, you know, quads as she, you know, settled into really getting a good tug in, click that. And, you know, in the matter of an evening, she was tugging really hard and pulling the fridge open. You really have to look at who you have and not see what you want to see and not click or, or reinforce, um, end products, but reinforce process because it's the process you're trying to often get when you're training. So that one stuck in maybe a much more accurate and better trainer. And then my second, um, is, is Denise in the sense of, um, I don't know if she boils it down, but in the way of attitude before precision, I'm sorry. Yeah.
43:12
정확성보다 태도를 먼저 생각해서, 아시다시피 태도가 좋으면 간식을 주는 거죠. 만약 행동이 부정확했더라도 어쨌든 간식을 줍니다. 음, 그리고 우리는 훈련사로서 종종 올바른 행동을 강화하고 원치 않는 행동은 강화하지 않으려고 애쓰는 데 너무 매몰되는 경우가 많습니다. 그리고 원하는 행동만 강화하고 원치 않는 행동은 강화하지 않도록 확실히 하죠. 그리고 그 점이 우리에게 매우 깊이 뿌리박혀 있습니다. 클릭하지 마라, 또는 잘못된 행동은 강화하지 마라, 이런 것들이죠. 그런데 그녀는 그렇게 하고 있었어요. 그녀는 항상 그렇게 하죠. 마치 '그건 올바르지 않아' 같은 상황에서도요. 하지만 '우리 개가 시도했잖아', 그러니 태도를 위해 간식을 주는 거예요. 그녀가 그렇게 한다는 것을 처음 알았을 때는 조금 불안했습니다. 그러면 잘못된 행동들이 다 섞여 나오지 않을까 하고요. 이게 어떻게 효과가 있을까 싶었죠. 그런데 정말 멋지게 효과가 나타납니다. 아주 훌륭하게 작동해요. 개가 훈련에 계속 참여하게 만들어 줍니다. 음, 그녀는 시도하는 것에 대해 간식을 주는 것이 나쁜 게 아니라는 것을 정말 잘 깨닫게 해주었어요. 실수를 어떻게 다루느냐 하면, 개가 노력했고 당신과 함께 있었기 때문에 보상해 주는 것입니다. 그리고 대부분의 간식은 올바른 행동에 주어지도록 정교하게 구성할 수 있습니다. 너무 걱정하지 마세요. 당신의 학습자에게도 감정적 삶이 있고, 그것이 그 무엇보다 훨씬 더 중요하니까요. 그리고 음, 그녀는 그것을 '정확성보다 태도'라는 말로 체계화했어요. 그게 제 훈련의 중심을 잘 잡아주었어요. 그 두 가지는 전체적인 큰 그림을 본다는 점에서 공통점이 많은 것 같아요, 아시죠? 맞아요, 맞아요. 그러니까, 네, 정확해요. 매우, 아주 전체적인 큰 그림이죠. 그리고 저는 클리커 트레이닝을 하다 보면, 다른 사람들은 몰라도 저의 경우엔 사소한 부분에 너무 집중하게 될 때가 있어요. 음, 그래서 나머지 부분을 잊게 만들기도 하죠. 그래서 그런 것들은 제가 훈련의 이 단계에서 배우고 통합하는 데 좋은 내용들이었어요. 그런 고민을 하는 사람이 저뿐만이 아닐 거라고 생각해요. 제 말은, 클리커 트레이닝은 전부 '쪼개기(splitting)'에 관한 것이잖아요. 때로는 쪼개기를 하면서 동시에 전체적인 큰 그림도 염두에 두기가 쉽지 않아요. 맞아요. 맞아요. 마치 '잠깐, 쪼개기를 하고 있는데, 덩어리째로(lumping) 해야 하나?' 같은 느낌이죠. 아니, 덩어리째로가 아니에요. 쪼개기인데 잠깐, 비유가 섞였네요. 음, 숲(forest). 저는 숲속에서 쪼개기를 하고 있네요. 잠깐만요. 대충 그런 식이죠. 맞아요. 듣고 계신 분들 중에 훨씬 더 우아한 비유를 제안해주실 분이 있을지도 모르겠네요. 저는 원래 우아한 비유를 잘하기로 알려진 사람이 아니니까요. 그건 확실히 말씀드릴 수 있어요. 그럼 마지막으로, 당신이 존경하는 반려견 업계의 다른 인물을 한 명 말씀해주세요. 드니스(Denise)는 제외하고요. 그녀는 이미 너무 많이 언급되었거든요. 안 돼요, 그렇게는 못 해요. 알아요, 제가 그녀에 대해 너무 많이 이야기했으니까요.
Attitude before precision where, you know, you feed cookies for attitude. If that, if that behavior was incorrect, you give a cookie anyway. Um, and I think a lot of times we as trainers get caught up in, I reinforce the right ones and I make sure not to reinforce the ones I don't want. And that's very, you know, ingrained in us. Don't, don't, don't click or don't, don't reinforce the incorrect behavior. And she was doing it. She does it all the time. It's like, that isn't correct. But my dog tried, you know, cookies for attitude. And when I first was aware she was doing that, it made me a little nervous. Like, how are you going to, you're going to get all this bad behavior in the mix. How, how is this going to work? You know, but it works beautifully. It works beautifully. It keeps your dog in the game. Um, she, she really helped me see that, you know, cookies for trying is not, it's not bad. How to, how to handle a mistake is to reward it because you're done tried and was with you. And you can just craft it that most of the, of the cookies are for the right thing. Don't worry so much. It's not, you know, your learner has an emotional life and that's way, way, way more important than anything else. And, um, she's very, she, she codified it down into, you know, attitude over precision. It really, um, centered me in my training a lot. Those two things feel like they have a lot in common just in terms of kind of looking at the bigger picture of things, you know? Right, right. Like don't, yeah, exactly. It's very, it's very bigger picture. And, and I think clicker training and just for me, I shouldn't speak for anyone else can get me a little too focused on minutia. Um, and for, and, and make me forget the rest. So those were, were good for, for me to, to learn and to incorporate at this stage of my training. I certainly don't think you're alone in that. I mean, clicker training, it's all about splitting. And sometimes when you're splitting it, it's hard to, to also think, to hold both ideas in your mind at the same time. Right. Right. It's kind of like, wait, I'm splitting, but should I lump it? No, it's not lumping. It's splitting and wait, mixed metaphors. Um, forest. I'm splitting in the forest. Wait. Something like that. Right. Someone listening can suggest something much more elegant than that. Cause I've never been known for an elegant metaphor. I'll tell you that. So, so for this last one, somebody else in the dog world that you look up to, and I'm going to push you not to name Denise. And she's gotten named lots. No, you can't do that. I know because I talked about her way too much.
45:31
계속 그녀 이야기만 하려고 계획했던 건 아니었어요. 제가 잘 모르는 분들도 한두 분 정도는 분명히 계실 거예요. 알 것 같아요. 그러니까, 저는 거인들의 어깨 위에 서 있는 셈이죠, 안 그래요? 제 앞서 간 모든 분이 제게 영향을 주셨어요. 그분들 모두가 각자의 역할을 다 하셨죠. 몇 년 전에 문제 행동을 보이는 개를 키웠는데, 그 개를 데리고 모든 전문가를 찾아갔었어요. 그냥 티터치(Tellington TTouch)를 해주는 대신, 린다 텔링턴 존스 같은 전문가를 찾아갔죠. 배우고 도움을 받기 위해 제가 찾을 수 있는 모든 사람을 만났어요. 정말로 그분들의 어깨 위에 서 있는 것과 같아요, 모두 다요. 제 실수를 제외한 모든 것은 그분들의 공이고, 제 공은 없다고 생각해요. 뭐, 원래 그 말이 어떻게 쓰이든 간에요. 지금 제가 존경하는 훈련사에게 가장 감탄하는 점은 바로 독자적인 사고방식이에요. 사람들은 훈련에 새로운 것은 없다고들 하죠. 다 이미 누군가 했던 방식들이라고요. 그저 우리가 어떻게 포장하거나 다르게 이야기하느냐의 차이일 뿐이라고 하죠. 저는 더 이상 그렇게 생각하지 않아요. 제 인식 범위 내에서는, 소수일지라도 기존의 훈련 방식에 의문을 제기하는 사람들이 있다고 생각해요. 그리고 그 방식을 개들에게 직접 시도해 보면서, '그건 틀린 방식이야'라고 말하지 않는 사람들이죠. 그건 원래 이렇게 해야 하는 거야라고 말이죠. 그렇게 하면 개가 이런 행동을 하게 될 거야라고 하면서요. 그러면 안 된다고 하죠. 왜냐면 저도 예전엔 그랬으니까요. 우리 모두 배울 때는 그렇게 시작하잖아요. '이런 방식은 안 돼, 저런 방식으로 해'라고 말하는 다른 사람들의 지식과 지혜를 습득하면서요. 그래서 그대로 따르는 거죠. 때로는 그 과정에서 조금 길을 잃기도 해요. 그래서 저는 '이건 원래 이렇게 하는 거야'라는 식의 태도를 버리고, 독자적으로 사고하는 사람들에게 더 마음이 끌립니다. 저는 '그냥 간식을 줬는데 강아지가 틀렸을 때 무슨 일이 일어날지 모르겠다'고 말하는 사람들이 좋습니다. 한번 확인해 보죠. 물론 그렇게 하면 강아지가 조금 혼란스러워할 수도 있겠지만, 제가 고칠 수 있으니까요. 그 부분은 걱정하지 않습니다. 남들이 그렇게 한다고 해서 똑같이 따라 하는 게 아니라, 나는 독립적으로 생각하는 사람이라는 자신감 말입니다. 저는 그런 편은 아니거든요. 그래서 저는 그런 분들을 정말 존경합니다. 데니스도 그렇게 한다고 생각합니다. 그리샤도 마찬가지고요. 도나 듀포드도 있었는데, 기억하실지 모르겠지만 저에게 같은 방식으로 가르쳐 주셨죠. 그분은 동부 해안 출신의 초기 올드 스쿨 클리커 트레이너 중 한 분이셨습니다. 초창기 클리커 트레이닝 분야에는 동부 해안과 서부 해안 사이에 일종의 라이벌 의식이 있었는데, 적어도 제가 알기로는 그랬고 저는 그보다 몇 년 뒤에 활동했습니다.
I didn't plan to talk about her constantly. I'm sure you have one or two that I haven't, that I'm not super familiar with. I can tell. I mean, I stand on the shoulders of giants, right? I, everybody who's come before me is an influence on me. And, and I, you know, everyone has taken their, their turn. I had a troubled dog years ago that I brought to everybody. Like instead of doing some tea touch with her, I brought her to Linda Tellington Jones, you know, like I, I sought everybody I could find to help and to teach me. And I absolutely stand on their shoulders, all of them. I, I credit myself with nothing and them with everything except my own mistakes. And however that phrase really goes. What I admire most in a trainer I can look up to now is independent thinking. People will say there's nothing new in training. You know, it's, it's all, it's all been done before. It's just how we're repackaging it or retaking about it differently. I don't think so anymore. I think, I think there are, there have been just as few people, at least, you know, on my radar that are willing to challenge something that's supposed to be the way it's done. And try it on dogs and not say, well, that's in the wrong codger. That's supposed to do this. That's going to make a dog do X. Can't do that. Because I was that. I mean, that's how we all start when we, when we're learning, we acquire the wealth and wisdom of other people who say, don't do it this way and please do it that way. And so you do. And, and we can get, we can get a little lost in that sometimes. And so I gravitate toward the independent thinker who isn't about, I do it this way because this is the way we do it. I like people who say, I don't know what would happen if I just gave a cookie and he was wrong. Let's find out. I mean, yeah, of course it's going to make it, make him, you know, a little confused, but I can fix that. I'm not worried about it. That kind of confidence of I'm an independent thinker and I don't do just what people do because it's what they do. I'm not terribly like that. So I really look up to it. I think Denise does that. Grisha also does that. And Donna Duford, I don't know if you remember her, also taught me that same way. And, and she, she was one of the kind of early old school clicker trainers from the East Coast. There was a kind of a East Coast, West Coast rivalry going on in the clicker training where early on, and at least I'm led to understand, and I was a few years later than this.
47:59
또는 자신의 훈련 방식을 교체한 사람들과, 스스로를 크로스오버 트레이너라고 부르며 기존에 하던 것들을 하나씩 차례로 바꿔 나간 사람들이 있다고 말하고 싶네요. 이를테면 '이건 효과가 없는 것 같으니 대신 이걸 해봐야겠다'는 식이죠. '아, 이게 더 효과가 좋네.' '아, 정말 대단해.' 반면 새로운 시스템에 대해 듣고는 기존에 하던 모든 것을 버리고 새로 배우는 멋진 긍정 강화 시스템을 도입하려는 사람들도 있습니다. 사람들이 '일단 이 작은 부분만 시도해 보고 어떻게 되는지 보자'라고 말할 용기를 낼 때, 저는 그것이 참 좋다고 생각합니다. 그런 다음 자기 시스템에 적용해 보고 '이거 괜찮은 것 같아'라고 말하는 거죠. '꽤 괜찮네.' '다른 것들도 좀 알아봐야겠다.' '새로운 걸 시도해 볼 거야.' 저는 거기서 혁신이 나온다고 생각합니다. 적어도 제가 속한 세계에서, 저에게 영향을 준 주변 사람 중에는 그렇게 하는 사람이 그리 많지는 않았습니다. 그래서 저는 그런 모습을 보면 정말 눈에 띄더라고요. 전적으로 존경합니다. 그리샤가 "이렇게 했을 때 무슨 일이 일어나는지 한번 보자"라고 말했을 때 그렇게 했던 것 같아요. 드니스도 항상 그렇게 한다고 생각해요. 그녀는 '훈련이란 이런 식으로 해야 한다'는 식의 획일적인 훈련 세계에 얽매이지 않으니까요. 그녀는 '한번 알아보자'라고 생각하는 거죠. 저는 독립적으로 생각하고, 스스로 시도해 보고, 자신의 소신을 지킬 수 있는 사람을 존경합니다. 저는 당신이 스스로를 너무 과소평가하고 있다고 생각해요. 당신이 플레이웨이(Playway)를 통해 완전히 다른 방식으로 접근한 것이 바로 그런 모습이라고 생각하거든요. 사실 제가 하려고 노력하는 게 바로 그거예요. 그게 제가 하려는 일이죠. 제가 용기 있게 새로운 길을 잘 개척해 나가는지는 모르겠지만, 우리는 사물을 새로운 방식으로 바라봐야 하기 때문에 그렇게 하려고 노력 중입니다. 아니면 우리는 탐구해야만 하죠. 다른 전통에서 누군가가 그렇게 한다면, 두려워하지 마세요. 자신의 일에 충분히 능숙하고, 학습자에게 충분히 세심하며, 해를 끼치지 않을 것이라는 확신이 있다면 괜찮습니다. 앞서 언급했듯이, 해를 끼치는 게 아니니까 잘못된 행동에 간식을 주는 것도 괜찮다는 거죠. 그러니 시도해 보고 어떤 결과가 나오는지 확인해 보세요. 제 생각엔 바로 그 지점에서 혁신을 발견할 수 있을 것 같습니다. 그리고 우리가 조금 정체되어 있다고 생각합니다. 긍정 강화 훈련이나 반려동물 훈련계 일각에서는 다소 고리타분한 면이 있죠. 기존의 것들을 버리는 게 아니라, 다른 사상가들의 새로운 경험과 지식으로 더 풍요롭게 만들면서 또 다른 무엇이 있는지 살펴봐야 할 때라고 생각합니다. 제가 그 방향으로 가고 있는지는 모르겠지만, 저는 그런 생각을 많이 합니다. 그러니 그런 말씀 해주셔서 감사합니다. 하지만 그 말은 받아들이지 않겠습니다.
Or I'll just say that there are people who replaced their methods and people that call themselves crossover trainers who replaced things they did piecemeal one at a time. You know, I don't think this one works, so I'm going to do this instead. Oh, this works better. Oh, this is really great. And then there are people who, because they hear about a new system, throw out everything they did before and try to put in the new fancy positive system that they're learning. And I think, I think when people have the courage to just say, I'm just going to try this little piece and see how it goes. And they put it in their system and go, I think I like this. This is pretty good. I'm going to investigate some other stuff. I'm going to try something new. I think from there comes the innovation. And at least in my world, in the people who've been around me to influence me, there haven't been a ton of people doing that. So when I see that, that really stands out to me. I fully admire it. I think Grisha did that when she just said, I'm just going to see what happens when we do this. I think Denise does that all the time. She's not beholden to the world of the monolith of training that says, this is how you do it. She's like, let's find out. And I, you know, I look up to anybody who can think independently, try stuff on their own and just kind of stand their ground with what it is. I don't think you're giving yourself enough credit. I think that that's exactly what you've done with the Playway is take a look and do something totally different. It's really what I'm trying to do. It's what I'm trying to do. I don't know that I bravely strike out so well, but I'm trying to because I, you know, we have to see things new ways. Or we have to explore. If there's some other way people do it in some other tradition, don't be afraid. You know, if you're good enough at what you do, if you're sensitive enough with your learner, if you really are sure that you're not going to cause harm, it's okay. You know, it's okay to give a cookie for the wrong behavior, right, to use that again because you're not causing any harm. So try and see what you get. And that's, I think, where innovation will be found. And I think we get a little stuck. We're a little ruddy a little bit in some positive training circles and some pet training circles. And I think it's time to see what else, not to throw out things, but to enrich them with new experiences and new things from other thinkers. And that's where I'm, I don't know if I'm headed there, but that's what I think about a lot. So thank you for that. But I don't accept it.
50:26
저는 그 칭찬을 거절하고 제 나름대로 자학을 좀 섞었어요. 당신은 절 어쩌지 못할 거예요. 거절합니다. 글쎄요, 저는 어쨌든 그 칭찬을 받을 수 있다고 말할 거고, 당신은 그걸 받아들일지 말지 선택하면 돼요. 하지만 진심으로 한 말이었어요. 정말 감사합니다. 출연해주셔서 감사하고, 청취해주신 모든 분께도 감사드립니다. 2주 뒤에 줄리 플래너리와 함께 랠리 프리(Rally Free)에 관해 이야기 나누러 돌아오겠습니다. 아직 구독하지 않으셨다면, 팟캐스트 구독을 부탁드립니다. 아이튠즈나 원하시는 팟캐스트 앱에서 구독하실 수 있습니다. 그러면 다음 에피소드가 공개되는 즉시 휴대폰으로 자동으로 다운로드될 거예요. 오늘 방송은 펜지 독 스포츠 아카데미(Fenzie Dog Sports Academy)의 후원으로 제작되었습니다. 이 팟캐스트를 후원해주시는 드니스 펜지 님께 특별한 감사를 전합니다. 음악은 bensound.com에서 로열티 프리로 제공해주셨습니다. 오늘 사용된 곡 제목은 'Buddy'입니다. 오디오 편집은 크리스 랭 님께서 맡아주셨습니다. 그리고 녹취록 작성은 CLK 트랜스크립션 서비스에서 담당했습니다. 청취해주셔서 다시 한번 감사드리고, 즐거운 훈련 되세요!
I reject the compliment and insert some self-deprecation of my own. You can't get me. I refuse. Well, I'm going to tell you that I can get it anyway, and you can choose to accept it or not. But it was sincerely given. Thank you so much. Thank you for coming on, and thanks to all of our listeners for tuning in. We will be back in two weeks with Julie Flannery to talk about Rally Free. And if you haven't already, please subscribe to the podcast. You can do that on iTunes or the podcast app of your choice. And you'll have the next episode of our podcast automatically downloaded to your phone as soon as it becomes available. Today's show is brought to you by the Fenzie Dog Sports Academy. Special thanks to Denise Fenzie for supporting this podcast. Music provided royalty-free by bensound.com. The track featured here is called Buddy. Audio editing provided by Chris Lang. And transcription written by CLK Transcription Services. Thanks again for tuning in, and happy training!