Why Dogs "Ignore" Commands #323 #podcast
Susan GarrettDogs That · 영상 · 13분
반려견이 명령을 "무시"하는 이유 #323 #팟캐스트
Why Dogs "Ignore" Commands #323 #podcast
0:00
하루 종일 당신에게 명령만 하는 사람과 함께 산다고 상상해 보세요. 들어가, 내려와, 넘어가, 올라와, 만지지 마. 매우 엄격하고 군대식 같은 말투로 말한다면, 짐을 싸서 떠나고 싶지 않을까요? 안녕하세요, 저는 수잔 가렛입니다. 이곳은 리드줄 양 끝에서 반려견 훈련이 통하는 곳, 'Shaped by Dog'입니다. 오늘 저는 질문 하나로 시작하려 합니다. 그 질문은 바로, 반려견에게 무언가를 하라고 시킬 때, 앉아, 엎드려, 이리와, 굴러, 방석으로 들어가 같은 행동을 시킬 때, 당신은 본인이 무엇을 하고 있다고 생각하시나요? 명령을 내리고 있다고 생각하시나요? 아니면, 행동에 대한 신호(cue)를 주고 있다고 생각하시나요? 요청을 하고 있다고 생각하시나요? 아니면 반려견에 따라서는, 그저 제안하는 것일 수도 있겠네요. 왜냐하면 당신이 스스로 무엇을 하고 있다고 생각하느냐가 당신이 그 행동을 어떻게 수행할지에 엄청난 영향을 미치기 때문입니다. 이 내용이 여러분에게 생각할 계기가 되었으면 합니다. 오늘 여러분이 반려견에게 말하는 방식과 과거에 반려견에게 했던 말들에 대해 한번 생각해보세요. 우리가 반려견에게 명령을 내린다고 할 때, 그것은 매우 군대식입니다. 아주 엄격하고 절대적으로 타협의 여지가 없죠. 명령이니까요. 내가 주인이다. 명령이라는 단어에는 이처럼 강압적인 의미가 많이 담겨 있습니다. 이제 더 과학적인 용어인 '신호(cue)'에 대해 말해볼게요. 신호는 행동을 유도합니다. 저는 진심으로 제 개에게 신호를 주고 있다고 믿지만, 제 머릿속으로는 요청을 하는 중입니다. 이 말을 먼저 드리고 싶네요. 제가 반려견에게 요청할 때, 저의 기대는 반려견이 그 요청에 기쁨으로, 의욕을 가지고, 신속하게, 즉각적으로 반응하는 것입니다. 그리고 혹시라도 반려견이 제가 요청한 행동을 하지 않기로 했다면, 저는 그것을 불복종의 신호로 받아들이지 않습니다. 그것을 제가 그 개에게 제공한 교육이 부족했다는 반영 외에 다른 무엇으로도 생각하지 않습니다. 무엇이 빠졌을까요? 무엇이 불완전했을까요? 만약 세상 사람들이 반려견의 행동을 그런 관점에서 바라본다면, 사람들은 반려견에게 더 많은 인내심을 가질 뿐만 아니라 삶 속에 개가 있다면, 주변 사람들에게 더 많은 인내심을 갖게 될 것입니다. 왜냐하면 저는 믿기 때문입니다. 개는 우리 모두가 본래 되어야 할 모습의 사람이 되도록 돕는 매개체라고 생각합니다. 자, 만약 고려해 본다면 우리가 조작적 조건 형성을 사용해 개에게 훈련하는 모든 것들이, 그러니까 대부분의 개 훈련에 사용하는 조작적 조건 형성이 모두 제가 이전에 'Shaped by Dog'에서 이야기했던 모델을 따릅니다. 선행 조건, 행동, 결과 말이죠. 그러니 단서라는 관점에서 생각해 보면, 큐(cue)는 개가 행동을 하도록 자극하는 선행 조건이 됩니다. 예를 들어 제가 '앉아'라고 한다면, 그것이 바로 개가 '무슨 뜻인지 알겠어'라고 반응하게 하는 선행 조건이고, 개는 엉덩이를 바닥에 대게 됩니다. 그리고 결과는 아마도 유쾌한 무언가일 것입니다. 설령 그것이 쓰다듬어 주는 것, 미소, 혹은 '착하지'라는 말일지라도 개에게 보상이 되는 것이죠.
Imagine living with somebody who commanded of you all day long. Get in, get off, get over, get on, don't touch. In a very stern, militant voice, wouldn't you want to pack your bags and leave? Hi, I'm Susan Garrett and this is Shaped by Dog, where dog training makes sense at both ends of the leash. And I'm going to start with a question today. The question is, when you ask your dog to do something, sit, down, come, roll over, get in a bed. What do you believe you are doing? Do you believe you're giving a command? Do you believe you're cuing a behavior? Do you believe you are making a request? Or maybe depending on your dog, it might be a suggestion. Because what you think you are doing has an unbelievable impact on how you will do it. And I hope this gives you reason to think. Think about the way you talk to your dog today and maybe about any words you've ever spoken to your dog in the past. When we talk about giving a dog a command, it's something very militant. It's very stern and it's absolutely non-negotiable. It's a command. I am the master. There's just so many powerful words that the command is demanding. Now a cue, a more scientific word, cues of behavior. I truly believe I'm cuing my dog, but I'm making a request. In my brain, I'm making a request. And I'm going to preface this by saying, when I make a request of my dog, my expectation is that they will respond to that request with joy, with drive, with expediency, with urgency. And if my dog for some reason chose not to do what I'd asked, I don't take that as a sign of disobedience. I don't take that as anything other than a reflection on the education that I've given that dog. What is missing? What is incomplete? I think if the world considered dog's behavior from that point of view, they would not only have more patience for the dogs in their life, they would have more patience for the people in their life. Because I believe dogs are a vector to help us all to become the kind of people we're meant to be. Now, if you consider that all of the things that we train a dog to do using operant conditioning, which most of the things we train a dog to do, we use operant conditioning. All of them follow a model that I have spoken about here on Shaped by Dog in the past, antecedent, behavior, consequence. So, if you think in terms of a cue, the cue would be the antecedent that prompts the dog to do a behavior. Let's say I say sit. That's the antecedent that the dog says, I know what that means, and they will put their butt on the ground.
2:55
선행 조건, 행동, 결과. 하지만 여기서부터 매우 복잡해집니다. 우리가 개에게 무언가를 요구하거나 반응을 유도할 때, 우리는 단일한 형태로 생각합니다. 우리는 개에게 무언가를 시키기 위해 단어나 신호를 사용한다고 생각하지만, 개는 시각적인 이미지로 생각합니다. 개는 우리가 방금 내린 요청에 포함된 모든 것들을 생각하고 있습니다. 당신은 '모든 것이라니, 그냥 엉덩이를 바닥에 대라는 거잖아'라고 말하겠지만, 천만의 말씀입니다. 그렇게 간단하지 않아요. 모든 반려견 보호자가 이 점을 고려하는 것이 매우 중요합니다. 선행 조건, 행동, 결과. 이 경우 '앉아'라는 하나의 행동이지만, 선행 조건은 여러 개입니다. 이것이 바로 선행 조건 배열(antecedent arrangement)이라고 불리는 이유입니다. 왜냐하면 우리가 무언가를 요구할 때 개가 떠올리는 이미지 속에는 '앉아'가 무엇인지 배우거나 배우지 말아야 했던 모든 과정이 들어있기 때문입니다. 그래서 많은 사람들은 강아지나 개가 균형을 잃을 때까지 코 위로 간식을 올리고 머리 뒤로 넘기는 방식으로 '앉아'를 가르치기 시작합니다. 그리고 그 과정에서... 뒷부분을 바닥에 대는 것이죠. 그래서 그 행동을 할 때 개에게 '앉아'라고 말하는 겁니다. 그래서 '앉아'는 처음에는 강화물을 따라가는 것을 의미합니다. 그리고 충분히 따라가면 보상을 받는 것이죠. 그것이 개가 처음에 배우는 그림입니다. 안타깝게도 어떤 개들은 누군가가 목줄을 위로 잡아당기고 엉덩이를 아래로 누르는 방식으로 '앉아'를 배웁니다. 그래서 그들은 이것이 '앉아'를 의미하는 행동이라고 배웁니다. 내 손이 당신 쪽으로 다가오면 그것은 강력한 의미를 갖게 되죠. 그래서 개는 '앉아'가 무엇을 의미하는지 여러 번 배우고 또 다시 배워야 합니다. 왜냐하면 손에 든 간식 유도물을 놓칠 수도 있고 그냥 손만 사용할 수도 있기 때문이죠. 손을 이렇게 올리면 '앉아'라는 뜻입니다. 하지만 그건 제가 당신의 손을 볼 수 없으면 앉지 않아도 된다는 뜻이기도 합니다. 개가 처리해야 할 것들, 배우는 것들, 선행 조건이 실제로 무엇을 의미하는지 등 너무나 많은 것들이 있습니다. 그것은 당신이 듣는 것, 보는 것, 냄새 맡는 것, 느끼는 것입니다. '앉아, 앉아, 앉아'라는 신호의 소리죠. 그 신호 소리에 담긴 감정이기도 합니다. 이 그림 속에는 너무나 많은 요소가 포함되어 있어서, 어떤 개들은 당신이 '앉아'라고 말해도 앉지 않지만, 어떤 경우에는 '앉아'라고 말하면 앉을 수도 있습니다. 그것은 당신의 개가 명령이 필요하다는 뜻이 아닙니다. 단지 당신이 그 행동을 훈련할 때 조용하고 단순한 '앉아'라는 신호를 사용함으로써 원하는 긴박감을 심어주지 못했다는 뜻입니다. 또한 '앉아'에는 개가 경험하고 있는 것도 포함됩니다. 주변에 어떤 다른 방해 요소들이 있는지,
And the consequence is probably something pleasant. Something that reinforces the dog, even if it's just a pat or a smile or a good dog. Antecedent, behavior, consequence. But here's where it gets super sticky. When we are asking the dog to do something, cueing a response, we are thinking in a singular form. We're thinking we have a word or it might be a signal to get a dog to do something, but the dog is thinking in pictures. They're thinking about all of the things that go into the request that we just made. And you're going to say all of the things, put your butt on the ground. But oh nay nay, it's not that simple. And it's super important that all dog owners consider this. Antecedent, behavior, consequence. It's one behavior, in this case a sit, but it's many antecedents, which is why it's referred to as an antecedent arrangement. Because what a dog is thinking of the pitchers when we ask for something, they're thinking of everything that they had to learn or unlearn in the process of what a sit is. So, for many people, they start teaching the dog a sit by putting a cookie over their nose, putting it over their head until the puppy or the dog loses their balance and puts their back end on the ground. So, as they're doing that, they're saying sit to the dog. So, sit initially means follow reinforcement. And when you follow it far enough, you get a cookie. That's the picture that the dog initially learns. Some dogs learn sit, unfortunately, by somebody pulling up on the collar and pushing down on the back end. So, they learn that this is the action that means sit. When my hands come towards you, it has some powerful meaning. So, the dog has to learn and unlearn what sit means many, many times over because maybe you will lose the lure of the cookie in your hand and you might just use your hand. When the hand comes up like this, it means sit. But that means if I can't see your hands, I don't have to sit. There's so many things that the dog has to process, what they're learning, what the antecedent arrangements really mean. It's what you hear. It's what you see. It's what you smell. It's what you feel. It's the sound of the cue. Sit, sit, sit. It's the emotion behind the sound of the cue. There are so many things that go into this picture, which is why some dogs won't sit when you say sit, but they might sit when you say sit. It doesn't mean that your dog needs a command. It just means how you train the behavior didn't build in the urgency you wanted by using a simple quiet cue sit. So, also evolved in the sit is what the dog is experiencing. What other distractions are in the
5:53
개는 어디에 있는지 등이 중요하죠. '앉아'가 당신 앞까지 달려와 바로 앞에 앉으라는 뜻인가요? 아니면 부엌에서만 앉으라는 뜻이고, 손님이 들어오는 현관문 앞에서는 앉지 않아도 된다는 뜻인가요? 자, 만약 이 에피소드가 당신이 반려견을 조금 다르게 보는 데 도움이 되었다면, 그게 바로 우리가 매주 이곳에서 하는 일입니다. 그러니 구독하고 계속해서 관계를 발전시켜 나가요. 그러니까 당신이 개에게 가르쳤다고 믿는 이 모든 큐(cues)에 대한 개들의 교육은 대부분 불완전합니다. 당신이 개들이 일반화할 수 있도록 돕고 그다지 중요하지 않은 상황들을 걸러내 주기 전까지는 말이죠. 그럼 어떻게 해야 할까요? 음, 훈련 과정에서 선행 조건 배치를 고려해야 합니다. 그것이 개가 배우는 데 도움을 주거나, 반대로 학습을 지연시키는 큰 요인이 됩니다. 하지만 인간의 메커니즘도 있습니다. 개가 학습할 수 있는 환경을 얼마나 잘 조성했나요? 인간의 메커니즘과 선행 조건 배치가 결합되어야 개가 상황을 명확하게 이해할 수 있습니다. 하지만 행동을 강화하는 요소도 중요합니다. 강화의 가치는 어디에 있을까요? 만약 그 가치가 '음식을 쫓는 것'이라면, 결국 제가 이 과정을 반복해서 당신이 무슨 뜻인지 이해하게 하고 음식을 서서히 줄여나가더라도, 가치는 여전히 음식에 머물러 있게 됩니다. 왜냐하면, '앉아'가 곧 '음식 찾기'를 의미했기 때문이죠. 자, 이제 개는 음식을 찾기 위해 기다리기만 하면 됩니다. 개는 온통 음식에만 집중하고 있죠. 음식에 대한 가치가 당신과 함께 '앉아'라는 행동을 수행하는 것 자체로 이전되지 않을 수도 있습니다. 그리고 만약 이전이 된다 하더라도, 그 과정은 매우 느릴 가능성이 큽니다. 그 과정에서 즐거움과 효율성을 잃어버릴 수도 있고요. 예를 들어, 이곳에서 일하는 킴(Kim)을 보죠. 그녀에게는 빌리프(Belief)라는 테리어 믹스견이 있습니다. 제가 킴에게 빌리프를 데리고 제 다른 개들과 산책을 나가도 되는지 물었습니다. 하지만 가기 전에, 제가 킴에게 "빌리프를 부엌에서 앉게 해 줄 수 있어요?"라고 물었죠. 그때는 마침 빌리프의 저녁 식사 시간이었습니다. 그래서 킴이 빌리프를 불렀고, 저녁 시간이라 빌리프는 매우 신나 있었습니다. 킴이 앉으라고 명령했고, 유튜브로 보고 계신다면 아시겠지만, 빌리프는 번개처럼 들어와 아주 빠르게, 아주 신나게, 그리고 아주 기대에 찬 모습으로 앉았습니다. 그리고 킴이 음식 그릇을 가져와 그녀 앞에 놓았을 때도, 빌리프는 그 자리에 앉아 그릇을 빤히 쳐다보고 있었습니다. 먹으려고 자리에서 일어나지 않았죠. 음식이죠. 왜냐하면 앉아라는 말이 제가 해제 명령어를 주기 전까지는 그 자세를 유지하라는 뜻임을 그녀가 이해하고 있으니까요. 그럼 오후 늦게 제가 빌리프를 산책시키러 나갔을 때, 제가 그녀에게 겨울 코트를 입히고 추운 밖으로 데리고 나가서, 그녀의 주인이 아닌 제가 그녀에게 앉으라고 했을 때,
environment? Where is the dog? Does sit mean run in front of you and sit right in front of you? Does sit mean sit in the kitchen only, but it doesn't mean sit at the front door when company is coming through that door? Hey, if this episode is helping you to see your dog a little differently, well, that's what we do here every week. So, subscribe and let's keep that relationship growing. So, your dog's education on all these cues that you believe you've taught them is mostly incomplete until you've helped them generalize and weed out the pictures that are really not that important. And how do you do that? Well, you've got to consider the antecedent arrangements in your training. That's a big part of what helps a dog to learn or delays the learning for that dog. But also there's the human mechanics. How well did you arrange the environment for that dog's learning? The human mechanics and the antecedent arrangements is what brings clarity for the dog in those pictures. But then there's what reinforces the behavior. Where is the value of the reinforcement? If the value is chase the food, and eventually I'm going to repeat this so many times that you're going to understand what I mean, and I'm going to fade the food. The value still stays with the food because sit meant find the food. Okay. Now I just have to wait to find the food. The dog is focused entirely on the food. It may never happen that the food value transfers into the act of doing a sit with you. And if it does happen, it will very likely be an unusually slow process. And you might lose some of the joy and the expediency along the way. Take for example, Kim who works here. She has a terrier mix belief. Now I asked her if I could take belief out for a walk with one of my other dogs. But before I went, I said, Kim, can you get belief to sit in the kitchen? Now it was dinner time for belief when I asked her to do this. And so, she called her in and belief was very excited because it was dinner time. She asked her to sit. And if you're watching this on YouTube, you can see belief came in like a flash and sat very quickly, very excitedly, very expectantly. And then when Kim took the bowl of food and put it in front of her, she still sat there and stared at it. She didn't leave to try and eat the food because she understands sit means hold position until I give you a release word. Now, does that mean when I took belief for a walk a little later in the afternoon, that when I put her winter coat on and I took her out in the cold and me who is in her owner asked her to sit,
8:40
그녀가 앉을까요? 네, 만약 앉아라는 신호가 제대로 훈련되었다면, 네, 저는 그 앉아 동작을 이끌어낼 것입니다. 좋습니다. 하지만 만약 그녀가 저에게서 도망치고 있다면요? 그래도 앉아라는 명령을 따를까요? 물론이죠. 저는 똑같은 열정과 즐거움, 그리고 추진력으로 앉아 동작을 얻어낼 것입니다. 그건 앉아라는 명령이 그렇게 훈련되었기 때문이죠. 하지만 만약 그 개가 집으로 돌아가는 길에, 추운 날씨 속에서, 겨울 코트를 입고 저로부터 100미터쯤 떨어져 있었다면 어떨까요? 물론이죠. 똑같이 앉아라는 명령을 따를 겁니다. 하지만 사람들은 이렇게 말하겠죠. 아, 하지만 이런 식으로 훈련한다면, 언제쯤 개에게 보상을 주는 것을 그만둘 수 있나요? 우리가 훈련하는 방식에서는 보상을 제거하지 않습니다. 우리는 무엇이 보상이 될지를 발전시킵니다. 이 말을 한 번 더 하겠습니다. 이런 식으로 훈련할 때, 보상을 제거하려는 생각은 하지 마세요. 무엇이 보상이 될지 그 대상을 발전시키는 것을 생각하세요. 그러니까, 어쩌면 빌리프는 제가 쫓아가지 말라고 했을 때 앉았기 때문에 제 개들을 쫓아갈 수 있게 되는 것이 보상이 될지도 모릅니다. 어쩌면 들판을 뛰어다닐 수 있는 것이 보상이 될 수도 있죠. 어쩌면 장난감 터그 놀이를 하는 것이 보상이 될 수도 있습니다. 때로는 음식이 보상이 될 수도 있겠죠. 하지만 이런 방식으로 훈련하면, 그 가치는 당신과 함께 무언가를 하는 행위 자체로 전이됩니다, 혹은 이 경우에는, 심지어 그녀의 주인이 아닌 사람과 함께하는 행위로 말이죠. 저는 고의적으로 제 보더 콜리 중 하나를 데리고 이 시범을 보이지 않았습니다. 댓글란에 분명 이런 소리가 올라올 것을 알았기 때문이죠. 아, 저건 당신의 보더 콜리니까 그렇지, 보더 콜리는 똑똑하니까요. 이건 제 개가 아니고, 테리어 믹스견입니다. 우리가 이런 식으로 훈련할 때, 우리는 파트너십을 만들고 있는 것입니다. 명령어를 생각해보세요. 그것이 바로 압박감입니다. 훈련이 꼭 그래야 할 필요는 없습니다. 그리고 이 모든 것은 여러분이 강아지에게 하는 말과 여러분이 강아지에게 한 말에 대한 강아지의 비순응을 어떻게 해석하느냐에 달려 있습니다. 그것을 불복종이라고 생각하는 것을 멈추고 여러분이 가르친 것의 반영이라고 생각하기 시작하면, 누가 행동을 요구하든 상관없이 강아지가 천 피트 상공에서도 기쁨을 느낄 수 있는 가능성의 세계가 열립니다. 올바르게 사용된 강화는 절대 뇌물이 아니며, 그것은 소통입니다. 행동이 깔끔하게 가르쳐지고, 잘 일반화되며, 성공의 기준 안에서 일하는 것에 대한 강아지의 기쁨이라는 요소가 포함되면, 강아지에게 그것은 자동적인 것이 됩니다. 강아지는 내가 따라야 할까 말아야 할까를 고민할 필요가 없습니다. 그것은 자동적인 것이 됩니다. 잘 가르친 큐(cue)는 순종을 요구하지 않습니다. 왜냐하면 그것은 강아지와 사람 사이의 팀워크를 만들어내면서 동시에 자신감을 길러주기 때문입니다. 잘 가르친 큐는 방해 요소가 있어도 유지됩니다. 잘 가르친 큐는 어디든 통합니다.
that she would sit? Well, if the Q sit is trained properly, then yeah, I would get that sit. Okay. But what if she's running away from me? Would I still get the sit? Absolutely. I get the sit with the same enthusiasm, the same joy, the same drive because of the way the sit was taught. But what if that dog was like a hundred meters away from me in the winter coat, in the cold, on the way back to the house? Absolutely. I'd get that same sit. But then people will say, oh, but if we're going to train this way, when can I get rid of giving the dog a reinforcement? The way we train, we don't eliminate reinforcement. We evolve what's reinforcing. I'm going to say that one more time. When you train this way, you don't think in terms of eliminating reinforcement, you think of evolving what is reinforcing. So, maybe belief gets the reinforcement of getting to chase my dogs because she sat when I asked her to not chase the dog. Maybe she gets the reinforcement of getting to run in the field. Maybe she gets the reinforcement of tugging on a toy. She might get a reinforcement of some food. But when you train this way, the value gets transferred into the act of working with you, or in this case, somebody that isn't even her owner. And I purposely didn't take one of my Border Collies out to do this demonstration because I know the comments section would then be singing, oh, it's your Border Collie and Border Collies are brilliant. This isn't my dog and she's a terrier mix. When we're training this way, we are creating partnerships. Think of commands. That's creating pressure. Training doesn't have to be that way. And it all goes back to the way you consider the words you say to your dog and the way you interpret the dog's non-compliance with what you've said. When you stop thinking it's disobedience and you start considering it's a reflection of what you've taught, the world of possibilities opens up for your dog to have joy at a thousand feet, regardless who's asking them to do the behavior. Reinforcement used correctly is never bribery, it's communication. When a behavior is taught cleanly, generalized well, includes the element of the dog's joy for working in the criteria of what success looks like, it becomes automatic for the dog. They don't have to consider should I comply or not. It becomes automatic. A well-taught cue doesn't require compliance because it creates confidence as it's creating teamwork between the dog and the human. Well-taught cues hold up under distraction. Well-taught cues, they travel anywhere.
11:29
잘 가르친 큐는 강아지에게 자신감을 주기 때문에 주저함을 만들지 않습니다. 강아지는 어떻게 즐겁게 반응해야 하는지 알고 있습니다. 강아지가 말을 듣지 않으면 어떤 일이 일어날지 알아야 한다고 말하는 사람들을 믿지 마세요. 강아지가 말을 듣지 않을 때 무엇을 해야 할지 알아야 할 사람은 바로 훈련사입니다. 여러분 자신을 더 자세히 들여다보세요. 그러면 여러분은 더 나은 사람이 될 것입니다. 오늘 함께해주셔서 감사합니다. 그리고 기억하세요. 호기심을 갖고, 겸손하며, 리드줄 양쪽 끝의 삶을 더 좋게 만들기 위해 계속 노력하세요. 저는 다음에 여기 Shaped by Dog에서 다시 뵙겠습니다. 강아지와 함께한 제 평생은 감사함의 연속이었습니다. 강아지들이 제 삶에 가져다준 모든 것에 감사합니다. 제 채널을 구독해주신 여러분께 감사합니다. 왜냐하면 제 꿈은 전 세계의 애견인들이 자신의 강아지에게 최고의 삶을 선사하고, 결과적으로 자기 자신에게도 그런 삶을 가져다줄 수 있도록 돕는 것이기 때문입니다. 아직 구독하지 않으셨다면 지금 바로 구독 버튼을 눌러주세요. 그리고 우리 함께 이 여정을 계속해 나갑시다.
Well-taught cues don't create hesitation in the dog because they have confidence. They know how to respond with joy. Don't believe people that say the dog needs to know what might happen if they don't listen. It's the trainer that needs to know what should happen if the dog doesn't listen. Turn the magnifying glass on you and you will be a better person for it. Thank you for joining me today. And remember, stay curious, stay humble, and continue to make life better at both ends of the leash. I'll see you next time right here on Shaped by Dog. My entire life with dogs has been about gratitude. Gratitude for all they bring into my life. Gratitude for you who have subscribed to my channel because my dream is to help dog lovers worldwide to be able to bring their best life possible to their dog and in turn to themselves. And if you're not a subscriber yet, please go ahead and hit that subscribe button now and let's continue on this journey together.