안나 키시 박사: 옥시토신이 개의 사회적 행동에 미치는 영향

[02:43-03:03] 사람이나 다른 동물이 이러한 모호한 자극을 해석하는 방식이 전반적인 삶의 긍정성, 즉 삶을 얼마나 낙관적으로 바라보는가와 관련이 있다는 사실은 이미 알려져 있습니다. 그리고 이는 개를 포함한 많은 종에서 중요한 복지 지표입니다. [03:03-03:34] 이것이 옥시토신과 관련이 있을 것이라고 생각한 이유는, 첫째로 인간의 경우 옥시토신이 낙관성과 연결되어 있기 때문이고, 둘째로 개를 대상으로 하는 테스트에서 이러한 상황이 항상 본질적으로 사회적이기 때문입니다. 즉, 개가 반응해야 하는 자극을 제시하는 인간 실험자가 존재하며, 옥시토신은 사회적 자극과 관련이 있으므로 이것이 반드시 낙관성에 관한 것이 아니더라도 관련성이 있을 수 있다고 생각했습니다. [03:34-03:43] 따라서 이 두 가지 점에 기반하여, 저희는 개에게 옥시토신을 투여함으로써 더 낙관적인 상태를 유도할 수 있을 것이라는 가설을 세웠습니다. [03:43-04:11] 테스트 진행 방식은 다음과 같습니다. 먼저 개들을 대상으로 한 훈련 단계가 있었는데, 방 한쪽에 먹이 용기를 두었고 거기에는 항상 비어 있어서 부정적인 위치였으며, 다른 한쪽에는 먹이 용기에 항상 먹이가 들어 있어서 긍정적인 위치였습니다. 훈련이 끝날 무렵 개들은 먹이가 있는 위치로는 매우 빠르게 이동했고, 먹이가 없는 위치로는 천천히 이동했습니다. [04:11-04:30] 그런 다음 먹이 용기를 가운데에 두는 모호한 시도를 진행하여, 개들이 이 '반은 차 있고 반은 비어 있는' 용기에 어떻게 반응하는지, 즉 빠르게 가는지 천천히 가는지 관찰했습니다. 이를 바탕으로 이번 연구에서 사용한 낙관성 지수를 산출할 수 있었습니다. [04:30-05:06] 저희는 4가지 테스트 조건으로 진행했습니다. 우선 개에게 옥시토신을 투여하는 것과 플라시보(위약)를 투여하는 것의 차이에 관심이 있었고, 또한 사회적 테스트 상황과 비사회적 테스트 상황을 나누었습니다. 언급했듯이 옥시토신은 사회적 행동과 관련이 있으므로 이를 낙관성과 구분하고자 했기 때문입니다. 차이는 매우 간단합니다. 사회적 상황에서는 항상 인간 실험자가 개에게 먹이 용기를 제시했던 반면, 비사회적 상황에서는 실험자가 커튼 뒤에 있어서 개들은 먹이 용기가 나타났다가 사라지는 것만 볼 수 있었습니다. [05:06-05:31] 결과는 다음과 같습니다. 비관적인 '빈 잔' 반응부터 낙관적인 '가득 찬 잔' 반응까지 축에 결과를 나타내 보면, 옥시토신을 투여받은 개들이 플라시보 조건보다 더 낙관적이었음을 알 수 있습니다. 또한 흥미롭게도 옥시토신 그룹 내에서 사회적 조건에 참여한 개들이 비사회적 조건의 개들보다 훨씬 더 낙관적이었습니다. [05:31-05:46] 요약하자면, 우선 옥시토신이 개의 행동에 실제로 영향을 미친다는 점을 말할 수 있으며 이는 중요한 출발점입니다. 또한 과제가 사회적인지 비사회적인지 여부 역시 영향을 미친다는 것을 알 수 있습니다. [05:46-06:10] 물론 이런 결과를 얻게 되어 매우 기뻤고, "이제 개들을 더 낙관적으로 만드는 치료법이 생겼으니 복지 문제를 해결했다"고 쉽게 주장할 수도 있겠지만, 당연히 더 많은 연구가 필요합니다. 이는 일회성 투여였을 뿐이며 장기적 효과도 동일하게 유지될지 확신할 수 없기 때문입니다. [06:10-06:44] 좋습니다. 이제 다음 연구에서는 위협적 접근 테스트(threatening approach test)를 사용했습니다. 말씀드렸듯이 옥시토신은 적어도 미디어에서 보듯 전통적으로 긍정적인 행동과 연결되어 있지만, 두려움이나 공격성과 같은 부정적인 행동 역시 보호자의 관점과 개의 관점 모두에서 매우 중요하며, 예를 들어 많은 개들이 행동 문제로 인해 보호소로 보내지기 때문입니다. [06:44-07:19] 따라서 이러한 부정적인 측면에 대해 알려진 내용 역시 인간 대상 데이터에서 비롯되었습니다. 옥시토신이 부정적 행동을 조절한다는 것은 알고 있으며, 주로 긍정적인 방향(예: 사회적 두려움 감소)으로 작동합니다. 그러나 공격성의 경우에는 결과가 모순적입니다. 어떤 상황에서는 옥시토신이 공격성을 감소시키지만, 그렇지 않거나 오히려 증가시키는 상황도 있음이 밝혀졌습니다. 따라서 이번 테스트에서는 명확한 가설을 세우기 어려웠고, 약간 위협적인 상황에서 옥시토신이 행동을 어떻게 변화시키는지 확인하고자 했습니다. [07:19-07:50] 저희가 진행한 실험은 다음과 같습니다. 여기 위협적 접근 테스트 사진을 보실 수 있습니다. 기본적으로 개는 줄에 묶여 있고, 낯선 실험자나 보호자인 다른 사람이 개를 똑바로 바라보며 매우 천천히 다가갑니다. 그리고 개들은 두 그룹으로 나누어져 옥시토신 또는 플라시보를 투여받았는데, 이것이 저희가 검증하고자 한 효과였습니다. 말씀드렸듯 보호자나 낯선 실험자에게 개가 어떻게 반응하는지 보는 것에 관심이 있었습니다. [07:50-08:27] 관찰한 핵심은 이렇게 다가오는 사람에게 어떻게 반응하는지, 즉 공격적인지, 회피하는지, 혹은 반대로 친근하게 행동하는지였습니다. 또한 '돌아보기(looking back)'라는 또 다른 행동을 코딩했는데, 리드줄을 잡고 있는 사람을 몇 번이나 돌아보는지 측정했습니다. 이는 개가 사람을 돌아보며 정보나 추가 지시를 요청하는 중요한 행동이기 때문입니다.

아울러 개가 다른 사람들에게 전반적으로 얼마나 공격적인지 알아보기 위해 보호자들에게 개의 공격성에 대한 설문지를 작성하도록 요청했습니다. [08:27-09:07] 그 결과, 다가오는 사람에 대한 개의 반응은 '공격적'에서 '친근함'에 이르는 차원으로 나타났습니다. 당연하게도 개들은 낯선 실험자보다 보호자에게 더 친근했습니다. 그러나 놀랍게도 실험자가 다가오는 조건에서는 옥시토신이나 플라시보의 효과가 전혀 없어서, 투여 처치와 상관없이 동일하게 행동했습니다. 그리고 보호자가 다가오는 경우 옥시토신은 오히려 친근함을 감소시켜, 옥시토신을 투여받았을 때 보호자에게 덜 친근하게 굴었습니다. [09:07-09:43] 말씀드렸듯 이는 다소 놀라운 결과인데, 미디어에서 접하는 내용에 따르면 옥시토신이 모든 것을 더 긍정적으로 만들 것이라 기대하기 때문입니다. 그러나 실제로는 옥시토신이 사람이나 다른 종을 단순히 더 긍정적으로 만드는 것이 아니라 사회적 상황을 더 잘 인지하게 만든다는 연구가 여럿 있습니다. 이번 사례에서도 보호자가 이상하게 행동한다는 점을 개들이 알아차리고 덜 친근한 행동으로 바꾼 것입니다. 그리고 설문 조사에서도 보호자로부터 더 공격적이라고 평가받은 개들이 테스트에서도 더 공격적으로 행동했음을 확인했으며, 이는 예상할 수 있는 결과입니다. [09:43-10:00] 그리고 '돌아보기'라는 또 다른 행동을 보면, 돌아보지 않는 것부터... 화면 설명 (00:00-10:00): 화면에는 'Family Dog Project'와 'Eötvös University Department of Ethology' 로고, 후원사 Purina 로고, 그리고 안나 키시(Anna Kis) 박사의 발표 슬라이드가 표시됩니다. 슬라이드에는 옥시토신 분자 구조식, 인간 및 개에서의 옥시토신과 사회적 행동 연구 사례, 인지 편향 검사(Cognitive bias test) 실험 설계 및 결과 그래프, 위협적 접근 테스트(Threatening approach test) 방식 사진 등이 시각적으로 제공됩니다. [10:00] ...여러 번 뒤돌아보는 행동입니다. 여기서 밝혀낸 사실은 개들이 주인을 더 많이 돌아본다는 점, 즉 주인이 리드줄을 잡고 있을 때 더 많이 돌아본다는 것입니다. 그리고 실험자와 주인 모두의 경우, 옥시토신 투여 후에 개들이 더 많이 뒤돌아보았습니다. [10:14] 설문 조사에서는 어떠한 연관성도 찾지 못했는데, 이는 설문 조사가 공격성에 대한 것이었고 이 행동은 공격성이 아니기 때문임이 명백합니다. [10:24] 이를 요약해 보면, 옥시토신이 두려움과 공격성을 줄이는 치료법이 될 수 있느냐는 첫 번째 질문에 대해 저희 연구 결과로 볼 때 그렇지는 않은 것 같습니다. 즉, 단순히 옥시토신을 투여하면 개가 더 잘 행동할 것이라고 볼 수 있는 간단한 문제는 아닙니다. [10:40] 하지만 옥시토신이 뒤돌아보는 행동을 증가시킨다는 사실은 확인했으며, 이는 일상 상황에서 매우 중요할 수 있습니다. 개와 주인이 시선을 맞추고 나면 주인이 개에게 지시를 내리고 어떻게든 개의 행동을 수정할 수 있는 가능성이 생기기 때문입니다. 즉, 주인이 지시를 내릴 기회가 생기므로 개를 더 잘 통제할 수 있게 됩니다. [11:08] 따라서 종합해 보면, 이 두 연구는 옥시토신이 개의 행동에 실제로 긍정적인 영향과 부정적인 영향 모두를 미친다는 것을 보여줍니다. 그리고 낙관성과 친화성 모두 동물 복지 및 개와 인간의 유대감과 관련이 있기 때문에 이러한 결과는 응용적 관점에서 매우 중요하다고 말씀드리고 싶습니다. [11:29] 그리고 개들이 옥시토신에 반응하는 이러한 효과는 다른 많은 요인에 의해 조절된다는 점도 강조하고 싶습니다. 저희는 테스트 맥락의 사회성 여부, 상호작용하는 주체(주인인지 낯선 사람인지), 개의 기본 공격성과 같은 기저 측정 요인을 조사했으나, 다른 성격적 요인도 영향을 미칠 수 있을 것으로 생각됩니다. [11:54] 제가 말씀드릴 내용은 여기까지입니다. 감사하며, 질문을 받겠습니다. 화면 설명 (10:00-12:10): 슬라이드 12/15: Looking back 실험 조건 및 옥시토신/플라시보 효과 그래프. 슬라이드 13/15: Threatening approach summary (위협적 접근 요약). 슬라이드 14/15: Summary (옥시토신 효과 및 조절 요인 종합 요약). 슬라이드 15/15: Thank you! (감사 인사, 후원사 및 연구진 단체 사진).

이 페이지는 공개 원본 영상을 바탕으로 만든 한국어 전사 번역·정리 아카이브입니다. 자동 전사 과정에서 고유명사나 짧은 발화에 오류가 있을 수 있으며, 원저작권은 Family Dog Project와 각 원저작자에게 있습니다.