개에게 동의를 구할 때의 단점: Training Without Conflict® 팟캐스트

The Disadvantages of Asking Dogs for Consent: A Training Without Conflict® Podcast

Ivan BalabanovIvan Balabanov · 영상 · 30분

원본 보기 ↗

정리

1. 반려견에게 동의를 구하는 방식의 문제점

반려견은 인지 능력이 부족하여 정보를 바탕으로 한 동의를 제공할 수 없음
- 개는 특정 상황의 복잡성을 이해하거나 잠재적 위험 및 결과를 파악할 능력이 없음
- 동의를 구하는 행위는 개의 능력을 벗어난 합리적 평가를 요구함
끊임없는 동의 구하기는 반려견에게 혼란과 불안을 초래함
- 단순한 행동 전 동의를 구하는 과정은 반려견을 우유부단하게 만듦
- 구조와 루틴 속에서 안정감을 찾는 반려견의 정서적 균형을 깨뜨림

2. 규칙과 체계의 필요성

규칙은 보호자와 반려견 사이의 안정성과 예측 가능성을 보장함
- 명확한 기대치를 제공하여 반려견이 무엇을 해야 할지 이해하도록 함
- 반려견이 말썽을 일으키는 것을 방지하고 보호자가 반려견을 포기하게 되는 상황을 예방함
규칙은 협상의 대상이 아닌 필수적인 지침임
- 허용 가능한 행동을 정의하며 가족 단위 내 질서를 유지함
- 규칙은 반려견의 안전과 복지를 위한 인도적 수단임

3. 지시 수용과 신뢰의 관계

반려견이 보호자의 지시를 받아들이고 신뢰하게 함
- 입마개 착용, 발톱 깎기 등 거부감이 드는 절차를 신뢰를 바탕으로 수행함
- 특정 요구가 협상의 여지가 없음을 이해시킴
셰이핑 없이 행동을 수용하도록 유도함
- 긍정적 강화만을 통한 훈련은 반려견이 보호자의 지도를 수용할 기회를 놓치게 함
- 보호자를 신뢰하고 상황을 순응하는 법을 가르침

4. 입마개 실습 훈련

입마개 착용 시 반려견의 반응에 즉각적으로 대응함
- 반려견이 입마개를 잡아당겨 벗으려 하면 허용되지 않는 행동임을 명확히 함
- 안 된다는 표현을 통해 순응하고 받아들여야 함을 가르침
라포르 형성 시 셰이핑 없이 신뢰를 통해 절차를 완료함
- 불안해하는 반려견에게 무조건적인 보상 대신 상황을 견디는 법을 교육함
- 필요 시 강한 통제 대신 언어적 명령으로 안정을 유도함

5. 행동 장애 반려견의 교정

강박 장애를 가진 반려견에게 체계적인 행동 수정 계획을 적용함
- 셰이핑으로 가르칠 수 없는 극심한 행동 문제 해결을 위해 통제 기반의 훈련 수행
- 반려견이 감각을 무뎌지게 하거나 억지로 끌려다니지 않고 절차를 받아들이게 함
보호자의 지시를 차분히 기다리는 능력을 길러줌
- 오랜 시간이 걸리는 입마개 적응 과정에서도 반려견이 침착함을 유지하도록 지도함
- 반려견이 무엇이 옳고 잘못된 행동인지 가르쳐 관계를 정상화함

전문

개에게 동의를 구할 때의 단점: Training Without Conflict® 팟캐스트

›원문

The Disadvantages of Asking Dogs for Consent: A Training Without Conflict® Podcast

0:00

! 자, 오늘은 반려견에게 동의를 구하는 주제에 대해 이야기해 보려고 합니다. 이 개념은 의도는 좋을지 몰라도, 항상 실용적이거나 반려견의 최선의 이익이 되는 것은 아닐 수 있습니다. 그래서 저는 왜 이러한 접근 방식이 문제가 될 수 있고 반려견의 복지에 잠재적으로 해로울 수 있는지 그 이유를 살펴보려 합니다. 인간과 달리 반려견은 정보를 바탕으로 동의를 제공할 인지 능력이 부족합니다. 우리가 반려견에게 이해하고 그에 따라 반응하기를 기대할 때, 우리는 비현실적인 기대를 강요하는 것입니다. 이러한 의사소통 장벽은 반려견이 자신의 진정한 욕구나 우려를 효과적으로 표현하지 못하게 합니다. 사실 일반적인 훈련사조차도 강화 기법을 사용하면 반려견의 동의를 얻어내는 것은 꽤 쉬운 일입니다. 일부 훈련사들은 반려견과 아이를 비교하며, 중요한 문제에 대해 아이에게 동의를 구할 것인지 묻기도 합니다. 아이가 치과에 가기 싫어하거나, 숙제를 거부하거나, 필수적인 의료 절차를 받기 싫어하는 상황을 생각해 보세요. 아이가 그 결과를 완전히 이해하지 못하더라도 반드시 행해져야 하는 일들이 있습니다. 반려견의 경우 이러한 차이는 더욱 두드러집니다. 반려견은 특정 상황의 복잡성을 이해할 능력을 갖추고 있지 않습니다. 본능과 학습된 반응에 의존하는 반려견은 관련된 잠재적 위험이나 결과를 파악하는 데 어려움을 겪습니다. 동의를 구하는 행위는 합리적인 평가 수준을 요구하는데, 이는 반려견의 능력을 벗어나는 것입니다. 반려견에게 동의를 구하는 행동을 도입하면 혼란과 불안이 초래됩니다. 단순한 행동을 하기 전 끊임없이 동의를 구하는 것은 반려견을 우유부단하고 스트레스받게 만듭니다. 반려견은 구조와 루틴 속에서 잘 살아갑니다. 끊임없이 동의를 구해야 하는 상황은 이러한 균형을 깨뜨리고 정서적 안녕에 부정적인 영향을 미칩니다. 자, 그렇다면 어디까지를 선으로 그어야 할까요? 드문 경우이지만 동의가 합리적일 수 있는 상황도 있겠지만, 우리는 윤리적 측면과 복지에 미치는 영향 또한 고려해야 합니다. 규칙은 반려견 행동의 근간이 되어 기대치에 대한 명확한 틀을 제공하며, 가정과 인간 사회에서 안정성과 예측 가능성을 높여줍니다. 이러한 명확성은 반려견이 자신에게 무엇을 기대하는지 이해하게 하고 책임감을 길러줍니다. 자, 이것은 결코 나쁜 것이 아닙니다. 규칙과 체계를 따르는 것은 반려견의 안전을 위해 매우 중요합니다. 보호자의 명령이나 요청을 따르지 못하는 것은 반려견의 행동에 영향을 미칠 수 있습니다.

›원문

! Alright, so today I want to talk about the topic of asking a dog for consent. A notion that while well-intentioned, may not always be practical or in the best interest of our dogs. So, I'm going to go over the reasons why this approach can be problematic and potentially detrimental to their well-being. Unlike humans, dogs lack the cognitive capacity to provide informed consent. When we expect them to understand and respond accordingly, we impose unrealistic expectations upon them. This communication barrier prevents dogs from effectively expressing their true desires or concerns. In fact, even for an average trainer, it is quite easy to get dogs consent through some tricks of reinforcement. Some trainers draw analogies between dogs and children asking, would you seek a child's consent for important matters? Consider a scenario where a child refuses to go to the dentist, do their homework, or undergo necessary medical procedures. There are times when certain actions must take place, even if a child cannot fully grasp the consequences. With dogs, this disparity is even more pronounced. Dogs are not equipped to comprehend the complexity of certain situations. Relying on their instincts and learned responses, they struggle to grasp potential risks or consequences that might be involved. Asking for their consent requires a level of rational evaluation, which is beyond their capabilities. Introducing consent-seeking behavior to dogs results in confusion and anxiety. Constantly soliciting consent before simple action leaves them indecisive and stressed. Dogs strive on structure and routine. The constant need for consent disrupts this balance and negatively impacts their emotional well-being. Now, where do we draw the line? While in some rare instances, consent might make sense, we must also consider the ethical and welfare implications. Rules serve as the backbone of dogs' behavior, providing a clear framework for expectations, promoting stability and predictability at home and in the human world. This clarity enables dogs to understand what is expected of them and foster a sense of accountability. Now, this is not a bad thing. Following rules and structures is critical for dog safety. Failure to follow owner's commands or requests can have effects on the dog's behavior.