Training Without Conflict® Podcast Episode Seventy-Three: Pierre Wahlstrom
Ivan BalabanovIvan Balabanov · 영상 · 2시간 38분
훈련사들은 강아지 훈련을 단순한 기술적 절차를 넘어 예술이자 삶의 방식으로서 접근해야 한다. 이들은 대회 성적보다 반려견과의 소통과 교감의 질을 우선시하며, 끊임없이 탐구하는 자세를 견지한다. 훈련사는 반려견의 기질과 잠재력을 파악하여 목표를 현실적으로 설정하고, 핸들러가 경쟁 상황에서 받을 압박을 관리하도록 돕는다. 훈련 과정에서는 긍정적인 보상 체계를 구축하여 강아지가 훈련 자체를 즐기도록 유도하고, 불필요한 부정적 교정을 최소화하여 유대감을 깨뜨리지 않는다. 소셜 미디어상의 단편적인 영상에 휘둘리기보다 기초 훈련에 충실하며, 전문가의 코칭을 통해 체계적인 목표를 설정하는 노력이 중요하다. 대회 현장에서는 긴장을 통제하고 훈련사가 변수를 관리하며 평정심을 유지하는 능력이 성공의 핵심이다.
Training Without Conflict® 팟캐스트 에피소드 73: Pierre Wahlstrom
Training Without Conflict® Podcast Episode Seventy-Three: Pierre Wahlstrom
0:00
저는 그 방식이 마음에 듭니다 [음악] 그 단체들이 우리 동물들을 보호하는 방식요. 우리는 그들이 필요합니다. 우리는 반드시 반대편이 있어야 합니다 >> [음악] >> 전 세계에서 벌어지는 이 모든 폭력에 대한 대안이요. 어떤 동물이든 [음악] 역경에는 무언가가 있습니다. 우리는 모두 자신의 한계를 밀어붙이고 어떤 형태의 역경을 극복하려고 노력합니다. 그것을 통해 성장하는 것이죠. 100% 동의하고 사실입니다. 저는 사람들에게 리더십은 폭력적인 것이 아니라는 점을 가르치는 데 많은 주의를 기울입니다. 리더십은 교정의 문제나 반려견을 몇 번이나 교정해야 하는지에 대한 횟수의 문제가 아닙니다. 그것은 평범한 삶의 방식입니다. 삶의 방식이죠. >> [음악] >> 자, 시작합시다. >> 아, 네. 잘 지냈어요. 상황은 좀 어때요? 자, 영상 시작하기 전에 조금 이야기 좀 해주세요. >> 정말 오랜만이네요. 정말 오랜만이에요. 그래서, 저는 그러니까, 저도 당신과 비슷한 것 같아요. 우리 둘 다 이 반려견 훈련이라는 것을 어떻게 그만둬야 할지 모르는 것 같아요, 아시죠? 우린 그만둘 수 없을 것 같아요. 저는 지금 >> 저는 지금 그래서, 저는 지금 이제 4~5살 정도 된 반려견과 함께 대회에 나가고 있어요. 이번이 첫 해가 되기를 바라고 있습니다. 큰 챔피언십에 나가는 첫 해가 되길 바라죠. 암컷 한 마리가 있는데 이제 두 살 더 어려요. 수컷도 한 마리 있는데 >> [웃음] >> 이제 네 살 더 어려요. 정말 멋지네요. 그리고 저는 다른 암컷 한 마리가 있는데 실제로 몬디올링을 하고 있어요. 와. 그래서, 네. 제 생각엔 그냥 저를 쏴버리고 싶네요. 그러니까, 이유가 없어요. 제가 이걸 해야 할 이유가 없어요. 제 브리딩을 위한 개들이고 정말 정말 멋진 개들이라는 점을 빼면요. 그리고 제가 느끼기에 좀 이상할지 모르겠지만, 다른 사람에게 보낼 수가 없어요. 저는 훈련을 정말 즐기고 있거든요, 아시죠, 다행히도 적어도 지금은 제가 시간을 쓸 수 있어요. 제 말은, 제가 시간이 있다는 건 아니지만, 할 수 있어요. 시간을 만들어 내고 있죠. 음. 만들어 내고 있어요. 하지만, 아시잖아요, 이건 열정이에요, 이반. 당신에게 이건 열정이고 당신은 사랑하죠 그걸요. 있잖아요, 저는 가끔씩 사람들에게 이걸 설명하려고 노력하는데, 사람들이 이해하기 매우 어렵거든요 왜냐하면 이건 마치 예술가들을 이해 못 하는 것과 같아요, 그림을 그리거나 음악을 작곡하는 사람들 말이에요. 그건 그들에게 더 자극이 되는 거죠 자신의 영혼을 충족시키기 위한. 무슨 말인지 아시죠? 만약 그들이 만약 그들이 만약 그림을 그리도록 허락되지 않는다면, 그들은 미쳐버릴 거예요. >> 뭐라고요? 정확해요. >> 그러니까, 어떤 사람들에게는 예를 들어 당신에게는 이건 예술에 더 가까워요. 이건 이건 이건 어 이건 삶의 방식이죠. 그리고 그리고 그리고 그들이 당신에게 말할 때 말이에요. 훈련을 그만두라는 건 마치 누군가에게 그만두라고 말하는 것과 같아요 음악 연주를 하거나 그림을 그리는 것을 말이죠, 무슨 뜻인지 아시죠? 그냥 피카소에게 그림을 그만 그리라고 하는 거죠. 네, 이건 정말 좋은 예시네요. 왜냐하면 음 화가가 그림을 그리더라도 똑같은 그림을 절대 그리지 않으니까요. 강아지 훈련도 이와 매우 비슷하다고 생각해요.
I like that way [music] that the organizations protect our animals. We need them. We must have an opposite side >> [music] >> to all this violence going on around the world. There is something about [music] adversity in in any animal. We all try to push our limits and try to overcome some form of adversity. You grow from it. 100% agree and it's true. I I put a lot of attention on to teach people that the leadership is not violent. Leadership is not a question of corrections or number of how many times you have to correct your dog. It's a normal way of life. >> [music] >> Here we go. >> Oh, yeah. I'm good. How is situation? Come on, tell me a little bit before we start the video. >> It's been a long long time. It's been a long time. So, I am I mean, I'm kind of like you. I don't think we know how to stop this dog training stuff, you know? Like I don't think we can stop. I am I have a >> I have a So, I have my close to 4 or 5 years old now dog that you know, I'm competing with. This is going to be like hopefully the first year going to the big championships. I got a female that it's 2 years younger. I have a male >> [laughter] >> that it's 4 years younger. And I have another [snorts] female that I'm actually doing Mondioring with. Wow. So, yeah. I I think I can just shoot myself. I mean, there is no reason There is no reason for me to do this besides that they're dogs for my breeding and they're really really cool dogs and I feel it's kind of weird, but I cannot let them go to somebody else. I'm like really enjoying the training, you know, and fortunately enough for right now at least I can I can spend the time. I have I I mean, not that I have time, but I can I'm making it work. Mhm. I'm making it work. But, you know, it's a passion, you know, Ivan. It's a passion for you and you love You know, I try to I try to explain this sometimes for people that it's very hard to explain it because it's more like I can't understand artists, you know, who who painting or people who writing music. It's more like a stimulation for them to fulfill their their soul. You know what I mean? If they If they If they are not allowed to paint, they get crazy. >> What do you got? Exactly. >> So, for some people for you example it's more like an art. It's an It's an It's an uh It's a It's a way of life. And And And when they say to you to stop training, it's like saying to someone to stop playing music or or or painting a a painting, you know what I mean? Just to tell Picasso to stop stop painting. Yeah, this is a really good example, actually. Because um even though a painter's painting, they never paint the same picture. And I think with dog training is very
3:53
가끔은 그런 유형의 훈련사들이 있죠. 오랜 시간 동안 이 분야에 있었음에도 불구하고 항상 새롭고 흥미로운 것들을 찾아다니는 사람들이요. 저는 그게 훈련을 계속하게 만드는 원동력이라고 생각해요. '좋아, 나는 이미 방법을 다 아니까 아는 것에만 머무르자'라고 하는 대신에 아는 것에만 머무르지 않고 시도하는 거죠. 있잖아요, 문을 열어보고 다른 방식으로 하면 어떻게 될지 확인해보는 것 말이에요. 저는 바로 거기서 결국 흥미로운 지점이 생긴다고 생각해요. 하지만 그게 바로 이 사람들이 하는 예술, 예술, 예술이죠. 제 말은, 그들이 즉, 다양한 그림으로 우리의 관심을 사로잡을 수 있는 이유는 그들이 항상 틀을 깨고 나와서 놀라움을 주기 때문이에요. 저는 그림에 대해선 전혀 모르지만요, 무슨 뜻인지 아시죠? 음. >> 하지만 저는 충분한 지식을 갖추고 평가해서 그림의 가치를 금액으로 매길 수 있는 사람들을 이해할 수 있어요. 무슨 뜻인지 아시죠? 저는 잘 모르지만 그들을 이해할 수는 있어요. 그리고 똑같아요. 똑같다고 생각해요. 그것은 말이죠. 당신과 저도 똑같이 느끼고 이 스포츠에 오랫동안 몸담아 온 사람들도 그렇게 느낍니다. 또한 온디맨드 방식으로 훈련을 홍보하기란 매우 어렵습니다. 그래서 대회는 우리의 훈련 방식, 즉 우리의 훈련 예술과 약간 상충되기도 합니다. 왜냐하면 훈련이란 탐구의 자유이기 때문입니다. 우리에게는 결과보다 훈련 그 자체가 더 중요합니다. 물론 우리도 경쟁심이 강한 사람들이라 지는 것을 정말 싫어하죠. 그리고 그 마음이 우리를 어리석은 행동을 하게 만들고, 우리의 감정을 그대로 담아내며 훈련하지 못하게 압박하기도 하죠, 그렇죠? 어쩌면요. 이제 너무 깊게 들어갔네요. 죄송합니다만 이런 이야기를 많은 사람들에게는 설명할 수가 없어요. 예를 들어 당신이나 몇몇 다른 사람들, 그리고 크누트(Knut)와 같은 분들은 예외죠. 여러분도 알다시피 그와는 좋은 대화를 나눌 수 있습니다. 그는 저와 같은 유형의 사람이에요. 오직 동물을 사랑할 뿐이죠. 무슨 말인지 아시겠죠? >> 맞아요. 맞아요. 그는 동물을 사랑하죠. 음, 그는 멈출 수가 없어요. 그는 모든 것을 다 가졌죠. 그는 동물과 소통하는 것을 정말 좋아합니다. 네, 정말 맞는 말이에요. 피에르, 잠깐 소개를 할게요. 여러분, 만약 IGP, IPO, 슈츠훈트(Schutzhund)를 잘 모르신다면, 어, 오늘 피에르 발스트롬(Pierre Wahlstrom)을 게스트로 모셨습니다. 피에르는 정말 놀라운 경험을 다양한 각도에서 가지고 있습니다. 저는 그를 꽤 오랫동안 알고 지냈습니다. 우리는 함께 시간을 보내기도 했고요. 피에르는 나를 섣불리 판단했지 사실 꽤 여러 번 그랬어요. 그는 그는 저먼 셰퍼드 브리더예요. 심사위원이기도 하죠. 그는 FCI 심사위원이면서 동시에 음 음 저먼 셰퍼드를 위한 SV 외주 심사위원이기도 해요. 저먼 셰퍼드를 브리딩하죠. 그는 제가 제 개 케니와 세계 챔피언이 된 바로 그 해에 그의 개 로쏘와 함께 세계 챔피언이었어요. 그냥 >> [코웃음] >> 이상한 우연이지만 도그 스포츠라는 게 그런 거니까요. >> [코웃음] >> 음 그는 스웨덴 군인입니다. 꽤 오랫동안 아주 멋진 일을 해오고 있는데, 그건 바로 군견을 평가하고
much similar. Sometimes they're the type of trainers that they can be for very long time in the game, but but it's always looking for for different interesting things, and that's I think what keeps it going instead of Okay, well, I know how to do it and I stay with what I know instead of trying to you know, push the door and see what happens if I take it this way. I think that's where it gets interesting eventually. But you know, that is exactly what these people do the art the art the art. I mean, the the the the thing that they can catch our attention with different paintings is because they are they go out of the box all the time and surprise I have no idea about painting, you know what I mean? Mhm. >> But I can understand the people who have good knowledge and can evaluate and give a a number of money of of of a painting, you know what I mean? I have no idea, but I can understand them. And the And the same is the same is I think it's with you and I feel also like that and people have been in the sport long time. It's also very hard to promote training with on on demand. So So the the competitions is a little bit against our paintings, our art for training because the training The freedom of the exploration. The training is more important for us than the result. Then we are competitive people, of course, we hate to lose. And that pushes to do stupid things, to push us to don't paint with with with our with our emotions like the same, huh? Maybe. Now we get very deep. I don't I'm sorry, but I cannot explain this for so many people without then for example you and a couple of more people more you know Knut and I have a nice discussion folks. He's the same type of guy. He only loves animals. You know what I mean? >> Right. Right. He loves them. Well, he cannot stop. He have everything. He loves to to communicate with animals. Yeah. Yeah, very true. Pierre, let me make a quick introduction. Guys, if you are strangers to IGP IPO Schutzhund uh I have as a guest Pierre Wahlstrom today. Pierre has incredible experience from from many different angles. I [snorts] I know him for quite some time. We have hang out together. Pierre has judged me poof a lot of times actually. He's a He's a breeder in German Shepherds. He's a judge. He's a He judges FCI but he's also a um um foreign SV judge for the German Shepherds. He breed German Shepherds. He was a world champion with his dog Rosso the same year when I was world champion with my dog Kenny. Just >> [snorts] >> weird coincidence but that's how the the dog sport goes. >> [snorts] >> Um He is in the military in Sweden. He does very cool stuff for quite some time now and this is evaluating
7:24
선발하는 일이에요. 그래서, 감사합니다. 이 방송을 성사시키려고 노력했던 거 알아요. 이렇게 대화를 나누게 됐네요. 우리가 다루고 싶은 주제가 정말 많은데 어디서부터 시작할까요? 어디서부터 얘기하고 싶으세요? 제가 당신에 대해 존경하는 점 중 하나는 이거예요. 당신이 하는 다른 모든 일들 외에도, 소개할 때 언급하지 않았던 부분인데, 당신은 사람들을 열광하게 만들어요. 때로는 사람들과 맞서기도 하죠. 하지만 당신은 주변에 매우 흥미로운 커뮤니티를 구축했고, 사람들이 어떤 개와 함께하든 도달할 수 있는 가장 높은 수준에 정말 이를 수 있도록 돕고 있어요. 심지어 어 어 나탈리가 세계 선수권 대회에서 우승한 것 작년에 말이죠. 저는 그 부분부터 이야기를 시작하고 싶어요. 아마도 열정 없이는 이 일을 할 수 없기 때문일 거예요. 인내심 없이는 이 일을 해낼 수 없죠. 음, 사람들을 코칭하는 건 결코 쉬운 일이 아니에요. 특히 우리 스포츠에서는요. 코칭도 한 가지 문제지만, 경기 당일 운도 따라줘야 하거든요. 그리고 당신이 어떻게 가르치고 다루는지, 당신의 훈련사들이 성공과 실패를 어떻게 받아들여야 하는지 말이에요. 이 점에 대해 조금 이야기해 주세요. 왜냐하면 당신이 하고 있는 일은 정말 특별하다고 생각하거든요. 그렇게 생각합니다. 네, 감사합니다, 이반. 환상적인 소개 감사합니다. 먼저, 저는 말이죠. 당신은 이 세계의 전설입니다. IGP뿐만 아니라, 일반적인 개 행동 전문가로서도요, 이반. 그래서 당신의 팟캐스트에 출연할 수 있어서 정말 감사하고, 당신이 하는 모든 일들을 지켜보고 있습니다. 많이 보고 있죠. 당신은 올바른 질문을 던질 줄 아시죠. 왜냐하면 풍부한 지식을 가지고 계시니까요, 이반. 그래서 당신에게 인터뷰를 받는 건 정말 멋진 일입니다. 왜냐하면 아주 흥미로운 대화가 될 것이고, 저는 정말 많은 사람들이 시간을 내어 당신과 당신의 팟캐스트를 팔로우하기를 바랍니다. 음, 그래서, 코칭 상황에 대해서 말이죠. 저는 항상 사람들을 코치하는 것을 좋아했습니다. 제 말은, 대회에 나갈 때는, 뭐랄까, 당신은 조금은 개인주의적이어야 한다는 겁니다. 당신과 당신의 반려견이니까요. 그리고 경기장 한가운데에 서 있으면, 모든 시선이 당신에게 쏠리죠. 그런 것을 즐기려면 조금은 특별해야 합니다. 제 말은, 그런 성향이 아니라면 절대 할 수 없다는 거죠. 하지만 다른 사람들이 성공하는 모습을 보는 것은, 당신이 그들을 가르친 후에 그들이 성공하는 것을 보는 것은, 차원이 다른 일입니다. 당신도 잘 알잖아요. 당신은 정말 많은 성공적인 팀들을 훈련시켜 왔고, 당신이 훈련시킨 그 사람들과, 다른 모든 사람들, 그리고 제 학생들도 마찬가지로, 이 일이 얼마나 어려운지 잘 알고 있습니다. 우리에게는 엄청난 열정이 있기 때문이죠. 모든 훈련이 사탕이나 꽃, 하트와 넘치는 사랑 같은 것만은 아닙니다. 힘든 작업이죠. 너무 어려운 영어 단어를 쓰고 싶지는 않아요, 무례하게 들릴 수 있으니까요. 하지만 반려견을 훈련시키고, 다른 사람들이 자신의 목표에 도달하도록 코치하는 것은 매우 고된 일입니다. 왜냐하면 그것이 제가 그들에게 하는
dogs and selecting dogs for the army. So, thank you. I know we tried to get this going and here we are talking and I know that I have so many places that we want to go to. Where do you want to go first? Like I One thing that I admire for you is besides everything else that you're doing, something that I didn't mention in the intro, like you excite people. You also confront people. But you built a very interesting community around you and you're helping people to really reach the highest of possible level that they can possibly reach with whatever the dog is. Including uh uh Natalie winning a world championship last year. And I I kind of want to start there probably because you cannot do this without having the passion. You cannot do this without having the patience. Um it's not a easy thing to coach people and specially in our sport when coaching is one thing, but then the stars need to line up that day, too. And then how you handle and how you teach your uh trainers to handle the the success and the failures. And like tell me a little bit about this because it's really special what you're doing there, I think. Yes. Uh thank you, Ivan, and for the fantastic introduction introduction you you started. First of all, I mean, you're a legend in this in this world, not only in the IGP. I mean, in the as a behaviorist with dogs in general, Ivan. So, I'm so thankful for uh have the possibility to join your pod and all the work you do. I see it a lot. Uh you know how to uh ask the right questions because you have plenty of knowledge, Ivan. So, it's very nice to get a to get interviewed by you because they will be a very interesting, and I really hope that many people take the time and and start to follow you and your pod. Um So, the coaching situation um I have always loved to coach people. I mean, when you compete, okay, you are a little bit This is an individualist, you and your dog. And you're standing there in the middle of the the the stadium, and all eyes are on you. You have to be a little bit special for like that. I mean, you cannot do that then and if you don't like it. But, to see other people succeed after you are training with them, that's that's another level. You know that, too. You have trained so many successful teams, and these people you have trained, and all of the others, and my my students, too, they know how difficult this is because we have so much passion. And every training is not like candy and flowers and hearts and lots of love. It's hard work. I cannot I don't want to use too hard English words because it's rude, but it's a very hard work to to coach a dog and another another people to reach their goals because
11:05
첫 번째 질문이기 때문입니다. 그들이 저를 찾아와 코치를 받고 싶어 할 때요. 좋아요, 당신의 목표는 무엇인가요? 음, 제 목표는 세계 챔피언십에서 우승하는 것입니다. 알겠어요. 하지만 반려견은 9살이고, 당신은 운전면허도 없잖아요. 훈련장까지 버스를 타고 오시죠. 아이도 10명이나 되고요. 음, 집도 아주 멀리 사시잖아요. 그러니까요. 불가능합니다. 그건 아니에요. 당신은 올바른 어 자질을 가진 개가 필요합니다. 슈퍼독일 필요는 없지만, 적어도 이 일을 하고 싶어 하는 개여야 하죠. 그리고 사람인 당신도, 영어로 어떻게 말할까요, 경쟁심이 있어야 합니다. 그렇죠? 당신은 당신은 당신은 목표를 달성하려면 오직 이것에만 집중해야 합니다. >> 네, 희생과 선택이 따를 것이라는 건 의심할 여지가 없죠. 당신은 선택해야만 합니다. 그리고 당신도 알고 있고 많은 사람들도 알고 있듯이, 세계 최고가 되려면 가장 많이 훈련해야 합니다. 당신은 당신은 그 해 누구보다도 모든 것을 가장 많이 해야 합니다. 그리고 우리 스포츠에서는 아시다시피 한 번 출전해서 바로 세계 챔피언이 되는 경우는 많지 않습니다. 그들은 자신의 이름에 대한 존중을 쌓아 올려야 합니다. 그래서, 제 말은, 처음 출전하는 해, 그다음 해, 이렇게 쌓아가다 보면 심사위원들과 사람들이 '이 사람, 이반 발라바노프는 엉성한 준비로 오지 않는다'는 걸 알게 되죠. 그는 항상 완벽하게 준비되어 있을 거야. 물론 동물을 다루다 보니 변수는 생길 수 있죠. 그래서, 예를 들어 나탈리의 경우를 보면, 그녀는 세계 챔피언이 되기 전까지 세 마리의 개와 함께 훨씬 더 많이 출전했었습니다. 그녀는 이 암컷의 어미와 함께 5위를 했고, 이 암컷과는 FCI에서 3위를 차지했습니다. 그녀는 명성을 쌓고 개를 훈련하는 법도 배웠죠. 그래서 제 생각에는, 그것은 마치 그런 것 같습니다. 그렇죠. 무례하게 들릴지 모르겠지만, 대회 주간에 수강생들이 저를 좋아하든 싫어하든 상관하지 않습니다. 왜냐하면 제가 그들을 높은 드라이브 상태로 끌어올려서 저를 미워하게 되더라도 목표를 달성한다면, 그들에게 기쁜 일이니까요. 네. 이게 바로 제가 그들을 가르치는 방식입니다. 그리고 작년에 우리는 다섯 개 다른 나라에서 온 다섯 마리의 개가 실제로 대회에 참가했고, 미국도 포함되어 있었습니다. >> 말도 안 돼요. 그리고 그건 정말 힘든 도전이었고, 다시는 그렇게 하지 않을 생각입니다. >> [웃음] >> 아니요, 무슨 말씀인지 알 것 같아요. 다섯 명의 호날두, 다섯 명의 호날두를 데리고 있는 거죠. 음, 모두가 호날두나 메시를 아는지는 모르겠네요. 메시가 더 겸손하죠. 한 그룹 안에 네, 다섯 명의 우승자를 두는 건 어려운 일이에요. 모두가 정말 좋았고 모든 게 잘 진행됐지만, 정말 힘들었습니다. 네, 그 특유의 압박감이 존재하죠. 그거 아시죠? 와, 정말 전혀 생각지 못한 부분이네요. 완전히 다른 >> 긴장감이죠. 그 긴장감 말이에요. 이건 분명히 말씀드릴 수 있어요. 말하면 다들 아실 거예요. 모든 핸들러들에게 꼭 전하고 싶은 말이 있습니다. 몬디오링 대회에 참가하든,
that's the first question I ask them when when they come to me and want to get coached. And Okay, what is your goal? Okay, my goal is to do win win the world champion. Okay. But, your dog is 9 year old. You have no driving license. You get You take the bus to the training. You have You have 10 kids. Um you're living very far away. It's impossible. That's not You have to have the right uh material in your dog. Not Not need to be a super dog, but at least a dog who want to do the this thing. And you as a person need to be, how to say it in English, competitive, you know? You have to You have to only focus on this if we shall fulfill your goal. >> Yeah, there will be sacrifices and choices that there is no question you have to make. And and and you know this and many people know it, too. To be the world best in the world, you have to train most. You have to You have to do everything most of everyone that year. And you know, in our sport, you can not so many get world champion after one entrance in the They have to build up respect for the name. So, they I mean, the first year you compete, next year, and then the judges and the people knows that this guy, Ivan Balabanov, he don't come with any bad work. He will always be super prepared. Then things can happen because it's animals. So, uh for in Natalie's case, for example, she had been competing many more times with three dogs before she became world champion. So, she was number five with the mother to this female, and she was number three FCI with this female, and she built up the name and also teaching the dog. So, and in my opinion, it's like this sounds rude, but I don't care if my students hate me or love me during the competition week. Because if I can put them in so high drive so they hate me, and they still fulfill the goal, I'm happy for them. Yes. This is my This is my way way to teach them. And and the last year we have five dogs from five different countries actually competing, including USA. >> Crazy. And and and and that was a challenge, and I will never more do it. think. >> [laughter] >> No, that's the that I can imagine. to have five Ronaldos, five Ronaldo. Um I don't know if everyone knows Ronaldo or Messi. Messi is more humble. This is difficult to have four five winners in the same group. They all was super nice, all went super well. But it was it was hard. Yeah, there is there is that pressure that is there. It You know, wow, yeah, I I never thought of that. That's a whole different >> nerves. You know the nerves. And I can tell you this, you know this when I say it. And I want to tell this to all handlers out there, even if they're
14:05
경찰견이나 군견을 다루든, 아니면 IGP, 복종 훈련이나 어질리티를 하든, 상관없습니다. 대회 전 몇 주 동안은 모든 사람들이 개를 팔고 싶어 하거나 개를 처분하고 싶어 하거나, 모든 문제가 나타나기 시작하죠. 지난 2주간요. 그리고 우리는 트레이너로서 많은 것을 망치곤 합니다. 왜냐하면 우리는 목표에 너무 집중하기 때문이죠. 그래서 청취자 여러분께 이 말씀을 드리고 싶네요. 저도 지난 10년 동안 변했습니다. 하지만 처음 10년은 정말 미친 듯이 몰두했었죠. 이제는 그냥 좀 미친 정도지만, 네. 지금 하시는 대로 계속하세요. 모든 것은 대회 주간이 되면 해결될 겁니다. 모든 것이 안정될 거예요. 어, 가능한 한 긍정적으로 생각하세요. 노력해서 너무 부정적이지 않도록 하세요. 하지만 여러분은 에너지가 완전히 고갈된 상태일 겁니다. 네. 4, 5년 동안 준비해왔다면 마지막 한 달은 그렇죠. 그래서 네. 그리고 대회가 시작되면 롤러코스터가 시작됩니다. 게다가 거의 기진맥진한 상태인데 정신적으로나 육체적으로나 말이죠. 이제 대회 자체를 치러내야 하는 거죠. 정말, 와. 생각만 해도 소름이 돋네요. >> [웃음] >> 바로 그거죠. 그리고 많은 사람들에게는 그게 바로 짜릿함입니다. 마치 그 감정에 중독되는 것과 같죠. >> 어, 우리는 프레젠테이션 전에 인터뷰를 시작했는데 우리는 이제 좀 구시대 사람이 된 것 같네요, 이반. 그래도 우리에겐 여전히 열정이 있고, 저는 확신합니다. 분명히 다시 돌아올 거라는 걸요. 당신은 다시 할 겁니다. 다시 부딪히고 어, 그리고 분명히 다시 우승할 겁니다. 어, 왜냐하면 우리에겐 훈련에 대한 열정이 있으니까요. 그리고 우리가 그 자리에 서서 대회가 다가오면, 우리는 경쟁적인 분위기로 들어서게 되니까요. 네, 맞아요. 네, 그게 말씀하신 것처럼 어 음 우리가 그런 중독성이 있다는 거예요. 제 생각엔 무슨 일이 일어났을 때마다 우리는 중독됐던 것 같아요 그리고 그건 좋은 일이죠. 코칭에 대해서 좀 더 깊이 들어가 볼게요. 어떻게 왜냐하면, 다시 말하지만, 당신은 정말 가장 높은 평가를 받는 심사위원 중 한 분이니까요. 당신은 심사했었죠 가능한 모든 세계 선수권 대회를 심사했고, 몇몇 대회는 여러 번 심사했잖아요. 전체적으로 얼마나 많이 세계 선수권 대회를 심사했는지 잘 모르겠지만 하지만 국가 선수권 대회들을 심사하셨죠. 아마 세계 어디서든요. 기억해요 카를로스 로차스가 그 머니 챔피언십 백 마스터스를 했을 때요. 네, [코웃음] 보셨는지 모르겠지만, 제 생각엔 다시 하나 더 만들 계획인 것 같아요. 음, 그래서 그건 흥미로울 거예요. >> 멋지네요. 그거 좋네요. 그리고 당신을 기억하는 이유는 당신이 사실 쇼 독을 한 번 가지고 있었기 때문이죠, 아시죠? [웃음] >> 네. 그리고 그 개로 최고의 복종 실력을 보여줬던 걸 알고 있어요. >> 네, 맞아요. 그랬던 것 같아요. 네, 그건 멋진 대회였죠. 연중 잘못된 시기였어요. 정말 더웠거든요. 그 당시 뉴욕은 정말 너무 더웠어요. 그래서 당신이 이런 종류의 심사에 관한 엄청난 경험을 가지고 있을 때 그게 어떻게 사람들을 코치하는 데 도움이 되나요?
competing in Mondioring or have police dogs or military dogs or IGP or obedience or agility. The weeks before the competition, all people want to sell the dogs or get rid of the dog or all problems shows up the last 2 weeks. And we destroy a lot as trainers because we are so focused on the goal. So I can just tell you all out there. And I have changed the last 10 years. But the first 10 years I was I was super crazy. Now I'm only crazy, but Yeah. continue the way you do. Everything will fixed during the week when you compete. Everything will be stabilized. Uh try to think so positive you can. Try to not be so negative, you know. But you are you are drained of energy. Yes. the last month if you're prepared for 4 or 5 years. So Yes. And then the competition starts and the roller coaster starts. And on top of that that you're almost empty mentally and and physically, now you have to handle the competition itself. And woof. I get goosebumps just [ __ ] >> [laughter] >> That's And and and for many people that's the kick. That's like That's like you get addicted to that feeling. >> Uh we started the interview before the presentation and we we are a little bit dinosaurs now, Ivan. Still we have a passion to do it and I'm sure I'm sure you will come back again. You will do it again. You will crash uh uh and and and and win again for sure uh because we have a passion of the training and and when we're standing there and the competition comes closer, we comes in compe- competitive mood. I mean, Yes. Yes, it it's a as you said like uh um we that there is this addiction. I think we got addicted whenever that happened and it's a good thing. Let me go a little bit deeper with the coaching. How does the because I mean again, you're you're like one of the most highly regarded judges. You've judged You've judged any world championship possible, few of them few times. I I don't know how many times all together you've judged world championships, but you've judged national championships probably anywhere in the world. I remember when uh Carlos Rochas did that money championship back Masters. Yes, [snorts] I don't know if you saw them not, but I think they're planning on making one again. Um so that would be interesting. >> cool. That's cool. And I remember you because you have actually a a show dog one time, you know? [laughter] >> yes. And you had the best obedience with that dog, I know. >> Yes, yes. I think so. Yeah, that was That was cool compe- It was the wrong time of the year. It was very warm. It was so hot there in New York that time. So So when you have this kind of incredible amount of of experience in judging,
17:15
왜냐하면 코치들은 있지만, 코치들은 말이죠 어, 그 게임을 이해하는 것 말이죠. 제 생각엔 그게 판도를 바꾸는 요소예요. 실제로 그 사람들이 점수를 얻기 위해 어떻게 싸워야 하는지를 정말로 이해시키려고 얼마나 많은 시간을 할애하시나요? 코칭할 때 심사는 어떤 비중을 차지하나요? 아, 정말 좋은 질문입니다. 우선, 저는 제 자신을 포함한 모두에게 제 자신을 포함해 모두에게 말합니다. 심판에게 신경 쓰지 말라고요. 안타깝게도 오늘날에는 정말 다양한 심사 방식이 존재하기 때문이죠. 결국 개인의 판단이고 스포츠이며 사람에 의해 결정되는 것이니까요. 네. 그래서 우리는 실제 규정집이 뭐라고 말하는지에 집중해야 합니다. 규칙이 무엇인지 말이죠. 그래서 저는 그 부분에 집중하지 말라고 아주 깊게 파고들어요. 그건 잃을 수 있는 것에 비하면 아무것도 아니거든요. 그 과정에 대해 핸들러들과 끊임없이 대화하며 지속적으로 소통합니다. 예를 들어, 과거에 IGP 종목에서 운동 중 앉기 동작이 5점이었을 때는 그랬죠. 네. 저는 그 0.5점에 너무 연연하지 말라고 말합니다. 왜냐하면 그것 때문에 앉기 동작 전체를 망칠 수 있으니까요. 오늘은 10점입니다. 이제는 우리가 이전에는 무시했던 작은 부분까지 수정해야 합니다. 그래서 사실입니다. 저는 심판으로서의 제 지식을 항상, 거의 유일하게 사용합니다. 그리고 심판들이 집중하지 않을 때가 언제인지도 잘 알고 있습니다. 심판들이 언제 그러는지 저는 압니다. 편안해지죠. 그들이 보지 못할 때를 저는 알고 그들이 메모를 할 때를 저는 알고 그들이 피곤해할 때를 저는 압니다. 그래서 예를 들어, 제가 핸들러에게 지시를 내려야 할지 토요일 저녁 6시, 5시 반에서 저녁 6시에 수행하도록 말이죠. 심판이 피곤할 것을 저는 압니다. 우린 위험을 감수하죠. 우린 프로그램 여기저기에 작은 것들을 넣습니다. 심판을 속이려는 것이 아니라 인간의 민감함과 약점을 프로그램에 이용하는 거죠. 그래서 우린 집중을 많이 합니다. 전 그게 아주 좋습니다. 그리고 이건 저 자신을 위해서도 알고 물론 저 밖에 있는 모든 동료들로부터도 알고 있죠. 어 음, 예를 들어 한 가지 예를 들면, 가져오기 훈련이 있습니다. 음, 가져오기를 지시합니다. 개가 나갈 때 아주 빠르진 않아요. 평범한 속도로 나가고, 평범한 속도로 돌아오죠. 하지만 환상적인 피니시를 보여주죠, 앨런. 맞아요. 당신이 덤벨을 잡고 개가 나가죠. 개는 앞에 앉아 있어요. 아주 빠르게 오죠. 좋은 모습입니다. 마지막 인상이 중요한 겁니다, 개가 거기 서 있을 때 말이죠, 심판은 아주 좋다거나 훌륭하다고 보겠죠. 아, 정말 최고였어, 이렇게요. 그래서 이것이 한 가지 예입니다. 네. 네. 네. 심판의 뇌를 긍정적인 방식으로 이용하는 것이죠. 그러니 짧게 대답하자면, 우린 많은 집중을 개들을 훈련시킬 때 이에 둡니다. 네. 맞아요. 왜냐하면 저는 이렇게 생각하거든요 제 말은, 당신도 분명히 알 거라고 생각해요 훈련사들이 매우 매우 철저하게 하드코어 훈련을 합니다.
how does that help you coach the people? Because there coaches, but there coaches that understand the game. And that's a game changer in my opinion. How how much do you spend time with the people that you trying to actually really make them understand how to fight for points or or where does the judging come in place when you coach? Uh super question. First of all, we don't I say I tell them all including myself, try to tell them and including myself, don't focus on the judges. Because we have so many different type of judging today, sadly, but it is individuals and it is a sport and it's it's it's based on people who will >> Yes. So, we have to focus on what is the trial book saying actually? What is the rules? And then I go super deep into don't focus on that. That costs you nothing compared to what you can lose. That is the content constantly going on process in the dialogue with the handlers. So, for example, before when the sit in IGP sit for on during motion was five points. >> Yes. I tell them we don't focus so much on that half point because you will just destroy your whole sit. Today is 10 points. Now we have to fix that small thing that we would we ignored before. So, it's true. I use my knowledge as a judge all the time, almost only. And I also know when the judges are not super focused. I know when the judges are relaxed. I know when they don't see. I know when they make their notes and I know when they get tired. So, for example, I know if I should coach my my my handler to perform Saturday evening 6:00 5:30 in the evening 6:00. I know the judge will be tired. We take a risk. We We do small things here and there in in the program. And not not to cheat the judge, but to use the human's sensitivity weakness in the program. So, we focus a lot. And I love it. And and I know this for my for myself and of course from all my colleagues out there. Uh um and for example, we can take one example, the retrieve exercise. Um we send out the retrieve. The dog is not super fast out. He go out normal speed, normal speed back. But you have a fantastic finish, Alan. Yes. You grab the dumbbell and the dog is out. He's sitting in the front. He comes very fast. Good presentation. The last impressions is the thing when he's standing there or she the judge You see the very good or excellent. Ah, that was super, you know. So, this is one example. Yes. Yes. Yes. To to to use the brain of the judge in a positive way for myself. So, the the short answer is we focus a lot on this when we train the dogs. Yes. Yeah. Cuz I would think like I I mean, I'm sure you also know trainers that train very very religiously strong hardcore training.
20:48
하지만 정작 점수로 연결되지 않는 부분들에 집중하죠. 세상에는 훌륭한 훈련사들이 정말 많아요, 앨런. 훌륭한 지식을 가진 좋은 훈련사들을 많이 알고 있습니다. 헬퍼들도 좋고요. 나쁘지 않아요. 제 생각엔 세계적으로 훌륭한 훈련사들이 많습니다. 하지만 네덜란드를 예로 들어보죠. 네덜란드 말이에요. 제 말은, 어쩌면 그들이 세계에서 가장 좋은 독 스포츠 문화를 가졌을지도 모릅니다. 환상적이죠. 슈퍼 헬퍼들도 있고요. 모든 사람들이 네덜란드 헬퍼들을 알죠. 그들은 정말 훌륭하고, 많은 이들이 그렇습니다. 어, 핸들러들도 훌륭하고요. 반려견 자원인 다양한 견종들, 상관없어요. 모두 좋습니다. 나쁘지 않아요. 그런데 그 나라들을 포디움에서 얼마나 자주 볼 수 있을까요? 네, 흥미로운 질문이네요. 그리고 그게 바로 당신이 말한 내용과 잘 연결되는데, 그들은 훈련은 정말 멋지게 하지만, 제가 보기엔 그들이 무엇에 집중하고 있는지, 훈련의 최종 목표가 무엇인지에 대해서는 확신이 안 섭니다. 매주 많은 시간을 투자하죠. 클럽하우스 내의 독 스포츠 분위기도 매우 좋고요. 가족들도 함께하고, 같이 어울리며, 술도 한잔하죠. 그들은 즐거운 시간을 보냅니다. 하지만 결과는 어디에 있을까요? 정말 맞는 말이에요. 잘 모르겠지만, 소셜 미디어가 어떻게 생각하십니까? 유튜브, 인스타그램, 틱톡이 어떻게 영향을 미친다고 보십니까 단순히 재주만 부리는 게 아니라 실제 높은 수준에서 대회에 나가고 싶어 하는 사람들 말이죠? 저는 개인적으로 소셜 미디어를 아주 좋아합니다. 다양한 면에서 제게 큰 도움이 되었거든요. 소규모의 사람들도 소셜 미디어 덕분에 목소리를 낼 수 있게 되었으니까요, 아시죠? 사람들에게 다가갈 수 있으니까요. 하지만 다른 한편으로는 많은 것을 파괴하기도 합니다. 제 말은, 사람들은 우리나 저, 그리고 다른 전문가들이 올리는 좋은 훈련 영상만 본다는 거예요. 우리가 실제로 엉망인 훈련 과정을 처음부터 끝까지 그대로 보여주는 경우가 얼마나 될까요? 훈련이 나빠서가 아니라 우리가 어리석은 짓을 하기도 하니까요. 우리는 엉망인 훈련은 촬영하지 않거든요. 우리는 대회의 멋진 결과나 멋지게 가져오기(retrieve)를 가르치는 모습만 촬영하죠. 사람들은 보지 못합니다. 우리의 지친 모습, 개들이 지쳐있는 뒷모습은 보지 못하죠. 우리는 그런 이야기를 잘 하지 않으니까요. 그래서 초보자들은 특히 이해하기가 어려운 것 같아요. 자기 개가 인스타그램 속 개들처럼 하지 못할 때 말이죠. 음, 아마도 이 개가 잘못된 개이거나 잘못된 훈련 방식인 건 아닐까 하고요. 하지만 저는 그들에게 말해주고 싶어요. 아마 아닐 거라고요. 우리도 모두와 똑같은 문제를 겪고 있다고 말이죠. 그리고, 네. >> 소셜 미디어는 좋지만, 그 이면에 담긴 진실을 조금은 읽을 줄 알아야 합니다. 모든 것이 완벽하지 않을 때는 무슨 일이 일어나는 걸까요? 제가 틀렸다면 바로잡아 주세요, 아이반. 네, 아니에요. 제 말은, 다시 말하지만 그건 좋은 점과 나쁜 점, 그리고 그 사이의 모든 것이죠. 그건 개인의 소셜 미디어 활용 방식에 따라
But focus on the things that not going to make the points for them. We have so many good trainers in the world, Alan. I can tell you so many nice trainers that have good knowledge. Helpers are good. It's not bad. We have good trainers in the world is my opinion. But We can take one example, Holland. Netherlands. I mean, maybe they have the best culture in the world for dog sport. Fantastic. They have super helpers. All All people knows that the Holland helpers. They're super nice, men of them. Uh handlers nice. The dog material different breeds, doesn't matter. All good. Not no not bad. How many times do we see these countries on the podium? Yeah, interesting question. And that's that's a nice connection to your They training super nice, but I'm not sure that they are focused on what they are what the end goal is with the training. Put many hours every week. Super nice clima in the dog sport in the clubhouse. Families there. They're joining, they're drinking. And they have fun. But where is the results? Very true. I don't know, but How do you think social media How do you think YouTube, Instagram, TikTok How do you think they affect people that don't want to just do tricks, but actually want to compete in a high level? I am I am myself I love the social media. It have It has helped me a lot different things. The small The small person can still have a voice because of the social media, you know? You can still get out to people and so. But at the at the other hand, it destroys a lot, too. I mean they only see us, you and me and all others nice good trainings. How many times do we really show up bad training? I mean really the way from the start to the end. And not because it's bad training, because we do something stupid, because we don't filming bad training. We filming only nice results of a competition or how we teaching in a nice retrieve. They don't They don't see the the the backyard of when we are tired, when the dogs are tired, and we don't we don't speak about that so much. So, I think new people especially, it's difficult for them to understand when their dogs don't do like the Instagram dogs do in general. Mhm. Maybe this is wrong wrong dog or wrong training system or whatever, but I want to tell them that probably not. You have We have the same problem as everyone else. And and Yes. >> social media is good, but but you have to you have to see a little bit between the lines what's happening when everything is not perfect. Correct me if I'm wrong, Ivan. Yeah, no no. I tell I mean, again, it's it's like the good and the bad and everything in between. It just depends how how the individual person uses the
24:05
달라집니다. 큰 도움이 될 수도 있고 정말 독이 될 수도 있죠. 네. >> 여러 가지 면에서요. 예를 들어 트레이너가 정말 멋진 기술을 하는 강아지 영상을 보면, "좋아, 나도 내 개에게 힐링(heel) 중에 나한테 세게 기대도록 가르쳐 봐야지"라고 생각하게 되죠. 네. >> "오, 이거 정말 멋진데." 하지만 지금 20명의 IGP 훈련사들이 이걸 보고 자기 개에게도 가르쳐야겠다고 생각한다면 어떨까요? 그럼 언젠가 정신이 번쩍 드는 순간이 올 겁니다. 상상해 보세요. 뭐, 상상할 필요도 없지만요. 여러분, 기초 훈련이 끝난 후에 그 개가 힐링 중에 그렇게 세게 밀지 못하도록 설득하는 게 얼마나 어려울지 상상해 보세요. 네. 그러고는 당신한테 전화해서 도와달라고 하겠죠. 전 안 도와줄 겁니다. [웃음] >> 하지만 저는 인스타그램 같은 소셜 미디어에 게시물을 올릴 때 적어도 기질(temperament)에 초점을 맞추려고 노력합니다. 북유럽 국가들에서는 이걸 멘탈리티(mentality)라고 부르지만, 실제 영어로는 잘못된 표현이거든요. 그래서, 자, 이거, 그냥, 그건 기질과 그리고 그리고 그 결과 만약 당신이 개에게 공을 세 번 던져준다면 4일째 되는 날 훈련 5분 전부터 개가 비명을 지르기 시작해도 놀라지 마세요. 왜냐하면 당신이 기대감을 쌓아 올렸기 때문이니까요. 그래서 저는 보상 체계를 연결하려고 노력합니다. 저는 그것에 대해 많은 토론을 해왔고 사람들은 그것을 좋아한다고 생각합니다. 왜냐하면 그들이 개에게 투자하는 것으로부터 배울 수 있기 때문이죠. 당신은 또한 반대편 측면에서도 그것을 신경 써야 합니다. 그리고 그들이 이반(Ivan)이나 크누트 푹스(Knut Fux)나 그 누구라도 무언가를 하는 것을 볼 때, 어쩌면 그것은 그 개에게 맞는 방식일 수 있고, 그들이 가진 개는 완전히 다른 방식으로 시작해야 할 수도 있습니다. 그래서 우리 모두의 균형을 잡는 것은, 우리가 소셜 미디어에서 홍보하는 비디오들에서 기질에 대한 교육을 이야기하는 것이 그런 경우에 중요하다고 생각합니다. 그런 경우라면 소셜 미디어를 활용하는 것이 좋습니다. 네, 정말 맞는 말입니다. 얼마나 빨리 IGP를 위해 개와 훈련을 시작하시겠습니까? 아니면 누군가를 코칭할 때요. 예를 들어 당신이 예전에 코칭했던 사람이 개와 함께 하다가 이제 그 개가 나이가 들어서 새로운 개, 새로운 강아지를 데려왔다고 합시다. 얼마나 빨리 도와주기 시작하실 건가요? 그에 대한 대답도 있죠. 가장 좋은 것은 당신이 할 수 있는 한 가장 빠르게 시작하는 것입니다. 알고 계시죠? 그것이 최선의 답입니다. 가능한 한 빨리요, 왜냐하면 그래야 그들이 매일 실수를 할 수 있거든요. 경험이 많더라도 말이죠. 그래서 우리는 실수를 할 겁니다. 하지만 실수는 더 줄어들겠죠. 당신이 개와 핸들러를 만나기 전보다 더 일찍요. 예를 들어 나탈리의 경우가 아마 가장 좋은 사례일 겁니다. 우리가 개를 번식시켰고, 우리가 처음부터 강아지를 데리고 있었죠. 그녀는 첫날부터 강아지를 키웠습니다. 그리고 우리는 그 개를 세계 챔피언으로
social media. It can be a great benefit or it can really hurt you. Yes. >> In in so many ways. Like I see videos of dogs, you know, like trainer doing some really cool things. It's like, "Okay, I'm going to teach my dog to lean on me really heavy in a healing." Yeah. >> like, "Okay, this very cool." But now there is 20 guys that are doing IGP and thinking this is something I should be teaching my dog. And then there's going to be a wake-up call. And imagine Well, you don't need to imagine, but you guys imagine how difficult it will be to even try to convince that dog not to push so hard in healing after the foundation is done. Yeah. And then they call you and you I won't help. >> [laughter] >> But I I try to do on on my social media on Instagram and so on. I tried to at least when I do some posts focus a lot on the on the temperament. I mean, we call it in in in the scan in in northern countries we call it mentality, but that's the wrong word actually in in in English. So, temperament and and and the outcome of if you will give the ball to your dog three times don't don't get surprised if he day four start to scream uh 5 minutes before the training because you have build up an expectation and so on. So, I try to connect uh the reward system with the the men- I have a lot of discussions with that and I think people likes that because they can they can learn from what they put in in the dogs. You have to also take care about it on the other side, you know. And when they see Ivan or or or Knut Fux or whatever people um doing something maybe that's something for that dog and the dog they have their own must maybe start in a total another way. So to balance all our the promoting the videos we do on social media I think the temperament's talking education is important in that case. That case it's it's good with social media. Yeah. Yeah, very true. How how soon would you start working with a dog for IGP? Uh or or coaching somebody. Like like you know, let's say let's say you have one of your people that you've coached previously with a dog. Now the dog is old. Now they got a new dog, new puppy. How soon you going to start to help out? You know there's also and the best answer the best is when you as earliest as possible because then you they can you can we will do mistakes every day even if you have a lot of experience. So, we will do mistakes, but it will be less mistakes you earlier than you meet the dog and the handlers for in the in the case with Natalie, for example, is maybe the best case. We we breed the dog. We we have the puppy from the beginning. She had the puppy from day one. And we build up the dog to the world to
27:14
키워냈습니다. 물론 많은 실수를 피했죠. 어, 실수를 하기도 했지만 우리는 쉽게 이해할 수 있습니다. 어 우리가 실수를 했지만, 우리는 우리는 우리는 쉽게 이해할 수 있어요. >> 더 빨리 알아챌 수 있죠. 더 빨리 알아채는 겁니다. >> 수정할 수 있죠. 어 개가 나이가 들수록 더 어렵지만, 제가 말할 수 있는 건 그러니까 사람들이 개에게 정말 어리석은 짓을 할 수 있어요. 하지만 개에게 나쁘게 대하지만 않는다면, 개가 나쁘게 대하지 않는 한, 어리석은 교정을 하거나 부정적인 훈련을 너무 많이 하지 않는다면, 우리는 대부분 고칠 수 있어요, 이반. 음, 만약 힐링에서 밀어붙이거나, 아니면 아웃에서 씹거나, 슬리브를 씹거나, 1살 때 덤벨을 씹는다면, 우리는 우리는 그것을 고칠 수 있습니다. 무슨 뜻인지 아시죠? 하지만 만약 개에게 나쁘게 대했다면, 그들의 개는 서로 조화를 이루지 못하게 되니, 그건 어렵습니다. 그래서, 그런 관점에서 저는 그들이 핸들러와 개들을 아주 일찍 만나기 위해서요. 하지만 좋은 지적이에요. >> 하지만 당신은 나에게 좋은 핸들러를 보내줬었죠, 그녀의 암컷이 2살 반에서 3살 정도 되었을 때요. 그리고 그녀는 생애 처음으로 FCI 세계 선수권 대회에서 14위를 차지했죠. 그리고 우리가 꽤 일찍 만났던 거 기억하죠? 네. 네, 물론이죠. 물론이고요. 아니, 이건 다시 말하지만 코칭은 제가 아주 열정을 가진 분야 중 하나예요. 열정을 가진 게 많지만, 코칭은 정말 흥미롭거든요. 그리고 알다시피, 항상 프로 제가 이 상황에서 지적하고 싶은 문제는 제가 전 세계에서 보는 세미나들이에요. 당신은 세미나를 할 때 정말 기본적인 것부터 다뤄서 사람들이 1단계, 2단계, 3단계를 놓치지 않게 한다는 걸 알아요. 그런데 가끔은 시가 연기가 좋은 거 같아요. 저도 피우고 싶네요. 16살 때 한 번 시도해 봤는데 토해버렸어요. 바로 그만둬야 했죠. 하지만 이건 멋있어 보이네요. >> 그건 게임이에요. 다음번엔 당신들 중 한 명에게 여기에서 피우게 해야겠어요. 아무튼, 너무 많은 세미나를 보는데, 사람들이 많은 돈을 내고 거기에 가죠. 저는 그걸 '행복한 천둥 세미나'라고 불러요. 좋은 표현이네요. [웃음] 행복한 천둥 세미나. 제 말은, 모두가 행복하다는 거죠. 하지만 월요일, 화요일이 되면, 아무도 가지고 있는 게 없어요. 무언가를 배우기는커녕 모든 개가 그냥 주말 내내 긴 공격 훈련만 하러 >> 우리가 뭐라고 부르는지 아세요? 우리는 그걸 말 끊어서 미안하지만, 이건 좀 영어로는 더 웃겨요. 우리는 그걸 세미나 호핑(seminar hopping)이라고 불러요. 마치 해변에 있을 때 바 호핑(bar hopping)을 하는 것과 비슷하죠, 이 술집 저 술집 돌아다니며 파티를 하는 것처럼요. 맞아요, 그거예요. 그리고 그런 사람들의 60~70% 정도는 이해할 수 있어요. 사교적인 목적이죠. 그냥 가서 사람들을 만나고 하이파이브를 하고 개들을 지치게 하는 거요. 하지만 그런 것치고는 돈을 너무 많이 써요, 무슨 말인지 아시죠? 그러니까, 그런 유형의 세미나는 주의 깊게 보라는 거예요. 왜냐하면
a world champion. We avoided a lot of mistakes, of course. Uh we did mistakes, but we can we can we can easily understand >> You'll catch them sooner. You catch them sooner. >> repair them. Uh you older they are, the more difficult, but I can tell you also that I mean people can do very very stupid things with a dog, but as long as they are not mean to the dogs, as long as they don't do stupid corrections or thought too much negative trainings, we can fix mostly, Ivan. I mean Mhm. if they are pushing in the healing, if they are chewing in the out, chewing in the sleeve, chewing in the dumbbell when they are 1 year old, we can we can fix that. You know what I mean? But if they have been bad to the dogs, their dogs are not not not in harmony, that is difficult. So, that from that point of view I want them to meet the handlers and the dogs very early. But Good point. >> But you sent you sent one one a good handler to me when her female was like 2 and 1/2 3 years old. And and she she she became she became 14 in the FCI World Championship in the first of her life. And and but we met we met we we met each other pretty soon, you remember? Yes. Yes, of course. Of course. No, this this is a again, like coaching is one of my very I I'm passionate about a lot of things, and coaching is just very interesting. And and you know, it's always The pro The problem I want to put in in this situation is is is the seminars that I see around the world. I know that when you give seminars, you really go into the basic things so people don't miss step one and two and three. But many times I like the smoke from the cigar. I should like to smoke. I tried one time when I was 16 years old, but I threw up. I could not do it. I have to stop directly. But this looks cool. >> It's a game. Maybe I should have one of you smoking here next time. Anyway, I see too many seminars, people who pay a lot of money go there. I call them happy thunder seminar, you know. Good one. [laughter] Happy thunder seminar. I mean, everyone is happy. But on Monday, Tuesday, nobody have learned anything and all dogs are just going for long attacks all weekend or >> You know what we call them? We call them just sorry to interrupt, but it's a I think in English is even more funny. We call them seminar hopping. Kind of like when you are in the in the beach and you're bar hopping, partying from bar to bar to bar, you know. Yeah, that's it. And and and I can understand maybe 60 70% of the people like that social things. Only to go there and meet people and high five and let the dog get tired. But they pay a lot for that, you know what I mean? So, pay attention to those type of seminars
30:13
그들이 만약 정말로 자격이 검증된 세미나가 아니라면, 이 트레이너가 성공한 트레이너인지 확신할 수 없으니 돈을 아껴서 집에 머물며 소속 클럽에서 훈련하는 게 낫다는 뜻이에요. 무슨 말인지 아시죠? >> 네. 개를 데려가지 말고 참관만 하세요. 참관을 하다가 나중에 다시 기회가 생기면 그때 네, 맞아요. 그리고 항상 세미나를 주최하는 사람이 조금 더 일관된 일정을 가지고 같은 장소에 계속 온다면 더 좋죠. 만약 그 훈련 방식을 좋아한다면, 그건 다시 갈 만한 가치가 있죠. 왜냐하면 당신이 누구든 상관없이 3일 동안의 훈련으로는 부족합니다. 그저 겉핥기식으로 접하는 것일 뿐이죠. 아마도 좋은 조언을 좀 해줄 수는 있을 겁니다. 어쩌면 제가 혼란스러워질 수도 있겠죠. 알다시피, 조금 더 추가적인 후속 조치나 어떤 종류의 일관성이 있어야지 그냥 '좋아, 유명한 세미나에 다녀왔어'라고 할 수 있는 체크리스트를 채우기 위한 수준이 되어서는 안 된다는 겁니다. 그럴 바엔 차라리 돈을 아껴서 저에게, 그러니까 제 말은 Ivan에게 전화하세요. 만약 제 상황이라면 Ivan에게 전화해서 돈을 다 모아놓고 저와 1시간이나 3시간을 하겠다고 해서 그 3시간에 모든 돈을 집중하는 게 낫습니다. 그게 개인 레슨으로는 더 도움이 되겠죠? 네. 그리고 5~6번의 주말 세미나에 돈을 쓰지 마세요. 호텔비, 차비 등 모든 비용을 따져보면요. 돈을 아껴서 한두 시간, 아니면 세 시간이라도 최고의 트레이너에게 수준 높은 훈련을 받는 데 쓰세요. 제 생각에는 그게 훨씬 더 많은 도움이 될 겁니다. 네. 저도 그렇게 했어요. 처음 시작할 때요. 19살, 20살 무렵에 IGP에 집중하면서 그렇게 했죠. 저는 처음부터 최고의 트레이너를 찾으려고 노력했어요, 네. 맞아요, 그건 제 말은, 정말 그게 가장 좋은 방법이라는 거예요. 저도 기회가 많지는 않았거든요. 음, 일단, 제가, 알다시피, 저는 해야만 했고... 당시 공산주의였기 때문에 불가리아에서 탈출했습니다. 당시에는 공산주의였죠. 그리고 벨기에로 가서 곧바로 벨기에 링(Belgium ring)을 시작했습니다. 이미 말리노이즈에 관심이 있었거든요. 그리고 미국에 왔을 때는 정말 힘들었어요. 그때는 소셜 미디어가 없던 시절이었죠. 그래서 우리는 도그 스포츠(Dog Sport)라는 잡지를 봤는데, 그게 일종의, 아시다시피 월간지였고, 거기서 점수나 대회 소식을 접했지만, 사실 대회가 다 끝난 뒤에야 알게 되는 식이었죠. 그래서 제가 어디로 가야 할지 찾는다는 게 정말 너무 힘들었어요. 요즘 젊은 세대는 여러 면에서 정말 운이 좋은 것 같아요. 음, 접근성 때문이기도 하고, 그러니까 누구와든 소통하기가 얼마나 쉬운지 아시죠? 정말 너무 멋진 일이에요. 음, 질문이 있는데요. 당신은 심판으로서 어떤 입장이신가요? 현재 IGP의 상황을 어떻게 생각하시나요? 우리는 어떤 방향으로 가고 있는 건가요? 예를 들어
because they don't maybe that if you don't go on seminars that is really really qualified, I mean, secure that this trainer is a success successful one, save the money and stay at home and train with your club, you know what I mean? >> Yes. Don't bring the dog. Spectate. Spectate and then if you have an access again, then Yeah. Yeah. And and it's always even better if whomever running the seminar if if they have some more consistent schedule that they come to the same place. Now, if you like the type of training, now that's worth it to to go again cuz Yeah. no matter who you are 3 days of training is not you you're just touching something on the surface. Maybe you can give some good advice. Maybe I will get confused. You know, there's there's got to be a little bit more of a follow-up, some kind of consistency to where it's not just okay, I was at this big-name seminar just to so you can check it in your box and say that you did that, you know. I should I should rather save my money and pay uh call Ivan when I if I'm in your say call Ivan, save all my money and say I want 1 hour or 3 hours with you and put all the money is on you on that 3 hours. That should give you more on a private, huh? Yes. >> And and and don't put your money on and five, six uh weekend seminars, hotel, driving um expenses, everything. Save the money and put them on one or two or three hours quality training with a super trainer. That will give you a lot more in my opinion. >> Yes. I did that. I did that in the beginning. When I was like 19, 20 years focused on IGP, I did that. I go I tried to search the best ones in the beginning, yeah. Yeah, this was I I mean, it is the best way to do it, really. Like I I didn't have much opportunity because well, once I, you know, I had to I escaped from Bulgaria cuz it was communism at the time. And in Belgium, I go went just straight into Belgium ring cuz I was already interested in a Malinois. And once I came to the States, it was just so difficult for me. And that was before social media. So, we had this one magazine, Dog Sport, and that's kind of, you know, it was a monthly edition, and that's where you hear scores or competition, but it kind of you hear about them after the fact. So, it was very difficult for me to, you know, to to find where to go. Like the the the young generation now is so so fortunate in so many ways um because of of access and because of, I mean, how easy it is to communicate with anybody you want to, you know? And it's just so so cool. Um what is your What is your I I As a judge, where do you stand? Like what what do you make of where IGP is now? What is the direction where we are going? Like
33:58
특히 규칙에 대해 생각해보면, 가끔씩 이런 식으로 바꿨다가 그게 올바른 방향이 아니라는 걸 알게 되면 다시 철회하고 예전으로 되돌리기도 하잖아요. 하지만 물론 더 나아지기 위한 탐색은 끊임없이 계속되고 있죠. 개선하기 위한 노력이요. >> [코웃음] >> 제 질문은, 우리가 무엇을 하려는 건지입니다. 개선이라고요? 그러니까 우리가 대체 어디로 가고 있는 거죠? 이걸 가지고요? 이건 정말 이건 정말 매우 영리한 질문입니다. 사실 답변하기가 쉽지 않아요. >> 음 우리는 우리는 여전히 상황을 해결하기까지 갈 길이 아주 멉니다. 저는 FCI의 새로운 조직이 FCI에 대해 이야기하고 또한 다양한 품종별 번식 클럽 조직들을 포함하는 것에 대해 생각합니다. 우리가 현재 가지고 있는 지식은 사실 몇 년 전보다 확실히 훨씬 더 좋습니다. 제 말은 그 회장들과 부회장들, 그리고 그 그룹에 있는 사람들은 그들은 알고 있다는 뜻입니다. 하지만 물론 그들이 전 세계를 만족시키는 건 어려운 일이죠. 그래서 저는 어떤 부분에는 매우 부정적이고, 또 어떤 부분에는 매우 기뻐합니다. 그리고 저는 그것에 대해 글을 씁니다. 스포츠에 대해서 말하자면, 제가 스포츠를 시작했을 때, 즉 80년대 중반인 1986년에서 88년 사이에는 >> [코웃음] >> 심판이 곧 신이었습니다. 심판은 모든 것을 아는 존재였죠. 맞아요. >> 핸들러들은 그 누구도 토를 달지 않았죠. 하지만 요즘은, 핸들러와 트레이너들이 정말 뛰어납니다. 그들은 개들의 행동을 평가하는 방법에 대해 심판들보다 훨씬 더 나은 지식을 가지고 있습니다. 예를 들어, 제가 개들의 기질과 행동에 대해 논의할 때면, 저는 깊은 인상을 받곤 합니다. 왜냐하면 전 세계의 트레이너들은 어느 나라 출신이든 상관없이, 그들은 지식을 갖추고 있기 때문입니다. 그렇습니다. 오늘 정말 유익한 정보였습니다. 그래서 그들은 그들은 일치하고 또 거의 심판의 역량을 압도해 버리죠. 왜냐하면 많은 심판들이 대회에 출전하지 않은 지 수년이 지났고 수년간 현역으로 훈련을 하지 않았으니까요. 어, 그런데도 여전히 그 자리에 서서 큰 대회를 심사하죠. 그리고 그것을 막지 않는 것은 협회의 몫입니다. 왜냐하면 이 스포츠를 완성하기 위해서는 모든 종류의 심판이 필요하기 때문입니다. 우리는 일반 아마추어 심판들도 필요하지만, 또한 스포츠와 밀접하게 관련 있는 전문적이고 수준 높은 심판들도 필요합니다. 그 점들이 바로 우리가 어디로 나아가야 할지 방향을 제시하는 심판들이 되어야 합니다. 제 말은 제 말은, 전 세계 사람들 앞에서 자신이 무슨 말을 하는지도 모르는 사람의 말을 듣고 서 있어야 한다는 것이 존중받지 못하는 일이라는 겁니다. 제 말은, 이반, 여기 오기 전에 당신의 개에게 얼마나 많은 시간을 투자했나요? 개에게 얼마나 많은 돈을 쓰셨나요? 훈련비, 기름값, 수의사 비용, 보험료, 사료값까지요. 제 말은, 전부 다요. 그리고 나서 유럽으로 가서 오랫동안 이 스포츠에 몸담았다는 이유만으로 선물처럼 심판 자리를 얻은 아마추어에게 심사를 받는다는 건 말도 안 되죠. >> 맞습니다. 저도 저도 그게 제가 2007년 이후에 대회 출전을 멈추고 나중에 다시 돌아왔던 가장 큰 이유입니다. 너무 진절머리가 났거든요. 저는 너무 지쳤었어요.
specifically thinking about the the the rules, the you know, sometimes we change it this way, but then we see that it's not quite the right thing, we retract it, we go back to what it was. But there is of course constantly some search to improve. >> [snorts] >> My question is, what are we trying to improve? Like what Where are we going with this? This is a This is a very clever question. It's It's not easy answer, actually. for >> Um we have we have a lot We have a long way still to to fix the situation. I think the new organization in FCI we we talk about FCI and including also the different breeding breeds breeding clubs organizations. The knowledge we have now actually is is much much better than for some years back for sure. I mean the the the presidents and the vice presidents and the people there in the group that they they know. Then then it's difficult for them to of course satisfy the whole world. And I am super negative for some things and super happy. And I I I write about it. For the sport, I mean for when I started the sport during the middle of '80 in 1986-88 >> [snorts] >> the judge was God. The judge knows everything. Yeah. >> No handlers took took any discussion. But nowadays, I mean, handlers and trainers are so good. They have much better knowledge than the judges how to evaluate the dog's behavior, for example. I mean, when I discuss uh temperaments and behaviors of dogs, I get impressed because the trainers around the world doesn't matter what country, they have good knowledge today. So, they they match and and and almost take over the judge competence because the judges many of judges don't compete many years don't train active during many years, uh but they still standing and judge big trials. And that is up to the organizations to not stop it because we need all kind of judges to to complete this sport. We need normal amateur judges, but we also need professional good level judges who are who are close to the sport. The dots will be the judges that kind of direct, give the direction where we're heading to. I mean I mean to stand in there in the front of the world to listen to someone that you know have no idea what they're talking about. That is not respect. I mean, how many hours do you spend, Ivan, on your dog before you come here? How much money have you spent on your dog? Training, gasoline, veterinary, insurance, food. I mean, everything. I mean, and then you travel to Europe and get judged by a an amateur that get the job for as a gift because you have been a long time in the sport. >> true. I I I That is the the biggest thing I stopped competing during after 2007 and come back later because I was so fed up. I
37:32
저, 저도 할 수 없었어요. 조용히 하세요. 저, 저, 저 반응이 좀 있어요. 그래서 그건 그들이 고쳐야 할 부분입니다. 심판들은 모든 수준에서 더 나아져야 합니다. 지역 대회라면 하고 싶은 대로 하세요. 사람들을 행복하게 만드세요. 점수는 마음대로 하세요. 물론 규정대로만 한다면 타이틀도 얼마든지 주세요. 하지만 카시에(Cassiet) 레벨이나 내셔널 대회 또는 세계 선수권 대회 예선이라면 부탁드립니다. 우리가 현재 가진 시스템은 받아들일 수 없습니다. 각 부분마다 한 명의 심판을 두는 시스템은 거의 서커스나 다름없습니다. 맞아요. 한 명의 남성, 여성 심판이 점수의 33%를 책임지고 120마리, 40마리, 150마리의 개를 평가하는 건 말도 안 됩니다. 그건 인간의 뇌로 할 수 있는 게 아니에요. >> 그건 아니죠, 아니에요. 피겨 스케이팅을 보세요, 많은 승마 스포츠를 봐도 한 명의 심판으로는 그런 수준에서 불가능합니다. 그런 레벨에서는요. >> 네. 그러니 그 애견 단체들은 개선해야 합니다. 반드시요. 부탁입니다. 제 말은, 핸들러로서 세계 선수권 대회 참가비로 10달러, 20달러 정도 더 내는 건 아무것도 아닐 겁니다. 심판을 한 명 이상 둘 수만 있다면요. 네, 정말로 타당한 지적입니다. 제 생각엔 정말 흥미로운 점은 대부분의 참가자 대다수가 이 의견에 동의한다는 사실입니다. 사실, 제가 알기로는 언제든지 저는 IGP 훈련사들과 심판들에게 이야기합니다. 그리고 항상 그렇듯 우리가 어떻게 말할지 아실 거라 생각합니다. "글쎄요, 심판 두 명은 좋은 일이지만, 하지만 이런 논쟁이 있죠, 심판 두 명이긴 한데, 한 명은 저쪽 구석에 머물고, 한 명은, 그리고 그들은 정보를 공유하지 않아요." 그래서 저는 이렇게 말하죠. "아니요, 그들은 정보를 공유해야 합니다. 왜냐하면 그게 바로 전체적인 취지이니까요. 음, 제 머리가 잠시 멍해질 때, 다른 심판이 실제로 그걸 포착하거든요. 저는 소통하는 것이 좋다고 생각합니다. 왜냐하면 >> 문제없습니다. >> 당신 당신은 어, 좋아요, 이것이 우리가 심사하는 것이고, 이제 우리는 같은 것을 보는 네 개의 눈을 갖게 되니까요. 음, 아시다시피, 맞습니다. 100% 동의합니다. 저는 좋아하지 않아요 >> 왜냐하면 제 생각엔, 왜냐하면 아시다시피 제가 생각하기에 어떤 어떤 참가자들은 거의 이걸 하나의 게임으로 만들고 싶어 하는 것 같아요. 자, 저쪽에 심판이 있고 이쪽에 심판이 있는데, 한 명은 89점을 줄 거예요. 왜냐하면 그들은 뭔가를 놓쳤을지도 모르고, 다른 한 명은 95점을 줄 테니 하하하 두고 보자" 이런 식으로요. 그건 요점이 아니잖아요, 그렇죠? 저는 서 있었죠 정말 많은 개들을 심사하면서 수없이 많이요. 이반, 제가 장담하건대 이건 사실입니다. 서서 복종 훈련을 심사할 때, 가끔은 거기에 서서 이게 자유 보행의 시작인지 아니면 앉기 훈련의 시작인지 확신할 수 없을 때가 있거든요. 알죠? 가끔은 판단력이 흐려질 때가 있죠. 아무리 경험이 많더라도, 판단력이 흐려집니다. 그래서 여기서 함께 협력하자는 말은 안 돼요. 피에르, 안 돼. 피에르. 나한테 와, 피에르.
was so tired of I I couldn't be quiet. I I I have reactions. So, that is something they have to fix. The judges must be better on all levels. Local trials, do what you want. Make people happy. Do what you want with the points. Give them the titles as you as as long as it's correct, of course. But when you come up to Cassiet level or qualification on nationals or the world championship, please. The system we have today is not acceptable. The The The one judge system in each part is is is is a is a is a almost a circus. Yes. To have one man, girl, woman responsible for 33% of the points of 120, 40, 150 dogs. That's ridiculous. That That's That's That's not human brain how like >> That's un No No You look at ice skating, you look at many horse sport one judge is impossible on that level. >> Yes. So, their dog organizations must improve. They have to Please. I mean, you as a handler uh you will pay easily $10 more, $20 more to to uh uh on your on your fee to go to the world championship if they can at least have more than one judges. Yes, very very very valid point. I'll I'll I think You know what is really interesting is that probably the the vast majority of competitors agree on this agree on this. And in fact, I I you know, like anytime I talk to IGP trainers and judges and like I always I think you know how we would say, "Well, two judges is a good thing, but then there is this kind of argument about, well, two judges, but one stay on that corner, one and they don't share." And I'm like, "No, they should share information because that's the whole idea of well, I have a little brain fart, but the other judge actually catches it. I think it's good to communicate because >> No problem. >> you you build uh Okay, this is what we're judging, and now we have four eyes looking for the same thing. Um you know, Correct. I agree 100%. I don't like >> Because I think because you know what I think like some some competitors almost want to turn it into a game of Okay, well, there is this judge there and this judge there and the one's going to give 89 points because maybe they miss something and the other one's going to give 95 points and ha ha ha let's see them." That's not the point, right? I have standing so many times judging so many dogs. I can tell you, Ivan, and I I this is true. When you're standing and judging obedience, sometimes you're standing there and you are not sure if this is the start of the free healing or if this is the start of the sit exercise, you know? You get blackouts sometimes. Even if you are super experienced, you get blackouts. So, the idea you say here to work together and No, Pierre. No, Pierre. You come to me, Pierre.
41:00
탈출 장면 전체를 놓쳤잖아. 거기서 10점을 날린 거야. 알겠어, 그런 논의 말이야. 그리고 최악의 경우, 러시아 심판이 우크라이나 핸들러를 심사할 때, 경기장에는 두 명의 심판이 있으니까. 러시아 심판이 우크라이나 핸들러에게 불이익을 줄 수 없고, 그 반대도 마찬가지고, 종교나 적대적인 관계든 무엇이든 상관없이 의문이 생길 일이 없을 겁니다. 그들은 알거든요. 두 사람이 합의해서 '이건 85점이다', 끝, 이렇게 되니까요. 그렇다면 당신 생각엔, 무엇이 발목을 잡고 있는 걸까요? 왜 왜 이걸 실행할 수 없는 거죠? 정말 합리적인 것 같은데 심판을 두 명 두는 것에 대해 크게 반대할 이유는 없을 것 같은데, 왜인지 정말 쉬운 일인데 말이죠. 여기저기서 가끔 일어나긴 하지만 일반적으로 수용되는 건 아니니까요. 정말 쉬운 일이에요. 이건 단지 어... 체면 문제인가요? 그런 단어가 맞나요? 체면이요. >> 네. 여전히 경기장에서 자신만이 유일한 보스라는 특권을 보호하려는 구시대적인 사람들이 좀 있거든요. 그들이 사라지면 우리는 이것을 바꿀 겁니다. 다른 답은 없어요. 제가 말할 수 있는 건, 제가 UDC에 있었을 때, 그리고 FCI의 규정 위원회에 있었을 때, 그랬다는 거죠. 저는 그곳에 앉아 있었어요, 계속 앉아 있었죠. 5년 동안요. 그리고 규정에 대해서는 2012년, 진심을 담아 말씀드릴 수 있습니다. 저는 앉아와 서기 동작 이후의 단계를 바꾸고 싶어요. IGP2와 앉아, IGP1은 30보에서... 음, 30 보 전에서요. >> 음. 저는 핸들러가 30보를 기다리고, 30보를 돌아와서, 60보를 아무 의미 없이 걷는 것을 보려는 사람들에게 말합니다. 적어도 15보로 줄이면 안 될까요? >> 그 작은 변화를 받아들이도록 여러 국가의 심사위원들을 설득하는 데 3년이 걸렸어요. 그러면 이 규정에 대한 문화가 얼마나 뿌리 깊은지, 규정은 규정이라는 그 의미를 아시겠나요? >> 네, 흥미롭네요. >> 무언가를 바꾼다는 것은 정말 어렵습니다. 그게 제 경험이에요. 네. 그렇죠, 맞아요. 그래서 저는 어떤 사람들이 물러나면 훨씬 더 쉬워질 거라고 희망합니다. 젊은 세대들은 이 스포츠를 더 깨끗하게 만드는 데 더 긍정적이고, 심판이라는 독특한 위치에 그렇게 집착하지 않으니까요. 음. 심판도 다른 사람들과 똑같은 인간입니다. 그는 신이 아니에요. 여기 오셔서 귀한 시간 내어 도와주시는 심사위원님들께 정말 감사합니다. 하지만 저희는 당신 앞에서 개를 보여주기 위해 많은 훈련을 했습니다. 그러니 제발 저희를 올바르게 평가해 주십시오. >> 맞아요. 맞습니다. 정말. 피에르. 어떻게 생각하세요? 그러니까 이건 사실 제가 거의 가지고 있는 질문인데요. 제가 그러니까 제 말은, 어느 정도 확신은 있지만 왜냐하면 항상 그런 류의 대화가 오가니까요. 하지만 이제 저에게는 두 마리의 개가 있어서 아까 시작할 때 말씀드린 것처럼 거의 제가 키우는 암컷과 수컷이 매우 어리거든요. 뭐, 충분히 어리진 않지만요. BH를 치르고 이제 IGP 1을 해야 해요. 그런데 지금 제가 처한 상황이, 정말로 IGP 1 규칙을 돌아가서 다시 공부해야 하는 시점이에요. 왜냐하면 제가
You missed the whole escape. You have missed 10 points there. Okay, that discussion. And and when the worst when when a Russian judge shall judge an Ukrainian handler, there is two judges on the field. So, the Russian guy cannot kill the Ukrainian or opposite or what religion or enemies on the field or whatever, there will be no questions because they know the two people are having agree, this is 85. Finish. So, what in your opinion, what is the hold back? Why why why we cannot implement this? Because it seems so reasonable and I don't think there is much resistance against having two judges, but somehow It's so easy. It happens here and there, but it's not like accepted as a It's so easy. This is only uh prestige. Is that the right word? Prestige. >> Yeah. There is some old dinosaurs still who's protecting the the unique thing to be the boss on the field. When they are gone, we would change this. There is no other answer. I can tell you I was sitting in the UDC in the in the commission for rules in in in FCI. I was sitting there I was sitting there for year 5 years. And for the rules 2012, I can tell you from my heart. I want to change the steps after the sit and stand. IGP2 and sit IGP1 to from 30 Well, 30 steps before. >> Mhm. I tell them who want to look at the dog handler goes 30 steps waiting, 30 steps back, 60 steps for nothing. Can we at least do it 15 off? >> It took me 3 years to get some countries judges to accept that small changing. Then you understand how deep this culture of the rules is the rules are, you know what I mean? >> Yes, interesting. >> To change something is so hard. That's my experience. Yeah. It is a Yeah. So, I I hope when some people are gone, this will be much easier because the young ones the younger generations are more positive to make the sport cleaner and they're not so into the unique position of a judge. Mhm. A judge is a a human being like everyone else. He's not God. Thank you so much judge for coming here and help us during your spare time. But we have trained a lot for showing our dogs under you. So, please evaluate us correctly, please. >> Right. Right. Man. Pierre. What's your take? Like like this is actually a question that I have almost I mean I mean I'm kind of sure because a lot of there is always conversations along those lines, but but now I have two dogs that I have to they're almost as I was telling you earlier when we started I have a female and a male that are super young. Well, not young enough. I'm have to do the BH and do the IGP one now. And [snorts] and I'm at a point right now that I have to go back and really study the rules for IGP one because I I
44:39
IGP 1을 했을 때와 비교해서, 요구 사항들이 극적으로 많이 변했거든요. 음. 어떻게 생각하세요? 우리가 왜 그런 걸 하는 거죠? 제 질문은 이겁니다. 만약 누군가가 레벨 3을 목표로 나아가는데, 레벨 1을 위해 무언가를 훈련해야 한다면 그게 오직 레벨 1에만 매우 구체적이고, 실제 훈련하고 있는 방향과는 연결되는 발전적인 요소가 전혀 없다면요. 그럼 기본적으로 가장 기초적인 타이틀을 하나 따기 위해 무언가를 한 번 가르치고 나서, 그걸 잊어버리고 다음으로 넘어가야 하는 거잖아요. 이에 대해 어떻게 생각하시나요? 저는 그냥 정말, 좋아한다거나 싫어한다기보다는, 꼭 제 의견이 있는 건 아닐 수도 있고요. 하지만 제 생각엔 우리가 어떻게든 발전적인 방향을 모색해서, 단절되지 않도록 해야 할 것 같아요. 당장 눈앞의 무언가를 위해 훈련하는 게 아니라요. 앞으로 전혀 도움이 되지 않죠. 글쎄요. 잘 모르겠네요. 제 말 무슨 뜻인지 아시겠죠. 궁금해서 그래요. >> 네. 거기서 IGP를 언급하셨는데 추적(tracking) 부분에서 발자국이 보이는 경우가 있죠. 맞아요. 복종 훈련이 가장 큰 변수죠. 그리고 저도 답은 모르겠어요. 예를 들면 이런 점프 동작이요. 그걸 예로 들면, 완전히 다른 방식이죠. 1단계와 3단계에서 개가 해야 할 행동이요. 그리고 때로는 규정을 만드는 그룹에 앉아 있을 때 그분들이 정말 대단한 일을 해냈다고 생각해요. 지금 회장인 로버트 마흐(Robert Mach)는 모두에게 문을 열어주었죠. 몇 주 전에 열린 컨퍼런스에서 심사위원뿐만 아니라 500명이나 되는 사람들에게 문을 열어줬거든요. 그래서 누구나 접속할 수 있었고 지금은 매우 투명하게 운영되고 있어요. 모두의 의견을 받아들일 준비가 되어 있죠. 정말 훌륭한 세미나였어요. >> 동의합니다. 변화가 일어나고 있는 거죠. 하지만 그 질문에 답하자면, 거기 앉아 있으면 그 변화의 일부분에 너무 몰입하게 되어서 현실을 잊게 되는 것 같아요. 그것에 대한 가장 좋은 예가 바로 그것들이죠. 어, 그거 뭐라고 부르죠? 그 점프 뒤에 있는 상자들요. 네. 저는 첫 번째 어 챔피언십 대회에 있었는데 바로 첫 번째 대회가 이탈리아에서 열렸어요. 거기서 이게 어떻게 작동하는지에 대한 답을 얻었죠. 덤벨이 경기장에서 토끼처럼 뛰어다니고 그 복종 훈련 프로그램이 첫 번째 그룹이 끝나자마자 전체 일정표를 망쳐버렸거든요. 첫 번째 그룹이 끝나고 나서요. 왜냐하면 아무도 그곳에 서서 상자 안으로 덤벨을 던지지 않았기 때문이죠. 마치 우리가 무엇을 기대했던 건지, 긴장한 핸들러들에게 이제는 아주 훌륭한 사격수까지 되라고 기대한 건가 싶었죠, 알잖아요? 맞아요, 정말 그래요. 그리고 이제 핸들러들이 상자들을 더 넓히고 상자를 치우는 등 그런 일들을 하죠. 그래서, 하지만 그런 실수는 고의로 하는 게 아니에요.
I mean everything from when I did IGP one things have changed dramatically of what the requirements were. Mhm. What What do you think? Why are we doing like I guess my question is if somebody is going towards level three but they have to train something for level one that only is very specific for level one and it doesn't really even even give a progression towards where you really are training. So, you you you basically have to teach something one time for one title, the most basic title, and then forget about it and move on. What [snorts] is your opinion on this? I I I I'm just really not that I like it or I don't I don't necessarily have opinion or maybe I do. Like I I think we should think of getting that progression somehow and not breaking it to where you're training for something that you never benefit from in the future perhaps. I don't know. You You get my point. I'm I'm curious. >> Okay. You talk about IGP there and you mean in the tracking it's it's on it's it's in some you can see the steps there. It's true. Obedience is the biggest uh uh changer. And and I I I have I don't have the answer. I mean, for example, these are jumps. Uh if we take that one. Total total different what the dog should do and in one and three. And I think sometimes when they are when you are sitting there in the group of with rules and I mean, they have done amazing job. I mean, Robert Mach is like who is the president now, he have opened a door to everyone. I mean, it it was a conference for not so many weeks back that he opened the door for 500 people, not only judges. So, everyone could log in and it's so transparent for the moment. So, they are open for for everyone's ideas and that was an amazing seminar. >> I agree. So, there is there is a changing going on. But to answer that question, I think when you sitting there, you get so involved in that in that part of the changing so you forget the reality. And the best example of that is those uh how do you call them? The boxes after the jumps. Yes. I was at the first uh champion championship directly first one was in Italy. And there you get the answer of how this work when the dumbbells jumping around like rabbits on the field and the the the the obedience program crashed the whole time schedule all of already after the first group. Because no one had standing there and threw the dumbbells in the boxes. It was like what are we expecting for the nervous handlers should also now be the super nice gun shooter, you know? Yes, that's true. Very true. And now the handler the boxes wider and take the boxes away and stuff like this. So, but that mistake they don't do that in
48:06
제 말은, 나쁘거나 못되게 굴려고 하는 게 아니라는 거예요. 제 생각엔 그들은 변화에 너무 깊이 빠져서 때로는 현실을 잊어버리는 것 같아요. 네. 그리고 조직으로부터의 피드백은 네. 그리고 조직의 피드백은 민주적인 방식과는 거리가 멀었어요. 아무도 없었고, 누군가 한 명은 있었겠죠. 제 말은 정말 중요해요. 피드백은 중요합니다. 그게 올라오고 있는데 제발 프로그램을 단계별로라도 볼 수 있게 바꿔주세요. 새로운 핸들러들에게 일 년에 한 번 할까 말까 한 걸 가르치라고 하지 마세요. 그들이 아마 일 년에 한 번 할지도 모르는 걸요. 일 년에 한 번이요. 제 말은, 당신은 개를 가르치는 데 많은 시간을 들이죠. IGP 1에서요. IGP 1은 몇 번 하지만 나머지 기간 동안은 아마 IGP 3를 하겠죠. IGP 3를요. 개로 사는 삶, 맞아요. 맞아요. 네, 바로 그 점이에요. >> 그래서 당신이 집중한 부분이 말씀하신 그 부분이 우리가 가진 약점을 정확히 짚어낸 것이라 생각합니다, 네. 제게 흥미로운 점은 어떻게든 제가 저는 공식적으로 이렇게 말해진 건 아니라고 생각하지만 스포츠를 더 접근하기 쉽고, 더 누구나 하고 싶어 하는 사람에게 더 쉽게 만들고 싶어 하는 열망이 있다는 거예요. 하지만 여전히, 아시다시피 방향을 잃거나 스포츠의 본질에서 벗어나지 않고도 우리는 여전히 흥미를 만들어낼 수 있고 궁극적으로는 이건 거친 스포츠입니다. 모두를 위한 것이 아니에요. 제 생각은 그렇습니다. 제 말은, 좋아하는 사람들은 분명히 있고 우리가 아무리 쉽게 만든다 해도 더 많은 사람들을 어, 어, 초급 레벨에 참여하게 하려고 사람들을 더 늘릴 수는 없다는 거죠. 음, 제 생각이 틀릴 수도 있어요. 왜냐하면 이렇게 말하면서도 제가 이해할 수 있는 부분은 우리가 해야 할 필요성이 있다는 거죠 우리는 실제로 정말 많은 교육과 스포츠의 대중화가 필요합니다. 하지만, 이게 정말 올바른 방식일까요? 접근하기 쉽게 하려고 기준을 낮추는 것이 말이죠? 결국에는 정말 남아있는 사람들은, 그 사람들이 바로 우리가 아까 다시 이야기했던 바로 그 사람들이죠. 그들은 매우 헌신적이며 희생할 준비가 되어 있고 결코 영화 보는 것을 포기하고, 건너뛸 것입니다 가족 모임 같은 것도요 훈련 세션 때문에 말이죠. 필요하다면 모든 비용을 신용카드로 결제할 것입니다. 제 생각에 이 스포츠는 누구나 할 수 있는 그런 스포츠는 아니라고 봅니다. 적어도 어느 시점 이후부터는요. 우선 우리 수준의 사람들은 보통 IGP 1단계가 너무 쉽다고 말합니다. 하지만 저는 일반 사람들에게는 너무 어렵다고 생각합니다. 저는 그들이 이 스포츠에 입문했으면 하거든요. 제 말은 그들이 IGP 1단계를 번식의 시작점으로 사용하길 바랍니다. 개가 추적을 하고, 장애물을 넘고, 불렀을 때 돌아오고요. 개가 물고, 스스로를 보호할 수 있는 그런 간단한 것들이죠, IGP 1단계라면요. 모든 사람이 이 스포츠를 접하게 하세요. 할머니든, 딸이든, 이웃집 사람이든, 어떤 견종이든 상관없습니다. 아주 쉬워야 합니다. 그래야 사람들이 이 스포츠에 빠져들고,
purpose. I mean they don't do it because they want to be bad or mean. I think they go so much in into that change so they forget forgot sometimes reality. Yeah. And then the feedback from the organizations democratic way down. Not one was there, one was there. I mean really much. The feedback is important. That is coming up that please change so at least see the steps in the program. Don't tell the new handlers to teach something they never more they maybe would do one time in the year. I mean you teach you put a lot of times to teach the dog in I IGP one. You do IGP one times but you do IGP three maybe for the rest of the dog's life, yes. Yes. Yes, that's the point. >> so that that you put the attention you said that that that you put the finger exactly on a weakness that we have on that level, yes. I you know what is interesting to me is that the somehow I I don't think it's like officially said this way but there is the the desire to make the sport more accessible, more easier to anybody that wants to do. However, I think still you know, not deviating, not kind of derailing the sport we can still create interest and ultimately it's a brutal sport. It's not for everybody. That's my opinion. I mean there there are people that like to do and there people that no matter how easy we're going to make it, we cannot create more uh uh more people on the just to to participate on low level. Um and I may be wrong with this cuz even as I'm saying it, I can understand how we need to do we we actually really need to do a lot of uh education and popularizing the sport. But, is that really the right way to where we are washing it down so it's more accessible? And eventually the people that really stick to it, they they're the ones as we were talking earlier again, that they're they're very committed and they will sacrifice and they will not they will skip the movie, they will skip the the family reunion thing because of training session. They will put everything on credit card if they need to. It's not it's not a sport in my opinion that it's just a for for everybody or at least not in in from a certain point on. First of all, I mean people on our level normally say that the IGP one is too easy. I say it's too uh difficult Mhm. for normal people because I want them into the sport. I mean I want them to use IGP one as a breeding start. The dog can track, the dog can jump, the dog can come when you call them. The dog can bite, the dog can, you know, defend themselves. Easy things, IGP one. Let all the people into the sport. Let everyone, grandma, your daughter, uh your [clears throat] neighbor with any breed, whatever. It
51:51
클럽에서 여러 달 동안 훈련을 해본다면 계속 남을 것입니다. 네, 그러면 그들은 클럽에 남아서 다음 단계를 계속 시도하려 할 것입니다. 그들에게는 불가능할지도 모르지만, 아마 새로운 개를 데려와서 다음 단계를 시도하게 될지도 모르죠. 네. 오늘날은 너무 어렵습니다. 사람들은 필요한 모든 것을 다 할 시간이 없습니다. 따라오기 위해서 말이죠. 그 그 그 음 IGP1을 통과하는 것 말이죠. 물론 전문 훈련사들에게는 아무것도 아니죠. 제 말은, 여전히 따기 쉽다는 거지만, 경험이 많지 않거나 새로 시작하는 일반 사람들에게는 그렇지 않다는 거죠. >> 네. IGP1은 정말, 정말 쉽지 않죠. 맞아요. 그래서 그건 바뀌어야 할 부분이에요. 왜냐하면 스포츠에 참여하는 사람들이 있어야 커피도 사고, 핫도그도 사고, 회비도 내고, 스폰서도 하고 싶어 하고, 그룹에도 속하고 싶어 하고, 트랙 레이어가 되고 싶어 하고, 나중에는 관중석에서 관람도 하고 싶어 할 테니까요. 우리에겐 사람이 필요해요. 하지만 오늘날 우리는 시작부터 '정지'라는 빨간 신호를 보내고 있죠. IGP는 너무 어렵다고요. >> 음, 이걸로 시작하지 마세요. 어질리티로 시작하세요. 그게 더 낫잖아요, 그렇죠? 어, 무슨 말인지 알겠어요. >> 알겠어요. 당신 말이 맞아요. 저도 항상 이 문제로 고민하고 있어요. 그리고 당신이 말한 그 부분, 번식 목적에서도 말이죠, 정말 뛰어난 개들이 많은데 그들이 나타나지 않으면 우리는 결코 그 존재를 모를 거예요. 좋아요, 어쩌면 타이틀을 따지 못할 수도 있지만, 그 개를 보면 "오, 저 개 누구지?" 싶잖아요, 안 그래요? 맞아요. >> 네, 정말 좋은 지적이에요. 정말, 정말 훌륭한 포인트예요. 지켜봐야죠. 저는 그들이 변화를 주길 바랍니다. 그렇게 될지 지켜보죠. 오늘 보호 훈련은 어떻게 보셨나요? 제 말은, 저도 어느 정도 지켜봤지만 물론 우리 모두 소셜 미디어 등을 통해 서로를 지켜보고 있죠. 그런데 어떻게 생각하시나요? 어떻게 막대기 자체를 사용한 후에 뭔가 변화가 있었나요? 막대기 타격 말이죠. 막대기 타격은 사람들은 막대기 타격이 타격이라는 걸 이해하지 못해요. 제 생각에는 많은 사람들이 이해하지 못하는 것 같아요. 그렇게 말할 수 있겠네요. 죄송합니다. 그들은 막대기 타격이 좋은 개를 선별하는 기준이라고 생각하죠. 하지만 보셨겠지만 정말 정말 약한 개들도 막대기로 맞고 나면 더 나아질 때가 있어요. 왜냐하면 다른 기분 상태로 들어가니까요. 음. 그래서 이게 저는 막대기 타격을 반대하는 건 아닙니다. 물론 개를 테스트하는 걸 좋아해요. 기질을 테스트하는 걸 좋아하지만, 저는 매일 기질 테스트를 하고 있으니까요. 이것은 제 열정입니다. 제 일이죠. 30년 동안이나 해온 일이니까요. 개를 때리지 않고도 그 성격을 테스트할 방법은 아주 많습니다. 뭔가로 때리지 않고요. 그리고 우리 스포츠가 대중화되려면,
should be so easy. So, and because when they are into the sport, have been training on your club many, many months, they will stay. Yes. And they will stay in the club and they will like continue to try next level. Maybe it's impossible for them, but maybe they get a new dog. They try to next level. Yes. Today it's too difficult. People are have not the time to do everything they need to do to come to to to um fix an IGP1. Of course, for the professional trainers, it's nothing. I mean, still it's so easy to make it, but for the normal people who are not so experienced or new people. >> Yes. IGP1 is super super It's not easy. I mean, True. So, that is something that have to change because when we have people in the sport, they will they will buy the coffee, they will buy the hot dog, they will give membership money, they maybe want to sponsor, they want to be the group, they want to be the track layers, they want to be the audience on the in the tribune later on. We need people. But today we give this red stop sign already in the beginning. IGP is so difficult. >> Mhm. Don't start with this. Start with agility. It's better for you, you know? Uh I get it. >> way. I get it. You I mean, you definitely have a point and then again, I I go back and forth with this all the time. And and the one that you brought in with the even even from breeding purposes, it's there's so many incredible dogs out there that we will never hear of unless they show up just Okay, maybe they they don't even pass the title, but you see the dog and you're like, "Ooh, Mhm. who is this?" Right? Yes. >> Yeah, very good point. Very, very, very good point of that as far as that goes. We will see. I hope they change it. How is How How do you feel about the protection today? I know I mean, I kind of follow of course, we we all kind of pay attention to each other on social media and stuff, but What What do you think? How How did and did it even change after we took the stick itself? The stick hits People don't understand that the stick hits in my opinion, many people don't understand. I can say like that. Sorry. They think the stick hits is the thing to evaluate to to separate good dogs. You have see super super weak dogs I would get better after the stick hit because they get in in in another mood, you know. Mhm. So, this is the I I am not against stick hit. Of course, I like to test the dogs. I like to test the temperament, but I as I'm working with temperament test every day. This is my passion. This is my work since 30 years. There is lots of different ways to test the character of a dog without hit them hit them with something. And if our support shall so wide,
54:57
이런 걸 전혀 본 적 없는 사람에게 설명한다고 생각해 보세요. 당신의 할머니에게 설명해야 한다면 왜 개를 막대기로 때리냐고 물으시겠죠? 왜 개를 때리는 건가요? 왜 개를 때리냐고요? 어떤 사람들은 할머니에게 설명할 필요가 없다고 말할지도 모르지만, 만약 그 할머니가 어떤 곳의 정치적인 음, 관계자라면 어떨까요. 국가들에서요. 음. 그리고 그들은 그걸 사용하죠. 그래서, 우리는 모든 면에서 한 걸음 더 나아가야 하고 우리의 스포츠를 방해할 수 있는 요소들을 제거해야 합니다. 오늘날 사람들이 이 스포츠를 중단시키려고 하고 있죠. 개들이 사람을 문다는 이유로 몇몇 국가에서는 이를 막으려 합니다. 무슨 말인지 아시죠. 무슨 뜻인지 알아요. >> 맞아요. 맞습니다. 저는 노력하고 있어요. 저는 사람들에게 설명하고 교육하려고 노력합니다. 우리 개들, 우리 스포츠 독들은 사람을 물려는 흥미가 전혀 없다는 것을요. 그들은 눈앞에 있는 프레이(먹잇감)를 무는 것에만 흥미가 있습니다. 좋아요, 친구. 그런데 왜 공격성을 훈련하나요? 네, 그런 공격성이나 방어 훈련은 필요 없잖아요. 그것 없이도 와서 많은 점수를 얻을 수 있으니까요. 하지만 일부 개들의 경우, 오랜 기간 동안 그들과 함께 경쟁하고 싶다면, 모든 성향, 다양한 성격들, 용기, 파이팅 드라이브, 프레이 드라이브, 공격성 드라이브, 복종 드라이브(willing to please drive) 등을 다 활용해야 합니다. 어떤 개들에게는 당신이 가진 모든 역량을 다 써야 하죠. 그게 우리가 그들을 개방하는 이유입니다. 하지만 슈퍼 월드 챔피언 개를 사람 무리 속에 들여보내도, 그 개는 수트를 입었거나 슬리브를 착용한 헬퍼(도우미)를 찾을 겁니다. 그러니까 맞아요. 보호 스포츠 독은 위험한 개들과는 전혀 상관이 없습니다. 오히려 정반대예요. 무슨 말인지 아시겠어요? >> [코웃음] >> 하지만 민간인을 물도록 개를 훈련시키는 경찰은, 그들은 개가 뼈를 물도록 아주 강도 높게 훈련시켜야 하죠. 피부이기 때문입니다. 왜냐하면 그건 일반적인 개들의 본성에 어긋나기 때문이죠. 착한 개들의 본성이요. 물론 사람을 무는 정말 멍청한 견종들도 있지만, 우리가 대회에 참가시키는 견종들은 그렇지 않습니다. 이 견종들은... 이건... 여러분은 차단하는 것을 없애야 합니다. 왜냐하면 어금니로 뼈를 부수는 것은 개들의 행동 본능에 어긋나기 때문입니다. 왜냐하면 개들에게 먼저 그렇게 하도록 가르쳐야 하기 때문이죠. 자, 다시 막대기로 돌아가서. 유럽에서는 막대기를 없애야 합니다. 왜냐하면 우리가 그들이 근접해 있었기 때문입니다. 그것 때문에 이 스포츠가 사라질 뻔했으니까요. 미국은 반대입니다. 워낙 큰 나라이니까요. 어, 여러분 나라에서는 허용되지만 유럽에서는 수년 전부터 완전히 금지된 다른 도구들도 사용하고 있죠. 맞습니다. 어, 누군가 여러분 나라에서 그렇게 할 거라고 말하고 싶은 건 아닙니다. 제 말은 51개의 주가 있다는 거죠, 그렇죠? 미국에요. 네. 어, 그들이 막대기를 치우거나 이곳저곳에서 무언가를 금지할 수도 있다는 겁니다. 왜냐하면 여러분은 그곳에서 또 다른 문화를 가지고 있으니까요. 그리고 저는 예를 들어 미국 사람들과의 토론을 수용합니다. 왜냐하면 이곳은 다른 세상이기 때문입니다. 그렇습니다. 어, 어, 오늘날 우리가 유럽에서 가진 것과는 다르죠. >> 네, 정말 맞는 말입니다.
you have to think about to explain for someone who never see to explain for your grandmother, why do you hit the dog with a stick? Why do you hit the dog? And maybe some people say it's not necessary to explain for your grandmother, but if the grandmother is a poli- political Mhm. worker in some countries. Mhm. And they use that. So, we need to go step forward everything and take away things that can stop our sport. People are stopping the sport today, try to stop them in some countries because dogs biting, you know what I mean. >> Correct. Correct. I try I try to I try to explain and educate people that our dogs, our sport dogs have no interest in to bite people. They have interest in to bite in the prey that presents. Okay, pal. But why do you train aggressions? Yes, you don't need that aggressions or defense work. You can come and get a lot of points without it. But some dogs, if they want to compete with them during many years, you have to work with all the characters, different characters, braveness, fighting drives, prey drives, aggression drives, willing to please drives, and so on. You have to use your whole register in some dogs. That's the reason we open them. But you can send in a super the world champion, you can send into a group of people, he will search the helper with a suit on or with a sleeve on. So Right. Protection dogs is sport dogs have nothing to do with dangerous dogs. They are opposite, do you know what I mean? >> [snorts] >> But the police who train the dogs to bite civilian people, they have to train dogs really much to bite in a bone in a skin because it's against normal dogs' nature. Good dogs' nature. There are super stupid breeds that bite people, of course, but not the breeds we are competing with. These breeds are This is You have to take the blockation away because it's against dogs' behave to use the molars to crash bones. Because the you have to teach them to do it first. So, back to the stick. The stick we need to take it away in Europe. Because we were close they were close to kill the sport because of that thing. In USA, it's opposite. It's so big country. Uh you have also other tools that is allowed in your in your country that is totally forbidden in Europe since many years back. Yes. Uh I don't want to say that someone in your countries will I mean there is 51 uh states, huh? in the USA. Yeah. Uh that they will could take away the sticks or forbidding something here and there because you have another culture there. And I ex- I accept the discussion with people from example USA because there are this is in another world. Yes. Uh uh uh than we have in Europe today. >> Yes, very true.
58:12
그래서 수준이 다른 것이지만, 제 결론은, 만약 제가 이 모든 것들을 이제 하나로 정리해보려 한다면 우리는 개들을 테스트할 수 있고 그들은 아주 훌륭한 헬퍼들입니다. 그들은 여전히 개들을 선별하죠. 개들이 어떻게 행동하는지를 보고 필드에서 개들을 훈련하기 때문입니다. 만약 그들이 소매를 쓰든, 수트를 쓰든, 아니면 그 무엇을 쓰든 간에요, 이반, 알잖아요. 어떤 헬퍼들은 개를 만지지도 않는 경우도 있습니다. 그러면 개는 어쨌든 예민해지고 불안해하죠. 반면에 아무런 감정이 없는 헬퍼들도 있습니다. 그들은 개에게 막대기로 100번을 휘둘러도 그런 종류의 개들에게는 아무런 의미가 없을 겁니다. >> 네. 맞아요. 네, 제 말은 저도 저도 아시다시피 저는 저는 양쪽 의견을 다 이해하고 그리고 당신이 말한 것도 맞습니다. 아시다시피 있잖아요, 훌륭한 헬퍼라면 그저 자신의 존재감과 정신적인 압박만으로 개에게 심리적인 타격을 주고 우리가 확인하고자 하는 스트레스를 줘서 그 개가 견딜 수 있는지 볼 수 있죠. 하지만 저 역시 아시다시피 아주 자주 어 어 저는 이야기하곤 했습니다 에게 사이드라인에 있는 헬퍼들에게요 그들이 트라이얼에서 막 개를 다루고 난 뒤에 그러면 저는 이런 말을 듣곤 했죠, 이봐요. 만약 만약 내가 살짝이라도 건드렸다면 개는 바로 도망갔을 거라는 걸 알아요. 하지만 전 그렇게 할 수 없죠. 음, 다시 유럽의 문제들로 돌아가서요. 왜냐하면 저는 이것들이 정말 문제라고 생각하거든요. 당신은 어떻게 생각하시나요? 그것이 계속 압박에 순응하는 것 어떤 집단들이든 대중의 인식이나 활동가들 등등이 말이죠. 우리가 과연 언젠가 그들을 만족시켜서 그들이 이렇게 말하게 만들 수 있을까요? "좋아, 이제 너희들 계속해도 돼." 왜냐하면 수년간 제가 봐온 바로는, 그런 사람들은 절대 만족하지 않습니다. 그들은 그저 다음 누를 버튼을 찾을 뿐이고 또 다음 누를 버튼을 찾을 뿐이라서 저는 우리가 어느 시점에는, 뭐랄까, 어떤 한계를 긋고 방어를 시작해야 한다고 생각해요. 그리고 우리가 왜 이런 것들을 하는지 교육해야 합니다. 적어도 미래를 위해서요. 왜냐하면 저는 그 사람들을 보면 우리가 어떻게 그들을 만족시켜서 [코웃음] 그들이 "좋아, 이 IGP는 멋지네. 이제 더 이상 방해하지 말자."라고 말하게 할 수 있을지 도저히 모르겠거든요. 어떻게 생각하세요? 그 말씀이 완전히 맞습니다. 그리고 저 역시 우리도 보호해야 한다고 말하는 모든 분들의 의견에 동의합니다. 우리는 절대 약해져서는 안 되며, 그들의 바람이나 불만을 들어줘서도 안 됩니다. 왜냐하면 다음번에는 그들이 소매를 없애라고 할 거고, 그 다음번에는 우리는 소매를 아예 사용하지 말아야 할 테니까요. 그 의견은 충분히 이해하며 저도 전적으로 동의합니다. 제가 이 상황에서 말씀드리고 싶은 것은 그들이 우리가 빌미를 주지 않으면 우리에게 공격을 가하기가 매우 어렵다는 점입니다. 하지만 이걸 생각해 보세요. 만약 법정에 서게 된다면, 만약 우리가 이걸 소송으로 가져간다면 말이죠. 모든 사람은 불평하고 그러면 그들이 옵니다 새로운 정치인들이 나타나고 그들은
So so this is different levels, but my conclusion is if I can try to put these things together now that we can test the dogs and they're a super good helpers who still selected the dogs because of the behave of how they work the dogs on the field. If they work them on the sleeve, on a on a suit, or whatever, you know that, Ivan. There is helpers who are don't even used to touch the dog. The dog gets sensitive and nervous anyway. And there are there are helpers who have no feelings. They can hit the dog with a stick 100 times and they will mean nothing for that kind of dogs. >> Yes. Yes. Yeah, I mean there is the I I you know, like I I I see both points and and you're correct with having, you know, a good helper can just use their presence and that mental pressure and really [ __ ] with the dog's head and and put the stress that we need to see if the dog can handle it. But I also you know, very often uh uh I would talk to to helpers on the sideline after they just worked a dog on the trial and and I would hear it, man. If If I was just to touch him, I know it would go away. But I cannot do it. Um but to go back to the problems in Europe cuz I I really believe these are problems. Do you think that keep complying to the pressure of whatever the groups are that public perception and the activists and so on. Do you think that we will ever make them happy to where they would say, "Okay, now you guys can keep going." Cuz over the years, from what I've seen, those people are never happy. They are They just go to the next button to push and the next button to push and I feel that at some point we have to, you know, kind of draw that line in the sand and and start to defend a little bit and and educate why we do these things. At least in the future because I don't see those people I don't see how we can ever make them happy [snorts] to where they can say, "Okay, this IGP stuff is cool. We're not going to bother them." What is What do you think? That's is completely true and I also agree with all those people who say that that we have to protect it also. We cannot get We cannot get weaker and and and and and and fulfill their wishes or their complaints because next time they take the sleeve away, next time we should not have a sleeve. And that that comment is completely I understand and I agree with it also. The thing I want to tell you in this situation is that it's very difficult to them to jump on us if there is nothing to jump on. But if you think about this, when you sitting in the court for if it we make it court case of this. Everyone is complaining and there come they it's coming a new new politicals and they
1:01:36
무언가를 하려 하고 사람들은 불평하며 우리는 결국 상황에 직면하게 됩니다. 법정에 서게 되는 것이죠. 배심원들이 앉아 있습니다. 그런데 그들은 아무 할 말이 없습니다. 어, 우리는 개를 무엇으로도 때리지 않습니다. 개의 꼬리는 올라가 있습니다. 모든 것이 긍정적이죠. 개들은 소매를 향해 뛰어들고 소매를 물고 옵니다. 그들은 뛰어올라 덤벨을 가져옵니다. 그들은 정말 행복해 보입니다. 이걸 보세요. 판사는 당신은 괜찮지만, 이 막대기는 어깨 너머로 내리치는 것인데. 소리가 들렸어요. 막대기가 개의 몸에 부딪힐 때 소리가 들렸어요. 막대기가 어떻게 등 위로 휘어지는지 보입니다. 등 어떻게 그걸 변호할 수 있습니까? 네. 그걸 변호할 순 없죠. 배심원에게나 이 일과 아무 상관 없는 판사에게는요. 하지만 이 스포츠에서 그들이 할 수 있는 유사한 행동이 있나요? 비슷한 연관성이 있나요? 아니요. 오늘 제가 무슨 말을 할 수 있을까요? 무슨 말을 할 수 있을까요? 오늘 무슨 말을 하겠습니까? 이봐요, 저는 아마 이 스포츠의 최고의 변호인이 될 수 있을 겁니다. 저는 제가 왜 이렇게 생각하는지 말씀드릴게요. 저는 개인적으로 법정에 나가기도 하거든요. 가끔, 요즘은 그렇게 자주 가지는 않지만, 예전에는 그랬습니다. 예전에는 그랬죠. 알다시피, 당신은 법정에 가서 사건을 발표하거나 변론하게 될 텐데, 물론이죠. 변호사들, 그 상어 같은 자들은 그저 당신을 파괴하려고 하죠. 당신의 [코웃음] 당신의 신뢰성과 모든 것을 말이죠, 그렇죠? >> 하지만, 저는 우리 스스로 먼저 교육받고 그다음에 다른 모든 사람들을 교육한다면, 그리고 해답을 가지고 있다면, 우리에게 해답이 있다고 생각하기 때문입니다. 해답이 있죠. 그리고 그 해답의 변형 중 하나는 어떤 역경에 관한 무언가가 있다는 것입니다. 모든 살아있는 모든 동물에게 말이죠. 얼마나 두려워하든, 인간이든, 개든, 토끼든 상관없이, 우리는 모두 우리의 한계를 밀어붙이고 어떤 형태의 역경을 극복하려고 노력합니다. 그것이 인간을 위한 모든 스포츠가 존재하는 이유입니다. 당신이 알다시피, 어떤 순간 당신이 역경을 극복할 수 있게 되는 순간, 당신은 그것으로부터 성장하죠. 물론, 반대 방향으로 갈 수도 있습니다. 하지만 저는 생각합니다, 예를 들어 무술을 하거나 음 어떤 종류의 스포츠든 당신이 알다시피, 그러니까, 실수에 대해 처벌을 받게 된다는 것이죠. 그리고 방호 스포츠(protection sports)를 즐기는 개들은 무술을 하는 사람과 마찬가지로 특별한 종류의 동물입니다. 그들은 무술을 할 수도 있고, 태극권을 할 수도 있으며, 혹은 정말로 풀 컨택트를 즐길 수도 있습니다. 일정한 규칙 안에서 대련하는 거죠, 맞죠? 그리고 보호 훈련 스포츠를 하는 개들은 저희가 그게 뭐랄까, 마치 어떤 아이에게 링 위에서 싸워보라고 설득하려 해도 아이가 "저는 그런 거 안 해요. 저는 롤러스케이트를 탈래요. 저는 그림을 그릴래요."라고 하는 것과 같아요. 하지만 반대로 어떤 아이는 '나는 이게 좋고, 이걸 악의적인 싸움으로 보지 않고 체스 게임이나 성장 과정으로 본다'고 말하죠.
want to do something and people complain and we come to a situation we come to the court. They're sitting a jury. And they have nothing to say. Uh we don't hit the dogs with anything. The dog's tail is going up. Everything is positive. They're jumping into the sleeve. They carry the sleeve. They're jumping and get dumbbells back. They're super happy. Look at this. You're okay, the judge say, but this stick that you hit over the over the shoulder. I heard a noise. I heard a sound when it smashed on the body of the dog. I see how the stick is bowed over the the over the over the back. How can you defend that? Yeah. You can't defend that. For a jury for the judge who is have nothing to do with this. But is there anything other in the sport that they can do the similar similar similar connection to? No. What can I say what can I say today? What can I say today? Man, I can be probably the best defender for the sport. I I will tell you what I would like why I personally when I cuz I do go to courts. I do deal with sometimes, not too often anymore, but I used to. Yeah. You know, you you would go to court and present or defend a case and of course the attorneys, the sharks are just trying to destroy you your [snorts] your credibility and and everything, right? >> And however, like I I believe that if we educate even educate ourselves first and then educate everybody else and have the answers because I do think that we do have the answer. And a variation of the answer is that there is there is something about adversity in in any living any animal. No matter how afraid and how human, dog, rabbit, we we all try to push our limits and try to overcome some form of adversity. That's where all the sports for humans are. That's why you know, you you kind of the moment you are able to overcome some adversity, you you grow from it. Now, it can go the other way, of course. However, I think that you know, like if you take martial arts or if you take um most sports that have some kind of you know, I mean I mean you do you do get punished for your mistake. And the dogs that like to do protection sports are a special type of animal, just like the guy that does martial arts. They can do martial arts, they can do tai chi, or they can really enjoy the the full contact spar fight within some rules, right? And the dogs that are doing protection sports, we we have they they are you know, like like you can try to convince some kid to go and fight in a ring and they're like, "That's not me. I I will roller skate. I will paint. I will But then there is the other kid that is like, 'I like it and I don't see it really as fighting for like like in a mean way, but I see
1:05:14
그리고 그런 종류의 대결이 자기 자신에게 가져다주는 모든 좋은 측면들을 알고 있는 거죠. 개들도 별반 다르지 않습니다. 특히 우리는 개들이 만약 보호 훈련 스포츠를 좋아하지 않는다면 우리가 할 수 있는 건 아무것도 없다는 걸 알고 있기 때문이죠. 물론, 개에게 강제로 시키려고 구석으로 몰아넣고 선택의 여지 없이 물게 만드는 멍청한 사람들도 있죠. 이건 언급조차 하기 역겨운 일입니다. 하지만 그런 종류의 개들은, 기회가 주어졌을 때 "좋아, 저기 나쁜 사람 혹은 헬퍼(helper)가 100m 밖에 있네. 가서 잡아."라고 하면 그냥 "싫어"라고 하죠. 그렇지 않나요? 그래서 대화는 이런 범위 안에서 이루어질 수 있는 겁니다. 저희가 어느 정도까지는 그렇죠. 지구상에 살아 있는 모든 것은 어떠한 형태의 역경을 찾습니다. 왜냐하면 역경을 극복하는 것은 심지어, 암벽 등반을 예로 들어보죠. 당신은 바위를 오르고 있잖아요. 그리고 당신은 떨어질 것이라는 걸 알고 있죠. 아래로요. 사실 이것이 당신이 오르는 이유 중 일부입니다. 네. 100% 동의합니다. 그리고 그건 사실이죠. 그러면 반대 측에서는 이렇게 말할 겁니다. 이 모든 개들에게 선택권이 있나요? 만약 개가 토끼를 쫓아다니며 행복한 삶을 살거나, 집 소파에 누워 있거나, 당신을 따라 훈련 장소에 가지 않기를 선택할 수 있다면, 그들은 무엇을 무엇을 선택할까요? 무슨 뜻인지 아시겠죠? 저는 저는 당신이 말하는 것이 정상적으로 작동해야 하는 방식이기를 바랍니다. 그리고 이것을 승마 스포츠와 비교해도 마찬가지입니다. 제 말은, 경주에서 그들이 말을 더 빨리 달리게 하거나, 더 높이 점프하게 하려고 하는 것 말이죠. 뭐든 간에요. 그것들은 서로 조금 연결되어 있습니다. 오늘날 사람들은 이런 어 신체적인 어 방식으로 개나 동물을 대하는 것을 정말로 이해하지 못합니다. 동물에 대해 전혀 모르는 사람들에게도, 어느 정도 아는 사람들에게도 마찬가지로, 그들의 머릿속에는 이것이 허용된다는 것을 받아들일 만한 여지가 없습니다. 이 경우, 훈련 과정에서 막대기로 때리거나, 말에게 어 어 어 무엇을 하든 말이죠, 그들이 말에게 하는 행동들 말입니다. 그들은 경주 중에 가지고 있는 막대기로 그들을 건드립니다. 경주 중에 말이죠. 전 감명받을 것 같네요. 이 문제를 해결한 사람은 노벨상을 받을 겁니다, 저라면 그렇게 할 거예요. 네. 네. 전 그런 방식이 좋아요. 그 조직들이 우리 동물들을 보호하는 방식 말입니다. 우리는 그들이 필요해요. 우리는 반대편이 있어야만 합니다. 어, 전 세계에서 일어나고 있는 모든 폭력에 대항해서요, 어, 모든 종류의 동물들에게 가해지는 폭력 말이죠. 당신은 제가 당신이 이것에 동의한다는 걸 안다는 걸 알 거예요. 그리고 그리고 제 말은, 사람들은 생각합니다. 사람들은 당신과 저, 그리고 전 세계의 아주 훌륭한 훈련사들이, 우리가 가혹하다고 말하죠. 우리는 개들에게 가혹하다고요. 우리가 개들에 대해 리더십을 가질 때 그들을 학대한다고들 하죠. 제 말은, 저는 지금 사람들이 리더십은 폭력적인 것이 아니라는 점을 배우게 하는 데 많은 관심을 기울이고 있습니다.
it as a chess game and as a growth and as a you know, that all the all the good sides of what that kind of combat brings to to yourself. And the dogs um are not that different, especially because we know that um if a dog doesn't like to do protection sport, there is nothing we can do. Sure, there are dumb ass people that will force the dog and put it in a corner on a table and make it bite out of no choice. And this is This should be This is just disgusting to even talk about. But this kind of dog, when they have the opportunity to say, "Okay, well, there is the bad guy or the helper 100 m away. Go and get him." He's like, "I don't." Right? And And so, the conversation can go within these lines, which are you know, we to some level everything on planet Earth that's alive searches for some form of adversity. Because overcoming adversity, even even take mountain climbing. You're climbing some rocks, you know. And you know that you're going to fall down. And this is actually part of why you're climbing. Yeah. 100% agree. And that's that's It's true. Then the other side will say, do all these dogs have a choice? If the dog could choose to just running after rabbit, have a happy life, laying home in the sofa, not follow you to the training place. What should they What should they choose? You know what I mean? I I I wish I wish that what you are saying is that how it should work normally. And And the same is if we compare it to the horse sport. I mean, the racing when they are catching trying to get the horses faster or jumping higher or whatever. It's a little bit connected to each other. Peoples today don't understand really this uh physical uh way to touch dogs or animals in general. For For people have no idea about animals, also for people who have idea, have an have an location in their head to accept that it is allowed to in this case, the stick hit in the program or to give the horse uh uh uh whatever they do with the horse when they touch them with these sticks they have in the race. I should be impressed. The The one who solved this problem will have a Nobel Prize, I would. Yeah. I I I like that way the the organizations protect our animals. We need them. We must have an opposite side uh to all this violence going on around the world uh on all kind of animals. You I know that you agree with this. And And And And I mean, people think that people say that you and I and the super nice trainers in all over the world, we are hard. We are hard to our dogs. We are abusive to our dogs when we have the leadership over them. I mean, I I I put a lot of attention now to teach people that the leadership is not violent.
1:09:06
리더십은 교정의 문제가 아니에요. 혹은 어 당신이 개를 몇 번이나 교정해야 하는지에 대한 문제도 아니죠. 그것은 무리의 일원으로서의 정상적인 삶의 방식입니다. 어, 당신이 당신이 개일 때 말이죠. 하지만 우리는 이미 거기서부터 시작합니다. 만약 당신이 개에 대한 리더십을 가지고 있다면, 당신은 가혹하고 폭력적인 사람이라는 식으로요. >> 네, 우리는 온갖 욕을 다 들어봤죠. 온갖 욕을요. 네. 그래서 거기서부터 프로그램에서 개를 때리는 것으로 넘어가는 건, 어떤 사람들에게는 아주 거창한 단어예요, 아시죠. 그건 그건 쉬운 일이 아니죠. 그래서 저는 그래서 저는 너무 긴장돼서 이 도그 스포츠의 본질을 잃어가는 것 왜냐하면 우리는 도그 스포츠가 애초에 무엇을 위한 것이었는지 조금 잊었기 때문입니다. 우리는 시작했습니다 도그 스포츠, 구조견, 방범견, 특정 사람들 사이에 메시지를 전달하는 개들 잘 모르겠네요, 영어로 뭐라고 하는지 이름을 어 나중에 봉사 활동 때문에요. 네. >> 이 혈통들은 봉사견으로 일할 개들을 배출해야 합니다. 그래야 아프가니스탄에 있는 우리 부대를 보호하고 경찰이 범죄자를 찾는 것을 도울 수 있고 등등 그렇죠. 스포츠는 그것과 연결되어 있습니다. 네. 당신의 세계 챔피언 개의 형제도 그 그는 또한 당신의 세계 챔피언 개의 형제는 경찰견이 될 만한 기질을 가지고 있었습니다. 6~8마리의 한 배 새끼들 중 4~5마리는 스포츠견으로 가고, 2~3마리는 현장 봉사견으로 갑니다. 어떤 사람들은 아니라고 말하죠. 스포츠견과 봉사견은 다르며 매우 어렵다고요. 아니요, 저는 정확히 알고 있습니다. 왜냐하면 이게 제 일이니까요. 그리고 좋은 한 배 새끼들 중에서, 세계 챔피언이 되거나 높은 수준에서 경쟁하려면 좋은 개가 필요합니다. 나쁜 개로는 불가능하죠. 불가능합니다. 그 개는 훈련을 견뎌내야 하니까요. 훈련을 말이죠. 이 개의 형제나 자매는 봉사견으로 일하게 될 겁니다 분명 세계 어딘가에서, 네. 음, 그래서 우리는 우리 스포츠를 그것과 더 연결해야 합니다 사람들이 이것이 단순한 게 아니라는 것을 이해하도록요. 단지 놀이일 뿐이죠. 이건 구조를 위한, 제 말은 만약 우리가 방어 훈련을 없앤다면 어, 스포츠, 링 스포츠, IGP, 노르딕 방어 훈련, 뭐라고 부르든 간에 말리누아 견종에서요, 저먼 셰퍼드, 로트와일러, 도베르만 홀랜드 셰퍼드, 뭐든 말이죠. 만약 우리가 그 선발 도구를 없앤다면 복서, 콜리, 에어데일 테리어를 갖게 될 겁니다. 왜냐하면 복서, 에어데일 테리어, 콜리와 복서는 1950, 60년대에는 최고의 작업견이었거든요. 어디서든 볼 수 있었죠, 군견으로, 또는 경찰견으로요. 요즘, 만약 당신이 콜리를 본다면 콜리요 제가 왜 웃는지 아시죠, 왜 웃냐면 저는 콜리로 시작했거든요. 그리고 그건, 그건 아, 다시 말하지만, 아주 오래전 불가리아 시절이었는데 정말 강인했어요. 그들은 마치, 어, 러시아 혈통 같았는데, 덩치도 컸고, 아시다시피 자기 자리를 확실히 지키고, 뭐든지 다 해냈죠. 저는 실제로 암컷 래시를 데리고 있었는데 모든 걸 다 해냈어요. 네. 어
Leadership is not not correct question of corrections or number of uh how many times you have to correct your dog. It's a It's a normal way of life of a pack member uh when you when you are a dog. But we start already there that if you have a leadership over your dog, you are hard and a violent person. >> Yeah, we've been called any name on Any name. Any name. Yes. So So to go from there to hit the dog in the program, it's a it's a big word for some people, you know. It's a It's a It's not easy to So I'm I'm only I'm so nervous to to to lose this the the the dog sports because we forgot little bit about what the dog sport is for in the beginning. We started dog sports, rescue dogs, protection dogs, sending dogs between certain people with messages on I don't know their English name uh because of service later on. Yes. >> They should go this this bloodlines should produce dogs for service work. So we can protect our troops in Afghanistan so the police can help us to find criminals and so on and so on. The sport is connected to that. Yes. So the brother of your world champion he is also he the brother of your world champion is had the mentality to be a police dog. The litter of six eight four five goes to the sport, two three goes to the service work. And then some people say no, it's not true. There is sport dogs and service dogs and it's very hard. No, I know exactly because this is my work. And a good litter, you need a good dog to be world champion or to compete on the high level. You cannot have a bad dog. It's impossible. He need to handle the training. This dog's sister or brother will work as a service dog somewhere in the world, for sure, yes. Um so we should connect our sport more to that to to people understand that this is not only a play. This is for for saving, I mean if we take away the protection uh sports, ring sport, IGP, Nordic protection work, whatever you call it from the the the breed of Malinois, German Shepherd, Rottweiler, Doberman Holland Shepherds, you name it. If we take that selection instrument away we will have Boxers, Collies, Airedale Terrier. Because bo- Airedale Terrier Collies and Boxers was during 1960, 50, 60 super service dogs. You see them all over the place as military dogs, as police dogs. Nowadays, if you see a Collie You know why I'm smiling why I'm smiling is because I I started with a Collie. And it was it was from m- again, that was way back in time in Bulgaria and they were very hardcore. They were like uh uh some Russian line the big, you know they stand their ground, they you know, that they do everything and I actually had a female Lassie that was doing everything, you know. Yeah. Uh
1:12:38
그냥 이 말을 하고 싶었어요. 왜냐하면 이게 방식이니까요 >> 하지만 놀랍죠. 하지만 오늘날에는 그런 개를 찾을 수 없어요. 그들은 망쳐버렸어요, 개 자체를 파괴한 게 아니라, 작업 능력을 파괴한 거죠, 작업을 위한 유전자를요 수년 동안요. 없애버리고, 어 그리고 유럽 사람들은 우리가 없애야 한다고 말하죠 그것을 독일 셰퍼드에게 보호 훈련은 불필요합니다. 제발 그들이 숨 좀 쉬게 해주세요. 네, 20년 뒤면 우리는 콜리를 키우게 될 겁니다. 그렇죠. 우리는 품종 표준에 따라 어떤 것도 할 수 없는 나약한 개를 가지게 될 겁니다. 그러니 우리는 주의를 기울여야 하고 스포츠를 보호해야 합니다. 당신이 말한 모든 것에 대해 스틱 작업(stick work)을 보호하든 아니든 저는 동의하지만, 저는 단지 우리가 그들에게 선물을 주는 것일까 봐 두렵습니다. 음. 저들에게 말이죠. >> 구실을 주는 거죠. 네, 계속 압박할 구실을 주는 겁니다. 네, 바라건대... 모르겠네요. 저는 이 질문이 네, 잘 모르겠어요. 이건 백만 달러짜리 질문이죠, 안 그렇습니까? 네. 제 솔직한 의견은 이 사람들은 절대 멈추지 않을 거라는 겁니다. 결국 그들은 만약, 만약에요. 그들이 원하는 대로 정확히 다 이루고, 유럽의 모든 보호 훈련 스포츠를 완전히 폐지한다고 해도, 그들은 아마 결국 플라이볼이나 어질리티 같은 것도 공격할 겁니다. 확실히 그럴 겁니다. 네. 맞아요, 어쩌면 당신 말이 맞을지도 모르겠네요. 당신 말이 맞을지도요. 제 의견이자 제안은 어떤 식으로든 그곳에 영향력을 발휘할 수 있는 사람이라면 누구에게나 말하고 싶은데, 어느 시점에는 우리가 조금 더 확고하게 서서 방어해야 한다는 겁니다. 항상 물러서기만 할 것이 아니라, 왜냐하면 우리는 지금 거의 그들에게 우리가 분명하게 보여주고 있기 때문이죠. 항상 우리를 통제합니다. 그리고 특히 유럽에서 매우 어려워졌는데, 이는 흥미로운 질문입니다. 특히 글쎄요, 스칸디나비아 국가들뿐만 아니라 스칸디나비아 국가들에서는 매우 두드러지게 나타나며, 마찬가지로 오스트리아, 스위스도 그렇습니다. 어떻게 어떻게 이런 일이 일어났을까요? 그 2000년대 초반과 같은 시기에 그때 그런, 맞아요 동물권 운동가들이, 아시다시피, 무엇이 옳고 무엇이 옳지 않은지, 무엇이 윤리적이고 도덕적인지, 무엇이 비인도적인지 등에 대해 밀어붙이기 시작했을 때 말이죠. 왜 (코웃음) 독 스포츠계 사람들은 그저 뒤로 물러나서 다른 누군가가 해주기를 바랐을까요? 유럽에서 도대체 무슨 일이 일어난 걸까요? 정말로, 무슨 일이 있었던 걸까요? 제 생각에 사람들은 그들은 그들은 포기한 겁니다. 신경 안 쓰는 거죠. 그들은 그런 토론에 시간을 쏟고 싶어 하지 않아요. 그건 정말 국가 기관에 가장 뛰어난 인재들을 참여시키는 것은 매우 어려운 일입니다. 어, 다양한 위원회나 이사회에서 말이죠. 그들은 그저 개를 훈련하고, 즐기고 싶어 할 뿐입니다. >> 네. 가장 뛰어난 인재들이 종종 그 결정들을 내릴 때 각 국가를 대표하는 사람들이 아닌 경우가 많죠. 그들은 그 그 그
I just wanted to say this cuz this is the way >> but it's amazing. But you don't find that today. They have destroyed for they're not destroyed the dogs, they have destroyed the working abilities, the genetics for working uh during the years. Take away uh and people in in Europe say we should take away the the protection work is not necessary on German Shepherds let them breathe for God's sake yeah we will have a collie in 20 years. Yes. We will have a we will have a weak dog who would not can do anything to the breed standard anymore. So we have to pay attention and we need to protect the sport. And I tell you everything you have said to protect the the stick kids or not I agree but I only I'm only afraid of that we giving a press give a gift Mhm. to those >> Give a reason. Yeah, give a reason to keep pushing. Yeah, hopefully I don't know. I don't this is a a million dollar question, right? Yeah. What I like I my honest opinion is these people will never stop. They will eventually they will if if let's say they have it exactly how they want to have it and they totally shut down all protection sports in Europe. They going to go after I don't know flyball eventually. Agility I would for sure. Yes. Yeah, maybe you have right. Maybe you have right. Like I my my my opinion and suggestion to to anybody that can have some form of influence up there is that at some point we need to stand a little bit more firm and and defend instead of always backing up because we are where almost clearly showing them that they they have control over us at all times. And and in Europe particularly became so difficult and this is an interesting question and specially well it's not just the Scandinavian countries but in in Scandinavian countries is very very pronounced just as is Austria, Switzerland. How how did it happen that at the time like in the early 2000s when those right animal right activists and you know, they started to push into what is okay and what is not okay and what is ethical and moral and what is inhumane and so on? Why [snorts] the the dog sport people just kind of stand back and hope that somebody else will like like what happened in Europe? Like really, what happened? Think people they they give up. They don't care. They don't want to put their time in those discussions. It's so it's so difficult to have the good the best people involved in the national organizations. Uh in the different commissions or boards. They only want to train the dogs, have fun. >> Yeah. The best people many times the best people are not the ones who are representing the the countries in in those decisions. They are the people who are who are who
1:16:07
시간은 있지만, 개 훈련은 별로 안 하는 사람들입니다. 물론 일부는 그렇겠죠. 제가 모두가 다 같다고 말하면 안 되죠. 하지만 우리는 우리는 너무 게을러요. 관여하지 않는 우리 모두 어 참여하지 않는 말이죠. >> 우리는 누군가 다른 사람이 돌봐주기를 바라고 있어요. 우리는 누군가 다른 사람이 해주길 바라면서도 정작 우리는 신경 쓰지 않고 그냥 바라기만 하죠. 맞는 말이에요. 가장 뛰어난 사람들이 함께 모여야 해요. 저는 그 그 그들이 독일에서 하는 그 이 어 음 어, 맙소사, 이름이 갑자기 생각이 안 나네요. 그 단체를 만든 사람들 말이에요. 네, 마티아스요. 그리고 또 어 피터랑 척, 그리고 또 음 네. 그들이 최소한 지식을 갖춘 커뮤니티를 구축하고 사람들을 교육하려는 그 노력은 정말 아주 훌륭해요. 그렇게 해야죠. 그리고 저는 저는 어 패트리샤요. 미안해요. 어 어 그리고 음 그들이 하고 있는 일은 정말 영리해요. 저는 무엇을 해야 할지 모르겠네요. >> 그 그 반려견 스포츠 말씀이시죠? 네 네 네 알아요. 맞아요. 네. 물론이죠. >> 그들은 무언가를 하려고 노력하고 있어요. >> 100% 동감합니다. 머리가 아직 좀 멍하네요. 어 이름이 바로 안 떠오르네요. 고마워요, 이반. 하지만 그들이 하는 일은 정말 환상적이에요. 지식이 많기 때문에 효과가 있습니다. 이 사람들은 마치 세계 챔피언들과 같습니다. 그들은 모두 경쟁하고 있죠. 그들은 개에 대해 좋은 감정을 가지고 있습니다. 하지만 그들이 함께하는 일은 네, 함께하고 있고 우리는 조금 그 일에 관여하고 있죠. 더 할 수도 있었을 텐데요. 저는 훨씬 더 많이 할 수 있었을 거예요. 은퇴하면 제가 할 수 있는 범위에서 더 많은 도움을 줄 수 있기를 바랍니다. 음, 제가 소셜 미디어에 더 많은 관심을 쏟고 그런 방식으로 변화를 주려고 하기 때문에 비판을 받기도 합니다. 동의해요. 제가 더 직접적으로 해야 한다는 점은요. 네. 하지만 제 소셜 미디어 메시지가 상황을 변화시킨다는 것도 알고 있습니다. 음, 음. 사람들은 각기 다른 수준에서 듣고 받아들이고 있습니다. 그래서, 우리는 다양한 방식으로 할 수 있죠. 하지만 그런 종류의 이니셔티브에 참여하는 것이 확실히 더 나을 수 있을 겁니다. 네. 우리 모두 더 잘해야 합니다. 왜냐하면 우리가 한마음으로 뜻을 모아 말하자면, 훌륭한 지식을 가진 수천 명의 사람들에 대해 이야기하는 것과 같기 때문이죠. 만약 우리가 이 방향으로 가기로 결정한다면, 우리는 분명히 힘을 가질 수 있을 겁니다. 지금 저에게 흥미로운 점은 훈련 도구를 사용할 수 있고 개들을 훈련할 수 있는 미국에 있으면서도, 여전히 윤리적인 반려견 훈련에 대해 극도로 관심을 가질 수 있고 학대적인 것은 무엇이든 용납하지 않을 수 있다는 사실입니다. 음. 음, 제 생각에는 그러니까 저는 이해해요. 유럽 입장에서는 정말 어려운 문제라는 걸요. 이미 무엇이 적절하고 무엇이 적절하지 않은지에 대한 기반이 다져져 있으니까요. 하지만 그건 그저 잘못된 담론, 즉 동화 같은 이야기에 기반을 두고 있어요. 정말 동화 같은 이야기죠. 없어요. 예를 들어 그들이 과학적 훈련이나 증거 기반의 훈련이라고 말할 때마다,
have time, who not train dogs so much. There is some of course. I should not say everyone is the same. But we we are too lazy. All of us who are not uh getting involved. >> We're hoping that somebody else will take care. We are hoping that somebody else and we don't care and and and we just hoping. That's true. The best ones should come together. This and I think the the the initiative they do in in this uh um from uh Germany, I lost the name just for God's sake. The group that built the Yeah, Matthias. And also uh Peter and and um Chuck and and um Yeah. What they do to try to at least build up a community with with knowledge and educate people. That's that's that's a very nice. That's the way to do it. And I I I uh Patricia. Sorry. Uh uh and um what they are doing is super clever. That's I don't know what to do. >> the the canine sports and yeah yeah yeah I know. Yes. Yes. Of course. >> They try to do something. >> 100%. I'm still a bit tired in my head. Not uh getting the name directly. Thank you, Ivan. But they are doing is but it's fantastic work because there is a lot of knowledge. These people are like world champions. They are competing all of They have They have good of feelings feelings for dogs. But the work they do together with uh yeah, together and we are a little bit involved in it. We could do more. I could do much more. I hope I can do much more when I get retired uh to helping if I can. Um I get critique because I put more attention to my social media and try to change that way. I agree that uh I should do it more uh directly. Yeah. But I also know that my messages on social media change things. Mhm. Mhm. People people are on on different levels are are listening and hearing. So, uh we can do it on on different But I could be better to join that type of initiative for sure. Yeah. All of us should be better to do it because if we go with one hand and say this is like you talk about thousands of people with good knowledge. If we decide that this is the way we will go, we will we we we will have power, for sure. What what is interesting right now for me from being in the States where we we can use training tools, we can you know, we can train dogs uh and still be very extremely concerned actually about ethical dog training and not not accept anything abusive. Um I think um I I mean I understand that it's super difficult for Europe because already the ground's been set to what is appropriate and what is not. However, it's it's it's based on on just a a false narrative on a on a fairy tale. It It's really a fairy tale. There is no like whenever they say that they have scientific science-based training and
1:19:38
그런 상투적인 말들을 쓰는데 정작 그 증거라는 건 실제로 존재하지 않아요. 하지만 스포츠 커뮤니티, 특히 보호 훈련 스포츠 분야에서 우리가 교육하려고 노력할 때, 유럽 사람들이 전반적으로 조금 과하게 나가는 것 같지 않나요? 개를 항상 아주 아름다운 모습으로만 보여주려고 해서요. 개들은 인간의 가장 좋은 친구일 뿐이고 모두 똑같으며, 모두 같은 방식의 훈련에 맞출 수 있고, 또 모두 같은 성격을 가졌다고 여기는 거죠. 알다시피 개들마다 다 다른데 말이죠. 그러니까 영어로 이런 말이 있잖아요. 한 가지 방식이 모두에게 맞지는 않는다는 말이요. 그걸 안다고 해서 윤리적이고 도덕적이며 인도적인 훈련이라는 가치가 훼손되는 건 아니에요. 그건 음, 다시 말하지만, 정말 흥미로운 부분이고, 우리는 이제 그림을 그려나가기 시작하는 겁니다. 그런 강아지의 물론 이런 종류의 강아지도 있습니다. 하지만 또 다른 강아지들도 있고, 다른 강아지들도 있죠. 이들 모두 다 훌륭한 강아지가 될 수 있어요. 다만 조금 다른 접근 방식이 필요할 뿐입니다. 그저 그 방식이 필요할 뿐이죠. 그리고 제 생각에는 이것 또한 어떤 압박에 굴복하는 것이자 시작하는 것이기도 합니다. 강아지는 강아지가 아니라고 말하는 것은 지나친 것 같네요. 왜냐하면 어떤 강아지든 조금은 공격성을 보일 수 있기 때문이죠. 어, 그런데 공격성이란 무엇일까요? 과연 정말 나쁜 걸까요? 아시다시피, 인간은 개를 불을 피우는 법을 배운 이후부터 계속 키워왔습니다. 왜일까요? 일종의 보호 때문이죠. 보호는 언제나 매우 중요한 역할을 해왔습니다. 개와 인간의 관계 진화 과정에서 말이죠. 그러니까 이 모든 것이 유전적으로 깊이 프로그래밍 되어 있는데, 우리는 강아지가 공격성을 보이면 아주 나쁜 것으로 생각하기 시작하죠. 음 특정한 공격성을 의미하시는 건가요? 네, 맞아요. 저는 위험한 개를 말하는 게 아니라, 예를 들어 누군가가 밤 11시에 갑자기 집에 찾아온다면 어떨까요? 그건 좋지 않은 생각이겠죠. 그렇죠. 네. 누군가는 이렇게 말하겠죠. "음, 이 개들은 그들은 그러면 안 돼. 이 개들은 좋은 개가 아니야. 왜냐하면 그들은 받아들여야 하니까. 모든 사람에게 친절해야지." 있잖아요, 그게 제가 보는 문제예요. 개들이 항상 그래야 하는 건 아니에요. 물론 모든 사람에게 친절한 개들도 있지만, 모든 개가 누구에게나 친절하고 싶어 하는 건 아니에요. 그리고 그게 잘못된 건 아니죠. 우리는 그저 그것을 통제하는 방법을 이해하기만 하면 돼요. 개에 대해 이야기할 때처럼요. 제가 처음 세 명의 훈련사들과 이 토론을 했을 때, 그들은 "음, 우리 개는 다람쥐를 쫓지 않아요"라고 말했죠. 저는 이렇게 말했어요. "네, 제
evidence training and so those cliche words. The the evidence is never really there. But the when when um like the sports community, especially protection sports, we're trying to to educate. Don't you think that uh Europeans are just as a whole going a little bit overboard to try to present the dog always in this very you know, beautiful picture to where they're just the man's best friend and and they they're all the same and they all can fit into the same style of training and that they have the same personalities. You know, like there're there're dogs that, you know, they like how how we would say in English the the one glove doesn't fit everybody. You know, and it doesn't make it doesn't take away ethical and moral and humane training. It doesn't take uh uh um It Again, it's it's very interesting and we're starting to paint a picture of a dog that's Of course, there is this kind of dog. But then there is other dogs and other dogs and they all can be brilliant dogs. But they need a little different approach. They just need it. And it like in my opinion, it's again kind of bending to the pressure and starting to go overboard of presenting that dogs are not dogs, basically. Because any dog can get a little bit aggressive. Uh but what is aggression? Is it really a bad thing? You know, humans have dogs since they learn how to start a fire. For what? For for some sort of protection. Protection always has been playing a very important role into the evolution between the relationship of dog and human. And so it's all deeply genetically programmed, but we we start to think of it as something really bad if a dog shows it. Um You mean the special specific aggressions, you mean? Well, yeah. Yeah, I mean I'm I'm not saying a dangerous dog, but you know, like like let's say somebody comes at home at 11:00 at in the evening unexpectedly. That would be a bad idea. Yeah. And somebody will say, "Well, these dogs are they they should not They These are not good dogs because they should accept They should be friendly to everybody." You know, that's the the problem that I see. Dogs are not supposed to be always There again, there are the dogs that are friendly to everybody, but not every dog wants to be friendly to anybody. And that's not a wrong thing. We just need to understand to control it. Just like a dog when I talk about have this discussion with first three trainers, and they would say, "Well, my dog doesn't chase a squirrel." And I'm
1:23:36
제 개들 중 한 마리는, 다람쥐 다섯 마리, 토끼 세 마리, 그리고 닭과 함께 둬도, 아무것도 하지 않을 거예요. 하지만 다람쥐를 보면 심장이 멎을 듯 흥분해서 그 다람쥐를 잡고 싶어 하는 제 다른 개가 있었죠. 제 말은, 그건 마치 있잖아요, 그게 본능이라는 거예요. 우리는 그것이 존재하지 않는 척할 수 없어요. 그리고 우리가 잘 모르겠네요, 친구. 그냥 하는 말이에요. >> [웃음] >> 네, 알아요. 이해해요. 조금 전에 다양한 훈련 방식, 장비, 이런 것들에 대해 이야기하기 시작하셨고, 미국과 유럽의 차이에 대해서도 말씀하셨죠. 음, 그리고 나서 조금 더 이어가셨죠, 음, 서로 다른 지역에서의 개와 인간의 문화적 관계에 대해서 말이에요. 계속하시죠. 어, 그렇죠. 세상 말이에요. 제 말은 아직 동유럽 쪽에서는 경비견을 키우고, 자기 재산을 정말로 지킬 수 있는 개를 키우는 게 완전히 허용되는 일이라는 거죠. 어, 서쪽으로 더 올수록, 우리는 점점 더 반려견에 대해 이야기하게 되잖아요, 그렇죠? >> 네. 만약 어떤 개가 조금이라도 태도가 보이면, 사람들은 요즘 그것을 다루는 데 큰 어려움을 겪죠. 우리는 그것을 외향적인 행동이라고 부르거나 뭐라고 하든 간에 말이죠. 우리는 서유럽에서 그런 종류의 개들을 어떻게 사용하거나 그런 개들을 어떻게 훈련하는지에 대한 지식을 완전히 잃어버렸습니다. 그러니까 제 말은, 그건 오늘날의 일반적인 문제입니다. 왜냐하면 제가 일할 때 이번 주에 그 이야기를 했거든요. 사람들이 개의 공격성을 유도하거나 개의 공격성을 억제하거나, 스트레스 상황에서 개를 다루는 법을 잊어버렸어요. 그리고 그들은 모든 것을 공이나 간식으로 해결하려고 하거나, 개가 외향적인 행동을 보이면 깜짝 놀라죠. 어, 스웨덴에는 입마개, 그러니까 입마개 훈련이라는 게 있잖아요, 알죠? 네, 입마개요. 네, 맞아요. 만약 개에게 공격성을 유도해서 입마개를 너무 일찍 사용하게 된다면, 개에 대한 통제권을 가지고 있어야 합니다. 제 말 무슨 뜻인지 아시죠? 만약 당신이 개를 통제할 수 없다면, 제발 그 개를 흥분시키지 마세요. 그런 행동을 보이게 하지 마세요. 네. 그래서 그게 바로 그것입니다. 그게 그게 또 다른 백만 달러짜리 질문이군요. 장비에 관해서는, 어 이것은 더 이상 논쟁거리가 아닙니다, 저희가 사는 지역에서는요. 제 말은 저는 여전히 군에서 군 장교로 복무 중이고 동물들, 개들과 함께 일하고 있습니다. 만약 잘못된 도구를 쓰다 걸리면 2년 징역형을 받을 수도 있습니다. 최대 그 정도까지라고 말씀드릴 수 있어요. 아직 그런 사람을 직접 본 적은 없지만요. 그리고 이웃 나라인 노르웨이로 가면 그곳에서는 예를 들어 전기 목줄을 사용해야 합니다. 산에서 일하는 사냥개들에게 말이죠. 그 개들은 양을 물어뜯으면 안 되기 때문입니다. 그래서 양을 공격하지 않는다는 증명서를 가지고 있어야 합니다. 네. 맞아요. 그건 저희 나라에서 차로
like, "Yeah, my One of my dogs, you can put him with five squirrels, three rabbits, and chicken, and he will do nothing. But then there was the other dog of mine that if he sees a squirrel, he skips a heartbeat, and he wants that squirrel. I mean, it's like a you know, and that's nature. We cannot pretend that it's doesn't it's not there. And if we I don't know, man. I'm just talking. >> [laughter] >> Yeah, I know. I understand. You started a little bit a bit about the different trainings, equipments, and stuff like this, and difference between USA and Europe. Um and then you continue a little bit about Um this cultural relations to dogs in different in in different parts of the world. I mean still in the east part of Europe, this is a totally acceptable to have the guard dogs, to have dogs that really can guard your property. Uh you more western you come, this you more you they they we talk about more like pet dogs, you know? >> Yes. Uh if if if any dog have any attitude, people have major problems today to handle that. To don't We call it like extrovert behaves or whatever. We have In the western Europe, we have we have totally lost the knowledge of how to use that kind of dogs or that train this kind of dogs. I mean uh we we we we uh that's a general problem today because we talked about it this week when I was at work that that people have forgot to open the dog's aggression or close the dog's aggression or handle a dog during during stress or whatever. And they solve everything with the with a ball or a candy or they get surprised when the dog show up extrovert behaves. Uh in Sweden, we have this muscle, you know, the muscle cage, the muscle work, you know? Yeah, muscle. Yeah, yeah. And if you open the dogs in aggression to use the muscle too early, you need to have control over the dog, you know what I mean? And if you cannot have control over your dog, don't open the dog for God's sake. Don't open them in that behaves. Yes. So that that that's that's a that's a another million-dollar question. About equipments, uh this is a non question nowadays in in our part of the world. I mean I mean I'm a still in military officer in the armed forces and I'm working with animals with dogs. I mean we get 2 years in prison if they catch us with with the with wrong tools. Up to, I can tell you. I have not not believe anyone yet, but and when then we can go to the neighbor country Norway where they need to use for example electric collars on dogs who is walking hunting dogs who is working in the mountains because they are not allowed to to to to bite the ships. So they have to have a certificate that they don't bite on ships. Yes. Yes. That
1:26:40
1~2시간 거리에 있는 곳인데 저는 그런 장비들을 옹호하는 것은 아닙니다. 말씀드렸다시피 유럽 대부분의 지역에서 금지되어 있습니다. 네. 99년 스웨덴이 처음으로 세계 선수권 대회에 팀으로 출전했을 때, 사람들은 젊은이들의 반려견 훈련 지식에 정말 놀랐습니다. 저희 북유럽 국가들은 다양한 훈련 도구를 사용하는 문화가 없습니다. 공, 리드줄, 그리고 목소리만 사용하죠. 하지만 아니었어요. 2000년 벨기에에서 스웨덴 팀이 단체전 세계 챔피언이 되었습니다. 사람들은 이해하지 못했죠. 어떻게 이게 가능한 건지 2년의 경험 만에 벌써 이렇게 된 건지 말이에요. 팀 세계 챔피언이죠. 제 생각에 그에 대한 답 중 하나는 당시에 활동했던 많은 사람들이 개들을 훈련하는 방식이, 그러니까 긍정적인 무언가를 사용했다는 것 같아요, 뭐라고 부르든 간에. 말이죠. 제가 처음 미국에 왔을 때 충격을 받았어요. 왜냐하면 당시 그곳에는 전기 목줄 없이 개에게 앉아를 가르치는 법을 모르는 사람들이 있었기 때문이에요. 그들은 개들의 등이나, 목이나, 온몸 곳곳에 목줄을 채우고 있었고, 간식으로 개를 가르치는 방법을 전혀 몰랐어요. 이건 그냥 하는 말이 아니에요. 정말이죠. >> 맞아요. 아, 정말 그렇죠. >> 그래서 우리는 양쪽 다 활용할 수 있어요. 어, 그리고 저는 당신 나라의 훌륭한 훈련사들이 다양한 도구를 사용할 때 전문가들이라는 것을 알아요. 그들은 절대 도구를 남용하거나 어리석은 짓을 하지 않죠. 무슨 말인지 아시죠? 필요한 것을 할 뿐이죠. 저는 그것을 전적으로 존중해요. 하지만 그 도구들을 악용하는 다른 멍청이들은 말이죠. >> 맞아요. 저는 최근에 제 인생에서 정말 힘든 시기를 보냈어요. 사람들이 저를 비난했거든요. 제가 핀치 칼라를 썼다고요. 핀치 칼라요? 네, 그 얘기 들었어요. 맞아요. 네, 네, 네, 제 영상들, 제 인스타그램에서 사진을 가져가서는 제가 썼다고 비난하더군요. 그건 핀치 칼라가 아니었는데 말이죠. 다들 이제는 이미 알고 있어요. 음, 왜냐하면 제가 바보같이 제 인터넷 공간에 올렸기 때문이죠. 제발 소셜 미디어 좀 그만해요. 그래서, 그들은 이걸 가지고 엄청난 드라마를 만들어요. 그리고 크게, 아주 크게 글을 쓰면서 이렇게 말했죠. 여기 군 장교가 내 개에게 엄청난 고통을 주고 있다고요. 그런데 그들이 보여준 영상을 보면 개들은 영상 속에서 정말 행복해 보여요. 심지어 때리거나 체벌 같은 건 전혀 없었어요. 꼬리는 흔들리고 있었고, 그 어린 암컷 개는 행복했어요. 금지된 도구도 없었지만, 그들은 저를 죽이려고 해요. 맞아요. 그래서 제가 하려던 말이 바로 그런 맥락이었어요. 제가 말했을 때 그들은 절대 멈추지 않을 거라는 거죠. 아시겠지만, 이 사람들은 기본적으로 질투에 기반을 두고 있어요. 그들은 화가 나 있는 거죠. 저는 이걸 개인적으로 받아들일 수 없어요. 물론, 그들 중 일부는 저를 싫어하고 우리가 거둔 성공을 좋아하지 않으며, 우리가 다른 많은 사람들보다 훨씬 더 뛰어나다는 사실 같은 것들 때문에 블라블라 하는 거죠. 이건 상황에 대한 좌절감일 뿐이에요. 많은 일들에 대한
is like that is like 1 2 hours driving from from our country. I don't protecting those equipments. I can tell you that it's it's it's it's forbidden from in the most of of Europe. Yes. 99 when Sweden started the first time with the team in the world championship, people was so surprised over the young people's knowledge about dog training. We don't have the culture in northern countries of different tools training. We have the ball, the the leash, the voice, you know, but no. 2000 in Belgium Swedish team was world champion in team. And people would understand how how is this possible to come after 2 years experience you already world champion in team. I think that one of the answers is that many of the people that did during that days were used to train the dogs with I mean do something positive whatever word it. When I came to USA the first time I went I get a shock. Because there is there was people who don't know how to learn a dog to sit without electric collars. They have collars on the back, on the on the throat, on the everywhere and they they don't know how to teach the dog with a treat. I don't I this is not [ __ ] talk. Absolutely. >> It's true. Oh, absolutely. >> So we can turn it both ways. Uh and and and and and I know the good trainers in your country when they're using different tools are experts. Should never overuse it or do stupid things. You know what I mean? You do what you need to do. And that is full respect. But the other idiots who misused those tools >> Right. I mean, I have just passed a very hard time of my life when people blame me for using Stahli on Yeah, I heard about this. Yes. Yeah, yeah, yeah, yeah, that on my own videos, on my own Instagram, they take photos and blame me for using. It was not a Stahli. Everyone knows that already. Um because I shouldn't be so stupid so I put it on on my own internet social media for God's sake. So, but they do a big drama out of this. And they were writing big big big was like, here is the military officer giving me the dog a lot of pain. And they so show a video and the dogs are super happy on the video. Not even get There was no hitting, no punishment. Tail was going, the young female was happy. There was no forbidden tools, but they want to to kill me. Yes. So which is kind of where where my where I was going with when I was saying they they will never stop, you know. These people is based on This is jealousy. They are angry, not I cannot take this personally. Of course, some of them hates me and they don't like the success we have and that we are so much better than many of the others and blah blah blah. This is the frustration of the situation of
1:30:01
좌절이죠. 이 팟캐스트에서 전부 설명할 시간은 없어요. 하지만 저는 증오를 증오로 맞설 수 없어요. 그건 불가능해요. 저는 여전히 이들을 사랑으로 대해야 해요. 비록 그들이 저와 제 가족, 그리고 여기 학교에 있는 제 아이들을 향해 아주 나쁜 짓을 하더라도 말이죠. 아버지가 살해당한 것처럼요. 그들은 이해하지 못해요. 하지만 저는 그들을 미워할 수 없어요. 저는 그들을 미워하지 않아요. 저는 그들의 좌절감을 이해하거든요. 그런데 이제 그들은 시도하고 있어요 저를 영원히 묻어버리려고 했지만 그들은 성공하지 못했습니다. 그래서 하지만 이게 현재 당신의 상황이죠. >> 정말 말도 안 되는 건 그들이 어떻게든 스스로를 납득시키고 정말로 진심으로 믿고 있다는 사실이에요. 자신이 보호하고 있다고 말이죠. 그리고 그건 진심 어린 마음에서 우러나온 겁니다. 아시겠어요? 그들은 정말 자신들이 매우 중요하고 옳은 일을 하고 있다고 생각합니다. 개를 방어하고 훈련하는 데 있어서요. 그래서 그들과 대화하기가 어렵습니다. 왜냐하면 그들은 자신들이 정답을 걷고 있다고 얼마나 굳게 믿고 있는지 모르기 때문이죠. 말씀하신 대로 미국이나 혹은 전기 충격기나 다른 어떤 도구가 허용되는 곳이라면 어디서든 볼 수 있죠. 멍청한 훈련을 말입니다. 단순히 멍청한 훈련뿐만이 아니라, 그냥 당장 자리를 뜨고 싶거나 가서 그 사람들에게서 개를 데려오고 싶을 정도죠. 보고 있으면 정말 마음이 아프거든요. 아시겠어요? 네. 이 사람들은 전기 충격기를 뺏으면 무슨 일이 벌어질까요? 그들이 갑자기 클리커 트레이너가 되진 않을 겁니다. 그들은 그저 똑같은 멍청한 짓을 할 뿐일 테니까요. 네, 맞아요. 하지만 우리도 그건 알죠. 네, 우리도 잘 알고 있습니다. 사람들이 왜 비난하는지, 그것도 알고 있죠. 다른 사람들은, 어쩌면 그들이 직접 그런 장비들을 주로 사용하는 사람들일지도 모르죠. 무슨 말인지 아시죠? 그래서 저는 여기 상황에 개입해서 저를 반대하는 많은 사람들이 어떤 사람인지 압니다. 제 말은, 그들이 쓰레기 같은 인간들이라는 걸 다 알아요. 그들 중 다수가 개들을 올바르게 대하지 않는다는 것도 압니다. 그들 중 다수가 다른 도구들을 사용한다는 것도 알고요. 그러니까, 당신 말이 맞아요. 그들은 그저 소란을 피우고 싶어 할 뿐이죠. 그저 소란을 피우고 싶어 할 뿐입니다. 저는 할 수 없어요. 그리고 어쩌면 좀 관심을 받고 싶어 하는 걸 수도 있죠, 아시겠어요? 저는 그것만으로도 만족합니다. 네. 하지만 어떻게, 어떻게 방어할 수 있을까요? 어떻게 이길 수 있을까요? 실례지만, 아이반, 저런 바보들을 어떻게 이기죠? 그건 불가능합니다. 그들이 이길 거예요. 바보는 항상 지적인 사람을 이기죠. 그들은 진흙탕 싸움을 하는 데 익숙하니까요. 무슨 말인지 아시겠죠? 그들은 돼지 같은 놈들이에요. >> 네. 그러니까 저런 사람들은 절대 이길 수 없어요. 저런 사람들과 논의를 하거나 그들을 바꾸려고 하는 건 불가능합니다. 그들은, 그들은 아무것도 없어요. 그들은 상황을 해결하는 데는 전혀 관심이 없거든요. 그들은 오직 드라마를 만들고, 또 갈등을 일으키는 데만 관심이 있습니다. 그래서, 저는 그들에게 집중하지 않습니다.
a lot of things. We cannot We don't have time in this pod to explain that. But I don't I cannot meet hate with hate. It's not possible. I have to meet these guys with love still, even if they do very bad things against me, against my family, against my kids who are here in the school at the father is killed. They don't understand. But I cannot hate them. I don't hate them. I understand their frustration. And now they try to put me to bury me forever, but they didn't succeed. So But this is the situation in your >> know what is the crazy thing is that somehow they've convinced themselves and they they truly truly truly believe that they're protecting and it comes from a good place in in the heart, you know? They they really think that they're doing a very important and the right thing in in defending dogs and training. And that makes it difficult to to have conversations because of how much they have been convinced that that they're on the right path. And as you said United States or or anywhere else where electric collars or whatever tools are allowed you will see stupid training. And not just stupid training, just like like you wish to either walk away or walk in and take the dog out of these people cuz it's just heartbreaking to to see it, you know? Yeah. These people you take the electric collar away what happens? They're not going to become clicker trainers. They going to They going to do the same stupid [ __ ] that they do in a in a some Yeah, yeah. But we know that, too. We Yeah, and we know that, too, that the people who are jumping on others, they are maybe the ones who using those equipments by them themself most of all. You know what I mean? So, I know that many of those people who are involved against the situation here against me. I mean, I know that they are scumbags, all of them. I know that many of them are not correct to the dogs. I know that many of them use different tools. So, you have right. They only want to make a mess. They only want to make a mess. I can't And maybe have some attention, you know? I get satisfied with that. Yeah. But how could we How could you defend How can you beat Excuse me, how can you beat idiots, Ivan? It's not possible. They will win. An idiot will always win over an intelligent person. Because they are used to to wrestling in the dirt. You know what I mean? They are pigs. >> Yeah. So, you can never win over these guys. It's not possible to take a discussion with these people or try to change them. They are They have no They don't They are not interested in to solve a situation. They are only interested to make drama and and and and conflicts. So, I don't focus on them.
1:33:35
저는 거기에 집중할 수가 없어요. 네. 저에게는 거기에 집중한다는 게 불가능해요, 아이반. 그건 저는 집중해야 합니다 >> 이봐요. 다시 말하지만, 유럽의 경우처럼, 그 속담 알잖아요, 기차는 이미 이미 이미 기차는 떠났습니다. 당신도 알다시피, 거의 당신 당신 당신이 다시 처음으로 되돌아가는 것은 극도로 어렵습니다. 하지만 당신들이 노력하고 있다는 걸 알아요 토론에 이성적인 부분을 조심스럽게 가져오려는 노력을요. 정말 감사하게 생각합니다. 미국에서는 [코웃음] 무엇이 전반적으로 흥미로운가 하면 어떻게 제가, 음 음 말하자면, 알다시피 그냥 총기 문제처럼요, 우리는 총기를 소지할 수 있죠. 제 말은, 저도 총이 있어요. 저는 잘 모르겠네요. 저는 물건들을 가지고 있죠. 알다시피, 그건 쉽게 제 권리 안에 있어요, 그렇죠? 여기는 미국이니까요. 좋든 나쁘든, 그것이 우리의 모습입니다. 그리고 우리는 싸웁니다, 아주 치열하게 싸우죠. 그리고 우리는 과학을 이용하고, 어, 어 대회를 이용하고, 그리고 가능한 모든 것을 이용해서 훌륭한 훈련을 입증하고 훌륭한 훈련을 장려합니다, 어떻게 그 지점에 도달하든 상관없이요. 왜냐하면 훌륭한 훈련을 갖추고 있다면, 그것은 개가 믿을 수 없을 정도로 좋은 관계를 맺고 있다는 뜻이니까요. 그 개는 원합니다. 당신은 개가 두려워하거나 겁먹지 않는 것을 볼 수 있고, 그리고, 알다시피, 우리는 유럽으로부터 압박을 받습니다, 알다시피, 작업견 방위 스포츠 분야의 조직 내에서 서로 다른 높은 수준으로부터 이런 식이죠, 글쎄요, 훈련 중에 사진을 찍어서는 안 됩니다 이런 식으로 하거나 막대기를 사용해서도 안 되죠 때리는 행위라든가, 뭐 기본적으로 저희는 이런 상황이 답답합니다 저희는 온 힘을 다해 싸우고 있으니까요 어떠한 학대에도 반대해서 말이죠. 그런데 또 개 훈련을 어떻게 하는지 전혀 모르는 사람이 우리에게 이래라저래라 하는 건 받아들이기 어렵습니다. 흥미로운 점은 제가 여기서 말하고 싶은 것은 우리가 다른 모든 사람들과 싸우는 와중에도 미국에서 매우 성공적으로 해내고 있다는 점입니다 압박이 유럽과 정확히 같은 시기에 시작되었지만 저희는 매우 성공적으로 이를 억제해 왔고 결코 일어나지 않도록 막아왔습니다. 흥미로운 점은 이제 압박을 받기 시작했다는 것입니다 보호 훈련 스포츠를 하는 단체들로부터요 그들은 이해하고 있음에도 겉으로 말하고 싶어 하지는 않지만 이것이 나쁜 것이 아니라는 걸 알고 있습니다. 하지만 그 이유는 그들이 유럽에서 따라야만 하는 압박 때문이며 유럽의 압박을 우리에게 강요하려고 하기 때문입니다. 그리고 그것은 우리를 좌절하게 만듭니다, 우리는 어떤 면에서는 적어도 기대했거든요 어느 정도의 지지는 아닐지라도 말이죠. 하지만 이런 식의 통제를 가할 필요는 없지 않습니까, 우리는 알고 있는데 그게 아니라는 것을요 필요해요. 우리는 굳이 목욕물을 버리려다 아기까지 버릴 필요는 없죠. 이해합니다.
I cannot focus on that. Yeah. For me it's impossible to focus on that, Ivan. It's I have to focus >> man. I Again, like like the for Europe, the You know that saying, the train has already already left the station. You know, it's it's almost you you you it's extremely hard for for you to go all the way back. But I see that you guys are trying to bring some reason into the discussion carefully, and I I appreciate that. In [snorts] in the States what is interesting overall in in how I'm um Let's say, you know, like just like with guns, we we can have guns. I mean, I have guns. I have I don't know. I have things. You know, it's like it's it's easily in my rights, right? It's America. Good or bad, but that's that's who we are. And we fight like we fight very hard. And we use science, and we use uh uh competitions, and we use everything possible to demonstrate excellent training and promote excellent training, regardless how you're getting there. Because if you have excellent training, that means you have incredible relationship with a dog. That dog wants to You see the dog not afraid and scared and, you know, and we get pressured from Europe from, you know, different high level in in the organization in the working protection dog sports to where it's like, well, you cannot have pictures with training like this, or you cannot use the stick hits, or, you know, basically it is frustrating for us here that we are fighting very hard to against any abuse. But also not for somebody that has no idea how to train dogs to tell us what dog training is about. And the interesting part where I want to get to this is that we on top of everything else that we're fighting with everybody and we're very successful in the states the pressure started exactly at the same time as it was in Europe. But we have been very successful to contain it and to never allow it to happen. What is interesting is that we're starting to get pressure now from the organizations that do protection sports even though they understand and don't want to talk about it but they understand that this is not a bad thing. But because that's the pressure they have to comply in Europe are trying to force it on us here. And and that kind of puts us down like we we would in some ways expect that at least we get some kind of it doesn't need to be a support. But it doesn't need to inflict this kind of control when we know that it's not necessary. We we don't need to throw the baby out with the water. I understand.
1:37:30
>> 어려운 대화네요. 아니, 아니요, 맞아요. 그렇죠. 그런데 개에 대해서는, 말씀하신 대로, 다들 한마디씩 하죠, 아시다시피. 다들 전문가예요. 저는 이걸 이렇게 비유하곤 했어요. 그러니까 많은 사람들이 집에 꽃을 키우죠. 하지만 그렇다고 해서 모두가 전문 플로리스트인 건 아니잖아요? 그렇죠. 그런데 개를 한두 마리 키우고 대회에 조금 나가 보기만 해도, 자기 의견이 생기고 다 안다고 생각해요. 요즘에는 수의사들도 개의 행동에 대해 설명하죠. 그분들은 개의 행동 전문가가 아니에요. 그분들은 수의학에 정통한 분들이죠. 따로 행동학자나 동물 행동학자들이 있잖아요, 아시죠? 네, 행동학자요. >> 그분들은 정말 뛰어나죠. 네, 그분들은 관련 과학을 설명하는 데는 정말 뛰어나지만, 정작 개의 행동이나 다양한 상황에서 개가 어떻게 반응하는지를 설명하는 데 가장 적합한 분들은 아니죠. 무슨 뜻인지 아시죠? 네. 어, 계속하시죠. 네. 모두가 개에게 무엇이 좋고 나쁜지 설명할 권리가 있다고 생각해요. 당신의 지식 수준에는 근처도 가지 못하면서 아일랜드에서 세미나를 열거나, 텔레비전에 나오고, 신문에 등장해서 개에 대해 떠드는 사람들이 당신 나라에는 얼마나 있나요? 뭐라고 해야 할지 모르겠네요, 협박인가요. 평범한 사람들이 자신들의 방식을 믿게 만드는 거죠. 맞아요. 네. 사람들이, 정말 많은 사람들이 너무 원시적으로 평가해요. 누구의 말을 들어야 할지에 대한 가치를요. 제 말은, 사람들이 집을 살 때는 집의 모든 약점을 조사하려고 아주 진지하게 임하잖아요. 새 차를 살 때도 그 차와 모델에 대해 모든 것을 읽어보죠. 전부 다요. 그렇죠. 피부에 바르는 새 크림도 성분을 읽어보고 좋은지 확인하잖아요. 그런데 개를 사거나 훈련 방식을 선택하거나 누군가의 말을 들을 때는 그냥 다 믿어버려요. 전혀 선별하질 않죠. 아무런 선별 기준이 없어요. 음, 저는, 저는... 스웨덴이나 유럽에는 정말로 이렇게 말하는 사람들이 있어요. 개들이 토끼를 사냥하고 있을 때 사탕을 던져서 개에게 주의를 집중시키면 개가 토끼를 쫓는 걸 멈출 거라구요. 이건 농담이 아니에요. 네, 알아요. 아주 잘 알죠. 네. 그럼요. 잘 알죠, 왜 그런지 아세요? 우리가 실제로 연구를 진행했거든요. 들어보셨는지 모르겠는데, 제가 말하는 건 이런 것들이 유럽인들이 우리가 여기서 하는 방식들을 활용해야 한다는 거죠. 예를 들어, 우리는 아주 멋진 연구를 하나 했어요. 당신이 지금 말하고 있는 것과 정확히 같은 상황에 전기 충격기를 사용하는 연구였죠. 대해서요. 포식성, 포식성이요. 아시다시피, 그 운동 패턴인 포식 본능과 그리고 그 시스템이 활성화될 때 말이죠. 제가 당신을 가르치려는 게 아니라, 모두가 이 이야기를 더 들어야 할 필요가 있어요. 하지만 그 시스템이 활성화되면, 이것은 내적으로 매우 강력하고, 매우
>> Difficult conversation. No, no, yeah, yeah. But you know something, for dogs, you you say it, everyone have an opinion, you know. Everyone is specialist. I I used to do a a compare it with I mean many people have flowers at home. But not so many say that there are like educated florists, you know? Yeah. But as soon as you have a dog or two and compete a little bit, you have an opinion and you know everything. Today we have vet veterinarians who give explanations of dogs' behavior. They are not specialists in dogs' behavior. They They are good in veterinary medicine. They have a ethologist and ethological ethologists, you know? Yeah, ethologist. >> They are super good. They are Yeah, they are super good to explain the science around it, but they are not the best ones to to explain the behaves of a dog or how a dog react in different situations. You know what I mean? Yes. Uh and we can continue. Everyone think they have the rights to explain what is good or bad for a dog. How many you have in your country who's not even close to your knowledge, Ireland, who give seminars, who are in television, who are in newspapers, different parts discussing dogs? And I don't know the right word, blackmail normal people to trust their methods. Yeah. Yeah. And people are so many people are so primitive into evaluate the the value of which one should you listen to. I mean, when people should buy a house, they are super serious to to investigate all the weaknesses in the house. When they buy a new car, they read everything about this car, these models, everything. A new cream for your skin, people read the ingredients, is that good? When they buy a dog or when they buy a training concept or listen to someone, they buy everything. They are not They have no selection. Um I don't I I I I I I I There is people in Sweden in in Europe who really say if your dog hunting rabbits through [snorts] candy over the dog and put the attention to you and the dog will stop running after the rabbit. This is no joke. No, I know. I know very well. Yeah, I know very well and you know why? Because we we actually did a study. I don't know if you even know if you've heard like we I mean and these are these are kind of things that Europeans should use what we do here sometimes. Like for example, we did a very cool study using electric collar for exactly the same situation that you are talking about. Predation predation. You know, the motor pattern of predation instincts and and when when that system gets activated I mean I'm not teaching you or everybody needs to hear this more. But when that system gets activated, this is internally very strong, very
1:40:59
자기 보상적인 시스템이라서 그 어떤 외부의 강화물이나 보상도 개들 입장에선 '난 이게 필요 없어'라고 하죠. 저는 지금 지금 목표가 있거든요. 쫓고 있는 중이니까요. 그래서 우리가 연구를 했는데, 포스 프리(force-free)와 모든 긍정 강화 훈련을 비교해 봤습니다. 그들은 100% 실패했어요. 그들은 모든 개들이 100% 실패했습니다. 음. 그리고 우리는 [코웃음] 100% 성공했습니다. 그런데 흥미로운 점은 가끔 포스 프리 훈련사들은 이렇게 말하죠. '음, 당신들은 포스 프리 훈련에서 잘못된 접근 방식을 사용했기 때문에 효과가 없었던 거예요.' 좋습니다, 어디 어디 알겠어요. 그 실험을 다시 할 준비는 되어 있지만, 설령 그 말이 맞다고 칩시다. 그 연구에서 더 중요했던 것은 우리가 보여주었다는 점입니다. 아주 짧은 불편함을 주었을 때 그 개들은 그 그룹의 모든 개들이 추격을 멈췄다는 사실이죠. 하지만 더 중요한 부분은 그것이었습니다. 거기에는 아무런 포스 프리 사람들이 항상 일어난다고 믿고 싶어 하는 부작용들이 없었다는 겁니다. 아시겠지만, 공포, 위협, 고통 같은 것들이요. 그리고 이 모든 것들과 음, 개들이 주인을 두려워하고, 훈련장에 오는 것을 무서워하죠. 오, 그런 모습은 전혀 없었어요. 그래서 많은 새로운 연구들과 많은 새로운 대화들이 여기 미국에서 이루어지고 있어요. 네. 음 >> 네, 이해합니다. 이해하고요, 그리고 당신이 설명하시는 것은 당신의 경험이며, 이전부터 이미 알고 있던 우리나라와 다른 많은 나라에서도 그것이 금지되었을 때부터 알고 있었죠. 그래서 우리나라에서는, 제 나라에서는, 이건 절대 안 됩니다. 제 말은, 우리는 사용할 수 없고 필요하지도 않다는 겁니다. >> 네. 네. 네. 음, 그리고 말씀 중에 끊어서 죄송합니다만 >> 아니에요. 아니에요. 하지만 음, 그 질문이 워낙 뜨거운 감자라 그래요. 맞아요. 정말 민감한 주제죠. 그래서 사람들은 오해를 하고 싶어 해요. 사람들은 음 당신이나 저나 다른 모든 사람을 학대자로 비난하고 싶어 하죠. 음 심지어 우리가 아무것도 사용하지 않더라도, 우리는 여전히 이 동물에게 학대하는 사람들이 되는 거죠. 그래서 우리가 무언가를 장려하거나 당신이 다른 쪽을 장려하거나, 아니면 제가 그건 허용되지 않으며, 우리는 하지 않고, 할 수 없으며, 저는 반대한다고 말해도, 사람들은 여전히 자신들이 원하는 대로 연관 지을 거예요. 스웨덴에서는 [헛기침] 우리는 다양한 줄(라인)을 사용할 수 있고 우리는 하지만, 그 차이는 사탕을 던져주거나 개에게 아니면 어... 도구를 사용해서 교정하는 것 사이에는 어느 한쪽으로 치우치지 않고 사용할 수 있는 무언가가 있습니다, 이반. 제 말은, 모든 견종이 말리노이즈나 저먼 셰퍼드는 아니라는 거죠. 작은 파피용도 있고, 어... 소형 테리어들도 있으니까요. >> 네. 제 말은, >> 네. 네. 네. >> 여러 가지 일로 쉽게 망가질 수 있죠. 하지만 문제는 반대편이 존재한다는 것이고, 사람들이 논의를 차단한다는 겁니다. 지금 당신과 내가 나누고 있는 이런 논의들이 제대로 이루어지지 않고 있어요. 사람들이 대화 나누는 것을 너무 두려워해요.
self-rewarding system that any external reinforcer or reward they're like I don't need this. I'm I have a purpose right now. I'm chasing. So, we did a study and and the force-free the all positive training we compared it. They failed 100% they failed 100% all dogs. Mhm. And we [snorts] had 100% success. But the interesting part sometimes the the force free trainers will say, "Well, you used the wrong approach with the force free and that's why it didn't work." Okay, let's let's I know that I I'm ready to do that experiment again, but let's say even that's true. What was more important in that studies that we showed that with very brief discomfort those dogs all dogs in that group, they stopped chasing. But the more important part was that there were no the side effects that the force free people wanted to believe that happen all the time. You know, fear, intimidation, pain, and and all these things and uh the dogs are afraid of the owner, they're afraid to come to the field. Oh, none of that was present. And so there there is a lot of new studies and a lot of new conversations that we have here in the states. Yeah. Um >> I understand I understand that and and what you explain is is the experience you have and and we we know this from from before when this when when it was forbidden in in in my country and in many other countries, too. So, in our country, in my country, this is a no-no. This is I mean, we we would we cannot use it and we don't we it's not necessary. >> Yes. Yes. Yes. Uh and and we apologize to to interrupt you because >> No. No. No. But because uh it's that question is so hot. Yes. It's so hot. So, people want to misunderstanding. People want uh blame you or me or everyone else to be abusive. Uh even if we are even if we never use anything, we are still abusive people, you know, to this animal. So, if we promoting or you promoting either or other way or I say it's not allowed, we don't do it, we cannot do it, I'm against it, and so on, people will still connect it anyway how they want. In [clears throat] Sweden, we can use different lines and we can But, the the difference between from going throwing throwing candy over the dog or give them uh corrections by equipments. There is something between that you can use without being extreme on any way, Ivan. I mean, not everyone breed is a Malinois or German Shepherd. You have small Papillons. You have uh terriers, smalls. >> Yes. I mean, >> Yes. Yes. Yes. >> easily get breaked by different things. But, the thing is that there is an opposite side, and and people close the discussions, and discussions that you and I have now, this is not going on.
1:44:41
그 문제에 대해서 말이죠. >> 맞습니다. 그래서 그들은 숨기죠. 이반, 당신도 알잖아요. 사람들이 유럽 곳곳에서 자신들의 임무를 완수하기 위해 몰래 숨어서 해야 한다는 걸요. 어... 서비스 독 훈련사들도 그렇고요. 저는 이게 정말 나쁘다고 생각해요. 왜냐하면 사람들이 보지 않는 구석진 곳에서는, 동물 학대가 일어날 수 있기 때문이죠. 맞아요. 네, 정말 그렇습니다. 아주 많이요. 왜냐하면 어... 설령 올바른 방식으로 하고 싶어도 무엇이 올바른 방식인지 모르게 되죠. 왜냐하면 모든 게 금기시되니까요. 이제 그들은 금지된 모든 것들을 밀어붙이면서, 도구뿐만 아니라 그들이 말하는 모든 것들을 통해 작업견 훈련사들을 숲속으로 내몰고 있습니다. 그곳에서는 우리가 그들을 통제할 수 없게 되죠. 그건 정말 심각한 문제입니다. 네. 우리는 그 부분에 대해 알 수가 없습니다. 우리는 사람들이 무엇을 하는지 볼 수 없습니다 예를 들어 클럽에서 공개적으로 활동하지 않을 때 말이죠. 저는 그것이 정말 나쁜 현상이라고 생각합니다. 지금 진행되고 있는 일들 말이에요. 이건 멈추지 않을 겁니다. 네, 정말이지 전적으로 동의합니다. 이 문제에 대한 해결책이 있어서가 아니라 다시 말하지만 이건 정말 너무나 복잡한 상황에 여러분이 놓여 있기 때문입니다. 네, 맞아요. 하지만 미국 내 반려견들의 경우를 보더라도, 이런 일은 매일 일어납니다. 저는 보호견과 스포츠견을 훈련시키는 것만큼이나, 또한 관심이 많고 반려견 훈련 사업도 하고 있어서 문제가 있는 개들을 다루고 있습니다. 아시겠지만요. 그리고 가장 흥미로운 사례들은 강압 없는(force-free) 훈련을 한다는 사람들이 시도하고 또 시도하다가 결국 이렇게 말하는 경우입니다. "우리는 다 해봤어요. 최선의 방법은 안락사뿐입니다." 라고 말이죠. 그럼 저는 이렇게 답합니다. "최소한 개에게 '안 돼, 그건 하면 안 되는 행동이야'라고 말해보기는 했나요?" 심지어 간단하게 '안 돼, 난 네가 그런 행동을 하는 것이 못마땅해'라고 하는 것조차 문제가 된다고 생각하나요? 하지만 저는 이런 방식이야말로 우리가 계속해서 우리의 입장을 고수할 수 있는 방법이라고 생각합니다. 반려견 훈련을 하는 훈련사들은 개들을 데려오곤 하는데 그 개들은 기본적으로 그런 과정을 겪고 있는 상태죠. 그들은 그러니까, 그들은 이미 모든 강압을 배제한 긍정 강화 훈련사들을 거쳐 왔어요. 그들은 SSRI 같은 정신 향정신성 약물을 복용 중이었죠. 그들은 모든 걸 다 해봤어요. "이봐, 멈춰. 그건 정말 나쁜 생각이야"라고 말하는 것만 빼고요. 대부분의 개들에게는 그 말 한마디면 충분해요. 그저 "이건 괜찮고 이건 괜찮지 않아"라고 말해주는 것만으로도요. 그리고 우리는 항상 실제 사례를 제시해요. 예를 들어 제가 막 받았던 사례를 말씀드리죠. 음, 한 달 전 일인데, 제가 받았던 이 엽서를 보세요, 아시겠죠? 이 개는 기본적으로 안락사될 예정이었어요, 죽을 운명이었죠. 5살이었고요. 그렇죠? 왜냐하면 그 개는 주인을 물려고 했고, 기본적으로 그냥 통제가 안 되는 개였는데 아무도 "야, 그렇게 행동하는 건 안 돼"라고 말해주지 않은 거죠.
People are so afraid about to talk about things. >> Correct. So, they hide it, and you know it, Ivan. People have to go behind the corners in different part of the Europe to to to to complete their missions. Uh service dog people, and so on. And and and and and I think it's so bad because b- b- behind the corners, when people not see, there is the place animal abusing Yes. Yes, very much so. Very much so. Because uh even even if you want to do it the right way, you you don't know what the right way is cuz it's all taboo. And now they push with all those forbidden things they do, not only equipments, everything they talk about they push the working dog peoples out in the woods. And there we have no control over them. >> Yes. There we have no ins- insight. We can't can't see what people are doing when they are not open on the clubs, for example. I think that's a very bad development of the the the the thing is going on now. This is not stopping. >> yeah, very very I I I cannot agree more with you. And not that I have any answer to this because again it's it's a so super complicated situation you guys are in. >> Yeah. Yeah. >> But go- going even with the pet dogs in the states, you know, like you will have like this happens daily. I mean, I as much as I do protection dogs and sport dogs, I also am very interested in and I have a pet training business and we deal with dogs that have problems, you know. And the most interesting cases are the ones where the force-free people have tried and done and whatever and finally they're like, "Well, we've tried everything. The best thing to do is to euthanize the dog." And I'm like, "Did you ever try to even at least tell him, 'No, that's not a good thing to do.'?" Even even a simple, "No, I disapprove of you doing this." Even this is problematic, you know? And however, I think this is how we we still are able to keep our position in this is because the trainers that do pet training would take dogs that they're basically on that road. They you know, they they went through four all force free positive trainers. They were on SSRIs, mental psychotropic medications. They they did everything besides saying, "Hey, stop. Just really That's a bad idea." And to most of these dogs, that's all it takes. Just to say, "This is okay and this is not okay." And we always present real cases. Like let's say I just got a Well, it was a month ago, but I got a this postcard, you know? And and this was a dog that basically was going to be put to sleep, euthanized. 5 years old. Right? Because he was trying to bite the owner and trying to just basically a dog that's out of control that nobody says, "Hey, this is not cool to do."
1:48:21
그냥 맞아요, 그렇게 행동하는 건 옳지 않아요. 그런데 완전 긍정 훈련 방식은 그 행동을 다른 데로 돌리려 하고, 우리는 좋은 행동을 강화하고 나쁜 행동은 피하려고만 하죠. 하지만 절대로 "이봐, 그렇게 하지 마"라고 말하지 않아요. 아시겠어요? 그 말이 개를 살리는 거예요. 그래서 사람들이 결국 저에게 엽서를 보내오며 정말 감사해하는 거죠, 왜냐하면 왜냐하면 그들은 그들이 반려견과 꿈꾸던 삶을 살고 있으니까요. 저도 알아요. 알아요. 이건 뭐 정답이 없잖아요. >> 이거 정말 멋진 이야기네요. 정말 훌륭한 이야기예요. 당신은 그걸 출판해야 해요, 그 스토리라인, 그 개에 관한 이야기를요. 사람들에게 알려주세요, 이 개와 어떤 일이 일어날 수 있는지 말이에요. 제 말은, 말도 안 돼요. 우리는 그걸 가지고 있죠. 우린 어느 정도 우리는 항상 이런 일을 하고 있고, 저는 당신에게 그 자료들 중 일부를 보내드릴게요. >> 멋지네요. 정말 멋져요. 알바, 물어볼 게 있는데요, 우리가 두 시간 동안 떠드는 걸 몇 명이나 들을 것 같나요? 많은 사람들이요. 좋아요. 알겠어요. >> 많은 사람들이요. 제 생각엔 이런 대화들이 사람들에게 매우 흥미로울 것 같아요. 오, 잘됐네요. >> 그리고 저도 약속하는데, 인스타그램 사람들만 듣는 게 아닐 거예요, 알죠? 그럼요. 네. 음, 그건 정말 멋진 일이죠. 화제를 바꿔서, 이 주제를 더 깊게 파고들고 싶진 않으니까요, 왜냐하면 그거에 대한 답은 없으니까요, 그렇죠? 맞아요. 그럼 이제 당신의 일에 대해, 특히 군용 작업견의 선발 및 평가에 대해 이야기해 보죠. 이건 개인적으로 저에게도 큰 관심사인데요, 왜냐하면 저는 1989년부터 개 브리딩을 해왔거든요. 저는 연도를 말하고 싶지도 않아요, 왜냐하면 방금 당신이 말한 것처럼, 우린 공룡 같은 존재니까요. 음. 유전학 그리고 번식 선별은 제 강박 중 하나입니다. 당신도 마찬가지고요. 그래서 저는 당신이 그 프로그램을 어떻게 분석하는지 들어보고 싶습니다. 물론 저는 테스트의 멋진 순간들을 다 보긴 하지만요. 그 이면에 더 많은 것이 있다는 걸 압니다. 보통 개들은 어떻게 그 프로그램에 들어오게 되나요? 어떻게 선발되나요? 여러분은 원석으로서 무엇을 보나요? 정말 흥미로운 주제입니다. 네, 그 주제만으로도 특별 프로그램을 만들 수 있겠네요. 제가 설명할 기회를 갖게 되어 기쁩니다. 사람들은 스웨덴에서 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지 매우 궁금해하거든요. 상당히 독특하죠. 세계적으로 비슷한 규모의 프로그램을 가진 곳은 뉴질랜드와 캐나다, 딱 두 곳뿐입니다. 캐나다에도 소규모 저먼 셰퍼드 프로그램이 있죠. 그 개들은 FCI에 등록되지 않았습니다. 스웨덴 군 당국은 2004년에 이 번식 프로그램을 시작했습니다. 그 이유는 군사 활동에 필요한 충분한 수의 개들을 확보하지 못했기 때문입니다. 군견들을 교육하고 우리가 수행해야 할 업무를 이행하기 위해서였죠. 그래서
Just just Yeah, this is not cool to do. And and the approach of the all positive is we going to try to deflect that and we going to reinforce good behavior and we going to avoid the bad behavior. However, you never really say, "Hey, don't do that." You know? And it saves the dog's life. And these people end up sending me postcards, being so grateful because because they have the life that they dreamed with their dog. I I know. I know. It's a There is no answer to this. >> this is a super nice This is a great story. You should You should publish that that that storyline that that dog. Tell the people what could happen with this dog. I mean, come on. We have it. We That's kind of We do this all the time and and I I will send you some some of those things. >> cool. Super cool. Hey Alva, I have to ask you, how many people do you think will listen to us two hours talking? A lot of people. Okay. Cool. >> A lot of people. I think I think these conversations are very very interesting to people. Oh, great. >> And and I I promise you that it's not going to be only IG people either, you know. No. Yeah. Um which is which is very cool. To switch the conversation because I know we kind of don't want to drain it to this cuz there is no answer to that, right? No. What Let's talk a little bit about your work, specially the the selection evaluation of working military dogs. And this personally is of of great interest to me because I I've been breeding dogs since [ __ ] 1989. I'm a I don't even want to say the years cuz it's like I'm As you said, we're dinosaurs. Mhm. Genetics and breeding selection is one of my obsessions. And so is yours. And I'm very very interested to to see and to hear you kind of breaking down the program. Because I I Of course, I watch all the cool moments of the test. But I know that there is more to it. And how how does typically a dog comes into the program? How it gets selected? What do you guys look for as a raw material? Like this this is super interesting stuff. Yeah, and we could have a special program only about that and and and and and I'm happy that I have the opportunity to explain because people are very curious about actually what is happening in Sweden. It's it's a it's pretty unique. It's only actually two places in the world where they have similar not that numbers and that's in New Zealand and in Canada. They have a a small program in Canada of German Shepherds, too. And not registered dogs FCI. Swedish armed forces started up this breeding 2004. The reason was that we didn't get the numbers of dogs to to to for service work to educate the soldiers and to fulfill the the the work we should do. So
1:52:01
정치인들은 우리가 스스로 결정해야 한다고 생각했습니다 직접 우리만의 개를 확보하기로 말이죠. 그리고 그건 초반에 정말 힘든 작업이었습니다. 왜냐하면 민간 시장에서 암컷들을 주로 스포츠 독 라인에서 가져왔기 때문입니다. 그리고 처음에 우리가 보유했던 숫자는 그건 공식적인 겁니다. 전혀 비밀이 아니에요. 암컷 80마리였습니다. 그게 우리가 여전히 유지하고 있는 규모입니다. 음 우리는 매년 수백 마리의 개를 생산해야만 합니다. 그 업무 때문에요. 단순히 군인을 위해 개를 훈련시키거나 근무견으로 훈련하기 위한 것만이 아닙니다. 우리는 혈통을 이어가고 유전적 형질을 더 좋게 만들기 위해 일정한 숫자를 유지해야 합니다. 아시다시피 우리 품종에서 개선해야 할 많은 부분들이 있는데 소규모 브리더는 평생 동안 절대 도달할 수 없는 수준이죠. 제 말은, 89년에 시작했다면, 설령 일 년에 열 번의 번식을 한다고 해도, 죽기 전까지 성공에 도달하기는 어려울 겁니다. 왜냐하면 좋은 개를 생산할 수는 있겠지만요. >> 그럼요, 확실하죠. >> 하지만 무언가를 바꾸고 싶다면, 많은 숫자를 확보해야 합니다. 음 그리고 많은 수의 개를 생산해야 가능성이 생깁니다. 그리고 우리는 최고의 유전적 형질을 가지고 있습니다. 군에서 운용 중인 개들의 경우 말이죠. 이 분야의 전문가들이죠. 그러니까 저희는 책임감 있는 번식과 어... 그 유전학과 DNA, 그리고 이런 모든 것들을 고려하는 데 있어 최고의 인재들을 보유하고 있습니다. 그리고 저처럼 계통과 행동을 잘 알고 테스트를 수행하는 너드 같은 다른 사람들도 있죠. 그래서 저희는 함께 아주 멋진 팀을 이루고 있습니다. 어, 어, 제 말은, 이런 모든 지식이 없었다면 이렇게 빨리 성공을 거두지 못했을 겁니다. 그리고 물론, 세금을 내주시는 스웨덴 국민분들의 지원 덕분에 저희가 이 개들을 번식할 수 있습니다. 결국 이 점이 핵심이죠. 저희는 투명하게 운영할 책임이 있고, 저희가 하는 일을 반드시 공유해야 합니다. 음, 그리고 사실 이 시스템은 과학적인 것만은 아닙니다. 강아지들은 스웨덴 중부, 약간 북쪽 지역에서 태어납니다. 음, 어미 개는 출산하기 몇 주 전에 그곳에 옵니다. 강아지들이 8주가 되면 일반 가정으로 보내집니다. 자원하는 일반 가정으로요. 사람들이 "정말인가요? 강아지를 키우고 싶어 하는 자원 가정이 다 있나요?"라고 묻죠. 네, 저희에게는 환상적인 가정이 정말 많습니다. 그 작은 갱스터들을 15~16개월이 될 때까지 맡아주다가 테스트를 받으러 돌아오죠. 그리고 모든 가정에는 헬프 데스크가 있습니다. 헬프 데스크라고 부를 수 있죠. 이들은 스웨덴 각 지역에 연결된 교관 및 훈련사들로, 사실상 24시간 내내 그 가정들의 헬프 데스크 역할을 하고 있습니다. 어. 그들을 돕기 위해서죠. 그들은 환상적인 작업을 합니다. 어, 그래서 테스트를 받으러 올 때,
the politicals politicians decided to we should be like self to get our own dogs by ourselves. And and that was a super hard work in the beginning because we get females from the civilian market from the sports lines dogs lines mainly. And the number we had at the beginning was that is official. This is no no secrets at all. It was 80 females. So that is the numbers we are around still. Um and we have to produce couple of hundred dogs a year because of of the work. Not only because to to teach to have dogs for the for the work for the for the soldiers or training up the the dogs for service work. We need to have a certain number to continue the genetics to work to make the genetics better, you know. There is a lot of things that you need to to change in our breeds that a small breeder never can reach during a lifetime. I mean, you started 89. Even if you should have 10 liters a year, I mean, you should never reach your success before you die because I mean, you can you produce good dogs. >> story, absolutely. >> But if you want to change something, you have to have a high number. Um and and and um to produce high numbers of dogs, then you can have the chance. And we have the best genetics uh uh working in the military. They are specialists in this. I mean, we have the breeding responsible uh are uh there are the best people you can find to counting genetics and DNA and you know, all these kind of stuff. And then you have the other guys like nerds like me who knows the lines and the behaves and do the tests. So, we are a super nice team together who can uh I mean, we have never reached that success so so fast without all this knowledge. And of course, the support we got from from the Swedish people who who pay taxes so we can breed those dogs. I mean, this is the end of the day. I mean, and we are responsible to be open and we must give information what we are doing. Um and the system is is not a science, actually. I mean, puppies are born in the middle of Sweden, a little bit north. Um the female comes there a couple of weeks before she get birth. When the dogs are 8 weeks, they go to normal families. They go out to normal families, voluntary families. People say, "Are you crazy? All their voluntary families who want puppies?" Yes, we have a lot of fantastic families who who have those small gangsters until they are like 15 16 months old when they come into tests. And every family have a help desk. I can call them help desk. They are connected instructors trainers under different regions of Sweden who are their help desk almost 24/7 to to help them. They make a fantastic work. Uh so that when they come to the test, the
1:55:06
개들은 훈련받지 않은 상태이지만, 사회화와 자극은 되어 있습니다. 무슨 뜻인지 아시겠어요? 그들은 대회 경험이 없거나 보호 작업에서 자극을 받은 적이 없습니다. 그들은 완전히 순수한 상태죠. 백지상태요, 네. 백지상태입니다. 그리고 그건 의도적인 거예요. 왜냐하면 만약 유전자형에 최대한 가까이 다가가고 싶다면, 수치를 봐야 하기 때문이죠. 한 배 새끼들이 흥미로운 겁니다. 그 개체들, 한 마리의 개는 그리 흥미롭지 않습니다. 한 배 새끼들을 하루에 테스트하죠, 아시겠어요? 우리는 6마리에서 8마리 전체를 하루에 테스트했습니다. 그렇게 하려고 노력합니다. 이틀이 걸릴 수도 있고 2주가 넘을 수도 있지만, 한 배 새끼들을 다 같이 모으려고 노력합니다. 그래야 유전적인 해답을 얻을 수 있기 때문이죠. 그리고 그 해답을 가지고 번식 작업이 이루어지며, 책임자들이 새로운 번식용 개, 암컷과 수컷을 선발하여 프로그램을 지속합니다. 테스트는 저와 어, 행동학자 한 분이 함께 진행합니다, 음, 그분은 지금 그만두셨어요. 은퇴하셨죠. 새로운 분이 계십니다. 하지만 우리는, 우리는 테스트를 가지고 있는데, 우리가 2004년, 2005년에 했던 첫 번째 테스트는 2시간 반 동안 진행되었습니다. 저는 더 하고 싶어요. 더 많은 것을 하고 싶습니다. 알고 싶거든요. 알고 싶어요. 피에르, 제발요. 여름에 2시간 반짜리 테스트는 할 수 없어요. 그런 가정용 개들은 30분 만에 지쳐 죽을 겁니다. 우리는 테스트를 더 짧게 만들어야 합니다, 그래야 하루에 8마리에서 10마리 정도의 개를 테스트합니다. 하루에 10마리 정도죠. 그래서 지금까지 모든 개가 통과했고 4,500마리가 넘는 개들이 이 시스템에서 테스트를 받았습니다. 같은 시스템으로요. 스웨덴의 5개 다른 지역에서요. 주로 실내에서 진행되지만, 같은 부분, 같은 순간에 진행되며 차이는 없습니다. 우리는 매우 일관성을 유지합니다. 이건 같은 테스트니까요. 그리고 보호자들은 테스트를 미리 시도하는 데 관심이 없습니다. 왜냐하면 우리에게 개를 팔려는 게 아니기 때문이죠. 무슨 말인지 아시나요? 개들이 이런 다양한 부분에 대해 훈련받을 수 있지 않냐는 비판을 종종 받습니다. 좋습니다. 첫째, 저는 개가 훈련되었는지 알아볼 수 있습니다. 당연하죠. 둘째, 그 보호자들은 개 장수들이 아닙니다. 그들은 속임수를 써서 개를 통과시키고 싶어 하지 않아요. 제 말은, 그런 가족들이 있다는 거죠. 그들은 개를 판매하는 사람들이 아니니까요. >> 그들은 개를 팔려고 하는 게 아니군요. >> 네, 맞습니다. 그러니까 훈련된 개들이 아닌 거죠. 그래서 개들은 아무것도 모르는 상태로 테스트에 옵니다. 우리는 그 모든 다양한 테스트 상황을 진행하고 평가 점수를 매깁니다. 그건 개의 인생 중 단 40분일 뿐입니다. 아무것도 아니죠. 저는 메시아가 아닙니다. 모든 것을 단언할 수는 없어요. 다만 이 개가 다음 단계로 넘어가도 괜찮은지 판단할 수 있는 신호를 주는 것뿐입니다. 그럼 다음 단계는 무엇인가요? 바로 우리의 훌륭한 훈련사들에게 가는 것입니다. 우리는 물론 스웨덴 곳곳에 교육 센터를 두고 있습니다. 큰 교육 센터가 하나 있는데, 그곳으로 가는 거죠. 스톡홀름에 있는 센터요. 그곳에서 주로 대부분의 개들을 훈련하지만, 스웨덴의 다른 지역에서도 훈련이 진행되고 있습니다. 그리고 개들은 생후 6개월이 되면 그곳으로 가서
dogs are not trained, but they are socialized and stimulated. Do you know what I mean? They have no experience from competitions or stimulated in protection work. They are pure Open open book, yes. Open books. And that's in purpose because to if you want to come to close to genotype as possible, you need to see the numbers. The litters is interesting. The individuals one dog is not so interesting. You will test it a litter a day, you know? We tested all six to eight in one day. We try to do that. It can be two days or over two weeks, but we try to get the whole litters together because then you have the answer of the genetics. And with that answer, the breeding works the responsibles put take out new breeding dogs, females and males to continue the program. The test is the made by me and a uh ethologist from from um from before he he has quit now. He was retired. There is new one. But we we have a a test the first test we did 2005 4 5 was a test during 2 and 1/2 hours. I want to have more. I want to do more of that. I want to know. Pierre, come on. You cannot make a test 2 and 1/2 hours in summer time. Those family dogs will die after 30 minutes. We have to make it smaller so we can test 10 eight 10 dogs a day, six eight 10 dogs a day. So and all the dogs now have passed over 4 and 1/2 thousand dogs have have been tested in this system. The same system diff- five different parts of Sweden inside mainly, but the same part same moment, no differences. We are super consequent. This is same tests. And families are not interesting to to try the test before because they are not selling the dogs to us. You know what I mean? I get often critique that dogs can get trained on these different parts. Okay, one, I see if dogs are trained, of course. Two, those families are not dog dealers. They don't want to mix and tricks to get the dog I mean there are like families who are >> They're not selling dogs to >> Oh, they are No, so they are not trained. So, they're coming to the test like green books and we make all those different test situations and then we have an evaluation score and then we then we It's like 40 minutes of the dog's life. So, it's nothing. I mean, I'm not a I'm not Messiahs. I cannot say everything. I can give a It's a It's a It's a signal for us if this dog is okay to go to next step. And what is next step? It's to go to our fantastic trainers. We have on different parts of Sweden, of course, education centers. We have one big center in in in in Stockholm. They mainly trained all most of the dogs, but also the other parts of Sweden is is training going on. And the dogs comes goes there when they are 6 months
1:58:14
2, 3개월, 또는 4, 5개월 정도 발달 과정을 거칩니다. >> 네. 만약 개들이 우수해서 계속 훈련을 이어갈 수 있다면 모든 것을 가르치죠. 만약 그렇지 않다면, >> 여전히 진행 중이에요, 당연히요. 여전히 진행 중이죠. 그러니까, 그 40분은 삶의 아주 작은 부분일 뿐이고 사실 훌륭한 추적견이나 수색견, 혹은 그 어떤 것이 될지에 대해 많은 것을 말해주지는 않아요. 단지 역량이 있는지, 올바른 작업 능력을 갖추고 있는지 계속 확인하는 거죠. >> 잠재력이 있고 위험하지 않으며, 어, 총성 같은 것에 겁먹지 않는지 같은 것들이죠. 물론, 전반적으로 확인하는 거죠. 비행 테스트나 스크램블(장애물) 테스트 같은 것들요. >> 다들 좋아하죠, 그거. 네, 네, 알아요. 그건 소셜 미디어에서 항상 화제가 돼요. >> [웃음] >> 오, 매번 그래요. 정말 인기가 많죠. 사람들도 좋아하고 댓글도 많이 달아요. 그리고 저도 세계 여러 곳에서 관련 영상을 봐요. 사람들이 따라 해 보려고 하죠. 그래서, 방금 말씀하신 대로, 그 사이에는 아주 많은 작은 요소들이 존재하니까요. 지금 당장 들어갈 수 있는 것도 아닙니다. 하지만 그렇게 하면 아마 내일까지 여기 앉아 있게 될 겁니다. 왜냐하면 저희가 하는 특별한 평가가 있거든요. 저희는 개에게 투쟁 본능이 있는지 없는지만 평가하는 게 아닙니다. 제 말은, 투쟁 [코웃음] 아니면 도피 본능이죠. 저희는 모든 것을 평가합니다. >> 훈련 가능성이죠. 네, 모든 것을 컴퓨터 시스템에 입력합니다. 컴퓨터가 숫자를 계산해 내는 거죠. 그러니까 뭐, 시스템은 어 아주 훌륭하게 나왔어요. 좋아요, 저희가 완벽하진 않습니다. 여전히 잘못하는 부분도 많죠. 음, 시작할 때만큼은 아니지만요. 저희도 어 계속 배우고 있습니다. 어, 모두가 만족하는 건 아닙니다. 많은 사람들은 만족해하죠. 음, 하지만 이것이 오늘날 올바른 방향입니다. 모든 군인이 개를 데리고 있습니다. 저희는 모두를 훈련시킵니다. 누구도 새 개를 받기 위해 오래 기다릴 필요가 없죠. 그런 식으로요. 그래서, 음, 이것은 아주 환상적인 방법입니다. 어 적어도 이 경우에는, 저먼 셰퍼드를 조금 더 낫게 만드는 방법이죠. >> 네, 네, 네. 그래서, 만약 청취자분들을 위해서 말씀해 주신다면 물론 제가 이기적으로 묻는 겁니다만. 40분 동안, 만약 가장 중요한 특성들을 정리해야 한다면 가장 중요하게 생각하는 특징들이 무엇인가요? 개에게서 보고 싶은 특성 말입니다. 그게 무엇일까요? 환경 적응력이요. 안정성. 왜냐하면 환경 적응력이 뛰어난 개는 또한 가지는 것 담력, 용기, 나쁜 경험을 기억하지 않는 기억력 쉽게 잊어버리는 능력 말이죠. 당신이 환경적으로 안정적인지 아닌지와 관련된 것들이 아주 많습니다. >> 네, 정말 맞는 말입니다. 왜냐하면 환경적 환경적 민감성은 유전적 요인이 매우 크고 소중한 기능이기 때문이죠. 그리고 이반, 그게 오늘날 훌륭한 스포츠 독과 훌륭한 서비스 독을 구분 짓는 유일한 요소입니다. 왜냐하면 제가 알기로는
and then they are have like two, three, five, four months to develop. >> Yes. If they are good, if they can continue, teach them everything. If they are not good and they are >> is still on, of course. It's still on. So, those [clears throat] 40 minutes is like only small part of the of the life and it's actually not saying so much if you want to be a good tracking dog or or search dog or whatever. It says more like you have capacity, you have the right working abilities to continue. >> Potential and you are not dangerous, you're not uh um shy for gunshots and stuff like this. And of course, there's overall you see the overall flying up and the scramble test and stuff like >> loves, that one. Yeah, yeah, I know. It's a It goes always goes viral on on social media. >> [laughter] >> Oh, every time. It's so popular. And people likes it and they they comment about it. And I I see it also coming up on different parts of the world. The tribe people try to use it. So, but it's what you say, there is so much small things in between that we could go into right now, either. But then we will sit here until tomorrow, maybe. Because there's a special evaluation we do. We not only evaluate if the dog flight fight or flight. I mean, fight [snorts] or flight. We we evaluate everything. >> Trainability. Yeah, put everything into a into a computer system. The computer counting out the calculation of numbers. You know, so but the system is uh I had went out very nice. Okay, we are not perfect. We do still a lot of bad things. Um not so much as in the beginning. We are uh still learning. Uh and everyone is not happy. Many people are happy. Um but this is the right way today. All the soldiers have dogs. We train everyone. No one need to waiting so long time to get the new dog and stuff like this. So, um it's it's a fantastic way uh to to in this ca- in this case, making the German Shepherd a little better, at least. >> Yeah, yeah, yeah. So, if you if like like for the people that listen and of course, I'm selfish here. During the 40 minutes, if you have to break down the the most important traits, the most important characteristic that you want to see in a dog. What would those be? Environment stability stability. Because an environment stable dog also have the nerves, the courage, the memory not to memory bad experience to well forget easy. There's so much connected to if you are environmental stable or not. >> Yes, very true. Because environmental environmental sensitivity it's it's highly genetic and it's a precious function. And Ivan, that's the only thing that separate the good sport dog from a good service dog today. Because there's only one
2:01:49
환경적 안정성을 제대로 확인하는 대회는 단 하나뿐이기 때문이죠. 그게 바로 구조견 스포츠입니다. 음, IGP에서는, 우리는 환경적 안정성을 확인하지 않습니다. 몬디아링(Mondioring)에서는 어린 개들이 >> 총성을 경험하지만 그 총성은 >> 에이, 그건 약합니다. 그게 다죠. >> 총성부터 30미터 높이까지 올라가는 거요. 계단 위를 올라가는 건데, 어떤 분들은 울타리가 있는 계단이라고 부르기도 하죠. 뭐라고 부르더라, 사다리, 사다리요. 네. 네. 어 거기서 마약이나 무기를 찾기 위해 작업하거나, 30미터 높이에서 사람을 물거나, 바다 한가운데 있는 배 위에서 이렇게 흔들리는 상황에서, 헬리콥터에서 내려와 수색하는 거 말입니다. 말도 안 되죠. 네. 제 말은 스포츠 독들은 프레이 드라이브(사냥 본능)를 가지고 있다는 겁니다. 공을 쫓고, 물고, 짖을 수 있고, 지상에서 추적 수색을 할 수 있죠. 하지만 이걸 다양한 환경에서 해내는 것은 말이죠. 그들은 우리가 지난 100년 동안 테스트하지 않은 스포츠 독들입니다. 네. 그래서 우리는 스포츠에서는 훌륭한 번식견이지만 매우 취약한 개들을 다양한 환경에서 가지고 있습니다. 네. 그게 바로 그, 그, 그, 아시겠지만 제 말은 저도 IGP를 정말 좋아합니다. 벨지안 링은 아마도 환경적 불안정성을 모든 스포츠 중에서 가장 잘 드러내 줄 스포츠일 겁니다. 음 >> 하지만 너무 규모가 작죠. 너무 적은 수의 >> 그리고 실제로는 심지어 10년 전보다도 안타깝게도 더 규모가 작아졌습니다. >> 동의합니다. 그리고 그들은 또한 KNPV를 하면서 다른 음 다른 음 환경적인 부분들을 예를 들어 초록색 잔디 위에서 하는 IGP보다 훨씬 더 잘 다룹니다. 네. >> 그리고 트래킹에서는 흙 위에서 하길 바라야죠. 그렇지 않으면 제대로 테스트하는 게 아니니까요. 좋아요, 이제 RSV와 SV는 일종의 기질 테스트인, 독일어로 웨스턴 테스트라고 부르는 것을 가지고 있습니다. 그들은 시도해 볼 몇 가지 테이블을 가지고 있죠. 아무것도 안 하는 것보다는 훨씬 낫습니다. >> 뭔가는 있는 거죠. 네, 동의합니다. >> 아무것도 없는 것보다는 훨씬 낫죠. 그래서 저는 그들이 시도한다는 점이 좋습니다. 최소한 변화를 주려고 노력하고 있으니까요. 네. 그럼 아까 제가 언급했던 벨지안 링에 대해 이야기하자면, 저는 여전히 기억합니다. 저에게는 정말 큰 가르침이었던 순간이 있었죠, 제가 처음 번식을 시작했을 때 저는 개들을 얻으려고 했고 그게 아주 벨기에 링(Belgian ring)에서는 아주 흔한 일이에요 어디냐면 브리더들이 이렇게 말하곤 하죠 예를 들어, 저는 암컷을 보면 방금 교배를 마친 암컷인데 그 암컷은 무는 것에는 전혀 관심이 없어요. 하지만 그들은 이렇게 말하죠. "음, 얘는 훌륭한 엄마이고 그 혈통이 바로 우리가 찾는 것입니다." 맞아요. 어떻게, 여러분은 어떻게 생각하시나요? 그런 암컷을 프로그램에 고려하기도 하시나요, 아니면 아니면 그거 아시죠? 네, 물론이죠. 그래서 책에는 여러 가지 내용이 있지만 바구니에 달걀을 나누어 담으라는 말이 있죠. 최고의 작업견 암컷이 반드시 최고의 번식견인 것은 아닙니다. 맞아요. 저희는 이 개들을 테스트할 때 그런 경우를 많이 봐왔습니다. 제 말은, 강아지 한 배의 어미는
what I know, only one competition that really checking environmental stability and that is a rescue sport. Mhm. In IGP, we have no checking of the environment stability. Mondioring, you are young dog >> have the gunshot but the gunshot >> but come on. weak that's all. >> Gunshot to climbing up climbing up 30 m up on the on the stairs you can see what you call the stairs with like fence what you call ladder ladder Yeah. Yeah. Uh to working up there to find drugs, weapon or to bite a bite bite people 30 m up or on the ship in the water in the middle of the ocean waving like this go down from a helicopter searching there. Come on. Yeah. This is I mean the sport dog have prey drive. They run of the ball, the bite, they they they can bark, they can search on the ground tracking. But to do it in different environments they this we have not tested the last 100 years in the sport dogs. Yeah. Therefore, we have good breeding dogs in the sport who is a very weak in the different environments. Yeah. That's that's the the the you know I mean I I G P I I love I G P. Belgian ring is probably the sport that will expose environmental instability the best of all all sports. Um >> But it's too small, you know. It's too small numbers of >> and it's actually even it's even smaller today than than even 10 years ago, unfortunately. >> I agree and they also money during you have different um different um environmentals much much better than for example I G P who have green grass Yeah. >> and dirt in the tracking, hopefully. Otherwise, you're never testing. Okay, now the the the R S V and S V have a kind of a temperament test, western test they call it in German. They have some tables to try. That's much better than nothing. >> Something. Yes, I agree. >> much better than nothing. So, I like it that they try. They try at least to change it. Yeah. What about going like now I just mentioned Belgian ring and I I still remember me and it was a big big lesson for me when I first started breeding and I was going to get dogs and like it's a very common in in the the Belgian ring to where the breeders would be like Like, I would I would look at a female that they just bred and and she just she doesn't she she has no interest to bite even. But, they will say, "Well, she's excellent mother and her bloodline is what we are after." True. What How How do you guys What do you Do you ever consider female like this in the program or or or you know? Yes, of course. So, there are different things in the books, many eggs in the basket. The best working dog female necessary is not the best producer. Right. We have seen that a lot when we testing these dogs. I mean, the mother of a
2:05:41
반드시 차분하고 안정적이며, [코웃음] 새끼들을 잘 돌봐야 한다는 거죠, 그렇죠? >> 네, 그리고 첫 번째 배를 낳기 전까지는 절대 알 수 없죠. 첫 번째 배를 낳기 전까지는요. 왜냐하면 테스트를 거쳐야 하니까요. 스웨덴의 군대에서 사용하는 시스템은 군대에서는 모든 암컷이 보통 두 번의 출산을 한 후에야 계속 번식을 시킬지 말지를 평가합니다. 왜냐하면 한 번은 그냥 운이 나빴을 수도 있거나 뭐 그런 이유일 수 있으니까요. 네, 운이 없었거나 뭐 그런 거죠. 번식에 투입하는 모든 수컷은 먼저 세 번의 교배를 거칩니다. 쾅 쾅 쾅. 그러고 나서 기다립니다. 그들은 멈춥니다. 특정 기간 동안 그를 사용하여 그의 자견들을 평가하는 것입니다. 만약 그가 우수한 자견을 생산한다면, 그는 한두 마리, 어쩌면 세 마리까지 더 가질 수 있습니다. 하지만, 그 후부터는 우리가 그를 대신해 그의 아들들을 직접 사용하기 시작합니다. 그러면 유전자가 점점 더 강해지고 그런 식이니까요, 아시겠어요? 그래서, 쉽게 설명하자면, 이게 바로 그 방법입니다. 그리고 스웨덴의 암컷들은 최대 다섯 번의 출산까지 가능합니다. 최대 다섯 번이죠. 음 대부분은 보통 세 번, 네 번 정도 합니다. 그리고 나면 그들은 딸들을 같은 방식으로 이용합니다. 그래서, 네. 어, 그게 그들이 사용하는 시스템인데 아주 정확합니다. 가장 힘세고, 가장 빠르고, 가장 크고, 가장 잘 무는 개가 최고의 번식견인 것은 아닙니다. 절대 아니죠. 네, 네, 정말, 정말 네, 저도 >> 하지만 문제는 반려견 스포츠계의 문제입니다. 말리노이즈도 똑같다고 생각하지만, 저먼 셰퍼드의 경우 확실히, 브리더들이 유명한 수컷을 사용해야만 한다는 것입니다. 그렇지 않으면 강아지들을 분양하지 못하니까요. 맞아요. >> 그게 가장 최악의 상황이죠. 소셜 미디어가 다시 한번 등장하고 챔피언 타이틀을 가진 좋은 개들, 유명한 개들을 홍보하는 이 모든 데이터베이스가 있습니다. 사람들은 거기로 가서 브리더를 찾고, 궁합이 맞지 않거나 안 좋은 조합인데도 거기 가서 교배하고, 강아지들을 처리하기만 할 뿐, 아무것도 얻는 게 없습니다. 어쩌면 그들은 타이틀은 없지만 농장에서 기르는 등록된 저먼 셰퍼드를 사용해야 할지도 모릅니다. 맞아요, 왜냐하면 >> 어쩌면 그 개가 당신이 사용해야 할 개일지도 모르죠. 하지만 아니요, 그들은 몇 시간씩이나 이동해서 챔피언을 찾아가 그 개를 이용하고, 이게 강아지들을 처리할 수 있으니 완벽하다고 생각하죠. 그러니 그건 우리가 하루 종일 이야기할 수 있는 또 다른 문제입니다. >> 그리고 유전적 유전자 풀, 그 개들의 숫자가 너무 좁아지기 시작해서 아무리 좋은 개라 할지라도 결국 좋은 점들은 시간이 지나면 약해지고 신경질적으로 변하게 되죠, 왜냐하면 새로운 것이 유입되지 않고, 신선함을 유지해줄 강한 요소가 없기 때문이죠. 네. 혹시 접근할 수 있나요, 예를 들어 음, 개가 군대에 들어간 후에 그 후속 조치를 하거나 이미 현장에 있는 개들을 번식용 수컷으로 사용할 수 있는지 궁금합니다. >> 물론이죠. 왜냐하면 그게 정말 >> 네. 그래서 지난 몇 년간 훨씬 나아졌어요. 하지만 네, 그들은 임무 수행을 추적하고 있어요, 특히 번식용 수컷들의 경우요. 번식용 암컷들은 주로 현장 업무에 투입되지 않아요. 그들은 가정에서 지내게 되는데, 해외에서 근무 중일 경우
puppy of a litter must be calm, stable, [snorts] and caring for the puppies, right? >> So, and you don't and you never know it before the first litter. Because you have to test them and the system we have in in in in Sweden in the armed forces that every female get normally two litters before we evaluate if you can continue or not because one can be like Yeah, bad luck or whatever. Every male get that we put in the breeding have three litters first. Bang bang bang. And then they wait. They stop to use him for a certain period to evaluate his offspring. If he produce, he can have another one or two, maybe three. But, then they start to use we start to use the the sons from him directly. Because then the genes get stronger and stronger and everything, you know? So, easy easy explained, this is the way. And the females in Sweden can have maximum five liters, maximum five. Um many of them mostly have like three, four. And then they are using the daughters the same way. So, yeah. Uh that's the system they use it so correctly. Not the hardest, fastest, biggest, best biters is the best producers. No, never. Yeah. Yeah, very very that that Yeah, I I >> But the problem is the problem in the dog sport world, I'm not I think it's the same with a Malinois, but for German Shepherds for sure, is that the breeders must use famous males. Otherwise, they don't get rid of the puppies. Yes. >> That's the worst that happen. And there's again the social media and all these databases who promote nice dogs, famous dogs with the champions. People go there, breeder, no match, bad match, they go there, breed, get rid of the puppies, and they don't get nothing out. Maybe they should use the the farmers German Shepherd registered with no titles. Yes, because >> Maybe that is the one you should use. But no, no, they travel hours to the champion and use that one and think this is a perfect because I get rid of my puppies. So, that's another problem we can talk about all day. >> And the genetic the genetic pool, the number of dogs they just start to get so narrow and it's this one, no matter how good it is, eventually the good starts to become weak and neurotic because there is nothing new coming in, nothing strong to keep it fresh and and Yeah. Do you do you have access to like, let's say, you know, uh uh what once the dog goes into the army and are you following up and can you use these dogs that are already out there for stud? >> Of course. Cuz that that's really >> yes. So, that's have been much better last years. But for yes, they're following up the job, especially the breeding males. So, the breeding females will not go in work mainly. They stay at
2:08:52
여러모로 어렵기 때문이죠. 우리는 그들을 이용할 수 없어요. 발정기가 와도 스웨덴에 있지 않으니까요. 그래서 주로 수컷들을 음, 사용합니다. 암컷들도 사용하긴 하지만, 번식용 암컷들은 음, 실무에 투입되지 않아요. >> 으흠. 그래서, 그리고 우리는 또한 수집했어요. 그 그들의 정자를 사용하는 것과 같은 것들이요. 이런 식으로요. 그래서 번식계의 책임감 있는 사람들은 정말 훌륭한 일을 하고 있어요. 이것을 어, 계속해서 더 발전시키려고 말이죠. 네. 더 넓은 관점에서 저먼 셰퍼드 세계에 대해 어떻게 생각하시나요? 음, 전반적인 번식은 개선되고 있나요? 그대로인가요, 아니면 어, 예를 들어 15년이나 20년 전과 비교했을 때, 오늘날 저먼 셰퍼드는 세상에서 어디쯤 와 있나요? 예전이 더 나았다거나 하는 말은 하기 싫지만요. 우리가 다시 공룡처럼 들리네요. 음. 음, 저는 민간 쪽의 번식 상황이 매우 걱정됩니다. 네. 번식이요, 네. 저는 정말 걱정돼요. 왜냐하면, 저도 아시다시피 민간 번식가이기 때문이죠. 네. 저에게는 어, 번식용 개를 찾는 것이 정말 어려워요. 무엇이 만약 당신이 항상 눈여겨보는 두 가지 주요 우려 사항을 꼽는다면 무엇인가요? 예를 들어, '오, 좋은 저먼 셰퍼드네'라고 할 때, 당신이 확실히 확인하고 싶은 두 가지는 무엇인가요? 그 개가 무엇을 할 수 있어야 확신을 가질 수 있을까요? 이 조건들은 반드시 충족되어야 한다는 거요. 우선, 저는 너무 많은 것을 봅니다. 저는 이미 너무 많은 개를 거리에서 알아봅니다. 제 말은, 생각해 보세요, 4,000마리 이상이죠. 기질 테스트를 의미했습니다. 그래서 제 말은, 그 견종의 극단적인 전문가로서 말이죠. 견종이요. >> 네. 그래서 저는 가끔 제 집중력을 닫고 싶을 때가 있어요. 왜냐하면 네, 그만하세요. 생각하지 마세요. >> 기회를 줘야죠. 어쩌면 당신이 틀렸을 수도 있잖아요. 왜냐하면 저는 제 개들을 포함한 모든 개에게서 문제를 찾으니까요. 물론 제 개들도 포함해서요. 우선, 저는 개가 삶에 대해 네, 감사해요라고 말해야 한다고 생각합니다. 열린 마음으로요. 이리 와. 안녕. 당신 기분이 안 좋을 때조차도, 개는 그냥 바라보는 것만으로도 당신을 행복하게 만들죠. 그 녀석을요. >> 제 말은, 저는 세계 선수권 대회에 머무는 걸 좋아해요. 자연스럽게, 저는 수의사 검진을 받는 곳에 머무는 걸 좋아하죠. 그냥 거기 머물면서 커피를 조금 마시고, 아무 말도 안 해요. 그들이 거기 오는 걸 지켜보는 거죠. >> [콧방귀] >> 알다시피, 그 기질 테스트는 정말 놀라워요. 제 말 무슨 뜻인지 알죠? 어떤 개들은 공을 입에 물고 나타나요. 도대체 왜 그렇게 하는 거죠? 왜 그러는 걸까요? 수의사가 검진을 시작할 때, 모든 것을 확인하고 테스트하죠. 제 말은, 당신은 많은 걸 보게 됩니다. 저는 그립에는 관심이 없어요. 롱 어택(long attack) 시 얼마나 빨리 달려드는지에도 관심 없어요. 저는 관심 없습니다.
families because it's difficult for them if they are abroad for service working. Uh, we cannot use them. They can go in heat and are not in Sweden. So, it's mainly the males who are uh, we use females also, but not the breeding females are not in are not in um, in in in in in service work. >> Mhm. So, and and we also collected the semen from them using semen and stuff like this. So, the breeding worlds the responsibles they they they do fantastic work to to make this uh, going going on and make it better. Yeah. What do you think of the more broad picture of the German Shepherd world? Um, is the breeding overall improving? Is it staying the same or compared to like let's say 15 years ago or 20 years ago, where where is the German Shepherd in the world today? I hate I hate to say it that it was better before or something. It It sounds like we are like dinosaurs again. >> Mhm. Um, I am very nervous about the civilian side of the of the of the of the that breed. Yeah. >> the breeding, yeah. >> I I I I am I am worried because it's um, it's a for me I'm also civilian breeder as you know. >> Yeah. It's a very hard for me to find uh dogs for breeding. What is the What is like if you give two of the main concerns that you would always watch like okay, I see a good German Shepherd. What would be the two things that you want to really make sure that they have what they can do in order for you to say okay, this boxes have to be checked. First of all, I see too much. I recognize too much of a dog already on distance. This is I mean think about it 4,000 more than 4,000 meant temperament test. So I mean as extreme specialist of course in that breed. >> Yes. Uh so I sometimes I want to close my my sense of attention for Yeah, stop. Don't think about it. >> to give it a chance. Maybe maybe you're wrong. Because I find problems in every every dog including my my own dogs of course. First of all, I say a dog must say yes, thank you to the life. opened Come on. Hello. Even when you're on a bad mood, the dog makes you happy just looking at him. >> I mean I love to stay in a world championship. Naturally, I love to stay on the veterinary check. I just stay there. Little bit drinking a coffee, say nothing. Like see them when they're coming there. >> [snorts] >> You know, that said that character test is amazing. You know what I mean? Some dogs showing up with a with a with a ball in the mouth. Not Why why do they do that? When they when the veterinary start to check them, testing the checking everything. I mean, you you you see a lot. I am not interesting in the grip. I'm not interesting how fast they come in the long attack. I'm not interesting
2:12:27
어떻게, 어떻게 덤벨을 무는지에 대해서요. 요즘 들어, 특히 저먼 셰퍼드 같은 경우에는, 정말 많은 혈통이 너무 게을러요. 그들은 멈췄어요. 그들은 필요로 하죠. 보상을요. 제 말은, 말리노이즈 견종은 일반적으로, 그런 면에서는 훨씬 앞서 있다는 거죠. 그럼, 그럼 벨기에 견종들은 다른 문제점들은 분명히 있지만, 그들은 아무 대가 없이 일하는 것에도 기꺼이 순응한다는 거죠. 오늘은 같지 않아요. 제 말은, 당신이 예전의 그 개를 기억하는지 모르겠네요. 우리가 이렇게 말할 수 있죠, 그건 정말 대단했어요. 92년도 세계 챔피언이었거든요. 그러니까, 이게 꽤 오래전 일이긴 하죠, 아시잖아요. 오리 하우스 암츠버그, 아 어 오리, 아니 아틀라스였나. 아니 아틀라스. 마수다 나중에는요. 그 시기의 모든 개들을 한번 보세요. 제 말은, 그 개들이 어떻게 하는지 보세요. 어떻게 핸들러의 작은 교정 신호에 반응하는지. 활발하게 움직이죠. 어서요. 우리는 이걸 하고 싶어 해요. 그들에게는 마음가짐이 있어요. 오늘날 저먼 셰퍼드의 잘못된 혈통에 그렇게 하면, 그들은 당신을 물거나, 핸들러를 공격하거나, 아니면, 약해져서 더 이상 차 밖으로 나오지 않으려 할 거예요. 모든 혈통이 그렇지는 않아요. 여전히 환상적인 혈통도 있지만, 다시 말하지만, 우리 브리더들이 망쳐놓았어요. 왜냐하면 강아지들을 쉽게 처분하려고 유명한 종견들만 사용했기 때문이죠. >> 네. 우리는 우리는 매번 최고의 생산견들을 사용하는 게 아니에요. 네. 슬프게도요. 네. 그건 그건 아니에요. 민간 분야에서는 쉽죠, 방금 말씀하신 것처럼요. 아뇨. 강아지들을 팔아야 해요. 저는 운 좋게도 이 일을 꽤 오랫동안 해왔거든요. 당신도 할 수 있어요. >> 네, 저는 >> 할 수 있어요, 애덤. 저는 항상 강아지를 기다리는 사람들이 있어요. 기다리는 사람들 명단도 길고요. 그래서 저는 대부분의 민간인은 할 수 없는 일을 할 여유가 있죠. 저는 아무도 모르고 앞으로도 모를 그 한 마리의 개와 번식을 할 수 있습니다. 하지만 네, 이건 정말 흥미로운 주제네요. 구조는 어떻게 생각하시나요? 제 입장에서 개들을 볼 때, 독일 셰퍼드를 보면 모든 것이 다 보이고, 그래, 괜찮네 싶거든요. 그런데 1미터 점프를 할 때면 저는 집중해서 보게 돼요. 정말로 집중해서 보죠. 개가 점프할 때 자유로운지, 아니면 머릿속으로 생각하는지, 아니면 그게 단지 머릿속 문제인지, 아니면 구조적인 문제인지 말이죠. 구조적인 부분은 어떻게 생각하시나요? 품질 >> 물론이죠. 점프 기술은 100%입니다. 나쁜 유전적 자질은 교정할 수 있고, 좋은 자질은 망칠 수도 있죠. 음, 도베르만의 예를 보면 확실히 알 수 있죠. 네. 도베르만 중 점프를 못하는 개들을 얼마나 많이 보셨나요? 항상 뒷다리를 쭉 펴지 않나요? 네. 하지만 동시에 그것은 또한, 또한 이기도 하죠. 프레이 드라이브에 대한 문제입니다. 왜냐하면 도베르만은 극단적인 말리노이즈나 극단적인 저먼 셰퍼드만큼 강한 프레이 드라이브를 갖지 않을 수도 있기 때문입니다. 그래서 프레이, 이 경우에는 덤벨을 넣고, 어리석은 훈련을 동시에 시키면, 좋은 유전자조차
how how they grab the dumbbell. And nowadays, especially with German Shepherd, there are so many of the lines is so lazy. They have stopped. They need rewards. I mean, the Malinois breeds in general, in that case, is far ahead. Then the Then the Belgian breeds have other problems, for sure, but they're willing to please for working for nothing. Is today not the same. I mean, I don't know if you remember the old We can say this I mean, that's a really one. I mean, he was world champion '92. So, this is couple of many years back, you know. Orry Haus Amtzberg from from uh Orry Yes, No Atlas. No Atlas. Masuda later on. All those dogs during that period. I mean, look at the dogs, how they answer a small correction from the handler. Get active. Come on. We want to do this. They have the heart. If you do that today on the German Shepherd wrong lines, either they bite you, attack the handler, or they get weak and don't want to go out of the car anymore. Not all lines. There is still fantastic lines, but I say it again, we we breeders have destroyed because we had used popular dogs to get rid of the puppies easy. >> Yeah. We have We are not every time using the best producers. Yeah. Sadly. Yeah. That's That's not easy in the civilian world, just as you said. No. have to sell the puppies. Like I'm fortunate enough that I've done it long enough. You can do it. >> That I have >> do it, Adam. I have people waiting for puppies all the time. Like a long list for people waiting and and then I I can afford to do what most civilians cannot. I can breed to that one dog that nobody knows and will never know. But yeah, this is this is very interesting stuff. What about the the structure? Because the like to me the the dogs when they like for me when I look at German Shepherd and I see everything and I'm like, okay, I like I like it. But then it comes to the 1 m jump and I'm like paying attention. Like I'm really paying attention. How is is the dog free when it jumps or is it in its head? Or is it only in its head, but is it also the structure like like what what do you think of comfort structure? quality >> Sure is Jumping technique is 100%. You can fix a bad genetic and you can destroy a good one. Mhm. I mean, it's definitely look at the Dobermans for example. Yeah. Look at many How many Dobermans do you see jumping bad? They always stretch the back legs, no? Yeah. But at the same time, it's also a question of the prey drive. Because the Dobermans may be not have the extreme prey drive as an extreme Malinois or an extreme German Shepherd. So when you put in the prey, the dumbbells in this case, and stupid training jumping at the same
2:15:52
망쳐버리게 됩니다. 그래서 점프에 문제가 있는 혈통도 알고 있지만, 정말 훌륭하게 점프하는 혈통도 알고 있습니다. 그런데 사람들이 그걸 망쳐버린 것이죠. 그래서 종종 많은 경우 점프 기술은 어떻게 훈련하는지와 관련이 있습니다. 사람들은 어떤 혈통이나 어떤 견종이 문제를 더 많이 겪거나 적게 겪는다고 말하지만, 저는 그럴 수도 있지만 훈련 시스템도 매우 이상하다고 말합니다. 제 말은, 공을 보고 점프하도록 개를 훈련해서는 안 된다는 것을 아시잖아요. 절대 그러면 안 됩니다. 저는 절대로 개에게 공을 보고 점프하라고 가르쳐서는 안 됩니다. 아무도 그렇게 안 하죠. 우리는 합니다. 우리는 개들에게 점프를 가르치고 그런 다음 모든 것이 올바르게 되었을 때, 마지막에 덤벨을 넣습니다. 그들은 사용하지 않습니다. 제 말은 왜냐하면 그렇게 하면 개가 점프 자체에 집중하도록 내버려 두지 않는 것이기 때문입니다. 그러다가 갑자기 문제가 생기는 것이죠. 네, 그렇습니다. 그래서 우리는 개들이 몸을 늘리는 법 등을 가르치기 위해 높이뛰기 전에 멀리뛰기를 가르칩니다. 그러므로 우리가 지금 말하는 비판은 우리가 지금 하고 있다는 것입니다. 그렇습니다. 아마 A-프레임의 각도를 바꾸는 것은 어떤 것도 망치지 않을 것이라고 생각합니다 견종이든, 2미터 보폭으로 떨어지든 점프를 하든 말이죠, 알겠어요, 개를 망치게 되는 거죠. 점프 문제는 제가 알기로는 매우 나쁜 훈련 시스템이 있어서 개가 점프를 무서워하게 만들어 점프를 망치는 것입니다. >> 네, 그럴 수 있죠 가장 좋은 견종, 가장 뛰어난 개체라도 망쳐버릴 수 있으니까요. 네, 동의합니다. 사람들이 당황해서 어리석은 짓을 하죠 점프대를 건드리기 시작하면 머리를 쓰고 차분해지는 대신에 말이죠. 무슨 뜻인지 아시죠? 네. 그래서, 점프대를 건드리는 개들을 처벌하기 시작하는데 정말 어리석은 일들이죠. >> 말 그대로 스스로 문제를 만드는 거죠. 네, 맞아요. 그렇죠. >> 확실히 개에게 심리적 부담을 주는 거예요. 아주 흥미롭네요. 좋습니다. 시간이 얼마나 남으셨는지 모르겠네요. 한두 가지 더 여쭤봐도 될까요? 네, 좋아요. 사람들이 이 대화를 정말 좋아할 거라는 걸 알고, 저도 궁금하거든요. 추적(tracking)에 대해 분석해 보죠. IGP 추적이 있잖아요. 군대에서는 어떤 추적을 하는지 궁금합니다. 어떻게 다른 점이 있나요? 아니요, 알겠습니다. 아니요, 아니요. 서비스견의 추적은 일반적인 경찰견, 군견의 추적과는 많이 다릅니다. IGP 추적과는 예를 들어 완전히 다르죠. 이건 전혀 논리적이지 않아요. 제가 IGP 추적을 좋아하는 이유는 왜냐하면 제가 시작했을 때는 매일 일하면서 하는 것과 똑같이 하지 않았거든요. 제 말은, 서비스 독의 추적은 사실 실제 추적이라기보다는 탐색 작업에 더 가깝다는 거죠. 그리고 훌륭한 IGP견을 만들 때 우리는 강아지가 냄새에 집중하는 방식을 확장시킵니다. 예전의 고전적인 지뢰 탐지견과 더 비슷하죠. 맞아요. 특정 라인을 따라 천천히 이동하며
time, you destroy a good genetics, too. So I know lines that have problems with jumping, but I also know lines that are super nice jumpers, but the people where where people have destroyed it. So often many times the jump techniques uh are connected to how do you teach them training And and we people say that some lines, some breeds have more or less problems, but I say yes, it's possible, but the training systems is also very strange. I mean, you know that you never teach your dog to jump off the ball. You should never do that. I never should never teach a dog to jump off the ball. No one do it. We do it. We We teach the dogs to jump and then after when everything is correct, we put in the doubles at the last. They don't They don't use I mean Cuz that you're not allowing the dog to focus on the jump at all. And then all of a sudden we have a problem. And yeah. So, and we need we teach them long jump before high jump to teach them to stretch and all these different things. So, the critique that we say now that we are maybe changing the angle of the A-frame I don't think that will destroy any breed or if they fall with 2 m stride and jumping, okay, you destroy some dog. The jumping issues is not I know very bad training systems where they destroy the dogs jumping that when the dogs get afraid of the jump. >> Yes, cuz you might have You can take the best breed, the best individual dog and and destroy them. Yeah, I agree. Uh-uh and and people do stupid things in panic when they start to touch the jump instead of using the head and be be calm. You know what I mean? Yeah. So, start to punish dogs who is touching and stuff like stupid things. >> you you you really literally create the problem. Yeah, yeah, yeah. you >> get in the dog's head for sure. That's very interesting. Good. I don't know how much time you have. Can I ask one more or few more? Okay, good, good. Cuz I know people would love this conversation and I'm curious. Let's let's break down tracking. We have the IGP tracking. I'm assuming that you guys in the military do some tracking. How what is different? No, okay. No, no. The service dog's tracking is very opposite than general. Police dogs, military, you know. Uh then then the different example the IGP track. This is not logic at all. Uh the reason I love the IGP track is because it's when I started I didn't do the same as I do in work every day, you know. I mean, the tracking for a service dog is more search work than really tracking, actually. And when we create an I good IGP dog, we are stretching the the the the way how a dog can concentrate on a smell. More like the classic old mine detection dogs. Yeah. To go slowly
2:19:15
지뢰를 탐지하는 것 말이죠. 너무 빨리 가면 폭발하게 될 테니까요. 그래서 IGP는 서비스 독의 수색 추적과 지뢰 탐지견의 추적 및 탐색 스타일이 혼합된 것과 비슷합니다. 그리고 그래서 우리는 모든 IGP견들이 훌륭하게 추적할 수 있도록 합니다. 풀이 아주 길어도 팽팽한 줄을 유지하며 전속력으로, 아무 문제 없이 말이죠. 네. 그들은 중심을 유지하고 모든 코너를 돌며 모든 것을 표시합니다. 문제없어요. 많은 개들이 할 수 있죠. 하지만 마른 흙 위에서, 바람이 매우 강할 때, 중심을 유지하고, 코너에 도달했을 때 열린 마음으로 코너를 평가하고, 닫힌 마음이 아니라, 실수를 두려워하지 않으며, 집중력을 발휘해 코너를 돌아, 핸들러를 위해 물품을 표시하고 알려줄 수 있는 개, 접촉 없이 긍정적인 방식으로, 긍정적인 방식으로 말입니다. 그게 바로 마스터 트레이닝입니다. 그게 바로 마스터 트레이닝입니다. >> 정말 아름다운 모습이죠. 정말 아름다운 모습입니다. 의심할 여지가 없죠. >> 그건 우리 프로그램에서 가장 어려운 부분이에요, 아이반. 맞아요. 그걸 해낼 수 있는 사람이 세계 최고의 훈련사입니다. 완성이에요. 맞아요. 그런 유형의 훈련 시스템은 돌고래가 고리 속으로 20미터 점프를 하게 하거나 코 위에 공을 올리는 것 등을 가르치는 사람들에 비유할 수 있죠, 무슨 말인지 알죠? 제 말은, 그걸 해결할 수 있다면 말이에요. 왜냐하면 잘못된 방식으로 개를 망치면, 개가 코너에서 좋은 태도를 보이지 않거나 냄새를 놓쳤을 때 심사위원들에게 낮은 점수를 받게 될 테니까요. 만약 개에게 냄새에 대한 존중을 가르치지 않으면, 마치 포뮬러 1 자동차처럼, 딱딱하고 건조한 흙길에서 첫 번째 코너를 돌지 못하고 튕겨 나가버릴 겁니다. 그래서, 추적은 우리 프로그램의 핵심 부분이고, 저는 그걸 정말 좋아합니다. 혹시 군대에서 훈련 방식을 가져와서 IGP 추적에 적용하거나, 혹은 그 반대로 IGP에서 무언가를 군사 추적 훈련에 적용하기도 하나요? >> 물론이죠, 저는 주로 제 민간 분야 지식을 바탕으로 훈련합니다. 저는 12살 때 첫 저먼 셰퍼드를 키우면서부터 쭉 개를 키워왔습니다. 그리고 항상 개를 곁에 두었죠. 그전에는 오스트레일리안 실키 테리어를 키웠고요. 그래서, 물론 제 교육은 제 훈련을 통해 얻은 경험은 대회와 반대 경우에도 활용할 수 있습니다. 그러니까, 추적 능력이 너무 부족해서 끝까지 완주하지 못하는 서비스 독들이 많습니다. 리드줄을 매고 이리저리 돌아다니느라 너무 자주 트랙을 놓치곤 하죠. 그래서 우리는 IGP에서 요구되는 호기심과 예리함을 서비스 독 훈련에 분명히 적용할 수 있습니다. >> 음. >> [헛기침] >> 네. 네. 네. 네. 네. 네. 네. 그리고 확실히 수색이나 인명 구조 탐지견의 본능과 집중력을 IGP 훈련에 접목할 수 있죠. 그러니 당연히 이 두 가지를 조화롭게
on a certain line to detect mine mine. And if you go too fast, you will you will explode. So, the IGP is a more like a mix between the service dogs search track and the service dog's mine tracking mine searching style. And and so we we we we all IGP dogs can track super nice with full tight line, full speed when the grass is so high, it's no problem. Yeah. They stay in the stay in the middle and take all the corners and mark all of this. It's no problem. Many can do that. But the one who can on dry dirt, super windy, stay in the middle. When it comes to the corner, evaluate the corner with open mind, not closed, not afraid to make mistakes, to open to take this corner with high concentration, to mark and indicate the the article for the handler in positive way positive way without touching. That's a master training. >> It's a beautiful thing to see. It's a beautiful thing to see. No question. >> That That is the most difficult part of our program, Ivan. Yeah. The one who can do that is the best trainers in the world. Finish. Yeah. We can compare that type of training system to the people who teach dolphins to jump 20 m in a ring or have a ball on the nose or whatever, you know what I mean. I mean, if you can solve that because if you killing your dog with bad methods, the dog will not show nice attitude in the corners or when they losing the smell and they will get get killed by the judges. If you are not teaching a dog to respect for the smell, they teach like a Formula 1 car, they will run out in the first corner on the hard dry dirt. So, tracking is the master part of the program and I love it. How do you Do you ever take something from the army to put into the tracking for IGP and from the IGP to put something into the military tracking? >> For sure, I cannot Okay, I mainly based train because of my civilian knowledge from the from from my I get my first German Shepherd when I was 12 years old. And I have always have dogs. I have a Australian Silky Terrier before that one. So, but of course my education in my work have given me experience that I can use in the competition and opposite. So, I mean we have many service dogs who never comes to the end because they're tracking so bad. I mean they're running around in a in the leash and that they're losing the tracks too too often. So, we can implement it the the the curiosity the the sharpness from IGP for sure into the the service work. >> Mhm. >> [clears throat] >> Yeah. Yeah. Yeah. Yeah. Yeah. Yeah. Yeah. And you can definitely put in the drives and the and the concentrations of from the mind searching or for the man searching into IGP. So, of course you can balance these
2:22:40
활용할 수 있습니다. 훈련 초기 단계에서도 분명히요. >> 음. 네. 그것은 >> 하지만 우리 2014년에 같이 트래킹 훈련했었잖아요. 기억하죠? 네. 당연하죠. 물론이죠. 네. 음 그럼요. 그건 >> 제게 있어 트래킹은 모든 훈련 중 최고의 기술입니다. 최근에 제가 소셜 미디어에 게시물을 올렸는데, 사람들이 어떻게 생각하는지 진심으로 궁금했거든요. 그래서 흥미로운 댓글들을 받았는데, 음, 당신의 경험으로 미루어 볼 때 당신의 의견을 듣는 것이 매우 흥미로울 것 같습니다. 제 질문은 관한 것이었습니다. 개 트래킹을 하는 IGP 트래킹 독에 그게 아마도 흔히 말하는 높은 코와 약간 입을 벌리는 행동일 겁니다. 하지만, 추적은 아주 잘합니다. 그리고 가끔 이런 생각이 듭니다. 개가 별문제 없이 해낸다면 말이죠. 하지만, 그만큼의 강렬함은 보이지 않습니다. 이게 너무 쉬워서일까요? 아니면 동기가 부족해서인지 유전적으로 그렇다면, 어떻게 구분하고 어떻게 점수를 매겨야 할까요? 가끔 그런 식으로 행동하는 개들은요? 그게 꼭 즉시 어, 감점 사유가 될까요? 아니면 있잖아요, 예를 들어 개가 이해합니다. 추적을 할 수 있고, 모퉁이를 잘 찾고, 추적을 다른 훌륭한 추적견과 똑같이 하는데, 무슨 이유에서인지 약간 입을 벌리는 경우 말이죠. 음, 어떻게 생각하시나요? 제가 뭐, 이건 완전히 네. >> 좋은 질문입니다. 입을 벌리든 안 벌리든 상관없이, 코를 높이 들든 낮게 하든, 개가 일을 잘 수행하고, 적극적이며, 모든 것을 찾으려고 노력한다면, 점수를 깎기가 매우 어렵습니다, 그렇죠? 반면에 이렇게 말할 수도 있죠. 여러분은 입을 벌리고 좋은 와인의 향을 음미하려고 할 수도 있죠. 맞습니다. 네, 많은 개들이 또한 >> 네, 알아요. 그리고 우리도 그렇게 하죠. 하지만, 입을 벌린 상태에서 어 최고의 집중력을 발휘할 수는 없습니다. 그래서, 심사위원으로서 개가 아무런 실수를 하지 않는다면 점수를 깎을 수는 없습니다. 입을 다물고 있든 벌리고 있든 상관없죠. 저는 개들이 입을 벌리지 않도록 가르치는 데 많은 노력을 기울입니다. 제가 훈련할 때, 여름에 개들과 함께 작업을 하면 날씨가 매우 덥습니다. 10걸음 정도, 10미터, 10걸음 정도 가다가 개들이 입을 벌리기 시작하는 게 보이면 저는 개들을 멈추고 편하게 쉬게 한 뒤 간식을 조금 줍니다. 그래서 개들이 입을 벌리는 것이 습관이 되지 않도록 하는 거죠. 초반에 그 부분에 신경을 쓰면 됩니다. 그래서 개가 입을 벌리기 시작하면 그 다음 단계로 입을 더 크게 벌리게 되는데, 왜냐하면 열을 식히기 위해 환기가 필요하기 때문이죠. 날씨가 덥거든요. 저는 자, 그만, 잘했어, 착하지, 간식 먹고 쉬자고 말합니다. >> [헐떡임] >> 필요하다면 5분이라도 기다렸다가 다시 시작합니다. 아마 10걸음 정도 더 가서 20걸음, 40걸음 가는 거죠. 그리고 개가 입을 벌리기 시작하면 바로 쉬게 합니다. 그래서 저는 처음부터 그런 버릇이 들지 않게 합니다. 네. 정말 좋네요. 얼마나 자주 >> 주의를 기울여야 합니다. 이반, 처음부터 주의를 기울여야 합니다. 왜냐하면
two. Also in the beginning of the training for sure. >> Mhm. Yeah. That is >> But we have tracked together you and me 2014. You remember? Yeah. Of course. Of course. Yeah. Um Yeah, man. That's a >> is for me tracking is for me the number one art of the everything. You know, recently I made a post on social media cuz I was genuinely curious to hear from people. And I got interesting comments and um like like I mean with your experience it would be very interesting to hear your your opinion on this. My my question was about a dog that's tracking IGP tracking dog that maybe it it's high nose what you would call and a little open mouth. However, makes the track very well. And sometimes I'm thinking, well, if the dog makes it without problems. But, it doesn't show that intensity. Is it because it's too easy? Is it because it doesn't have uh motivation and genetically like Like, how do you separate and how do you score sometimes dogs that would do that? Would that necessarily right away be uh uh deduction in points? Or you know like when when you have a dog that I understand. can track uh he finds his corners, he tracks identical to any good tracking dog, but for some reason they they're a little open mouth. Um what do you think? Not that I have I This is totally out of Yeah. >> this is good question. So, open mouth or not open mouth or whatever, this high up or this high up, as soon as they do the work, he's positive, he try to find everything, it's a very hard to take points away from it, yeah? On the other hand, you can say you can try to taste smell a nice uh wine with open mouth. Yes. Yes, a lot of dogs get sent also from >> Yeah, I know. And we do. We also. But, you can never have maximum uh attention with open mouth. So, but still as a judge, you can never take anything if the dog make no mistake. Even if the mouth is closed or open. I work a lot to teach my dogs to not open the mouth. I I when I teach when I working with in them in in in summer time is very warm. Just like 10 steps 10 m 10 steps before I see that start to open I I stop them and we take it easy we rest give little food. So they never get advantage to open the mouth. If you pay attention to that in the beginning. So as soon as your dog start to open here is the next step is to open the mouth because they need they need to ventilation it's warm. I say okay stop plus leak good boy good girl give food take it easy. >> [panting] >> I can wait 5 minutes if it's necessary and then we continue again maybe 10 steps again 20 40. He's the And when soon as I start to open we take it easy. So I never let them in the beginning. Yeah. I love it. How often >> to pay attention you have to pay
2:26:37
그렇지 않고 개들이 입을 벌린 채로 추적을 완료하는 습관이 들면 계속해서 입을 벌리게 될 겁니다. 왜냐하면 잔디 위에 있는 사람의 냄새를 맡고 그 냄새 때문에 말이죠. 아니면 쉬운 흙바닥에서도 생후 한 시간 된 강아지에게는 이건 아무 문제도 안 됩니다 아무것도 아니죠. 제 말은, 에이 설마요. 듣고 계신 분들 중에 IGP를 하시는 분들이라면 그분들에게 조언을 해주고 싶다면 추적 훈련 조언, 초보 훈련사분들 추적 훈련을 시작하시는 분들 혹은 추적 훈련에 어려움을 겪는 분들을 위해서요. 더 일반적인 형태의 제안이 있을까요? 보통 사람들이 추적 훈련을 가르치기 시작할 때 흔히 저지르는 실수들 같은 거요. 뭐가 있을까요? 네, 가장 큰 실수는 사람들이 추적 훈련을 하기 전에 가르치는 첫 번째 실수는 개들에 대한 복종 통제가 전혀 안 되어 있다는 겁니다. 강아지든 어린 개든 뭐든 간에요. 그래서 그들은 추적 훈련을 시작하기 전에 느슨한 줄을 잡고 거리에 나갈 수가 없습니다. 이게 첫 번째예요. 그러니까, 너무 많은 훈련사들이 개들에게 줄을 팽팽하게 당긴 채 전력 질주하게 만드는 걸 처음 두 달 동안 한 달, 일 년을 계속하고 나서 갑자기 이제 천천히 가야 한다는 걸 깨닫는 걸 많이 봐서 그래요. 네. 아니죠. 우리는 개에게 직접 이게 바로 속도라는 걸 가르쳐야 해요. 제 말 이해하시겠어요? 개에게 느린 게 뭔지, 빠른 게 뭔지 가르치세요. 저는 시내에서, 거리에서, 길 위에서 그렇게 합니다. 저는 천천히, 천천히 갑니다. 자, 뛰는 건, 그래, 그래, 그래, 그래. 그럼 저도 개와 함께 뜁니다. 다시 천천히. 갑니다. 이게 천천히 가는 겁니다. 잘했어, 착하지. 잘했어. 제 말 이해하시나요? >> 네. 그리고 계속합니다. 여러분의 개가 그것을 감당할 수 있을 때, 옆에서, 저는 제 간식을 가지고 추적(트래킹)을 하러 갑니다. 첫 번째는 안 되고, 두 번째도, 다섯 번째도 안 됩니다. 천천히요. 그런 다음 줄을 팽팽하게 하고 개에게 더 빠른 속도로 갈 수 있는 기회를 줍니다. 훨씬 더요. 그러고 나서 저는 다시 천천히라고 말합니다. 이것은 제가 모두에게 알려드릴 유일한 팁입니다. 추적을 시작하기 전에 개와 의사소통을 하세요. 10개에서 15개의 추적을 줄을 팽팽하게 해서 하지 마세요. 왜냐하면 개가 줄을 당기면 발자국을 놓치고, 발자국에서 나는 냄새를 놓치기 때문입니다. 개가 줄에 힘을 가득 싣고 있으면 모든 간식 조각이나 모든 발자국을 인식하는 것은 불가능합니다. 제발요. 뇌의 많은 부분이 줄에 신경 쓰느라 바빠서 정작 중요한 것을 놓치게 됩니다. 개들은 당신을 끌고 앞으로 나가고 싶어 하고 추적이 끝나는 지점에서 매우 행복해합니다. 무엇이라고 말씀하시겠어요? 당신 생각에, 어느 정도의 추적이 적당하다고 생각하시나요? 질문을 명확히 하자면, 저는 질문의 의도를 분명히 하고 싶습니다. 가끔 사람들을 만나면, '아, 이제 추적을 시작하려고 해요.'라고 하죠. 얼마나 자주 추적하시나요? 저는 일요일에 해요. 저는 이렇게 생각하죠. 충분하지 않아요. 무엇을 제안하시나요? 무엇이 최적의 횟수라고 생각하시나요? 물론 개마다 다를 수 있겠지만요. 제 말은, 어떤 개는 하루에 두 번씩 추적할 수 있고, 어떤 개들은 마치 한 번이면 충분합니다. 네, 이해했습니다.
attention in the beginning Ivan because if you don't and you they get advantage to to complete the track with full of the mouth they will open mouth directly because they get smell and and a smell from a human being in in in in in grass or in easy dirt this is no problem for dog one hour old is nothing I mean come on. For the people that are listening that are doing IGP if you want to give them some advice tracking advice beginning our trainers that are starting tracking or have problems with tracking. Any kind of more general suggestion that typically people we we see making mistakes when they start to teach tracking. What what would you Yeah the biggest mistake is that they teach the the first mistake is that people before they track have no obedience control over the dogs. Puppy, young dog, whatever. So, they cannot go in the street with loose line before they start the track. This is number one. So, before because I see too many trainers give the dogs full power with full tight line the first two months one month, one year, and then suddenly figured out they will go with slow tempo. Yeah. No. Directly we teach the dog this is the speed. Please, can you do it? Teach your dog what is slow, what is fast. I go in the city, on the street, on the road. I go with slow, slow. Okay. Running, yeah, yeah, yeah, yeah. Then I run with my dog. Slow again. This is slow. Do good girl. Good. You understand me? >> Yes. And I continue. When your dog can handle that on the side, I go to the track with my food. First time, not the second time, not the fifth time. Slow. And then I can tight the line up and give my dog the opportunity to go with with the higher speed. Much And then I say slow again. This is the only tip I will tell everyone. Before you start to track have communication with your dog. Don't make 10 15 tracks with tight lines because when the dog pull you in the line he will miss the step, the smells from the step. It's not possible for a dog with full power in the line to recognize every piece of food or every step. Please. Cuz a lot of the brain is busy with the line instead of They are pulling you and they want to go forward and in the end of the track is very happy. What would you tell What would you tell in your opinion, what is a sufficient number of tracks? Like I just to clarify my question. I have sometimes people Oh, I'm going to start tracking. How often you track? I go on Sunday. I'm like not enough. What What do you suggest? What would What do you is kind of the optimal number? And it's probably different also for every dog. I mean, some dogs we can track twice a day and some dogs are like one time is enough. Yeah, I understand.
2:30:16
>> 그런데 처음에 최적의 횟수는 평균적으로 어느 정도가 추적 훈련을 시작할 때 적당할까요? 아마추어라면 최소 주 3~4회 정도면 됩니다. 그리고 가능하면 트랙에서 아침을 먹이세요. 아니면 가능하다면 저녁 식사도 트랙에서 하도록 하세요. >> 네. 전문가라면, 제가 개들을 가르칠 때 특정 시기에는 하루에 5~8개의 트랙을 만들기도 합니다. 모두 아주 긴 트랙은 아니지만, 루틴, 트래킹 플래그(추적 깃발), 차, 도로, 다양한 각도, 모든 것을 고려해서 하루에 5~8개씩 하는 거죠. 로수(Rosu)는 정말 훌륭한 추적 견이었습니다. 모두가 각자의 개들을 가지고 있죠. 그는 슬로바키아 세계 선수권 대회에서 이런 딱딱한 흙바닥에서 100점을 받았습니다. 음, 그는 좋아요, 커리어 말년에는 일주일에 2~3번 정도 추적 훈련을 했습니다. 초기에는 일주일에 20개 정도의 트랙을 소화했죠. 네. 네, 추적 훈련은 정말 제 가족들도 다 아는 사실입니다. >> [웃음] >> 제 가족들은 제가 추적 훈련에 얼마나 매진하는지 잘 압니다. 제 모든 그룹들이 그렇게 했죠. 지난번 2025년 슬로베니아 세계 선수권 대회에서 추적 훈련에서 우수한 성적을 거둔 유일한 팀이 제 개 다섯 마리였습니다. 결과를 확인해 보세요. 우리 개 다섯 마리 모두가 그랬습니다. 추적 훈련에서 훌륭한 성과를 내세요. 정말 좋아요. 이 시스템은 심지어 카메라가 있는 곳에 살아도 작동해요. 이탈리아나, 덴마크, 혹은 스웨덴처럼 말이죠. 추적 훈련 영상 촬영에 대해 말씀하셨을 때, 그게 쉽지 않다는 건 알지만, 20년 전처럼 그렇게 어렵지는 않을 거예요. 왜 우리는 대회에서 추적 훈련을 촬영하지 않는 걸까요? 항상 촬영은 하는데 말이죠. >> 촬영합니다. 이제 시작하는 추세인가요? 네. 슬로베니아의 추적 훈련은, 제가 본 더 많은 대회에서도 그래요. 네. 모든 추적 훈련은 촬영됩니다. 만약 2025년 노바 고리차 WUSV에 가시면, 워킹독의 모든 추적 훈련을 볼 수 있어요. 그거 정말 좋네요. 네. 말리노이즈계에서는 안 하는 것 같아요. 적어도 저는 잘 모르겠네요. 아마 안 할 겁니다. 가장 좋아하는 종목은 무엇인가요? 추적 훈련이요? 추적 훈련이죠. 네. 정말 좋아합니다. 그리고 음, 음, 질문에 대한 답을 이미 어느 정도 해주셨는데, 예를 들어 얼마나 빨리 개를 보셨을 때, 그게 방위 훈련, 복종 훈련, 혹은 추적 훈련인지 상관없이, 얼마나 빨리 이 개가 내 관심을 끄는지, 혹은 그 훈련 방식이 내 관심을 끄는지 아시나요? 뭔가 다른 품질의 것을 알아보실 때요. 얼마나 빨리 파악하시나요? >> 저는 개의 작업을 꽤 빨리 판단합니다. 그건, 추적 훈련이든 복종 훈련이든, 또는 방위 훈련이든 마찬가지입니다. 그리고 정확히 무엇인지 설명하기가 매우 어렵죠, 그렇죠? 하지만 분명 그런 것이 있어요. 아, 네, 제 주의를 끌었군요. 지켜보고 있습니다. 네, 네. 네, 네. 그렇지만 같은 걸 아시잖아요. 어떻게 도대체 무엇이, 요점이 무엇인지 당신이 무엇을 지적하려는 건지, 제가 봐야 할 게 무엇인가요? 맞아요. 하지만
>> But in the beginning, what is the optimal number on average that somebody should start when they start tracking? Amateurs, minimum three two three four times a week if possible. And give the give the breakfast in the track if you can. Or the night dinner in the track if you can. >> Yeah. Professionals, I can tell you during a certain time when I teach my dogs, you can make five eight tracks a day. Not super long everyone, but the routine, the tracking flag, the car, the road, the different angles, everything. Five eight a day. Rosu, he was an ex- excellent tracking dog. Everyone is the dogs they have. He made 100 points in in the world championship in Slovakia with this hard dirt. Um he was like Okay, at the end of the his career, he we tracked two or three times a week. In the beginning, we had around 20 tracks a week. Yeah. Yeah, tracking it's just My family knows this, you know. >> [laughter] >> My family knows so much we I put in the tracking. And we all my all my groups did it. My group the last the last year 2025 in the world championship in Slovenia, the only team that have excellent in track was my five dogs. Look at the results. All our five dogs get excellent in tracking. Love it. The system works even if you live in camera, you would say Italy, Denmark, or Sweden. You know, when you said camera in tracking, I wish that and I know it's not easy, but it shouldn't be that hard anymore like 20 years ago. Why do we not film the tracking on the competitions? And we always film >> They do. And they start to? Yes. The Slovenia the track the the track I've seen them more competitions. Okay. Yeah. All trackings are filmed. If you go to the WUSV 2025 Nova Gorica, you can see all the tracks in on working dogs. That's great. Yeah. I guess we don't do them in the Malinois world. At least I'm not sure about it. I don't think they do it. What's your favorite phase? Tracking? Tracking. Yeah. I love it. And as far as um Well, you kind of answered that question. Like how soon when you see a dog, regardless if it's protection, obedience, or tracking, how soon you can tell that dog gets my attention or that training gets my attention. When you recognize something of of different quality. How quickly can you pick up on it? >> I I see I am I am done with the dog's work pretty fast. Also, you know, in tracking or in in in obedience and protection work. And it's very hard to explain what exactly it is, right? But but there is this Oh, I see I see you got my attention. I'm watching. Yeah. Yeah. Yeah. Yeah. But you know the same. How what what what is what is the point you are what could you point this is the thing I look at? That's right. But but but
2:33:44
때로는 그 팀에게 또 다른 기회를 줘야 합니다. 그리고 질문은 최고의 개와 최고의 핸들러만 훈련할 수 있느냐가 아닙니다. 질문은 보통 수준의 개와 보통 수준의 핸들러를 성공으로 이끌 수 있느냐입니다. 그게 가장 도전적이고 저에게는 흥미로운 일이죠. 제 말은, 쇼 라인 개를 데리고 마스터즈 대회에 나가면 다들 '도대체 이건 뭐야?'라고 말하죠. 그런데 그 개로 최고의 복종 훈련 성과를 내는 거죠. 기억하시죠? 네, 네. 그게 도전적인 거잖아요, 그렇죠? 네, 네, 그건 항상 흥미로운 일이죠. 네. 와. 좋아요. 정말 훌륭한 대화였습니다. 계속 이어가야겠네요. 아마 1년 뒤쯤에 다시 한번 해야 할 것 같아요. >> 아니요, 정말 그래야죠. 앞으로의 계획은 어떻게 되시나요? 올해 어떤 계획을 가지고 계신가요? 대회, 심사, 어디서, 무엇을 하실 예정인가요? 네. 심사 몇 건이 있습니다. 네. 저는 방금 불가능한 임무를 맡았습니다. 5년 전에 제가 직접 번식했던 개를 다시 맡아서 교정해보려고 합니다. 정말 환상적인 개고, 에너지도 넘치고 작업 능력도 뛰어납니다. 5살이고, 확실히 훈련받았죠. 착한 암컷이 그를 훈련시켰어요. 어, 하지만 그는 훈련받았고... 아주 행복해요. >> [웃음] >> 그리고 저는 이 행복을 어느 정도 집중력으로 안정시켜야 해요. >> 그것을 위해 >> [웃음] >> 저는 그것 때문에 많이 고군분투하고 있어요. 하지만 이건 큰 도전이고 가족들도 이 개를 사랑해요. 그리고 어 그게 그거예요. 제가 올해 대회에 나갈 수 있을지 아니면 없을지 확신할 수 없네요. 하지만 어쨌든 아마도 제가 몇 년 만에 정말 즐겁게 훈련하는 첫 번째 개일 거예요. 사실 로쏘(Rosso) 혈통이라서 아마 그게 제가 이 녀석을 사랑하는 이유일지도 모르겠네요. 있잖아요, 어떤 개들은 훈련하기가 아주 쉽지 않더라도 그냥 마음속에 들어와서 계속 곁에 머물기도 해요. 어떤 개들은 "그래 친구야, 너와 내가 함께할 시간은 여기까지인 것 같아. 우린 서로 볼 만큼 다 봤어"라고 말하게 되죠. 하지만 이 녀석은 매일 저에게 즐거움을 주니까, 그거면 된 거죠. 팀을 계속 유지해야죠. 우리 팀에는 새로운 개들이 들어오고 있어요. 그들에게 동기를 부여하고, 이미 성공을 거둔 다른 개들에게도 동기를 부여하려고 노력해요. 나탈리와 제 조수인 닐스에게도요. 그는 새로운 개와 함께 오고 있어요. 그는 작년 첫 세계 선수권 대회에서 11위를 했고, 나이는 24살이에요. 그는 새로운 개를 가졌으니, 네, 삶은 계속되는 거죠. 그렇게 해서 제가 네 번째 개와 함께하게 되었고 그게 바로 그것이죠. 그러니까, 뭐 어느 정도 제가 하는 일과 유사한 점이 있죠. 제가 훈련하는 개들과 굉장히 비슷한 일을 해요. 그래서 전 번식을 하곤 했어요. 선별하곤 했죠. 특정 강아지를 골라 훈련을 시켜요. 예를 들어 개인 경호견으로요. 왜냐하면 그게 제 사업의 일부니까요. 제가 정말 경호견이 필요한 사람들에게 개를 판매하기도 하거든요, 아시다시피. 정말 경호견이 꼭 필요한 사람들에게요. 그리고 다들 아시다시피 전 세계 곳곳에는 말이죠. 각종 납치 사건이나 온갖 종류의 일들이 벌어지는 곳들이 있어요. 그래서
But sometimes you have to give the the team another chance. And And the question is not if you can train only the best dogs and the best handlers. The question is if you can train the medium dogs and medium handlers to success. That's the most challenging and for me interesting. I mean, when you come with your show line dog there on the masters, everyone says what the heck is this? And you make the best obedience with that dog. You remember? Yeah. Yeah. That's the challenging, isn't it? Yeah. Yeah, that's always interesting stuff. Yeah. Man. Great. Super conversation. We have to continue. Maybe we'll do another one in one year or something. >> No, no, we do we do have to. What's coming up? What's what's the program for you for this year? Competition, judging, where, what's going on? Yeah. Some judging, yes. I I have just taken the Mission Impossible. I have take over a dog I bred for 5 years ago to try to fix him. Uh fantastic dog, super energy, super working abilities, 5 years old, trained for sure. A good girl have trained him. Uh but he is trained by by he's very happy. >> [laughter] >> And I need to stabilize this this happiness into some concentration also. >> For that >> [laughter] >> I'm struggling a lot with that. But it's a big challenge and the family love the dog. And uh That's that's the thing. If I can come out this year or maybe not, I'm not sure. But This is maybe the first dog in many years I have super fun. He's line bred Rosso actually, so maybe that's the reason I love him. You know, some dogs just go into your heart even if they are not super easy to to train, they stay anyway. Some dogs you say, "Okay guys, the time the time for you and me is to separate now. We have seen enough of each other." Uh but this guy is give me fun every day, so that's something. Continue the team. We have new dogs in the team is coming up. Try to motivate them. Try to motivate the other ones who have succeed. Try to motivate Natalie and my helper Niels. He's coming with a new dog. He was 11 last last year first world championship 24 years old. He have a new dog, so yeah, life goes on. That's how I ended up with my fourth dog that you know, like there there is some similarities of what I I do very similar thing with the dogs that I train. So, I I would breed. I would select certain puppy for to train for like personal protection cuz it's part of what my business is. Like I would sell protection dogs to to people that really need it, you know. Like people that really need them and there places in the world as you know to where there is all sorts of kidnapping and all sorts of things that are happening. And
2:36:44
제가 하는 일은 당신의 프로그램과 군대에서 하는 일과 아주 비슷해요. 저는 강아지를 선별해서 강아지를 고르고 제가 알고 신뢰하는 누군가에게 보내죠. 생후 14개월 정도까지 키우게 해요. 그렇게 14개월이 되어 돌아왔죠. 그 개는 꽤 큰 돈이 될 수 있었어요. 그런데 이틀째 되던 날 도저히 못 팔겠더라고요. 그냥 이 개는 내가 키워야겠다고 생각했죠. 키우기로 했어요. 그래요, 키우기로 했죠. 그리고 제 아내인 나탈리아는 "당신 제정신이야? 벌써 네 번째 개잖아. 대체 시간은 언제 내려고?"라고 했죠. 하지만 당신이 5살짜리 개를 보고 신나 했던 것처럼요. 그게 딱 그거였어요. 그냥 저지르는 거죠. 아시죠? 네, 이해합니다. 정말 미친 짓이죠. 정말 멋지네요. 고마워요. 이런 대화 고맙습니다. 나중에 대회에서 뵙겠습니다. 그리고 음 정말 좋은 대화였습니다, 피에르. 네. 네. 정말 감사합니다. 그리고 >> 나중에 봐요. 물론이죠, 친구. >> 그리고 투표에서 좋은 결과 있기를 바랄게요, 모든 것이 다요. 잘 지내세요. >> 차오. >> [음악]
and so, what I do, I do very much the same as in your program in the army, I would select the puppy and I will give it to somebody that I know and I trust. Raise it to 14 months or so. So, he came back at 14 months. And he would have been worth a lot of money. And in day two I just couldn't. I'm like I have to keep him. Keep him, yeah. And and my wife, Natalia, is like, "You're you're out of your mind. This is dog number four. When you going to have time?" But But exactly kind of how you got excited about the 5-year-old. That That was like a I'm I'm doing it. You know. >> Yeah. I understand. It's crazy. Fantastic. So, thank you, man. Thank you for this. I will see you somewhere in the competition and uh um beautiful conversation, Pierre. Yeah. Thank you so much. And >> See you later. Absolutely, man. >> And put your best luck for the poll, everything. Take care. >> Ciao. >> [music]