<![CDATA[Episode Nine: The Disadvantages of Low Level Electric Collar Conditioning]]>
Ivan Balabanov<![CDATA[Training Without Conflict® | Dog Training Podcast]]> · 팟캐스트 · 2시간 7분
전기 칼라를 이용한 저강도 전기 자극 훈련(Low-level steam conditioning)은 반려견 훈련 분야에서 논란이 많은 주제로, 이 훈련법은 반려견에게 통증을 주지 않고 소통하는 방식이라 주장하며 포스 프리(force-free) 커뮤니티의 반발을 완화하려는 의도에서 도입되었다. 그러나 이 훈련법은 개에게 특정 자극이 실제로 얼마나 큰 불쾌감을 줄 수 있는지에 대한 진정한 경험을 제공하지 못하며, 오히려 향후 더 강한 자극이 필요하게 되는 근본적인 문제를 초래한다. 반려견은 생물학적으로 좋은 자극에는 다가가고 나쁜 자극은 피하도록 프로그래밍되어 있는데, 낮은 단계의 자극을 점진적으로 반복하여 습관화하면 자극에 대한 저항력만 키우게 된다. 이러한 방식은 훈련사가 위험한 행동을 억제하고자 할 때 처음보다 훨씬 높은 강도의 자극을 사용해야 하는 상황을 만든다. 또한 이러한 방식은 개의 훈련 과정에 예측 불가능성을 가중하여 극심한 스트레스와 심리적 불안을 유발한다. 전기 자극 훈련은 신체적 부상을 방지하고 자극의 강도를 일정하게 제어할 수 있다는 이점이 있지만, 전문가가 아닌 일반인들이 이 훈련법을 오남용할 때 반려견의 정신적 건강에 심각한 피해를 줄 수 있다. 결과적으로 저강도 전기 자극 훈련법은 그 자체로 독 스포츠의 본질을 왜곡하고 포스 프리 커뮤니티가 전기 칼라 금지법을 제안할 명분을 제공하며, 전반적인 반려견 훈련 업계에 부정적인 영향을 미친다.
에피소드 9: 저강도 전기 칼라 조건화의 단점
<![CDATA[Episode Nine: The Disadvantages of Low Level Electric Collar Conditioning]]>
0:00
안녕하세요 여러분, 이번 에피소드는 저 혼자 이야기하는 솔로 팟캐스트가 될 것입니다. 제목에서 알 수 있듯이 전기 칼라의 저강도 스팀 컨디셔닝에 대해 다룰 것입니다. 얼마 전 관련 팟캐스트를 진행했었는데 불행히도 그 대화는 앞으로 나아가지 못했습니다. 논의가 제자리걸음만 반복되었고 저강도 스팀 컨디셔닝에서 제가 느끼는 우려와 단점을 제대로 설명할 기회가 없었습니다. 그래서 이번 에피소드를 여러분을 위해 준비하게 되었습니다. 그게 제가 이번 에피소드를 진행하는 가장 큰 이유입니다. 먼저 제가 누구인지, 어떤 자격을 갖추었는지부터 말씀드려, 왜 제 이야기에 귀를 기울여야 하는지 이유를 말씀드리겠습니다. 저나 제 작업에 대해 잘 모르시는 분들도 이번 팟캐스트를 시청하실 것이라 생각합니다. 그런 다음 저강도 스팀 컨디셔닝이 실제로 무엇인지, 어떻게 작동하는지 간략히 설명해 드리고, 저강도 스팀 컨디셔닝에 대한 제 반박 논리를 펼치겠습니다. 그 과정에서 이것이 전문 반려견 훈련사들에게 어떻게 피해를 주는지 설명할 것입니다. 또한 포스 프리(force-free) 커뮤니티가 이 문제에 대해 어떻게 생각하는지, 그들의 주장은 무엇인지, 그리고 왜 그들이 전기 칼라 사용 금지를 원하는지도 설명해 보겠습니다. 그런 다음 전기 칼라의 유래와 뇌가 어떻게 작동하는지, 전기 칼라에 뇌가 어떻게 반응하는지에 대해 조금 이야기하겠습니다. 또한 사람들이 사용하는 저강도 스팀 컨디셔닝의 활성화와 다양한 변형에 대해서도 다룰 것입니다. 제가 왜 저강도 스팀 컨디셔닝 사용을 좋아하지 않는지, 왜 이를 옹호하지 않는지 제대로 설명할 수 있기를 바랍니다. 자, 이제 시작해 봅시다. 영상이 게시되면 댓글이 달릴 것이라 확신합니다. 예를 들어 '이반은 반려견 훈련사가 아니라 스포츠 훈련사일 뿐이다'라거나 '개 훈련에 옳고 그름은 없다' 같은 말들이 나오겠죠. 아이반은 전기 칼라가 이렇게나 저렇게 쓰일 수 있다는 걸 이해하지 못하고, 그런 식의 댓글이 달릴 텐데, 제가 제 자격과 그동안 이룬 성과, 그리고 제 업무를 말씀드리고 나면, '아이반은 반려견 훈련사가 아니라 스포츠 훈련사일 뿐이야'라거나 '개 훈련에 옳고 그른 것은 없어' 같은 말들이 설득력을 잃길 바랍니다. 전기 칼라가 이렇게나 저렇게 쓰일 수 있다는 걸 이해하세요. 그런 식의 댓글이 달릴 것입니다. 그래서 제가 제 자격과 성과, 제 하는 일을 밝히고 나면, 최소한 그런 댓글들은 의미가 없어지길 바랍니다. 그럼 시작해 보겠습니다.
Hello everybody this episode it will be only me talking it's gonna be a solo podcast and obviously you know the title electric color low-level steam conditioning a while back I did a podcast unfortunately that conversation didn't move forward it kind of kept going into a circle and I was never able to express my concerns and point out the disadvantages that I see with low-level steam conditioning so that's really the main reason why I'm doing this one for you in that episode I am gonna cover first off I'm gonna give you a little bit about who I am my credentials so so you know why you should listen to me to begin with assuming that there will be people watching this podcast that will not be familiar with me and my work so then I will give you a brief explanations what low steam conditioning actually is how it works I will give you my argument against low steam conditioning along the way I will explain how it hurts the professional pet dog trainers also hopefully I can explain how the force-free community thinks and about it and and what their argument is and why they want to ban electric colors in the country then I will tell you a little bit about how electric color came about how the brain works how the brain reacts to the electric color I will talk a little bit about also activation and different variations of low-level steam conditioning that people use and hopefully I will be able to manage to to explain why I don't like using low-level steam conditioning and why I'm not a advocate for it so let's get going I guess I'm sure eventually when we when we publish the video there will be comments people will talk you know something like well Ivan is not a pet dog trainer he doesn't really he's only a sport trainer or there is no right or wrong in dog training Ivan doesn't understand that the electric color can be used like this or that and there will be comments like this so hopefully once I give you my credentials what I have accomplished and what I do when I say you know something like well Ivan is not a pet dog trainer he doesn't really he's only a sport trainer or there is no right or wrong in dog training understand that the electric collar can be used like this or like that. There will be comments like this. So hopefully once I give you my credentials, what I have accomplished and what I do, at least some of those will not make sense to be posted. So let's get started here.
3:55
먼저 말씀드리고 싶은 것은, 저는 무엇보다도 전문 반려견 훈련사라는 점입니다. 그 의미는 제가 한 가지 특정 분야만 전문으로 하는 게 아니라는 뜻입니다. 저는 반려견 훈련사이며 관련 사업을 운영하고 있습니다. 저는 1998년부터 반려견을 훈련해 왔습니다. 전문 반려견 훈련사로서 약 25년 정도 된 셈이죠. 제 훈련 시설에 오시면, 언제든 훈련 중인 4~5마리의 개들을 보실 수 있습니다. 이 개들은 대개 우리가 직접 선택한 매우 까다롭고 흥미로운 사례들입니다. 꼭 공격성 문제만이 아니라, 제가 다루기에 더 까다롭고 흥미로운 모든 유형을 포함합니다. 대부분의 경우, 다른 훈련사들에게 거절당했거나 다른 훈련을 거치고도 해결되지 못한 개들입니다. 그들은 여전히 도움이 필요한 상태죠. 바로 그때 제가 그 개들을 맡습니다. 우리는 광고를 하지 않습니다. 다시 한번 말씀드리지만, 제 사업의 반려견 훈련 부문은, 매우 바쁘게 돌아가며 소수의 개들만 받습니다. 그래서 제가 굳이 광고할 이유가 없습니다. 하지만 제가 스포츠 훈련사라거나, 말리누아 전문이라거나 그 어떤 것으로 생각하시는 분들을 위해 말씀드리자면, 사실은 전혀 그렇지 않습니다. 90년대 초반, 약 5년 동안 저는 캘리포니아주 샌라파엘에서 안내견 훈련사로 일했습니다. 골든 리트리버, 래브라도 리트리버, 저먼 셰퍼드를 훈련시켰고, 물론 학생들을 가르치는 일 등도 병행했죠. 그래서 그 시기는 제 반려견 훈련 경력에서 많은 것을 배울 수 있었던 또 다른 중요한 부분이었습니다. 안내견 훈련사로 일한 후에는, 캘리포니아주 샌프란시스코 SPCA에서 동물 행동학자로 일했습니다. 그곳에서 저는 보호소에 들어오는 개들을 평가하고 수용하며, 재활 계획을 세우고 궁극적으로는 그 개들이 세상에 성공적으로 입양되도록 책임지는 역할을 했습니다. 또한 저는 반려견 훈련 아카데미를 시작하기도 했는데, 샌프란시스코 SPCA의 반려견 훈련사 아카데미가 바로 그것입니다. 나중에 진 도널드슨이 이를 이어받아 기본적으로 모든 것을 바꾸고 힘을 쓰지 않는(force-free) 방식으로 운영했죠. 그게 바로 그녀가 하는 방식입니다. 저는 그녀와 아마 겹치는 기간 동안 함께 일했던 것 같습니다. 아마 6~7개월 정도 같이 있었을 겁니다. 함께 일했다기보다는 같은 공간에 공존했다고 볼 수 있죠. 결국 샌프란시스코 SPCA는 제가 정말 좋아하지 않는 방향으로 나아가기 시작했고, 어쩔 수 없이 그 일을 그만두고 다른 일을 시작하게 되었습니다.
The first thing I want to tell you, I am first and foremost a professional dog trainer. And what that means is that I am not specializing in one specific area. I am a pet trainer and I have a pet training business. I have been training companion dogs since 1998. That's like 25 years or so as a professional pet dog trainer. If you come to my facility, at any given point you will see four or five dogs in training. These dogs are typically we would select some very challenging cases, very interesting cases. Not necessarily only aggression, but anything that is more challenging and interesting to me to work with. And most of the time I would say these are dogs that either have been rejected by other trainers or have gone through other trainers and have failed. And they still need help. And that's when I would take them. We don't advertise. Again, again, again, again, again, again, again, as I said, the pet training side of my businesses, it's very busy and we take only a few dogs. So there is no point of me advertising. But for those of you that think that I am a sport trainer or a Malinois person or whatever you want to, you know, that's really not the case. In the early 90s, for about five years, I worked as a guide dog instructor in San Rafael, California, trained golden retrievers and Labrador retrievers and German shepherds, as well as, of course, instructing the students and so on. So that's another big part of my dog training that I learned a lot during that time. After being a guide dog instructor, I was animal behaviorist at the San Francisco SPCA in California, which means that I was responsible to evaluate and accept dogs in the shelter, make a rehabilitation plan and ultimately place them successfully back in the real world. I also started the dog training academy, academy for dog trainers in San Francisco SPCA, which later Jean Donaldson took over and basically changed everything and did it all force free, which is what she does. I worked with her for about probably we kind of overlapped. I worked there maybe six, seven months together. I mean, not together, but we co-existed somehow. Eventually, the San Francisco SPCA took off in a direction that I really didn't like and kind of forced me to leave that job and go on and do other things.
7:49
저는 말리노이즈 브리더입니다. 1989년부터 'Odwytusza'라는 견사 이름으로 말리노이즈를 브리딩해 오고 있습니다. 저는 어질리티를 포함해 다양한 스포츠 대회에 참가해 왔습니다. 가장 큰 스포츠 성과는 슈츠훈트(Schutzhund)나 IPO라고도 불리는 IGP에서 나왔습니다. 저는 작년을 포함해 15번의 내셔널 챔피언십 우승 경력이 있습니다. DVG 내셔널 챔피언십에서 우승했습니다. 저는 세계 챔피언을 두 번 차지했습니다. 세계 챔피언 준우승도 한 적이 있습니다. 세계 톱 10에도 대여섯 번 정도 더 들었던 것 같습니다. 저는 세계 선수권 대회에 미국 팀의 일원으로 25번 참가했습니다. 저는 많은 곳에서 참가 활동을 해왔습니다. 지금 이 모든 것이 자랑처럼 들릴지도 모르겠지만, 대화 뒷부분에서 제가 왜 이 사실을 아셔야 하는지 말씀드리겠습니다. 저는 전 세계에서 세미나, 프레젠테이션, 강연을 합니다. 사실 제가 프레젠테이션이나 세미나를 했던 모든 장소를 일일이 나열하는 것보다 제가 가보지 못한 나라를 말씀드리는 게 더 쉬울 정도입니다. 저는 수색 및 구조팀, 경찰서, 군대, 특수 부대, 스포츠, 링, PSA, IGP, AKC 복종 훈련 등 개 훈련 스포츠의 모든 측면과 모든 분야를 가르칩니다. 그래서 저는 개 훈련에 있어 다방면의 지식과 경험을 갖추고 있습니다. 계속 말씀드릴 수도 있지만, 저에 대해 더 알고 싶으시다면 당연히 링크를 따라 제 웹사이트와 소셜 미디어를 방문하시면 더 많은 정보를 확인하실 수 있습니다. 마지막으로 언급하고 싶은 것이 있는데, 이번 대화의 핵심은 아니라서 조금 망설여지지만, 저는 '트레이닝 위드아웃 컨플릭트(Training Without Conflict)'라는 반려견 훈련사 학교를 운영하고 있습니다. 그리고 그 학교는 매우 성공적입니다. 요즘 그 일에 시간을 많이 쏟고 있어서 사실상 몰두하고 있는 상태인데, 저는 이 일을 완전히 즐기고 있습니다. 하지만 다시 말씀드리지만, 이 영상을 만드는 이유는 여러분을 제 학교로 오라고 설득하려는 것이 아닙니다. 단지 제가 생각하는 저자극 전기 자극 훈련(low level steam conditioning)의 단점을 지적하려는 것입니다. 만약 여러분이 반려견 훈련을 어느 정도 해오셨다면, 제 개념 중 일부를 사용하고 계실 확률이 높습니다. 어떤 것을 배우셨을 가능성이 높죠. 직접 저에게 배운 것은 아닐지라도, 책이나 영상 또는 다른 훈련사를 통해 접했을 수도 있지만 그 근원을 따져보면 제 개념에서 비롯되었을 가능성이 매우 높습니다. 그러니 여러분이 이미 제 방식의 일부를 활용하고 계실 수도 있다는 점을 말씀드리고 싶었습니다. 말씀드렸다시피 저는 이 일을 꽤 오랫동안 해왔고 매우 성공적이었습니다.
I am a Malinois breeder. I've been breeding Malinois since 1989 under the kennel name Odwytusza. I have competed in many different sports, including agility. My biggest sport accomplishments come from the IGP, also known as Schutzhund or IPO. I am 15 times national championship, including last year. I won the DVG national championship. I am two times world champion. I have been vice champion of the world. I have been maybe, I don't know, four or five times more in the top ten of the world. I have participated being part of the American team at the world championships 25 times. I have participated in a lot of places. Now all this may sound like bragging, but later in the conversation I will point out why you need to know this. I give seminars, I give presentations, lectures all around the world. In fact, it will be easier for me to tell you to name the countries that I have not been to than naming every place that I have made presentations or gave seminars. I teach search and rescue teams, police departments, army, special forces, sports, ring, PSA, IGP, AKC obedience, any aspect of dog sports, any areas of dog sports. So I have a well-rounded knowledge and experience in dog training. I can go on, but if needed, if you need to know more about me, of course you can follow the links and go to my websites and social media and you're going to find out more. The last thing that I want to mention, and I'm a little hesitant because that's not the point of the conversation, is that I have a school for dog trainers, training without conflict. And it's a very successful school. That's kind of, you know, it preoccupies, takes a lot of my time right now and I totally enjoy it. But again, making this video is not about me trying to convince you to come to my school. It's simply to point out the disadvantages that I see with low level steam conditioning. There is also a big chance that if you've been training dogs for a while, you're using something from my concepts, like you've picked up something. Maybe not directly from me, maybe from a book or a video or from another trainer, but if you trace it back, there is a high chance that it might be coming from my concepts. As I said, I've been doing this for quite some time and I've been very successful.
11:48
저는 현재 매우 영향력 있는 많은 반려견 훈련사들을 가르치기도 했습니다. 제가 이 모든 이야기를 제 콘텐츠를 구독하라거나 제 학교에 오라거나 하는 식으로 홍보하려고 하는 말은 아닙니다. 제가 이렇게 말해야겠다고 느낀 이유는 단순히 사람들이 인터넷, 특히 소셜 미디어에서 너무 쉽게 속기 때문입니다. 특히 소셜 미디어 말이죠. 사람들은 제대로 알아보지 않고, 어떤 훈련사가 신뢰할 만한지, 어떤 채널을 구독해야 할지 결정할 때 대부분 구독자 수나 좋아요 수에 의존합니다. 안타까운 일이지만, 사실 소셜 미디어에서의 인기는 실제 반려견 훈련 분야의 전문성과는 아무런 상관이 없습니다. 제가 언급하지 않은 것이 하나 더 있는데, 이건 절대 누구를 공격하려는 의도가 아닙니다. 저는 왠지 반려견 훈련 커뮤니티가 여러 파벌로 나뉘어 있다고 느낍니다. 단순히 긍정 강화 방식과 밸런스드 훈련 방식, 혹은 우리가 뭐라고 부르든 그런 구분뿐만 아니라 훨씬 더 많은 분파들이 존재합니다. 그리고 우리는 어떤 이유에서인지 반려견 훈련에 대해 솔직하게 이야기하거나 대화를 나누고, 우려 사항을 표현하지 못합니다. 누군가에 대한 직접적인 공격이라고 느껴지기 때문이죠. 정말이지 이 팟캐스트의 목적은 그런 것이 아닙니다. 네 번째 이유는 저에게 있어 또 다른 큰 이유입니다. 그건 제가 반려견 훈련사로서 성공했기 때문입니다. 어떤 이유에서인지 저와 함께 일해본 적도 없고, 제가 하는 이야기를 제대로 들어본 적도 없으며, 제가 훈련하는 모습을 본 적도 없는 사람들이 저 역시 훈련에 저강도 전기 자극을 사용한다고 믿습니다. 아니요, 저는 그렇게 하지 않습니다. 그래서 저를 생각할 때 '아, 이반은 성공적이고 많은 다양한 일을 하고 있으니 분명 저강도 전기 자극을 사용하고 있을 거야'라고 생각하는 사람들에게 확실히 해두는 것이 중요합니다. 그게 전기 목줄을 사용하는 현대적이고 인도적인 방식입니다. 하지만 꼭 그렇지만은 않습니다. 음, 아니요, 저는 저단계 자극 조절법을 사용해 본 적이 없습니다. 말했듯이 저는 그걸 좋아하지 않습니다. 그 이유를 설명해 드리겠습니다. 그렇다고 해서 여러분은 제가 이제 개를 성층권으로 날려버리듯 훈련한다거나, 제가 그런 나쁜 훈련사 중 하나라고 생각하실지도 모릅니다. 그것도 사실이 아닙니다. 이것은 저단계 자극 훈련사들이 내세우는 홍보 문구 중 하나입니다. 저는 항상 목줄을 매우 높은 강도로 특정 방식으로 사용하는 모든 나쁜 훈련사들을 지적하곤 합니다. 개는 준비가 안 된 상태에서 겁을 먹게 되고, 그로 인해 여러 부정적인 반작용 등이 나타나게 되죠. 반면에 저단계 자극 조절법은 개를 가르치고 길들이며, 앞으로 닥칠 일에 대비하게 하는 매우 체계적인 방식이라고 주장합니다.
I have taught many of the currently very influential dog trainers as well. I'm not telling you all of this as a plug-in to subscribe to my stuff, go to my school and all this. And the reason I feel I had to is simply because people are so easily fooled on the internet, especially social media. People don't do their homework and mostly rely on number of subscribers and likes to channels to determine which trainer is credible and what source they should subscribe to. It's unfortunate, but the truth is that popularity on social media has nothing to do with actual expertise in dog training field. There is one more thing that I forgot to mention and this is, it's really not intended to be an attack to anybody. I somehow feel that the dog training community is divided in many different camps. It's not just positive and balanced or whatever we want to call it, but there is just way more fractions. And we are, for whatever reason, not able to talk honestly, have conversations about dog training and express concerns because we feel that that will be a direct attack on somebody. And really this is not the point of that podcast. The fourth reason is another big one for me. And this is just because I am successful as a dog trainer. For some reason people that have not worked with me, that have not really heard me talk or seen me train, they believe that I am also using low level steam conditioning in my training. No, like I don't do that. And it's important for me to make sure that anybody that thinks that, oh, Ivan is successful, he's doing so many different things, he must be using low level steam conditioning because it's the modern way, it's the humane way of using electric collar. And that's not necessarily the case. Well, no, I never have used low level steam conditioning. As I say, I don't like it. And I will explain why. Having said that, you may think that now I am just blasting dogs off in the stratosphere, and I am one of those other trainers, bad trainers. And that's also not the case. This is one of the sell pitch that low level steam trainers will have. And I will always point out to all these bad trainers that use the collar in a certain way on a very high level, and the dog is not prepared, and it freaks out, and there is many negative blowbacks and stuff like that, to where the low level steam conditioning, on the other hand, has this very methodical way of teaching, conditioning, and preparing the dog for what comes in the future.
15:48
다행히 저는 왜 그것이 사실이 아닌지 잘 설명해 볼 수 있을 것 같습니다. 제 생각에 둘 다 극단적이며, 두 방식 모두 반려견 훈련 업계에 전혀 도움이 되지 않습니다. 현대의 전기 목줄은 정말 많이 발전했습니다. 첫 번째 전기 목줄이 처음 나왔을 때가 아직도 기억납니다. 당시에는 매우 투박했습니다. 강도를 조절하는 옵션 등도 매우 제한적이었죠. 최고의 훈련사들도 현재 우리가 가진 지식을 갖추지는 못했었습니다. 그럼에도 불구하고 그것을 사용했던 모든 사람들은 이 도구에 미래가 있다고 보았습니다. 분명한 장점들이 있었거든요. 단지 도구가 아직 그렇게 정교하지 않았을 뿐입니다. 저단계 자극 방식이 어떻게 나오게 되었는지는 흥미롭습니다. 왜냐하면 두 가지 이유가 있기 때문입니다. 하나는 포스 프리(force free) 커뮤니티입니다. 포스 프리 커뮤니티는 그 어떤 이유로든 전기 목줄 사용을 매우 반대합니다. 그들은 그것을 잔인하고 비인도적이며 비윤리적인 반려견 훈련 도구로 간주합니다. 그들은 반려견 훈련에 정적 강화와 일정 형태의 부적 처벌만을 엄격히 신뢰합니다. 그들은 반려견을 훈련하는 데 필요한 것은 그것뿐이라고 믿습니다. 그런데 이것은 사실이 아닙니다. 그들이 계속해서 반복하는 주문이지만, 실제로는 그렇지 않습니다. 이것은 제가 기꺼이 나눌 의향이 있는 완전히 다른 주제에 대한 대화입니다. 어쨌든 저자극 스팀 컨디셔닝 훈련사들은 전기 칼라를 받아들여질 수 있는 방식으로 제시할 수 있다고 생각했습니다. 포스 프리(force-free) 훈련사들이 기본적으로 '오, 이건 사실 그렇게 나쁘지 않네'라고 말하게끔 말이죠. 우리가 생각했던 그런 게 아니구나 하고 말입니다. 그러니 저자극 스팀 컨디셔닝 훈련사라면 분명 그렇게 이야기할 겁니다. 마치 '그 느낌은 그저 간질거리는 정도일 뿐이다'라는 식으로 들리죠. '우리는 높은 강도를 사용하지 않는다'라는 식입니다. 거의 느껴지지 않을 정도라고 말이죠. 그리고 작동 수준이라는 것이 있으며 그것은 매우 아주 경미한 불편함일 뿐입니다. 그것은 소통 도구입니다. 아프지 않다는 거죠. 그리고 저자극 스팀 컨디셔닝을 통해 올바르게 수행하면 실제로 반려견을 준비시킵니다. 그러니 이런 방식으로 하면 사실 부정적인 부작용은 거의 없습니다. 자, 이 모든 말이 정말 멋지게 들리지만, 사실 효과는 없습니다. 반려견 보호자나 전기 칼라 사용을 반대하는 누군가에게 그런 식으로 말한다고 해서, 어떻게 설득력 있는 주장이 되고 전기 칼라를 옹호할 수 있는지 모르겠습니다. 오히려 도움보다는 해를 더 끼치고 있다고 생각합니다. 그리고 저의 우려 중 하나는 저자극 스팀 컨디셔닝 훈련사들 때문에,
And hopefully I will be able to make a good case why that's not true. In my opinion, I think both are extremes, and they are both not helping the dog training community at all. The modern electric collar has come a long way. Like, I remember still the times when the first electric collars came about. They were very rigid. They had very limited options to control intensity and so on. The top trainers also didn't have the knowledge that is available right now. But nevertheless, everybody that used it saw that there is some future. There were some clearly benefits. It's just that the tool was not that refined yet. How the low level steam came about is interesting. Because there are two reasons. One is the force free community. The force free community is very much against the use of electric collar, period. They consider it as a cruel, inhumane, and unethical dog training tool. They believe strictly in positive reinforcement and some form of negative punishment to train dogs. They believe that that's all you need to do to be able to train a dog. Now, this is false. This is a mantra that they keep repeating, but that's really not the case. This is a whole different conversation that I am willing to have. But anyway, the low level steam conditioning trainers, they felt that they can present the electric collar in a way that's going to be accepted. That the force free trainers basically would say, oh, this is actually not that bad. It's not what we thought it is. So they would, I'm sure if you're a low level steam conditioning trainer, you preach the talk. And it sounds something like, well, it's only the feeling is like a tickling. It's not a, you know, we don't use high levels. You can barely feel it. And there is a working level and it's a very, very mild discomfort. It's a communication tool. It doesn't hurt, you know. And when it's done correctly through that low level steam conditioning, it actually prepares the dog. So there is no really any negative blowbacks, like if it's done this way. Now, all this sounds really cool, but it doesn't work. Like because you say that, because you talk like that to the pet owner or to somebody that is against the use of electric collars, I don't see how you have a good case and how you defend the electric collar. I think you actually do more damage than good. And one of my concerns is that because of the low level steam conditioning trainers,
19:44
포스 프리 커뮤니티가 미국을 포함한 우리 국가에서 전기 칼라를 금지하도록 할 명분을 준다는 점입니다. 그리고 우리가 그것을 바꿀 수 있기를 바랍니다. 저강도 전기 자극 훈련을 하는 훈련사들에게는 한 가지 더 논거가 있습니다. 그들은 항상 그 구식 훈련사들, 즉 원시적인 훈련사들을 지목하며, 개에게 매우 높은 단계의 자극을 가하면서 마커나 강화에 대해 이해하지 못하는 사람들과는 다르다고 말하죠. 뭐랄까요, 그건 그저 그럴싸하게 들리는 이야기일 뿐입니다. 하지만 어느 정도 효과는 있어요. 적어도 그들은 꽤 많은 사람을 설득하는 데 성공하니까요. 왜냐하면 '아니, 저 사람들은 나쁜 훈련사들이지만 우리는 완전히 다른 방식으로 사용한다'는 식이기 때문이죠. 우리는 이것을 의사소통 도구로 사용한다고요. 우리는 개를 준비시킵니다. 우리는 저강도의 작동 레벨을 사용한다고 말하면서, 저 사람들은 야만인들이라고 몰아붙입니다. 그들은 매우 비인도적인 접근 방식을 사용하고 개에게 아주 잔인하다고 말이죠. 그리고 바로 그 사람들이 전기 충격기 사용이 금지되는 이유라고요. 그래서 저는 양쪽 극단 모두 도움이 되지 않는다고 생각합니다. 저강도 전기 자극 훈련에 대해 이야기하고 있는 김에 다시 강조하지만, 저는 이 방식을 좋아하지 않습니다. 저는 사용하지 않아요. 하지만 그렇다고 해서 제가 즉시 저 다른 쪽 극단에 서 있는 훈련사가 되는 것도 아닙니다. 여러분과 마찬가지로, 어느 한쪽 진영에 속하지 않는다고 해서 바로 반대편 진영으로 분류되는 것은 아니라는 사실을 받아들여야 합니다. 아시겠어요? 다른 많은 선택지가 있습니다. 다른 많은 대안이 있어요. 하지만 제가 말하고자 하는 핵심은 그게 아닙니다. 저는 지금 여러분에게 제가 하는 방식을 가르치려는 게 아닙니다. 제가 왜 어떤 방식을 좋아하지 않는지 설명하려는 겁니다. 그 사이에는 분명 차이가 있습니다. 저는 제가 좋아하지 않는 것에 대해 솔직하고 자유롭게 이야기하고, 여러분이 제 우려를 이해할 수 있도록 타당한 이유를 명확하게 설명할 수 있어야 합니다. 그것을 받아들이든 아니든 여러분의 선택입니다. 하지만 그렇다고 해서 제가 여러분께 제가 하는 방식을 동시에 다른 방법으로 가르쳐야 한다는 의미는 아닙니다. 그건 다시 말씀드리지만, 우리가 나눌 수 있는 아주 다른 차원의 대화입니다. 저강도 전기 자극은 사냥 분야에서 시작되었습니다. 전기 목줄이 처음 나왔을 때 사냥꾼들은 여러 면에서 그 분야의 전문가들이었습니다. 왜냐하면 개들이 항상 전기 목줄을 착용할 수 있기 때문이죠. 그들은 먼 거리에서도 개를 통제하고 활용할 수 있습니다. 그리고 물론 경쟁적 강화물도 존재합니다. 사냥개들이 쫓는 오리, 새, 토끼 같은 것들이 있죠. 그렇게 해서 이 방식이 생겨난 것입니다. 물론 그렇게 부르고 싶다면 몇 가지 다른 변형들이 있고, 특정 학파 같은 것들도 있습니다.
they give ammunition to the force free community to ban the collars in our country as well, in the United States. And hopefully we can change that. The low level steam conditioning trainers have one more argument. And this is always pointing out to those old school trainers, those primitive trainers, that blast off the dogs in a very high level and don't understand markers and reinforcement. And, you know, it's just kind of talking solid, really. But it's very, it works to some degree. At least, you know, you can, they succeed to convince quite a few people. Because it's like, well, no, these are the bad people, but we use it in a very different way. We use it as a communication tool. We prepare the dog. We use working level that is low level and so on and so on to where those people, they are barbarians. They use very inhumane approach and they are very cruel to the dog. And they are the reason why electric collars are banned. So, I think both extremes are not helping. And since I am talking about low level steam conditioning, I want to make sure that, as I already said, I do not like it. I do not use it. But that does not make me immediately one of those other trainers either. Like you, we have to accept the fact that just because you are not on one camp, that doesn't put you immediately here. Okay? There is many other options. There is many other choices. But this is not even the point that I want to make. I am not here right now to teach you how I do. I am here to explain why I do not like something. And there is a difference. I should be able to talk openly and freely about what I do not like and give you a good reason, express my concern clearly so you can understand them. And you take it or leave it. But that does not mean that I have to teach you how I do it at the same time a different way. That, again, it is a very different conversation that we can have. Low level steam started in the hunting community. The hunters are in a lot of ways the masters at the time when electric collars came around, because the dogs can wear the electric collar at all times. They can use and have control in a big different, long distance. And there is, of course, competing reinforcers. There is ducks and birds and rabbits and whatever the hunting dogs do. So that is how it came about. Then, of course, there is several different variations, if you want to call it that way, of, you know, there is certain schools.
23:42
마틴 딜리처럼 영국인으로서 아주 훌륭한 반려견 훈련사이자 정말 멋진 분이 계셨죠. 그분은 사냥개 분야를 넘어 일반 훈련사들에게 저강도 전기 자극 컨디셔닝이라는 개념을 처음으로 알리기 시작한 분들 중 한 명이었습니다. 이제 굳이 이름을 언급하고 싶지는 않습니다. 저강도 전기 자극을 사용하는 사람들은 다들 아실 겁니다. 혹시 모른다 하더라도 지금은 찾기 그리 어렵지 않습니다. 물론 소셜 미디어도 있고요. 익숙하지 않거나 배우고 싶은 분들은 최소한 직접 배우려는 노력이라도 하십시오. 배우려는 개념이나 방법의 실제 근원을 찾아가야 합니다. 무엇을 배우든 간에 서너 단계를 거쳐 건너 건너 배우는 것은 좋지 않은 생각입니다. 주제에서 너무 벗어나고 싶지는 않지만, 저는 직접 겪어봐서 잘 압니다. 제 세미나에 참석했거나, 제 학교를 졸업한 사람을 아는 누군가를 아는 사람들이 있을 겁니다. 그런데 이제 그들은 자신들이 제 개념을 훈련하고 이해하고 있다고 착각하죠. 정말 우스운 일입니다. 그러니 더 알고 싶으시다면, 출처를 찾아가 보세요. 그다지 어렵지 않습니다. 그게 가장 좋은 학습 방법이죠. 아시겠죠? 자, 이걸로 왜 낮은 단계의 전기 자극(low steam) 컨디셔닝이 적어도 일부 반려견 훈련계에서 인기가 있는지 설명이 되었기를 바랍니다. 그렇죠? 그건 '아, 이건 그냥 간지러운 수준일 뿐이야'라는 잘못된 표현 때문입니다. 소통 도구라고 말하죠. 개에게 준비를 시키는 것이라고 합니다. 그게 바로 그들이 포스 프리(force-free) 커뮤니티와 나누려는 대화입니다. 그게 그들이 반려견 보호자 등과 나누는 대화죠. 물론, 그들은 다른 나쁜 훈련사들이 얼마나 끔찍한 짓을 하는지 언급하는 것도 절대 잊지 않을 겁니다. 그렇죠? 다시 말하지만, 저는 그들이 훌륭한 훈련사라고 말하려는 게 아닙니다. 그들이 하는 행동을 정당화하려는 것도 아닙니다. 그건 분명히 좋은 접근 방식이 아닙니다. 하지만 그렇다고 해서 낮은 단계의 전기 자극 컨디셔닝이 더 나은 방법이 되는 것도 아닙니다. 저는 둘 다 똑같이 나쁘다고 생각합니다. 이런 반려견 훈련사 집단에 있으면, 거의 이것이 표준이라고 믿게 될 수밖에 없습니다. 성공하려면 이런 방식을 써야 한다고 말이죠. 성공한 사람은 누구나 그렇게 한다고 생각하게 됩니다. 그리고 마치 낮은 단계의 전기 자극이라는 것이 오랫동안 숨겨져 온 비밀이라도 되는 것처럼 굴죠. 하지만 그건 비밀이 아닙니다. 이미 최소 20년 전부터 존재해 왔습니다. 현대적이거나 인도적인 것과는 아무런 상관이 없습니다. 다시 한번 말씀드리지만, 이에 대해서는 확실히 설명해 드릴 겁니다. 전기 목줄을 사용하는 대부분의 지식 있는 훈련사들이 반드시 낮은 단계의 전기 자극 컨디셔닝이라는 서사를 따르는 것은 아닙니다. 만약 여러분이 주변의 모든 사람이 그것을 사용하는 집단에 있다면, 그래도 괜찮습니다. 믿으셔도 좋지만, 적어도 열린 마음은 가지세요.
Like there was Martin Dilley, which was a British guy, was a very good dog trainer and really cool person. He was one of the very first ones that started to kind of sell the idea of low level steam conditioning to trainers beyond the hunting dog community. Now, I don't want to give you names. You know everybody that does low level steam. And if you don't know them, it's not that hard to find now. You have social media, of course. Anybody that is not familiar and wants to learn, at least make an effort to learn first hand. You have to go to the actual source of the concept, of the method that you are learning. Learning from third or fourth person down the road is a bad idea, no matter what you are learning. I'm not going to sidestep too much, but I know at first hand. There will be people that have been to one of my seminars or know somebody that knows somebody that has graduated my school or something. And now they think that they train and understand my concepts. And this is just a laughable. So, if you ever want to learn more, try to go to the sources. It's not that hard. That's the best way to learn. Okay? So, that kind of hopefully explains why low steam conditioning is popular in at least some dog training circles. Right? It's the misrepresentation of, oh, well, it's only tickling. It's a communication tool. It prepares the dog. That's the conversation they will have with the force free community. That's the conversation they will have with the pet owners and so on. And, of course, they will point out, they will never forget to point out how those other bad trainers are doing really bad things. Right? And, once again, I'm not making them a good trainer. I'm not justifying what they're doing. It's clearly, it's not a good approach. But that doesn't make low steam conditioning a better approach. I think they're equally bad. When you are in these circles of dog trainers, you're almost going to end up believing that this is the norm, that this is really the, like, if you're successful, that's what you need to do. If anybody is successful, that's what they do. And it's like some, there is a low level steam, it's this secret that's been kept for a long time. And it's not a secret. It's been around for at least 20 years. It's nothing to do with modern or humane. And, again, I will make sure that I explain myself on that. Most knowledgeable dog trainers that use electric collars do not necessarily subscribe to the low steam conditioning narrative. And if you're in a circle to where everybody around you is using it, that's okay. You can believe, but at least have an open mind.
27:30
제가 하는 말을 들어보세요. 제가 다른 최고의 훈련사들에게 하는 질문들을 들어보세요. 이보세요, 당신은 이 시스템을 사용하나요? 당신은 낮은 레벨의 자극(steam)을 옹호하는 사람인가요? 질문하세요. 직접 알아보세요. 사람들은 자신이 그것을 하는지 안 하는지 솔직하게 말해줄 겁니다. 그들이 굳이 더 자세히 설명할 필요는 없겠지만, 적어도 그 여부는 확실히 말해줄 거예요. 아마 60년대쯤이었던 걸로 기억하는데, 의사들이 담배 광고를 하던 시절이 있었습니다. 네, 의사들이 담배 광고를 했었죠. 심지어 병원에 입원 중일 때 간호사가 담배 갑을 들고 와서 어떤 담배를 피우고 싶은지 고르라고 했을 정도였죠. 당시에는 그게 몸에 좋다고 생각했거든요. 제가 이 이야기를 꺼내는 이유는 상황은 변하기 때문입니다. 어떤 것에 고정관념을 갖거나 갇혀 있지 마세요. 열린 마음을 가지세요. 알겠습니다. 좋아요. 그럼 낮은 레벨의 자극이 무엇인지 이야기해 봅시다. 기본적으로, 잘 모르시는 분들이나 제가 개념도 이해하지 못한 채 떠든다고 생각하시는 분들을 위해, 이것이 어떻게 작동하는지 설명해 드릴게요. 낮은 레벨의 자극은 기본적으로 이렇습니다. 그것은 하나의 과정입니다. 칼라를 채우고 강도를 0부터 서서히 높여가다 보면, 개가 불편함을 느끼거나 반응하는 식의 신체 언어를 관찰할 수 있게 될 것입니다. 주의를 집중시키는 것이죠. 이 부분은 논란의 여지가 있을 수 있고, 반드시 명확하다고 할 수는 없습니다. 개들마다 더 예민할 수도 있고, 덜 예민할 수도 있기 때문이죠. 어떤 개들은 사람만큼 예민하지 않을 수도 있지만, 정말 어떤 찌릿한 느낌 같은 것이 들어서 '뭔가 느껴지긴 하는데 딱히 좋거나 나쁘다고 생각하지는 않아'라고 느끼는 수준에 도달할 수도 있습니다. 그러니 그걸 아주 아주 아주 약한 불편함이라고 부르죠, 맞나요? 불쾌함이요. 불쾌함. 그다음 벌어지는 일은 명령을 내림과 동시에 버튼을 누르고, 개가 명령을 수행하면 버튼을 떼는 것입니다. 물론 보상을 줄 수 있고 보상을 확실히 주어야 하죠. 바로 이 지점이 저강도 조건 형성 훈련사들이 매우 방어적인 태도를 보이는 부분입니다. 그들은 '아니, 난 부적 강화와 함께 간식이나 뭐 다른 걸로 보상도 줬어'라며, 클리커도 사용하고 기타 등등이라고 말하죠. 네, 맞습니다. 명령을 내릴 때마다 버튼을 누르시는 거죠. 명령을 내릴 때마다 버튼을 누릅니다. 개가 명령을 수행하는 순간 버튼에서 손을 떼는 겁니다. 자, 앞서 말했듯이 여러 가지 변형 방식이 있습니다. 서로 다른 학파들이 있죠. 어떤 이들은 긍정 강화(positive reinforcement)를 통해
Listen to what I have to say. Listen to what I ask other top trainers. Hey, do you use this system? Are you a low level steam advocate? Ask questions. Go around. People will openly tell you if they do or they don't. They may not have to explain you anything further, but they will definitely tell you. There was a time, like in, I think it was the 60s or so, doctors were making advertisements for cigarettes. Yeah, doctors were making advertisements for cigarettes. And if you were sick and you're in a hospital, actually the nurse will come with packs of cigarettes and have you pick one, which one you want to smoke, because they thought that that's good for you. The reason I'm bringing it up is because things are changing. Don't get stuck, stigmatic into something. Have that open mind. Okay. Okay. So, let's talk about how, what is low level steam. Basically, for those of you that don't know, and for those of you that think that I don't know, and I'm just talking without understanding the concept, here is how we can work what that is. Low level steam basically. It's a process. You put a collar on, you go from zero, start increasing the intensity, and eventually, as you watch, you will see the dog's body language, the dog's reacting in some way to that level of, you know, being discomfort or being just getting getting its attention. This is kind of, we can argue, this is not necessarily clear. Some dogs can be much more sensitive, some dogs may not be as sensitive. Some dogs may not be as sensitive as a person, but you may reach a level where it truly is some form of like tingling feeling that is like, well, I'm feeling something, but I don't consider it necessarily good or bad. So, let's call it some mild, mild, very, very mild discomfort, right? Unpleasantness. Unpleasantness. What happens next is, you give a command, and at the same time, you press the button, and the dog makes the command, you release the button, and of course, you can reward, you make sure that you reward, this is a one of the, that's where low level conditioning trainer's getting get very defensive. It's like, no, but I also rewarded the anti-reinforce with treats or whatever, and I use a clicker and so on and so on. Yes, you do. With every command you say, you press the button. Every command you say, you press the button. The moment the dog performs the command, you release the button. Now, as I said, there are different variations. There are certain different schools. So some will teach the behaviors in advance
31:30
행동을 미리 가르친 다음 전기 충격기(electric collar)를 도입하기도 합니다. 어떤 이들은 행동을 가르치는 것과 동시에 전기 충격기를 도입하기도 하죠. 어떤 방식이 더 낫고 어떤 것이 더 타당한지에 대해 깊이 파고들어 토론할 수도 있겠지만, 그럴 필요는 없습니다. 심지어 더 나은 선택지를 골라서 시작하고 계속 진행하면 됩니다. 개에게 멀리 가라고 가르치고, 돌아오라고 가르치면서 저강도 자극(low-level stim)을 사용하는 거죠. 논란의 여지는 있습니다. 자, 이틀을 쓰든, 일주일을 쓰든, 3주를 쓰든, 결국 이제 개가 준비되었다고 판단을 내리게 됩니다. 이제 개는 그 느낌, 즉 전기 자극과 함께, 혹은 그 자극 속에서 어떻게 행동해야 하는지 이해하게 된 것입니다. 개는 준비가 되었습니다. 이제 준비가 되었고, 교육도 받았으니, 이제 단계를 높일 수 있습니다. 분명 불쾌한 단계로요. 왜냐하면 전기 충격 칼라가 제 기능을 하려면 불쾌한 느낌이 들어야 하기 때문입니다. 마치 '음, 이건 만지고 싶지 않아, 손을 치워야겠어'라는 느낌이어야 하죠. 맞죠? 그것이 동기 부여이고, 전문적인 용어를 쓰자면 부적 강화입니다. 그러니 그 시점에서 개는 다른 차원을 경험하게 되는 거죠. 맞죠? 그리고 제 첫 번째 주장은 그 모든 준비 과정, 소위 준비와 교육이라는 것이 개에게 그것이 어떤 느낌일지에 대해서는 전혀 가르쳐주지 못했다는 것입니다. 강도의 수준이 어느 정도인가요? 비유를 너무 많이 들지 않으려고 노력하겠습니다. 왜냐하면 항상 누군가에게는 이해가 되지 않거나, 와닿지 않는 부분이 있을 수 있기 때문이죠. 하지만 뜨거운 난로라는 고전적인 예를 들어보죠. 난로가 켜져 있지만, 손을 원하는 만큼 계속 대고 있을 수 있습니다. 네, 실온보다는 약간 다르긴 하지만, 분명 걱정할 정도는 아니며 아무 일도 일어나지 않죠. 원하는 만큼 손을 대고 있을 수 있습니다. 그러다 한 달이나 일 년 뒤에 강도를 높입니다. 이제 난로가 뜨거워졌습니다. 이제 만지면 '우와!' 하고 놀라죠. 손을 계속 대고 있을 수가 없습니다. 그래서 제 주장은, 만약 당신이 원하는 만큼 손을 대고 있었고 그것이 실온보다 약간 따뜻하다는 것을 알았다면,
through positive reinforcement, and then they will introduce the electric collar. Some will do it at the same time as they are teaching the behavior. They will introduce the electric collar. We can go down that rabbit hole and discuss which one is better and which one makes more sense, but there is no point of doing this. This is even, you pick the better option and we start with that and we go on. You teach the dog to go away, you teach the dog to come back, and you are using the low-level stim. It's debatable. Now, you can say you use it for two days or use it for a week or use it for three weeks, and eventually you make the decision that now the dog is prepared. Now the dog understands how to work with and around that feeling, that electric impulse. is the dog is prepared. Now it's prepared, now it's educated, therefore we can now increase the level to where it's clearly unpleasant, because in order for the electric collar to really do what it's supposed to do, it has to have an unpleasant feeling. It has to go like, well, I don't like to touch this, I'm going to move my hand away. Right? That's the motivation, that's the negative reinforcement if you want to go technical and use terminology. So, at that point, now the dog experiences a different level. Right? And my first argument is that all that preparation, so-called preparation and education, really didn't teach the dog anything about how it's going to feel. What is the level of intensity? I'm really going to try to avoid to give you too many analogies, because there is always something that somebody's not going to make sense, it's not going to click for you. But if you take a classic example of the hot stove, you have the stove is turned on, but you can keep your hand as long as you want. Yes, it's a little bit different than the room temperature, but it's definitely nothing to worry about, nothing will happen to you. You can keep your hand as long as you wish. Now, after a month or a year, we dial up. Now the stove is hot. Now if you touch it, you go, whoa! I cannot keep my hand there. So, my argument is that all that, if you kept your hand for as long as you want to, and you know that it's a little bit warmer than the room temperature,
35:28
그 경험은 난로가 얼마나 뜨거워질 수 있는지에 대해 전혀 가르쳐주지 못했다는 것입니다. 진정한 학습 경험은 그것을 만졌을 때 불쾌할 정도로 뜨거워서 '우와! 안 만지는 게 낫겠다'라고 느끼게 될 때 일어납니다. 그 시점부터는 책의 완전히 다른 챕터가 시작되는 것입니다. 그것은 아주 다른 학습이며, 이전에 했던 모든 일들은 그것이 실제로 얼마나 뜨겁게 느껴질 수 있는지에 대해 전혀 준비시켜 주지 못했습니다. 네, 그럼 이제 사람들이 낮은 단계의 스팀(전기 자극)을 옹호하며 제가 방금 한 말에 대해 반박하는, 뭐랄까 바보 같은 주장이라고까지는 안 하겠지만 그런 논리가 있어요. 바로 '최소한 이제 개는 어떻게 반응해야 할지 알게 되었다'는 것이죠. 그리고 저희는 대비해 왔습니다. 이건 사실이 아닙니다. 전혀 사실이 아니죠. 왜 사실이 아닌지 말씀드릴게요. 왜냐하면 여기에는 근본적인 생물학적 프로그래밍이 작용하기 때문입니다. 이건 우리 행성의 법칙이에요. 모든 인간, 개, 말, 물고기, 심지어 단세포 생물까지, 우리 행성에 살아있는 모든 것은 유전적, 생물학적으로 좋은 것은 다가가고 나쁜 것, 즉 불쾌한 것은 피하도록 프로그래밍되어 있습니다. 이건 경험을 통해 배워야 하는 것이 아닙니다. 경험을 통해 배우는 것은 '특정한 어떤 것이 좋거나 나쁠 수 있다'는 사실뿐이죠. 하지만 좋은 것에 어떻게 반응하고 나쁜 것에 어떻게 반응할지는 우리 모두에게 생물학적으로 프로그래밍되어 있습니다. 그래서 나쁜 것에 반응할 때, 이건 우리 모두에게 생물학적으로 프로그래밍되어 있어요. 뜨거운 것에 손을 댔을 때 뜨거우니까 손을 뗀 건, 뇌가 그렇게 하라고 시킨 겁니다. 경험이나 교육을 통해 배워야 했던 것이 아니죠. 왜냐하면, 다시 말하지만, 단세포 생물조차도 그 근본적인 법칙을 어기려고 했던 존재들은 결국 존재하지 않게 되었기 때문입니다. 그들은 죽었어요. 즉, 이 법칙을 무시하면 죽게 된다는 거죠. 맞죠? 그만큼 간단한 겁니다. 다음 주장으로 넘어가 보죠. 낮은 단계의 스팀 훈련을 옹호하는 사람들의 논리는 이렇습니다. '전기 칼라는 그 자체로 개에게 너무 생소한 것이어서, 그냥 사용해 버리면 개는 그게 무엇인지 알지 못할 것이다'라고 말이죠. 그래서 개가 폭발적으로 반응하거나 겁에 질려 미쳐버릴 것이고, 결국 당신은 당신이 원치 않던 그런 나쁜 사람 중 한 명이 될 것이라고 합니다. 다시 말하지만, 그건 영업용 멘트입니다. 논의해 볼 만한 주제이긴 하지만, 이런 식으로 생각하는 건 공정하지 않습니다. 방금 말씀드렸듯이, 좋은 것에는 다가가고 나쁜 것은 피하게 되어 있습니다.
that really did not teach you how hot it can get. The true learning experience happened when you touched it and it was unpleasant enough that you basically said, whoa! I better not do that. From that point on, that was a very different chapter of the book. That's a very different learning and everything that you did prior to absolutely did not prepare you to know that, oh my God, that feels, that can really feel this way. Yeah? Now, one of the kind of, I wouldn't say silly arguments, but you know, how low level steam people will defend and respond to what I just said is that, well, but at least now the dog knows how to respond to it. And we have prepared. And this is not true. And this is not true. And I will tell you why it's not true. Because there is a fundamental biological programming. It's a law in our planet. Every, like, human, like, human, dog, horse, fish, a single cell organism, anything that is alive on our planet is genetically, biologically programmed to approach something good and to avoid something bad, something unpleasant. This is not something that you have to learn through experience. What you learn through experience is that that specific thing can be good or bad. But how you react to something good and how you react to something bad, it's biologically programmed in all of us. So when you react to something bad, it's biologically programmed in all of us. So when you touch the hot stuff and it was hot and you moved your hand, your brain told you to do that. It wasn't something that you had to learn through experience and education. Because anybody, again, even like the single cell organism, that tried to disobey that fundamental law, ultimately it's non-existent. They died. Like, if you disrespect this, you will die. Right? That's how simple that is. The next argument, I guess. The way the low level steam conditioning will defend their approach is they will say, well, the electric collar, the electricity itself is so foreign to the dog that if we just use it, the dog's not going to know what that is. And it's going to blow up and it's going to freak out and you're going to be one of those bad people that you don't want to be. Again, that's a sell pitch. It's a good conversation to have, but it's unfair to think this way. Just as I told you, you approach something good, you avoid something bad.
39:22
그게 전기 자극이든, 뜨거운 난로든, 아니면 바늘에 찔리는 것이든 마찬가지입니다. 그래서 바늘에 찔렸을 때나 다른 자극을 받았을 때나, 개는 거의 똑같은 방식으로 반응할 것입니다. 반드시 '음, 이건 나에게 너무 생소하게 느껴져'라고 말하지는 않을 겁니다. 아니요, 그냥 '불쾌하네. 불편해'라고 말하겠죠. 내 뇌가 그것으로부터 멀리 떨어지라고 명령하니까요. 그리고 그게 핵심입니다. 그게 중요한 점이죠. 그러니 만약 당신이 그런 낮은 수준의 전기 자극 조건 형성 때문에, 실제로 개를 교육하고 있다고 믿는다면, '이건 전기 칼라야, 이건 전기 자극이야,' '두려워하지 마, 당황하지 마'라고 말하는 건, 매우 비논리적인 행동이고, 정말... 저는 어떤 분에게도 고객에게 이런 식으로 말하라고 추천하고 싶지 않습니다. 왜냐하면 그건 말도 안 되는 소리니까요. 정말로 터무니없는 이야기입니다. 이 문제에 대해 더 깊이 들어가 보고 싶으시다면, 전기 자극은 살아있는 모든 것에게 그리 생소한 것이 아닙니다. 예를 들어, 지금 제가 손을 움직이는 것만 봐도, 그건 전기 자극을 통해 일어나는 일이죠. 아시다시피, 신경 세포들이 서로 소통하며, 서로 대화를 나누고, 모든 것이 전기 자극으로 이루어지니까요. 제가 여기 손을 문지르고, 컵을 만져서 시작할 수 있는 것과 마찬가지입니다. 전기는 결코 우리에게 생소한 것이 아닙니다. 제가 방금 말한 것 외에도, 설령 그렇다 하더라도, 당신의 반응은 이것일 겁니다. '뇌가 좋지 않다고 말하기 때문에 나는 피하겠다.' 왜냐하면 우리는 불쾌한 것, 불편함을 느끼는 것을 피하도록 프로그래밍되어 있으니까요. 그리고 만약 당신이 그런 방식으로, 강아지나 개를 가르치려고 하면서, 말하기를, '이봐, 전기가 어떤 느낌인지 보여줄게'라고 한다면 말이죠. 그건 참으로 터무니없는 일입니다. 0부터 시작해서, 논의와 대화를 위해서, 지금부터는, 우리가 1에서 100까지 조절되는 전기나 리모컨을 가지고 있다고 상상해 봅시다. 네? 그리고 1은 당연히, 아무리 깊이 집중해도, 아마 거의 아무것도 느끼지 못할 수준일 겁니다. 그래서 아주 낮은, 1, 2, 3 정도로 시작해서, 아주 점진적으로 단계를 높여서 찌릿한 느낌이 들거나, 뭐 아시다시피, 여러 가지 다른 느낌이 드는 지점까지 가는 거죠. 그리고 개에게 전기가 무엇인지 교육하는 겁니다. 물론 그렇게 할 수는 있습니다. 예를 들어, 제가 당신에게 가르칠 수 있죠, 당신에게 칼라를 채우고 50 단계로 올리면 당신은 깜짝 놀라 피할 겁니다 왜냐하면 뇌가 당신에게 벗어나라고 신호를 보낼 테니까요. 하지만 제가 아주 점진적으로 하거나 여러 번 반복해서, 1, 2, 3, 4, 5로 올려가며 당신이 단계적으로 경험하게 된다면, 당신은 실제로 방금 제가 언급했던 50보다 훨씬 더 높은 단계까지 견딜 수 있게 될 겁니다. 그게 무슨 의미일까요? 우리가 그런 방식으로 교육하면 개에게 무슨 짓을 하는 걸까요?
Is it electric impulse? Is it the hot stove? Is it a needle that you get pocked with? So when you're not talked with, you will respond very much the same way. You're not going to necessarily say, well, this feels very foreign to me. No, you will just say, that's unpleasant. That's discomfort. my brain commands me to stay away from it. And that's the bottom line. That's what is important. So if you believe that because of all that low-level steam conditioning, you're actually educating the dog, hey, this is electric color, this is an electric impulse, don't be afraid, don't panic. It's a very illogical thing to do, and it's very... I really don't recommend anybody to talk to their clients this way because that's nonsense. It really is nonsense. If you want to go even further and deeper into this, electric impulse is not that foreign to anything that is alive. Like, just the fact that I am moving my hand right now, it happens through electric impulses. You know, there's these neurons that communicate and just talk to each other, and everything happens with electric impulses. like I can very well just rub my hand here and then touch the cup and get us started. Electricity is not by no means that foreign to us, on top of what I said, that even if it was, your response is, I avoid it because my brain tells me that it's not good, because I am programmed to avoid something that is unpleasant, something that is discomfort. And if you go that route to teach the puppy or the dog and say, hey, let me show you electricity, how it feels. And you go from zero, for the sake of the discussion and the conversation, let's, from now on, imagine that we have a electrical or remote control that goes from one to 100. Yeah? And one is obviously something that you, even if you concentrate deeply, you most likely will not feel anything. And so you start with that low, one and two and three, and you go very gradually higher to where there is the tingling, there is the, you know, all these different feelings. And you're educating the dog about what electricity means. Now, you certainly can do that. Like, I can teach you how to, like, I can put a collar on you and I can go to level 50 and you will jump away because your brain is going to tell you, get out. But if I do it very gradually or if I do it several times, I go one, two, three, four, five, and you get to experience it gradually, you're actually going to be able to go much higher than the original 50 that I just mentioned. What does that do? What do we do to the dog if we educate it in such way?
43:22
우리가 하는 일 중 하나는 우리가 만들어내는 것인데, 네, 저자극 컨디셔닝을 옹호하는 사람들은 나중에 이 도구로 소통할 수 있도록 개를 준비시키는 것이라고 말하겠죠. 그리고 우리는 기본적으로 개를 습관화시키는 겁니다. 전기 칼라의 느낌에 대해서요. 그 과정 전반에 걸쳐, 몇 가지 일들이 일어납니다. 하나는 우리가 확인하는 것입니다 개가 이해하기 시작한다는 것을요 그리고 그것은 의도적인 것이 아닙니다. 원하든 원하지 않든, 결국 개는 이해하기 시작할 것입니다 그 전기 자극들이 당신으로부터 온다는 것을요. 그냥 일어나는 일이 아니며, 마치 신이 갑자기 어디선가 녀석들에게 혐오 자극을 주는 것과는 다릅니다. 그들은 이해하기 시작할 것입니다 왜냐하면 당신이 명령을 내리고, 칼라를 사용하고, 동시에 멈추게 하니까요, 계속해서 반복하고, 세션마다 반복하면서 말이죠. 시간은 거의 걸리지 않습니다 개가 '아, 알겠어, 이해했어'라고 느끼기까지는요. 당신은 나를 통제할 수 있는 이 마법 같은 원격 제어 장치를 가졌고 나는 약간의 불편함을 느낄 수 있습니다. 이제, 만약 우리가 이런 방식으로 컨디셔닝을 한다면, 우리가 전기 칼라를 사용하기로 결정했을 때 원치 않는 행동을 멈추거나 억제하기 위해서요, 예를 들어, 글쎄요, 개 자신에게 위험하거나 혹은 누군가에게, 타인에게 위험하거나 아니면 단순히 원치 않는 행동, 당신이 개가 하지 않길 바라는 그런 행동을, 억제하기 위해 전기 칼라를 사용하고 싶다면, 만약 당신이 낮은 레벨의 컨디셔닝을 해왔다면, 그것은 당신이 사용해야 한다는 뜻입니다 평소보다 더 높은 레벨을요 만약 개가 그런 교육을 받지 않았더라면 당신이 일반적으로 사용했을 수준보다 더 높은 레벨 말입니다. 이 부분은 교육이 되지 않았을 경우에 해당합니다. 그것이 바로 제가 의미하는 바입니다. 그 낮은 단계의 스팀 컨디셔닝, 그 준비, 그 교육 말입니다. 제 다른 팟캐스트에서 이 부분에 대해 잠시 이야기했었는데, 여기서 다시 한번 언급하겠습니다. 실험들이나 많은 연구 결과들이 있지만, 사실 연구가 꼭 필요한 건 아닙니다. 매우 논리적인 일이니까요. 이미 너무나 당연한 사실을 확인하기 위해 연구가 진행되는 경우도 많은데, 이게 바로 그런 경우 중 하나입니다. 음, 그러니까 대부분의 연구를 보면, 쥐를 상상해 보십시오. 미로가 있고 치즈가 있습니다. 미로 안에 쥐와 치즈가 있는 상황이죠, 그렇죠? 이제 작은 금속판이 있는데, 그 판은 전류를 보낼 수 있습니다. 미로 입구 쪽에 말이죠. 쥐가 미로를 통과하다가 금속판을 밟고 지나가서 살짝 찌릿한 느낌을 받지만, 끝까지 가서 치즈를 찾고 먹으면 강화 보상을 받게 됩니다. 그다음 반복 시도에서, 바로 다음 회차라든가 혹은 일정 시간이 지난 뒤나 다음 날이 되었을 때, 그 금속판의 전기 강도를 조금씩 아주 점진적으로 높일 수 있습니다. 그래서 강도를 높이면, 쥐는 가다가 단순히 간지러운 것보다 조금 더 자극을 느끼고, 분명히 약간 불편함을 느끼게 되지만, 그래도 통과해서 치즈를 얻어냅니다.
One of the things that we do is we create, yeah, the low-level conditioning people will say we are preparing the dog so we can communicate later with the tool. And we are basically habituating the dog to the filling of the electric collar. and throughout that process, there is a few things that are happening. One is we make sure that the dog starts to understand and it's not on purpose. Want it or don't want it, ultimately the dog will start to understand that those electric impulses are coming from you. they're not just happening, it's not like God out of nowhere just gives them some aversive. They will start to understand because you give a command, use the collar, seal simultaneously, time after time after time, session after session after session. It takes very little time for a dog to be like, okay, I know, yeah, I got it. you have this magic distance control over me and I can feel some discomfort. Now, if we do that conditioning this way, when we decide to use the electric collar to stop, to suppress undesired behavior, something that's, I don't know, dangerous to the dog itself or to the somebody, danger to others or just some undesired behavior that's just, you don't want the dog to do and you want to use the electric collar to suppress. If you have done low level conditioning, that means that you will have to use higher level than the normal level that you typically would have done if the dog did not have that low level steam conditioning, that preparation, that education. I talked briefly about this in my other podcast, so I'm going to mention it here again. Experiments, there's plenty of studies, but you don't really need studies. It's a very logical, like there's times that studies are done just to confirm something that is already very obvious, but here is one of them. When you, you know, all most studies, imagine you have the mice, you have a mace and you have a cheese. Mice, cheese in the mace, right? Now, if we have this little metal plate that it's, we can deliver electricity to in the beginning of the mace. So, as the mice or the rat goes through, touches, walks over that metal plate, feels that little tingling, goes all the way, finds the cheese, eats it, gets reinforced. In the next repetition, being the very next round or after certain time goes by or the next day, but that electric plate, we can increase the intensity very gradually. So, if we increase the level, what happens is the mice goes, kind of feels it a little more than tickling, it's clearly a little bit unpleasant, but goes through, gets the cheese.
47:24
쥐를 들여보낼 때마다 계속 강도를 높이는 것이죠. 그들은 강도를 계속 높입니다 그리고 그 실험은 기본적으로 확인하는 것입니다 무엇이 필요한지 치즈를 가지러 가는 것을 멈추게 하려면요. 그래서 그들이 발견한 것은 그렇게 점진적으로 진행되면, 생쥐들이 더 저항력을 갖게 된다는 것입니다. 일종의 조건 형성이 되는 거죠, 학습이 되는 겁니다 불편함을 극복하도록요. 그리고 그 단계는, 매번 시도할 때마다, 단계가 높아지고, 강도가 점점 더 세집니다. 이제는, 생쥐가 갈 때, 분명히 고통스러워합니다. 단순히 불편한 정도가 아니에요, 불쾌한 정도도 아니고요, 실제로, 비명을 지르고 뛰어오르는 게 보이죠. 하지만, 그럼에도 불구하고, 그 모든 이전의 경험 때문에, 생쥐는 스스로를 믿습니다. 자신감이죠, 마치, 나는 이걸 극복할 수 있어. 나는 항상 이겨냈으니까. 그래서, 도약을 해서 가서 다시 치즈를 가져오는 겁니다. 강도를 1부터 100까지 설정했다고 칩시다. 그러니까, 계속해서 강도를 높여가는 거죠. 궁극적으로, 어떤 단계에 도달합니다. 80이라고 가정해 보죠. 거기에서는, 생쥐가 이렇게 말하죠, 알겠어, 이건 너무 심해. 75도 고통스러웠지만, 뭐, 있잖아요, 나는 버텨냈어. 하지만 이건, 정말 더 이상은 안 되겠어. 자, 이제 흥미로운 부분이 나옵니다. 그들은, 똑같은 실험을 합니다 새로운 대상을 가지고요. 전기 자극을 경험해 본 적 없는 새로운 쥐가 들어옵니다. 그리고 점진적으로 강도를 높이는 대신, 이렇게 말하죠. 그러면, 그냥 40부터 시작하면 어떨까? 진행되다가, 자극을 받고, 움직이다가, 와, 절대 앞으로 나아가려 하지 않습니다. 충분한 거죠. 교훈을 얻은 겁니다. 그러니까, 그 이야기의, 제가 하고 싶은 말은 이겁니다. 만약 당신이 그런 조건 형성을 사용해서 결정한다면 원한다고 행동을 억제하기를, 결국 하게 될 것입니다 훨씬 더 높은 수준을 사용하게, 개가 교육받지 않았고, 준비되지 않았고, 습관화되지 않았다면 철저히 말이죠. 그렇지 않다면, 그때는 훨씬, 훨씬, 훨씬 낮은 수준이 필요합니다 성취하는 데 정확히 같은 결과를요. 그러니, 여러분 스스로에게 물어보세요 반려견 훈련사로서 어떤 방식을 택할지 말입니다. 물론, 있을 겁니다 논쟁이 이것이 어떻게 만드는지에 대한 더 저항력이 강해지고 더 단호해져서 견뎌내려 혐오 자극을 유익할 수도 있지만, 그건 나중에 다룰 것이고 또한 여러분을 설득할 수 있을지 그게 나쁜 생각이라는 걸 살펴볼 겁니다. 반려견 훈련사를 위한 제 다음 주장은, 제가 말했었죠 그게 일종의, 나쁜 생각이라고요 반려견 훈련사라면 꽤 여러 가지 이유로 말이죠. 그래서, 그중 하나를 말씀드릴게요.
They keep increasing every time they let the mice go, they keep increasing the level of intensity and the experiment basically is to see what will it take to stop from going to get the cheese. So, what they found is that when it's done so gradually, the mice becomes more resistant. It kind of gets conditioned, it gets educated to overcome the discomfort. And the level, as with every try, the level gets, the intensity gets higher and higher. And now, when the mice goes, it clearly is in pain. It's not even discomfort, it's not unpleasant, it's actually, you see it screaming and jumping. But, nevertheless, because of all that prior experience, it believes in itself. It's self-confidence, like, I can overcome this. I always beat it. So, makes a leap and goes and gets the cheese again. We set from 1 to 100 level of intensity. So, let's say, they keep going higher and higher. Ultimately, they reach a level. Let's assume 80. To where, the mice says, okay, this is too much. 75 was painful, but, you know, I pulled through. But this, I just cannot no more. Now, here is where it gets interesting. They have, they do the same experiment with a brand new subject. A new mice comes that has not experienced electricity. And instead of going gradually, increasing the intensity, they say, what about, we just start with 40? It goes, it gets a price, it goes, whoa, and never wants to go forward. It's plenty. Lesson learned. So, the story, the point I'm making is that if you use that conditioning and you decide that you want to suppress a behavior, you ultimately going to end up using much higher level than if the dog is not educated, it's not prepared, it's not habituated to the core. If it's not, then much, much, much lower level is needed to accomplish exactly the same. So, you can ask yourself as a pet dog trainer which one you want to do. Of course, there will be an argument how this making more resistant and more determined to go through the aversive can be beneficial, but I will get to that and also see if I can convince you that that's a bad idea as well. My next argument for pet trainers, remember I said it kind of, it's a bad idea if you're a pet trainer for quite a few reasons. So, here is one.
51:25
여러분들이 일할 때 반려견들과, 고객이 있는데, 아시다시피, 가끔은 기초 복종 훈련을 하러 오기도 하지만, 하지만 제 생각엔 십중팔구는 그럴 가능성이 높죠 그들이 오는 이유는 문제가 있어서 일 겁니다. 그리고 어떤 문제인지에 따라, 우리는 노력해야 하죠 멈추도록 개에게 무언가를 하는 것을 말이죠, 기본적으로, 그렇죠, 훈련사로서요. 무언가 그것이, 다시 말해, 위험하거나 개 자신에게 또는 다른 이들에게 혹은 매우 부적절한 행동이라서 멈춰야 하거나 개에게 할 수밖에 없거나 보호소로 보내지거나 안락사당하게 되겠죠, 누가 알겠어요. 그게 현실이죠, 그렇지 않나요? 그게 반려견 훈련 직업이에요. 자, 여기 큰 단점이 하나 있습니다. 그리고 심지어 이 단점 하나만으로도 지금 그 자체로, 제 생각에는, 충분히 심각해서 앞으로 어떤 반려동물 훈련사도 사용하지 않을 겁니다 이제부터는 말이죠, 저강도의 전기 자극 조건화 말입니다. 자, 여기 있습니다. 가정해 보죠. 우리에게 두 마리의 개가 있습니다. 한 마리는 조건화되었고, 습관화되었고, 준비되었으며, 핸들러와 소통하는 개이고, 다른 한 마리는 그렇지 않습니다. 두 개 모두 같은 문제 행동을 가지고 있다고 해보죠. 그러니까, 예를 들어 볼까요? 뭐가 좋을까요? 가령 차를 쫓아간다거나, 뒤뜰에 구덩이를 파는 행위 같은 거요. 둘 다 바람직하지 않은 행동입니다. 물론 하나인 차를 쫓는 행동은 뒷마당을 어지럽히는 것보다 훨씬 더 위험한 결과를 초래할 수 있습니다. 물론 뒷마당을 어지럽히는 것은 개가 죽는 것은 아니니 화가 나더라도 그나마 낫죠. 어쨌든 이런 두 가지 행동을 예로 들어보죠. 아니면 여러분들이 억제하고 싶은 어떤 행동이든 상상해 보셔도 좋습니다. 전기 칼라를 경험해 본 적이 없는 개에게 적용할 때의 장점은 개가 직접 연관성을 짓고 무언가를 배울 말했죠, 이건 피하고, 이건 하고 싶지 않다고요. 그래서, 만약 개가 차를 쫓아간다면, 며칠 동안 전기 칼라를 착용하게 한 뒤, 상황을 연출해서 보여주는 거예요. 개에게 자동차가 자신을 물 수 있다는 것을 경험하게 하는 것이죠. 비유하자면 말이에요. 적절한 수준의 불쾌감을 사용하면, 개는 오, 이건, 아니야, 내가 정말 멍청한 짓을 했구나. 다시는 하고 싶지 않아. 라고 생각하게 됩니다. 학습 이론에는 단일 사건 학습이라는 개념이 있습니다. 여러분 모두 이미 잘 아시겠지만, 단일 사건 학습에 대해 언급하고 싶은 점이 하나 있습니다. 비록 그것이 단일 사건 학습이라 불리지만, 정말 드물게만 단일 사건일 뿐입니다. 일반적으로 성공하려면 그것을 몇 번 해야 합니다. 그래서
When you work with companion dogs, you have your client, you know, sometimes they come to do basic obedience, but I would say most likely the chances are that they're coming because they have a problem. And depending what the problem is, we need to try to stop the dog from doing something, basically, right, as a dog trainer. Something that it's, again, either dangerous to itself or others or it's very inappropriate behavior and it has to stop or the dog has to be going to the shelter or put down, who knows. That's reality, right? That's the dog training profession. Now, here is a big disadvantage. And even just this one right now on its own, in my opinion, is sufficient enough to where any pet trainer will not use from here on low-level steam conditioning. So, here it is. let's assume that we have two dogs. One is conditioned, habituated, prepared, it communicates with the caller, and one that does not. Both dogs have the same behavior or problem. So, let's pick what? Let's say chasing cars, digging holes in the backyard. They're both undesirable behavior. One, of course, chasing cars has much more dangerous consequences than the, you know, making a mess in the backyard. Although you wouldn't be very upset, it's still the dog not gonna die. But, anyway, so let's say these two behaviors. Or you can pick whatever, imagine whatever you want that you want to try to suppress. The beauty when the dog does not have prior experience with electric collar is that we can make, create a setup where the dog can have a direct association and learn something. As we said, this I avoid, this I do not like doing. So, if he chases a car and we do put the electric collar for a few days prior to, then create a setup and show, have that dog experience that the car can actually bite him back, so to speak. And when we use appropriate level of discomfort to where it's not like, oh, this is, no, that was so stupid of me to do. I don't think I want to do that again. There is something in learning theory called single event learning. I'm sure all of you probably already know, but one thing that I want to mention about single event learning is even though it's called single event learning, it's very, very rarely that it's a single event. Typically, to be successful, you want to do that a few times. so, we make
55:25
우리는 몇 가지 상황을 만들어서, 개가 차를 쫓는 것이 나쁜 생각이라는 것을 확인하게 합니다. 왜냐하면 차를 쫓는 것은 되돌아와서 자신을 물 수 있기 때문이죠. 궁극적으로, 그것은 그 개에게 좋지 않습니다. 자, 우리가 며칠 동안 미리 칼라를 채워두고, 그 다음에 그것을 사용하고, 그 후에도 계속해서 며칠 더 칼라를 착용시키면, 이제 개는 정말로 이렇게 말할 수 없습니다. 오, 이것은 전기 칼라 때문이야. 아니요, 그것은 오직 내가 차를 쫓을 때만 일어나는 일이며, 그리고 그것은 개가 차를 쫓는 행위와 관련이 있습니다. 컬러 만들 수 없으며, 그들은 만들 수 없습니다 연관성을 어디로 당신이 그것을 할 때 낮은 단계의 스팀 컨디셔닝을 하면, 매우 빠르게 개는 이해합니다 어디서 오는지 알게 됩니다. 그러니, 다른 예를 들자면, 만약 개가 뒷마당에서 구멍을 파고 있다면, 개가 그 일에 완전히 빠져서 그 안으로 깊숙이 들어가 있을 때, 다음 순간에 부기 몬스터가 구멍에서 튀어나와 개를 공격한다고 치면, 그런 일이 두어 번 일어나면, 개는 아마도 결론을 내릴 것입니다, 뒷마당에서 구멍을 파는 것은 나쁜 생각이라고요. 거기에 부기맨이 있고, 괴물이 있으니, 하지 말아야겠다고요. 나에게 좋지 않으니, 매우 논리적인 것이죠, 그렇지 않나요? 이렇게 되는 것입니다, 정말 논리적이죠. 그렇죠? 만약 당신이 이미 낮은 단계의 자극(steam)으로 조건 형성을 했다면, 그리고 자동차나 구멍 파기에 대해 똑같이 한다면, 첫째로, 훨씬 더 높은 단계가 필요할 것이고, 둘째로, 그것은 효과가 있을 것입니다. 일시적으로는 억제하겠지만, 실제로 문제를 해결하는 것은 가능할 수도, 없을 수도 있습니다. 왜일까요? 왜냐하면 그 행동과 구멍, 그리고 쫓는 행위와 자동차 자체 사이의 직접적인 연관성이 형성되지 않았기 때문입니다. 그들은 당신이 원치 않기 때문에 구멍을 파면 안 된다는 것을 이해하는 것입니다. 그들은 당신이 원치 않기 때문에 자동차를 쫓으면 안 된다는 것을 이해하는 것입니다. 그렇죠? 만약 당신이 이미 낮은 단계의 자극으로 조건 형성을 마쳤고, 자동차나 구멍 파기에 관해 같은 방식을 적용한다면, 우선 훨씬 더 높은 강도가 필요할 것입니다. 그리고 둘째로, 효과는 있겠지만, 잠시 동안은 억제할 수 있어도, 실제 문제를 해결할 수 있을지는 장담할 수 없습니다. 왜일까요? 때로는 개 훈련에서 그런 방식이 도움이 될 때가 있습니다. 하지만 제가 드리는 예시에서는, 결국 개가 자동차와 상호작용하고, 구멍과 상호작용하거나, 무엇이든 간에 그것이 나쁜 생각임을 이해하게 되고, 구멍에는 누군가 있고, 차는 방향을 바꿀 수 있다는 사실을 깨닫게 되는 것이 궁극적인 목표입니다. 예를 들어 강아지가 전기 케이블을 깨물고 있다면, 네, 온갖 방법을 써볼 수도 있겠지만, 아니면 그냥 전기 케이블이 너를 물 수도 있다는 것을 알려줄 수도 있죠. 그럼 교훈을 아주 빠르고 쉽게 배우게 됩니다. 그리고 다시 말하지만, 강아지라고 해서 다 되는 게 아니라 적절한 강도를 사용해야 합니다. 이것은, 다시 말씀드리지만, 제가 지금 여러분에게 개 훈련의 모든 것을 가르치려는 것은 아닙니다. 그렇고 말고요. 등등, 등등. 한 번 더 말씀드리면, 그저 강아지라는 이유만으로 올바른 수준의 강도를 사용하는 것입니다. 그렇게 제가 말하는 것만큼 쉽지는 않습니다. 하지만 누구라도 저강도 전기 자극 조건화(steam conditioning)를 하는 사람이라면 제가 무슨 말을 하는지 이해할 수 있을 것입니다. 그 강아지가 전기 케이블을 물려고 한다면, 전기가 어떤 느낌인지 알 필요는 없습니다. 전기가 어떻게 느껴지는지 알 필요가 전혀 없어요. 우리가 사용하는 것은 다시 말하지만, 그 생물학적 프로그래밍입니다.
few setups, the dog confirms that chasing cars is a bad idea because chasing cars can turn and bite him back. And ultimately, it's not good for him or her. Now, when we put the collar prior for a few days, then we use it, then we keep putting the collar after for a few days. Now, the dog cannot really say, oh, this is because of the electric collar. No, it only happens when I chase cars, and the collar cannot make, they cannot make the association to where when you do that low-level steam conditioning, very quickly the dog understands where it's coming from. So, with the other example, let's say it's digging holes in the backyard, as he gets really into it, here it is all the way down, and next thing you know, the boogie monster comes out of the hole and bites them back. It happens couple of times, the dog most likely will come to the conclusion, you know, digging holes in the backyard is a bad idea. There is the boogie man there, the monster, I don't do that, it's not good for me, it's very logical, right? If you have already conditioned with low steam, and you do the same thing with the car or the holes, you're going to need, first off, much higher level, and second, it will work, you will suppress it for the moment, but to actually solve the problem, you may or may not be able to. Why? Because direct association between the activity and the hole, the chasing and the car itself is not made. They understand that they are not supposed to do digging because you don't want them. They understand that they are not supposed to chase car because you don't want them. Sometimes in dog training there is a benefit of that. But in the examples I'm giving you, the ultimate is that the dog interacts with the car, interacts with the hole, or whatever it is, and understands that that's a bad idea and that the hole, there's somebody there, the car can turn around, and so on, and so on. Like a puppy is biting on an electric cable. Yes, you can do all sorts of things, or you can say, you know what, the electric cable can bite you back. And lesson is learned very fast, very easy. And once again, just because it's a puppy, you use the right level of intensity, and this is, again, I'm not trying to teach you all about dog training. It's not as easy as I'm describing it. But anybody that does low-level steam conditioning hopefully can make sense of what I'm talking about. That puppy that's going to bite the electric cable, it does not need to know how electric feels. It does not need to. All we are using is, again, that biological programming.
59:25
불쾌한 것은 피하게 되는 것이죠. 네, 케이블을 씹는 것은 좋지 않은 생각입니다. 거기엔 위험이 따릅니다. 항상 위험은 존재하죠. 만약 여러분이 훈련사로서, 원치 않는 행동을 고치거나, 해결하거나, 억제하고 싶다면, 그 점을 고려해야 합니다. 자, 이제, 만약 강아지가 차를 쫓아가려고 할 때, 그런데 당신이 말하길, 글쎄요, 이제 나는 그 녀석을 처벌하겠다고 한다면 그것은... 다람쥐를 쫓는 것. 이제 저는 신발을 씹은 것에 대해 처벌할 것입니다. 이제 저는 리콜을 부정적 강화로 훈련할 것입니다. 그건 효과가 없을 겁니다. 그건 현명한 접근 방식이 아닙니다. 왜냐하면 어떤 면에서 당신이 하는 것은 저수준 조건화가 의미하는 것과는 다른 형태의 방식이기 때문입니다. 당신은 개에게 이렇게 가르치는 거죠, 이봐, 내가 할 수 있고 많은 상황에서 너를 통제할 수 있는 이런 방법이 있다는 것을 알려주는 것입니다. 그래서 제가 가르치고 제 학교에서 훈련사들이 올 때 저는 구체적으로 말합니다. 만약 심각한 행동 문제가 있다면, 그건 제쳐두고 그 칼라를 사용하라고 말이죠. 그리고 그 전기 자극은 오직 그 문제와만 연관되도록 하세요. 그 문제가 해결되게 두세요. 그 점을 깊이 새기세요. 이번 기회에 확실히 이 문제가 완벽하게 마무리되도록 확실히 합시다. 그 후에 나중에, 자유롭게 호출기를 도입해서 그 호출기를 원하시는 어떤 방식으로든 사용하며 훈련을 진행하세요. 하지만 서두르지 말고, 단지 그저 리모컨이 있다고 해서 리모컨을, 시작부터 아무 데나 원하는 곳에 막 쓰지 마세요. 그건 좋지 않은 생각입니다. 알겠죠? 여기 또 다른 주장이 있습니다. 저강도 전기 자극에 반대하는 그 모든 말들, 그 모든 그럴듯한 이야기들은 설득하기 위한 것이죠. 강압 없는 훈련을 추구하거나 또는 반려견 보호자를, 이 자극이 어떻게 개를 준비시키는지에 대해 설명하면서 말이죠. 우리가 어떻게 체계적이고 또 우리가 이 시스템을 사용하고 있는지 등입니다. 우리가 하는 일, 즉 저단계 전기 자극 조절을 하는 사람들은 깨닫지 못하지만 그들이 이런 식으로 제시하는 것은, 만약 당신이 전기 목줄을 한 번도 사용해 본 적 없는 사람에게 말하면서 이렇게 설명하는 것과 같습니다. 음, 우리는 개를 준비시키고, 교육하며, 이것은 그저, 찌릿한 느낌일 뿐이고, 소통 도구이며, 일단 준비가 되면, 더 높은 단계로 사용해도 개는 어떻게 반응해야 할지 안다는 식이죠. 그것이 하는 일은, 그리고 저를 믿으세요, 말씀드렸다시피, 저는 이걸 계속해서, 또 계속해서 보고 있습니다. 왜냐하면 제가 바로 그 사람이기 때문이죠, 계속해서 반복되는 걸 보고 있으니까요. 저는 전문 반려견 훈련사이고 저에게도 고객들이 당신처럼 있는데, 그것은 반려견 보호자에게 청신호를 주어 그 도구를 곳곳에 사용하게 만듭니다. 이제 생각하기를, 음, 개가 이제 준비되었으니 저는 청신호를 받았고, 이제는 개를 망칠 일은 없다고 생각하는 거죠. 매우 위험한 발상이고, 정말 나쁜 생각입니다. 말했듯이,
You avoid something unpleasant. Yes, chewing on a cable, bad idea. There is a danger. There is always dangers. And if you, as a trainer, want to fix, resolve, suppress undesirable behavior, you have to live it to that. now, if he's going to chase a car, but then you say, well, but now I'm going to punish him for chasing the squirrel. Now I'm going to punish him for chewing the shoes. Now I'm going to reinforce negatively to come for a recall. That's not going to work. That will be not a smart approach because in some way what you're doing is a different form of what the low-level conditioning is about. You are educating the dog, hey, there is this thing that I can do and I can control you in so many situations. So what I teach and what I do at my school, when the trainers come, I specifically say if there is a serious behavior problem, then you leave it the caller and that electric impulse only associated with that problem. Let that be resolved. Let that sink in. Let's make sure that this is done for once and for all. Then later on, feel free to introduce the caller and work in whichever way you want to work with. But don't rush and don't just because you have this remote control, let's start using it everywhere for anything we want. That's a bad idea. Okay? Here is another argument against low-level stim. That whole spill, that whole beautiful conversation convincing the force-free or the pet owner, how it prepares the dog, how we are so methodical and we are using this system and so on. what we are doing, what the low-level stim conditioning people don't realize are doing as they present it in such way is if you're talking to somebody that never really used electric collar before and you present it like this, well, we prepared the dog, we educate it, it only, it's a tingling feeling, it's a communication tool and once it's prepared, then if we use it on a higher level, the dog knows how to respond and so on and so on. What that does, and trust me, as I said, I see this over and over and over and over again because I am a professional dog trainer and I have clients just as you do, it gives the pet owner a green light to use that tool all over the place just because now they think that well, the dog is now prepared so I have a green light, I cannot ruin my dog anymore. it's a very dangerous water, it's such a bad idea and as I said, I
1:03:25
저는 실제로 이런 경우를 봅니다. 그, 반려견 보호자들이 낮은 단계의 전기 자극 조건 형성을 하고 나면, 과도하게 사용하고, 곳곳에 남용하게 되는데, 그렇게 하는 이유는 그들이 그렇게 믿도록 만들어졌기 때문입니다. 이제 개는 어떻게 해야 하는지 안다고 믿게 된 거죠. 되어 왔고 회복 탄력성이 있으며 실제로 그것을 더 낫게 만듭니다 그리고 우리는 이야기할 겁니다 이 부분에 대해 나중에 제가 시작할 때 말씀드리기 시작할 대회 및 스포츠 견들에 대해서요, 괜찮죠? 자, 여기에 또 다른 주장이 있습니다 강압 없는 훈련을 주장하는 사람들, 그 긍정 강화만을 고집하는 사람들, 그리고 동물 권리 단체들요. 그 주된 이유는 전기 칼라(전자 훈련기)에 대해 그렇게 많은 반대가 있는 것은 여러분이 생각하는 것과는 다릅니다. 저는 이야기합니다, 말하고, 저는 갑니다, 어디든지요, 제 말은, 저는, 이게 바로 제가 하는 일의 전부라는 거죠. 그 주된 이유는 전기 칼라가 존재하는 것에 대해 금지되었죠 유럽의 특정 국가들에서요. 그리고 이곳에서 금지하려는 주된 이유는, 그 주된 이유는 바로 남용입니다. 그건 어떤 미친 사람이 개에게 가장 끔찍한 짓을 했던 그 단 한 번의 사건 때문이 아닙니다. 저는 다시 말씀드리지만, 그 행동을 옹호하는 것이 아닙니다. 하지만 그것이 주된 이유는 아니에요. 가장 큰 이유는 남용입니다. 전기, 전기, 전기, 전기, 전기, 전기, 전기, 그리고 개가 준비가 되었고, 의사소통이며, 회복탄력성이 있다는 식으로 정당화하려 하는 것이죠. 조금이라도 무슨 일이 벌어지고 있는지 지식이 있는 사람이라면 누구든 당신에게 동의하지 않을 겁니다, 어떤 경우라도 말이죠. 이해가 가시나요? 정말 간단합니다. 남용은 나빠요. 얼마나 똑똑한지 당신은 제시할 것입니다 낮은 단계의 자극을요. 알겠죠? 그래서, 남용이요. 남용은 아주 큰, 큰 문제입니다. 그리고 이건 개에게도 물론 문제죠. 그 있잖아요, 그러니까, 그게, 우리는 알고 있죠, 알고 있습니다 훨씬 더 많이요 어떻게 설득할지 개에게 무언가를 하도록 혹은 하지 않도록 하는 방법을 그저 다짜고짜 가는 것보다요 리모컨으로 온 사방에 대고 모든 것에 그리고 어떤 것이든 말이죠. 당신이 나누고 싶은 대화는 전기 칼라에 대해 이야기할 때 말이에요. 그럴 때는, 저라면 먼저 설명할 겁니다 전기 칼라가 어떻게 애견 훈련에 도입되었는지를요. 그리고 그게 무엇인지도요. 그건 어, 그냥 그게, 그러니까 전기 칼라, 그거죠. 그게 무엇인지요. 오래전 한참 전, 백몇 십 년도 더 된 일인데, 연구들이 실험실에서 진행되었을 때, 온갖 종류의 동물들, 비둘기, 쥐, 생쥐, 개, 그 무엇이든 다 동원되었죠. 그리고 그들이 혐오 자극을 연구할 때, 어떻게 동물들이 혐오 자극에 반응하는지를 연구할 때는, 그 동물들에게 물리적인 무언가를 해야만 했는데, 이를테면, 막대기로 찌르거나 아니면 눈에 바람을 쏘는 등 생각해 낼 수 있는 모든 방법을 동원했죠. 그건 매우 문제가 많았습니다. 우선, 상처가 많이
do see this, that that's, you know, pet owners that have done electric low level steam conditioning, they over use it and they use it all over the place and the reason they do is because they are made to believe that now the dog knows how to and has become resilient and it actually makes it even better and we're going to talk about this further later on when I start to talk to you about competition and sport dogs, okay? Now, here is another argument the force-free people, the positive only, the animal rights. The main reason the electric color is so there's so much against it is not what you think. I talk to, I talk, I go everywhere, like I'm, this is what I do all the time. The main reason for the electric colors to be banned in Europe, in certain countries, and the main reason that they want to ban it here, the main reason, is overuse. It's not that one incident with that one crazy person that did the most horrible thing to a dog. I'm not, again, approving of that, but that's not the main reason. The main is the overuse. Electric, electric, electric, electric, electric, electric, electric, and trying to justify it as the dog is prepared and it's communication and it's resilient. Anybody that has a little bit of knowledge of what is going on will disagree with you, no matter how smart you're going to present the low-level stim. Okay? So, overuse. Overuse is a big, big problem. And it's a problem for the dog, of course. You know, like, there is, we know so much more about how to convince a dog to do or not to do something than just going with remote control all over the place for everything and anything. The conversation you want to have when you talk about electric color color. It would be, I would first explain how the electric color even came about in dog training. And what that is, it was long time ago, more than hundred and something years, when studies were conducted in the laboratories with all sorts of animals, pigeons, rats, mice, dogs, whatever. And anytime they were studying aversive, the use of how the animals respond to aversive, they had to do something physical to those animals, being like, you know, poking them with a stick or doing some air puffs in their eyes or whatever they could think of. And that was very problematic. For once, there were a lot of
1:07:25
발생했고요. 그리고 그 당시에도, 그것은 모두가 원하던 방식은 아니었기에 실험실에 가서 연구를 수행할 때 꺼리는 일이었습니다. 그래서 신체적인 부상은 심각한 문제 중 하나였습니다. 다른 문제는 실험의 일관성을 유지하기가 매우 어렵다는 것이었습니다. 알다시피, 만약 누군가가 찌른다면, 그들은 특정 강도로 찌를 수 있고, 다음 날 똑같이 해야 할 때는, 아마도 조금 더 약하게 하거나 아니면 조금 더 강하게 할 것입니다. 게다가, 다른 사람이 그 일을 해야 한다면, 또다시 매우 달라질 것입니다. 그래서 혐오 자극이 어떻게 전달되는지, 그 강도 수준이 어느 정도인지에 대한 일관성은, 크고 심각한 문제였습니다. 그래서 연구 결과는 재현하기가 매우 어려웠고, 동료 평가를 받기도 어려웠습니다. 그래서 결국, 궁극적으로는, 전기가 도입되었습니다. 왜냐하면, 우선, 신체적으로 안전했기 때문입니다, 신체적으로요. 그때부터 신체적 부상은 전혀 없었습니다. 그건 큰 장점이죠. 그리고 매우 통제 가능합니다. 만약 강도 단계를 8단계로 설정해 두면, 누가 버튼을 누르든 상관없이 그리고 어떤 기분이든, 여전히 8단계가 유지됩니다. 그러니까, 간단히 말해서, 그게 바로 모든 것이 시작된 방식입니다. 결국, 우리는 반려견 훈련으로 넘어갑니다. 그리고, 제가 전기 칼라(전자 목줄)에 대해 설명할 때, 제가 이야기하는 방식 중 하나는, 물론, 아시다시피, 누구와 대화하느냐에 따라 다르겠지만, 저는 조금 공부해 보시길 권합니다. 왜냐하면 실제로 어떻게 작동하는지, 그리고 왜 아무도 죽을 수 없는지 이해하는 것이 중요하기 때문입니다. 하지만, 일상적인 대화에서는, 뭐랄까, 그렇게 말하죠. 반드시 필요한 건 아닙니다. 그러니까, 있잖아요, 무엇이 고려되는지 말하자면 이를테면, 전기적 전위, 전류, 그리고 전력, 기본적으로는 다양한 관계들, 어떻게 그, 전압과 저항, 전류량, 그리고 개방 또는 폐쇄 회로, 옴의 법칙, 이런 것들 말이죠. 저는 그냥 우연히 그런 것들을 공부한 학교를 졸업했을 뿐이지만, 다시 말해, 우리가 전기 칼라에 대해 정말로 알아야 할 것은 간단히 일반인의 용어로 설명하면 그것이 국소적이라는 겁니다. 그리고 우리가 이 3,000 볼트에 대해 말할 때, 그건 사실 아무 의미가 없습니다. 다시 말씀드렸듯이, 방금 제가 말했듯이 그게 폐쇄 혹은 개방 회로인지에 따라, 어떤 상황인지에 달렸죠. 일종의 관계 사이의 현재 등등 예를 들어, 만약 당신이 그냥 이렇게 하면 카펫 위에서, 당신은 아마도 3,000볼트 이상 의 정전기가 발생할 것입니다. 그 전기 자극이 통과할 때, 이 두 개의 칼라의 탐침이 칼라 위의, A 지점에서 B 지점으로 이동하며, 칼라가, 그래서 매우 국소적입니다. 이 점이 중요합니다. 그것은 심장으로 전달되지 않습니다. 그들은 그냥, 있잖아요, 그런 일은 일어나지 않을 겁니다. 만약 누군가가 강압 없는 훈련 커뮤니티가 어떻게 사람들을 겁주려고 하는지를 상상해 본다면, 마치 이것 중 하나가
injuries. And even at that time, that was not something that everybody was looking forward to when they go to a laboratory to do studies. So physical injuries were one thing that was a serious issue. the other one was that it was very difficult to have consistency in their experiments. You know, like if somebody pocks, they can pock with certain intensity, and the next day they have to do it, they will do it probably a little bit less or a little bit higher. On top of that, if somebody else has to do it, then it's going to be, again, very different. So that consistency of how the aversive is delivered, what is the intensity level, that was a big, serious issue. And studies were very difficult to replicate, to be peer reviewed. So ultimately, eventually, the electricity came into place. because, first, it was safe, physically. There were zero physical injuries from that point on. That's a big plus. And it's very controllable. If the intensity level is set on level eight, then no matter who pushes the button and how they feel, it's still going to be level eight. So, in a nutshell, that's kind of how it all started. Eventually, we move into dog training. And, and I like to, when I explain electric color, one of the ways I talk about it is that, of course, you know, depending who you talk to, and I suggest that you study a little bit, because it's important to understand how it actually works and why nobody can die. But, in an everyday conversation, you don't necessarily need that. There is a, you know, what it's taken under consideration is the, like, the electrical potential, the current, and the power, and basically the various relationship, how the, between the voltage, the resistance, the amperage, and open and closed circuits, the ohms, low, and so on. I just happened to graduate from a school where I studied all that stuff, but again, it's what we really need to know about electric color in a simple layman terms is that it's localized, and when we talk about this 3,000 volts, that really doesn't mean nothing. It depends, again, as I just said, like if it's a close or open circuit, in what kind of relationship between the current and so on. Like, for example, if you just go like this on a carpet, you will go probably even more than 3,000 volts of static. When that impulse goes through, these two probes on the color, they go from point A to point B, the color, so it's very localized. This is important. It's not going to travel to somebody's heart. They're not going to just have a, you know, that's not going to happen. If somebody pictures as how some of the force-free community try to really scare the hell out of you, and you picture
1:11:25
번개처럼 몸을 관통해서 당신이 죽는 모습을 상상한다면, 그런 일은 일어날 수 없습니다. 전기 칼라가 피해를 줄 수 있나요? 네, 그럴 수 있습니다. 하지만 우리는 합리적이어야 하고 우리가 설명하는 내용이 이치에 맞도록 만들어야 합니다. 그리고 이 부분이 제가 다시 한번 말씀드리지만, 저자극 컨디셔닝 훈련사들에게 불만을 느끼는 점입니다. 그들이 컬러가 어떻게 작동하고 그것을 어떻게 사용하는지에 대해 정말 잘못 설명하고 있기 때문입니다. 그것은 이치에 맞지 않고, 사람들도 그것이 이치에 맞지 않는다는 것을 알고 있습니다. 그래서 이런 어색한 상황들이 많이 발생하며, 여러분도 아시다시피, 이 문제에 대해 이야기할 때는 솔직해야 하고, 자신이 무엇을 말하고 있는지 제대로 이해해야 합니다. 사실 이 방식의 진정한 매력은 작동 원리가 마치 뇌로 보내는 오경보 같은 것이라고 생각하면 된다는 점입니다. 기본적으로, 뇌는 그 자극을 위험으로 인식합니다. 저자극 컨디셔닝 과정을 거치면, 뇌에게 이것은 사실 위험한 것이 아니라고 설명해 줄 수 있기 때문입니다. 이 부분이 중요합니다. 따라서 교육은 정직하고 논리적이어야 합니다. 그렇지 않으면 결국 모두가 혼란스러워질 뿐입니다. 그게 핵심입니다. 그렇게 위험한 생각하시는 만큼요. 익숙해지고, 느껴보세요, 괜찮으니까요. 하지만 이것이 전기 칼라의 사용 목적은 아닙니다. 우리는 이것을 오, 조심해야겠네, 아, 주의해야겠다, 피해야겠다, 피해야겠다, 벗어나야겠다, 라고 생각하게 하는 용도로 쓰고 싶습니다, 별일 아니라는 식의 반응이 아니라요. 이것은 유일하게 우리가 사용할 수 있는 도구로서, 신체적 부상이나 정신적 문제 없이, 아무런 피해 없이, 뇌에 가짜 위기감, 가짜 긴급 상황이라는 착각을 만들어낼 수 있습니다. 이것이 전기 칼라의 진정한 묘미입니다. 올바르게 사용하면, 무언가를 억제하거나 무언가가 일어나도록 유도할 수 있죠. 두 가지 방식으로 모두 활용할 수 있습니다. 이제, 그 모든 방법을 여기서 일일이 다 알려드리고 싶지는 않습니다. 왜냐하면 그것은 또 다른 아주 긴 이야기가 될 테니까요. 하지만 이것이 본질적으로 왜 전기 칼라가 필요한지에 대한 이유입니다. 자, 지금부터는 구체적인 활용법을 알아보겠습니다. 전기 목줄은 정말 훌륭합니다 필요할 때 사용하면 말이죠 상황에 따라서요. 왜냐하면 반응을 유도하기 때문인데 사실 무해합니다 올바르게 사용된다면요. 예를 들어, 낮은 단계의 조건 형성처럼 말이죠, 원한다면 제가 다이얼을 조금씩 계속 올려가며 천천히 더 편안하게 느끼도록 만들어서 어느 정도까지 가냐면 보시다시피, 있잖아요, 느낄 수 있게 찌릿함을요. 그러다 보면 알게 될 텐데 손가락이, 새끼손가락이 어느 정도 수축되는 걸요 근육이 말이죠, 겁을 먹어서라거나 그런 게 아니라 자연스럽게 결국 더 높여도 괜찮아지고 그리고 더 익숙해지면, 적응이 되어서 습관화가 되니 그러면 당황하지 않게 되죠. 이제 문제는 이런 반응을 갖고 싶은지 아니면 아, 피하고 싶다 는 건지죠. 아, 벗어나고 싶은 건지 아니면 습관화가 되어 아, 상관없어 라고 말하고 싶은 건가요. 그런데 만약 그렇다면 나중에 훨씬 더 높은 단계를 사용해야 하는데 저는 그게 문제라고 봅니다. 또 다른 점은, 옆길로 새고 싶지는 않지만, 우리가 정말 정말 현대적인 장비를 가지고 있다고 해서, 전기 충격기(e-collar)를 말하는 건데,
one of these with a lightning strike through your body, and you're dead, that cannot happen. Can the electric color do damage? Yes, it can, but we have to be reasonable and have to make sense what we are explaining. And this is where I have the problem with, again, with the low steam conditioning trainers, because they really misrepresent how the color works and how they use it. And it doesn't make sense, and people understand that it doesn't make sense. So there is plenty of these awkward situations, and it's, you know, you need to be honest when you talk about it, and you need to understand what you're talking about. The beauty, really the way that it works is that it's a, if you want to think of it as a false alarm that sends to the brain. So basically, that impulse, the brain recognizes it as a danger. If you go through the low levels conditioning, you can explain to the brain that, okay, it's not really that dangerous as you think. Get used to it, feel it, it's okay. But this is not the point of the use of electric collar. We want to use it as something, oh, I need to watch out, I need to avoid it, I need to escape it, instead of, that's not a big deal. This is the only tool that we can use and have that fake illusion, that fake emergency in the brain without any physical injury, without any mental issues, nothing. This is the beauty of the electric collar and when used it correctly, being to suppress something or to encourage something to happen. You can do it in both ways. Now, I don't want to go and teach you how to do all that because that's, again, a very different conversation. but this is in essence why the electric collar is so beautiful when you need to use it in situations. It's because it triggers a response but it's actually harmless when used correctly. I can, just like with the low-level conditioning, if we want to, I can go from dial to dial to dial and slowly make you feel more comfortable to where you will be looking, you know, you can feel the tingling. Next thing you know, you may see your finger, your pinky kind of contracting the muscles, not necessarily being afraid or anything and eventually it can go higher and you're more accustomed, you're getting habituated so you're not freaking out. Now the question is do you want to have that response of oh, I want to avoid, oh, I want to escape or do you want to be habituated and you want to say oh, I don't care about it. and if that's the case then you have to use much higher levels later on and that's what I have the problem with. Another thing, like I don't want to go off rail here but just because we have that really, really modern equipment, talking about
1:15:25
그렇다고 해서 모든 것에 그걸 사용해야 하는 건 아니거든요. 아시다시피, 훌륭한 트레이너가 되거나 반려견을 최고의 상태로 훈련시키는 데는 지름길이 없어요. 만약 당신이 전기 충격기가 무언가 특별한 도구라고 생각한다면, 그건 오해입니다. 일종의 마술봉 그것이 만들어 내거나 이것을 보상해 줄 것이라거나 부족한 지식과 부족한 이해력을 어떻게 다루어야 하는지, 그런 일은 일어나지 않을 겁니다. 사실, 상황은 악화될 것이고 그리고 네, 우리가 항상 보는 것이 바로 그런 것이며 거기가 바로 문제들이 시작되는 곳입니다. 분명히 말하지만 어떠한 지름길도 없습니다 훌륭한 훈련에는. 여러분은 이해해야 합니다 어떻게 반려견에게 동기를 부여할지, 여러분이 이해해야 하는 것은 중요한 것들에 집중하는 법입니다. 집중하지 마세요, 믿지 마세요, 누구라도 그런 말을 하는 사람이라면, 마치 무언가가 있다고 말하는 사람을 믿지 마십시오 그곳에 있다는 것을. 이 마법의 지팡이로 그리고 당신은 만들 수 있습니다 이 슈퍼 개를 그 덕분에. 어떤 면에서는 전자 칼라가 상황을 더 쉽게 만들지만 우리는 분명히 훈련시킬 수 있습니다 개를 전자 칼라 없이도. 문제는 정확히 제가 말했듯이 백여 년 전의 실험들과 마찬가지로 만약 우리가 혐오 자극을 적용하고자 한다면 부상의 위험이 더 커질 수 있으며 이것이 문제가 될 것입니다 그것이 바로 우리가 직면한 문제점입니다. 이것이 바로 말씀드린 내용입니다. 그것이 무엇인지 알아야 합니다. 우리는 노력하고 있습니다 피하려고 우리가 사용할 때 전기 칼라를요. 여기 흥미로운 사실이 하나 있는데 많은 훈련사들이 모르고 있습니다 유럽에서도 말이죠. 제가 말했듯이 그리고 아시다시피 유럽의 상당수 국가들이 구체적으로는 전기 칼라의 사용을 금지했습니다. 그들은 이것을 위험하고 비인도적이며 비윤리적이라고 생각합니다. 스위스가 가장 먼저 금지한 국가 중 하나였죠. 스위스는 처음부터 강압적이지 않은 방식을 매우 지향합니다. 맞아요, 시작부터 말이죠, 시작부터 말입니다. 맞아요. 그렇죠. 그들이 취한 접근 방식 자체가 애초에 그렇다는 말이죠. 2000년대 초반 입니다. 제 생각에 그들이 가장 먼저 전기 칼라를 금지한 곳이었던 것 같습니다. 하지만 흥미롭게도, 스위스조차 오늘날까지도 특수한 상황에서는 전기 칼라의 사용을 허용하고 있습니다. 그들은 여전히 전기 칼라가 필요한 영역이 있다는 것을 인정합니다. 특히 위험한 행동 문제에 대해 논할 때는 더욱 그렇습니다. 엄격한 테스트를 통과하여 선발된 소수의 사람들이 있죠. 그들은 이해하고 있습니다. 그들은 학습 원리를 이해하고 있음을 입증해 보였습니다. 아울러 그들은 교육 전문가들로서 자격을 이론 그리고 그들은 가지고 있습니다 충분한 실무 경험을 쌓았죠. 그래서 그들은 가지고 있습니다 허가를 사용할 전기 충격 칼라를 행동 문제에 대해 사용할 허가를요. 그것의 어려움은 그 소수의 사람들이 살고 있다는 겁니다 전국 각지에 흩어져서 만약 누군가가 문제를 겪는다면 반려견과 관련해서 그들은 거쳐야만 한다는 겁니다 여러 경로를 통해 마침내 그 훈련사들 중 한 명과 연락이 닿아 예약을 잡고 그곳으로 차를 몰고 가서 훈련 시설에서 작업해야 하죠. 그리고
electric collar, that doesn't mean that we have to use it for everything. You know, it's not, there is no, there is no shortcut to becoming a really good trainer or to be training a dog to perform to its best. if you think that the electric collar is some kind of magic wand that's going to create this and compensate for the lack of knowledge and lack of understanding how to work with the animal, that's not going to happen. Actually, things will go ugly and yeah, that's what we see all the time and that's where the problems become. There's definitely no shortcuts to excellent training. You need to understand how to motivate dog, you need to understand focus on the things that are important. Don't focus on, don't believe anyone that tells you that there is this magic wand and you can create this super dog because of that. In some ways the electric color makes things easier but we certainly can train dogs without electric colors. The problem would be just as I said with the experiments hundred and so years ago if we want to apply some aversive then there may be more opportunities to injuries and this is going to be the problem that's what we're trying to avoid when we use electric color. Here is something interesting that a lot of trainers are not aware of even in Europe. As I said and as you know quite a few countries in Europe specifically have banned the use of electric colors. They consider it dangerous inhumane unethical and so on. Switzerland was one of the first countries Switzerland is very force free right from the beginning from the early 2000s. I believe they were the first one to ban the electric color. But interestingly enough also Switzerland even today allows the use of electric color in special circumstances. They still recognize that the electric color has a place especially when we're talking about behavior problems dangerous problems. There are few people that are selected that have passed vigorous tests. They understand. They've proven to understand learning theory and they have plenty of hands-on experience. So they have the permission to use electric color for behavioral problems. The difficulty with that is that those few people live in different parts of the country and if somebody has a problem with the dog they have to go through various channels and finally get a hold of one of those trainers schedule an appointment drive there and work at their facility. And
1:19:25
다른 곳에서 작업하는 것은 문제가 발생하는 곳이 아니라 다른 곳에서 작업을 하면 그것은 아닙니다 가장 좋은 선택입니다. 그렇긴 하지만 우리는 여전히 이해해야 합니다. 전기 충격기 사용을 옹호할 여지가 있다는 점을요. 지금도 여러 다양한 연구와 조사가 있지만, 전기 충격기 금지를 주장하는 공신력 있는 연구들조차도 제대로 사용한다면 안전하며 실제로 개 훈련에서 필요한 도구라는 점을 인정하고 있습니다. 문제는 항상 남용된다는 것입니다. 이미 말했듯이 그것은 저수준 자극 훈련 방식이며 그것이 바로 제가 말한 그 부분입니다. 지금 설명하고 있는 저강도 자극 훈련은 매우 중요합니다. 훈련사들은 그 남용이 전기 칼라의 남용이 정말로 정말로 걱정스럽게 생각하는 부분이 포스 프리 커뮤니티의 우려사항입니다. 이제 저는 학습 이론에 대해 너무 깊이 다루지는 않으려 하지만 어느 정도는 해야만 합니다. 왜냐하면 대부분의 저강도 자극 조건화는 학습 이론에 반하기 때문입니다. 저희가 구체적으로 여러분과 나누고 싶은 이야기는 고전적 조건화, 순방향 조건화, 역방향 조건화, 동시 조건화, 그 외의 것들에 대해서이며, 여러분께 생각해 볼 거리를 드리기 위함입니다. 예를 들어보겠습니다. 도로와 도로의 표지판들입니다. 그 표지판들은 도로 위에 있죠. 여러분은 시속 100마일이나 100 마일 혹은 140 킬로미터로 달리고 있고, 도로는 뻥 뚫려 있는데 거기에 표지판이 하나 있어서 '좌회전 급커브'라고 적혀 있다고 해보죠. 알겠나요? 그 표지판은 보통 아주 아주 특정한 지점에 설치됩니다. 운전하다 보면 여러분은 표지판을 보고, 인지하고, 속도를 줄이고, 대비한 다음 회전을 해야 합니다. 이것이 바로 소위 말하는 전방 주시 또는 미리 보기라는 것입니다. 그것이 무엇인지, 왜 그것이 중요한지, 그리고 그것을 어떻게 하는지 설명해 드릴게요. 조건화 그리고 정방향 조건화는 매우 유용합니다. 만약 잘 모르시는 상태이고 당신이 반려견 훈련사라면 이것이 아마 가장 먼저 배워야 할 것이라고 조언하고 싶습니다. 자, 물론 그 표지판은 여러 곳에 설치될 수 있습니다. 그렇죠? 그래서 만약 표지판을 회전하기 5마일 전쯤에 설치한다면, 100마일을 운전하는 동안 그 표지판을 보게 되는 셈이죠. 이렇게 해야 하는 이유는 그게 반려견 훈련사로서 가장 먼저 익혀야 할 기술이기 때문입니다. 물론, 표지판은 여러 군데 설치할 수 있다는 점, 당신은 속도를 줄이고 당신은 준비하지만 아무 일도 일어나지 않고 아무 일도 일어나지 않고 아무 일도 일어나지 않다가 속도를 높이면 당신은 말하죠 음 그 신호는 아무런 정보도 주지 않았어 정말 어리석었어 속도를 높이다가 벼랑으로 떨어져서 죽게 되는 거죠 자 이제 다음 예시로 제가 여러분께 설명해 드릴 내용은 일반적으로 저강도 자극 조절 훈련에서 행해지는 것인데 이는 정말 정말 잘못된 방법이며 부디 이것이 그렇습니다 정말 그렇습니다 정말 잘못된 것이고 부디 이것이 도움이 되기를 바랍니다 예시 만들어 그것을 명확하게 당신에게 만약 만약 우리가 두면 그 표지판을 정확히 그 그 회전 지점에 전이 아니라
working somewhere else instead of where the problem is it's not the best option. Having said that we still need to understand that there is still room to defend electric colors. Even now there is several different studies and surveys but the reputable studies that suggest electric colors to be banned they acknowledge even in the studies they acknowledge that if used properly they are safe and they actually have a place in dog training. The problem is always that it's overused as I said already that's the low level steam conditioning trainers that overuse of electric color is what really really concerns the force free community. Now I will try not to go too much into learning theories and but I have to to some level because most of the low level steam conditioning goes against learning theories. and what we specifically want to talk to you about is the classical conditioning forward conditioning, backwards conditioning, simultaneous conditioning, so on. to give you something to think about. Let's take for example the road and the signs on the road. You're driving with 100 miles or 140 kilometers, road is wide open and there you have a sign and it says sharp left turn. Okay? That sign is normally placed in a very very specific spot. If as you're driving you have to see the sign, acknowledge it, slow down, prepare yourself and make the turn. This is what is called forward conditioning and forward conditioning is very valuable like you have to if you're not familiar and you're a dog trainer that is probably the very first thing that I advise you to learn about. Now of course that sign can be placed in many different places. Correct? So if we put the sign maybe five miles before the turn so you're driving hundred miles you see the sign you slow down you get ready nothing's happening nothing's happening nothing's happening you pick up speed you say well that sign didn't give me any information that was dumb pick up speed you go down the cliff you die right now the example that next example that I'm going to give you is what is typically done with low level steam conditioning and it's super super wrong and hopefully this example makes it clear for you if we put the sign exactly on the turn not
1:23:24
전에 하지만 정확히 그 그 회전 지점에 그리고 당신이 운전하고 빠르게 무슨 일이 벌어질까요 당신은 않을 못할 것입니다 그 회전을 제대로 왜 왜냐하면 그 표지판이 주지 않았기 때문에 당신에게 어떤 유용한 정보를 당신은 할 수 없었을 것입니다 심지어 만약 당신이 보았더라도 그 표지판을 당신은 가고 있으니 대부분의 경우 당신은 그저 가고 있을 이것은 입니다 어떻게 낮은 스팀 보통 설명되는지 입니다 이것은 어떻게 당신이 지시를 받는지 당신이 명령을 내리고 명령을 내림과 동시에 그 동시에 시간에 당신이 사용합니다 그 단계들을 명령을 내리고 명령을 당신이 사용합니다 그것을 동시에 그 동시에 시간에 명령 사용 명령 사용 명령 사용 그것을 만약 그 신호가 당신에게 정보를 주지 않는다면 그러면 당신은 그저 받아들입니다 그것을 좋은 것으로 글쎄요 그것은 그저 어떤 것입니다 일어나는 나는 그저 느끼려고 합니다 이것을 이것을 나는 할수없습니다 피하다 그것을 ~로부터 일어나는 나는 할 수 없다 방지하다 그것을 나는 않는다 알다 언제 그것이 할 것이다 ~로 오다 이것은 ~이다 한 매우 나쁜 접근법 ~에 개 훈련 그것은 ~이다 안타까운 그것은 정말 놀라운 일이다 ~에게 나에게 그리고 나는 않는다 심지어 원하다 ~하기를 주다 이름들을 ~의 그 전기 목걸이 회사들 하지만 정말 거의 대부분 모든 ~의 그들 나는 의미하다 나는 가지고 있다 ~해야 한다 나는 의미하다 당신은 취하다 심지어 가령 그 매우 큰 것들 여러분 가민이나 가민 독트라 제품을 보면 그들의 교육용 영상이 있는데 가끔은 칼라와 함께 CD로 오기도 하고 때로는 그냥 유튜브에서 시청할 수도 있는데 그것들은 정말로 유튜브 그것들은 정말로 정말로 위험합니다 그게 바로 그들이 당신에게 가르치는 내용입니다 명령을 내릴 때 그 신호가 전달됨과 동시에 명령어와 전기 자극이 동시에 전달되게 하는데 이런 전기 자극이 동시에 발생하는 것은 동시 조건 형성이라고 불리는데 이는 매우 나쁜 생각이며 이는 이미 입증된 사실입니다 이것은 위험합니다 그것은 그것이 하나의 나쁜 생각이라는 것은 여러 이유로 그렇고 어떻게든 그 회사들은 그 전기 충격기(electric collars)를 만드는 그들이 그 옹호자들인데 다른 낮은 단계의 자극 훈련(steam conditioning)과 함께 그들은 또한 해를 끼치고 있으며 포스 프리(force-free) 커뮤니티가 전기 충격기를 금지하도록 돕고 있는데 그들이 가르치는 것 때문입니다. 당신이 이 모든 개 연구소(canine labs)에서 과학적 연구를 할 때 왜 좋은 이유가 있는지 그리고 때때로 그들은 그 것이 나쁜 생각이라는 것은 여러 이유로 그렇고 어떻게든 그 회사들은 할 것이다 어떤 연구를 하고 말하기를 음 그래요 그 개들은 그 전기 목걸이를 사용한 개들은 연구에서 그들은 이상하게 행동했고 회피를 보였고 그들은 스트레스를 보였고 그들은 뭐든 보였겠죠 그들은 뭐든 당연히 그럴 것이고 당연히 그럴 것이니까요 그리고 알다시피 우리는 가끔은 안 될 때가 있어요 저는 이런 모든 연구들을 매우 반대합니다 왜냐하면 그것들은 수많은 이유로 잘못 수행되었기 때문이죠 하지만 그들에게 인정할 점은 있어야 합니다 그건 어쩔 수 없는 부분이죠 그렇죠 위해 시도하는 것은 수행하다 어느 정도로 타당한 연구를 그들이 할 때 이러한 종류의 연구를 그들은 연락합니다 사람들에게 그 분야의 전문가로 간주되는 그들은 또한 연락합니다 전기 충격기 회사는 그들이 충격기를 만드는 곳이니 그들 역시 올바른 사용법에 대해 잘 알고 있어야 하는데 그렇지 않다는 것은 그저
before but exactly on the turn and you're driving fast what will happen you will not make the turn correct why because that sign did not give you any useful information you could not get prepared even if you saw the sign you're going down most likely you're just going down this is how low steam normally is explained this how you get instructed you give a command and at the same time you use the levels give a command you use it at the same time command use command use command use it if the sign doesn't give you information then you just accept it as okay well that's just something that happens I'm just going to feel this I cannot avoid it from happening I cannot prevent it I don't know when it's going to come this is a very bad approach to dog training it is unfortunate it's so mind blowing to me and I don't even want to give names of the electric collar companies but man pretty much all of them I mean I have to I mean you take even like the very big ones you take Garmin Doctra you watch their instructional videos sometimes they come on CD with the collar sometimes you can just watch them on YouTube they are really really dangerous that's exactly what they teach you to do the sign is at the turn the command and the electric impulse come at the same time this is called simultaneous conditioning and this is bad idea this is proven that it's a bad idea for many reasons and somehow the companies that make electric collars they are the advocates along with the other low level steam conditioning but they are also doing harm and helping the force-free community to ban the electric collars because of what they teach there is a good reason why when you have scientific research in all these canine labs and sometimes they will make a study and say well yeah the dogs that use the electric collar in the study they acted weird they showed avoidance they showed stress they showed whatever whatever of course they will of course they will and unless and you know we cannot sometimes I'm very much against them all these studies because they're done incorrectly for many many reasons but you have to give it to them for trying to do somewhat reasonable study when they do these kind of studies they contact people that are considered experts on the field they contact also the electric collar companies which they make the collars they should be also knowledgeable of the
1:27:24
불난 집에 부채질하는 격이며 이는 포스 프리 커뮤니티가 원하도록 더 많은 이유를 제공하게 됩니다 그 분야에서 말이죠 그들은 또한 연락을 취합니다 전기 충격기 회사에도 말입니다 금지하는 것 그 도구를 왜냐하면 만약 전문가들이 그것을 잘못 사용하고 있고 만약 그것을 만드는 기업들이 잘못 설명하고 있으며 잘못된 지침을 제공한다면 일반 사람들에게 무엇을 기대하겠습니까 자 마지막으로 몇 가지 예를 들어보겠습니다 우리에겐 전방 조건화가 있는데 거기서는 신호가 놓이고 바로 그 신호를 보기 전에 저는 속도를 줄이고 저 자신을 준비시킵니다 저는 그것을 운전해 나갑니다 알겠습니다 당신에게 마지막 몇 가지 예를 들자면 전방 조건화가 있는데 신호가 배치되고 바로 그 신호를 저에게 정보를 줍니다 그것은 저에게 신호를 줍니다 특정한 행동을 하라는 만약 너무 앞서서 나오면 저는 그것에 주의를 기울이지 않을 겁니다 왜냐하면 긴 시간이 지나버리고 저는 연관성을 만들지 못하기 때문이죠 저는 이것을 예측할 수 없습니다 이것과 저것을 연결해서 생각할 수가 없어요 그건 너무 멀어요 더 가까워야 합니다 하지만 만약 동시에 일어난다면 그건 저에게 정보를 다시 주지 않습니다 만약 그것이 그 자체로 정보를 전달하지 못한다면 그건 아무런 의미가 없으니까요 다시 말하자면 그건 지나서 그 회전이 마치 가령 말하자면 만약 당신이 어쩌다 순전히 운으로 회전을 했더라도 그건 마치 축하합니다 당신은 올바른 회전을 해냈군요 와 같은 식이죠 그렇죠 회전 맞아요 그건 아무런 의미가 없어요 그러니까 우리가 만약 당신이 이걸 올바르게 사용하고 싶다면 전진 조건화가 무슨 의미인지 배우고 그것이 어떻게 작동하는지 배우세요 그건 그렇게 어렵지 않습니다 그러고 나서 일단 이해하고 나면 그때 가서 전문가들을 관찰하고 그리고 는 그 내용은 아니라 그들의 하는 모습을 시청하고 유튜브 영상들을 보고 무슨 일이 일어나는지 그리고 저 단계 스티임 컨디셔닝 훈련사가 당신에게 무엇을 가르치는지 혹은 적어도 그것들 중 일부를 확인해보세요. 말했듯이 여러 변형들이 있지만 심지어 그 변형들 내에서도 지금까지 제가 여러분께 충분한 논거를 제시하고 있기를 바랍니다. 당신이 어떤 파벌을 지지하든 상관없이 저 단계 스티임 사용에는 단점이 존재한다는 것을 말이죠. 그리고 저는 결코 아니라고 말하는 것은 아닙니다. 어쨌든 제가 드리고 싶은 말은 분명히 여러분이 직접 판단해야 한다는 끝 저는 계속 할게요 조금 더 조금 더 이건 좀 뻔한 이야기인데 말하자면 우리 개는 칼라(전자충격기) 영리하다는 겁니다 알다시피 제 개는 칼라 영리하니까요 그러니까 칼라 영리함이란 기본적으로 이런 겁니다 만약 당신이 낮은 단계의 자극 조절(자극 조건화)을 한다면 장담하건대 당신의 개는 칼라에 영리하게 반응하게 될 겁니다 왜냐하면 그게 사실상 당신이 하고 있는 일이기 때문이죠 당신은 일부러 한 발 물러나서 칼라를 통해 의사소통을 하고 있는 것이니까요 그렇죠 그러니까 그런 것입니다 네 아주 오랜 시간 동안 반려견과 함께 지내면서 당신은 그것을 소통이라고 부를 수도 있겠죠 그게 마음이 더 편하다면요 하지만 개들은 지능이 높은 존재예요 알다시피 그들은 그들은 멍청하지 않아요 그들은 알죠 맞아요 목줄을 차고 있으면 무슨 일이 일어날지 다 압니다 같은 일이 계속해서 반복되니까요 예전에는 모든 전기 목줄 회사들이 더미 목줄을 팔았어요 그래서 개에게 그것을 착용하게 하고 속일 수 있었죠 그걸 착용했다고
proper application and they are not that just puts more fuel into the fire that gives more reasons for the force free community to want to ban the tool because if the experts are misusing it if the companies that make them are explaining it wrong and giving wrong instructions what do you expect from the average person to do okay to give you the last few examples so we have the forward conditioning where the sign is placed right before I see the sign I slow down I prepare myself I drive it gives me information it gives me a signal to do certain thing if it's too far in advance I'm not going to pay attention to it because a long time passes and I cannot make association I cannot predict this to this I cannot put two and two together that's too far it has to be closer but if it's at the same time then it doesn't give me information again if it's past the turn like let's say if you for some pure luck make the turn it's kind of like congratulations you made the right turn right that makes no sense too so when we if you want to use it correctly learn what forward conditioning means and learn how that works it's not that hard and then once you understand it then go ahead and watch experts and watch YouTube videos and see what goes on and what low level steam conditioning trainer teach you to do or at least some of them as I said there are several variations but even within the variations I hope that so far I'm giving you plenty of arguments no matter which school you're subscribed to that there is a downfall to using low level steam and I'm not done I'll keep going a little bit more this one is kind of obvious it's about the you know my dog is color smart so color smart basically it becomes if you do a low level steam conditioning I promise you that your dog is going to be color smart why because that's pretty much what you're doing you're you're purposefully hanging back and communicating through the color for a very long time with your dog you can call it communication if it makes you feel better but dogs are intelligent beings you know they they're not stupid they know yeah I have the color on I know what's coming it happens over and over and over and over again it used to be that all companies all electric color companies sell dummy colors so the dog supposed
1:31:24
생각하게 만들어서요 그리고 그게 개에게 효과가 있을지도 그리고 속이는 것입니다 그것이 그것이 아무런 의미가 없다고 하지만 그러고 나서 당신은 한 번의 훈련 세션을 하고 그 한 번의 훈련 세션 안에서 사용합니다 예를 들어 말하자면 15분 훈련 세션에서 당신은 사용합니다 칼라를 아마도 30번 정도로요 저는 아마도 말할 것입니다 심지어 30번조차도 다소 보수적인 추정치라고요 낮은 단계의 전기 자극 조건화에 대해서 10분 동안 알다시피 만약 제가 훈련시킨다면 개들을 어떤 종류의 개이든 상관없이 저는 개들을 훈련합니다 어떤 종류의 개이든 제가 훈련한다면 훈련 그리고 저는 사용합니다 전자 칼라를 그 그 클릭 수만큼 클릭하면 아마 몇 주 혹은 몇 달이 걸릴 일도 그들은 한 세션 안에 해냅니다 그건 기껏해야 30에서 40번 정도 칼라를 누르는 것이고 레벨이 무엇인지는 중요하지 않습니다 그것은 소위 말하는 의사소통이기 때문에 칼라를 똑똑하게 만드는 것입니다 저레벨 자극 컨디셔닝에는 완전히 다른 뉘앙스가 존재하는데 그것은 바로 그것입니다 알고 있는데 몇 주 몇 달 안에 한 번 훈련 세션에서 그 것 인기 일부 특정 집단에서 이것은 불립니다 활성화 그리고 그것이 의미하는 바는 전기 자극이 전기 충격이 옵니다 미리 미리 시간을 아니라 동시에 같은 때에 명령과 그 명령과 하지만 미리 미리 시간을 예고 없이 개는 개는 예측할 수 없습니다 언제 오는지를 개는 개는 모릅니다 왜 왜 오는지 오는지 좋아요 그렇게 그것을 그리고 이제 다시 그 과정은 똑같습니다 그 똑같은 당신은 시작합니다 아주 아주 매우 낮은 단계에서 어느 곳으로 어느 만약 만약 불쾌한 그건 매우 약간 불쾌한 정도이지만 일단 개에게 알려주고 나면 그때는 우리는 강도를 높여서 이제 개에게 분명히 더 높은 강도로 거기서 이제는 개에게 확실히 불쾌감을 주어 그 개는 그로부터 벗어나려는 의지가 매우 강해지게 만듭니다 맞아요 그래서 네 그러니까 버튼을 누르고 버튼 유지하세요 1초 혹은 0.5초 정도 초 얼마가 됐든 하지만 약간의 정도 그걸로 개에게 어 개는 이렇게 생각하겠죠 알겠어 무언가 방금 일어나고 있고 그게 잘못된 거구나 그다음 주세요 그 명령을 내릴 때 명령을 그 명령을 당신이 계속해서 유지하도록 하고 개 그 개에게 명령을 수행할 때까지 명령을 하자마자 곧바로 수행하면 명령을 그 명령을 혐오 자극이 사라지고 꺼지며 그러면 개는 그 다음 개는 모든 보상으로 음식이나 장난감이나 무엇이든 받게 됩니다 알다시피 여기에는 몇 가지 단계가 있고 전체 훈련 시스템을 설명하고 싶지는 않습니다 왜냐하면 그건 제 소관이 아니기 때문입니다 그러니 당신이 만약 당신이 하고 싶다면 그런 부분들은 전부 알고 있어야 원한다면 다시 배우고 싶다면 그것을 다시 그것을 정말로 이해하고 사람들에게 가서 그들에게 배우세요 그것을 그리고 알고 그것을 그리고 배우세요 그들에게서 확실히 절대로 배우지 마세요 누군가에게서 어떤 사람이 마치 어떤 면에서 말하려고 노력하며 말하고 그리고 사용하려고 어려운 단어들을 하지만 전혀 모르는 사람이 무엇을 그들이 말하고 있는지 대해 하지만 당신이 분명히 만약 당신이 배우고 싶다면 그것을 배울 수 있습니다 당신은 그것을 당신이 활성화하고 당신이 명령을 내리면 명령을 개가 수행하게 됩니다 그 명령을 꺼지고 나면 그때 그 행동이 보상을 받게 됩니다. 이제 핵심은 우리가 이러한 활성화 과정을 수행하기 때문에 그 예고 없이 사전에 예측 불가능하게 주어지는 불편함이 개에게 자극을
to wear that one and it can trick him and fool him that it doesn't mean anything but then you make one training session and within that one training session you use for let's say 15 minute training sessions you use the color maybe 30 times I probably will say that even 30 times is kind of conservative estimate for low level steam conditioning for 10 minutes you know if I train dogs no matter what kind of dogs I train and I use electric color that that amount of clicks will probably be I don't know weeks months and they will do it in one session it's going to be like 30 40 tops on the color and it doesn't matter what is the level it's that communication so to speak that makes it color smart there is a whole other nuance of low level steam conditioning that it's popular within certain circles it's called activation and what that means is the electric impulse comes ahead of time not at the same time with the command but ahead of time unannounced the dog cannot predict when it's coming the dog doesn't know why it's coming okay as that and now again the process is the same you start with a very low level to where it's if it's unpleasant it's very mildly unpleasant but once the dog knows then we are reaching going to a higher intensity to where now it's clearly a discomfort that the dog is very much motivated to escape from yeah so press on the button hold for a second or half a second whatever but a little bit to where the dog is like okay something just going on and is wrong then give the command as you give the command you continue to hold on until the dog performs the command as soon as performs the command the aversive goes shuts off and then the dog gets on top of everything paid food or toy or whatever you know there is several steps to this and I don't want to explain a whole system of training because it's not my place so if you want to learn about it again go to the people that really understand it and know it and learn from them definitely don't learn from somebody that is kind of trying to talk and use fancy words but has no idea what they are talking about but you definitely if you want to learn it you can learn it you activate you give the command the dog performs the command shuts off then that gets rewarded now the idea is that because we are doing that activation process that unannounced in advance unpredictable
1:35:22
주고 동기를 부여하여 이전과는 완전히 다른 수준에서 행동을 수행하도록 만든다는 것입니다. 소위 말해 훨씬 더 나은 방식으로 훨씬 더 많은 열망을 가지고 훨씬 더 화려하게 행동하게 하는 것이죠. 그럼요, 그게 이론적으로는 그렇습니다. 저는 꽤 오랜 시간 동안 개 훈련 분야에서 활동해 왔습니다. 이것은 지금 우리가 하는 이야기입니다. 저는 그걸 보지 못했고 제가 언급하는 이유 그리고 제가 이 영상을 찍는 이유는 이런 저자극 조건화에서 이런 방식이 좋은 접근법이라고 생각하지 않기 때문입니다 만약 한 마리 또는 다섯 마리의 개라면 괜찮겠지만 저는 정말 많은 분들이 세미나와 개인 레슨을 찾아오시고 저는 그분들을 도와드려야 하는데 가장 먼저 해야 할 일은 제가 알아야 할 것은 그리고 제가 도와줘야 하고 그리고 그리고 제가 그분들을 도와줘야 하고 가장 먼저 떠오르는 것은 제가 가르쳐야 할 필요한 것은 하기 는 그저 가져가는 것입니다 리모컨을 그들에게서 멀리 로부터 그들 당신이 알다시피 마치 만약 당신이 이렇게 하면 이런 종류의 종류의 의 활성화는 제가 할 것입니다 설명 잠시 후에 초 어떻게 무엇이 일어나는지 안에서 그 뇌 왜냐하면 그것은 매우 흥미롭고 그리고 저는 생각합니다 그것은 중요하다고 하기 이해하는 것이 이제 단지 당신이 이해하도록 마치 적어도 대부분의 사람들은 하는 이런 종류의 의 훈련을 그들은 합니다 확실히 확인하는 것을 그 모든 그 행동들이 이미 이미 학습되었는지 통해서 긍정적 강화 그리고 이제 나서 그들이 어떻게 수행하는지 알게 되면 그것들을 이제 그들은 더블 다운을 하고 이제 우리는 도입합니다 혐오 자극을 그 불편함이나 그 불쾌함을 말이죠 그리고 그것은 강화하기 위한 것이며 수행을 더 화려하게 만들기 위해서 또한 그저 명령을 갈구하고 찾게 만들며 더 많은 의욕과 그런 유사한 것들을 가지게 하기 위함입니다 좋아요 뇌를 상상해 봅시다 우리나 개의 뇌를 말이죠 기본적으로 간단한 비유를 들어보겠습니다 자 당신은 이런 방식으로 생각하면 됩니다 그럼 이해하다 어떻게 어떻게 그 뇌가 정말로 기능하는지 그리고 무엇을 그 뇌가 필요로 하는지 그리고 무엇을 그 뇌가 싫어하는지 상상해보세요 내 컵을 그리고 우리는 뚜껑을 열고 그 뇌를 여기에 넣고 우리는 뚜껑을 닫습니다 이것은 대략 어떤 느낌인지 알려줍니다 거기에 당신의 뇌가 있습니다 개의 뇌가 이 검은 상자 안에 있지만 뇌는 모든 것을 통제하는 것입니다 그것은 당신의 몸을 조절합니다 우리가 뇌에 대해 생각할 때 우리는 우리가 이 검은 상자를 가지고 있다는 사실을 기능들 그리고 그것은 또한 조절합니다 어떻게 당신이 상호작용하는지 ~와 그 외부 세계 무엇을 해야 할지 그리고 무엇을 하지 말아야 할지 이제 어떻게 그것이 그것을 수행할까요 그것이 때 그것이 갇혀있을 안에 그 검은 상자 그것은 사용합니다 그 감각들을 그것이 그 유일한 방법입니다 그것이 그것이 할 수 있는 즉 이것은 당신이 알다시피 이것은 마치 당신의 눈 당신의 후각 당신의 촉각 당신의 미각 모든 그 감각들이 기본적으로 설계되었습니다 그것이 그들의 목적입니다 라고 말이죠 ~하기 위해 그 뇌에 ~에 관해 무엇이 일어나는지 외부에서 알리는
discomfort that stimulates and motivates the dog to perform the behavior in a whole different level than before in a supposedly in a much better way with much more desire with much more flashiness and so on yeah that's in theory I've been around dog training for a long time I don't see it and the reason I'm mentioning and the reason I'm making this video is because I don't think it's a good approach in any of this low steam conditioning you know if it was one dog or five dogs okay but in I have so many people that come to seminars and to private lessons and and I have to help them and the first thing that I need to do is just take that remote control away from them you know like if you do this kind of activation I will explain in a second how what happens in the brain because that's very interesting and I think it's important to understand now just so you understand like at least most of the people that do this kind of training they do make sure that all the behaviors are already learned through positive reinforcement and now after they know how to perform them now they are double down on now we are introducing that aversive that discomfort that unpleasantness and that's supposed to intensify and make the performance more flashy and just wanting searching for commands and having more desire and things like that okay let's imagine the brain like our brain the dog's brain it basically a simple analogy so you understand how how the brain really functions and what the brain needs and what the brain doesn't like imagine my cup and we open the lid and we put the brain in here and we close the lid this is kind of how it feels there is your brain the dog's brain is in this black box but the brain is the thing that commands everything it regulates your body functions and it also controls how you interact with the outside world what to do and what not to do now how does it do it when it's locked in that black box it uses the senses it's the only way that it can work that is you know this is like your eyes your smell your touch your taste all the senses basically are designed that's their purpose to inform the brain about what goes on outside
1:39:21
것인데 그게 전부가 아니라 모든 것이 그 뇌가 하는 일이에요 꽤 놀랍죠 그리고 다시 말하지만 정말 노력하고 있어요 너무 말하지 않으려고 너무 과학적인 얘기를 바라건대 그게 충분하길 하지만 그 뇌는 또한 제가 말했듯이 조절해요 당신의 신체 기능을요 이를테면 가령 만약 당신이 일어난다면 아침에 그 아침에 당신은 필요하죠 에너지가 당신은 필요해요 당분이 당신은 필요하죠 글루코사민이 그 뇌는 말하죠 좋아 이제 주세요 그것을 조금 좋아요 당신의 신장이 말하기를 이것은 당신의 심장이 펌프질을 하는데 필요해요 마치 당신이 달리고 있는 것처럼 심장은 필요합니다 펌프질을 하고 혈액이 필요합니다 움직이도록 움직여야 이 모든 것은 소통입니다 상호 작용하는 뇌와의 뇌와 그리고 그리고 그런 다음 당신은 외부 외부 세계를 그 외부 세계와 그리고 뇌의 임무는 뇌의 뇌는 하는 것입니다 당신이 당신이 살아남게 하고 당신이 하게 당신이 기능하도록 그리고 기본적으로 결국 돌아가서 그 근본적인 법칙 내가 말했듯이 당신은 접근합니다 무언가에 당신이 좋아하는 그리고 당신은 피합니다 무언가를 당신이 싫어하는 그렇지 않으면 당신은 죽으니까요 맞죠? 자, 한번 들어보죠 몇 가지 예를 음 글쎄요 잘 모르겠지만 말하자면 누군가가 던진다고 생각해 보세요 야구공을 당신에게 태어나서 처음으로 말이죠 당신은 한 번도 경험해 본 적이 없을 겁니다 무언가가 날아오는 것을 당신은 반응하지 않을 겁니다 당신은 그걸 배워야 하지만 그 순간 그게 당신에게 닿으면 당신은 와, 불쾌하네 라고 느낄 겁니다 그때 일어나는 일은 뇌가 기억하는 것입니다 불쾌한 경험으로요 뇌가 인식하는 것은 바로 그것입니다 그것은 그리고 말합니다 좋아요 이것이 무슨 일인지 일어나는 그래서 그때 다음번에 이 일이 일어날 때 뇌는 이렇게 말하죠 오 난 그게 무엇인지 알아 너는 머리를 움직여야 해 그렇죠 뇌의 첫 번째 임무 혹은 끊임없는 임무 중 하나는 뇌의 끊임없는 임무들 중 하나는 일어날 일을 예측할 수 있어야 한다는 것입니다 그래서 항상 마치 태어난 순간부터 죽을 때까지 뇌는 마치 큰 거대한 예측 기계와 같아서 항상 그 역할을 수행하려 하죠 그럼 기능은 의 그 뇌가 하는 것은 확실히 하도록 그것이 그것은 할 수 있게 그것은 사용합니다 그 감각들과 그리고 모든 것을 일어나는 놓고 그것을 그리고 저장합니다 그것을 안에 하나의 파일로 만약 당신이 원한다면 보기 그것을 그런 식으로 그리고 방법으로 그리고 언제 그 정보가 필요할 때 그것은 검색해내어 그것을 즉시 그리고 말합니다 좋아 이것이 우리가 무엇을 하는 지야 그 상황에서 상황에서 왜냐하면 우리는 알고 있기 때문이죠 경험으로부터 그것이 무슨 일이 일어나는지 예측 할 수 있다는 것은 - 예측하는 것은 그것은 - 매우 중요한 과제입니다 뇌에게는 - 뇌가 그것이 어떤 면에서는 방식으로 당신이 말할 때 대해 학습 이것은 수도 있습니다 - 관련된 - 정의 - 무엇이 학습인지에 대한 것 하지만 이제 넘어가 보죠 - 지금 활성화 관해서 반려견 훈련에서 우리가 무언가를 할 때 사전에 - 미리 우리가 제공하면 무언가를 불편한 무언가를 불쾌한 것을 사전에 미리 갑자기 - 느닷없이 정말 그것이 정말로 정말로 하지 않을 때 아무런 말이 안 될 때 그것은 될 수 없습니다 - 예상되는 그래서 자 말하자면 상상해 보세요 그 어두운 상자 그리고 거기에 무언가를 찌르는 찌름이 있고 그 순간 내가 당신을
and that's not just all that the brain does it's pretty crazy and again I'm really trying to not talk to crazy scientific and hopefully that's sufficient but the brain also as I said regulates your body functions you know like if you get up in the morning you need energy you need sugar you need glucosamine the brain says okay let's give it some okay your kidney says this your heart pumping it needs like you're running the heart needs to pumping the blood needs to move all this is communication back and forth with the brain and and then you have the external world the outside world and the job of the brain is to make you survive and to make you function and basically ultimately go back to that fundamental law that I told you you approach something that you like and you avoid something that you don't otherwise you die right so let's take some example I don't know let's say somebody is throwing a baseball at you for a very first time you've never experienced anything flying at you you will not react you have to learn it but the moment it touches you you're going to be whoa that was unpleasant what happens is the brain registers it and says okay this is what happens so then when the next time this happens the brain says oh I know what that is you need to move your head right the job one of the constant jobs of the brain is to be able to predict what happens so it always like from the moment you're born until you're dead the brain this is like a big function of the brain is to make sure that it can predict and it uses the senses and everything that happens puts it and saves it in a file if you want to look at it that way and when the information is needed it retrieves it immediately and says okay this is what we do in that situation because we know from experience that that's what happens so prediction being able to predict it's a very important task for the brain that's in a way when you talk about learning this can be around the definition of what learning is but let's go to now activation in dog training when we do something in advance we deliver something uncomfortable something unpleasant in advance out of nowhere when it just really does not make no sense it cannot be predicted so let's say imagine the dark box and there is a poke and the moment I poke
1:43:21
찌르면 당신은 움직여 피하죠 왜냐하면 그건 불쾌하거나 혹은 그건 불편함이거나 혹은 그건 불편함보다 더해서 고통스럽기 때문이죠 당신은 찔리고 당신은 움직여 피합니다 그렇죠 그게 무슨 뜻일까요 당신은 찔리고 움직여 피합니다 당신은 반응하고 있는 겁니다 그렇죠 그러니까 찌름 그러니까 찌름 당신은 반응하고 있어요 움직여 피함으로써 당신이 반응할 때 움직여 피함으로써 당신은 반응하게 되죠 움직여 피함으로써 멀어지면 당신은 벗어나는 그 혐오 자극으로부터 당신은 그것을 그것을 끄는 것이죠 그것은 정말 정말 좋은 선택지입니다 상상해보세요 만약 당신이 갇혀서 그리고 찔리고 그리고 당신이 탈출할 수 없다면 그게 더 나쁘죠 하지만 만약 당신이 찔릴 수 있고 그리고 찔리고 그리고 당신이 움직일 수 있다면 움직일 수 있다면 멀어진다면 그게 더 더 나은 선택지겠죠 그렇죠 활성화가 나타나고 그러면 우리는 앉아라고 말하죠 앉아 우리는 누르고 있는 거죠 그 버튼을 개가 개가 앉으면 우리는 끄고 그것을 끄고 그리고 우리는 보상하죠 그래서 우리는 찌릅니다 갑자기 갑자기 어디선가 그 뇌는 언제 일어날지 모르는데 이것은 매우 중요한 사실입니다 이것이 의미하는 바는 뇌는 절대로 예측할 수 없다는 것입니다 언제 그런 일이 생길지 말이죠 당신이 이해가 안 되게 행동하거나 앞뒤가 맞지 않을 때 갑자기 찔림을 당하면 할 수 있는 유일한 것은 반응하는 것뿐입니다 그리고 말씀드렸듯이 이것은 아무것도 안 하는 것보다는 낫습니다 뇌는 언제 일어날지 모르고 이것은 중요한 사실이며 무슨 뜻인지 알아야 합니다 즉 뇌는 절대 예측할 수 없습니다 왜 그런지 할 수 있게 되고 반응하고 그리고 머무는 것 계속해서 자극하는 것은 더 낫지만 궁극적으로 뇌가 무엇을 하도록 설계되었는지 그리고 뇌가 무엇을 하고 싶어 하는지는 그것이 언제 올지 예측해서 그것을 완전히 피할 수 있도록 하는 것입니다 무슨 말인지 이해가 가시나요 바라건대 예측이 없고 뇌가 그것을 피할 수 없다면 그저 반응하고 또 반응하고 계속 반응할 수밖에 없습니다 네 그것은 그렇게 되죠 예 그렇습니다 예 그럼요 예 맞아요 예 그렇죠 그럼요 맞습니다 그렇죠 할 수 있지만 그것을 끄고 하지만 그것은 피할 수 없고 이것은 문제가 됩니다 만약 당신이 그것을 한다면 당신은 친구에게 그것을 할 수 있고 누군가가 당신에게 그것을 하게 할 수도 있죠 직접 칼라를 착용하고 진동을 하지 말고 간지럼을 태우지도 말고 당신이 깜짝 놀랄만한 무언가를 해보세요 그게 맞아요 그리고 내가 이봐 이리 와라고 말하기 전에 내가 먼저 툭 하고 이봐 하고 부르는 거죠 그렇게 하는 겁니다 자 이제 이리 와 보세요 이봐 와 끝 이봐 좀 마셔 음료 이봐 앉아 곧 꽤 머지않아 너는 하게 될 거야 어떤 형태로든 신경 쇠약 경미한 것부터 꽤 심각한 것까지 그런 식으로 항상 반응하는 것은 뇌에 엄청난 부담을 주지 엄청난 부담을 주는데 왜냐하면 그건 예측할 수 없기 때문이야 알겠어 그리고 너가 활성 상태에 대해 이야기할 때 이것이 가장 큰 위험 요인 중 하나이고 이때가 바로 내가 개들이 그저 경련을 일으키는 모습을 보는 순간이야 그런 식으로 계속 갑자기 아무런 이유 없이 아무도 말을 하지 않고 심지어 아무런 명령도 없을 때 마치 뭔가 일어날 것 같은 그런 느낌인데 알다시피 그 반응이 어떤 면에서는 통제할 수 없게 되죠 그러니까 워워 진정하고
you move away because it's unpleasant or it's discomfort or it's more than discomfort it's painful you get poked you move away right what does that mean you get poked you move away you're reacting right so poke so poke you're reacting by moving away when you react by moving away you're escaping the aversive you're shutting it off right which is a really good option imagine if you're stuck and you're poked and you cannot escape that's worse but if you can be poked and you can move away that's a better option right activation comes then we say sit we're holding the button the dog sits we shut it off and we reward so we poke out of nowhere the brain doesn't know when it's going to happen and this is critical to understand what that means is that the brain can never ever predict when that will happen when you do not make sense when you cannot put two and two together when all of a sudden you get poked the only thing you can do is react and as I said this is better than not being able to react and stay here poking away it's better but ultimately what the brain is designed to do and what the brain wants to do is to predict when it's going to come so it can avoid it all together does that make sense I hope unless there is the prediction and the brain can avoid it it can only react and react and react yes it can shut it off but it cannot avoid it and this is a problem if you do it you can do it to your friend you do it to some have somebody do it on you put the collar on yourself and don't do vibration don't do tickling do something that's going to make you go whoa right and before I say hey come over I go boop hey come over hey have a drink hey sit down pretty soon you're gonna go into some form of nervous breakdown from mild to quite extreme that that that kind of always reacting is extremely tasking to the brain extremely tasking because it cannot be predicted okay and when you talk about activation this is one of the biggest dangers and this is where I see the dogs just twitching out of nowhere nobody says anything there is not even command it's like okay maybe something's gonna come it's like you know that reaction becomes uncontrollable in some ways it's like whoa whoa
1:47:20
하품을 하고 입술을 핥고 이런 모든 신체 언어는 개에게 편안하지 않은 심리 상태라는 것을 말해주고 있으며 그 이유는 그 상황을 예측할 수 없기 때문입니다 그 이유는 그 것을 전혀 예측할 수 없기 때문입니다 그 것을 예측할 수 없기 때문입니다 항상 반응을 보입니다 이때는 개들이 또한 소리를 내기도 합니다 즉 낑낑거리거나 크게 짖는 식으로 표현을 하는데 알다시피 그건 일종의 겁을 먹거나 불안해하는 형태이며 그것을 표현하는 것이고 그건 분명하게 알 수 있습니다 자 이것은 한쪽 극단적인 경우로 개들이 그러한 불편함과 심리 상태를 표현하는 한 가지 방법입니다 또 다른 경우로는 경험이 없는 사람들에게는 조금 더 혼란스러울 수 있는 상황인데 그건 바로 경험이 부족한 사람들이 잘 모를 수 있는 반응의 형태입니다 은 구별하는 것입니다 어떤 개 즉 자신감이 있고 자신감이 있으며 바로 이 순간에 자신이 하는 일을 즐기고 매우 좋은 정서적 상태에 있는 개와 비교할 때 우리가 그 개와 비교하면 매우 흥분한 개는 어떤 면에서는 비슷한 바디 랭귀지를 보일지라도 하지만 당신이 경험이 많은 사람이라면 그 개가 평온한 상태가 아니라는 것을 알게 될 것입니다 그 개는 사실 좌절했고 어쩌면 화가 났을 수도 있으며 당신에게 화가 났을 수도 있다는 것을 알게 하지만 그것은 활동적으로 보여서 그래서 당신은 활동적인 것과 자신감 있는 것을 혼동하여 다른 모든 것은 잊어버릴 수 있지만 그 둘의 정서적 상태는 어떠한가요? 좌절한 개와 매우 편안하고 전혀 다른 이유로 매우 의욕적인 개 말이에요. 사고방식이 매우 다르죠. 그래서 제가 보는 것은 겁이 많은 편인 개가 단지 반응을 보이며 걱정하고 있거나 혹은 그 반대의 경우입니다. 결국 핵심은 개들의 정서적 상태가 전혀 다르다는 것을 이해해야 한다는 점입니다. 겉모습에 속지 마세요. 그리고 걱정스러운 그리고 항상 어떤 회피 속에서 어떤 방식으로든 항상 마치 그런 것처럼 그래 뭐 난 그저 받아들여야 해 아무것도 그것에 대해 할 수 있는 게 없다는 걸 아니면 혹은 저 다른 것 그건 마치 오 세상에 난 그냥 누군가를 때리고 싶어 누군가를 물어버리고 싶어 왜냐하면 이건 말도 안 되는 일이니까 이런 상황에서 뭔가 다르게 할 수 있었으면 좋겠어 적어도 내가 보기엔 그래 그게 내가 보는 방식이야 그 방식 그것은 좋아요 이것이 바로 그 문제입니다 언제 당신이 할 수 없는지 전혀 예측할 수 없는 때 그 혐오 자극이 나타날지를 생각해 보세요 그것에 대해 그냥 그냥 단지 반대하지 마세요 내가 말하는 것을 단지 단지 당신이 당신이 그 한 명이기 때문에 훈련사들 중 한 명이기 때문에 그것을 사용하는 그것을 노력해 보세요 생각해 보는 것을 내가 말하는 내용을 그리고 확인해 보세요 당신이 할 수 있는지 정당화할 수 있는지 무엇을 당신이 하는지를 논리적으로 알겠나요 만약 당신이 할 수 있다면 그건 훌륭합니다 내가 내가 말했듯이 거기에는 거기에는 있습니다 몇 가지가 더 단계들을 넘어서 그런 종류의 약한 자극 컨디셔닝에 대해 이야기하기 전에 여러분께 잠시 강아지 스포츠에 대해 말씀드리고 싶습니다. 특히 활성화에 대해 이야기할 때면 더더욱 그렇죠. 이건 또다시 강아지가 완전히 다른 수준의 탁월함으로 행동을
there is yawning there is lip licking there is all this body language that tells you that the dog is not in a comfortable emotional mindset and the reason for that is because it cannot predict it always reacts this is when the dogs will be also vocalizing being whining being out loud barking you know there is a form of spookiness unsureness and they express it and it's clearly to see now this is the one extreme the one way a dog will express that discomfort and that mindset another one that is a little bit more confusing for people that don't have experience is distinguishing between a dog that is self confident that is right here enjoying what it's doing and it's in a beautiful emotional mindset when we compare that dog to a highly aroused dog that it's in a way similar in the body language but if you have experienced eye you see that that dog is not at peace that dog is actually frustrated maybe borderline angry at you but it looks active so you can confuse active with confident and forget about everything else but what is the emotional state of the two the one that is frustrated and the one that is like very comfortable and very willing for a very different reason the mindset is very different so what I see is either that dog that is just borderline spooky just reacting and worried and concerned and always in avoidance in some way always kind of like okay well I just have to accept that there is nothing I can do to that or that other one that is like oh my god I just want to punch somebody I want to bite somebody because this is like nonsense I wish I can do something different about it at least that's how I see it okay this is the problem when you can never predict when the aversive comes think about it don't don't just go against what I am saying just because you are one of these trainers that uses it try to think of what I'm saying and see if you can justify what you do logically okay if you can that's great as I said there there is few more steps into that kind of low steam conditioning let me talk to you a little bit about dog sports and especially when we talk about activation it's one of the cell pitches
1:51:20
수행하도록 만들어 준다고 주장하는 주요 설득 포인트 중 하나입니다. 그렇게 하면 강아지는 엄청난 열망과 엄청난 힘, 화려함을 가지고 수행하게 되죠. 이런 것들이 일부 훈련사들이 하는 말인데, 모든 사람이 그렇다는 건 아닙니다. 그렇죠. 자, 이것에 대해 알아봅시다. 분명히 말씀드리고 싶은 것은 모든 사람이, 사실 그렇게 생각하는 훈련사는 극히 드뭅니다. 하지만 그들은 그것을 사용하면 그 활성화 요소 덕분에 경쟁자들보다 우위를 점할 수 있다고 믿습니다. 그렇죠? 제 경험상, 제 의견이 아니라 경험상, 그것은 단지 환상일 뿐입니다. 다시 말씀드리지만, 저는 아주 오랜 기간 개 훈련을 해왔습니다. 저는 이미 많은 것을 보았고, 많은 것을 알고 있으며, 그것이 전부 환상이라는 사실을 확실히 말할 수 있습니다. 그저 단순한 눈속임일 뿐입니다. 저는 확신합니다. 참가했습니다 25 번 세계 선수권 대회에 말이죠 IGP 분야에서 제가 IGP 또는 이전에는 IPO 나 슐츠훈트 라고 알려졌던 이 종목을 콕 집어 말하는 이유는 현재 시점에서 이 스포츠가 유일하게 또 유일한 대회로서 개의 나쁜 정서적 상태를 평가하고 감점 요인으로 삼기 때문입니다 만약 우리가 단지 반응만 하는 개 어딘가 억눌려 있어서 어쩔 수 없이 행동하는 그런 개를 본다면 그건 바로 그 때문이죠 왜냐하면 그 개는 해야만 하기 때문에 하는 그것은 강제되는 것입니다 피하기 위해 불쾌한 것을 개는 상태에 따라 심각한 경우 매우 쉽게 심지어 될 수도 있습니다 대회에서 실격 하지만 그것은 결코 절대로 절대로 절대로 될 수 없을 것입니다 모범으로 왜냐하면 이것이 모델이기 때문입니다 이것이 우리가 보고 싶어 하는 모습입니다 이것이 우리가 달성하고자 하는 목표이기 때문입니다 이것이 우리의 귀감이 되는 사례입니다 아니요 그들은 항상 머물게 될 것입니다 대회 하위권에 저는 지금까지 25년 동안 대회에 참가해 왔습니다 그렇습니다 년 동안 그 세계의 팀들 저는 가지고 저는 알고 모든 단 한 명의 상위 10인 트레이너를 세계에서 그 어느 특정 어떤 주어진 해의 지난 그 마지막 25 년 동안 어쩌면 모두가 그들 모두가 그들은 아니라 제 친구는 아닐지라도 저의 하지만 우리는 서로 알고 서로 우리는 이야기하고 서로 서로 대화하며 우리는 경쟁합니다 서로 서로와 경쟁하지만 하지만 우리는 또한 아이디어를 공유하고 우리는 서로를 서로를 초대하며 우리는 협력합니다 모든 단 한 명의 한 명의 그 상위 트레이너들을 그 나는 좋아하고 그리고 나는 좋아합니다 그들의 접근 방식을 그리고 나는 봅니다 그들의 성과를 그리고 나는 생각합니다 와 나는 알고 있습니다 그들이 그들이 하지 않는다는 것을 않는다는 것을 사용하지 낮은 자극 조건 형성을 나는 알고 있습니다 그들이 그들이 하지 않는다는 것을 않는다는 것을 사용하지 활성화를 이것은 입니다 하나의 사실 자 있습니까 누군가 누군가 성취한 가지고 있는 성취한 무언가를 한 번 번 그들의 그들의 경력에서 그것을 사용하는 것을 네 하지만 우리가 우리가 볼 때 전체적인 전체적인 큰 그림을 그것은 말이 말이 되지 않습니다 단지 단지 거기에 는 하나의 예외가 있지만 그렇다고 해서 그들이 그들만의 비밀스러운 해답을 가지고 있다는 뜻은 아닙니다. 분명히 그렇지 않으니까요. 만약 그랬다면, 그들은 항상 최고의 위치에 있었을 것이고, 그런 사람들이 훨씬 더 많았겠죠. 하지만 실상은 그렇지 않습니다. 우리는 이제 온갖 소셜 미디어와 모든 좋아요, 구독, 게시물, 세미나, 그리고 팟캐스트 사이에서 어떻게 헤쳐 나갈지 배우기 시작해야 하며, 비교도 해야 합니다. 물론 그게 쉬운 일은 아니겠지만, 그것이 우리가 가야 할 방향이라는 것입니다. 그들을 그리고 그들을 동등하게 ~로 실제
that again it's supposed to create a completely the dog performs the behavior in a whole different level of excellence with so much desire so much power flashiness and so on and this is what some trainers not everybody I want to be clear not everybody and actually very few trainers believe that but they do believe that if they use that they will have an edge against their competition by that activation factor right and it's nothing but an illusion in my experience not my opinion but in my experience and let me remind you again I've been training dogs for a very long time I have been 25 times at the world championships in IGP the reason why I point out IGP or formerly known as IPO or Schutzhund is because at present time this is the only sport the only competition that evaluates and penalizes bad emotional state so if we see a dog that is only reacting dog that is kind of suppressed that does things only because it has to because it's forced to avoid something unpleasant that dog depending on the extreme can very easily even get disqualified from the competition but it will definitely never ever be promoted as this is the model this is what we want to see this is what we want to accomplish this is our example no they will always stay on the bottom of the competition and I have competed for 25 years in the world teams I have I know every single top 10 trainer in the world at any given year from the last 25 years maybe not all of them are friends of mine but we know each other we talk to each other we compete against each other but we also share ideas we invite each other we collaborate every single one of the top trainers that I like and I like their approach and I see their accomplishments and I go wow I know that they do not use low steam conditioning I know that they do not use activation this is a fact now is there somebody that has accomplished something one time in their career that uses it yes but when we look at the big picture that doesn't make sense just because there is an exception that doesn't mean that they have a secret answer because they obviously don't if they did they will be on top of things consistently and there will be many more on top right but that's not the case and we have to start to learn how to navigate between all the social media all the likes and subscribes and posts and seminars and podcasts and compare them and make them equal to actual
1:55:19
진정한 성취 그러니까 예를 들어 만약 당신이 만약 당신이 참가한다면 어떤 IGP 세계 선수권 대회에 그 말은 당신이 이미 참가했다는 당신의 국가에서 당신은 입니다 한 명의 중 그 상위 5위 안에 당신의 국가에서 그리고 그런 다음 당신은 경쟁합니다 대항하여 모든 그 나머지 상위 5위와 그 그 세계의 그리고 아주 종종 이것은 입니다 120 150 팀들 그리고 그런 다음 당신이 서게 되면 위에 상위 ~안에 그 상위 10위권 이것은 정말로 꽤 대단한 성취 그리고 안에서 그 IGP 스포츠는 그것이 불가능합니다 그 성취될 않으면 그 개가 있는 안에 그 올바른 정서적 상태 그것은 않습니다 중요하지 만약 그가 수행하더라도 모든 것을 당신이 당신이 볼 한 개를 그것은 그것이 않는 느끼지 편안함을 그리고 항상 항상 반응하고 그리고 회피하는 그것은 아닙니다 그 모습이 우리가 원하는 보는 보길 그리고 그것이 무엇이 망치는지 그 스포츠를 이것이 바로 무엇이 만드는지 당신이 아시다시피 모든 이 강압 없는 강압 없는 사람들이 가게 되는 반대하는 IGP 그리고 모든 반대하는 고도의 방위 스포츠 왜냐하면 그들은 보니까 개들이 그 것을 분명히 불편해 할 때 수행하기 때문에 그런 말을 하고 다시 그 이유는 제가 언급하는 것은 왜냐하면 어떻게든 우리가 말할 때 음 이것이 방식이고 이것이 더 인도적이며 현대적이고 이것이 비결이라고 할 때 정상에 오르는 그 비결은 이미 오래전부터 있어왔기 때문입니다 여기에 꽤 오래 이것은 아닙니다 무언가가 그저 일어난 올해나 작년에 그리고 아무도 모르는 하지만 오직 있잖아요 그리고 당신은 가지고 있죠 우위를 모두보다 모든 사람들 그게 그렇지 않았던 일어난 그것은 이미 꽤 오래되었죠 거의 좋게 20 년 정도 최소한 지금 네 개선되고 있어요 네 거기 버전이 네 거기에 있죠 변형들이 하지만 결과가 어떤가요 그게 바로 당신이 보고 싶어 하는 것이죠 그리고 당신은 보게 되죠 결과를 당신이 가서 예를 들면 아주 훌륭하죠 예를 들어 그 독일 웹사이트 working dash dog dot com 이런 곳 보세요 찾아보세요 누군가의 이름을 입력하고 아래로 스크롤하면 그러면 당신은 볼 수 있을 거예요 그들의 모든 것을 순위 입상 다른 대회에서 그들이 그들이 우승했나요 일곱 번 아니면 그들이 그들이 우승했나요 한 번 그들이 그들이 우승했나요 지역 지역 챔피언십에서 또는 전국 챔피언십에서 또는 세계 챔피언십에서 또 다른 주장은 반대하는 이러한 종류의 훈련에 대해 그것은 언제 당신이 약속받았을 때 그런 그 결과를 당신이 가지게 이러한 뛰어난 성과를 경기장에서 경기장에서 분야에서 그 접근 접근 방식의 훈련 그리고 당신이 도달하지 못하고 있으며 그리고 당신이 초보 초보 훈련사거나 또는 당신이 아닌 경우일 때 초보 훈련사 하지만 당신은 이제 막 그 방식에 처음 접하게 되었다면 어떻게 하시겠습니까 그만두시겠습니까 아니면 그만두거나 아니면 더 많이 하시겠습니까 그리고 더 강하게 밀어붙이시겠습니까 둘 중 하나를 할 수도 있고 다른 쪽을 택할 수도 있겠죠 저는 이런 사람들을 봅니다 사람들이 말하길 좋아요 이건 말이 안 돼요 강아지를 망치고 있어요 망치고 있군요 제 강아지를요 그래서 더 늦기 전에 바꿔야겠어요 라고 말하는 사람들이요 하지만 또 다른 사람들도 보게 됩니다 다른 사람들을요 그리고 그때 그때 상황이 복잡해집니다 저는 이런 사람들을 봐요 마치 이런 식이죠 이봐요 알겠어요 이건 효과가 없어요 효과가 없네요 분명히 효과가 있어야 하는데 말이죠 효과가 있어야 하잖아요 아마도 제가 충분히 하지 않았나 봅니다 아마 제 강도 수준이 강도가 충분하지 않았나 봅니다 아마 제가 하지 않았나 봐요 그 조건화
real accomplishment you know like if you if you go to an IGP world championship that means that you have competed in your country you are one of the top five in your country and then you compete against all the rest top five of the world and very often this is 120 150 teams and then you stand on top in the top ten this is quite an accomplishment and in the IGP sport it cannot be accomplished unless the dog is in the right emotional state it doesn't matter if he performs everything when you see a dog that it doesn't feel comfortable and it's always reacting and escaping that's not the picture we want to see and that's what spoils the sport this is what makes you know all these force free people go against IGP and all against high protection sport because they see dogs that are clearly uncomfortable when they perform having said all that again the reason I'm mentioning it is because somehow when we say well this is the way this is more humane and it's modern and it's the secret sauce of getting on the top well that secret sauce been here for a while this is not something that just happened this year or last year and nobody knows but only you know and you have an edge over everybody that didn't happen it's been for a while for like good 20 years at least now yes it's improving yes there version yes there are variations but what are the results that's what you want to look at and you look at the results when you go like it's beautiful for example that the German website working dash dog dot com look look up somebody type their name scroll down and you will see all of their placements in different competitions have they won seven times or have they won one time have they won a regional championship or a national championship or a world championship another argument against this kind of training is when you are promised to have that result that you have these superior performances in the competition field because of that approach of training and you are not getting there and you are a beginner trainer or you are not a beginner trainer but you are new to that approach what would you do would you quit or would you do more of it and go harder you may do one or the other I see people that say okay this doesn't make sense I'm ruining my dog I'm gonna change before it's too late but I also see the others and that's that's when it gets just complicated I see people that are like man okay this is not working and I know it's supposed to work maybe I'm not doing enough maybe my level of intensity is not strong maybe I didn't do the conditioning
1:59:19
단계를 충분히 오래 하지 않았나 봅니다 아마도 있잖아요 그리고 그들은 갇혀서 그리고 그들은 계속 반복하고 더 많이 더 많이 강도를 높이고 무너뜨려요 그들의 개들을 그들의 개들을 때때로 개들은 회복력이 강해서 그리고 잠시 휴식을 취하고 그리고 조금 다른 접근 방식을 쓰면 그들은 다시 회복할 수 있죠 하지만 때로는 이게 불가능하기도 해요 다시 말하지만 개 한 마리나 개 한 마리나 두 마리나 두 마리나 스무 마리의 개가 뭔가 아주 잘 해낸 뭔가 아주 멋진 모습을 보여줬을지 모르지만 아마도요 하지만 이건 아주 작은 그러니까 아주 작은 비율일 뿐이에요 모든 최고의 훈련사들이 마법 같은 접근 방식에만 마법 같은 마법 같은 접근 방식에만 집착하는 것보다 대신에 정말로 시간을 갖고 시간을 갖고 진정으로 반려견을 알아가는 것 반려견을 알아가는 것 어떻게 하는지 알아가는 것 어떻게 강화 그리고 처벌 효과가 있고 그리고 만들어내죠 진정으로 만들어내죠 개를 좋아하는 하는 것을 당신을 위해 자 모두가 말하죠 그것을 하지만 매우 쉬워요 당신이 보면 그 개의 수행 능력을 그때가 바로 때죠 그 헛소리가 멈추는 그때가 바로 모든 모든 그 말들이 가진 아무런 의미가 없는 더 이상 더 이상 할 수 그게 일어날 한 번 다시 그건 할 수 하지만 거기엔 더 더 나은 방법들이 그게 그게 제 생각입니다 말씀드린 말씀드린 모든 것들을 당신은 알 수 보게 되죠 어떻게 그 대화가 사람들 간의 사람들 사용하는 전기 컬러 그리고 그 강압 없는 커뮤니티가 너무 왜곡되어 있어서 마치 이 모든 저강도 전기 자극 훈련사들이 무언가를 판매하고 제시하려 하거나 사실은 잘못 표현하는 것 같습니다 학습 이론을 조금이라도 알고 개를 관찰하는 사람이라면 누구에게나 이것이 좋지 않은 일이라는 것을 알고 있습니다 당신은 누군가에게 모든 상황에서 항상 전기 컬러를 남용하는 것이 옳다고 납득시킬 수 없습니다 그 과도한 전기 컬러 사용이 모든 것을 위해 항상 사용된다는 것은 그 것은 잘못되었습니다 전기 업체들이 하고 있는 교육용 영상들은 잘못된 방식이며 우리는 도움이 되지 않고 있어요 우리는 도움이 되지 않고 있습니다 불행히도 제가 리모트 칼라를 손에 쥐고 있고 다른 사람이 그것을 가진 채 구식 방식 혹은 뭐라고 부르든 그들만의 방식으로 개들을 그저 마구 다루면 개들은 아시다시피 항문낭을 배출하거나 그 밖의 모든 끔찍한 일들을 겪게 되죠 그리고 나면 당신에게는 낮은 수준의 강압적인 교육 방식이 남게 되는 거죠 그건 정말 옳지 않은 접근입니다 조건 형성 사람 그 것은 단지 모두 셋 전부 두고 안에 그 같은 곳 우리 모두 모두 그 같으며 만큼 먼 만큼 그 강압 없는 포스 프리 커뮤니티 관한 한 그리고 한 더 것 반려견 훈련사들이 그 가지고 거쳐 통해 나의 과정을 그리고 그들은 가지고 있었다 통해 다른 과정들을 그들은 가지고 있었고 그들은 알고 많이 의 다양한 훈련 스타일들을 그리고 그들은 따른다 다른 훈련사들을 때 그들이 받을 질문 대해 훈련 없이 갈등 저는 듣습니다 가끔 그게 마치 비슷하게 어 그게 그게 그게 매우 많이 똑같은 것이라고 말이죠 그건 하나의 변형일 뿐이며 여러분도 아시겠지만 그들 모두 나름의 일리가 있습니다 하지만 제가 확실히 하고 싶은 것은 적어도 궁금해하고 제게 직접 듣고 싶어 하는 분들 즉 제 과정을 거쳤고 저의
phase long enough maybe you know and they get stuck and they keep repeating and do more and increase intensity and break down their dogs sometimes dogs are resilient and with a little break and a little different approach they can bounce back and sometimes this is not possible again is there one dog is there two dogs 20 dogs that have done something very nice maybe but this is a small like super small percentage of all the best trainers fixating on a magic approach instead of really taking the time and really get to know your dog get to know how reinforcement and punishment works and create truly create a dog that likes to do things for you now everybody says that but it's very easy you look at the dog performance that's when the bullshit stops that's when all the talk has no meaning no more can it happen once again it can but there is better ways that's that's what I think having said all that you can see how the conversation between people that use electric collar and the force free community gets so twisted where like all these low level steam conditioning trainers are trying to sell and present something or actually misrepresent it to anybody that knows a little bit of learning theory and looks at a dog they know that this is not a good thing you cannot convince somebody that that overuse of electric collar for everything all the time the electric companies doing this instructional videos the wrong way we're not helping we're not helping and unfortunately if I have a remote collar in my hand and this person has one and they're the old school or whatever we're gonna call it they just kind of hammer dogs and dogs you know release their anal glands and and all these horrible things and then you have the low conditioning person that is just all three are put in the same place we are all the same as far as the force free community is concerned and one more thing dog trainers that have gone through my course and they have been through other courses they have been they know a lot of different training styles and they follow different trainers when they are asked about training without conflict I hear sometimes that it's like oh well it's it's very much the same thing it's a variation and you know they all have a point but what I want to make sure that at least for those that are curious and want
2:03:19
로우 레벨 스티미레이션 컨디셔닝을 어떤 형태로든 따르는 누구든지 알아야 할 부분이며 아마도 분명히 그럴 것입니다 저는 그들이 말하는 것들이 모두 일맥상통하는 부분이 있다는 점을 인정합니다 졸업하지 못했고 그리고 저는 확실히 찬성하지 않습니다 지금 여러분께서 보시고 들으실 수 있듯이 저는 바로 지금 부디 제가 여러분께 몇 가지 논거를 제시해 드릴 수 있었기를 바랍니다 낮은 단계의 전기 충격 조건화에 대해서 말이죠 부디 만약 여러분께서 그런 훈련사 중 한 분이라 하더라도 기분 나빠하지 않으셨으면 좋겠고 바라건대 우리가 대화를 나누며 어떤 것은 좋아하고 어떤 것은 좋아하지 않는지에 대해 이야기하면서도 여전히 서로 좋게 지낼 수 있기를 바랍니다 결국엔요 저는 생각합니다 우리 모두 여기에 모인 이유가 반려견을 훈련하고 그리고 될 수 있는 최고의 반려견 훈련사가 되기 위해서라고 말이죠 우리 모두 좋은 의도를 가지고 있으며 그것에 대해서는 의심할 여지가 없습니다 저는 확신합니다 제가 계속해서 이야기를 이어갈 수 있고 여러분께 계속해서 말씀드릴 수도 있지만 바라건대 여러분께서 요점을 이해하셨기를 바라며 또 바라건대 이것이 그렇게 단순히 저강도 전기 자극 훈련을 따라 하는 것만큼 쉬운 일이 아니라는 것을 이해해주시길 바랍니다 혹은 그와 유사한 활성화 그리고 다음 것은 당신이 알다시피 당신은 하고 있고 이 놀라운 도약을 하고 성취하고 있으며 다른 모두보다 더 잘 해내고 있다는 것입니다 정말 바라건대 그렇게 쉽기를 바라지만 안타깝게도 또는 다행히도 그렇게 쉽게 되지는 않습니다 훈련사로서 좋은 훈련사가 되고 싶다면 반드시 걸어야 할 진정한 길이 있으며 학습의 모든 측면에 대한 훨씬 더 넓은 이해가 필요합니다 그것은 일종의 과정입니다 그리고 다음 단계는 당신이 하고 있는 이 놀라운 도약과 성취는 실제로는 반드시 지름길은 없다는 점을 지름길 당신은 이해해야 합니다 이해하다 지름길은 없고 아까 말했듯이 지름길 그리고 방금 제가 말했듯이 그저 여기서 팟캐스트를 마무리하기 팟캐스트 여기서 저는 정말로 믿습니다 낮은 강도의 자극 컨디셔닝과 활성화가 독 스포츠를 망치고 포스 프리 스포츠 커뮤니티가 연료를 제공하여 그들이 강압적인 방식 없는 커뮤니티 방식으로 계속해서 보호 독 보호 스포츠를 그리고 계속해서 전 세계 금지령과 모든 곳에서 전 세계 그리고 물론 물론 미국 미국 그리고 부디 우리가 나아지기를 우리의 감각으로 우리가 솔직한 대화를 나누어 이런 일이 여기서 일어나지 않도록 예방할 수 있고, 우리는 분명히 변화를 만들어 낼 수 있으며, 훈련의 방향과 흐름을 바꿀 수 있습니다. 잘 지내시고, 그 그 그 그 그 그 그 그 그 그
to know directly from me anyone that has gone through my course and subscribes to the low level steam conditioning in any form most likely didn't graduate and I definitely don't approve as you can see and hear me right now hopefully I was able to give you several arguments against low level steam conditioning hopefully you don't feel offended if you are one of the trainers and hopefully we can have conversations and talk about when something you like and something you don't like and still be cool with each other ultimately I think we all are here to train dogs and to become the best dog trainers we can be we all have good intentions there is no question about that I'm sure that I can keep going and I can keep talking to you about it but hopefully you got the point and hopefully you understand that it's not as easy as subscribing to low level steam conditioning or activation and next thing you know you are making this amazing leaps and accomplishing and doing better than everybody else I really wish it was that easy but unfortunately or fortunately it doesn't work that way as a trainer if you want to be a good trainer there is a real path that needs to be taken and much broader understanding of all aspects of learning it's a must there is no shortcuts you have to understand that there is no shortcuts and as I said just to close the podcast here I really believe that low steam conditioning and activations spoils the dog sports gives fuel to the force free community to go after the protection sports and continue with the bands all over the world and of course United States and hopefully we come to our senses we have honest conversations and so we can prevent this from happening here we certainly can make a difference and we can change the way the direction of training goes take care and to to to