Training Without Conflict® Podcast Episode Twenty-Seven: Debbie Zappia Part Two
Ivan BalabanovIvan Balabanov · 영상 · 1시간 57분
Training Without Conflict® 팟캐스트 에피소드 27: Debbie Zappia 파트 2
Training Without Conflict® Podcast Episode Twenty-Seven: Debbie Zappia Part Two
0:00
네, 여러분 안녕하세요. 트레이닝 위드아웃 컨플릭트 팟캐스트 27회입니다. 데비 재피어와의 두 번째 시간입니다. 만약 26회인 1부를 아직 들어보지 않으셨다면, 꼭 먼저 들어보시길 바랍니다. 이 팟캐스트를 듣기 전에 먼저 들으셔야 우리가 나누던 대화의 흐름을 파악하실 수 있을 겁니다. 이야기를 좀 너무 일찍 끊어야 했기 때문에, 즉시 대화를 이어가야겠다고 결정했죠. 그래서 이렇게 2부에서 다시 뵙게 되었습니다. 데비, 다시 뵙게 되어 반갑습니다. 마치 시간이 별로 흐르지 않은 것 같네요. 네, 이반. 다시 돌아오게 되어 기뻐요. 우리가 지난번에 대화를 멈췄던 지점이 있는데, 아마 이번에도 여러 주제를 오가게 되겠지만요. 둘 다 거기서 딱 멈추고 싶지 않았던 지점이 있었죠. 바로 '아메리칸 슐츠훈트(American Schutzhund)'에 대한 개요와, 이 조직이 나아가고 있는 방향, 그리고 벌어지고 있는 흥미로운 일들에 대해 이야기를 시작하려던 참이었죠. 괜찮으시다면 거기서부터 다시 시작해주시겠어요? 네, 우리는 애초에 워킹독을 위한 보다 적절한 '품종 적합성 테스트(breed suitability test)'를 목표로 시작했습니다. 그것이 우리의 전체적인 목표였죠. 지난번에 이반님과 저, 최소한 우리는 IGP라는 스포츠가 어떤 방향으로 가고 있는지, 우리의 우려 사항은 무엇인지, 그리고 조직으로서의 방향성에 대해 이야기를 나눴습니다. 그래서 그것이 우리가 조직을 발전시키는 기반이 되었습니다. 우리는 계속해서 슐츠훈트 테스트에 강도를 유지하고 싶었거든요. 우리는 스틱 히트(stick hits)가 필요했고, 개들에게 압박을 주고 싶었습니다. 우리는 워킹독 품종을 위한 신뢰할 수 있는 테스트를 유지하고 싶었기 때문에, 그런 생각을 가지고 아메리칸 슐츠훈트를 시작하게 된 것입니다. 우리는 유의미한 조직이 되고자 했기에, 추적(tracking)을 '물건 탐색(article search)'과 '냄새 탐지(scent detection)'로 변경했습니다. 그래서 그 내용을 우리 프로그램에 통합했습니다. 처음 몇 년 동안은 추적도 프로그램의 일부로 인정해주는 유예 기간을 두었죠. IGP에서 넘어오는 분들이 추적을 계속하고 싶어 할 수도 있다는 것을 알고 있었기 때문입니다. 이제 그 시간은 지났고, 지금은 물건 탐색과 냄새 탐지만 남았습니다. 그러니 조금 더 설명해주세요. 두 가지가 정확히 어떻게 합쳐지는지, 그리고 점수와 단계 등 모든 것에 대한 세부 사항을 알려주세요. 물건 찾기(article search)와 탐지 작업 내의 모든 것을 다루는 것부터 시작하죠. 네, 좋습니다. 물건 찾기와 탐지 작업을 선택한 이유는 이것이 좀 더 실질적인 테스트가 될 것이라고 느꼈기 때문입니다. 우리가 전국 경찰서나 군 관계자들과 이야기를 나눠보면 그들은 개들이 가진 사냥 본능을 구분해낼 수 있는 테스트를 찾고 있었거든요. 적어도 제게 있어 추적(tracking)은, 그리고 제가 IGP 스포츠에 오랫동안 몸담아 온 경험으로 볼 때, 주로 복종 훈련입니다. 만약 당신이 아주 뛰어난 복종 훈련사라면 추적이라는 스포츠를 가르칠 수 있을 겁니다.
all right hello everybody training without conflict podcast number 27 part two with debbie zapier if you haven't checked out part one number 26 make sure that you do that before you listen to this podcast so you can kind of catch uh the thread that we were talking we had to stop a little bit um too soon so we decided immediately that we need to continue talking and um here we are on part two debbie nice to see you back again it seems like we didn't miss much of a time which is great to be back ivan thanks i think really where we left it and i'm sure we can go back and forth again to many topics but where we really left it and we both of us kind of didn't want to stop right there was uh starting to give the overview of american schutzhund and and basically all the the interesting things about where it's going and what's happening and um yeah i'll let you really just pick up from there if you don't mind well we started as as more of a relevant breed suitability test for working dogs that was our our whole goal behind it we already talked about yeah at least you and i did the last time about where the sport of igp was going um our concerns about it and then where as as an organization was going so that was really the basis for us developing as we wanted to continue to have stress in the test of schutzhund we wanted to have stick hits we wanted to pressure our dogs we wanted to keep it a reliable test for working breeds that's why we we actually went to this um with that in mind because we wanted to be relevant we changed tracking to article search and scent detection so we've incorporated that into our program for the first couple of years we allowed tracking to be a part of this grandfathered in because we knew people that were coming in from igp might want to do tracking so now that time has passed and now it's just the article search and scent detection so give me a little breakdown on how what exactly how how the two come together and and the points and the levels and everything within article search and yeah detection starting there yeah okay so with article search and detection we felt that we were going to have a little bit more of a relevant test because when we talk to police departments around the country when we talk to people in the military they were looking for tests that we're going to be able to distinguish what dogs had hunt drive um tracking at least to me and i've been in the sport of igp for a very long time is mainly obedience if you're a very good obedience trainer you're going
3:17
그것은 개의 후각 능력에 의존하기보다는, A 지점에서 B 지점까지 가기 위해 트랙 주변에서 수행해야 하는 행동들을 다시 가르치는 것에 더 가깝기 때문이죠. 물건 찾기와 냄새 탐지에서는 개의 본능적인 행동에 훨씬 더 많이 의존하게 됩니다. 그리고 그런 요소들을 테스트할 수 있는 스포츠에 접목시키는 것이죠. 그래서 우리는 그런 방식으로 접근했습니다. 구성 방식을 보면 AS1에는 물건 찾기가 있고, AS2에는 탐지 작업의 첫 번째 부분이, 그리고 AS3에는 더 높은 수준의 탐지 작업이 포함되어 있습니다. 그럼 무엇을 찾게 되고 구역의 크기나 지형은 어느 정도인가요? 네, AS1의 물건 찾기는 40x40 크기의 필드에서 진행됩니다. 우리가 설정한 방식은 규정집을 보시면 각 클럽이 필드를 표시해서 개가 필드의 경계를 알 수 있도록 되어 있습니다. 그리고 물건은 두 개가 놓입니다. 오른쪽에 하나, 왼쪽에 하나가 있죠. 규정집을 다시 확인해 보시면, 바깥쪽 경계와 안쪽 경계로부터 얼마나 떨어진 곳에 걸어가며 물건을 배치해야 하는지가 상세히 나와 있습니다. 하지만 개는 자유롭게 탐색해야 합니다. 테스트를 완료하는 데 6분이 주어지며, 개는 물건을 표시할 수 있어야 하고, 여러분이 그 물건을 집어 들 동안 표시 상태를 유지해야 합니다. 그리고 나서 다시 개를 보내야 합니다. 심판은 개가 여러분의 지시를 따르는 능력과 사냥 능력, 탐색 능력, 그리고 방향과 집중력을 잃지 않고 얼마나 오래 견딜 수 있는지를 봅니다. 이 모든 것이 해당 테스트 단계에서 우리가 살펴보는 것들입니다. 제 생각에는 대회에 참가하는 모든 사람이 같은 공간을 사용하나요, 아니면 서로 다른 40x40 공간을 사용하나요? 아니요, 모두가 같은 공간을 사용합니다. 첫 번째 사람이 가기 전에 전체 구역을 밟아 다져 놓기 때문에, 그 대회를 지켜보는 모든 사람들이 경기장 전체를 걸어 다니며 밟아 다져 놓습니다. 참가자마다 공평하도록 하기 위해서죠. 물건은 어떤 종류인가요? IGP와 비슷한가요, 아니면 다른 물건을 쓰나요? 지금은 IGP 물건을 사용합니다. 우리는 그것이 가장 쉽다고 생각했습니다. IGP를 하던 사람이 우리 스포츠로 넘어오고 싶어 할 때 상당히 쉽게 할 수 있도록 말이죠. 우리가 발전해 나감에 따라 탄피 같은, 실제 상황에서 더 많이 사용되는 물건들로 나아갈 계획이지만, 지금은 IGP 물건을 사용하고 있습니다. 만약 누군가 그 테스트를 준비한다면, 수준별로 어떻게 다른가요?
to be able to teach the sport of tracking um it's not so much relying on the dog's ability to scent as it is teaching them again behaviors that they have to do around a track to get from point a to point b with article search and scent detection you are relying more on the instinctual behaviors of the dog and then you're incorporating them into a sport that's going to test those things so that's where we came in there so the way we've set it up is we actually have the article search in in the as1 we have detection the first part of detection in the as2 and then we have a more advanced level of detection in the as3 so what what would they search and how big the area and terrain and and all that yeah for the as1 the article search it's a 40 by 40 field um we have it set up if you look at the book where individuals clubs can kind of mark off their field so that the dog knows the perimeter of the field um and there's two articles there's one article that's on the right and there's one article on the left and if again if you look into the rule book it'll tell you the distance from the outer boundaries and the inner boundary where you have to walk that the articles have to be laid but the dog has to search freely it takes six you have six minutes to complete the test they have to be able to indicate the articles hold an indication while you pick up that article and then you have to be sending your dog again and the judge is looking for the ability of your dog to take direction from you as well as its hunting ability its searching ability um how long it can withstand without losing direction and intensity so all of those things are what we're looking at at that test level i'm assuming you're saying is everybody in the trial using that same space or they are different 40 by 40s no everyone's using the same space and before the first person goes that whole area is trampled so everybody that's there watching the particular that particular trial is walking all over the field trampling it down so that it's more equal for each participant that's going the articles what what are the kind of tips some similar to igp or or you have different articles for that right now it's igp articles we felt that that that was the easiest thing if somebody from igp wanted to come over to our sport that they would be able to do that quite easily as we progress our intention is to go to things like shell casings um things that are are used more in real life situations but right now we are using articles from igp if
6:03
1, 2, 3단계가 있는 건가요? 네, 맞습니다. 첫 번째 단계는 물건 찾기입니다. 따라서 이는 탐지 작업과는 완전히 다릅니다. 가장 먼저 하는 일은 개와 함께 물건을 찾는 것입니다. 우리는 그것을 보고 점수를 매깁니다. 두 번째 단계는 탐지입니다. 우리는 지금 흑색 화약을 사용하고 있으며, 실제 탐지를 위해 사용됩니다. 한 레벨에는 30개의 블록이 있고, 흑색 화약은 두 개의 파인즈(fines)가 한쪽에 하나씩, 그리고 다른 쪽에 하나씩 배치됩니다. 따라서 심판은 서로 너무 가깝지만 않다면 자유롭게 배치할 수 있습니다. 15개씩 두 줄로 나란히 배치할 수도 있고, 10개씩 세 줄로 배치할 수도 있으며, 개가 탐색을 시작해서 끝낼 때까지 진행됩니다. 핸들러는 개가 무언가를 발견하고 알림(alert)을 보내면 알림을 알리고, 개는 그 알림 상태를 몇 초 동안 유지해야 하며, 그 후에 핸들러가 알림 상태에서 개를 불러낼 수 있습니다. 그리고 다음 대상을 찾으러 보내는데, 두 번째 알림까지 찾으면 그것으로 종료되며, 음, 핸들러가 '클리어'를 외쳐야 타이머가 멈춥니다. 이 과정은 시간 제한이 있고 여전히 음, 여전히 40x40 구역에서 진행하나요, 아니면 다른 설정인가요? 아니요, 그건 다른 설정입니다. 그래서 그건 날씨에 따라 실내나 실외에서 진행할 수 있습니다. 만약 실내 헛간이나 건물이 있다면 그 안에 설치할 수도 있고, 들판에 설치할 수도 있습니다. 음, 둘레는 정확히 잘 모르겠지만요. 우리는 40x40 건물에 설치했는데, 당신도 할 수 있을 겁니다. 그렇죠? 서로 다른 레벨을 진행하면서, 40x40 구역에서 물품 탐색(article search)을 하고, 같은 대회에서 탐지 작업(detection work)을 할 수 있다는 거죠? 네, 맞습니다. 이미 같은 대회에서 1, 2, 3단계를 모두 진행하고 있습니다. 그러니 그저 어떤 공간을 가지고 있느냐에 따라 다릅니다. 저처럼 각각을 따로 설치할 충분한 공간이 있다면 좋겠지만, 그렇지 않다면 한 곳에는 한 가지를 설치하고, 다른 구역에는 탐지 작업을 설치할 수 있습니다. 탐지 작업을 설치하는 데 엄청난 공간이 필요한 건 아닙니다. 40x40 정도면 탐지 작업을 설치하기에 충분히 큰 공간이죠, 그렇죠? 3단계 레벨이 되면 블록은 수하물로 대체됩니다. 그래서 개가 수색할 수하물과 개가 수색할 차량 두 대가 있는데 다시 말씀드리지만 엄청나게 넓은 공간은 필요하지 않습니다. 음, 추적보다 훨씬 수용하기 쉽고 개들은
somebody is to get ready for that test like what is the what how do they uh uh differ in in the levels like one two three you have three levels of as right yes so the first level is the article search so that would be completely different from detection work the first thing you're doing is an article search with your dog we're looking at that you're getting that score the second level that you're doing is detection and that is uh we're using right now a black powder and there are for the for the actual one level there's 30 blocks and the black powder is two two fines one in a block at one side and one in a block at the other side so the judge can mix it up as long as they're not really close to each other they could set them up in two straight lines 15 and 15 they could do 10 10 and 10 and the dog will start the search and finish the search the handler when the dog alerts on something will call an alert the dog has to maintain that alert for a few seconds then the handler can call them off of that alert and send them on to find the next one when they find the second alert then that will be the end and the the um handler will have to call clear and the timer stops it's timed and it's still um it's still in that 40 by 40 or it's a different setup no that's a different setup so that can be indoors or outdoors depending upon the weather so if you had an indoor barn or a building you could set yours up in there you could set it up on a field um the perimeter i don't even know exactly the perimeters we set it up in a 40 by 40 building and and you're able i mean you should be able right to to have the different levels to have where you have the 40 by 40 with the article search and then the detection work in the same trial correct oh yeah it's always yes in the same trial we're doing ones twos and threes already all in the same trial and so it just depends on what you have as area like i have enough area that i can set each thing up separately yeah but if you don't then you could have one area that you set one up in and then another area you'd be setting up your detection in you don't need a ton of space to set up detection like a 40 by 40 area is a big enough area to set your detection up right when it comes to the three level you have your the blocks are exchanged for for luggage so you have luggage that the dog is searching and then you have two vehicles that the dog is searching and again you don't need a tremendous amount of space um it's much easier to accommodate than tracking and the dogs
8:47
목줄을 하나요, 안 하나요? 어떻게 되나요? 개들은 목줄을 합니다. 사실 저희는 개들을 목줄 없이 풀어놓을까도 고려했지만 심사 기준을 생각했을 때 모든 개가 목줄을 한 상태로 진행하는 것이 더 쉽겠다고 판단했습니다. 탐지 분야는 그렇고, 물품 수색은 개가 특정 구역을 수색할 수 있어야 하니까 당연히 목줄을 풀고 합니다. 그럼 에이징, 즉 물건이나 파우더를 놓은 후 경과 시간은 어떻게 되나요? 사실 에이징은 별로 필요하지 않습니다. 심사위원이 물품 위치를 지정하면 바로 핸들러를 부를 수 있고, 핸들러들은 그때부터 개와 함께 수색을 시작할 수 있습니다. 탐지 분야는 저희가 서로 다른 에이징 기준을 두고 있는데, 제가 직접 확인해 봐야겠지만 30분 이상인 것으로 알고 있고 더 길게는 두 시간까지도 갈 수 있습니다. 따라서 심사위원이 누구인지, 현재 어떤 상황인지, 어떻게 대회를 운영하고 있느냐에 따라 달라지겠지만, 설정할 수 있는 시간 범위가 있습니다. 네, 그렇다면 분명히 이에 대한 구체적인 훈련이 필요하겠네요. 그럼 지금까지 몇 번의 대회를 치러본 결과 어떤 느낌이 드시나요? 상황이 어떻게 돌아가고 있는지, 물품 수색과 탐지 분야는 어떻게 운영되고 있나요? 사람들이 어려워하나요? 다들 좋아하는지, 개들은 어떤지, 현재 어떻게 진행되고 있나요? 전부 다 해당된다고 생각합니다. 핸들러들은 이 과정을 즐기고 있고 좋아하고 있습니다. 물론 우리 모두에게 변화이기 때문에 배워가는 과정이 필요하죠. 전환하는 것이 쉽지만은 않으니까요. 저를 예로 들자면 저는 추적에 매우 익숙했습니다. 추적은 제가 잘하는 분야였고, 복종 훈련도 잘했거든요. 저는 복종 훈련을 잘했기 때문에 제 개들에게 추적 훈련을 가르칠 수 있었습니다 그리고 물건 찾기 훈련으로 전환했을 때는 제가 통제력을 가지고 있었죠 그때만큼 통제하기가 어려워서 그것은 개의 본능적인 능력에 훨씬 더 많이 의존하게 됩니다 각 개마다 사냥 본능 수준이 다르기 때문에 훈련사로서 여러분은 그것을 확장하려고 노력하게 됩니다 만약 여러분의 개가 충분한 본능을 가지고 있지 않거나, 너무 사냥에 미쳐 있다면 물론 그것을 자제시키려고 노력하겠지만 추적 훈련만큼의 통제력을 가질 수는 없습니다. 그래서 그게 저에게는 매우 어려운 일이었습니다 항상 통제하고 싶어 하는 저에게는 말이죠. 음, 일단 시작하니 재미있었고 저에게 두 마리의 작은 사냥개들이 있고 그들과 같은 훈련을 해야 했기 때문에 진행하면서 더 잘 이해하고 다룰 수 있게 되었지만, 저에게는 학습 곡선이 필요한 부분이었습니다 탐지 훈련은, 최소한 탐지 레벨 2에서는 더 쉽다고 생각합니다. 아마도 그것은
are off leash on leash how is that the dogs are on leash for we actually toyed with letting them off leash and then thought it would just be easier for judging criteria to have all of the dogs on leash for the detection of course off leash for article search because the dog has to be able to search an area and and what about uh the aging the time after like the the objects are laid or the the powder really isn't much aging involved so once the judge has directed where the articles are they can call the handlers in and the handlers can then start the search with their dog detection uh we we have different aging i think it has to be over i have to look myself sure 30 minutes i think um and it can go up higher to two hours so i think it's depending upon the judge where it is how the you know your trial is going and how you're actually setting it up but you have a range of time that you can set it up for yeah so that that that definitely will call for uh a specific training for for this um and and how do you find what do you feel so far now that you've had few trials and and things have been going how how do you find it's working um with uh with articles and the detection part how how are people do they struggle do they like it how are the dogs how how is it going right now i think all of that all of the above i think that the handlers like it they're enjoying doing it um of course it's a change for all of us so that's a learning curve um it it isn't easy to switch over to that so if i'm talking about myself with this i was very accustomed to tracking tracking was in my wheelhouse right i was good in obedience my dogs tracked because i was good in obedience i could teach my dogs to track and i was in control when i changed over and had to do an article search i can't be as much in control so that is much more based on the instinctual abilities of that dog right each dog has has different levels of hunt drive you're as a trainer you're trying to expand those if your dog doesn't have quite enough if your dog is so crazy to hunt of course you're trying to pull that back in but you don't have the level of control that you have on a track so that was a very difficult thing for me who wants to be in control all the time um it was fun once i started it was fun and because i have two little hunting dogs and have to do some of the same things with them i started to get a better understanding and handle on it as i went but that was a learning curve for me detection at least at the detection two level i think is is easier maybe it's because it's a little
11:50
개들에게 조금 더 통제된 환경이기 때문일 것입니다. 개들은 냄새를 아주 빨리 파악하는 것 같더군요. 물론 그다음은 나머지 모든 것이죠. 어떻게 접근할지, 개를 어떻게 읽을지, 그리고 다른 모든 것들 말입니다 동물과 함께하는 다른 스포츠에 관련된 모든 것이 그렇듯 말이죠. 그리고 레벨 3에서는 더 어려워집니다. 수하물 수색이 블록 수색이나 차량 수색보다 확실히 더 어렵습니다. 그래서 매번 단계가 올라갈 때마다 조금씩 더 어려워집니다. 음, 하지만 저는 그게 물건 찾기 훈련보다는 조금 더 쉬웠다고 생각합니다. 왜냐하면 거기에는 통제할 수 있는 부분이 조금 더 많았기 때문이죠. 반면 물건 찾기 훈련에서는 제가 잘하던 일부 방식을 내려놓아야 했거든요. 질문에 대한 답이 되었나요? 네, 말씀하시는 동안 저는 모든 것을 머릿속으로 그려보려고 노력하고 있었어요. 음, 정말 그래 보이네요. 특정 노즈워크 대회와 실제 탐지 경찰견 활동, 그리고 KMPV 프로그램 간의 조합 어떤 요소들, 그리고 제 생각에는 제가 개인적으로는 최소한 제가 추적 훈련을 하는 방식에 있어서는 개들이 혼란을 겪을 문제는 딱히 없다고 봅니다 저는 정말로 추적 훈련과 아메리칸 샷(American Shots) 훈련을 동시에 할 수 있다고 믿습니다 충돌 없이 말이죠. 왜냐하면 환경과 선행 조건들이 특정 행동을 요구하기 때문입니다. 개들도 전혀 문제없을 거라고 생각합니다. 마치 우리가 수영장에 가면 물에서 뭔가를 할 것을 아는 것과 대조적으로 농구 코트에서는 다른 것을 한다는 식이죠. 그래서 저는 이것이 환경과 선행 조건 안에서 충분히 다르기 때문에 개들에게 혼란을 줄 문제는 아니라고 생각합니다 그런데 더 나아가기 전에, 조금 궁금한 점이 있는데요 당신은 추적을 일종의 복종 훈련이나 규율 프로그램으로 본다고 하셨는데, 그에 대한 당신의 견해는 어떤가요? 왜 그렇게 보시는지는 어느 정도 이해가 가지만 동의하실 거라 생각합니다. 규율과 복종에 기반을 둔 그런 훈련을 받은 개들은 99점을 받거나 아니면 완전히 실패하거나 둘 중 하나일 수 있는데 그건 단순히 실제 추적하는 법을 배우지 못했기 때문일 겁니다. 저 스스로 추적을 엄격한 복종 훈련이라고만 보는지 잘 모르겠습니다. 물론 IGP 추적은 더 정밀하기 때문에 규칙이 있고 범위를 좁히고 가능한 한 타이트하게 만드는 것이 있죠. 반면에 수색 구조나 경찰견 방식의 추적은
more controlled environment there for the dogs they seem to catch on to odor pretty quickly of course then it's all the rest of it right how how you're approaching it reading your dog everything else that would be involved in any other sport that you would be doing with an animal and then at the three level it gets more difficult the luggage is definitely more difficult than the blocks and the searching of the vehicles so that again every time that you you go a little bit higher it gets a little more difficult um but that i think was a little easier for me than the article search because there's a little more control there where the article search i had to let go of some of the things that i was good at does that answer your question yeah yeah i'm just thinking as you're as you're talking i'm trying to to picture everything and uh it really looks um i mean a lot like you know combination between certain nose work trials and and actual detection police work and and the kmpv program some some element and uh and and and what i'm thinking is like i personally wouldn't see necessarily a problem at least like for my dogs the way i train tracking that they will get confused like i i really do believe that i would be able to do tracking and do american shots at the same time without having a conflict just because it's a the environment the antecedents they call for a specific things and you know i i would assume that the dog will have no problem with that just like if we go to uh you know swimming pool we we know that we're going to be doing something in the water versus a basketball court and and you know so i i really think this is actually um different enough within the environment within the antecedents that it shouldn't be a problem to to create confusion in the dogs but you know before we go further i'm a little curious to hear a little bit more how uh your take on the tracking as you say that you see it more of a obedience more of a discipline program because uh i do i can kind of see a little bit how how you might see it that way but um i would think you agree that when um when you see a dog that has that kind of training that is based on discipline and obedience they can either make the 99 points or fail miserably simply because they are not taught to actually track right i'm not sure if i see it myself tracking as strictly obedience like the igp tracking of course is more precise so there is some rules of you know narrowing it down and making it as tight as possible versus search and rescue or police type tracking that
15:09
트랙 위에서 복종만 하는 그런 종류의 개들은 이제 IGP에서는 권장되지 않습니다 음, 모르겠네요. 그냥 당신의 생각이 어떤지 궁금해서요 추적(tracking)을 어떻게 보시는지, 그리고 모든 추적이 그런 건지 아니면 특히 IGP 추적만을 복종 훈련의 일환으로 보시는지 궁금합니다. 네, 제가 복종 훈련의 일환으로 더 크게 보는 것은 IGP 추적입니다. 물론 하드 서피스 추적을 한다면 절대 그렇지 않을 것이고, 만약 경찰견 추적을 한다면 역시 그렇지 않겠지만, IGP 추적은 개를 데리고 개에게 너의 자연스러운 본능을 사용하지 말라고 말하는 것과 같습니다. 눈을 사용하지 말고, 머리를 들지 말고, 네가 가고 싶은 속도로 가지 마라. 코를 땅에 대고 그것만 사용하며, 내가 원하는 방식대로 앞으로 나아가라. 코너에 도착해서 만약 경로를 놓쳤다면, 그것을 찾기 위해 네가 밟아야 할 단계들은 이것이다. 너는 그 코너에서 매우 정확해야 하며, 내가 너에게 그 코너를 돌기 위해 필요한 도구를 줄 것이다. 네가 그 코너를 돌 때, 내가 원하는 방식대로 해야 하고 다음 단계로 넘어가야 한다. 나는 너의 모든 자연스러운 본능을 앗아가고 있다. 너는 그것들을 사용할 수 없으며 너는 오직 코를 사용하는 것 외에는 내가 시키는 대로 해야 한다. 바로 그것이 내가 이것을 복종으로 보는 이유다. 복종을 가르칠 수 있다면 이것도 할 수 있고, 복종을 가르칠 수 없다면 효율적으로 해낼 수 없다. 높은 수준의 추적은 아니지만, 이렇게 말하고 싶습니다. 나는 사냥 본능이 없는 개를 데리고도 추적에서 아주 높은 점수를 받을 수 있습니다. 반대로는 할 수 없죠. 심지어 추적 환경이 어떠하든 소위 말하는 '문워크' 같은 방식이 아닌, 풀이 많거나 부드러운 흙 등 좋은 환경에서 하는 추적이라 해도 말이죠. 물론이죠, 100% 동의합니다. 음, 우리가 아마, 아니 분명히 이 부분에 대해서는 어느 정도 의견이 다를 수 있는데, 그것도 충분히 좋습니다. 음, 저는 이것을 당신이 말하는 것처럼, 분명히 IGP 추적에는 인위적인 요소가 포함되어 있다고 봅니다. 점수와 심사 방식 때문에 어쩔 수 없이 일정 수준이 되어야 한다는 걸 우리 모두 알고 있습니다. 어, 정밀함이 다소 인위적으로 변하게 되죠. 하지만 트랙이 조금이라도 어려워지는 순간, 복종 훈련만 받은 개들과 실제로 트랙킹을 이해하는 개들의 차이가 드러납니다. 음, 제 경력 동안 트랙킹을 진정으로 이해하는 많은 개들을 봐왔는데, IGP를 위한 올바른 훈련 덕분에 경찰견이나 다른 많은 개들보다 더 잘 추적할 수 있었습니다. 음, 그렇긴 하죠. 우리가 단어 선택에 대해 이야기하는 걸 수도 있겠지만, 저는 분명 동의합니다.
type of dog that is just doing obedience on the track is really not encouraged anymore in igp um i don't know i'm just curious to kind of hear your take on on how how you see the the tracking and is it just every tracking or specifically the the igp tracking that you see more as an obedience exercise yes it's the igp tracking that i see more as obedience exercise not certainly not if you're doing hard surface tracking that would not be the case if you're doing police tracking that would not be the case but igp tracking is you're you're taking a dog and you're saying to that dog do not use your natural instincts do not use your eyes do not lift your head do not go at the speed you want to go at keep your nose to the ground only use that move forward in the way i want you to move forward when you get to a turn and let's say you've missed it these are the steps you're going to take to find it you're going to be very accurate at that turn i'm going to give you the tools that you need to make that turn when you make that turn this is the way i want you to do it and i want you to go to the next exercise i am taking away all of your natural instincts you are not allowed to use them and you are going to do what i tell you to do except for your nose that's it and that's why i look at it as obedience if i can teach obedience i can do that if i can't teach obedience i cannot do that efficiently not for high levels of track and i'm going to say this i can take a dog without hunt drive and i can score very high on a track i cannot do the reverse even even when the tracking is not uh you know this kind of moonwalking is it tracking with a nice large grass or soft dirt or whatever absolutely that like 100 percent yeah i mean we probably not probably we we would disagree to some level on that piece here which is totally cool um i i see it as um like all of the things that you're saying that there is a certainly a artificial component into igp tracking it becomes because of the the points and how is judging you know we know it has to become to some level very uh the precision comes to become kind of artificial but at any time the tracks become a little bit difficult that's when you see the dogs that are trained through obedience and the dogs that actually understand tracking because um i i know many dogs in in my career the track that they understand tracking and they can track better than police dogs better than than many dogs because of the proper training for igp um but yeah i mean well maybe we're talking semantics because i would certainly agree with
18:36
코를 바닥에 대고 실제로 추적하는 법을 아는 개라면 잘 해낼 것이고 스스로 문제를 해결할 것입니다. 하지만 제가 말하는 건 아주 높은 수준의 이야기라서요. 그러니 제가 말하는 건 교차적인 상황에 대한 게 아닙니다. 만약 제가 풋스텝 위주로 트랙킹을 배운 제 IGP 개를 데리고 딱딱한 지면에서 훈련하며 개를 도울 수 있는 몇 가지 방법을 쓴다면, 그 개는 IGP 트랙킹 훈련을 받지 않은 개보다 훨씬 나을 겁니다. 하지만 오늘날의 IGP는, 우리가 필요로 하는 정밀함 때문에 트랙에 대한 복종이 따라와야만 합니다. 그 트랙에는 반드시 복종이 있어야 하고, 우리가 원하는 방식 그대로 수행해야 하죠. 맞아요, 맞습니다. 그 정도까지 말이죠. 실제 트랙킹의 본질을 완전히 없애버릴 수 있을 정도로 말입니다. 어, 맞습니다. 하지만 제 생각엔 그건 훈련의 문제이지, 모든 IGP 트랙킹견의 문제는 아닙니다. 제가 말하려던 건 바로 그거예요. 아니요, 저도 그 점은 동의합니다. 모든 IGP 트랙킹견이 그렇다는 건 아니지만, IGP 트랙의 근본적인 기반은 그것이라고 생각합니다. 대회에서 높은 점수를 받기 위해서는, 그걸 복종이라 부르든 훈련이라 부르든, 무어라 부르든 상관없지만, 그것을 더 잘할수록 결과가 좋아진다는 것입니다. 그 개가 지점 A에서 트랙의 끝까지 가는 데 있어 더 나은 상태가 될 것입니다. 제가 말씀드리고 싶었던 것은 트랙이 어려워질 때 개가 필요하다는 것입니다. 개가 자신의 감각을 더 많이 활용하고 목표를 달성하기 위해 필요한 모든 것을 할 수 있다는 것을 알아야 합니다. 높은 점수를 위해 훈련된 일부 개들은 완전히 규율에 의해서만 움직여서 실제로 범위를 넓혀 다른 종류의 추적을 할 용기가 없습니다. 그래서 제게 그것은 다른 것들과 마찬가지로 단지 훈련 방식의 하나일 뿐인 것 같습니다. 하지만 이게 끝나고 모두가 의견을 보태준다면 흥미로울 것입니다. 하지만 여기에서 제가 그 부분에 대해 반론하자면, 만약 제가 어떤 이벤트에 참가한다면 개가 스스로 생각하고 스스로 무언가를 해내야 하는 그런 이벤트라면 그건 IGP3 트랙과는 다른 종류의 이벤트입니다. 만약 당신이 FH 챔피언십에 참가해서 개가 다양한 지형에서 여러 번의 트랙을 수행해야 한다면 그런 상황은 고려될 수 있겠지만, 제가 IGP 트랙을 위해 개를 훈련하는 방식은 아닙니다. 제가 IGP 트랙을 위해 개를 훈련하는 방식은, 상황이 어려워지면 '이것이 내가 너에게 사용할 수 있도록 주는 도구들이다'라고 가르치는 것입니다. 상황이 힘들어지면 '이것이 내가 너에게 사용할 수 있도록 주는 도구들이다'라고 알려주고 어떻게 사용하는지를 가르칠 것입니다. 그다음은 개와 핸들러가 개가 그것을 확실히 알고 수행할 수 있도록 하는 것에 달려 있습니다.
that a dog that actually understands to track with its nose down is is going to be good and it's going to figure some things out but when you're talking about that high level so i'm not talking about the crossover that you would have right because if i took my igp dog that had learned to do footstep to footstep tracking and i put it on hard surface and did certain things to help that dog that dog is going to be better than a dog that didn't have igp track but with igp the way it is today with the precision that we need that comes through obedience to the track you must have obedience to that track and you must do it exactly how we want them to do it right right yeah to the point that you can really take away that the actual tracking out of the work um correct but but that's a to me that's a training problem that's not necessarily all igp tracking dog that's all i was trying to say no no i would agree with you there that's not all igp tracking dogs but i think that that is the fundamental basis of an igp track to score high at these events is that the better you can call it obedience you can call it training you can call it whatever it is that you want to call it but the better that you are at that the better that dog is going to be right to get from point a to the end of that track right and and so so what i was trying to say is like when the track gets difficult now you need the dog to to know that they can open up and use more of their senses and do whatever they need to do to make it happen and some dogs that are trained for those high points but totally by by discipline they don't have that courage to actually open up and do other kind of tracking so to me that's a more of a just just a a way of training just like anything else probably um but yeah that will be interesting for everybody to chip in when when this is done but here would be what i would argue with that is if i am going to an event that requires my dog to think on its own and to do things on its own that's a different kind of event than an igp3 track now if you're going to an fh championship and your dog has to do numerous tracks over different types of variable surfaces that may come into play but that's not the way i would train my dog for an igp track the way i would train my dog for an igp track would be if it gets difficult these are the tools i'm giving you to use if it gets hard these are the tools i'm giving you to use and i'm going to give you how to use them and then that's then up to the dog and the trainer to make sure that that dog knows that and is able to do that in turn
22:16
제 개는 IGP 트랙에서 '스스로 알아서 해결해 보자'라고 생각하지 않습니다. 그건 그렇지 않습니다. 다른 사람은 다르게 훈련할 수도 있겠지만, 제가 추적을 바라보는 방식은 제가 추적을 바라보는 방식은 'IGP 트랙에서는 내 지시를 따라야 한다'는 것입니다. 지금은 네가 스스로 탐색하고 알아서 해결할 시간이 아닙니다. 왜냐하면 가끔씩은, 사실 그렇게 말할 수도 없겠지만, 아마 아주 오래전에는 제가 트랙을 맞닥뜨렸을지도 모르죠. 그건 그렇다 쳐도, 보통 IGP의 추적은 복종 훈련이 된 개라면 할 수 있게 되어 있지만, 더 높은 단계로 올라가는 것에 대해 이야기한다면 그건 좀 다른 이야기죠. 네, 제 생각엔 그냥 우리가 이야기하고 있는 건 그러니까, 당신이 말하는 그 IGP 추적 방식이 더 대중적인 이유는, 그래서 보통 추적 훈련장이 꽤 쉬운 편이라서 그런 식의 추적을 유도하기 때문에 96점이나 100점을 받을 수 있는 거지만, 정말로 아름다워지고 모두가 열광하기 시작하는 지점은 추적이 복잡해질 때입니다. 사람이 발자국을 볼 수 없고, 비도 꽤 많이 왔고, 아시다시피 풀밭도 그다지 좋은 상태가 아니거나, 땅이 얼어붙었거나 하는 식이죠. 당신도 추적 훈련을 많이 해봤으니까 음, 그리고 이 개들의 경우, 이 개들은 확실히 훈련받은 IGP 개들이죠. 자신의 과제를 이해하고 어떻게든 해낼 방법을 찾아내며, 절대로 훈련사가 정해준 경계를 벗어나는 것을 두려워해서 무너지지 않도록 말이죠. 맞아요, 하지만 제가 동의하지 않는 부분은, 복종 훈련을 한다고 해서 경계를 벗어날 수 없다는 건 아니라는 겁니다. 복종 훈련이란 경계를 벗어났을 때 어떻게 행동해야 하는지를 의미합니다. 복종 훈련이란 개가 매우 어려운 상황을 마주했을 때 다시 궤도로 돌아와서 필요한 점수를 따게 할 수 있는 도구를 가지고 있다는 걸 의미하죠. 아주 흥미로운 대화를 나누고 있네요. 또한 매우 중요한 것은 간과하지 말고 아주 진지하게 고려해야 할 점은 일부 개의 유전적 욕구입니다. 개들이 추적을 위해 코를 어떻게 사용하는지 말이죠. 예를 들어 지금 제 어린 개는 두 살인데, 얘는 전혀 제가 트래킹에 대해 어떻게 말하는지 아시죠? 저는 개를 두 가지 유형으로 보는데, 트랙 위에 있는 개와 트랙 안에 있는 개예요. 자신의 온 존재가 트랙 안에 있는 거죠. 이건 훈련으로 되는 게 아니에요. 적어도 저는 훈련으로 그렇게 만들 수 있다고 생각하지 않아요.
my dog is not out there on an igp track saying let me use my own devices here that is not that's i mean you might train differently somebody else might but the way i look at tracking is that how that's how i look at tracking is you are going to follow my instructions on an igp track this is not the time for you to do a lot of researching and figure this out on your own because occasionally i can't even say that really maybe a long time ago i might have hit a track that would require that but normally speaking in igp the tracks are such that that an obedience trained dog can do it but if you're talking about going to the other steps that's that's been a different thing yeah i think i think we're really just talking about it i mean it might be that the style of tracking the style of igp tracking that you're talking about is uh more popular because it's and this is why typically the tracking grounds are fairly easy that they kind of entice that type of tracking so you can make the 96 and 700 points but but where it gets really beautiful when everybody starts to freak out is when the tracking gets complicated and the person doesn't see the footsteps there was pretty good rain there was you know the grass is not that friendly um or the grounds is frozen and and so on i mean you've been you've tracked a lot so um and and and and for these dogs um that they're they're definitely igp dogs that are trained to understand their task and find the way to make it happen and not uh fell apart because they're afraid to step out of the boundaries that they have by the trainer right right but those i guess where i would disagree is that training obedience does not mean you can't step out of boundaries training obedience means what do you do when you step out of those boundaries training obedience means when my dog encounters that where it's very very difficult right what are the tools that you have dog here that can get you back on track and give you those points that i need it's a very interesting conversation we got ourselves into i think it also very important to to to not neglect and actually really take under super serious consideration the genetic desire of the some dogs how they use their nose to track um like my young dog right now he's two years old he is not like you know how i talk about tracking like i i see them as two types of dogs the one are on the track and the other ones are in the track with like their whole being is inside the truck and this is not done by this cannot at least i don't think i can do that through training and and um so
25:54
제 두 살배기 개를 보면 트래킹 경험이 매우 제한적이에요. 대략 100번 정도 트래킹을 했을 텐데, 두 살짜리 개치고는 말도 안 되게 적은 횟수죠. 그냥 제가 시간이 없었기 때문이에요. 그런데 이 녀석은 워낙 트래킹에 천부적인 소질이 있어서 말 그대로 제가 트랙에서 밀어내려고 해도 녀석은 '저를 트랙에서 밀어낼 순 없어요'라는 반응이에요. 뇌가 작동하는 방식이 온몸의 언어로 나타나는데 정말 지켜보기 놀라울 정도예요. 어쨌든 제 생각에 훈련이 그만큼까지는 갈 수 있어요. 마치 보호 훈련에서 어떤 개들은 '난 끝났어, 이 정도면 충분해, 더는 못 해'라고 말하는 것과 같이 트래킹도 마찬가지예요. 하지만 쉬운 트래킹에서는 강제로 시킬 수 있죠. '선택의 여지가 없어, 넌 트래킹을 해야 해' 하고요. 하지만 영리하게 훈련한다면 결국 개에게 허용해주고 자신감을 길러줘서 개가 다시 정말로 즐기게 만들 수는 있어요. 하지만 모든 개가 타고난 트래킹 독인 건 아니에요. 모든 개가 보호 훈련을 할 수 없는 것과 같아요. 용기가 부족한 거죠. 모든 개가 코를 사용하긴 하지만, 그런 개들이 있어요. 마치 음, 머릿속에 떠오르는 게 있는데, 제가 제대로 말할지 모르겠지만요. 복싱 선수 마이크 타이슨의 코치가 한때 아주 멋진 말을 했어요. 마이크 타이슨은 기본적으로 모든 것을 갖추고 있었고 그저 방향과 지도가 필요했을 뿐이라는 거죠. 코치가 마이크 타이슨이라는 사람을 만든 데 대해 스스로 공을 내세울 수 없다는 식이었죠. 훈련도 그와 비슷하다고 생각해요. 네, 정말 흥미로운 시각이네요. 도그 스포츠가 정말 멋진 점은 우리 모두가 사물을 바라보는 방식이나 견해가 조금씩 다르다는 점이라고 생각해요. 무슨 말씀인지 다들 아실 거예요. 트랙(추적)을 끝까지 완벽하게 수행하는 개들을 보면 알 수 있죠. 그게 그 개들이 좋아하는 일이긴 하지만, 추적견의 능력과 사냥 본능(hunt drive) 사이에 큰 상관관계가 있다고 보지는 않아요. 저는 사냥 본능이 거의 없는 훌륭한 추적견들을 본 적이 있어요. 반대의 경우도 그런지 확실히 말할 수는 없지만요. 어쨌든 사냥 본능이 적은데도 정말 뛰어난 추적견들을 봤어요. 그 둘은 엄연히 다른 거죠. 맞아요. 다시 말하지만 독일 셰퍼드 같은 견종이 등급을 받는 건 그저 등급을 따야 하기 때문이지, 보호 본능이나 자신감, 지배적인 행동 같은 것들과 직접적인 관련이 있어서 슬리브(보호구)를 물고 있는 건 아니에요. 말하자면 그런 거랑은 아무 상관이 없는 거죠. 그저 다음 단계로 넘어가기 위해 만족스러운 모습을 보여주도록 만들어진 것이고, 그런 식의 추적과 그런 유형의 추적견이 존재하는 거죠.
like with my two-year-old dog he has very limited tracking experience like he probably has let's say 100 tracks which is ridiculous for two-year-old dog and it's just because i haven't had time and because he's such a natural to track to where um i i literally can kind of push him off the track and he's just like you can't push me off the track and and the whole body language of what the brain is doing is just amazing to watch and and yeah anyway i think um um training can go that far just like with protection some dogs will say i'm done i'm good i cannot go on further um with tracking is the same but with the easy tracking we can force them to well you have no choice you have to track but um um and you can do it intelligently enough to where eventually you allow the dog and you you build confidence and the dog really truly enjoys it again but but it's not a natural tracking dog just like not every dog can uh um again do protection it just doesn't have the courage not every dog they all use their noses but there is dogs that it's kind of like uh what comes to mind and i i know i'm gonna butcher that one but uh uh there was a mike tyson's the boxer uh his coach he said at one point something very cool about how mike tyson basically he he had everything he just needed a direction and a and a guidance you know he didn't like it wasn't that he he could take any credit for who mike tyson was and i think with the training is similar like that but yeah it's interesting interesting take on on that that's i think what is also very cool about dog sports because we all have a little different takes on things and how we see it i think we've all no i mean i think we all know what you're talking about with you see the dogs that really are in the track all the way that's what they love to do but i don't i don't see a huge correlation between tracking dogs per se and hunt drive i've seen great tracking dogs that have very little hunt drive i don't know if i could say the other way around yet but i've seen really great tracking dogs that have a little hunt drive they're two different things right i mean again that's the it's the the example you know with the curung and german shepherd gets its rating just because it has to get its rating it doesn't mean that it stays on the sleeve that actually has anything to do with protection drive and confidence and dominant behavior and so on and so on right they are just made to show a picture that is satisfactory to move on from there on and there is that kind of
29:28
그럼 이런 대회의 심판은 몇 명인가요? 심판이 한 명인가요, 아니면 여러 명인가요? 탐지견 대회의 경우 심판은 한 명입니다. 실격 사유로는 시간 제한 같은 게 있나요? 40x40 울타리 구역이 있는데 개가 밖으로 나가면 어떻게 되나요? 심판이 판단하기에... 실례지만 심판이 아니라 개가 그 구역 밖으로 나갈 수 있어요. 핸들러가 불렀을 때 바로 돌아오기만 한다면요. 그게 바로 개에게 방향을 제시하는 능력을 보여주는 거죠. 그래서 네, 개가 구역 밖으로 나가는 건 실격이 아니에요. 돌아오기만 하면 됩니다. 실격 사유는 개가 경기장에서 소변을 보는 경우인데, 그건 실격 처리됩니다. 탐지견 종목으로 들어갈 때도 마찬가지인데, 만약 멈추거나 하면... 그런 행동을 하면 실격 처리가 될 겁니다. 물론 자연스럽게 나타나는 다른 문제점도 있죠. 필드에 나갔는데 아티클(물건)을 찾지 못하면 불합격입니다. 통과할 수 없죠. 억압이나 스트레스 같은 개의 전반적인 태도는 어떤가요? 그게 평가에 얼마나 영향을 미치나요? 극심한 불편함을 보이면 실격될 정도로 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 네, 맞습니다. 그래서 다시 말하자면, 심판은 전체 채점표를 다 확인할 수 있지만, 심판이 중점적으로 보는 것은 개가 현장에서 보여주는 의욕, 지구력, 그리고 현장에서의 강렬함입니다. 수색 작업에서의 집중력도 보죠. 음, 아티클 수색에서 그런 자질을 갖추지 못한 개는 어차피 6분 안에 두 개의 아티클을 찾지 못할 겁니다. 하지만 그런 부분도 채점 대상이 되죠. 개가 강렬함을 보일수록, 냄새를 더 빨리 맡고 근원지를 더 빨리 찾아내는 개가 최고점을 받게 되는 겁니다. 그렇죠? 탐지 작업도 비슷합니다. 그래서 제 생각에는 꼬리가 올라가 있거나 흥분해 있는지, 낮게 처져 있는지, 입을 벌리고 있는지 등은 상관없는 요소라는 말씀이시죠? 그런 작업에는 상관없습니까? 네, 맞습니다. 하지만 작업의 강렬함은 중요하죠. 그렇죠, 전반적인 강렬함을 보는 겁니다. 작업 중일 때 꼬리가 반드시 올라가 있거나 흔들릴 필요는 없다는 거죠. 그럼요. IGP에서는 그 문제 때문에 곤란을 겪기도 했죠. 무엇이 스트레스이고 무엇이... 최선을 다하려고 스스로에게 주는 스트레스는 무엇인지 말이죠. 마치, 체스 선수 두 명이 있는데, 한 명은 이리저리 서성이고 다른 한 명은
tracking and that type of dog of tracking um so when you have a like when you how how many judges is a one judge for this as well or or or do you have multiple churches for this for the detection it's one judge one judge for a trial and what would be the disqualifications uh time limit what about the 40 by 40 is a fence if the dog gets out does this matter or how if the judge well the the dog excuse me not the judge the the dog can come out of that area as long as when the handler calls it right back in it comes in that would be the ability to give direction to your dog so yes it can go out of the area that's not disqualifying as long as it comes back in what is disqualifying if the dog was to urinate um on the field that disqualifies them um the same thing when they're they're certain when they're going into detection if they stop them or to do something like that they would be disqualified the other thing of course that you can naturally you can fail if you go onto the field and you don't find your articles you're not going to pass what about the the overall demeanor of the dog like suppression stress how how does that play it can it play strong enough role to where a dog can get dequeued because of uh extreme discomfort yes yeah so again a judge is looking at the and and you can read the whole you know the whole scorebook but a judge is looking at the drive that the dog has out there its endurance level laws out there its intensity in the search its concentration in the area um a dog that doesn't have those things in an article search is not going to find the article the two articles in six minutes anyway but you're you're being scored on that as well or your dog is being scored on that so the more intense the dog is the more quickly it goes to odor um and to source that's going to be the dog that is scoring the highest right and in detection it's similar and and that kind of tells me that um you know the tail being up and aroused or low or the mouth is open or not these are irrelevant factors correct that's irrelevant for that kind of work yes but you're looking for intensity correct yeah right looking for overall intensity the tail doesn't have to be up and be wagging while it's out there working no which is something that the igp they got themselves in a pickle with what what is stress and what is actually what is stress putting on yourself trying to do the best you can uh you know just like two they have two chess players you know one one's gonna pace around and the other one is just
32:34
눈도 깜빡이지 않고 체스판만 응시하는 것과 같습니다. 둘 다 같은 마음가짐이지만 그 마음가짐에 도달하기 위해 하는 행동이 다를 뿐이죠. 그래서 IGP에서 그 부분이 조금 문제가 되었습니다. 우리는 세 가지 단계 모두에서 개가 어떻게 느끼는지 꼬리나 귀를 보고 판단하는 대신 거의 추측하려고 합니다 그렇죠, 개가 실제로 어떻게 작업하는지와 그 작업의 윤리에 대해서는 거의 간과하고 있는 셈입니다 여기서의 과제와 목표가 무엇인지 구분해야 한다고 생각합니다. 그러니 복종 훈련부터 해보죠, 왜냐하면 저는 옛날 방식의 개 훈련을 좋아한다고 말하면 안 되겠지만, 복종은 훈련의 일부로서 저에게는 항상 흥미로운 부분입니다. 현재 세 가지 레벨은 IGP와 비교했을 때 어떤가요? 어떻게 추측건대 IGP 루틴과 가장 비슷할 것 같은데, 아닌가요? 가장 비슷하긴 하지만 차이점은 있습니다. 예를 들어 현재 레벨 1에서는 점프가 없는데, 레벨 1에 점프를 다시 넣을 예정입니다 처음에 그렇게 결정한 이유는 개들이 이 훈련에 참여하게 하려는 것이었고, 만약 개가 점프할 준비가 되지 않았더라도 다른 모든 것을 수행할 준비가 되었다면 할 수 있게 하려는 것이었습니다 하지만 내년부터는 레벨 1에 다시 점프를 넣을 계획이라서, 다시 점프가 포함될 것입니다. 또한 움직이는 도중 앉기(sit out of motion) 같은 것들에 더 중점을 두고 있는데, IGP에서는 '앉아'가 5점으로 줄었지만, 우리는 여전히 15점입니다. 지금은 레벨 1에서는 10점이 될 겁니다. 그래서 우리는 주변의 모든 것을 고려해서 고작 5점짜리 훈련으로 만드는 대신 그 핵심 훈련에 더 많은 배점을 두어 10점짜리 훈련으로 만드는 것입니다 BT와 레벨 1에는 '기다려(honor down)'가 있지만, 레벨 2와 3으로 가면 더 이상 '기다려'는 없습니다. 기본적으로 레벨 2와 3에서는 필드에 나올 때 다른 개 없이 혼자 나오게 되는 거죠. 네, 이해가 됩니다. 어느 시점에서는 그렇다는 거죠. 그리고 저는 움직이는 도중 앉기(sit out of motion)의 배점을 뒤집은 것을 정말 좋아합니다. 제 개인적인 생각으로는, 당연히 당신도 그것을 뒤집었으니 동의하시겠죠. 이건 확실히 매우 흥미로운 훈련 항목 중 하나입니다. 왜냐하면 제가 utility 위원회에 있는 해리 아콘(Harry Archon)과 대화를 나눴을 때, 그러니까 FCI 저지 등과 대화했을 때, 도대체 어떻게 그 점수를 빼기로 결정했는지 알아보려 했습니다. 제 추측으로는 그들이 복종(heeling) 부분에 더 많은 점수를 할당하려고 점수를 찾고 있었던 것 같은데, 움직이는 도중 앉기에서 점수를 뺀 것은 큰 실수였다고 생각합니다. 왜냐하면
staring at the board not not even blinking and they're both in the same mindset they just have to do different things to be in that mindset and and so igp became a little bit it's a little bit of a problem we in all three phases with trying to almost guess how the dog feels instead of by by the tail and the ears and uh you know and and and almost overlooking how the dog actually works and and the ethics of the work you you have to i think distinguish what is the task what is the goal here so let's do the obedience because i'm i i shouldn't say that i i like old dog training but obedience is a part of training that is very interesting for me always how is um how are the three levels compared to to igp right now how are they they i'm assuming they're more probably that would be the most similar to igp routines or no it's going to be the most similar there's differences um so at the at the one level we for instance right now we don't have a jump we are going to be putting a jump back into the one level and our reasoning in the beginning was to get dogs again that were going in this and if they felt they were coming over not ready to jump but ready to do everything else that they would be able to do that but the jump is going back in at the one level at the next year one year from now so that there'll be a jump again um but with that in mind we're also putting more emphasis on things like the sit out of motion because you know in igp the sit has gone to five points yeah we're still at so it's 15 right now it's a one level it'll go to 10. so again we we have more points in that core exercise instead of looking at everything that's around it and making it just worth five points it's a 10 point exercise there um we have an honor down in the bt and in the one when we get to the two and three there is no more honor down so basically you're coming out onto the field at the two level and the three level on your own without another player yeah it makes sense i mean at some point it's like yeah um yeah and and i love the the reversal of that points of the sit out of motion i i personally i mean obviously you you believe in it as well since you've reversed in it it's uh for sure one of the very interesting exercises because um like i had that conversation with um harry archon uh who is uh in the utility commission and so fci church and so on and i was trying to find out how how it even came about to to take those points out and they were looking for points i'm guessing to put more points in the healing part but taking them from the sit out of motion i think it was a big mistake because
35:48
개가 복종 상태에서 어떻게 분리되는지, 그리고 움직이는 도중 앉기를 완료할 수 있는지 없는지를 통해 개의 정신 상태가 어떤지, 그리고 얼마나 빨리 전환할 수 있는지를 보여주는데, 이는 복종 훈련에서 믿을 수 없을 정도로 중요하기 때문입니다. 그리고 이것은 엎드리기나 서기 동작과는 비교할 수 없습니다. 왜냐하면 매우 다른 행동을 요구하기 때문입니다. 움직이는 도중 앉기를 처음 도입했을 때, 그 누구도 이것이 얼마나 지능적이며 해결해야 할 심각한 문제인지 이해하지 못했던 것 같습니다. 몇 년 전, 배점이 5점으로 책정되기 이전을 되돌아보면, 그것이 결정적인 요소였습니다. 네, 많은 큰 대회에서 우승자와 차순위자를 가르는 훈련 항목이 바로 그 움직이는 도중 앉기였습니다. 그런데 그들은 다른 것들과 마찬가지로 무엇을 했나요? 그들은 거기서 점수를 빼서 다른 곳으로 옮겼습니다. 여전히 덤벨은 비슷합니다. 예를 들어 원, 투, 쓰리 등 트립에 사용하는 것이나... 아니요, 덤벨은 비슷하지만 우리는 더 강조를 두었습니다. 점프에 도달하면 말이죠. 평지에서의 가져오기(retrieve)가 아니라, 이제는 높은 장애물을 넘는 가져오기(retrieve over the high jump)인데, 벽을 넘는 가져오기도 마찬가지로 실제 점프에 더 많은 강조를 두었기 때문에, 단순히 가져오기만이 아니라 점프에는 다 이유가 있는 법이죠. 그래서 요즘 많은 개들이 머뭇거리는 모습을 보게 됩니다. 그 점프를 제대로 넘지 못하고 부딪히죠. 네, 지난 팟캐스트에서 이야기했듯이 그럴 만한 이유가 있습니다. 독일 셰퍼드들의 허리 상태가 최소한 엉망인 상태라 그게 큰 문제거든요. 제 생각이 틀릴 수도 있지만, IGp에서 조만간 점프 높이를 낮추거나 상단에 부드러운 소재를 덧대지 않을까 싶습니다. 그다음으로 문제가 될 부분이니까요. 그래서 우리는 개가 반드시 점프를 해내야 한다고 굳게 믿고 있습니다. 개가 사용하는 기술과 점프하는 방식이 평가 대상이 되니까요. 만약 점프를 시원하게 넘지 못하고 이쪽저쪽으로 머뭇거리며 멈칫거린다면, 다리로 점프대를 치고 다리를 늘어뜨린다면 감점을 당하게 될 겁니다. 네, 감점을 당할 거예요. 그래서 우리는 그것보다 더 큰 점수를 비중 있게 봅니다. 스케일링 월(장애물 넘기)도 마찬가지예요. 우리는 스케일링 월을 넘을 때의 폭발력을 보고 싶습니다. 내려와서 덤벨을 잡고 다시 폭발적으로 벽을 넘어 돌아오는 모습 말이죠. 개가 앞에서 약간 비뚤게 앉아 있는 것보다 훨씬 중요합니다. 그런 사소한 부분은 우리가 크게 주목하지 않을 거예요. 그렇죠. 우리는 핵심 훈련 주변의 부수적인 것들보다는 핵심 훈련 그 자체를 평가할 겁니다. 네, 정말 좋은 지적입니다. 예를 들어 지금 어떤 개는
how a dog unsnaps from healing and how it can or cannot even at all complete the sit out of motion it shows where the dog mind is and how quickly can switch which is unbelievably important for obedience and it cannot compare to a down or a or or a stand because it's asking very different behavior that's nobody even i don't think anybody when they came up with that sit out of motion anybody understood how intelligent that it's a serious problem that needs to be taken care of and if you think back to a number of years ago before they put it to five points um that was the determining factor yeah a lot of big trials that was the exercise that separated the winner from the next person in line was that sit out of motion and so what did they do along the same lines that they're doing other things they've taken the points away from that and put it somewhere else and you have still the the dumbbells are similar like the one two three or or something else you're using for a trip no the the dumbbells are similar we put more emphasis once once you get to jumping right not the retrieve on flat but now you're the retrieve over the high jump retrieve over the wall we have more emphasis in the actual jump so it's not just the retrieve but it's the jump there there's a jump for a reason correct and so today you're seeing so many dogs stutter step that jump they can't jump they hit the jump yeah there's a reason for that as we spoke about the last podcast german shepherd dogs backs at least are trashed right there is a big problem with them so we're not going i believe i could be mistaken but i believe igp will either lower the jump or there'll be something soft on top soon because that's the next thing that's going to go right so we believe very strongly that a dog has to jump the technique that the dog uses the way he jumps is judged so if he is not flying over that jump and he's stutter stepping to go one way and stutter stepping the other way and hitting it with his legs drooping down he's going to be pointed yeah she's going to be pointed so we have more points than that same thing on the scaling wall we want to see power over the scaling wall coming down grabbing that dumbbell turning power back over the wall much more than if the dog is sitting a little crooked in front door those are not big things that we're going to be looking at right we're going to be looking at the core exercise rather than all of the things that surround the core exercises yes because because you can like i mean it's a super good point like right now you can have a
38:48
기본 자세가 아주 훌륭하고 명령에 안정적이며 리트리브도 훌륭하고 앞쪽 자세도 모든 게 완벽하지만, 점프할 때 양쪽으로 건드리거나 점프 자체를 힘겨워합니다. 반면에 앞 자세가 조금 삐딱하고 덤벨을 살짝 씹는 개가 오히려 점프를 못 하는 개보다 오늘 더 많은 점수를 잃을 수 있습니다. 이건 우리가 도대체 무엇을 번식하고 있는 건지, 이대로 괜찮은 건지에 대한 큰 문제로 이어집니다. 제 생각엔 바로 이 점 때문에 링 스포츠가 존재하는 한 말리노이즈가... 120cm 허들과 4.5m 멀리뛰기, 2m 30cm 담장 넘기를 계속해야 하는 한, 이 종목들이 프로그램에 남아있는 한 말리노이즈의 외형을 바꾸는 것은 불가능합니다. 그들이 이런 점프를 해야 한다면 외형은 달라질 수 없습니다. 그러니 저는 그러니까 제가 지금까지는 여러분이 중요하게 생각하는 사소한 부분들까지 신경 쓰는 방식이 정말 마음에 듭니다. 그런 부분들이 아마도 미국식 훈련이 곧 자리를 잡게 될 이유 중 많은 부분을 차지할 겁니다. 아직 방위 훈련(protection) 이야기도 시작하지 않았죠. 그럼 복종 훈련(heeling)은 어떤가요? 지금의 IGP와 비교해서 복종 훈련은 어떤가요? 평가 기준에 차이가 있나요? 기본적인 기준은 여전히 동일하지만, 다시 말하자면 우리가 무엇을 심사하는지 살펴봐야 합니다. 우리는 복종 훈련에서 강렬함을 보여주는 개를 원하고, 파트너와 조화를 이루는 개를 원합니다. 음, 그런 것들이 우리가 살펴보는 부분들이죠. 복종 훈련 중에 그들이 함께 어떤 모습을 보여주는가 하는 점입니다. 음, 방금 우리가 이야기했던 작은 삐딱함이나, 앞 자세가 비뚤어지거나 마무리 동작이 삐딱한 것, 또는 가져오기(retrieve) 훈련에서 우리가 살펴봐야 할 것과 같은 맥락이죠. 혹은 우리가 살펴봐야 할 점프나 전방 보내기(send out)와 같은 것들, 그런 것들이 바로 우리가 살펴봐야 할 핵심 훈련들입니다. 나머지 모든 요소는 그 핵심을 둘러싸고 있으며 당연히 일정한 역할을 합니다. 하지만 복종 훈련에서만큼은 핸들러와 개 사이의 진정한 조화를 살펴보는 시간이라고 생각합니다. 특정한 복종 훈련 스타일을 정해놓은 것은 아닙니다. 우리는 스타일 점수를 보는 것이 아닙니다. 마음에 드네요. 네, 이것도 IGP의 또 다른 큰 문제입니다. 항상 '오늘의 유행' 같은 것이 있죠. 갑자기 모두가 '오, 이게 가장 멋진 거야'라고 생각하는 것처럼 말이죠. 그러다 보면 실제 대회에서 무엇을 보여줘야 하는지를 거의 잊어버리게 됩니다. 그래서 사람들은 결국 본질과는 다른 것을 훈련하게 되죠. 상관없어야 할 것이 아주 중요해지죠. 네, 그리고 총소리 훈련은 당연히 계속하고 계시겠죠? 맞아요. BH(실용 복종) 같은 건 어떤가요? BH를 위한 선수 과목 같은 게 있나요, 아니면 없나요?
dog that has a beautiful basic position stable on the command the retrieve is great the front everything is great but touches both ways the jump and it's not touching it's it's struggling with the jump and a dog that has a a little bit crooked front a little bit chewing on the dumbbell can actually lose more points today than the dog that cannot jump and and this is that leads to a huge problem of of what are we breeding where are we going with this that's i think this is why uh uh marinoas as long as we have the ring sports as long as they need to jump this 120 and 4.5 and 2 meters 30 wall as long as this stays in the program it's impossible to change a structure the way a marina look they they cannot look any different if they have to make those jumps so i love how i mean i i so far really like uh all the the the little things that you are paying attention to that are important that somehow i mean those are a lot of the reasons why probably american should soon comes in place we haven't even gotten to protection yet what about the healing how how is the healing compared to to the igp right now any any different as far as the criteria the basic criteria is still the same but i think again we're looking at what are we judging we want to have a dog that is intense in its healing we want to have a dog that is in harmony with its partner um those are the things that are looked at what kind of picture are they presenting together in in healing um you know it's kind of the same thing that we just talked about with a little crooked front or a crooked finish or in an exercise that is supposed to be a retrieve that we're looking at or a jump that we're looking at or a send out that we're looking at then those are the core exercises that we should be looking at and then everything else kind of surrounds that and certainly plays a part in it but in healing i think that's the the one time that you are looking really for the harmony between the handler and the dog and it doesn't have to be a certain style of healing we're not looking for style points i like it yeah this is a this is another big issue with with igp there is always the the flavor of the day it's like all of a sudden everybody it's like oh this is the coolest thing and you you almost forget what actually is required for you to show and and people end up training something that should be irrelevant becomes all relevant yes and you i'm assuming you still have the gunshots of course right what about the like the bh does that do you have something like the prerequisite towards the or or no
42:17
네, 저희 BT(기초 훈련)는 꽤 복잡합니다. 저희는 BT에 정말 많은 비중을 두고 있습니다. 우선 BT의 복종 부분에는 힐링(따라 걷기), 동작 중 앉아, 동작 중 엎드려 등이 포함되고요, 콜(불러오기)과 총소리 반응이 있는데, 그건 비슷하지만 전체적인 환경 테스트가 앞서서 진행됩니다. 그래서 총소리 훈련을 다시 도입하셨다는 거군요. 네, 아주 중요하니까요. 아주 좋네요. 그 외에도 환경 테스트가 마련되어 있는데, 저희는 환경 테스트에 대한 일반적인 가이드라인을 제공합니다. 무엇을 테스트해야 하는지 정해져 있지만, 각 클럽이 코스를 설계할 때는 어느 정도 자율성을 줍니다. 그러면 심판이 방문했을 때 그 내용을 확인하죠. 몇 가지 사항을 테스트하는데, 그중 하나가 미끄러운 바닥을 지나가는 것입니다. 그래서 개를 미끄러운 바닥 위에 올리고 개가 어떻게 지나가는지 확인합니다. 심판은 단순히 개가 지나가는 모습만 보는 게 아니라 어떻게 지나가는지를 봅니다. 그리고 개가 한 번만 지나가서는 안 됩니다. 왜냐하면 개를 한 번만 지나가게 하면 때로는 아무렇지 않게 그냥 지나갈 수도 있거든요. 아니죠, 여러 번 지나가야 하고 심판은 그 개가 미끄러운 바닥을 어떻게 건너가는지 지켜볼 겁니다. 또한 실제로 좁은 공간에서의 움직임 테스트라고 부르는 것이 있는데, 이번에도 매우 비좁은 구역을 설계했습니다. 지난번 시험에서는 속이 보이는 철망 울타리를 썼는데, 높이가 매우 낮아서 개가 그 아래를 기어서 통과해야 했고 마지막에는 막혀 있었죠. 그래서 개는 몸을 돌려 다시 기어 나와야 했습니다. 과거에는 어두운 공간을 활용했었는데 개들이 그 안으로 들어가야 했습니다. 이번에는 어두운 곳 대신, 개들이 매우 낮은 공간을 통과하게 했습니다. 핸들러는 반대편으로 가서 개를 부를 수 있지만, 개는 그 안으로 들어가서 기어 통과한 뒤 몸을 돌려 다시 나와야 했습니다. 이번에 했던 또 다른 발판 훈련 중 하나는 홈디포에서 계단을 사다가 잔해 더미 속에 배치한 것이었습니다. 개가 이 계단을 올라 잔해 더미로 뛰어든 뒤 밖으로 나와 다시 계단을 타고 내려와야 했죠. 그게 우리가 사용한 또 다른 테스트였고, 다음은 사냥 및 회수 테스트입니다. 저희 클럽에서는 이를 몇 가지 다른 방식으로 진행했습니다. 장난감을 숨기는 것을 개에게 보여준 뒤, 그것을 특정 구역에 숨기고 개를 돌아앉게 한 다음, 30초를 기다렸다가 다시
yes so our bt is quite involved um we really put a lot of emphasis in our bt first i mean there's the obedience portion of the bt which is the healing the sit out of motion the down out of motion um the recall and the gunshot that that's there that's about the same but there's a whole environmental test that's done before so you you brought back the gunshot already back to it yes it's important very good and then in addition to that we have an environmental test that's set up and so we give a general framework for the environmental test what has to be tested right but then we allow the clubs some autonomy and designing their course for that and then the judge kind of checks that out when the judge comes in but we test a number of things so one thing that's tested is putting slippery surfaces so we put the dog on some kind of slippery surface we see how the dog goes across it and the judge is not only to look at just the dog going across it but how does the dog go across it and the dog doesn't get to just go across it once because sometimes if you just bring a dog across something once they're like they don't even notice no they have to go across it several times and the judge is going to watch how that dog proceeds across that slippery surface we're going to have um what are the actual calls the movement in tight spaces so again we're going to devise an area that is very very tight for the dog this last trial of ours we actually put um open screening like wire fences that you could see through but very very low so the dog had to crawl through it and then at the end it was closed off so the dog had to turn around and crawl back out so in the past we've done dark spaces that were you know that the dog had to go into this time we said okay we're not going to do dark but we're going to do so low that the dog's got to you as a handler can go to the other end you can call your dog but the dog got to be able to go into that climb through it turn around and come back out and for the um again another footing one that we did this time was we had um we bought stairs from home depot and we put them into a rubble pile so the dog had to climb these stairs and then jump into the rubble pile and then come out and climb back down the stairs so that was another test that we used and then we have a hunt ride test so we've done it a number of different ways in our own club we've had it where we've hidden up we've shown the dog a toy we've hidden it up in an area we've turned the dog around given it 30 seconds turn
45:14
개를 돌려보내 해당 구역을 수색하게 했습니다. 최근 몇 번은 언덕 너머에 물건을 두어 개가 사람이 물건을 가지고 언덕으로 올라가 물건을 내려놓는 모습을 보게 했습니다. 그 후 개를 보이지 않는 곳으로 데려가고, 사람이 놓아두었던 물건을 주머니에 넣고 떠나면 핸들러와 개가 나와서 개를 보냅니다. 시간은 2분에서 3분 정도로 제한하는데, 3분은 너무 길다고 생각되어 그 후에는 2분으로 줄였습니다. 개는 수색을 해야 하며, 2분 동안 집중적으로 수색하는 개에게 가장 높은 점수가 주어집니다. 물론 개는 아무것도 찾지 못할 테니, 마지막에는 공을 가진 사람을 다시 불러내어 공을 던져주게 합니다. 우리는 시간을 측정하며 개가 얼마나 집중력을 보이는지, 임무를 지속하는지, 아니면 다시 돌아 나와서 재출발해야 하는지 등을 확인합니다. 개가 나와서 떠나나요, 아니면 개가 나와서 그냥 앉아서 핸들러를 쳐다보나요? 네, 궁금한 게 있어요. 당신이 이 내용을 설명할 때 제가 몇 번 미소 짓는 걸 보셨을 텐데, 당신 덕분에 공산주의 체제 하의 불가리아에서 훈련을 시작했던 초창기 시절이 떠올랐거든요. 당시에는 매우 강도 높은 러시아 군사식 훈련 스타일이었고, 아시다시피 그런 것들이 매우 중요했는데 어찌 된 일인지 시간이 지나면서 어디에서나 잊혀졌어요. 당신은 어떻게, 어디서 이런 요소들을 가져왔는지, 그리고 어떻게 그것들을 함께 구성하게 되었는지 궁금합니다. 그건 이미 매우 선별적인 방식이라, 벌써 거기서부터 어떤 개들은 기준에 미치지 못할 거라는 걸 알 수 있잖아요. 어떻게 그런 방식을 고안하게 되었나요? 글쎄요, 우리는 범위를 좁혔습니다. 우리는 우리가 우리 자신의 개로 삼고 싶을 때, 한 살짜리 개에게서 보고 싶은 특성이 무엇인지 살펴보았고, 훈련의 영향을 받지 않은 두 살짜리 개에게 무엇을 바라는지 생각했습니다. 그러고 나서 전 세계의 경찰과 군대에서 시행하는 모든 테스트를 살펴보기 시작했죠. 그들은 무엇을 테스트하고, 무엇을 눈여겨보며, 무엇을 원하는지를요. 그렇게 해서 범위를 좁히다 보니 이런 결과가 나왔습니다. 음, 그리고 우리는 처음엔 너무 방대하게 시작했기 때문에, 이제는 여섯 가지 카테고리로 좁혀서 테스트를 하고, 그 여섯 가지 카테고리를 중심으로 테스트를 설계했습니다. 그 마지막이 의심과 회복력입니다. 다시 말하지만, 클럽들은 원하는 방식으로 테스트를 설계할 수 있습니다. 하지만 우리는 개의 의심 수준을 테스트하고 싶고, 더 중요하게는 그 의심으로부터 회복하는 능력을 테스트하고 싶습니다. 정말 훌륭하네요. 정말 훌륭합니다. 그래서 결과적으로는 어떻게 되나요?
the dog back around and let it go hunt into that area we've done it where the last couple of times where we've actually put it over a hill so the dog sees the person that's holding the object go up the hill and place the object then the dog is brought into a blind the person picks up the the object that was put out there puts it in their pocket and leaves then the handler and dog comes out and they send the dog and we time it two to three minutes depending on we did three we thought it was too long so after that we did two minutes and the dog has to hunt the highest score will be awarded to the dog that intensely hunts for those two minutes now they're not going to find anything so at the end we call the person with the ball back out and they throw it up there um but we're timing it we're looking at the intensity of the dog is the dog staying on task does the dog come back out and have to be sent back up does the dog come out and leave does the dog come out and just sit there and look at the handler yeah so i'm curious like i you saw me smiling a few times as you were describing this because you took me way back like in my early training days when i was still in bulgaria under the communism and and the kind of at the time very hardcore russian military style of training and you know those were things that were very important and somehow they they got lost over time everywhere and i'm curious how how did you where did you grab these pieces from how did all how did you guys put that together because it's a that's already very selective like you you already from there on you know that certain dogs will not cut it how how did you come up with it well we we we narrowed it down we had for we looked at things that we wanted dogs to exhibit if we were looking for our own dogs that were one year old or what what we want them to have two years old without being influenced by training and then we started looking at tests all around that are given all around the world for police and military what are they testing for what are they looking at what do they want and so we started to narrow it down until we came up with these um and then we said okay because we started out too big so we we now have our sixth category that we test for and we devise the test around those six categories um the last of which is suspicion and recovery so again clubs can devise it the way they want to devise it but we want to test the dog's suspicion level and then more importantly we want to test its ability to recover from that suspicion it's brilliant it's brilliant and then what happens ultimately because of that
48:12
만약 제가 수색 및 구조 훈련이나 경찰견, 혹은 군견 훈련을 하는 입장이고, 다양한 스포츠 프로그램에서 선발된 개들을 선택해야 한다면, 당신의 이야기는 정말 제 관심을 사로잡았어요. 아메리칸 슈츠를 거친 개들에게는 훨씬 더 많은 관심을 기울일 겁니다. 도박을 덜 하고 올바른 강아지를 선택할 확률을 높이는 측면에서 말이죠. 선별 과정 때문에 특별히 수색 구조견이나 경찰견, 군견이 될 강아지를 선택할 때 말입니다. 음, IGP에서는 챔피언이 될 수 있지만 번식용으로는 부적합한 개가 있을 수 있어요. 슬픈 이야기지만 사실입니다. 그럼 BT(번식 테스트)에서 불합격하는 경우는 무엇일까요? 환경 적응 평가 부분에서는 절대 불합격하지 않습니다. 우리에겐 기록 수첩이 있어요. 그 수첩에 환경 테스트 결과가 기록되는데, 세 가지 등급 범주가 있습니다. 보통 수준인 충분(sufficient) 등급, 중간 수준의 범주, 그리고 우수(excellent) 등급이 있죠. 개는 이 중 한 범주에 속하게 되고, 그 내용이 수첩에 기록됩니다. 심사위원은 필요하다고 판단하면 의견을 적어 넣을 수도 있습니다. 만약 여러분이 브리더이고 개를 번식시키고 싶은데, 그 개가 사냥 본능(hunt drive)이 더 필요하다고 가정해 봅시다. 그러면 이 수첩을 요청해서, 수첩의 사본이나 해당 페이지를 확인하고 그 개가 사냥 본능에서 어떤 평가를 받았는지 볼 수 있죠. 여러분이 찾는 수준인 최고 등급을 받았는지 확인할 수 있을 테니까요. 이건 번식 테스트이기 때문에 우리가 이런 범주를 테스트에 추가하는 것이고, 브리더들이 나중에 확인할 수 있게 하려는 겁니다. 하지만 이것 때문에 불합격되지는 않습니다. 계속 진행할 수 있어요. 복종 훈련(obedience)만 통과하면 AS-1 단계로 넘어갈 수 있지만, 이 모든 기록이 남아서 누구든 여러분의 수첩을 보고 환경 테스트에서 어떤 점수를 받았는지 알 수 있습니다. 다른 하나는, 아 죄송합니다, 불안정한 지면 위에서 버티는 동작 테스트입니다. 그래서 우리는 항상 어떤 종류든 불안정한 표면이 있고 개가 다시 뛰어올라야 할 때 심판은 개가 어떻게 하는지 지켜봅니다. 개들이 뛰어올랐다가 바로 내려오는지, 아니면 실제로 뛰어올라 그곳에 머무르는지, 또 이동시킬 수 있는지 등 이것들이 검사 항목입니다. 이것은 6가지 영역이지만, 비록 이 항목들에서 형편없는 점수를 받았더라도 다음 단계인 복종 훈련으로 넘어갈 수 있습니다. 개들이 총소리에 겁을 먹고 반응하지 않거나 거부하는 경우가 있더라도, 이 두 가지는 예외입니다. 개가 실격 처리되어 더 이상 진행할 수 없는 두 가지는 총소리와 관련된 것입니다. 개들은 총소리 테스트를 통과해야 합니다.
if i am in the search and rescue type of training or police canine or military and i am to choose dog selected from different sport programs you got my attention like you definitely got my attention like i i would for sure pay way more attention of the dogs that have gone through american shoots when when it comes down to the the you know not not gambling as much and having a better chance to select the right puppy that's gonna go into search and rescue or police or military specifically because of selection um that doesn't in in igp you can have a champion and it's not a dog to be bred it's a it's a sad story but it's a true story and so to fail the bt what would be like the big no's so you're never going to fail the environmental portions we have a we have a scorebook okay and in that scorebook those environmental tests are rated so there's it's it's like there's three categories for that there's you know your sufficient category you're a middle of the road category and your excellent category so your dog is going to be in one of those categories and it's going to be recorded in your book and then the judge also has the room to write something down if they choose to write something down so now if you're a breeder and let's say you want to breed but but your dog needs more hunt drive let's just say that then you could call on this book you could actually get a copy of the book and and that particular page and look at what that dog received for hunt drive was it in fact the highest rating because maybe that's what you're looking for so it's again it's a breed test so we're adding that into our breed test those categories so that breeders can look back at it but that's not going to fail you you can still go on so you go on you do your as long as you have your obedience you can go on to an as-1 but all of these things are are recorded and anybody can look at your book your scorebook and know what you scored on the environmental tests the other one is um is the movement excuse me is standing on unstable surfaces so we always have an unstable surface of some sort and the dog has to jump up again the judge is watching does do they jump up and off do they actually jump up and stay there can you move it another test those are the six areas but even if you even if you did terrible on those you could still go on and do your obedience face even if if the dog shuts down on the gunshot or or it no that it refuses it refuses to so the two things that the dog would be dismissed and not not be able to go on gunshots they have to be able to do
51:21
총소리와 개 공격성 테스트가 있는데, 별도로 개 공격성 테스트를 진행하며 만약 개가 심각하게 공격적인 것으로 간주되면 더 이상 진행할 수 없으며, 이는 평생 기록으로 남습니다. 알겠습니다. 즉 그 두 가지는 탈락 사유가 됩니다. 그 외의 것들은 모두 점수로 기록됩니다. 네, 맞습니다. 그것들이 다음 단계인 복종 훈련으로 넘어가는 것을 막지는 않습니다. 물론 개가 그 항목들을 수행하지 못하거나 각각의 항목에서 실패했거나 최하 점수를 받았다면 아마 타이틀을 따지 못할 겁니다. 타이틀을 받지 못하겠죠. 정말 맞는 말입니다. 정말 그래요. 실제로 그렇습니다. 그 정도면 충분히 짐작할 수 있을 것입니다. 결국 레벨 1에 갔을 때 놀랄 일은 없겠네요. 정말 멋집니다. 그리고 점수는 여전히 0점에서 100점 사이인가요? 그리고 등급은 어떻게 매겨지나요? 혹시 IGP와 비슷하게 매겨지나요? 아니면 여전히 만족(satisfactory), 좋음(good), 매우 좋음(very good) 같은 등급이 있나요? 정말 멋지네요. 이제 방어 훈련(protection)에 대해 자세히 알아보죠. 모두들 그 이야기를 듣고 싶어 할 겁니다. 대부분의 사람들에게는 방어 훈련이 핵심이니까요. 음, 다시 말씀드리자면 저희는 슈츠훈트(Schutzhund)가 개에게 스트레스를 주지 않는다면 실행 가능한 테스트가 아니라고 생각합니다. 스트레스 요인이 있어야 합니다. 개는 그것을 극복해야 합니다. 개는 상황에 대처할 능력이 있어야 합니다. 그래서 슈츠훈트 레벨 1 방어 훈련에서는 우리는 블라인드 수색에서 하나가 아닌 두 개의 블라인드로 시작합니다. 개는 반드시 가드를 돌아 나와야 합니다. 여기서의 블라인드와 가드는 다른 분야에서는 허용되었더라도 우리가 허용하지 않는 부분입니다. 따라서 개가 블라인드를 돌아 나와서 블라인드를 계속 맴돌다가 핸들러에게 다시 돌아온다면, 핸들러가 다시 보낼 수는 있지만, 만약 그 개가 다시 돌아왔다가 또다시 사람들 사이로 뛰어들고 여전히 가드로 들어가지 않는다면 그 개는 끝난 것입니다. 자, 만약 어린 개이고 주변에 사람들이 모여 있는데 개가 먼저 사람들에게 달려갔다가 돌아서서 헬퍼를 발견하고 들어가서 가드를 한다면 괜찮습니다. 하지만 개가 블라인드로 전혀 갈 수 없거나 그곳에 도달하기까지 너무 많은 시간이 걸린다면, 그 개는 탈락입니다. 일단 그곳에 도착해서 개가 가드를 하고 있고, 우리가 IGP에서 보아야 할 것들을 똑같이 보고 있다면, 최소한 괜찮다고 말할 수 있겠죠. 우리는 강한 가드를 원하고, 드라이브의 변화를 보고 싶어 하며, 가드 단계에서 동물의 강인함을 보고 싶어 합니다. 핸들러는 개를 데리고 나오기 위해 세 가지 선택지를 가집니다. 수년 전 우리가 했던 방식대로 할 수 있는데, 이는 걸어가서 개의 목줄을 잡고 개를 끌어내는 것입니다. 헬퍼가 블라인드를 떠나면, 핸들러는 개와 함께 블라인드로 다시 들어갈 수 있습니다.
the gunshots and dog aggression we do a separate dog aggression test and if the dog was deemed to be severely dog aggressive they would not be able to go on that would be for life okay so those two things eliminate you the others are all recorded yeah yeah they don't eliminate you from going on to your obedience clearly if your dog can't do those things and failed each one of those things or had the lowest score you'd probably never title anyway you're not going to type yeah very true very true yeah that's actually yeah very true then then that that should give you enough indication to that you're not going to have a surprise when you go to level one eventually right very cool and and as far as the points are they still from zero to hundred or and the ratings are they similar somewhat to to how rated or rated in igp or do you still have like satisfactory and good and very good similar yeah very cool let's let's break down the protection i'm sure everybody wants to hear that it's all about the protection for most people um so with protection again as i stated before we believe that schutzen is a test that is not a viable test if you don't stress your dog um there has to be stressors the dog has to overcome it the dog has to be able to rise to the occasion so in the schutzen one level for protection we start with two blinds in the blind search not one but two the dog has to come around the guard the the blind and guard here are things that we don't accept that we've seen accepted in other areas so if the dog were to come around the blind and circle the blind and circle the blind and run back to the handler the handler could send them again but if that dog were to come back again and then run into the crowd and then still not go into guard the dog would be done okay now if it's a young dog and there's a crowd of people around and it runs to the crowd first and turns and sees the helper and goes in and guards that's fine but if the dog cannot go to a blind at all or takes so much to get it there the dog is finished once you're there and your dog is guarding and we're looking at the same things that igp should be looking at i should say at least okay we want strong guarding we want to see drive changes we want to see the strength of the animal in the guarding phase the handler has three choices to take their dog out they can do what we used to do years ago which is walk in grab their dog by the collar pull their dog out the helper leaves the blind and they can go back into the blind with their dog
54:23
두 번째 선택지는 다가가서 개를 앉히고 힐(Heel) 자세로 데리고 나오거나 헬퍼에게 떠나달라고 요청하는 것입니다. 아니면 콜 아웃(call out)을 할 수도 있습니다. 블라인드를 떠날 방법을 선택할 수 있는데, 이것은 낮은 레벨 전용인가요, 아니면 유효한 방식인가요? 아니요, 그건 슈츠훈드(SchH) 1단계 전용입니다. 알겠습니다. 그냥 1단계요. 당신이 원하는 방식대로 나갈 수 있다는 거죠. 알겠습니다. 제 머릿속에서는 거의 미친 소리처럼 들리네요. 너무 억눌려 있어서 '그게 슈츠훈드 1단계다'라고 말할 때조차도 우리가 현재에 대해 이야기하고 있다는 사실을 생각하기가 힘들 정도예요. 마치 20년이나 30년 전으로 돌아간 것 같아요. 그 용어들을 다시 듣는 것 자체가 정말 멋진 일이네요. 그래서 우리는 약간 그 시절로 돌아갔고, 음, 그러고 나서 하나를 더 추가했습니다. 그렇지만 거기서부터는 완전히 차원이 다른 복종 수준이죠. 그래서 일단 개를 제가 뒤로 당기든 말든 상관없습니다. 일단 헬퍼가 블라인드 밖으로 나오라는 지시를 받으면 헬퍼는 첫 번째 블라인드 뒤에 있게 되고 심판이 지시를 내릴 겁니다. 핸들러인 여러분은 어디로 가야 할지 미리 알게 될 텐데 왜냐하면 콘이 설치되어 있고 라인이 설정되어 있어서 여러분이 해야 할 일을 정확히 알게 되기 때문입니다. 블라인드에서 나와서 이제 힐링(heel)을 시작합니다. 일단 블라인드를 떠나면 더 이상 개를 만질 수 없습니다. 리드줄을 착용할지 안 할지는 여러분의 선택입니다. 힐링을 하면서 중앙 라인 쪽으로 이동합니다. 심판이 지시한 중앙 라인의 특정 지점에서 방향을 전환하고 콘이 보일 때까지 필드를 따라 힐링을 합니다. 콘이 있는 지점에서 방향을 돌려 멈춥니다. 리드줄을 착용했다면 풀어주고, 착용하지 않았다면 그대로 멈춥니다. 그런 다음 심판이 다시 힐링을 시작하라고 지시할 것입니다. 블라인드에서 약 30피트 거리까지 이동하면 심판이 블라인드에 있는 헬퍼를 불러내어 공격하게 합니다. 헬퍼가 공격을 해옵니다. 블라인드 밖으로 나와 핸들러를 향해 달려드는 공격입니다. 옆에서 하는 공격이 아니라 정면 공격이기 때문에 개는 그 공격을 확실하게 받아내야 합니다. 물고, 밀어내고, 가드한 뒤, 긴 거리의 비트(bite)를 위해 필드를 따라 힐링을 합니다. 높은 레벨에서도 그렇게 하나요, 아니면 레벨 1에만 있는 방식인가요? 예전에는 그랬는데 그건 레벨 1 방식입니다. 알겠습니다. 그건 레벨 1이군요. 그렇다면 레벨 1에서는, 그러니까 지금까지 말씀하신 건 정말 모든 요소를 다시 가져온 것 같네요. 이런저런 이유로 삭제되었던 모든 요소들이 다시 들어왔고, 그게 프로그램의 성격을 확실히 바꿔놓았네요. 동의합니다. 저도 그 점이 좋네요. 그리고 롱 비트(long bite) 용기 테스트에서는 디코이가 도망치다가 다시 돌아서 개를 향해 달려오나요, 아니면 어떻게 하나요? 아니요, 헬퍼는 중앙 라인으로 가게 됩니다.
they can choose door number two which is go up sit your dog heal your dog out ask the helper to remove themselves or you can do a call out you can choose which way you want to leave the blind and that's just for the lower level or it can it's valid no that's just for the shizun one okay okay just one you can go out any way you want okay okay it's almost crazy in my head like it's been so like suppressed that even when we say that's shizun one and and it's hard for me to even think that we're talking about present time i'm like taken back like 20 years or 30 years ago you know like it's so cool to hear the even the the words again so we kind of went back to that um then we added in a whole nother level though of obedience from there so once the dog i don't care if you pull the dog back in once the helper has been called out of the blind he's behind that first blind and the judge directs him to a blind and you will know as the handler beforehand where you're heading because there are cones set up there's a line set up you will know exactly what your job is you come out of the blind and now you're healing so now once you've left the blind you can't touch your dog anymore you can have a leash on or leash off you choose you're going to heal you heal towards the central line you make your turn on the central line somewhere wherever the judge has directed it to be and you heal down the field until you see the cones at the point of the cones you turn and you stop if you have a leash on you take it off if you don't have a leash on you just stop and then the judge is going to direct you to start to heal again until you're about 30 feet from the blind at which point the judge will call the helper out of the blind for the attack the helper will attack the attack out of the blind is back on the handler and he's coming so it's not a sideways attack it's a head-on attack and the dog has to commit to that attack bite be driven out guard and then heal down the field for a real long bite do you have that also in the higher level or that's level one only how it used to be that's level one okay that's that's level one so at that point at level one the help i mean so far you're really bringing all the points all the elements that got removed for whatever reason that definitely changed what the program was i agree i like that and on the the long bite the courage test you have the the decoy run away and then turn and come at the dog or or how one no no no the helper's going to go to the central line of the
57:28
필드에서 개와 핸들러를 향해 직선으로 달려오지만 짧은 거리가 아닌 긴 거리의 물기입니다. 그렇죠, 긴 거리의 물기이므로 개는 가장 높은 점수를 받기 위해 그립, 가드, 그리고 전환 단계를 보여줘야 합니다. 음, 그리고 심판에게 측면 호송을 해야 하는데, 원, 투가 있나요? 이미 티켓을 받은 게 있나요, 아니면 없나요? 아 네, 티켓이 있습니다. 좋아요. 블라인드 밖으로의 공격 이후에 히트 티켓 두 장이 있으니 이미 용기 등을 단정할 수 있고, IGP가 나아가는 방향에 대해 말하자면, 제가 이런 말을 해서 많은 분들이 저를 미워할 거라는 걸 알지만 우리는 이제 아마도 용기에 대해 이야기하지 말아야 할 시점에 도달했습니다. 용기가 뚜렷한지 아닌지를 평가할 수 없는 상황이 되어가고 있기 때문인데, IGP에서는 사실 그것을 평가하기 어려워지고 있습니다. 이건 제 추측이지만, 어떤 면에서 우리는 용기, 강인함, 그리고 투쟁 본능인 CHF가 있고, 평가 등급이 있어서 개는 그 항목으로 평가받고 그것이 여러분의 스코어북에 기록될 것입니다. 레벨 2는 IGP의 레벨 2와 매우 유사한데, 제가 말씀드릴 수 있는 가장 큰 차이점은 탈출 물기 시 헬퍼가 소매를 옆으로 내밀어서 개가 물게 할 수 없다는 점입니다. 따라서 헬퍼는 소매를 안으로 집어넣고 달리기 시작할 때 앞뒤로 움직여야 합니다. 즉, 개에게 물 타겟을 제공하기 위해 소매를 옆으로 내미는 방식이 아니라는 거죠. 음, 그것이 차이점입니다. 후방 호송은 실제 후방 호송 물기가 될 것이므로 개는 헬퍼를 따라가야 하고, 헬퍼는 반드시 방향을 틀어 개를 향해 직선으로 달려와야 합니다. 헬퍼는 옆으로 돌거나, 옆으로 비껴 걷거나, 가만히 서 있을 수 없습니다. 반드시 몸을 돌려 개를 향해 직선으로 움직여야 합니다. 그게 IGP2와 AS2의 가장 큰 두 가지 차이점이라고 생각합니다. 나머지는 거의 동일합니다. 자, 그리고 레벨 3에는 콜 오프가 있고, 롱 바이트(long bite)의 경우 보호 단계가 시작되기 전에 동전 던지기를 하게 되며, 그것으로 콜 오프(call off)를 먼저 할지 롱 바이트를 먼저 할지 결정하게 되는데 두 과정은 연속적으로 진행될 것입니다. 그래서 어떻게 진행되냐면, 음, 블라인드 서치(blind search)가 먼저 일어나고 개가 블라인드를 돌고 나와서 마지막 블라인드를 지키게 됩니다. 다시 말하지만 우리는 가드(guarding)를 매우 강조하는데, 이것은 제가 보기에 엄청나게 퇴보한 부분입니다. 맞아요, 더 이상 드라이브 변화를 볼 수 없죠, 음, 음, 사일런트 가드(silent guard)를 봐도 개가 사방을 두리번거리고, 액티브 가드(active guard) 중에도 개가 종종 주변을 두리번거립니다. 그래서 우리는 가딩 페이즈(guarding phase)에 매우 큰 비중을 두고 있어서 개가 들어와서 지키도록 해야 합니다. 콜 오프가 발생하고 당신이 나와서 이스케이프 바이트(escape bite)를 합니다. 같은 방식인데 헬퍼는 개를 위한 타겟으로
field and be coming directly towards the dog and handler but it is a long bite it is not a short bite right it's a long bite so the dog will have to grip guard show a transition stage for the highest points um and do a side transport to the judge there that is the one the two do we have any tickets already or no oh yeah there's tickets okay there's two hits tickets after the attack out of the blind so you already could pronounce courage and and so on to where where igp is going and i know many people will hate me for saying this but but we have reached a point now that we probably should not talking about courage pronounced or or or not pronounced because we are not really in igp we're starting to not be able to evaluate it this is a wild guess at some point we do have courage hardness and fighting instinct we have chf um we have a rating so the dog will be rated in that and that will be in your scorebook and so level two gets level two is very similar to level two and igp um the biggest difference that i can tell you is that on an escape bite the helper is not allowed to hang its sleeve out the sleeve out to the side for a bite so the helper is to have that sleeve tucked and be moving it forward and back as it takes as he takes off running so it's not going to be hang the sleeve out to the side giving the dog a target to bite um that's a difference the the back transport is going to be a real back transport bite so the dog will be following the helper must pivot and turn and come directly at the dog they are not allowed to turn sidestep go to the side stand still they need to turn and be moving directly at the dog that would be the i think the two biggest differences with igp2 and as2 the rest remains pretty much the same okay and then for the three level you have a call off and you have a long bite so you're going to have a coin flip before protection starts and that will determine whether you have your call off first or your long bite first but there will be back to back they will be back to back so what will happen is um the blind search occurs the dog runs the blinds comes in and guards the last blind again we really try to emphasize guarding i mean that's another thing that i've seen deteriorate tremendously right we don't see drive changes anymore um um we if we see silent guards the dog is looking all around even in active guards the dog is often looking around um so we really put a lot of emphasis on the guardian face so the dog has to come in and guard the call off occurs you come out you do your escape bite same deal the the helper is not allowed
1:00:51
소매를 옆으로 늘어뜨리는 것이 허용되지 않습니다. 음, 다음 부분도 마찬가지로 바이트가 있고, 아웃(out)이 있고, 리어택(re-attack)이 있고, 드라이브가 있고, 이제 백 트랜스포트(back transport)가 있습니다. 다시 말하지만 백 트랜스포트와 동일하게 네, 헬퍼는 반드시 돌아서 개를 공격해야 합니다. 이제 필드를 내려가다 보면 헬퍼는 4번 블라인드로 들어갑니다. 당신은 이제 필드 끝에 있고 롱 바이트나 콜 오프를 준비하게 됩니다. 네, 만약 당신이 롱 바이트를 먼저 한다면 헬퍼가 4번 블라인드에서 센터 라인으로 나와서 당신의 개를 위협하고 돌아서 필드를 달려 내려갈 것입니다. 필드 끝에 말뚝(stake)이 있을 텐데 확인하실 수 있을 겁니다. 헬퍼가 그 말뚝에 도달하면 돌기 시작할 텐데, 핸들러로서 당신의 책임은 헬퍼가 완전히 돌아서 당신을 향해 달려오기 전에 개를 보내는 것입니다. 그러니까 헬퍼가 등을 보이고 막 회전하기 시작할 때 개를 보내는 거죠, 네네네. 그러니 헬퍼가 달리고 있을 때 개를 보내야 합니다. 이제 헬퍼를 위해 듣고 계신 분들에게 말하자면 이전의 슛 원(shoot one) 프로그램을 잘 모르시는 분들은 그게 과거의 방식이었다는 걸 이해 못 하실 겁니다. 이제 헬퍼가 방향을 틀어 개에게 달려드는데, 이때 헬퍼는 다시 한번 개를 위협해야 합니다. 따라서 물기 직전에 헬퍼가 막대기를 들어 개를 위협한 뒤 슬리브를 내밀어 물게 합니다. 그러면 개는 직접적인 위협을 느끼고 물게 되죠. 똑같이 드라이브, 히트, 음, 아웃, 개의 가딩, 재공격, 드라이브, 히트, 아웃, 가딩, 재공격이 이어집니다. 이제 핸들러는 필드 끝까지 내려가서 개를 데리고 와 심판에게 신고한 뒤, 뒤로 돌아 다시 끝까지 복종 보행(heel)을 해야 합니다. 아, 죄송합니다. 심판에게 신고하는 게 맞습니다. 개를 데리고 가서 심판에게 신고하고, 죄송합니다. 그리고 다시 전체를 필드 끝까지 이동해야 합니다. 다시 준비를 해야 하니까요. 네, 이제 다시 필드를 따라 내려와서 준비하고 재실시를 하게 됩니다. 헬퍼가 블라인드로 돌아갔다가 다시 나와서 위협하며 필드 아래로 내려가면, 핸들러는 헬퍼가 달아나는 동안 다시 개를 보내야 합니다. 그러면 심판이 콜백 신호를 줄 텐데, 대략 블라인드 3 지점쯤에서 하게 될 겁니다. 필드 크기에 따라 다르겠지만요. 그래서 개가 블라인드 3에 도달하면 심판이 손을 올릴 것이고, 그러면 개를 불러들여야 합니다. 만약 개가 필드를 끝까지 달려가서 물어버리면 탈락입니다. 개가 필드 끝까지 달려갔는데 물지 않고 돌아온다면 탈락은 아니지만, 무슨 뜻이냐면
to hang the sleeve off to the side for the for a target for the dog um the next part is the same where there's a there's the bite there's an out there's a re-attack there's a drive and now there's the back transport again the same as at the back transport yeah the helper must turn and attack the dog now once you're going down the field the helper goes into blind four so you're at the end of the field and you're getting ready for your either long bite or your call off right so let's say you have the long bite first so the helper is going to come out of line four to the center line threaten your dog turn and run down the field there'll be a stake down at the end of the field you will see it when that helper reaches that stake they will start to turn it is your responsibility as a handler to send your dog before that helper has made a complete turn and is heading towards you so you're sending your dog while the helper's back is still at you just starting to pivot yeah yeah yeah so you're sending that dog while that helper is running now for helper for those that listen that are not familiar with the old shoot one program that that used to be how it was done really it was how it was done so now the helper has turned and is coming at your dog and again the helper is to threaten your dog so just before the bite the helper raises his stick threatens the dog and then presents the sleeve and the bite so there is a direct threat there to the dog the dog bites same thing drive hits um out the dog's guarding re-attack drive hits out guarding the re-attack occurs now the handler has to come all the way down the field pick up their dog present to the judge turn around and heal all the way back i'm sorry not present to the judge yes pick up the dog go to the judge i'm sorry and then head all the way back down the field again because they've got to set up again yeah so now they're going to come back down the field set up again and we're going to have a redo so now the helper goes back into the blind comes back out again threatens goes down the field the handler has to send their dog again while the the helper's running away and then the judge will signal when you do the callback which will be at about blind three depending on the size of the field right so once that dog hits blind three your the judge's hand will go up and you will have to call your dog back if your dog goes down the field and bites you're done if the dog goes down the field and doesn't bite and comes back even though it didn't done meaning the
1:03:47
해당 과제가 실패하거나 방호 루틴 전체가 실패하는 것입니다. 방호 루틴 전체가요. 알겠습니다. 그럼 그건 링 스포츠와는 다르겠네요. 하지만 개가 멈춰서 교전하지 않고 돌아온다면, 탈락은 아니고 점수만 깎이게 됩니다. 개를 불렀는데 곧바로 돌아오지 않는다면 말이죠. 네, 점수가 조금 깎이겠죠. 개가 돌아오긴 했는데 바로 옆에 붙어서(heel) 오지 않는다면 그 부분도 감점 대상입니다. 훈련 내용이 확실히 심판이 지켜보고 지적하는 부분이지만, 개가 물어서는 안 됩니다. 음, 경기장 끝에서요. 그리고 다시 말하지만 탈출 훈련 같은 경우에 제가 왔다 갔다 하며 링 스포츠와 비교하는 이유는, 사실 그렇게 복잡한 훈련이 아니기 때문입니다. 정말 그렇지 않아요. 제 말을 듣는 분들은 이게 매우 복잡해진다고 생각하며 놀라실 수도 있겠지만요. 사실 개가 명확하게 이해하고 훈련이 제대로 되어 있다면, 실제로는 어떤 면에서는 마치 마지막 순간까지 도박하는 것처럼 느껴질 수도 있지만 그렇지 않습니다. 하지만 개를 멈춰 세우는 지점의 가깝고 멂에 따라서 감점 요인이나 최대 점수에 영향이 있나요? 개를 멈춰 세워야 합니다. 예를 들어 3번 라인에서요. 심판은 경기장 건너편 3번 블라인드 바로 앞에 서 있을 것이고, 거기가 바로 멈춤 지점이 될 겁니다. 그러니까 대략 20~30피트 정도인가요, 아니면 그보다 더 가까운가요? 제가 거리 감각이 좀 없어서요. 그냥 덮치는 거리라고 할게요. 그러니까 30피트 정도죠. 네, 알겠습니다. 왜냐하면 30피트 정도니까요. 알겠습니다. 이제 헬퍼가 경기장 위쪽으로 다시 올라오고 있군요. 네, 그게 링 스포츠와 슬리브 스포츠의 차이점이라고 생각합니다. 우리가 하는 방식과 헬퍼가 다시 올라오는 방식을 보면, 개가 경기장을 가로질러 달려갈 때 개와 헬퍼 사이의 거리가 그렇게 멀지 않거든요. 이 모든 상황이 벌어질 때 말이죠. 헬퍼는 슬리브만 착용하고 있고요. 네, 안전을 위해 설정된 부분이 있죠. 네, 안전을 위해 설계된 큰 시험이죠. 말씀하신 대로 이걸 해본 적이 없다면 많은 사람들이 아, 너무 어렵겠다고 생각하죠. 7년 동안 훈련장 끝까지 달려가기만 했던 슈츠훈트 3단계나 IGP 3단계 개를 데리고 와서 한 번도 불러 세운 적이 없다면 확실히 어렵긴 합니다. 네, 제 나이 든 개로 한번 시도해보라고 하시겠네요. 사실 실제로 해볼 생각이지만, 그 외에는 말이죠. 그렇지 않아요. 호루라기를 사용할 수도 있죠. 저희가 그걸 포함시켰거든요. 콜백(callback)을 할 때 호루라기를 사용하셔도 됩니다. 단순히 개 이름을 부르는 대신 원하신다면 그렇게 할 수 있어요. 그러면 훨씬 더 간단해지죠. 더 쉬워지죠. 맞아요. 이 방송을 보시는 분들도 지금 정확히 말씀하신 대로 생각하고 계실 거라는 걸 저도 잘 압니다.
exercise fails or the whole protection routine fails the whole protection routine okay okay so that would be different than the ring sports but if your dog stops doesn't engage comes back you're going to pass you're just going to lose points let's say you call your dog and it doesn't come directly back okay you're going to lose a little points if your dog comes but doesn't come to heel that's all pointed exercise right sure the judge is looking at that and pointing it but your dog cannot bite um at the end of the field and do you have uh on the escape like in again like i just going back and forth from ring sports comparing because uh it's a it's actually not complicated exercise when when you it's really not i know people that are listening to us are freaking out that it becomes very complicated but it's actually uh um you know it when the dog has clarity and the training is right they actually i feel that in some ways like that gambling of like oh last moment and it's not but do you have the anything to do with the point deductions or or max points as far as how close or how far you call the dog off you have to call the dog off just i say at line three so the judge is going to be standing just before blind three across the field and that's going to be your call-off point so would you say about 30 20 feet or so or or or closer than that i'm bad at distance i'm going to say flying distance so 30 feet okay okay because you know you're not you by 30 feet or so okay and now the helper is already coming back up the field okay i think that's the difference with ring sport and sleeve sport is that with the way that we do it and the way that the helper is coming back there's by the time that dog is traveling down the field there's not a lot of distance between the dog and the helper when they when this all happens and the helper just has a sleeve on yeah well yeah there is some safety set it up to be safe yeah yet a big test so as you said if if you haven't done this so many people think oh it's going to be so difficult and it it is difficult if you have a schutzen three dog an igp three dog that has never been called back and it's seven years old and it's for seven years gone down the field yeah she's gonna make me try with my old dog now i actually will try it but other than that it isn't and you can use a whistle i mean we've built that in you can use your whistle for your callback if you want instead of just the name of the dog so you can you can do that that that even makes it simpler easier yeah so i i i know i know people are watching this and thinking exactly what you're saying
1:06:49
그렇죠. 이게 말도 안 된다고 생각할 수 있지만, 현대 사회에서 우리들의 생각은 같았습니다. 현실적으로 개를 보냈다면 그 개를 다시 불러들일 수 있어야 하니까요. 그래서 우리는 그것을 염두에 두고 테스트를 고안한 것입니다. 우리는 지금 그것을 더 어렵게 만들려고 하고 있어요. 훈련 수준을 높이고 개들의 품종 기준을 높이는 것, 그리고 그것을 하나로 통합하는 것, 그것이 우리의 목표입니다. 네, 맞아요. 정말 관심을 끌게 될 겁니다. 제가 앞서 말했듯이 수색 구조대, 경찰견, 군견 등을 포함한 관련 커뮤니티들로부터 말이죠. 그들은 이제 협력하고 이 상황이 어떻게 돌아가는지 지켜보는 데 훨씬 더 많은 관심을 가지게 될 거예요. 그것이 그들에게 정말 큰 도움이 될 테니까요. 단순히 유전자 풀, 건강함, 기질 선택뿐만 아니라 훈련에 있어서도 양방향으로 작용할 수 있습니다. 그 훈련이라는 게 말이죠. 우리가 다시 함께 훈련할 수 있는 환경으로 돌아가는 것과 같은 훈련 교류를 의미합니다. 블라인드(blind)에서 불러낸 뒤 헬퍼(helper)를 수색하는 옛날 방식은 어떤가요? 그게 포함되어 있나요, 아닌가요? 아니요, 아직 추가하지 않았습니다. 나중에 추가될 수도 있지만, 아직은 넣지 않았습니다. 제 기억에 당시 그들이 내세운 정당한 이유는 시간이 절약된다는 것이었는데, 그것도 일리 있는 주장이긴 합니다. 하지만 다른 일을 하는 동안 개가 엎드려(down) 기다리게 하면서, 그 개가 어떤 일이 곧 일어날 것임을 알고 그 자세를 어떻게 유지하는지 지켜보는 것만으로도, 그 개에 대해 알 수 있는 많은 정보가 있습니다. 그건 전체적인 이야기죠. 개가 거기 누워 있고 당신이 등을 돌린 채 걸어가야 하는 상황에서는 개와 접촉을 유지하지 않는 것이고, 바디 랭귀지로 개를 제어하고 있지 않은 상태인 거죠. 네, 개가 스스로 자제력을 발휘해야 해요. 저는 여러분이 그 훈련을 다시 도입하도록 강력히 권장합니다. 다시 도입하는 것을 추천해요. 그건 마치 제가 어떤 경찰 관련 컨벤션이나 워크숍 같은 데 가서 보면, 큰 문제 세 가지가 있는데, 그중 하나가 코스 이탈이고요. 두 번째는 콜 오프(중단 명령)가 안 되는 거죠. 그래서 많은 부서들이 필요하지 않으면 굳이 신경 쓰지 않아요. 인증 과정에 포함되어 있다면 어쩔 수 없이 하겠지만, 그것도 단지 인증을 위한 것일 뿐이죠. 그리고 디코이(훈련 보조자)를 몸수색하려 할 때마다 개가 그냥 흥분해서 멋대로 달려드는 경우가 많죠. 이게 훈련에서 아주 전형적인 세 가지 문제거든요. 그래서 그 훈련이 다시 도입되면 정말 좋을 것 같아요. 그 의견을 진지하게 고려하겠습니다. 저희도 계속 논의 중이었거든요. 정말 그래요. 저는 가끔
right this is crazy but our way of thinking about it was the same in today's society the reality is if you send your dog you need to be able to call that dog back so that's what we're going on that's what we've devised as a test for this we're trying to make it more difficult raise the training and raise the breed standards for our dogs and trying to roll that into one that's our goal yeah i mean you're really gonna have like uh you you will get attention of the the the the communities as i said including the search and rescue and uh police canines and military uh that they will have now much more interest to work together and follow what's going on because it it really is gonna help them uh uh it it can work both ways including not just not even just the um the genetic pool and the soundness and the temperament selection but also training the the training exchange between like we're going back to being able to train together what about the the old school uh search of the helper after the call out of the blind do do you have that or no we haven't added that in yet that may come oh yeah but we have not added that in yet i think that was also another like i i remember at the time the just justification they had was it just saves time which you you can have a good argument for that but having a dog on a down staying a little bit longer while you're doing something else you're seeing you're seeing how that dog is handling that position knowingly that something's coming up there is a lot to tell there you know there is a whole story you can have there yes and at the time when your dog is laying there and your back is to your dog while you're walking away to do that you're not making contact you're not holding your dog with that body language yeah that dog has to have self-control i i will encourage you i will definitely encourage you to bring that back into it's it would be like thinking me going just going to you know any kind of police uh convention or or workshop or anything there is three big problems out of course is number one call off is number two that's why a lot of departments don't don't bother unless they have to go through some certification and includes it but even then it's just for the certification and any time they decide to pat down a decoy the dog just blows up and goes on his own these are three very classic uh uh problems for for training so i i definitely would be nice to see that back as well we will take that under advisement because we've been talking about it yeah like it really like i i when i go
1:10:23
예전 VHS 테이프를 돌려보면, 개들이 엎드려 자세를 취하고 있는데 파리를 보고 있거나 낑낑거리면서 스스로를 통제하지 못하거나, 그냥 기회라고 생각해서 엎드려 자세를 이탈해 버리는 게 보이죠. 개들의 행동과 훈련 상태가 다 드러나는 거예요. 네, 시간은 걸리겠지만 꼭 필요한 과정입니다. 아주 좋은 훈련이에요. 그리고 스틱은 일반적인 패디드 스틱을 말씀하시는 거죠? 네, 좋습니다. 리드 스틱에 대해서도 논의해 봤지만, 결국 패디드 스틱을 계속 사용하기로 했습니다. 저는 충분하다고 생각해요. 개를 충분히 자극해서 제대로 된 테스트를 진행하기에 부족함이 없다고 봅니다. 정말 멋지네요. 그럼 이제 더 전 세계적인 문제인 전기 충격기나 프롱 칼라에 대해서는 어떻게 생각하시나요? 네. 아메리칸 슈츠훈트(American Schutzhund)는 그 문제를 어떻게 다루고 있나요? 규정상 어떤 것이 허용되고 어떤 것이 허용되지 않나요? 저희는 전기 충격기(e-collar)와 프롱 칼라 사용이 허용됩니다. 음, 그러니까 예전 방식대로 시험 당일에 차에서 전기 충격기를 착용한 상태로 나와서, 경기장에 들어가기 전에 그걸 벗는 방식이 가능한가요? 맞습니다. 하지만 모든 클럽 시험장은 경기장으로 들어가는 입구가 있어야 합니다. 그래서 밧줄로 구역을 나누어 놓아야 하죠. 일종의 문이 있어서 가상의 문을 통과하게 되는데, 문 한쪽에서는 원하는 장비를 무엇이든 착용할 수 있지만 실제 경기장 안으로 들어갈 때는 모든 장비를 벗어야 하는 거죠. 네, 아주 정확합니다. 잠시 아메리칸 슈츠훈트 이야기를 벗어나서, 전기 충격기 문제에 대해 이야기하신 김에 이런 장비 사용을 반대하는 세계적인 움직임에 대해 어떻게 생각하시나요? 어떤 입장이신가요? 음, 저는 그것이 모든 것이 약화되고 있는 또 다른 징후라고 봅니다. 전체적인 상황을 보면요. 전기 충격기도 사용할 수 없고, 프롱 칼라도 사용할 수 없고, 개에게 조금이라도 스트레스를 주거나 부정적인 영향을 줄 수 있는 것은 무엇이든 사용할 수 없게 되었죠. 우선 이런 문제에는 여러 가지 측면이 있습니다. 사람들은 여전히 35년 전의 훈련 방식에 머물러 있어요. 그때는 전기 충격기를 그런 식으로 사용했겠지만, 지금 우리 대부분에게는 그런 식으로 사용되지 않습니다. 물론 어디에나 예외는 있겠지만, 대다수의 우리는 그런 방식으로 전기 충격기나 프롱 칼라를 사용하지 않습니다. 수년 동안 그 방식은 정말 많이 변했거든요. 우리는 예전보다 훨씬 나아졌습니다. 그래서 우리가 사용하는 칼라와 훈련 도구들은
back and watching some old vhs tapes and and you see them it's like they they yeah i'm on a down and i'm looking at the fly or i'm at the down and i'm whining i just cannot contain myself or i flat out just break because it's my opportunity and and you you see the dog and you also see the training and now yes it does take time but it should it's a it's a very good exercise as well and as far as the the stick is it uh like the normal palace stick i'm assuming right it is okay good and yeah it is we have talked back and forth about reed sticks but we've stuck with the padded stick yeah i i really think it's um um it it's sufficient to test to twitch a dog enough to where uh you definitely uh have a test going um um that's very very cool and what about now more of the world global problems electric collars prong collars yes how how is american shoes going handling that what is the the position and what is allowed what is not allowed we are allowed to use electric collars we are allowed to use prong collars um and so you can really do how it used to be to where there is a trial day and you can come out of the car with the electric collar then put it off and then go on the field correct yes but every club trial has to have an entrance to their field so it has to be roped off so there there's like a gate an imaginary gate that you're going through and you can have whatever you want on one side of the gate but as you cross over into the the actual field everything has to be off yes very good what is your kind of stepping off of the the american short school for a moment but since i touched the electric collar and the the global movements against how where do you stand and how well if you what do you have to say about any of that well i think that's just another sign let's take a general picture of everything being watered down right you can't use an electric collar you can't use a prong collar you can't use anything um that would stress a dog derogatory towards a dog at all so people first of all there's so many parts of that right there's a part of that that people are still in training from 35 years ago when they were using electric collars or that's not the way these things are used today for the most of us that's not everyone of course there's always your exception to the rule but the majority of us are not using collars in that matter we're not using prong collars in that manner that has changed so much over the years right we're so much better than what we were um so the collars and the training tools
1:13:40
과거와는 완전히 다른 방식으로 사용되고 있다는 점이 첫 번째이고, 두 번째로 개를 훈련하려는 사람들에게서 도구를 빼앗아 버리면, 결국 더 야만적인 방법으로 훈련하게 될 뿐입니다. 왜냐하면 우리가 한편으로는 스트레스를 주고 싶고, 즉 강한 타격(stick hits)을 견디게 하고 싶다면 말이죠. 우리가 수년간 지속되는 강인함, 용기, 투쟁 본능을 원한다면, 우리가 그러한 것들을 증진하고 싶다면, 그런 경우에는 순수하게 긍정 강화 방식으로만 훈련될 수 없는 개들을 다루게 되는 것입니다. 만약 우리가 그러한 모든 요소를 제거한다면, 우리가 앞서 언급했듯이, 어떤 압박도 견뎌내지 못하는 개들을 만들게 되고, 그렇다면 확실히 모든 것에 대해 순수 긍정 강화 방식을 적용할 수는 있겠지만, 더 이상 우리는 똑같은 동물을 가지지 못하게 됩니다. 우리가 수년간 만들어온 것과는 다른 동물을 갖게 되는 것이죠. 우리 미국 슈츠훈트(American Schutzhund)는 그런 일이 일어나지 않도록 노력하고 있습니다. 우리는 그러한 동물들이 수년 동안 계속 유지되기를 바라고 있습니다. 우리가 이 스포츠에 입문한 이유, 그리고 우리가 이 스포츠를 사랑하는 이유는 바로 개들 때문이며, 결국 모든 것을 고려했을 때 우리가 지켜야 한다고 믿는 것은 바로 그 개들입니다. 그래서 저는 그 부분에는 정말 많은 측면이 있다고 생각합니다. 확실히 우리가 개들을 바꾼다면 우리는 훈련 도구도 바꿀 것이며, 도구를 바꾸게 되면 순수 긍정 강화 캠프에 있는 사람들은 보세요, 순수 긍정 강화 훈련만으로도 모든 것이 가능하지 않습니까, 라고 말할 수 있게 되겠죠. 그렇습니다. 하지만 우리는 순수 긍정 강화 훈련만으로 다룰 수 있는 개를 원하지 않으며, 당신은 그 점을 이해하지 못하고 있습니다. 설령 당신이 어쩌면 특정 개들과 특정 훈련사들에 한해서는 가능하다고 할지라도 말이죠. 아까 하신 말씀으로 다시 돌아가 보겠습니다. 그건 중요한 내용이니까요. 예를 들어, 혐오 자극(aversive) 사용을 중단한 누군가가 '나도 30년 전에는 그런 훈련사 중 한 명이었고, 30년 전에 배웠다'고 말한다면, 그것이 바로 핵심입니다. 30년 전이라는 건 아주 긴 시간입니다. 우리가 오늘날 하는 일은 30년 전에 있었던 일과는 극적으로 다르며, 오히려 현재의 방식은 훈련 과정을 단축하고 명확성을 높여줍니다. 제가 과정을 빠르게 만든다고 말할 때, 이제 포스 프리(force-free) 훈련을 하는 사람들은 '아, 그건 금방 해결하는 방법이네요'라고 할 걸 알아요. 물론 금방 해결하는 방법이죠. 하지만 실제로 영구적인 효과가 있는 빠른 해결책을 어떻게 싫어할 수 있겠어요? 당장 무언가를 해냈지만 나중에 무너지는 그런 임시방편이 아니라, 절대 무너지지 않는 방법이니까요. 효과가 있고, 메시지가 확실하며, 그 안에 명확성이 너무나도 커서 모든 것이 앞으로 나아가는 데 도움이 됩니다. 우리는 핸들러와 반려견 양쪽 모두에게서 큰 좌절감을 없애고 있습니다.
that you're using are used in a very different way that's number one number two when you take tools away from someone that are trying to train a dog you leave them with barbaric ways to do this because if we have dogs on one hand that we want to stress right that we want to have stick hits that we want to have hardness courage fighting instinct that lasts throughout the years if we want to promote those kinds of things then we do not have dogs that can be trained purely positively now if we take all of those things away i think we touched on this and we create dogs that can't stand up to any of this anymore well then we certainly then we can go all purely positive on everything but we no longer have those same animals we have a different animal that we have created over the years we in american schutzen are trying not to have that happen we are trying to have those animals continue throughout the years the reason we got into the sport the things we love about the sport are the dogs and it's those dogs when everything else is said and done that we believe have to be sustained so i think that's there's there's just so many facets to that right certainly if we change the dogs we will change the tools and if we change the tools then those people that are in the purely positive camps can say see it could all be done with purely positive training right right and we don't want dogs that can be done with purely positive training and that's what you're not understanding and even even if you can maybe these are certain dogs and certain trainer and also the like i'll go back to what you said because it's important um what like when when somebody that has moved away from using aversive and says well i used to be one of these trainers 30 years ago or i learned 30 years ago it's like it's exactly the point it's 30 years ago this is a very long time we what we do today and what was happening 30 years ago is dramatically different and and if anything speeds up the process and brings clarity and when i say speeds up the process i know now the force free will be oh that's a quick fix it's like of course it's a quick fix but how can you not like a quick fix that actually is permanent it's not like a quick fix oh we got something done right now but then it breaks down no it does not break down it it works it it works the message and and and and there is so much clarity there that it helps everything to move on we like we are eliminating a big part of frustration from both the handler and the dog
1:16:52
어떤 상황이냐면, 포지티브 훈련사들이 훈련 도구를 집어 들고는 얼굴을 맞대고 소리를 지르는 상황까지 가게 되죠. 결국 다른 사람들과 마주하게 되고, 당신은 그것을 해낼 수 없을 거라는 걸 알게 되죠. 끝없는 타임아웃을 반복해야 하고, 훈련 과정은 영원히 끝나지 않게 됩니다. 지금도 보세요. 영국에서도 잘 아시는지 모르겠지만, 모든 법안이 통과되었어요. 그래서 올해 초부터는 군대를 제외하고는 금지될 예정입니다. 그러니까 포지티브 강화가 더 효과적이라고 하면서도, 군대는 원하면 사용할 수 있게 하는 거죠. 이런 점들이 필요성이 존재한다는 것을 보여줍니다. 아무리 압박을 받고 몰아붙여져도, 분명한 한계점이 있습니다. 독일에서도 똑같은 일이 일어났죠. 전자식 칼라는 금지했지만, 작전 중에는 프롱 칼라를 허용했어요. 이건 다시 말하지만 훈련사들이 일을 제대로 하려면 신뢰할 수 있는 훈련이 필요한데, 어떻게든 그 훈련을 허용할 방법을 찾으려는 정말 우스꽝스러운 방식이죠. 옳은 일을 하기 위해서 말이죠. 결국 제가 대화를 나눠본 거의 모든 사람이 그랬고, 저도 IGP 심사위원이자 경쟁자이며 경찰관인 마커스 노이즈와 아주 좋은 팟캐스트를 했었는데요. 그분도 '프롱 칼라는 별로 신경 안 쓰지만, 전자식 칼라를 다시 사용할 수 있다면 정말 좋겠다'라고 했어요. 알다시피, 이 나라, 미국을 한번 생각해보세요. 경찰서에서 그들의 개에게 전기 목줄을 채울 수 있게 허용했다면, 우리가 지금 TV에서 계속 보는 그런 개 물림 사고들은 일어나지 않았을 거예요. 그들은 개를 다시 불러들일 수 있는 능력을 갖추게 될 테니까요. 그들은 개가 항상 지니고 다닐 수 있는 일종의 보험 정책 같은 것을 가지게 될 겁니다. 애초에 제대로 훈련받았을 것이고, 필요하다면 그것을 사용할 수단도 갖추고 있었겠죠. 하지만 그러는 대신 우리는, 뭐 우리가 어떤 상황인지 다들 알잖아요, 이런 것들을 바라보고 올바른 사용법과 그 이점을 교육하고 가르치는 것을 거부하기 때문에 이런 상황을 겪는 겁니다. 그건 마치 불을 발명하는 상황과 같아요. 나무 막대기를 비벼서 겨우 불을 피웠는데, 이제 누군가 성냥을 가져와서 켤 때마다 항상 불이 붙게 만든다면, 우리가 '오, 그건 너무 쉽게 해결하려는 거 아니야?'라고 말하면서, 진지하게 다시 나무 막대기를 비비는 방식으로 돌아갈 건가요? 이제 불을 만드는 또 다른 수단이 생겼는데 말이죠. 모든 발명품을 이런 식으로 바라볼 수 있어요. 다시 말하지만, 만약 일관성이 있고 더 나은 방법이 있다는 것을 보여줄 수 있다면,
to where you you you know like uh you you end up with positive trainers that are grabbing their colors and just face to face screaming to dead and you end up with the other people and you know that you're not going to be able to do it and you know right for for endless timeouts right process takes forever forever and then you have like even right now in uk and not sure if you know but they they're they actually passed everything so from the beginning of the year they they will it will be banned with the exception of the military so positive reinforcement works better but the military if they want to use they can and and that's showing you that there is a need you cannot like no matter how much you get pressed and you get pushed there is a there is time when and the same happened with the with the germany they they banned the electric collar but they are allowing prone collar in deployment which is again it's just such a ridiculous ways how to to look for some loophole how still to allow the trainers that need to have reliable training to do their job right and and ultimately to to almost everybody i have talked and i had a a very good podcast with uh marcus noise which is a uh uh igp judge and competitor and police officer and it's like i i could care less about the prone collar i i would love to have my electric collar back you know yeah yeah i mean think about this country think about the united states of america if police departments were allowed to put electric collars on their dogs right they the bite situations that we see on tv right now all the time would not be happening right they would have the ability to call their their dog back they'd have an insurance policy that their dog carried with that dog at all times they would be trained properly to begin with and they would have a means to use it if necessary but instead of doing that we go through well we all know what we go right and we see um because we refuse to look at these things and to educate and to teach the proper way to use them and the benefits of it would be like saying let's let's say we're inventing fire and we're rubbing sticks together and we get a we get we finally get fire going and now someone comes up with the match that every single time they hit that match fire lights and we say oh but that was a quick fix seriously are we going to go back to rubbing sticks right because now we have another means to create fire i mean we can look at every invention throughout time like that and again like if if there is some consistency and you can show that
1:20:06
모두가 그런 더 나은 방법을 선택할 겁니다. 농담하시는 건가요? 저보다 더 나은 방법으로 할 수 있다면 당연히 배우고 싶겠죠. 바로 그거예요. 명확성, 속도, 그리고 반려견을 향한 다정함이죠. 사실 저에게 반려견 훈련 도움을 받으러 오는 사람들조차도, 예를 들어 저먼 셰퍼드, 말리노이즈, 로트와일러, 또는 대형견을 키우는 사람들이 있는데, 그들은 개를 리드줄 없이 산책시킬 수 없어서 고민하죠. 그래서 집 밖으로 나갈 때마다, 항상 리드줄을 매야만 하는 저먼 셰퍼드가 있다면, 그 개는 삶이 없는 거나 다름없어요. 저먼 셰퍼드는 12년 내내 리드줄에 매여 있고 싶어 하지 않아요. 절대 그렇지 않죠. 만약 제가 그들에게 방법을 알려줄 수 있다면 말이에요. 전자식 칼라를 사용해 반려견에게 리콜(호출)을 매우 빠르게 가르칠 수 있는 방법입니다. 간식, 즐거움, 놀이와 병행하고, 우리의 생각으로는 개가 이해할 수 있도록 아주 천천히 진행하는 방식이죠. 우리는 그 개에게 새로운 세상을 열어준 것이고, 아주 빠르게 열어준 셈입니다. 이제 그들은 반려견과 함께 밖에 나가서 공놀이를 하거나 같이 시간을 보낼 수 있게 되었죠. 그리고 다른 사람들은... 저도 그런 회의 자리에 참석해 본 적이 있는데, 순수 긍정 강화 교육자들은 '그건 빨리 해결하려는 편법이잖아요'라고 말하곤 합니다. 그들은 110번의 수업을 진행하면서 사람들이 계속 돌아오게 만들어 돈을 벌고, 정작 개가 돌아오는 법은 가르치지 않습니다. 그 개는 결코 자유로운 삶을 누리지 못하죠. 하지만 여기 우리가 당신에게 제공하고, 제대로 사용하는 방법을 설명하고 보여줄 수 있는 도구가 있습니다. 개에게 삶을 선물해 주는 거죠. 그런데 그들은 '아니, 그건 잔인해'라고 말합니다. 좀 이해하기 어렵죠. 맞아요, 그래요. 음, 제 말은, 당신도 알다시피 당신은 좋은 훈련이라면 어디서든 찾아 배우려고 노력하죠. '이게 유일한 방법이다'라는 식의 편협한 태도가 아닙니다. 좋은 훈련 대부분은 열린 마음을 가져야 하며, 이 전 세계적인 훈련계의 집단 지성으로부터 무언가를 배워야 합니다. 모두가 많은 시간을 투자하고 노력하고 있으니까요. 우리는 발전하고 있고, 아주 빠르게 발전하고 있습니다. 만약 누군가 '이봐, 더 나은 방법이 있어'라고 보여준다면 아주 빠르게... 하지만 그게 더 나은 방법이라고 말만 하지 마세요. 그냥 '더 나은 방법이 있다'고 말하지 말고, 과학이 어쩌고저쩌고하는 말도 하지 말고, 직접 보여주고 증명해 보세요. 당신도 알다시피 워크숍을 열어서 우리를 세워두고 직접 보여주세요. 그렇다면 우리는 기꺼이 그 흐름에 올라탈 겁니다. 의문의 여지가 없죠. 그래서 제가 제 팟캐스트의 거의 모든 편에서, 아니 전부는 아니지만 많은 편에서 안타깝게도 이 주제를 다루게 되는 것 같아요. 하지만 워낙 중요한 주제라 반드시 이야기해야 합니다. 우리가 어물쩍 넘어가서는 안 됩니다.
there are better ways everybody will jump on those better like what are you kidding me like i like you you can do this in a better way than me and i would not ask you what are you doing right exactly but clarity with speed right and and with kindness to your dog i mean even people that come to me for help with their dog let's say they have a german shepherd or a malinois or a rottweiler or any large breed dog right and they can't take their dog off leash so they have a german shepherd that every time they go out of their home that dog has to be on a leash right that dog has no life it's a german shepherd dog it does not want to be on leash for 12 years yeah it just doesn't right if i can give them a means to very quickly teach them with an electric collar how to have their dog come back on a recall paired with treats and fun and play and very in our way of thinking slowly done so that they understand it and can use it we've just opened up the world for that dog and we've opened it up quickly to where now they have a dog they can go out and play fetch with and play with and somebody else and i've been in meetings like this where purely positive people will talk about well it's a quick fix right we're we're going to do our 110 lessons with the people keep coming back and getting their money and they never teach the dog to come back right that dog never has a life but here's a tool that we can give you and explain to you and show you how to use it properly and give your dog a life but no that's cruel yeah kind of mind-boggling it is it is and um i mean i i know you have you you you search for training any good training everywhere it's not like a narrow-minded this is the way we most of good training like you have to stay open mind that you have to pick things up from from this collective uh um training world global you know uh people everybody's spending a lot of time everybody's trying and and some we we evolve and we evolve very fast and and it will be so quickly if if somebody can show hey there is a better way but this is the better way no don't just tell me that there is a better way and don't tell me that science says and any of this kind of stuff but show it demonstrate like you know in a make a workshop line us up and show us we we are jumping on the train if if there is something no question i think this is why um like in all of my not all but a lot of my podcasts i end up talking about this unfortunately but it's such a topic that it has to be talked about we cannot let it be um um when when you have
1:23:44
과학이 있고 더 나은 방법들이 존재하지만, 이를 증명하지 못하거나 증명할 의지가 없는 경우입니다. 그렇다면 당신이 말하는 내용의 타당성에 큰 의문이 생깁니다. 어떻게, 그게 그러니까… 알다시피 제가 말하는 건, 전부 다 그렇다는 건 아닙니다. 이건 확실히 해둬야 하니까요, 모든 긍정 강화 훈련사들이 다 똑같이 생각하는 건 아닙니다. 아주 지적인 훈련사들도 있는데, 이들은 단지 스스로에게 도전하기 위해 그런 방식으로 훈련하기로 선택한 것뿐이고, 그 점은 정말 존경합니다. 하지만 어떻게 그들이 그렇게 생각하는지 모르겠어요. 우리가 전기 칼라를 쓰거나 어떤 형태의 혐오 자극을 사용한다는 이유로 우리는 즉시 낙인이 찍힙니다. 마치 '그들은 과학적 근거에 기반한다'는 상투적인 문구가 있고, 우리는 '처벌 기반 훈련사'라고 불리는 식이죠. 도대체 처벌 기반 훈련사라는 게 뭡니까? 만약 당신이 그저 처벌만 한다면, 개에게 어떤 행동을 하지 못하게 하는 것 외에는 아무것도 성취할 수 없습니다. 만약 당신이 처벌 기반 훈련사라면요. 그런 건 존재하지 않습니다. 그리고 그게 어… 그들의 주된 무기 중 하나죠. 어떤 대화에서든 '처벌 기반 훈련'이라는 말이 수도 없이 언급됩니다. 심지어 인정조차 하지 않죠. 긍정 강화, 엄격한 긍정 강화 훈련의 대다수조차도 사실은 혐오 자극을 사용하는 보호 훈련 스포츠를 하는 사람들로부터 나왔다는 사실을 말입니다. 제가 더 명확하게 말씀드릴 수 있는 건, 우리는 긍정 강화를 매우 잘 이해하고 있으며, 이를 활용하고 있다는 것입니다. 저는 많은 사람들과 논쟁합니다. 포스 프리 커뮤니티보다 훨씬 더 잘한다고 말이죠. 네, 동의합니다. 하지만 우리는 처벌 기반 훈련사라고 낙인찍히면 대화의 여지조차 없이 문이 닫혀버립니다. 슬픈 일입니다. 정말 슬픈 일이죠. 그래서 다음 질문을 드립니다. 생각해 보신 적 있나요? 왜냐하면 정말 미국 세미나가 큰 관심을 불러일으킬 것이기 때문입니다. 제 생각에 어떤 협력이든 저는 USPCA, 그러니까 미국 경찰견 협회 같은 국내 단체들을 좋아합니다. 그들이 미국 경찰견 협회에 대해 알아야 한다고 생각하며, 우리가 다시 협력하는 방향으로 돌아가야 한다고 봅니다. 90년대에는 큰 행사에 경찰도 참여하곤 했던 거 기억하시죠? 당신이 만들고 있는 그 프로그램이 지금은 훨씬 더 협력하기에 적합하고 흥미롭다고 생각합니다. 혹시 생각해 보셨나요? 아니면 경찰이나 다른 관계자들과 협업하는 무언가가 이미 진행 중인가요?
sciences and there is better ways but you cannot demonstrate or you are not willing to demonstrate then there is a big question in the validity of what you're saying how are you like what like uh because you know like when you i know how not not all and i have to make sure that that's clear not not all positive trainers are thinking the same way there is very intelligent trainers that are just choosing to challenge themselves to train that way and hats off to that but how they they think that because we would have electric color or we would use some form of aversive we get labeled immediately like there is the the cliche they are the evidence science-based and we are the punishment-based trainers it's like what is a punishment-based trainer like you cannot possibly accomplish anything besides making a dog not do things if you're just doing punishment if you're you're a punishment-based trainer this does not exist and and that's uh um one of their main weapons it's like in in any conversation punishment-based training will be said numerous times and not not even acknowledging that the even majority of the positive reinforcement strictly positive reinforcement training comes from people that do protection sports that use aversive i cannot be more explicitly saying this that we understand very very well positive reinforcement and we utilize it i argue with many much better than the force-free community much better yes i would agree we do but we're the punishment based people it's a it's a very easy shut the door it's like no room for conversation it's sad it's very sad and this is why my next question to you have you thought of because it really the the the american shoots one would create a lot of interest like i think any collaboration will be i i like the uspca the the united shoots on police you know like any any of those organizations in the country i think they have to know about american shoots and we have to almost get back to working together how you know how back in the 90s you would have the the police also included in the big events having the program that you're creating i believe that now it's even more uh um more more more fitting more interesting for collaboration and and have you thought of uh uh or do you already have anything going on as far as like the the police and and everybody else
1:27:41
아직은 아니지만, 그게 저희의 목표입니다. 그 방향으로 나아가려고 합니다. 지금 너무 많은 일을 하려다 보니 현장에서 일하는 인원이 너무 적어서 저희 스스로 해낼 수 있는 일에는 한계가 있습니다. 이런 프로그램의 성공을 바라는 더 많은 사람의 참여가 필요합니다. 네, 저희는 단순히 스포츠 분야뿐만 아니라 그 핵심에 있는 실무자로서 참여하고 있습니다. 저번 첫 대화와 오늘 사이의 기간 동안 헬무트 라이저가 방문해서 여러분이 심판 세미나 같은 것을 했다고 들었는데, 어떻게 진행되었는지 정말 궁금합니다. 정말 훌륭했습니다. 헬무트가 와서 저희 심판들을 대상으로 세미나 겸 워크숍을 진행했습니다. 저희도 같은 기준과 방식으로 심사하고 싶었거든요. 같은 기준과 방식으로 심사하고 싶었기 때문이죠. 그는 정말 놀라운 영상들을 엄청나게 많이 가져와서 그들이 심사하는 방식과 무엇을 중점적으로 보는지 설명해 주었습니다. 저희와 아주 잘 맞았죠. 정말 좋았던 점은 두 단체가, 아니 그가 개인으로서 단체를 대표해 왔지만, 저희와 같은 생각을 공유하는 사람들과 함께 모일 수 있었다는 것입니다. 그래서 정말 환상적인 시간이었고, 그는 할 수 있었습니다. 그들이 무엇을 보고 판단하는지 전달하는 것은 우리가 하고 있는 일과 일맥상통했고, 그 다음에 우리는 온라인으로 수많은 개들을 심사할 기회를 가졌습니다. 아메리칸 슈츠훈트(American Schutzen) 심사위원들은 그것을 할 수 있었고 그 채점표를 활용하여 불과 며칠 만에 모두가 함께 모여 사물을 매우 유사하게 볼 수 있게 되어 심사 결과가 서로 몇 점 차이 내로 들어왔습니다. 그런 수준에서 그것은 훌륭했고, 더 나아가 RSD 글로벌(RSD Global)에 대해 이야기하고 미래에 힘을 합칠 가능성에 대해 논의한 것은 환상적이었습니다. 제 말은, 우리 기회는 무궁무진하다는 것입니다. 모두 같은 마음가짐을 가진 다른 그룹이나 여러 그룹과 함께하는 것은 말이죠. 그래서 우리는 분명히 그렇게 하려고 합니다. 궁금한 게 있는데 음 음 네, 제가 무슨 생각을 하는지 아시죠? 정말 말도 안 돼요. 예를 들어, 저는 제 개를 훈련할 수 있고 영상을 올릴 수 있어요. 제 개가 전기 목줄을 차고 모든 것을 수행하는 영상을요. 저는 아무 생각 없이 그냥 즐기고 있어요. 제 개도 즐겁고, 제 개는 그런 심각한 부정적 결과 같은 것을 겪고 있지 않아요. 정서적 웰빙이나 이런 모든 말도 안 되는 소리들 말이에요. 그리고 많은, 아니 사실 유럽에서 보호 훈련 스포츠를 하는 대다수의 훈련사들은 의견을 내고 싶어 하겠지만
not yet not yet but that is that's a goal good that's where we want to head we're trying to do so much right now um with so few people that are you're at the base that are the workers there's only so many things that we can accomplish on our own we need to have more people get involved because they want to see something like this succeed yeah and we're involved not just involved in the sport field but involved you know at the core of it workers so with um um i know between our first conversation and today meanwhile you had helmut reiser come and and you guys had a some some like a judges or some some kind of a seminar and then i'm i'm very curious to hear a lot about it like i'm dying to hear how that went it was great um helma came and did a basically a seminar workshop with our judges so because we wanted to judge along that same criteria that same way he actually came he had just amazing videos tons of videos um explained the way that they judge and what they're looking at which very much aligned with us um and was like it was so nice because it's like two two groups or he he being himself but representing his group and yeah i think the way he thinks coming together with us who have a lot of the same thoughts so that was a that was fantastic um and he was able to convey how they judge what they look at which again fell in line with what we're doing and then we had the opportunity to judge numerous dogs online the judges for american schutzen were able to do that and utilize those sheets and really over a period of just a couple of days be able to all come together and and see things in a very similar way so that their judging was within a few points of each other so on that level it was excellent and then you know on a further level to talk about rsd global and the possibilities of maybe joining forces in the future was fantastic i mean our opportunities are endless to come together with another group or a number of groups that are all of the same mindset so we we're definitely looking to do that i wonder if um um yeah you know what i'm thinking it's just so so insane um like i i can train my dogs and i can put video with my dog having an electric collar on and doing everything and i don't think about it i'm just having fun my dog is having fun my dog is not like you know having those uh serious negative consequences emotional well-being and all all this nonsense you know and many not many i i would think the majority of trainers that do protection sports in europe they want to hit like they want to make a
1:31:07
만약 그렇게 하면 그들은 사냥당하듯 비난받을 겁니다. 네, 이것은 우리가 처한 비극입니다. 그래서 제가 하려던 말은, 분명히 관심이 있을 거라는 겁니다. 많은 훈련사들이 와서 자신의 개를 대회에 내보내고 싶어 할 겁니다. 하지만 현재 유럽의 시스템 전체가 작동하는 방식 때문에, 당신이 미국에 와서 전기 목줄을 사용하거나 전기 목줄이 있는 대회에 참가한 뒤 집으로 돌아가면 독일이나 벨기에 등 당신의 클럽에서 일어난 것과 똑같이 나쁜 상황이 될 겁니다. 그리고 저도 그들이 과연 그것을 깨뜨릴 수 있을지는 모르겠어요. 정말 흥미로운 문제고 저희는 제 생각에 유럽인들은 여러 면에서 스스로에게 도움이 되지 않았어요. 심지어 당신은 개방적일 것 같네요. 그러니까 저는 누구나 참여하고 싶어 하는 것에 대해 전혀 문제가 없다고 봐요. 미국 밖에서 온 사람들이 대회에 참가하는 거요? 아니요, 전혀 문제없어요. 작년에 내셔널 대회에 피에르가 와서 외국에서 참가했었죠. 네, 그래서 올해는 더 많은 사람이 오길 바라요. 헬무트와 그의 RSV 글로벌에 대해 이야기하면서 저희는 AS와 힘을 합칠 가능성을 모색하고 있어요. 그렇게 하면 그들의 인프라에 엄청나게 접근할 수 있게 되고 환상적인 데이터베이스를 갖게 되겠죠. 저희가 합칠 수 있는 거대한 데이터베이스죠. 그들의 품종 테스트를 통합할 수 있는 능력을 갖게 될 것이고 그들의 번식 프로그램을 저희 프로그램에 통합하면 저희 것을 정말 확장할 수 있을 겁니다. 저희는 개들을 다르게 등록할 수 있는 능력을 갖게 되겠죠. 그러니 그렇게 함으로써 얻는 이점이 많아요. 그러면서도 저희의 자율성을 유지하는 것이죠. 그래서 지금 협상이나 논의를 하고 있는데, 자율성을 완전히 유지하면서도 AS 회원이면 누구나 RSV 2000 세계 선수권 대회에 나갈 수 있는 능력을 갖게 되겠죠. 처음으로 그곳에 갈 수 있는 경로가 생기는 겁니다. 와, 그건 AS에는 없는 것이네요. 저희 스스로는 사실 별로 관심이 없었던 부분이었지만 조직 밖에는 들어오고 싶어 하는 많은 사람들이 있다는 걸 알고 있었고 관심을 가지고 있었죠. 이것이 그들에게 그 조직으로 가는 길을 열어줄 거예요. 작년에 비트 블리스닉이 RSV 2000에서 우승했던 것 같아요. 방금 말씀하신 것처럼 당연히 그는 체코 공화국 출신이고, 제가 그곳에서 훈련할 때 방금 말씀하신 것과 같아요. 스웨덴, 오스트리아, 이탈리아 등 전 세계에서 비트에게 찾아오는 사람들이 있었죠. 그 나라들은 어떠한 종류의 전자 칼라나 프롱 칼라, 훈련 도구도 사용할 수 없는 곳들이었거든요. 그런데 제가
comment but they will be hunted down if they do yes this is this is a tragedy where we are right now and so where i was going with this is like i i bet there will be interest like a lot of trainers would like to come and put their dog into the trial but the way the whole system is working in europe right now you actually even if you come to the states and you have electric collar or you perform a competition where there is tickets when you go back home it will be just as bad as if it happened at your club in germany or belgium or whatever and and and i i don't know if they will be ever able to to break that it's very interesting problem and we i think the europeans did not help themselves in many ways including but you you you would be open like i mean i don't see a problem with anybody wanting to participate to come in competitions right coming from somewhere else outside the united states no not at all last year at our nationals we had um pierre come and he competed from outside the country yeah and so hopefully this year we'll have more but you know in talking with helmet too with his rsv global we're looking at the possibilities of joining forces with as with that it would give us tremendous access to their infrastructure we would have a fantastic database enormous database that we could join we would have the ability to incorporate their breed tests and their breed programs into ours which would really expand ours we would have the ability to register our dogs a different way so there are a lot of benefits to doing that um all the while maintaining our autonomy as as so we're kind of in negotiations or talk about doing that but able being able to absolutely maintain our autonomy but that also would give us the ability if somebody were an as member to go into the rsv 2000 world championship so for the first time there would be a pathway to get there wow so that's something that we don't have in as it was something we were not really that interested in ourselves but we know a lot of people outside of the organization that were looking to come in and we're interested in that and this would give them a pathway to that organization it's like last year i think it was bit blisnik won the rsb 2000 um that of course as you were just saying that comes from the czech republic and just as you were saying before when i was there training there were people that come to vets from all over right sweden austria italy countries in which you're not allowed to use any kind of electric collar prong collar no training tools and what i
1:34:43
목격한 것은 거의 야만적인 수준의 훈련이었습니다. 왜냐하면 그들에게 남은 것은 오직 손뿐이었으니까요. 개들을 붙잡고 얼굴을 쳐다보게 하거나, 크레이트에 던져 넣는 등 오직 손만을 사용해야 했죠. 제가 알기로는 체코 공화국에서도 이 모든 것에 맞서 싸우고 있습니다. 그들은 전자 칼라를 사용하지 말라는 이야기를 듣고 싶어 하지 않아요. 그래서 저는 비트가 RSB 2000 챔피언십에 출전해서 우승한 것을 보고 정말 기뻤습니다. 그는 우승할 자격이 충분했고, 그가 해낸 일은 그들이 노력하는 바와 우리가 하려는 바를 동시에 대변하기 때문입니다. 저는 그 정도 수준의 사람들이 더 많이 나서서 그러한 행동을 보여줄수록 우리 공동체는 더 나아질 것이라고 생각합니다. 우리가 무언가를 말하거나 행동하기를 너무 두려워한다면, 지금 우리가 처한 상황은 바로 그것 때문에 만들어진 겁니다. 우리가 앞장서서 무언가를 할 용기가 없었기 때문이죠. 바로 그 점이 제가 첫 번째 세그먼트에서 언급했던 내용입니다. USA는 그런 능력을 갖추고 있었어요. 제 말은 USCA가 무언가를 할 수 있었음에도 아무것도 하지 않았다는 겁니다. 세계적인 차원에서 말인가요, 아니면 교육적인 차원에서 말인가요? 교육적인 차원이요. 그들은 거대한 회원 수를 보유한 강력한 조직이었죠. 정말 많은 회원 수를 가지고 있었어요. 그들은 분명 무언가를 할 수 있었음에도 유럽에 무릎 꿇기를 원했기 때문에 아무것도 하지 않기로 결정했습니다. 그게 바로 더크가 가장 잘 표현했던 부분입니다. 그가 메시지를 냈을 때, 만약 당신이 그 조직의 회원이라면 지금 현실이 그렇다는 것을 받아들여야 한다는 식이었죠. 그들은 그런 상황을 스스로 만들었고 허용했습니다. 그들은 많은 회원 수를 바탕으로 '아니, 우리는 이렇게 하지 않겠다'고 말할 충분한 힘이 있었음에도 그렇게 하지 않았습니다. 그들에게는 사람들을 교육할 힘이 있었지만 그것을 활용하지 않았던 겁니다. 하지만 그들이 세계연맹에서 제명될 위험이 있고, 어쩌면 때로는 그것이 필요한 일일지도 모르죠. 누가 알겠어요. 하지만 한번 살펴봅시다. GSDCA를 예로 들어보죠. GSDCA는 AKC의 일부였거나 그 무엇이었죠. 저는 가끔 WDA와 섞여서 헷갈릴 때도 있어요. WDA가 그 조직의 일부였을 때, AKC 안에는 셔츠훈트 분과가 있었죠. AKC의 견종 표준은 나머지 세계연맹의 견종 표준과는 다릅니다. 맞아요, 수년 동안 그들은 견종 표준을 바꾸지 않으면 제명될 것이라는 통보를 받아왔어요. WSV의 일원이 될 수 없다는 통보였죠. GSDCA가 뭐라고 했는지 아세요? 미안하지만 안 바꾼다고 했어요. 글쎄요, 얼마나 걸릴까요? 10년이 지나도 WSV의 규칙을 따를 거냐고 물으면, 아니요 미안해요라고 하겠죠. 그들은 그들을 제명하지 않았어요. 왜냐하면 그들은 많은 수의 회원과 힘, 돈을 가진 AKC의 일부이기 때문이죠. 맞아요, 정확히 힘과 돈, 그리고 회원 수죠.
witnessed was like you just like barbaric almost training because all they have left is their hands to hold their dog up to stare in their face to throw them in a crate to to use their hands and i know in the czech republic there's a fight against all of this too they they don't want to hear about not using electric collars and and so i was very glad to see vit um enter the rsb 2000 championship and win yeah because he certainly deserves that and also because he represents what they're trying to do as well as what we're trying to do by doing that and i think the more people at that level that stand up and do those things the better off we're going to be as a community you know if we're all so afraid to say anything or do it that's what got us here that's why we're here right because we were we didn't have the gumption to stand up and do anything that's what i alluded to in the in the first segment was usa had that ability i mean usca could have done something and they did nothing you know you mean like in a global level or in the educational level educational level right they're they're a powerful organization with a big membership big number big number they could have done something they refused to do anything because they wanted to bend the knee to europe that's why dirk put it best when he put out that message saying if you are a member of that organization then you have to that's the way it is right now and they created that they allowed that to occur because with their numbers they had enough power to say no we're not going to do this they wouldn't do it they had the power before to educate people they did not take advantage of that but there is the danger for for them being expelled from the world union and and maybe sometimes that's what it needs to happen who knows but let's look at that even right let's look at that the gsdca right is part of the akc or was it whatever they were i sometimes even get confused here now with the wda too when the wda was part of that organization right so you have the arm of schutzen in the akc the akc's breed standard is different from the rest of the world union's breed standard true years true they have been told they have to change their breed standard or they will be not allowed to be a part of the wsv you know what gsdca said sorry no we're not changing it well how many years will it take don't know 10 years pass are you going to adhere to the rules of the wsv no sorry they didn't expel them because they're part of akc which is large numbers right power money numbers and money exactly right
1:38:08
힘과 인원, 그리고 돈이죠. 그래서 우리가 RSV를 주목하는 겁니다. 제 말은, RSV는 심지어 개들을 FCI 챔피언십에 보낼 수 있죠. 그들은 그 싸움에서도 이겼어요. 정말 어려운 문제예요. 개판이라는 게 말이죠. 등 뒤에서 칼을 꽂거나 뒤통수를 치는 일이 정말 많죠. 인간이란 게 원래 그런 거잖아요. 우리 종족들이 하는 짓이 그런 거죠. 하지만 어떤 식으로든 만약 우리가 서로를 싫어할 때조차 어느 정도는 뒤로 물러나 서로를 방어하기 시작한다면 요즘 같은 시대에 우리에게는 회원 수가 필요하고, 어떻게든 방법을 찾아야 한다고 생각해요. 어쩌면 가능하지 않을 수도 있죠. 그냥 저 혼자만의 환상일지도 모르지만요. 저는 숫자가 중요하다는 것을 압니다. 심지어 이런 조직들도 마찬가지죠. 어, 반려동물 조직과 같은 국제 반려견 전문가 협회인 IACP 같은 곳 말이에요. 하지만 그들은 샌프란시스코가 전기 충격기 없는 환경을 만들겠다고 하거나 뉴욕 등에서 그런 움직임이 있을 때마다 가장 먼저 나서서 대응하는 미국 내 단체입니다. 우리는 서로 연결되어 협력해야 하며 그러한 조직들과 경찰, 군대, 그리고 수색 및 구조대와 함께 더 통합된 전선을 구축해야 합니다. 왜 이것이 단순히 어떠한 단순한 반려견 스포츠가 아닌지, 정말 중요한 이유를 알리는 것이 핵심입니다. 이건 그냥 반려견 스포츠가 아니에요. 쉬운 일은 아니지만, 우리는 몇 가지 사실을 알고 있습니다. 그중 하나가 바로 방금 말씀하신 내용이죠. 수가 중요합니다. 사람들이 함께 모이는 것이 중요하고, 그런 것들이 중요합니다. 교육도 중요하죠. 쉬운 답이냐고요? 그렇지는 않습니다. 그렇다면 이제 어디로 나아가야 할까요? 앞으로의 계획은 무엇인가요? 아메리칸 슈츠훈트(American Schutzhund)는 어디를 향하고 있나요? 당장 눈앞에 닥친 일정으로는 저희 내셔널 대회가 11월에 열릴 예정입니다. 저희가 당신께 게스트 심판을 부탁드렸었죠. 네, 맞아요. 그리고 저는 기꺼이 하겠다고 했죠. 물론 제 심사 기술을 다듬고 프로그램을 확실히 이해해야겠지만요. 네, 그런데 장소가 어디죠? 미주리주에서 열릴 예정입니다. 작년에 개최했던 곳과 같은 장소예요. 클럽이 회원이 되려면 무엇이 필요한가요? 어떻게 진행되는지 잘 모르겠어요. 개인 회원 가입도 가능합니다. 네, 개인 회원으로 가입하실 수 있고 가입 절차는 PSA 웹사이트를 통해 하시면 됩니다. PSA 웹사이트에 접속해서 안내에 따라 가입 페이지로 이동하신 뒤 PSA 가입 신청서를 작성하시면 됩니다. 그러면 PSA와 AS의 이중 회원이 되시는 거죠. 앞으로는 이 부분을 더 명확하게 해서 어떤 클럽이 AS 클럽이고 어떤 곳이 PSA 클럽인지 확실히 알 수 있도록 하려고 합니다. 현재는 일부가 두 곳 모두에 해당하니까요. 그리고 아메리칸 슈츠훈트 클럽을 결성하려면 어떤 요건이 필요한가요?
power numbers and money and that's why we're looking at the rsv i mean rsv they can even send dogs to the fci championships they they won that battle too it's such a difficult like the dog world is is a you know there is a lot of stabbing and there is a lot of pulling the rug and which is humans you know that that's what we do tribes but somehow if if we start to at least back up and defend each other to some extent even when we don't like each other i think it's very important in today's times that we need the numbers and we need to find a way somehow and maybe that's not possible maybe that's just me my fantasies but i know that numbers are important i know even like organizations such as like the uh iacp the international association of canine professionals which is like a pet organizations but they're the first one in the states that anytime san francisco says we're going to be shock free or new york or whatever they they will step in and we we have to connect and we have to work together with such organizations and the police and the army and the search and rescue and and then we have a more unified front and and reasons like no this is this is important it's not just um it's not just a dog sport that's the whole point really it's not just a dog sport it's it's not easy it isn't but we do know a few things and one of those is what you just said numbers matter people coming together matter those things matter education matters is it an easy answer it isn't so where do we go from here where is uh what what's next coming up for american shoots home where are we headed well as far as what's on the immediate horizon we have our nationals coming in november um we have asked you if you would like to be a guest judge um yeah yeah yeah yeah and i said i i would love to do it if i mean i i have to sharpen up my skills and and really understand the the program um um but yeah there's where is it gonna be it will be in missouri okay same place as we held it last year what it takes to force for a um like a a club to become a member or how does it work i'm not sure individual membership is fine right so yes you can be an individual member and you would sign up through the psa website okay go to the psa website you would you would follow the prompts and go to the sign-up sheet for psa and then you would be a dual member of psa and as and we're looking for a way going forward to make that clearer so that we know exactly who the as clubs are and the psa clubs because right now some are both um and and as far as a club forming our american shoes home club what are the requirements
1:41:54
클럽을 결성하려면 3명의 회원이 있어야 하는데, 다른 IGP 클럽들이 하는 모의 재판 같은 것을 하나요? 아니면 바로 클럽으로 인정받나요? 지금 당장은 3명의 회원이 있으면 클럽으로 인정됩니다. 단, 지금 막 변경되는 중인데 첫해 안에 행사를 하나 개최해야 합니다. 네, 그리고 그 이후에는 첫해에 행사를 한 번 가지면 되는데, 이건 헬퍼 세미나일 수도 있고, 개에 관해 이야기하러 오는 사람 등 무엇이든 좋습니다. 개와 관련된 것이라면 무엇이든 가능하고, 둘째 해에는 트라이얼(대회)을 개최해야 합니다. 네, 그건 합리적이네요. 분명히 합리적이에요. 정말 흥미롭네요. 우리가 관심을 불러일으키고 있다고 생각합니다. 글쎄요, 어떤 사람들은 왜 굳이 더 분열되고 갈라져야 하는지 묻기도 하지만, 저는 이걸 그런 식으로 보지 않습니다. 우리가 하는 일은 사실 사라져가는 무언가를 보존하는 것입니다. 그렇죠. 우리는 IGP 사람들을 배제할 의도나 관심이 전혀 없습니다. 우리는 IGP 사람들이 와서 함께하기를 바랍니다. IGP도 할 수 있고 우리 것도 할 수 있습니다. 우리는 이것을 저먼 셰퍼드와 다른 워킹 브리드를 위한 종견 시험에 가깝다고 봅니다. 하지만 둘 다 할 수 있고 우리는 둘 다 환영합니다. 첫 번째 레벨에 참가하기 위한 최소 연령은 어떻게 되나요? 연령 제한이 있나요, 아니면 없나요? 네, 연령 제한이 있습니다. 지금은 18개월로 바뀐 걸로 알고 있습니다. 제 생각에도 18개월인 것 같은데, 연령 제한은 있지만 제가 보기엔 대부분의 경우 필드에 나오기까지 개들이 두 살이나 두 살 반 정도는 되어야 합니다. 하지만 그들은 BH에 참가하고 있죠. 방금 기록부에서 BH만 있는 트라이얼들을 확인했는데, BH가 20개나 되는 트라이얼들도 있었습니다. 첫해라 사람들이 참가하고 있는 거죠. 첫 번째 단계를 거치고 있는 중인데, 현재 주로 어떤 견종들이 있나요? 현재 저희가 많이 보고 있는 견종으로는 당연히 도베르만, 말리노이즈, 저먼 셰퍼드 그리고 로트와일러 몇 마리가 있습니다. BT를 거쳐 간 다른 견종들도 있지만, 현재 대회에 실제로 참가하고 있는 견종들은 그렇습니다. 멤버십은 어떻게 구성되어 있나요? 멤버십 비용은 얼마나 되나요? 회비는 현재 75달러이지만, 조금 재조정할까 생각 중입니다. 하지만 현재는 그렇다는 말씀이죠. 개인 멤버십으로 75달러 맞나요? 네, 맞습니다. 만약 저희가 앞을 내다보고 RSD 글로벌과 무언가를 함께 하게 된다면, 그 구조가 조금 바뀔 수도 있습니다.
there three members you have to have three members to form a club and and you have mock trial or anything like that how the the other igp clubs do or or they're immediately accepted as a club or right now if you have three members then you are accepted as a club what you do have to do is within it's just changing now but within the first year you have to have an event yeah um and then after that so you get one year of having just an event and that can be a helper seminar um somebody coming in to talk about dogs whatever it is you choose it to be that's that centers around dogs and then the second year you'd have to have to have a trial yeah that's reasonable definitely reasonable i mean it's very interesting and then i hope we we creating interest and i don't know i think um i know some people are like well why do we need to split even further apart and divide even more but uh i don't look at it as what you're doing is we're really preserving something that is becoming extinct yeah that and we we have no intention of um like or no interest in barring people from igp we would love people from igp to come in you can do igp and you can do as um we look at as as more of a breed test for german shepherds and other working breeds but you you can do both and we welcome both what is the minimum age like what do you have like to get the to to enter the first levels what do you have age requirements or no yes there are age requirements and they've changed what is it 18 months now i think i think it's 18 months but so there's age requirements but i i think most of the time you're seeing dogs you know two two and a half before they're on the field right um but they are entering bts we've had like we just found in the books of some trials that are just bts so we've had trials that are like 20 bts so just because it's their first year they're entering they have people that are going through that first step what kind of breeds you kind of what is predominantly right now that you have as far as breeds we're seeing a lot of dobermans of course malinois german shepherds and a couple of rottweilers and there's other breeds that have gone through the bt um as well but those are the breeds that you're seeing you know actually competing in the trials what is a membership what do you have for membership uh what is the dues the dues right now are um 75 but we're thinking about restructuring that a little bit too but that's what it is right now 75 as a as a individual membership right yes again if we you know look forward and and do something with um rsd global that might restructure
1:45:00
저희가 가지게 될 거대한 데이터베이스에 대한 접근성 때문에라도 말이죠. 그 부분에 대해 최소한 대화가 오가고 있다는 점, 그리고 관심이 있다는 점을 듣게 되어 정말 기쁩니다. 그게 완벽한 시작이자 첫 번째 단계죠. 방금 언급하신 것 중 제가 항상 생각하는 또 다른 부분이 있습니다. 과학적 근거에 기반한 훈련에 대해 말씀하셨잖아요. 그건 일반적인 훈련으로까지 거슬러 올라가는 문제죠. 왜냐하면 사람들이 어떻게 하면 지역 레벨이나 국가 대표 레벨까지 갈 수 있는지, 혹은 어떻게 하면 자신의 개를 더 높은 단계로 올릴 수 있는지에 대해 정말 많은 질문을 하거든요. 저는 그럴 때마다 항상 이렇게 말하죠. 바로 그것이 핵심이라고요. 과학적 근거를 바탕으로 한 훈련이 정말 많습니다. 사실 우리가 하는 모든 일에는 과학적인 부분이 포함되어 있죠. 하지만 우리 스포츠의 나머지 절반은 예술의 영역입니다. 우리 스포츠의 예술적인 측면은, 지난번에 이야기했던 것과 같은 것들을 다룰 때 나타납니다. 국제 대회를 준비할 때 여러분의 준비 과정은 무엇인가요? 글쎄요, 말씀하셨듯이 가장 먼저 해야 할 일은 바로... 여러분은 여러분의 반려견을 잘 알아야 합니다. 이것은 어떤 나이의 반려견을 시작하든 거쳐야 하는 과정입니다. 그리고 그 반려견과 계속 함께하는 것이죠. 여러분과 그 반려견은 한 팀이 되고, 반려견은 여러분이 무엇을 원하는지 이해하기 시작합니다. 여러분도 그 반려견이 무엇을 필요로 하고 원하는지 이해하기 시작하며, 이 두 가지가 합쳐지면 다음 단계로 나아갈 수 있습니다. 사람들은 저에게 이런 질문을 하곤 합니다. 이걸 바꾸기 전까지 얼마나 오래 힐링(heel)을 해야 하냐고 말이죠. 저는 그에 대한 답을 드릴 수가 없습니다. 그것이 이 스포츠의 예술적인 부분입니다. 제가 여러분께 알려드릴 수 있는 이 스포츠의 과학적인 부분이 있고, 그다음에 이 스포츠의 예술적인 부분이 있는 것이죠. 바로 그 예술과 관련된 요소들이 여러분을 평범한 훈련사로 남게 할지, 아주 좋은 훈련사, 혹은 훌륭한 훈련사로 만들지를 결정합니다. 국제적인 수준에서 경쟁할 수 있는 사람이 되는 것, 그것이 바로 예술입니다. 자신의 반려견을 아는 것, 밀어붙여야 할 때를 아는 것, 멈춰야 할 때를 아는 것이 중요합니다. 얼마나 밀어붙일 수 있는지 아는 것, 언제 그렇게 해야 하는지 아는 것, 무엇을 해야 하는지 아는 것이죠. 트라이얼(시합) 준비 과정에서 무엇을 해야 할지, 무엇을 하지 말아야 할지, 그리고 경기장에 들어가기 전에 그 반려견에게 무엇을 해줄지 결정하는 것 등이죠. 이 모든 것들의 대부분은 과학에 기반을 둔 것이 아닙니다. 네, 바로 그 점이 저에게도, 그리고 우리 대부분에게도 중독성 있는 부분이라고 확신합니다. 맞아요, 바로 그것이 여러분을 이 일에 계속 머물게 하는 이유죠. 이 일을 사랑하게 만드는 이유죠. 새벽 3시에 잠에서 깨서 '내일 아침에 이걸 시도해봐야겠다'라고 생각하는 것처럼요.
itself a little bit because of the you know the availability to the enormous database we'll have i'm very glad to hear that that um there is there is conversation at least there is conversation and interest and and that's perfect beginning right that's step one i know another thing that you just mentioned that i always think about um because you were talking you know science-based science-based right and i mean that goes back to even just general training right because i get so many questions from people on like how do they go about becoming someone who can get on a regional level or a national level or or you know get their dogs farther along and i always look at it and say just that is that you know there's so much training that is science-based let's let's face it you have a portion of everything we do that's science-based but then the other half of our sport is the art of our sport and the art of our sport comes into play when you talk about things like we talked about the last time what's your preparation for an international event well the first thing you have to do as you alluded to then is you have to know your dog so this is a process that you go through when you start a dog whatever age it is and and you continue on with that dog you and that dog become a team that dog starts to understand you and what you want you start to understand that dog and what that dog needs and wants and then those two things come together and then you progress to the next step of saying okay people will ask me things like well how long do i heal this way before i change this i i don't have an answer for you for that that's the art of this sport there is the things that i can tell you that is the science of this sport and then there's the art of the sport and it's those things that are related to the art that makes you either an okay trainer a really good trainer a great trainer someone that can compete on an international level it's the art it's knowing your dog it's knowing when to push it's knowing when to pull back it's knowing how far you can push right it's knowing when to do that it's knowing what to do in a build up to a trial what not to do in a build up to a trial what are you going to do with that dog before you enter the field all of those things most of that is not based on science yeah that's the to me and i'm sure for most of us that's the the addicting part yeah right yeah that's what makes you stay in it what makes you love it it's 3 a.m and you're like waking up and it's like i need to go
1:47:57
네, 맞아요. 아니면 '왜 그게 안 됐지? 잠시만, 다시 생각해보자' 같은 거 말이죠. 정확해요. 어떻게 생각하시나요? 음, 최근에 이런 대화를 나눈 적이 있었는데요. 보호 스포츠(Protection sports)와 어질리티, 플라이볼 같은 스포츠의 차이를 어떻게 보시나요? 보호 스포츠와 다른 인기 있는 반려견 스포츠들을 어떻게 비교하시나요? 사실 단순한 이유로 더 인기가 있을지도 모르는데요. 더 다양한 종류의 개를 키우는 더 많은 사람들이 참여할 수 있는 등 여러 가지가 있지만, 훈련이나 모든 면에서 대체 무엇을 의미하는 것일까요? 어떤 생각이 떠오르시나요? 대부분의 보호 스포츠에서는, 단 한 가지 단계만 다루는 게 아니라고 생각합니다. 여러 단계를 다뤄야 하죠. 그러니 예를 들어 리트리버를 훈련시키는 것과는 다릅니다. 그 스포츠는 전체가 복종 훈련을 기반으로 하니까요. 그렇죠? 개가 태어납니다. 그 개가 무엇을 할 수 있는지 알아보기 위해 테스트를 거치죠. 그런 다음, 전체 과정에서 그 개의 성패를 결정짓는 것은 바로 복종심입니다. 과정 내내 말이죠. 다른 스포츠를 봐도 마찬가지예요. 어질리티 같은 거요. 역시 한 가지 측면에만 치중되어 있죠. 그렇기 때문에 정말 많은 개가 어질리티를 할 수 있는 겁니다. 네, 한 가지 측면에만 치중되어 있다는 표현은 정말 적절하네요. 반면 보호 스포츠는 한 가지 측면에만 치중되어 있지 않아요. 복종 훈련에는 뛰어난데 보호 훈련 단계는 전혀 수행하지 못하는 개가 있을 수 있습니다. 그리고 경기장에 나가서 정말 놀라운 모습을 보여주는 개도 있죠. 완벽한 그립을 보여줄 수는 있지만 용기, 강인함, 투쟁심은 전혀 없는 개도 있을 수 있고요. 그렇지 않나요? 앞서 말했듯이, 훌륭한 추적 능력을 보여주는 개가 있을 수도 있습니다. 하지만 사냥 본능이 없거나 매우 적죠. 그러니 당신은 다재다능한 개들을 데리고 모든 것을 하나로 통합하려고 노력하는 것이고, 이 모든 다양한 수준에서 말이죠. 그래서 노력하는 것이고, 대회에 나가면, 추적을 하든, 냄새 탐지를 하든, 물품 수색을 하든, 무엇을 하든 그 단계인 거죠. 그것을 최고 수준으로 해내야 합니다. 다음 단계로 넘어가야 하는데, 그건 복종 단계이며, 그것 역시 최고 수준으로 해내야 하죠.
and try this tomorrow morning yeah yeah exactly or why didn't that work wait let me think yeah exactly how about um um like i i've had conversations lately and and how how do you see the difference between protection sports and let's say agility or fly ball or you know how do you see the difference between protection sports and how do you see them comparing protection sports to any other dog sports that are very popular and in fact probably more popular simply because many more people with different types of dogs can participate and and so on but as far as like training and just everything how how what what what what what it is it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it what comes to mind? I think in most protection sports, you're not just dealing with one phase. You're dealing with multiple phases. So it's not like taking, let's say, a retriever, in which the entire sport is based on obedience. Right? The dog is born. The dog is tested as to see what that dog is capable of doing. And then it is obedience that's going to make or break that dog, period, throughout the whole thing. You can look at other sports. Agility. Again, it's kind of one-faceted. That's why so many dogs can do it. Yeah, one-faceted is a very good word. Where protection sports is not one-faceted. You can have a dog that excels in obedience but cannot do the protection end of it at all. You can have a dog that goes out there, which is always amazing to me. It could have a perfect grip but has no courage, hardness, and fighting instinct. Right? You can have a dog, like I said before, that can show great tracking ability but has no hunt drive or very little. So you're taking dogs that are so multifaceted and you're trying to have everything come together on all of these different levels. So you're trying, and when you go to competition, if you're tracking, if you're doing scent detection, if you're doing article searches, whatever you're doing is that phase. You've got to have that at the top level. You've got to go to the next thing, which is the obedience phase, and you have to have that at the top level.
1:50:51
이제 방어 단계로 넘어가서 그것 또한 최고 수준으로 수행해야 합니다. 복종이란 개가 당신과 어떻게 관계를 맺느냐는 것입니다. 어떻게 말을 듣느냐는 것이죠. 팩 드라이브(pack drive)는 무엇인가요? 방어란 용기, 강인함, 나를 무시하고 싸우는 본능을 가지고, 밖으로 나가 스스로 싸우는 것을 의미합니다. 그리고 방어를... 로 바꾸지 않는 것, 훈련을... 로 바꾸지 않는 것. 말씀하세요. 방어를 프리스비 대회로 바꾸지 말고 실제, 그러니까, 드라이브(drive) 변화를 말하는 겁니다. 네. 드라이브 변화요. 우리는 개에게서 드라이브 변화를 보고 싶어 하죠, 그렇죠? 그렇죠. 방어에서, 방어 단계에서 말이죠. 그게 우리가 보고 싶은 것입니다. 그리고 그것을 추구하는 것이고요. 만약 우리가 그것을 보지 못한다면, 당신과 나는 만족스럽지 않을 겁니다. 맞아요. 그래서 제 생각에는 당신이 개와 핸들러를 보고 있는 것 같네요. 그것은 매우 다면적이어야 합니다. 하나를 강화하되, 다른 하나를 망치지 마세요. 맞아요, 저도 막 그 말을 하려던 참이었는데, 그러니까, 할 수 있죠, 한 바구니에 너무 많은 달걀을 담거나 자기만의 방식으로 늘어놓아서 결국은 다른 단계들을 희생하게 될 수도 있거든요. 맞아요. 그래서 확실히 해야 하죠 그 균형이 모든 것이 앞으로 나아가는 데 유지되도록 말이에요. 그리고 정말, 매우 흥미롭네요. 더 하실 말씀이 청취자분들께 있으신가요? 혹시 어떻게 가입하는지 방법이라든가요? 어떤 조언이나 조언, 아이디어 같은 거 있을까요? 초대할 만한 거요. 글쎄요, 기본적으로, 가입을 원하는데 너무 헷갈리시는 분들은, 저희 연락 담당자에게 문의하시면 됩니다. 그분은 킴 뱃(Kim Bat)입니다. 온라인에서 찾으실 수 있습니다. 그분이 모든 질문에 답해 드릴 거예요. 저희가 정말 매우 열심히 노력한 또 다른 부분이, 정말, 열심히 준비한 거죠. 여러분과 소통할 수 있고, 연결될 수 있으며, 여러분과 대화할 수 있고, 여러분과 얘기할 수 있고, 도와드릴 수 있는 첫 단계를 함께할 사람을 두는 것에 대해서요. 그래서 저희는 한 사람을 통해 질문에 답변해 드리고 도움을 드릴 준비가 되어 있습니다. 데비, 제 생각엔 그것은, 저희가 그 부분까지 다뤄야 했어요. 그건 정말 남겨두었던 상태였고, 많은 부분을 말해야 했고 논의했어야 했기에 상의를 거쳤고 그리고 제 생각엔 우리가 그것을 해냈다고 봅니다. 한 가지 확실히 계획하고 계시겠지만 그렇더라도 저는 여전히 제안하고 싶습니다. 요즘 같은 시대에는 예를 들어 언제든지 내셔널 대회가 예를 들어 홍보를 잘해서 사람들이 볼 수 있게 스트리밍을 제공한다면, 분명 볼 수 있을 것이고 그리고 저는 확신합니다. 분명히 유럽에 있는 많은 훈련사분들이 매우 흥미를 가지고 앞으로의 방향을 지켜볼 것입니다. 어떻게 될지 말이죠. 그러니 바라건대 이미 계획하고 계시길 바랍니다. 저는 잘 모르겠어요. 만약 저희가 워킹독과 훈련을 한다면 아마도요. 하지만 확실히 우리는 이 행사들을 생중계해야 합니다. 네, 그리고 다시 말하지만 우리가 만약 진행한다면 우리와 헬멧의 연결이 잘 이루어지고 그리고 RSV 글로벌이 실제로 일어나는 일이 된다면, 우리는 케네바(Keneva)를 참여시킬 것입니다. 이미 우리는 워킹독과 연계되어 우리 개들을 그곳에 등록하기 시작하는 수준까지 와 있습니다. 그래서 이러한 일들이 모두 조합되기 시작하고 있지만, 우리는 행사를 생중계할 것이고 사람들은... 그래서 우리가 지금 하려고 하는 것은, 앞서 말했듯이 피에르가 작년에 와서 우리의 보호 훈련 토너먼트에 참가했다는 것입니다. 올해 우리는 그것을 내셔널 대회에서 조금 더 격상시켰습니다. 이것은 우리가 하려고 하는 것들입니다.
Now you've got to go to protection and you've got to have that at the top level. Obedience means how does a dog relate to you? How does it listen? What does the pack drive? Protection means have the courage, hardness, fighting instinct to ignore me and stand out there and fight on your own. And not to turn protection into... Work into... Go ahead. Not to turn protection into a frisbee competition but actual, you know, Drive changes. Yeah. Drive changes. We want to see drive changes in our dog, right? Right. In protection, in the protection phase. That's what we want to see. And that's what we go for. If we don't see those, you and I are not happy. Right. So I think you're looking at a dog and a handler that has to be very multifaceted. Enhance one, without breaking another. And that, yeah, I was just going to say, like, you can, you can put too many eggs in one basket or line them up in their own way to where the other phases you sacrifice. Right. And you have to make sure that that balance of everything moving forward remains. And very, very interesting. Anything else to tell the listeners? Anything kind of for how to join? How to any advice? Any ideas? Invitations? Well, basically, if anyone's looking to join and they're all confused, they can go to our liaison who is Kim Bat. You can find her online. And she will answer any of your questions. It's another thing that we've really worked very, very hard at to have somebody who can connect with you, who can talk to you, who can help you through the first steps. So we have a human being that will answer your questions and help you get started. Debbie, I think that was, we had to do that part too. That was like we really left it out in the air, like a lot had to be said and talked over and I think we accomplished that. one thing and I'm sure you're planning on it but I have to still suggest that today's age like whenever the nationalists for example to have good promotion and have streamed so people can watch and I'm sure I'm sure many trainers in Europe will be very interested to see where it's going. So hopefully you're already planning on I don't know if we work with working dog probably but definitely we have to stream these events. Yes and again if we go through if our connection with Helmet goes through and the RSV Global becomes something that's actually happening we'll have Keneva involved we're already hooked up with working dog at a level of starting to register our dogs there so these things are all starting to come together but we will have the events streamed and people so what we're trying to do right now is as I said Pierre came last year and entered our protection tournament at our nationals
1:54:50
그렇죠, 우리는 이것을 진행할 것입니다. 당신은 가져야 합니다 AS1을 당신이 참가할 수 있기 보호 토너먼트에 하지만 있을 겁니다 트라이얼이 마련된 한 주 전에 사람들이 참가할 수 있도록 만약 그들이 원한다면 얻기를 그들의 AS1을 어딘가에서 그렇게 해서 그들이 할 수 있게 할 수 있도록 획득하는 것을 AS1을 그러고 나서 참가하는 것을 보호 토너먼트에 만약 그들이 하고 싶다면 그것을 제 생각엔 좋은 지점인 것 같아요 마무리할 곳으로 그리고 저는 정말로 당신에게 빌어요 힘과 그리고 에너지를 왜냐하면 그건 중요하니까요 바로 그것이 제가 필요한 것이죠 중요해요 그렇게 많은 시련이 있다는 것이 그것은 어디서나 오는 모든 곳에서 그리고 당신은 계속해야만 해요 그저 계속 나아가야 해요 밀어붙이면서 헤쳐나가면서 그리고 당신은 가지고 있잖아요 그 경험을 그래서 누구든지 도움을 주고 싶은 분들은 분명히 당신께서 고마워하실 거예요 어떤 도움이라도 그러니 기꺼이 그리고 저는 감사드립니다 저희에게 이런 기회를 주셔서 말씀드릴 수 있는 그 내용을 알릴 수 있도록 이번 인터뷰를 통해 좋아요 그럼 우리는 제 생각엔 우리는 곧 서로 보게 될 것 같네요 곧 좋습니다 빠르면 빠를수록 좋죠 아이반 알겠습니다 데이비드 몸 조심하세요 네 당신도 몸 조심해요 안녕히 계세요 에게 에게 에게 ! 비디오 영상
this year we've upped it just a little bit you have to have an AS1 before you can enter the protection tournament but there'll be a trial available the week before for people to enter if they want to get their AS1 somewhere so that they'll be able to attain an AS1 and then enter the protection tournament if they want to do that I think that's a good place to end and I really wish you strength and energy because it's important that's what I need it's important that there is so many breaks that comes from everywhere and you just have to continue to bulldoze through and you have that experience so anybody that wants to help I'm sure you would appreciate any help so gladly and I thank you for giving us this opportunity to put that out for the interview great so we will I think we will be seeing each other soon good the sooner the better Ivan alright David take care alright you take care bye bye to to to ! The Video Video