Training Without Conflict® Podcast Episode Seventy-Seven: Lars Lentz
Ivan BalabanovIvan Balabanov · 영상 · 1시간 49분
Training Without Conflict® 팟캐스트 에피소드 77: Lars Lentz
Training Without Conflict® Podcast Episode Seventy-Seven: Lars Lentz
0:00
몇 년 전, 브라질에 세미나를 하러 가기로 했었습니다. 아니, 정확히 말하면 브라질에 가서 세미나를 하기로 되어 있었죠. 제 사유지를 걷고 있는데 전화가 왔어요. 언제 오냐고 묻더라고요. 전 그냥 걷고 있었죠. 뇌가 멈추고 심장이 멎는 줄 알았어요. 상대방이 이러더군요. "장난치지 마세요. 사람들이 기다리고 있고 이미 늦었으니 빨리 오세요." 그쪽 사람들은 패닉 상태였어요. "당신이 안 왔다고 사람들에게 어떻게 말해야 하나요?" 라며 당황했죠. 그들은 몇 달 동안이나 준비해 왔으니까요. 그러니 당연히 원했겠죠. 네. 제가 세미나를 할 때마다 사람들에게 말합니다. 믿기 어렵겠지만, 저는 20년 전보다 요즘 추적 훈련을 50% 정도 덜 합니다. 하지만 더 좋은 결과를 얻죠. 모든 문제는 아니더라도 대다수의 문제들을 피하고 있으니까요. 당신은 그 문제들을 잘 알고 있고요. 당신은 불가리아 출신이죠, 맞나요? 네. 유럽과 미국은 전문 반려견 훈련사들에 대한 문화가 완전히 다릅니다. 개 훈련을 할 때는 어느 정도 용기를 가지고 밖으로 나가 실험해 볼 필요가 있습니다. 물론 제대로 되지 않을 경우 다시 돌아올 방법을 알고 있다면 말이죠. 추적 훈련 심사에 관해서는 우리가 좀 문제가 있다고 생각합니다. 심사위원이 실제로 무엇을 보고 싶어 하는지에 대해 자세히 설명해 주는 사람이 아무도 없었기 때문이죠. 우리는 심사위원들을 너무 함부로 대하곤 합니다. 그들은 이 스포츠를 위해 수많은 시간을 쏟아붓고 있는데 말이죠. 이 얘기를 듣는데 방금 소름이 돋았어요. Training Without Conflict 팟캐스트에 오신 것을 환영합니다. 또다시 추적 훈련에 관한 팟캐스트네요. 너무 좋아요. 정말 마음에 듭니다. 오늘의 게스트는 현재 매우 인기 있고 수요가 많은 훈련사 중 한 분입니다. 팟캐스트 일정을 잡으려고 하면서 그분이 정말 인기가 많다는 걸 알게 되었죠. 그분 상황이 어떤지, 언제가 좋은 시간인지 알아보고 일정을 잡는 것이었죠. 네, 그래도 우리가 해내고 있습니다. 라스 렌츠 씨, 함께해주셔서 감사합니다. 정말 기대됩니다. 특별한 안건은 없지만, 이제는 때가 된 것 같아요. 당신이 하는 일에 대해 앉아서 이야기할 시간이 된 것 같습니다. 다시 한번 환영합니다. IGP나 추적 훈련에 대해 잘 모르시는 분들을 위해, 간단하게 소개를 해주시고 이야기를 시작해 볼까요. 네. 그전에 잠깐만요. 지금 어디에 계신가요? 덴마크 코펜하겐에 있습니다. 아, 집에 계시는군요? 네. 알겠습니다, 다행이네요. 좋습니다. 우선 저를 초대해 주셔서 정말 감사하다는 말씀을 다른 분들처럼 드리고 싶습니다. 저에게는 조금 특별한 일인데, 아마 모르실 거예요. 아직 당신께 말씀드린 적이 없거든요. 하지만 당신은 90년대 저에게 정말 큰 스타이자 영감을 주신 분이었습니다.
Some years back, I'm going to Brazil to do a seminar, or should I say I'm supposed to go to Brazil and do a seminar. I'm just walking on my property, I get a phone call, it's like, what's going on when you're coming out? I'm just walking here. My brain, my heart stopped. So he's like, don't mess with me like this, man, let's come because there's people waiting, we're late. Now they're freaking out, they're like, how am I going to go back there and tell those people that you're not here? Well, they have spent several months preparing for that, so they want to. Yes. When I have seminars, I said to people, believe it or not, but nowadays I'm tracking 50% less compared to what I did for 20 years ago. But I get a better result because I'm avoiding all the problems, all of them, but a majority of the problems. You're aware of them. You're from Bulgaria, right? Yes. It's a completely another culture in Europe compared to the United States regarding to professional dog trainers. When you train dogs, you have to have the courage a little bit to step out and experiment as long as you know how to come back if it's not working out. I think we have some problem around track when we talk about judging the track. Because nobody has gone into detail and said, what is it actually the judge wants to see? Judges, we treat them very often like shit. And they are spending hours and hours and hours with the sport. I get I just got goosebumps listening to this. Welcome to Training Without Conflict podcast. Again, another tracking podcast. I love it. I love it. And today my guest is one of the very hot teachers, I should say, on high demand. And I know that he is on high demand because as I'm trying to set up the podcast, you know, trying to find out where he is, what's a good time, and then getting the schedule. And yeah, but we're making it happen. So Lars Lenz, thank you for joining me. I am really excited. I don't have a specific agenda, but I think it's been time. It's been time to sit down and talk about what you do. So again, welcome. And for the people that don't know you, that are not necessarily into IGP and tracking, maybe just a little bit of intro, and then we get it moving. Yeah. But first of all, let me stop you. Where are you now? I'm in Denmark, Copenhagen. Oh, you are at home? Yeah. Okay, okay, good. All right. First of all, I would like, like anybody else to say thank you so much for inviting me. But for me, it's a little bit special because you don't know that. I have not spoken with you about that yet. But you have been one of the huge star and inspirator at me back in the 90s.
3:44
DVD를 보면서 당신이 트루 토크(True Talk)와 노는 장면을 보던 기억이 아직도 납니다. 비디오에 담긴 포핀스(poppins)와의 모습은 저에게 정말 혁명과도 같았죠. 정말 감사합니다. 네, 그때는 정말 흥미로운 시절이었죠. 저도 과거를 돌아보곤 하지만 사람이나 사건에 대한 기억력은 엉망입니다. 한 달 전 일도 기억이 안 날 정도니까요. 그러니 과거 대회를 돌아보는 건 말할 것도 없죠. 하지만 워킹독(Working Dog) 같은 곳을 보면, 우리가 93년, 95년 세계 선수권 대회 같은 같은 대회에서 경쟁했다는 걸 알 수 있죠. 언젠가 같은 필드에 섰던 적이 있는데, 우리가 그렇게 오래전부터 인연이 있었네요. 네, 정말 놀랍죠. 그리고 점수가 좋은 쪽으로든 나쁜 쪽으로든 어떻게 변했는지도 한번 보세요. 정치나 그런 모든 분야에서도 마찬가지고요. 저는 1989년에 첫 워킹 라인 저먼 셰퍼드를 얻게 되었습니다. 그리고 그때부터 훈련을 시작했죠. 2년 뒤에는 IGP-3 덴마크 전국 대회에서 우승했습니다. 추적(track) 종목에서 100점을 받았고요. 그런데 뭐, 잘 아시다시피 다들 경험해보셨을 겁니다. 전 세계를 돌아다니며 최선을 다해 훈련하죠. 하지만 어느 순간 벽에 부딪히게 됩니다. 뭔가 깨닫게 되는 거죠. 저는 제가 모든 것을 다 알고 있다고 확신했었습니다. 그런데 사실은 제가 아무것도 모른다는 것을 깨달았죠. 지금도 여전히 저는 제가 아무것도 모른다고 생각합니다. 하지만 저는 변화하려고 노력했고, 전통적인 방식과는 다른 새로운 해결책과 방법을 찾으려 했습니다. 네. 그 덕분에 지금의 제가 있을 수 있었죠. 저를 초대해 주셔서 정말 감사합니다. 정말 감사합니다. 아, 뭐랄까, 여러 가지 이유로 꼭 필요한 일이었어요. 하지만 이유 중 하나는 다소 이기적인 것인데, 저 스스로도 궁금한 점이 많았거든요. 말씀드렸다시피 우리는 같은 대회에 참가했었죠. 90년대 초반으로 거슬러 올라가네요. 우리가 얼마나 나이 들었는지 생각하기 싫을 정도네요. 하지만 이게 우리의 현실이죠. 네, 확실히 그렇습니다. 네, 같은 길을 걸어온 사람들과 이야기 나누는 건 참 흥미로운 일이에요. 우리는 여기저기서 마주치곤 했죠. 견해를 나누고, 개념을 공유하는 것, 그게 바로 이 스포츠의 본질이니까요. 우리 모두 그런 방식으로 계속 호기심을 유지해야 한다고 생각합니다. 그래서 제가 당신을 곁에 두는 것이 어떤 면에서는 매우 이기적이라고 말하는 거예요. 왜냐하면 노트북을 치우더라도 당신과 대화하고 싶으니까요, 아시잖아요. 네, 하지만 우리가 계속해서 발전하지 않으면 흥미를 잃게 될 거라는 당신의 말도 일리가 있어요. 그럼 우린 지루해지겠죠, 그렇죠? 네, 그 부분에 대해서는 전적으로 당신 말이 맞아요. 전 그게 정말 즐거워요. 자, 이제 시작해 보죠. 전 꼭 메모나 안건이 있어야 하는 건 아니거든요. 가끔은 그냥 이야기하기도 해요.
I still remember we were sitting with the DVD and watching where you play with True Talk, with the poppins on video, and that was a really revolution for me. So thank you very much. Yeah, these were definitely interesting times. And I also look back because my memory and remembering people and events, it's a mess. I mean, I don't remember a month ago. So imagine looking back at competitions. But, you know, as I look at Working Dog and whatever, we have competed at the same competitions in like 93, 95, like the World Championship. We've been, you know, on the field together sometime, which is how far back we go. Yeah, it's crazy. And see also how the score have changed in a good and a bad way. And also in politics and all that. But I was getting my first working line German Shepard in 1989. And then I started training that. And two years later, I became the Danish national winner of IGP-3. And with 100 points on track. But then it's, yeah, you know, you probably know it by yourself. You travel around the world and you do it as good as you can. But then suddenly you get stuck. Like you figure out. And I was so convinced about I knew everything. And then I realized, actually, I don't know anything. And I still have that today that I don't know anything. But I have tried to change and look for new solution and other ways to do it compared to the traditional way. Yes. Which actually brought me a long way. So I'm so grateful that you invited me. Thank you very much. Oh, you know, like, I mean, it was, it had to happen for many reasons. But one of the reasons is kind of selfish because I am curious myself, you know. And as I said, we've competed at the same competitions. We're going back to early 90s. This is like, I hate to think how old we are. But that's where we are. And so, yeah, definitely. Yeah, I mean, it's interesting to talk with people that have been, like, we've traveled the same path. We have met here and there. And sharing views, sharing concepts, sharing, you know, this is what the sport is about. That's what we all should stay curious in that way. And that's why I'm saying I'm very selfish in a way to also have you. Because I want to talk to you on just like I want to talk to you if we take the laptop away, you know. Yeah, but you have a point there that, I mean, if we don't continue to develop, we will lose interest. Then we'll be boring, right? So, yeah, you're absolutely right about that. I really enjoy that. So, let's get going. Like, I don't necessarily have notes or agenda. I sometimes just kind of talk.
6:59
특히 당신처럼 공통 관심사가 많은 게스트와 함께할 때는요. 사실 가끔은 팟캐스트 준비가 대화의 흐름을 방해하기도 하거든요, 아시죠? 항상 다음 할 말을 생각해야 하거나 뭐 그런 거 있잖아요. 하지만 당신이 확실히 IGP 훈련사라는 점부터 시작해 보죠. 그리고 당신은 이 스포츠가 여러 다른 이름으로 불리던 아주 오래전부터 활동해 오셨고요. 맞아요. 그 여정 어딘가에서 추적 훈련이 당신의 주특기가 되었죠. IGP는 3단계 스포츠, 즉 세 부분으로 구성되잖아요. 보통 사람들이 제게 이 스포츠에서 가장 좋아하는 단계가 무엇인지, 혹은 무엇이 더 중요한지 물어볼 때가 있거든요. 그럼 전 항상 갈팡질팡하고 좀 난감해져요. 제발 그런 질문은 안 했으면 싶죠. 그런데 당신은 어떻게 그렇게 추적 훈련에 깊이 빠지게 된 건가요? 왜 복종 훈련이 아니었나요? 왜 방어 훈련이 아니었고요? 그건 거의 우연이었어요. 제가 대회를 시작할 때 막 시작된 거였거든요. 전 운이 좋았죠. 그 당시 몇 안 되던 워킹 라인 저먼 셰퍼드를 키우고 있었거든요. 처음에는 쇼 라인 개들이 정말 많았어요. 전 워킹 라인 개를 들인 첫 번째 사람들 중 하나였죠. 그리고 그 개는 더 뛰어났어요. 개 상태가 더 좋았고 저는 덴마크의 일반적인 사람들보다 훈련을 더 많이 했기 때문에 추적 훈련에서 더 나은 결과를 얻었습니다. 하지만 나중에 새 개를 데려왔는데 추적 훈련에서 실패하기 시작했죠. 제 생각에 이것은 트라이애슬론에 비유할 수 있을 만큼 매우 간단합니다. 수영을 못 하면 자전거 훈련을 할 이유가 없잖아요. 어차피 물에 빠질 테니까요. 그래서 제가 추적 훈련에 집중하기 시작한 것입니다. 그런 다음 저는 약간, 뭐라고 할까요, 운이 좀 따랐습니다. 가장 힘들고 가장 많이 실패했을 때, 우연히 스페인 세비야에서 열리는 저먼 셰퍼드 세계 선수권 대회를 관람하러 갔었거든요. 그곳의 추적 훈련 환경은 정말 좋지 않았습니다. 정말 나빴죠. 제 기억에는 약 40%가 실패했던 것 같습니다. 하지만 우리가 추적 훈련장에 서서 제 눈으로 직접 봤을 때, 벨기에에서 온 필립 클레멘트라는 사람이 나타났습니다. 그는 마치, 난 땅으로 내려갈 거야 하는 것 같았죠. 그는 마치, 난 땅으로 내려갈 거야 하는 것 같았죠. 정말 놀라운 광경이었습니다. 오해하지 마세요. 이 이야기를 듣는 것만으로도 소름이 돋네요. 제 기억으로는 그는 798점을 기록했습니다. 다른 사람들은 모두 실패하고 있었고요. 그래서 저는 나도 저걸 하고 싶다고 말했습니다. 사람들이 저를 비웃기 시작했고 그것이 제 안에 불을 지폈습니다. 그리고 헬무트 라이저를 보았습니다. 그는 추적 훈련에서 정말 훌륭한 성과를 많이 냈죠. 특히 저는 월드 도그 마스터스 토너먼트에 초대받았습니다. 거기서도 저는 실패했죠. 헬무트 라이저가 그곳에 있었고 우리는 추적 훈련에 대해 이야기를 나누기 시작했는데, 저는 제 추적 훈련 결과 때문에 꽤 우울한 상태였습니다.
Because especially when it's a guest like you that we have so many common interests and, you know, sometimes preparation for a podcast kind of kills the momentum of a conversation, you know. Like, I always have to think about the next thing and whatever. But let's start with you clearly are an IGP trainer. And you're going as far back as it was called many different names, the sport. Exactly. Somewhere along that journey, tracking became your thing. And IGP is three-phase sport, three parts. Like, typically, when I am asked, you know, like, what is your favorite phase of the sport or which one is the more important one? And I'm always torn and I always kind of, ugh. I wish I don't ask me that question. But for you, how did the tracking thing just got so deep into? Why not obedience? Why not protection? It is almost like a coincidence. Because it was starting when I started competing. I was lucky. I was having one of the few working line German Shepherd at that time. In the beginning, there was a lot of Showline dogs. I was one of the first to get a working line dog. And that dog was better. And because the dog was better and I was training more than average people in Denmark, I get better result on track. But then I get a new dog later and I start failing on track. And for me, I think it's very simple as you can compare it as like triathlon. I mean, if I cannot swim, there's no reason to train the bicycle because I will drown. So that's why I started focusing on the track. And then I was a little bit, how should I put it, a little bit lucky. Because when I was on the deepest, failing most, I was, by coincidence, as an audience going to the world championship for German Shepherd in Sevilla, Spain. And the track condition there was really bad. Really bad. I think it was about 40% who failed. But then when we were standing there on the track field and I saw it with my own eyes, there was showing up a guy from Belgium, Philippe Clement. And he was like, I'm going to go to the ground. And he was like, I'm going to go to the ground. And he was like, and it was mind blowing. And he was so, don't misunderstand. I just got goosebumps listening to this. And he made 798 point as I recall it. And everybody else was failing. And I said, I want to do that. And people start laughing at me and that turns the fire into me. And then I have seen Helmut Reiser. He have done a lot of good stuff on track. And especially I was invited to that World Dog Masters tournament. And I was failing there. And Helmut Reiser was there and we started talking about track and I was quite depressed about my track outcome.
10:14
그가 저에게 그냥 나랑 같이 하자고 하더군요. 당신 이야기로 다시 돌아가 볼까요? 네. 그래서 저는 그렇게 했어요. 헬무트답네요. 그가 개를 훈련시키는 방식을 보고 저는 정말 놀랐습니다. 오해하지 마세요. 여기서 말하는 압박은 개를 때리는 게 아니었습니다. 맞아요. 개에게 얼마나 많은 압박을 가할 수 있는지에 대한 것이죠. 압박이라는 단어를 들으면 기겁할 분들에게 설명해 드릴게요. 여기서 압박이란 많은 경우 개가 자신의 역할을 이해하고, 어떤 방식으로 해야 하는지 깨닫게 하는 것을 의미합니다. 그냥 아무렇게나 해서는 안 된다는 것이죠. 개를 함부로 대하거나 하라는 뜻이 아닙니다. 그렇죠. 그 말씀이 전적으로 맞아요. 미국에서 '압박'이라는 단어를 사용할 때면 많은 사람들이 '그래, 개를 아주 혼내줘야겠군'이라고 생각해서 난처할 때가 정말 많았어요. 맞아요. 개를 죽어라 패라는 식으로 받아들이죠. 하지만 절대, 절대, 절대 아닙니다. 그런 의미가 아니에요. 개에게 올바른 상황을 안내해 주는 것뿐입니다. 맞아요. 훈육조차도 요즘은 참 힘드네요. 요즘은 단어를 쓰기가 참 위험해요. 말 한마디 하기가 무서울 정도죠. 어떤 단어를 써도 온갖 꼬리표가 붙어서, 대체 무슨 단어를 써야 내 뜻을 제대로 설명할 수 있을지 고민될 때가 많아요. 맞아요. 사실 그건 사회 전체적인 문제이기도 하죠. 맞아요. 성별 문제라든지 이런 모든 것들이요. 그쪽 이야기는 하지 맙시다. 이런. 하지만 전 했죠. 제 말은, 저도 같은 과정을 거쳐야 했다는 겁니다. 사람들이 왜 아직도 그런 일을 하냐고, 다 해보지 않았냐고 묻곤 하죠. 당신은 다 겪어봤잖아요? 모든 걸 다 해봤는데 말이죠. 그건 바로 호기심 때문이에요. 그리고 물론 전 뭐랄까, 제 말은 제가 할 줄 아는 게 그거라는 거죠. 하지만 호기심과 아이디어를 공유하는 것이 중요해요. 그리고 뭐랄까, 좋은 생각을 떠올리는 거죠. 그러니까, 뭔가를 생각해내는 거요. 또 누가 좋은 생각을 가지고 있을까요? 글쎄요, 한번 볼까요. 알다시피, 이건 정말 흥미로운 주제들이에요. 그래서 저와 헬무트도 아마 당신만큼이나 오래된 인연이죠. 그를 저희 집에 몇 번 초대한 적도 있고요. 한번은 그가 어떻게 하는지 보려고 특별히 추적 훈련을 위해 그를 초대했었어요. 제가 필요해서가 아니라, 우리를 움직이게 하는 그 호기심 때문에요. 맞아요. 그리고 헬무트는 단순히 훈련을 잘할 뿐만 아니라 설명까지 해줄 수 있는 지적이고 재능 있는 사람 중 한 명이죠. 그래서 네, 제가 당신과 공유했던 내용들이에요. 네, 그는 정말 지적인 사람이에요, 의심할 여지가 없죠. 그래서 그를 찾아갔군요. 네. 그리고 나서 깨달았어요, 와, 훈련하는 다른 방법도 있구나 하고요. 우선, 제가 자존심이 너무 강해서 좀 더 겸손해지려고 노력해야 한다는 것에 대해 많은 이야기를 나눴어요. 저는 잘난 척하는 사람이에요. 저는 오만한 놈이죠. 그런데 만약 그렇다면 새로운 지식을 받아들이지 않게 되죠. 마치 손을 들어 대화를 거부하는 것과 같죠. 저는 모든 걸 다 안다고 생각하는 거요.
And he said, you know what, join me. Can we go back to you? Yes. And I did that. That's so Helmut. And that was mind blowing for me to see the way he was tracking the dog. How much pressure, don't misunderstand me, was not beating the dog. Exactly. How much pressure you could put on a dog. Let me explain to everybody that's going to freak out when you say pressure because pressure means in a lot of ways means just understanding what your job is and that you have to do it this way and you cannot just, you know, that's what we mean. We don't mean like let's just jump on the dog and. Right. You are absolutely right about that. Very often I have been stuck with that word in the United States when I've seen that when I talk about pressure, a lot of people think, OK, let me fry the dog. Yes. Kick the shit out of the dog. But no, no, no, no, no, no, no. That's not what we mean. It's just guide the dog to the right situation. Right. Discipline of even discipline is man today. Words are so dangerous nowadays. You're afraid to say almost any word you say. It comes with some baggage that you're like, God, what word can I use anymore to explain myself? Right. And that's actually in the whole society. Right. Which gender you are and whatever. Don't go down that road. Oh boy. But I did. I mean, I had to do the same stuff. Like I am always very, very, I mean, you know, people ask, well, why, how do you still doing it? And you've done it? And you've done it all and whatever. And it's like, there is curiosity. And of course, I like, you know, I mean, it's what I know to do. But it's the curiosity and it's the sharing of ideas. And it's like, okay, well, coming up with something. Well, coming up with something. Who else is coming up with something? Well, let's see. You know, this is all interesting stuff. So me and Helmut also go just as far back as probably you. And I've had him at my place a few times. And one time I invited him specifically for tracking just to see what he does. Not because I need it, but that curiosity, it's what drives us. Right. And Helmut is one of those intelligent, talented people that can not just do, but explain. So, yeah, I kind of shared that with you. Yeah, he's really intelligent, no doubt about it. So you went to him. Yeah. And then I realized, whoa, there's other way to do it. And first of all, we talked a lot about trying to be a little bit more humble because I have a big issue with my ego. I am a smart ass. I'm an arrogant bastard. And so, but if you are that, it's like you don't take new knowledge. It's much more like talk to the hand. I know everything.
13:07
하지만 교훈을 얻었어요, 무언가를 배우려면 마음을 열어야 한다는 걸요. 그리고 헬무트가 강아지 안에서 얼마나 많은 잠재력을 끌어낼 수 있는지 제게 가르쳐 줬을 때 당신이 똑똑하다면 말이죠. 전 그걸 해냈습니다. 긴 이야기를 짧게 줄이자면, 헬무트를 처음 만난 지 10개월 후, 저는 다시 덴마크 내셔널 대회에서 리드줄 없이 100점 만점을 받았어요. 그러자 사람들이 저에게 물어보기 시작했어요, 도대체 무슨 일이 있었던 거냐고요? 그래서 저는 정말로 무엇이 바뀌었는지 고민하게 되었습니다. 그리고 많은 것이 변했죠. 제게는 IGP 스포츠의 세 가지 종목을 살펴볼 때도 그렇습니다. 당신과 저도 그 분야에 수년간 몸담아 왔으니까요. 특히 복종 훈련에서 우리가 어떻게 변하고 발전했는지 보세요. 맞아요. 세상에. 우리는 확실히 다른 수준으로 도약했습니다. 요즘 이 스포츠를 하는 젊은 여성들을 보면, 와, 나는 절대 저렇게 못 할 거야라는 생각이 들어요. 그들은 저보다 훨씬 앞서나가 있어요. 무서울 정도죠. 40년 전과 비교해서 전환 단계나 방위 훈련, 그리고 완전한 교합 등을 보면 정말 놀랍습니다. 하지만 추적 훈련에 대해서는 유감스럽게도 대부분의 사람들이 40년 전과 똑같은 방식으로 훈련하고 있다고 생각합니다. 네, 그 점은 저도 동의합니다. 그리고 우리는 추적에서 점점 더 많이 실패하고 있죠. 이제는 정신을 차리고 스스로에게 도전하면서 다른 방식으로 할 수는 없을지 자문해 볼 때라고 생각합니다. 당신과 저에게는 개가 코를 사용하여 할 수 있는 일들에 대한 수많은 예시가 있잖아요. 개가 암, 당뇨병, 코로나바이러스를 찾아낼 수 있다면 말이죠. 맞아요. 어떻게 IGP-3 추적 훈련에서 내 개가 그렇게 큰 물건을 놓칠 수가 있죠? 말도 안 돼요. 개 탓을 하지 마세요. 그렇죠. 제 말은, 간단하다는 겁니다. 맞아요. 네. 그리고 제가 많이 웃는 이유는 우리 나라에서도 이렇기 때문이에요. 만약 제가 IGP-3를 위해 강아지를 한 마리 산다면요. 말씀 중에 죄송합니다만. 웃고는 있지만 제 개도 가끔 그런 실수를 하거든요, 아시죠? 저도 마찬가지예요. 저 자신을 보며 웃는 셈이죠, 알잖아요. 맞습니다. 하지만 제 말은, 만약 제가 강아지를 샀는데 기대만큼 좋지 않다면, 멍청한 경찰에게 팔아버린다는 거죠. 그런데 1년 뒤면 그 경찰견은 모든 것을 다 찾아냅니다. 네. 네. 제 말은, 우리가 최고여야 하고, 우리가 무엇을 아는지, 올바른 견종을 가졌는지 등등 그런 것들 말입니다. 그런데 우리 개는 그런 물건을 찾지 못해요. 마약 탐지견을 훈련하는 사람들과 이야기하면 그들은 '뭐라고요?'라는 반응을 보이죠. 그걸 찾아야 한다고요? 네. 네. 그래서요. 그러니까, 사람들이 언제부터 당신을 우러러보고 질문을 하기 시작했나요?
But I learned the lesson because you need to open your mind if you want to learn loss. And then when Helmut, he teach me about how much that is actually inside the dog you can bring out. If you are smart. I did that. And to make a long story short, after 10 months after I met Helmut the first time, I make hundreds to the Danish nationals again without a leash on the dog. And then people start questioning me, hey, what's going on there? And that forced me to think about, yes, what have changed? And that was a lot. And for me, it is also when you look at the three disciplines in IGP sport. I mean, you and me have been there so many years. Look how we have changed and we have developed in especially in obedience. Yes. Oh my God. We definitely have jumped to a different place. When I see some of the young ladies nowadays in the sport, I'm like, whoa, I will never be able to do that. They are so much ahead of me. It's scary. And when I see all that transition phase and protection work and the full grip and all that compared to what we have for 40 years ago. So, whoa, but on track, sorry to say, I think the majority of people is training exactly the same way as they did for 40 years ago. Yeah, I have to agree with you. And we are failing more and more on track. So I think it's time to wake up in some way and challenge ourselves and say, could we do it in another way? And I mean, you and me have tons of examples about what dog is able to do with the nose. And I mean, if the dog can find cancer, diabetes, coronavirus. Right. How can it be my dog is missing such a big article on an IGP-3 track? Come on. Don't blame the dog. Right. I mean, it's simple. Right. Yes. And also, I'm laughing a lot because in my country, it is like this. If I buy a puppy for IGP-3. I mean, I'm sorry to interrupt. I'm laughing, but my dog also sometimes would do something like this, you know. Me too. I'm laughing kind on myself, you know. Exactly. But I mean, if I buy a puppy and it turns out not to be as good as I expect, then I sell it to a stupid policeman. But one year later, that police dog can find everything. Yes. Yes. And I mean, and we should be the top of town and we know and we have the right breed and all that. But our dog cannot find an article like that. When I talk with people who train dogs for narcotics, they are like, what? Is that what you have to find? Yeah. Yeah. So. So, like, when did you, when did people start to look up to you and ask you questions?
16:00
제 성장 과정을 돌이켜보면, 언젠가 '와, 나 지금 당장 해야 할 일은 이것뿐이니 직장을 그만둬야겠구나'라고 생각했던 때가 있었거든요. 그게 정확히 언제였는지 기억하는데, 점진적으로 일어났고 아마 당신도 비슷하지 않을까 싶네요. 아니면 말고요. 당신은 어땠나요? 어떻게 그 위치까지 가게 되었나요? 우선, 당신도 알다시피 당신은 불가리아 출신이죠? 네. 전문 반려견 훈련사와 관련해서 유럽은 미국과 완전히 다른 문화를 가지고 있습니다. 왜냐하면 저는 개 훈련으로 생계를 유지할 수 있다는 사실을 전혀 몰랐거든요. 네. 개를 훈련시키면서 말이죠. 몰랐습니다. 제 말은, 오늘날에도 덴마크나 독일의 애견 클럽에서는 반년 훈련에 100달러를 냅니다. 네. 현실이 그래요. 맞아요. 완전히 다른 문화죠. 그래서 누군가 처음 저를 초대해서 항공권만 지불해주겠다고 했을 때, 처음에는 제가 세상에서 가장 부자가 된 기분이었어요. 그리고 나서 알게 됐죠. 하지만 사람들이 그것을 다르게 바라보는 방식이 또 있더라고요. 그들은 그것을 하나의 직업으로 봅니다. 게다가 덴마크 문화에는 돈에 대해 이야기하는 것이 허용되지 않는 차이점이 있죠. 마치 금기시되는 것 같아요. 마치 종교처럼요. 스포츠 커뮤니티 말인가요? 네. 기억납니다. 인정해야 할 것은 미국 사람들은 돈에 대해 이야기하는 것에 훨씬 개방적이라는 점이에요. 훨씬 솔직하죠. 네. 어쨌든요. 잘됐네요. 유럽에서는 절대 그런 일이 없을 겁니다. 그래서 제가 리드줄 없이 덴마크 국가대표 자격으로 100점을 받았을 때 사람들이 그걸 보고 '저게 무슨 일이지?'라고 말했죠. 그때부터 제가 전파하기 시작했는데, 저는 꽤 논란의 중심에 섰습니다. 그래서 처음에는 사람들이 '마녀를 불태워라, 마녀를 불태워라' 하는 것 같았어요. 왜냐하면 제가 말한 내용이 다른 사람들이 하는 방식과 너무나 달랐기 때문이죠. 맞아요. 그런데 운 좋게도 꽤 빨리, 정말 좋은 성과를 내는 고객들을 만나게 되었고, 점점 더 많은 사람들에게 알려지기 시작했습니다. 물론 저는 소셜 미디어를 활발하게 활용해 왔고요. 그게 매우 효과적이라고 생각합니다. 정말 효과적이죠. 네. 오늘날의 소셜 미디어는 예전에 우리가 해야 했던 것과는 매우 다릅니다. 네. 방금 '오만하다'는 표현을 몇 번 언급하셨는데요. 저도... 네, 제 경우에도 똑같이 말할 수 있을 것 같아요. 그런 소문은 들었습니다. 네. 물론 장단점이 있겠지만, 저는 그것이 또한... 말을 내뱉고 나서 스스로를 점검할 수 있다는 건 정말 좋은 점이죠. 그러니까 '이제 내가 한 말이 정말이라는 걸 어떻게든 증명해야 한다'는 식이 되는 거죠. 그래서 스스로 압박감을 주는 거군요. 맞아요.
Because I remember like in my, in my evolution, there was a time where I eventually I was like, man, I probably need to quit my job because that's all I need to do right now. And, and I remember exactly when that happened, but it happened kind of progressively and probably similarly, probably not. But how, how was, how did it get there for you? Well, first of all, I have to say, and you know that already, you're from Bulgaria, right? Yes. It's a completely another culture in Europe compared to United States regarding to professional dog trainers. Because I was, I didn't know that you could actually make a way of living. Yes. Training dogs. I didn't know that. I mean, even today we pay a hundred dollars for half a year training in a dog club in Denmark or Germany. Yes. That's how it is. That's right. It's a completely another culture. So when, when somebody invited me the first time and they just want to pay my flight ticket, I was like, whoa, I feel as the richest man in the world in the beginning. And then I saw, okay, but, but it's another way people are seeing it. They see it as a job. And we also have that different in culture that in Denmark, we're not allowed to talk about money. It's like a taboo. It's like a religion. Sport community, right? Yes. I remember this. I have to admit that in United States, they are much more open minded about talking about money. It's much more honest. Yeah. Whatever. Good for you. And you will never have that in Europe. And so after I make that that hundred points to the Danish national without a lease and people saw it, they say, hey, what's going on there? And then I start preaching and I am quite controversial. So in the beginning people was like, burn the witch, burn the witch. Because what I said was so much against what other people was doing. Right. And, and, and, and, and, but then I was lucky quite fast. I get some clients who really get good result and then start going on more and more people. And then of course, I have been busy using the social media. And I think that's very effective. That's very effective. Yeah. Social media today is very different than what we had to do back in, in the times before. Yes. You, you mentioned now arrogant few times. And I, I feel like I, yeah, I, I mean, you could say the same for me. I heard rumors about that. Yes. And there is a, I mean, of course it comes with good and bad, but I think it comes also with a lot of good to, to be able to, to say something and then check yourself. And it's like, well, now I have to somehow show that what I'm saying actually is real. So you're putting yourself under pressure. Exactly.
19:12
여러 면에서 그런 식으로 행동한다는 건, 정확히 그래요. 그건 그냥 '되면 좋고 안 되면 말고'가 아니라, 당신이 정말로 선을 넘은 거예요. 네. 이제는 당신이 직접 증명해 보여야 하는 상황인 거죠, 그렇죠? 그래서 그게 좋은 원동력이 되기도 해요. 그게 훌륭한 자질이라고 말하고 싶지는 않지만, 그런 유형의 사람이 가진 아주 좋은 점이 있어요. 왜냐하면 목표를 세웠을 때 스스로에게도 솔직해져야 하고, 목표를 제대로 달성해야만 하게끔 만들기 때문이죠. 다른 스포츠에서도 그런 경우를 자주 볼 수 있죠, 그죠? 네. 맥켄로라든가, 랜스 암스트롱 같은 사람들이요. 네. 어떤 사람들은 그런 유형을 가지고 있죠. 이번 주말엔 맥그리거도 있네요. 그럼요, 바로 그거죠. 맞아요. 일종의 캐릭터 같은 거지만, 네. 하지만 그들에게 감히 목소리를 낼 수 있다는 점도 중요하죠. 네, 그렇지 않으면 우리 모두 같은 틀 안에 머물게 되고, 우리가 보통의 범주에서 벗어나려고 노력하지 않는 한 발전은 이루어질 수 없으니까요. 그렇다고 보통의 것에 문제가 있다는 건 아니에요. 때로는 아무 문제가 없죠. 하지만 조금 다르게 생각하고, 다른 아이디어를 내고 실험해보는 능력 말이에요. '좋은 아이디어였지만, 분명 효과가 없네'라고 하는 거죠. 그러고 나서 실제로 효과가 있는 무언가로 옮겨가는 것, 오. 정말 맞는 말씀이에요. 제 아이디어 중 90%는 전혀 효과가 없거든요. 그렇죠. 하지만 적어도 저는 노력해요. 하지만 또한 그 노력하는 부분은 매우 좋은 부분이에요. 있잖아요, 이건 훈련사들이 가진 점이라고 생각하는데, 지금 어떻게 말해야 할지 모르겠지만요. 지금 오만에 대해 이야기하고 있으니 오만하지 않으려고 노력하면서도, 개를 훈련할 때 말이죠. 조금은 용기를 내어 밖으로 나가 실험해 봐야 해요. 잘 풀리지 않을 때 어떻게 되돌아와야 하는지 아는 한에서는요. 개 훈련 전체에서 매우 흥미로운 부분이라고 생각해요. 개 훈련 전체에서 매우 흥미로운 부분이라고 생각해요. 반면에, 만약 그렇게 하도록 허락되지 않았다면, 저는 지루해서 개 훈련을 그만뒀을 거라고 말할 수 있어요. 네. 네. 네. 맞아요. 저는 스스로를 밀어붙여야 해요. 그래서 내용을 다 공개하는 것 없이, 왜냐하면 우리는 책이나 모든 것에 대해 이야기할 거니까요, 즉, 이야기할 거리가 너무 많지만, 어떻게 하면, 어떻게, 무엇이 다른가요? 사람들이 무엇을 보고 열광하게 만드는 특별한 점이 있나요? 누군가 세미나를 열어서 모두가 즐거워하는 것과는 완전히 다른 이야기죠, 물론 그것도 좋지만, 세미나가 있고 나서 후속 관리가 있다는 것은 정말 다른 차원의 이야기거든요. 그리고 세미나에 참석했던 사람들이 이제 더 깊은 배움에 관심을 갖게 되는 상황 말이에요. 그러니 당신은 분명 흔하지 않은 무언가를 제공하고 있는 거겠죠. 네.
So in, in, in a lot of ways being this way, exactly. It's, it's not like, Oh, if it happens, if it doesn't happen, no, you really stepped over a line. Yeah. And now it's on you to, to actually show, right? So it's a good driving force. It's not, I would not say that it's a great quality, but there is great parts of being that kind of person because it, it forces you to also be honest with yourself when you, when you put goals and then you have to, like, you have to make it right. And you see it very often in other kinds of sport, right? Yes. I mean, McEnroe, Lance Armstrong. Yes. Some people is, they have a kind of. McGregor now next, this weekend. And yes, yes, exactly. Right. So it's like a character, but yeah. But also that, that you dare to speak up now on them. Yes, because otherwise we all stay in the same bubble and progress cannot be made unless we try to, you know, break out from, from the commonality. Not that there is something wrong. Sometimes there is nothing wrong with it, but the ability to think a little bit different and coming up with a different idea and experiment. And okay, that was a good idea, but clearly it's not working. And then moving to something that actually is, oh. You're so right about that. I mean, 90% of my ideas doesn't work at all. Right. But at least I try. But it's also the, the, the part of trying is, is, it's a very good part. You know, I think this is something with trainers that, and, and I don't know how to say it now, now that we're talking about arrogance, trying not to be, but, but you know, like when you, when you train dogs, you have to have the courage a little bit to, to step out and experiment. As long as you know how to come back, if it's not working out. I think it's very interesting part of the whole dog training. I think it's very interesting part of the whole dog training. On the other hand, you can say, if you was not allowed to do that, I would fall asleep and leave dogs. Yes. Yes. Yes. You're right. I need to push myself. So without like giving it away, because we're going to talk about like the, the book and every, like, I mean, we have so many things to talk, but how can you, like how, what is different? Like what do you bring to the table that people are getting excited? And, and, you know, it's one thing when, when somebody makes a seminar and everybody's happy, of course, but it's a very different story when there is a seminar, but then there is a follow up. And there is actually those people that have been to the seminar now have even, even deeper interest to learn more. So clearly you're offering something that it's not commonality. Yeah.
22:47
당신의 시스템을 다 공개하라는 건 아니지만, 어떻게 그런지 힌트라도 줄 수 있나요? 네. 저의 경우엔 축복받고 운이 좋았다고 생각해요. 왜냐하면 저는 추적 훈련(track)에 집중하고 있는데, 추적은 마치 탁 트인 들판과 같거든요. 복종 훈련이나 보호 훈련에 비하면 말이죠. 음, 그렇군요. 제 말은, 제가 트래킹(추적) 방식을 바꾸기 시작했을 때 가장 먼저 한 일은 IGP가 더 이상 번식 프로그램이 아니라는 것을 인정하는 것이었습니다. 번식을 위한 선발 과정이 아니라는 거죠. 네. 그건 그냥 스포츠일 뿐입니다. 네. 제게 스포츠는 이기는 것에 관한 문제입니다. 어떤 스포츠든 심판에게 가능한 한 많은 점수를 받을 수 있는 상황을 만들려고 할 겁니다. 그렇지 않다면 제가 왜 대회에 나가겠습니까? 복종 훈련이나 방어 훈련에서는 누구나 다 아는 사실이지만, 트래킹에 대해서는 다들 '아니, 그건 자연스러워야 해'라고 말하죠. 솔직히 말해봅시다. 우리가 복종 훈련에서 하는 모든 것은 개를 속이는 것 아닌가요, 그렇죠? 맞아요. 우리는 개가 무언가를 믿게끔 상황을 설정해 놓고, 막상 대회 때는 그렇게 하지 않잖아요. 그러고는 개가 여전히 무슨 일이 일어날 거라고 믿길 바라는 거죠. 그런데 트래킹에서는 '아니, 그건 자연스러워야 해'라고들 합니다. 저는 그렇지 않다고 생각합니다. 그 점에 대해서는 아주 솔직해져야 합니다. 제가 100점을 받는다면, 개가 실제로 추적을 하든 안 하든 저는 상관없습니다. 그 부분이 논란이 되는 지점이죠. 하지만 재밌는 건, 사람들이 방어 훈련 같은 곳에서는 그 사실을 아주 잘 알고 있다는 겁니다. IGP 3단계에서 개를 첫 번째 블라인드로 보낼 때를 생각해보세요. 몇 마리의 개가 첫 번째 블라인드에 헬퍼가 있다고 생각할까요, 아니면 풍선이나 그런 게 있다고 생각할까요. 뭐가 됐든 말이죠. 네. 정확히는 모르겠네요. 명령을 이해해서가 아니라, 보상 장치 시스템 때문에 센드 아웃(send out) 구역으로 달려가는 개가 얼마나 될까요? 그러니 우리는 복종 훈련이나 방어 훈련에서는 아주 솔직한 겁니다. 저는 단지 그와 똑같은 게임 방식, 뭐라 부르든 간에, 그것을 트래킹에 적용하는 것뿐입니다. 네. 그 첫 번째 단계를 수행하려면 대회에 가서 주의 깊게 들어보세요. 심사위원이 보고 싶어 하는 게 무엇일까요? 그리고 집에 돌아와 내 실험실에서 그들이 보고 싶어 하는 것을 따라 해 본 다음, 다시 돌아와 보여주는 거죠. 하지만 그 점 때문에 제가 생각하기에 우리가 추적(track)과 관련해서 문제가 좀 있는 것 같아요. 추적 심사에 관해 이야기할 때 말이죠. 네. 이게 제가 여기 온 큰 이유 중 하나예요. 아무도 세부적으로 들어가서 심사위원이 실제로 무엇을 보고 싶어 하는지 말해준 적이 없기 때문이죠. 음, 그렇군요. 개는 어떻게 추적해야 할까요? 리드줄을 느슨하게 해야 할까요, 팽팽하게 해야 할까요? 꼬리를 치켜세워야 할까요? 내려야 할까요? 압박을 주어야 할까요? 압박은 없어야 할까요? 음, 열정은요? 복종이나 방위 훈련에서 심사위원들이 얼마나 상세하고 잘 평가하는지에 비하면, 추적은 어느 정도나 어느 정도로 적게 해야 하는지 등 모든 것이 그렇죠.
And I don't want to give away your system, but any, any hints of, of how. Yeah. But, but, but for me, I have been blessed and lucky because I'm focusing on track and track is like an open field. I mean, compared to obedience protection work. Mm-hmm. I mean, when I start changing the way I saw track, the first thing I was doing was admitting that IGP is not a longer a breeding program. It's not a selecting for breeding. Yeah. It's a, it's a sport. Yeah. And for me, sport is a matter about winning. And, and I mean, in any sport, I will try to make myself, put myself in a situation where the judge will give me as many points as possible or else why should I compete? And I mean, everybody knows that in obedience protection work, but on track, it's like, no, it's naturally. I mean, let's be honest. Everything we are doing in obedience is cheating the dog, right? Yes. We are setting the dog up for believe something, and then we don't do it for the trial. And we hope the dog still believe that will happen. But, but on track, it's like, no, no, it has to be naturally. And not for me. I have to be very honest about that. I don't care about my dog is tracking or not tracking if I get 100 points. And, and, and, and that is the controversial part. But I think it's funny because people, they are very much aware of that in, let's say in protection work. I mean, IGP three, you send your dog to the first blind. How many dogs think there is a help and blind number one or, or a balloon or a, yeah. Whatever. Yeah. I don't know exactly. How many dog is running to the send out because of the robot system after the double of your reward down there instead of understand the command. So we're very honest about it in obedience and protection work. But I just take the same game or whatever you call it and put it on the track. Yes. And to do that first step is go to some competition and listen carefully. What is it the judge wants to see? And then go home in my laboratory and trying to copy what he wants to see and then come back and show it. But that brings me also to that issue that, uh, I think we have some problem around track. When you talk about judging the track. Yes. This is, this is a big part of why I, one big reason why I wanted to come over. Because nobody have gone into detail and say, what is it actually the judge wants to see? Mm-hmm. How should the dog track? Should it be in a loose lease, tightly? Should it be tailed up? Should it be down? Should it be pressure? No pressure? Uh, enthusiasm? How much, how little, uh, all that compared to how detailed and good the judges is in obedience and protection work.
25:47
정확히 짚으셨네요. 저 같은 경우는, 제가 나이가 많아서 그렇기도 해요. 그래서 솔직하게 말할 수 있는 거죠. 하지만 제 생각에 우리 스포츠에는 문제가 있어요. 요즘 헬퍼(helper)들은 마치 록 스타 같거든요. 맞아요. 그들은 정말 뛰어난 실력을 갖추고 있죠. 그건 의심할 여지가 없어요. 돈도 많이 벌고요. 일등석을 타고 다니는 등등 여러 가지가 있죠. 하지만 심사위원들을 우리는 너무 자주 함부로 대합니다. 그들은 이 스포츠에 수많은 시간을 쏟고 있는데 말이죠. 그런데도 우리는 여전히 그들을 존중하지 않고 있어요. 저는 심사위원들의 위상을 높이고, 더 나은 심사를 할 수 있게 하며, 그들을 축하해주고 공유하고 싶거든요. 하지만 그러려면 일부 나쁜 심사위원들을 걸러내야 한다는 뜻이기도 하죠. 썩은 사과 하나 때문에 전체를 망치는 대신 말이에요. 무슨 말씀하시려는 건지 알겠어요. 이해하고 있습니다. 그러니까 좀 더, 음, 독려하는 분위기가 필요하다는 거죠. 규정집에 따라 모두에게 공평하게 심사할 수 있는 시스템을 찾아야 해요. 맞아요. 심사위원이 심사를 쉽게 할 수 있도록 만들어야 합니다. 네. 너무 복잡하게 만들지 마세요. 요즘 보면 심사위원들을 이끌어주는 사람이 없어서 그런지, 자신만의 심사 기준을 만들어내는 심사위원들이 많이 보여요. 맞아요. 우리도 그런 경우를 많이 봤잖아요. 대회에 참가하는 입장이라 감히 뭐라고 말도 못 하고요. 심사위원과 척지고 싶지는 않으니까요. 요즘은 제가 되기가 훨씬 수월해졌어요. 저는 늙은 바보니까요. 저는 크게 말할 용기가 있거든요. 심사위원을 반대해서가 아닙니다. 좋은 심사위원들을 더 높이 평가받게 하고 싶어서죠. 그렇죠. 맞아요. 맞아요. 그렇고말고요. 하지만 심사위원들만의 문제는 아니에요. 네. 이보(Ivo)와 팟캐스트를 했을 때가 기억나는데, 그중 어떤 부분에서 우리가 자연스러운 것이 무엇인지, 혹은 그런 비슷한 것에 대해 이야기 나눴던 게 생각나요. 개가 발자국마다 딱 맞춰 걸어야 할까요? 그는 규정에 그렇게 나와 있다고 했죠. 하지만 그건 옳지 않아요. 네, 정확해요. 이건 스포츠에 대한 열정이 넘치는 아주 훌륭한 심사위원조차도 규정을 자신만의 방식으로 해석할 수 있다는 한 가지 예시일 뿐이죠. 심사위원이 되는 건 참 어려운 일이에요. 한쪽으로는 그들이 자연스럽게 보고 관찰한 것을 편하게 해석하기를 바라면서도, 다른 한쪽으로는 규정집에 명시된 내용을 따라야 하니까요. 그게 정말 힘든 부분이죠. 맞아요. 그리고 저는 규칙집을 절대 잊지 않습니다. 제 말은, 한 달 전쯤 소셜 미디어에 그 질문을 올렸어요. 심판에게 가장 중요한 점이 무엇일까요? 딱 한 가지만 말할 수 있어요. 제게 있어서 유일한 점은, 심판은 규칙집을 준수해야 한다는 것입니다. 맞아요. 사람들은 친절하다거나, 침착하다거나, 좋다거나 하는 식의 반응만 보였을 뿐 누구도 그렇게 말하지 않았죠.
You nailed it. And, and, and for me, that's because I'm so old. So I dare to be honest about it, but we have a problem in our sport, if you ask me, because, I mean, helpers nowadays, they are rock stars. True. They are, and they are very skilled. No doubt about that. They earn money. They travel first class and blah, blah, blah. But judges, we treat them very often like shit. And they are spending hours and hours and hours with the sport. And we are still not respecting them. But I think, because I would like to lift the judges, make them better and, and celebrate them and share them. But that also means, then we have to clean out some of the bad judges. Instead of, you know, one rotten apple. I see where you're going. I'm following you. So you need to have more, um, cheering up. Find a system where the judge can judge, which is equal for everybody, regarding to the rulebook. Yes. So we make it simple for the judge to be a judge. Yes. Don't make it too advanced. And I see nowadays a lot of judges, because nobody guides them, they start inventing their own rules about how to judge. Right. You and me have seen them many times. And we don't dare to say something because we're in the competition. We don't want to be unfriendly with a judge. It's much easier to be me nowadays. I'm an old idiot. I dare to say it loud. But it's not because I'm against judges. It's because I want to lift the good judges. Right. Right. Right. Right. No. But it's not just judges. Yeah. I remember when I had that podcast with Ivo and I remember one part specifically when we were talking about, I think we were talking something similar about what is considered natural or what is whatever. And should the dog go footstep to footstep? And he was saying that it's in the rules. But that's not right. Yeah, exactly. And this is, you know, just one example of how a very good judge, very passionate about the sport still can have a little of their own interpretation of what it says and what it can be. And it's a it's a difficult to be a judge. It's a difficult thing because on one side, we want them to to be comfortable to interpret what they naturally see and observe. But also what really the rule book says. Exactly. And then I never forget the rule book. I mean, for I think it's one month ago on social media, I put up that question. What is the best thing about a judge? You are only allowed to say one thing. And I mean, the only thing is for me, judge regarding to the rule book. Right. And nobody said that people was like, oh, he's friendly or he's calm or he's nice or blah, blah, blah, blah.
28:50
차라리 심판이 규칙집을 준수해야 한다고 요구할 수 있었을 텐데요. 네. 분명 그게 출발점이죠. 네. 맞는 말씀입니다. 제게 또 다른 예시를 들자면, 큰 대회에서 심판들이 트랙 위에서 아주 긴 시간 동안 코멘트를 하는 경우예요. 맞아요. 제 생각은 그래요. 어떤 대회냐에 따라 다르겠지만, 작은 클럽 시합이라 도움을 줘야 한다고 느껴도 여전히 그 자리는 적절하지 않아요. 여전히 경기장 밖에서 이루어져야 하죠. 그게 더 낫죠. 하지만 큰 대회라면요. 네. 심판 두 명 체제에서 심판 A는 80점을, 심판 B는 90점을 줬다면 평균인 85점을 받게 되죠. 제 질문은 그 두 심판 중 누가 코멘트를 해야 하느냐는 거예요. 왜냐하면 둘 다 정답은 아니니까요. 그건 완전히 망치는 일이죠. 이건 모든 부분에 해당합니다. 그걸 듣고 집에 돌아가는 거죠. SG, SG, SG, SG, 85점. 이건 모든 페이즈에 적용됩니다. 지난 FMBB 대회를 예로 들어 말씀드릴게요. 제 개가 정말 힘들어했는데, 왜냐하면 같은 차에 태운 아내의 암컷 개가 발정기였기 때문이에요. 정말 상황이 좋지 않았지만, 저는 4점을 받았죠. 아니요, 저에게는 네 명의 심판이 있었습니다. 제 말은, 보호 훈련 분야의 FMBB 방식이라는 겁니다. 그래서 92점, 90점, 뭐 89점을 받았는데, 갑자기 83점을 받게 된 거죠. 그래서 저는 그게 바로 제가 듣고 싶었던 말이라고 생각했죠. 네, 하지만 그럴 수는 없죠. 맞아요. 그러니까, 큰 대회에 참가하는 사람들은 점수가 어떤 의미인지, 어디서 감점이 되었는지 잘 알고 있습니다. 그리고 또 다른 문제가 있는데, 이건 단지 심판들이 더 나아지길 바라는 마음에서 하는 말입니다. 우선, 자기 반려견과 함께 출전하는 거잖아요. 매주 압박감을 느끼죠. 항상 자신이 얼마나 뛰어난지 증명해야 하니까요. 이 대회 자격을 얻고, 저 대회 자격을 얻고, 헬퍼들도 마찬가지입니다. 그들도 선발 과정을 거쳐야 하죠. 항상 선발되어야만 하는 상황입니다. 하지만 논란의 여지가 있다는 걸 알면서도 묻자면, 도대체 누가 심판을 선발하나요? 음, 그렇군요. 그리고 그 지식은 어디서 얻는 건가요? 어떻게 돌아가는지 잘 알고 있습니다. 우리가 이런 이야기를 하면 안 된다는 것도 알고 있죠. 하지만 결국 아는 사람끼리 다 연결되어 있는 거죠. 제 말은, 제가 남아프리카 공화국, 브라질, 캐나다 등지에서 열린 일반 대회의 국가 심판들을 직접 섭외한 적이 있는데, 사실 제가 심판을 선택한 셈이었죠. 야, 내가 괜찮은 심판을 아니까 그 심판을 보내자, 그러면 나중에 우리 홈 대회 때 그 심판이 점수를 좀 잘 챙겨주겠지, 하는 식이죠. 그랬으면 좋겠다는 거죠. 하지만 우리는 그런 말을 하면 안 됩니다. 심판들이 오직 실력이 뛰어나다는 이유만으로 선발된다면 참 좋을 텐데 말이죠. 몇 년 전 FMBB 보호 훈련 부문에 브라질에서 초청된 심판이 있었던 거 기억하시죠? 네, 그런 것 같아요. 네. 네. 네. 네, 그리고 심판들에게 자부심을 심어주는 것도 중요한 일이죠. 그건 알겠어요.
Instead of we could at least ask for judge regarding to the rule book. Yes. And then that's where that's the starting point for sure. Yeah. You're right. I mean, another example is for me, when I hear judges, let's say to big competition, spending long, long, long time on track giving comments. Yes. For me, I know. And depending, depending what competition, I mean, if it's a little club trial and you need to, you feel like you need to help, maybe still not the right place. Still should be done off site. It's better there. But, but to big competition. Yes. If you're a two judge system, let's say judge A give you 80, judge B give you 90, then you get the average 85. My question is which of those two judge could give the comments because none of them is right. You kill it. And I mean, this is for all. Listen to that and go home. Sg, sg, sg, sg, 85. This is for all phases. Like, like I, I will tell you just right now with the, the last FMBB. I mean, my dog, he, he really struggled cause I had to deal with my wife's female in heat with, they were in the same car that say, I mean, it was like, it was not good, but I had four. No, I had, yeah, I had four judges. I mean, it's a FMBB style in protection. So I get 92, 90, whatever, 89 and then I get 83. And I'm like, that's the, that's what I want to hear. Yeah, but you can't. Right. So, so, and, and I mean, people typical to big competition, they know what the score is about and where the minus was. And then also I have another issue and it's not, I can, it's only because I want to make the judge better. First of all, I mean, you compete with your dog. You are under pressure every week. You need to show how good you are all the time. Qualify for this, qualify for that, qualify for the same with helpers. They have to go for selection. They have to be selected all the time. But I know it's controversial, but who's selecting the judges? Mm-hmm. And where do they get the knowledge from? I know how it works. And I know we are not allowed to talk about that. But that is who knows who. I mean, I have arranged national judges for civil competition in South Africa, Brazil, Canada, where it was me who actually selected judge. Hey, I know a good judge and send that judge and then that judge owe me some point next time for a home trial. Hopefully. But we are not allowed to talk about that. I mean, if judges could be selected because they was good, that would be nice. You probably remember for many years ago there was a judge invited from Brazil in protection work for FMBB, right? Yes, I think. Yes. Yes. Yeah. I mean, and also to make them proud, the judges. I can see that.
32:05
그런 움직임에 담긴 의도는 충분히 이해합니다. 하지만 조금만 더 깊이 생각해보면 좋은 생각이 아니라는 걸 알 수 있죠. 아니요. 아니요. 네. 네. 그리고 심사위원들은 자신을 과시할 수도 있죠. 아, 제가 방금 월드 챔피언십에 나갔거든요. 네, 하지만 그건 그 사람이 잘해서가 아니었어요. 그건 아는 사람을 잘 뒀기 때문이죠. 맞아요. 그렇죠. 네. 그건 그냥... 우리는 그런 이야기를 하면 안 돼요. 문제에 휘말릴 수 있으니까요. 하지만 심사위원들이 더 나아지려면 그 문제에 대해 논의해야 합니다. 네. 그리고 그들에 대한 존중심을 더 키워야 하죠. 헬퍼들처럼요. 이 말 나온 김에 묻겠습니다만, 평균적인 심사위원의 마음에 들기 위해 얼마나 훈련하시나요? 규정집에 명시된 대로 훈련하는 비중은 어느 정도인가요? 그리고 개 본연의 모습을 보여줄 수 있도록 시간을 얼마나 투자하시나요, 어떻게 이 균형을 맞추시나요? 정말 아주 좋은 질문입니다. 저 같은 경우, 대회를 지켜보며 심사를 마친 심사위원과 대화를 나누려고 많은 시간을 보냅니다. 어떤 식으로 심사했는지 알기 위해서죠. 앞으로도 그렇게 하실 건가요? 반대해서가 아니라, 개를 어떤 부분에 맞춰 준비시켜야 할지 이해하고 싶기 때문입니다. 맞아요. 미국에서 온 데브 사자(Deb Sadja)라는 여성분 기억하시나요? 올 블랙 저먼 셰퍼드와 네덜란드 월드 챔피언십에서 72점, 74점 정도 받았던 트랙 말이죠. 전 심사위원들과 팀 리더들, 모든 사람에게 연락해서 물어봤어요. 저에겐 정말 충격적인 결과였거든요. 와. 앞으로도 그런 식으로 심사하실 건가요? 그렇죠. 그리고 저는 그것에 반대하지 않았으니까요. 그 심사위원이 바보라서 그런 건지, 아니면 앞으로 모든 사람이 그렇게 할 것인지 궁금해서 묻는 겁니다. 네. 와, 지금 정말 대단하고 중요한 지점들을 짚어주고 계시네요. 방금 하신 말씀이 딱 그래요. 큰 대회를 마치고 나오는 진지한 경쟁자라면 누구나 정확히 그런 의문을 품게 되거든요. 다음 대회를 준비하려면 제가 무엇을 해야 할지 말이죠. 저에게 무엇을 보고 싶으신 건가요? 그래서 제가 무엇을 해야 할지 알고 싶습니다. 왜냐하면 이건 아마 우리가 겪는 가장 크고 중대한 문제 중 하나일 테니까요. 정말 중요한 부분을 제대로 짚으셨어요. 왜냐하면 저는 제 개가 세 다리로 추적을 하든 말든 상관없거든요. 안정적이기만 하다면요. 그러면 집에 돌아가서 제 개가 세 다리로 추적하도록 훈련할 수 있으니까요. 제 입장에서는 죄송하지만 이건 좀 더 고난도의 어질리티 같은 느낌이거든요. 그럼요. 하지만 우리가 그렇게 하지 못한다면 문제가 생기는 거죠. 그래서 저먼 셰퍼드 컵부터 세계 선수권 대회까지 수년 동안 그런 시스템을 유지해 온 겁니다. 심사위원이 두 명이지만, 다음 번에는 B 심사위원이 A 심사위원이 되는 식이죠. 다음 번에 말이에요. 그래서 일관성을 유지하려고 노력하는 겁니다.
I can see the intention behind such moves. However, the moment you think a little bit deeper, you see that it's not a good idea. No. No. Yes. Yes. And then judges, they can profile themselves. Oh, I have just the world championship. Yeah, but that was not because she was good. That was because you know the right people. Right. Yeah. Yeah. That's just. We're not allowed to talk about that because then we can end up in trouble. But we need to talk about it to make the judge better. Yeah. And have better respect for them. Like the helpers. So how much, speaking of this, how much do you train to please the average judge? How much do you train to what the book says? And how much time do you put just to actually allow the dog to show natural flavor and, you know, how, how do you juggle this? That was a very, very good question. Because for me, I spent a lot of time watching competition and trying to speak with the judge after the way he was judging here. Will you do that in the future? Not because I'm against it, but I want to understand what should I prepare my dog for. Right. Do you remember that lady from the United States, Deb Sadja with the all black German German, the track where she makes 72, 74 point, I think it was in Holland to the world championship. I was contacting the judges and the team leaders and everybody to ask because that was mind blowing for me. Whoa. Is that how you will judge in the future? Right. And because I was not against it. I just want to know because is that because that judge is a fool or will that be everybody who will do that in the future? Yes. This is, man, you're touching on, on so many great, great, freaking points because this, like what you're just talking about right now. This is every, every serious competitor walking out of a big competition, walks out with exactly that question. What I need to do to get ready for the next competition. What are you going to want to see from me? So, so I know what to do, because this is a, this is probably one of the most, the biggest, biggest problems we have. You're, you just nailed something super big. Because I actually don't care about my dog have to track on three legs, as long as they will be steady. So I can go home and prepare my dog to track on three legs. I mean, because for me, it is, sorry to say a little bit more like advanced agility. Sure. But, but if we cannot do that, we have a problem. That's why they have, have that system many years in, in the German Shepherd Cup to the world championship. They have two judge system, but judge B is going to be judge A next year. Next time. So they try to make it consistent.
35:13
I view도 그 점에 대해 이야기했었죠. 네. 네. 그 사람이 이 내용을 언급했어요. 최소한 어떤 일관성이 있다는 것을 보장할 수 있도록 기회를 주어야죠. 연속성이요. 어느 정도의 연속성이 있어야 합니다. 그게 중요해요. 네. 네. 와, 방금 하신 말씀 때문에 정말 큰 충격을 받았어요. 이건 정말 엄청나게 중요한 문제네요. 이것은 가장 큰 문제이자 제가 모든 참가자들에게서 보는 가장 큰 고민거리 중 하나입니다. 대회만 끝나면 물론 지치고 뭐든 다 그렇겠지만요. 하지만 동시에 '좋아, 내가 무엇을 해야 하지?'라는 생각이 드는 거죠. 정확해요. 누가, 내년에 그들이 무엇을 보고 싶어 할까요? 그게 이것일까요, 아니면 무언가 다른 걸까요? 아니면 또 다른 무언가가 될까요? 네. 네. 작년에 새로운 프로그램이 나올 때 저는 주변 심판들을 정말 성가시게 했어요. 영문 버전을 읽기 시작했거든요. 우리에게 이렇게 공통점이 많은 줄 몰랐어요. 그런데 그들은 이미 그걸 바꿔버렸더라고요. 네. 그래서 제가 '어느 것을 따라야 하죠?'라고 물었죠. 제 말은, 개 옆에서 시작해야 하나요, 아니면 개 뒤에서 시작해야 하나요? 아니면 물건(article)을 집으러 어느 쪽으로든 가도 되나요? 아니면 물건이 발자국 안에 있어야 하나요, 발자국 사이에 있어야 하나요, 아니면 그런 작은 디테일들 말이에요. 네. 그래서, 음, 심판이 되는 게 쉽지 않다는 건 인정해요. 쉽지 않죠. 더 어렵게 만들기보다는 조금씩 개선해 나가는 거죠. 맞아요. 쉽지 않은 일인데 그들은 해내고 있어요. 그들은 당신과 내가 워크숍을 하면서 버는 그런 돈을 받는 게 아니에요. 헌신적인 거죠. 분명히 감사해야 할 일이에요. 여러분, 우리가 이런 이야기를 한다고 해서 오해하지 마세요. 하지만 당신이나 저 같은 사람들이 심판들을 조금 가이드해야 한다고 생각해요. 이 방향이나 저 방향으로 심사하도록, 혹은 참가자로서 우리가 무엇을 고민하는지 알려주는 식으로요. 우리가 특혜를 바라는 게 아니라요. 그저, '이봐요, 우리가 걱정하는 건 바로 이 부분과 저 부분입니다'라고 말하는 거죠. 하지만 아주 종종 그들이 귀 기울이는 대상은 핸들러가 아니죠, 그렇죠? 네. 네. 흥미로운 이야기네요. 가장 좋아하시는 게 뭔가요, 음, 어려운 질문인 건 알지만, 하나만 골라야 한다면 반려견의 트래킹을 시작하는 것일까요, 아니면 문제 행동 교정일까요? 아니요, 저는 강아지 훈련하는 걸 정말 좋아해요. 공부요. 네. 그리고 저한테는 그게 훨씬 더 쉽기 때문이기도 해요. 세상은 이제 막 열렸고 강아지들의 뇌는 스펀지 같거든요. 그들은 그저 지식을 원하죠. 뭐든지 다 줘봐, 줘봐, 줘봐 하는 식이죠. 네. 저는 문제 해결을 좋아해요. 하지만 클라이언트와 함께하는 것도 좋아하는데, 네, 저도 그렇지만 그건 어렵죠. 네, 저도 그렇지만 그건 어려워요. 또 종종 클라이언트의 반려견인 경우도 많으니까요. 맞아요.
I view was also talking about that. Yes. Yes. He mentioned this. At least give it a chance that they can make sure that there is a certain. Continuation. There is some continuation. It's important. Yeah. Yes. Man, this, like I, you just got me like this is like such a big deal. This is one of the biggest problems, the biggest concern for, I, I, I see every competitor, like once competition is over and yes, you're exhausted and you know, whatever. But at the same time, you're like, okay, what do I need to do? Exactly. Who, what do they want to see next year? Is that, is it this or is it going to be something? Or is it going to be something? Yes. Yes. And I mean, I was a pain in the ass for all the judges around me when the new program was coming last year, because I started reading the English version. I didn't know we have so many commonalities. And then they already changed it. Yes. And I said, which one should we go for? I mean, should you start next to your dog or behind the dog? Or can you go to whatever site you want to pick up the article? Or where should the article be in the footprint or in between the footprint or those small detail? Yes. So, uh, well, I admit it's not easy to be a judge. It's not easy. Amplify a little bit instead of making it even more advanced. Yeah. It's not easy and they do it. They don't do it for the kind of money that you and I will go and do workshops. You know, it's a dev. So there is definitely appreciation. Guys, don't get us wrong when you're talking about this. But people like you and me should be the people who guide the judges a bit. To judge in that direction or that direction or what is our concern as competitors. Not because we want favorite. Only, hey, what we are concerned about is this part and that part. But very often it's not dog handlers they're listening to, right? Yeah. Yeah. Interesting stuff. What do you like the best with the, do you, are you, I know, I know it's a tough one, but if you have to pick one, would it be starting a dog to track or would it be a problem solving? No, I really like to train puppies. Studying. Yeah. And also because for me it's much easier. The world is just open and the puppy have, the brain is like a sponge. They just want knowledge. Bring it on, bring it on, bring it on. Yeah. I like problem solving. But also I like to have clients where, yeah, me too, but it's difficult. Yeah, me too, but it's difficult. Also because very often it's a client's dog. Yes.
37:57
그래서 저는 그들에게 과정을 믿으라고, 과정을 믿으라고 끊임없이 말하는 데 많은 시간을 할애해요. 반려견에게 문제가 있는 사람들은 일관성을 유지하기보다 계속해서 방법을 바꿔가며 갈팡질팡하는 경우가 많거든요. 맞아요. 그래서 하는 말인데, 기회를 주세요, 제발 기회를 주세요. 그 점이 저에게도 어려운 부분이에요. 하지만 다시 한번 말하지만, 우리가 해결책을 찾아냈을 때, 세상에, 저는 그 순간을 정말 사랑해요. 그 말씀은 정말 전적으로 옳아요. 강아지 훈련에 대해서 질문하자면, 강아지를 선택해서 시작한다고 할 때, 훈련하기 좋은 나이는 몇 살일까요? 견종에 따라 달라지나요, 아니면 견종의 차이를 고려하시나요? 아니면 그냥 제가 선호하는 시작 나이가 있다고 하실 건가요? 그때가 그들이 실제로, 그 중요한 시기를 놓치지 않는 것이 중요하다고 느끼는 그런 시기인가요? 저는 강아지를 집에 데려오는 즉시 시작합니다. 그러니까 8주에서 10주 정도 된 때를 말하는 거죠. 맞아요. 네. 제 기본 원칙 중 하나가 밥그릇을 치워버리는 것이기 때문이죠. 저는 밥그릇을 안 써요. 그래서 제 강아지는 복종 훈련이나 추적 훈련을 통해 밥을 먹게 되죠. 바로 그거예요. 그래서 조금이라도 추적 훈련을 강제로 하게 되지만, 물론 그저 음식물 주변에서 냄새를 맡으며 먹이를 찾는 정도일 수도 있죠. 네. 하지만 이건 매일 하는 일상입니다. 그리고 저는 첫날부터 그렇게 하죠. 그래서 강아지는 공짜 밥은 없다는 걸 배우게 됩니다. 알겠어요. 그게 또 다른 부분이죠. 우리에겐 문제가 있다고 생각해요. 확실히는 모르겠는데 잘 모르겠네요. 증명할 순 없지만 전반적으로 개들의 식욕이 예전보다 떨어지고 있는 것 같아요. 음. 수년 전과 비교해서요. 요즘 대형 사료 회사들을 보면 기호성 보장제를 내세우잖아요. 50년 전이라면 기호성 보장이라는 말 자체가 어불성설이었겠죠. 당시엔 항상 뭐든 다 잘 먹었으니까요. 지금 덴마크에서는 사람들이 사료 위에 뿌려 먹는 토핑을 사기도 해요. 개들이 잘 먹게 하려고요. 네. 워킹독이라면 밥을 잘 먹는 건 제가 요구하는 가장 기본적인 사항이어야 해요. 자기 밥을 먹고 싶어 해야 한다는 거죠. 맞아요. 네. 전반적으로 개들이 식욕을 잃고 있다는 생각은 못 해봤네요. 아뇨, 그런 건 아니고요. 네. 그런데, 그런데 말이죠. 식욕 때문에 번식에 사용할 수컷을 선택하는 사람이 얼마나 될까요? 식욕 때문에요. 아니죠, 보통 사람들은 방어 훈련 때문에 선택하죠. 물론이죠. 하지만 저는 개가 먹고 싶어 하지 않아도 상관없어요. 아니면 그 아비 개가 그런 개였기 때문이겠죠. 맞아요. 하지만 그들은 개가 먹는 모습을 본 적이 없어요. 그들은 개가 방어 훈련을 하는 건 봤죠. 그렇죠. 제 말은, 저에게는 개가 먹고 싶어 하는 것이 필수적이라는 겁니다. 네. 그런데 만약 브리더들이 식욕에 관심을 두지 않거나 극소수만 신경 쓴다면, 그건 품종 유전학적으로 남게 될 거예요. 그러고 나면 다시 되돌리기는 꽤 어렵죠. 치약처럼 말이죠, 안 그래요? 한번 짜내 버리면 말이에요.
And I spend so much time saying to them, trust the process, trust the process, because a lot of the people who have problem with the dog, they have jumped from idea to idea the whole time instead of being consistent. Yes. And that's why, give it a chance, please give it a chance. And that's, I'm struggling with that. But again, when we figure it out, oh my God, I love it. You are absolutely right about that. With the puppies, how, what is, like if you are to pick a puppy and start, what age would be a good age to start? And does it depend on the breed or do you consider the breed differences at all? Or you just say, well, that's the age that I like to start. That's when I feel they actually, it's important not to miss that window and so on. I start immediately when I bring the puppy home. So talking like eight, ten weeks, whatever. Exactly. Yeah. And that's because one of my basic rules is take the food bowl and throw it away. I don't have a food bowl. So my dog can get the, my puppy can get the food in obedience on the Arctic, on track. That's it. So I'm forced to track a bit, but of course it could be just a scent pad fighting for the food and all that. Yes. But it's a daily routine. And I do that already for the first day. So the dog learns food is not for free. Okay. That's another part. I think we have a problem. And I cannot, I cannot, I don't know. I cannot prove it, but I think general with all our dog food drive is going down. Hmm. Compared to for many years ago. I mean, if you look at big company nowadays, food company, they are giving taste guarantee. I mean, if you said that for 50 years ago, taste guarantee. And always eating everything. I see right now in Denmark, people can buy toppings to put on top of the food. So the dog likes to eat. Yes. I mean, for working dog, that should be the lowest basic I I'm asking for. That is that you want to eat your food. Right. Yeah. I haven't thought about the, the just overall the dogs are losing. No, not so. Yeah. But, but, but again, how many people do you think is picking a male in breeding because of the food drive? No, they are typical picking it because of protection work. Of course. But, but I don't care if the dog don't want to eat. Or because the, the father was that dog. Exactly. But they have never seen the dog eat. They have seen the dog make protection work. Right. And I mean, for me, it's essential that the dog wants to eat. Yes. And then if no breeders or only few breeders is paying attention to the food drive, it will leave the breed genetic. And then it's quite difficult to bring it back. Like to pasta, right? When you have squeezed it out.
41:05
네. 당신이 하는 말과 맥락이 닿아 있는 이야기를 하나 해줄게요. 왜냐하면 훈련 측면은 차치하고서라도, 먹는 것을 좋아하지 않는 개는, 그건 뭐랄까, 단지 사료를 급하게 먹는 걸 말하는 게 아니에요. 알겠습니다. 하지만 건강하고 좋은 식욕을 갖는다는 건, 무언가 제대로 작동하고 있다는 뜻이거든요. 동의합니다. 100% 동의해요. 개는 편식하면 안 됩니다. 그건 전형적인 증상일 뿐, 유일한 문제는 아니죠. 맞아요. 네. 제가 딱 그 말을 하려던 참이었어요. 이건 문제의 일부분일 뿐이에요. 더 큰 전체적인 맥락 속에서 무언가를 시사하는 부분이죠. 맞아요. 미안한 말이지만, 제가 페루나 브라질, 남아프리카공화국을 다니다 보면, 떠돌이 개들은 식욕에 관해서는 아무 문제가 없어요. 네. 우리가 추적 훈련을 하러 필드에 나갈 때는 아예 자리를 피해야 할 정도죠. 네. 오, 그들은 무엇이든 다 먹어 치울 겁니다. 네. 그리고 우리는 '어머, 내 멋지고 근사한 워킹 라인 견 좀 봐'라고 하죠. 5대 혈통이라는 건 알아요. 네. 하지만 개는 원하지 않죠. 제 개가 자유 추적(free tracking)을 하는 영상을 올렸을 때 당신이 댓글을 달았던 것 기억하나요? 그게 제가 그 아이디어를 얻은 계기예요. 불가리아에는 지금도 길거리 개들이 아주 많거든요. 네, 오늘도 여전히요. 추적 훈련장에 가서 같은 장소를 몇 번 반복해서 가다 보면요. 당연히 개들은 무슨 일이 벌어지는지 눈치를 채기 시작해요. 놀라운 점은 제가 트랙을 깔아놓고도, 어느 정도 시간 동안은 개들을 못 오게 하거든요. 그런데도 녀석들은 잘해요. 개들도 알아요. 멍청하지 않거든요. 그들은 다가오지 않고 기다려요. 제가 가서 트랙 작업을 하고, 제가 자리를 뜨면 녀석들이 와서 제가 가르치려는 개보다 더 잘 해내요. 그렇죠. 맞아요. 까마귀나 갈까마귀들도 마찬가지예요. 까마귀가 제 개보다 더 잘해요. 세상에. 그럼 견종이나 강아지들은 어떤가요? 특별히 추적에 타고난 재능이 있는 견종이나, 반대로 재능이 좀 부족한 견종이 있나요? 그냥 궁금해서요. 아니요, 후각 능력의 차이라기보다는 특정 작업을 위해 사람과 협동하는 능력의 차이라고 생각해요. 그렇죠. 맞아요. 제게 좋은 예는 말리노이즈예요. 말리노이즈에 대해 잘 모르겠지만, 그들과 추적 훈련을 하다 보면 개에게 무언가를 하라고 지시해야 하는 아주 작은 간극이 있어요. 지시하는 거죠. 그런데 말리노이즈가 하기 싫어하면, 그건 아주 순식간이에요. 도망가 버릴지, 아니면 당신을 물어버릴지 결정하는 아주 미세한 경계선이죠. 하지만 우리는 저먼 셰퍼드를 키우니까요. 그렇죠. 그러면 제가 하는 거죠. 맞아요. 네. 알아요. 말리누아의 드라이브가 훨씬 더 높고, 저도 그걸 좋아합니다. 그리고 미안하지만, 추적(track)에 대해 이야기할 때 도베르만은 과소평가된 면이 크다고 생각해요. 음. 꽤 잘하거든요. 그렇죠.
Yeah. I'll tell you something even that, that's kind of along with what you're talking because it's not like, even if, even if we forget, leave the, the training side aside, a dog that doesn't like to eat. I mean, I'm not talking just choking on his food. Okay. But, but to have a good, healthy food drive, there is something that it's not quite right. I agree. 100%. Dogs should not be picky. That's typical, not the only problem. Right. Yeah. That's exactly where I was going. There is, this is a, that's a piece of the problem. There is a piece of a, of a bigger package that kind of just tells you something. Right. And I mean, sorry to say, when I'm traveling in Peru or Brazil or South Africa, the loose street dogs, they have, they have no problem with the food drive. Yes. I mean, we have to go away from the track field when we are tracking and training. Yes. Oh, they will take everything. Yeah. And we are like, oh, look at my, uh, delicious fancy working line dog. I know it's five generations. Yeah. But it don't want to. You know, when I posted that video of my dog free tracking and you, you commented, this is a little bit where I took the idea because in Bulgaria, we have a lot of stray dogs, you know, even, even today. And you go to the tracking field and you go a few times to the same tracking field. And of course the dogs start to know what's up. And, and, and what is crazy is that I would lay the track. I would kind of keep them away for certain time. And they're, they're good. They know, you know, they're not stupid. They stay away. I do go and do the track. And then I get away and then they come and they do better than the dog that I'm trying to teach. Exactly. And so does the crows and the ravens. The crows is better than my dog. Oh, man. So with the, what about the breeds with the puppies? Any, any particular breed that you, that has true talent and the one that is not so talented in tracking just as a. No, I don't think about the ability to use the nose, but it's more like the dog's ability to collaborate with you for a certain job. Right. I mean, a good example is for me, Malinor. It's like, and I don't know about Malinor, but when I train track with them, it's like this small gap where I guide the dog to do something. And if the Malinor don't want to do it, it's very fast. A fine line between I run away or I bite you. But we are a German shepherd. Okay. Then I do it. Right. Yeah. I know. The drive on the Malinor is much higher, which I also like. And then sorry to say, I think as long as we talk about track, Doberman is highly underrated. Hmm. Quite good. Okay.
44:39
아니면 제가 운 좋게 최고의 도베르만들을 도울 기회가 있었을지도 모르고요. 제 말은, 불과 두 달 전에 세계 선수권 대회가 있었잖아요. 네. 지켜보고 있었죠. 네. 스웨덴에서 온 그 두 여성분들이요. 네. 사실 그렇기도 하고요. 심판인 카밀라 뢴크라이스도 그렇고요. 우리가 지금 이렇게 대화하게 된 이유 중 하나가 바로 카밀라 때문이기도 해요. 아, 네. 네. 그녀는 자신의 개들을 돕고 있죠. 네. 네. 그런데 제 말은, 그 개들은 추적을 정말 잘해요. 그냥 저는 뭐랄까, 미국에서는 그 개들을 보기가 너무 드물어진 것 같아요. 심지어 낮은 단계에서도 보기 힘든데, 정말 안타까운 일이죠. 제가 생각하기에, 특정 견종을 좋아하는 사람들이 그 견종을 포기하지 않았으면 좋겠어요. 그냥 '그래, 나는 말리누아를 데려올 거야'라고 하는 건 아니라고 봐요. 그게 아니라, 여러분에게도 가능성이 있다는 거죠. 자신에게 맞는 개를 찾아보세요. 네. 그 개들은 여전히 존재하니까요. 어쨌든 이건 흥미로운 주제인데요, 예를 들어 FH 세계 선수권 대회에 대해 이야기해 봅시다. 우리 워킹 라인(working line) 개들보다 훨씬 더 추적을 잘하는 개들이 많아요. 네. 하지만 제 생각에 문제는, 그러면 복종심이 부족해진다는 겁니다. 제 말은, 블러드하운드를 데려다가 추적은 정말 잘하게 만들 수 있지만, 물건을 표시하도록 가르치기는 어렵다는 거죠. 행운을 빕니다. 네. 왜냐하면 개 입장에서는 '야, 난 지금 내가 제일 좋아하는 일을 하고 있잖아'라고 생각할 테니까요. 왜 내가 그런 쓸데없는 복종 훈련 때문에 흐름을 깨고 엎드려야 하지? 주인님, 신경 끄세요. 그런 다음 제가 개를 교정하면 개는 포기해 버리죠. 제 말은, 후각이 뛰어난 많은 개들은 우리가 필요로 하는 복종심을 불어넣기가 힘들다는 겁니다. 네. 제게는 그게 본능적인 추진력을 꺾는 것이자 지시 없이 하는 복종 훈련처럼 느껴집니다. 저는 보통 사람들에게 이렇게 말합니다. 복종 훈련에서 개가 주인 지시 없이 스스로 알아서 달려 나가고 엎드리는 걸 상상할 수 있나요? 그게 바로 여러분이 물건 찾기에서 요구하는 것이죠, 맞나요? 그걸 표시하라는 거요. 네. 그래서 저는 이런 철학을 가지고 있습니다. 증명할 순 없지만, 개가 추적을 잘할수록 물건 찾기에서 더 큰 문제를 겪게 된다는 거죠. 반대의 경우도 마찬가지고요. 개가 물건을 표시하려는 의지가 강할수록, 그만큼 개는 더 물건을 갈망하게 됩니다. 네, 맞습니다. 100% 동의합니다. 지금 이 대화 내용에 저도 매우 동의하는 편입니다. 균형의 문제죠. 대단하네요. 아니에요. 지켜보면 알 수 있죠. 제가 보는 게 여러분도 똑같이 느끼실 거라 확신합니다. 추적 과정에 물건 찾기가 포함되는 순간, 개들이 '이건 또 뭐 하라는 거지?' 하는 반응을 보이는 걸 즉시 알 수 있죠. 추적 자체를 정말 즐기는 개들의 경우에요. 반면에 다른 개들은 물건을 찾는 것 자체에 너무 몰두해서 추적에는 집중하지 못합니다. 그게 다 눈에 보이죠.
Or maybe I have been blessed to help some of the best one. But I mean, they just have the world championship for two months ago. Yes. I paid attention. Yes. Those two ladies from Sweden. Yeah. Actually, in fact. As they are, Camilla Rönkreis, the judge. Part of the reason for our conversation right now, it's also Camilla. Oh, yeah. Yeah. She's helping her own. Yeah. Yeah. But I mean, those dogs, they track pretty good. I just haven't, like we, I don't know, like in the States, we just like it's becoming so rare to see them. Even in the low levels, which is so unfortunate. Like I, this is one of the parts that I, I wish that people that like a certain breed don't give up on the breed. And it's like, okay, I'm just going to get a Malinois. It's like, no, you, you do have something there. Find a dog who fits to you. Yes. They're still there. But it's a nice, it's an interesting subject to talk about because, let's say we talk about joining the FH World Championship. There are many dogs who track much, much better than our working line dogs. Yes. But I think the problem is, then you are in a lack of obedience. I mean, I could take a bloodhound and see that to track like a million, but teach it to indicate an article. Good luck. Yes. Because it will say, hey, I'm doing what I love most. Why should I break that with a stupid obedience exercise and lay down? Mind your own business, daddy. And then I correct the dog and then the dog give up. I mean, a lot of those dogs who have a great nose, they, you cannot put the obedience into them, which we need. Yes. For me, that is a break of your drive and obedience exercise without command. I typically say to people, could you imagine that in obedience, the dog have to make the send out and down all by itself without any command from you? And that's what you are asking for around the article, right? To indicate that. Yeah. So I have a philosophy, I cannot prove it, but I have philosophy, which is the better a dog track, the bigger problem you have with article. And the other way around. The better the dog wants to indicate the article, the more the dog is asking for the article. Yeah, absolutely. 100%. I'm so, so I'm finding myself very agreeable with this conversation. It's a balance. Crazy. No. And you see it, you know, when I see it, I'm sure it's probably the same for you. You see it right away in the, in the moment the article starts to be part of the tracking and they're like, what is this to do? For the dogs that are really enjoying the tracking. And then the other ones are so preoccupied with liking the article that they are not into tracking. And you can see it.
47:47
이것은 그 특정 개에게 무엇을 주의 깊게 봐야 하는지를 알려주는 아주 미묘하고 흥미로운 순간 중 하나입니다. 하지만 그 물품(article)이 등장하기 전까지는 그걸 알 수 없죠. 맞아요. 그리고 평생 그 문제와 씨름하게 되죠. 개에게 물품을 추적하도록 가르치는 것과 그 반대 상황 사이의 균형 말이에요. 맞습니다. 제 생각은 그렇습니다. 보통 개가 생후 10개월이 되면 물품을 도입해야 한다고 생각하시나요? 물품을 도입하는 특정 시기가 따로 있나요, 아니면 추적 훈련의 특정 단계에서 도입하시나요? 어떤가요? 우선, 저는 강아지를 데려온 첫날부터 추적 훈련 밖에서 물품을 표시(indicate)하도록 가르치기 시작합니다. 네. 부엌에서 말이죠. 놀면서 즐겁게 하는 겁니다. 그때 사용하는 물품이 바로 밥그릇인 거죠. 여기서 먹이를 얻는 겁니다. 그리고 개가 그 과정을 꽤 잘 해낼 때 동시에 추적 훈련을 시작합니다. 하지만 제가 처음으로 추적 훈련에 물품을 놓으려 할 때, 제 개는 이미 꽤 괜찮은 추적 실력을 갖추고 있을지도 모릅니다. 방금 그에 대해 이야기했으니 잘 알죠. 제 가장 큰 고민이나 두려움은 개가 추적 모드에 너무 깊이 빠져드는 것입니다. 개가 물품을 마주했을 때 멈춰서 쳐다보기만 할 수 있잖아요. 그런 상황에서 제가 개를 교정(correct)한다면, 개는 물품을 무서워하게 될 거예요. 맞아요. 제 말은, 개가 물품을 발견했을 때 '아니, 난 추적을 더 하고 싶어'라고 반응할 수 있다는 거죠. 그때 제가 물품 앞에서 개를 교정하면, 개는 물품을 피하기 시작할 겁니다. 맞습니다. 그래서 제가 처음으로 추적 훈련에 물품을 배치할 때, 예를 들어 제 개가 3~4개의 코너를 포함해 100보 정도를 추적할 수 있는 수준이라고 가정해보죠. 제가 처음 물건을 놓을 때는 아주 짧은 트랙에서 시작합니다. 정말 간단하게 들리네요. 아주 아주 단순한 트랙이죠. 직선으로 다섯 걸음 가고 물건을 하나 둡니다. 그다음 개를 나무에 묶어두고 물건을 보여준 뒤 내려놓습니다. 그럼 아마 개가 짖거나 소란을 피우지는 않을 겁니다. 그런 다음 제가 깃발 쪽으로 가면 개는 속으로 '트랙은 상관없어'라고 생각하길 바라죠. 물건을 향해 뛰어갑니다. '방금 저기 두는 거 봤어'. '난 괜찮아'. 똑같이 한 번 더 합니다. 다음번엔 보여주지 않고 그냥 내려놓습니다. 그럼 개는 아마 발자국 절반 정도를 추적할 겁니다. 훌륭하네요. 그러고 나면 물건이 거기 있죠. 그런 다음 개를 차에 태웁니다. 그러면 개는 물건에 대해 잊어버리겠죠. 그래서 조금 더 추적 모드로 들어가되, 물건을 발견하게 하는 겁니다. 멋지네요. 또 다른 주제인데, 정말 많은 사람들이 트랙 밖에서 물건 훈련을 하고 나서 트랙에 올리더군요. 하지만 사람들이 트랙에서 물건을 만났을 때의 상황을 상상하는 데 시간을 충분히 쓰지 않는다고 생각합니다. 맞아요.
This is a, one of the delicate, interesting moments that tells you what you need to pay attention with that particular dog. But, but you don't know that, you don't know that until that article comes in play. Exactly. And you are struggling with that for the rest of your life. The balance between the better you teach the dog to track the list article and the other way around. Right. If you ask me. Do you, how, how soon do you, do you have any, like saying like, okay, we're 10 months old. It's time to introduce the articles or it's a certain stage where the dog is in the tracking that you introduce the articles. What is a. First of all, I start the very first day when I bring the puppy to indicate article out of the track. Okay. In the kitchen. Play and have fun. Now that article is your food bow. Here you get. And when the dog can do that pretty good at the same time, I train track. But that means the first day when I want to put an article on the track, my dog is having a quite good track maybe. But I know because we just talked about that. My biggest challenge is that or my biggest fear is if my dog is going too much into track mode. When the dog meet the article, the dog will stop and look at it. And then I will correct my dog. And then my dog will be afraid of the article. Right. I mean, when my dog meet the article and my dog typically say, no, I prefer to track more. And if I then correct my dog on the article, then my dog start avoiding the article. Yes. So in that first time I start putting article on the track, let's say, so in an example, that my dog can track 100 paces with three, four corners. When I put an article on the first time, I do it on an extremely short track. You'll make it sound so simple. Very, very simple track, five steps straight out and an article. And then I tie the dog to a tree maybe and show the article and put it down. And probably the dog's not barking and yelling and screaming. And I go to the flag and the dog hopefully say, I don't care about the track. I run to the article. I saw you put it there. Fine with me. I do it again. Next time I don't show, I put it down. Then the dog maybe track half the footprint. Brilliant. Then the article's there. And then I put the dog in the car. Then the dog forgot about the article. So go a little bit more into track mode, but meet the article. Brilliant. And then another subject for me is tons of people is training article out of the track and then put it on track. But I think people is not spending time enough to imagine how is the situation when you meet the article on the track. Right.
50:34
제 말은, 아주 흔한 예로 사람들이 물건을 가지고 있고 개가 표시를 하면 계속해서 보상을 주는 경우입니다. 하지만 물건이 트랙 위에 있을 때는 여러분이 개 앞에 서서 보상하고 있는 게 아니잖아요. 여러분은 개 뒤에 있는 거죠. 그러니 개가 여러분 뒤에 있을 때 혼자서도 앞에 머무르도록 가르치세요. 개 스스로 해내야 합니다. 개에게는 아주 큰 단계죠. 맞습니다. 네, 그게 바로 우리가 훈련하는 모든 것의 핵심입니다. 훈련이라는 작은 게임 속에서 보기 좋게 만드는 게 아니라 실제로 수행해야 할 과제를 위해 훈련하는 것이죠. 제 생각에 제가 가장 자주 하는 이야기는 '복종 훈련에서 무엇을 하고 있는지 기억하라'는 것 같아요, 맞죠? 훈련 용어로 말하자면요. 많은 분이 앉아(sit)와 엎드려(down)를 위한 틀(box)을 가지고 있습니다. 그건 잘 작동하죠. 하지만 아시다시피 그것만 한다면, IGBT3의 앉아 훈련까지 가기엔 갈 길이 멀죠, 안 그런가요? 네, 정말 좋은 비유네요. 그 틀이 효과가 없다는 게 아니라, 그 안에 너무 오래 머무르면 개가 그 단계에서 더 나아갈 기회를 주지 못하게 되니까요. 이제 움직이려고 하면 문제가 생기는 겁니다. 단계가 너무 크거든요. 네. 개는 당황하고, 그러다 문제가 생겨서 개를 교정하면, 개는 그 훈련 자체를 두려워하게 될 수도 있죠. 맞아요, 좋은 지적입니다. 이름은 아실지 모르겠지만, 브라질의 크리스틴 디아즈(Christine Diaz)를 아시죠? 네, 물론이죠. 제가 그녀의 훈련소에 가본 적이 있다는 건 압니다. 네, 알고 있어요. 저도 여러 번 가봤고, 그들에게 정말 큰 감명을 받았습니다. 그녀는 복종 훈련을 정말 잘하죠. 그래서 제가 그녀에게 '손에 간식을 들고 하는 건'에 대해 말했죠. 저는 멍청한 늙은이였어요. 이렇게 해야 한다고 말이죠. 그런데 한 달 뒤에 제가 그녀에게 연락해서 '이게 안 돼'라고 말했어요. 그러자 그녀가 웃더군요. 그녀가 말하길, '라르스, 1년은 꼬박 해야 해요'라고요. 1년이나요. 맞아요. 그런데 라르스, 추적 훈련에는 그렇게 인내심을 가지면서 왜 힐링(healing)에는 그렇게 못 참나요? 개가 하룻밤 사이에 해낼 거라고 기대해서는 안 됩니다. 저는 정말 멍청한 늙은이처럼 느껴지더군요, 그렇죠? 재능 있는 복종 훈련가들이 하는 것도 바로 그거예요. 시간을 계속해서 투자하는 거죠. 당신의 시스템대로 할 때, 개가 잠시 휴식기를 가지면 어떻게 되나요? 예를 들어 덴마크의 겨울철이나 플로리다의 여름철처럼 추적 훈련을 하지 못할 때 말입니다. 그리고 개들은 어떻게 기억을 유지할까요? 저는 이 질문에 정말 매료되어 있습니다. 왜냐하면 저는 어딘가로 가서 일주일이나 2주, 혹은 그 이상 자리를 비우곤 하니까요. 그리고 돌아와서 제 개가 저와 함께 무언가를 얼마나 간절히 하고 싶어 하는지, 그리고 얼마나 정확하게 수행하는지 확인하는 것이 항상 궁금합니다. 그게 항상 저를 매료시킵니다.
I mean, very often a good example is people have an article and the dog indicate, indicate, indicate and they reward, reward, reward. But you are not standing in front of the dog and rewarding when the article is on the track. You are behind the dog. So teach the dog to be in front of you alone where you're just behind the dog and the dog has to go by itself. That's a huge step for a dog. Yes. Yeah, that's a man that that's almost every train every everything we train to to be to be training for what you actually have to perform and not just to look good in the little game of training that just looks good. And I think maybe that's the story I'm telling most time is remember what are you doing in obedience, right? In the training terms. I mean, a lot of people have a box for the sit and the down. It works nice. But you know, if you only do that, there's a long way to IGBT3 sit exercise, right? Yeah, that's such a good analogy, too, because it's not that the box will not work, but you stay longer in there and not give the dog opportunity to move on from there. Now, when you try to move, it becomes a problem. The step is too big. Yes. The dog is like, and then the dog may problem and then you correct the dog and then the dog be afraid of the exercise. Yes, that's a good. I mean, maybe you know her by name, but Christine Diaz from Brazil. Yes, of course. I know where I've been at her place. Yes, I know. I've been many times and I'm very, very impressed about them. And she's training obedience very nice. And I said to her that food in your hand. I'm an old idiot. You have to be like this. But after a month, I contacted her and said, it doesn't work. And she started laughing. I said, Lars, you have to do it a whole year. A whole year. Yeah, but Lars, how can you be so patient with your track and not with that healing? You cannot expect the dogs doing that overnight. And I feel like an old idiot, right? That's exactly the same those talent, obedience people is doing, spending time and time and time with that. What happens if you're like the way your system is, if the dog has some break, let's say, let's say Denmark winter time and you're not tracking or Florida summer time. And how do the dog retain and I'm so, this is one of my, I'm fascinated with this question because, you know, like I would go to somewhere and I'll be gone for a week or two weeks or whatever. And I'm always curious to come back and see how bad my dog wants to do things with me and how much correctness also there is. That's like always fascinates me.
53:29
특별한 문제가 없는 개와 어느 정도 휴식기를 가진 후에도 주의를 기울이면 어떤 상태가 될까요? 그냥 추적을 잘하는 개일 뿐인데, 시즌이 바뀌거나 하는 등의 이유로 말이죠. 그리고 휴식기가 있고 나서 다시 시작하는 경우 말입니다. 음, 흥미로운 질문이네요. 다시 한번 말하지만, 당신과 제가 이 팟캐스트 전에 이 주제로 대화한 적이 없다는 걸 사람들이 알아줬으면 좋겠네요, 그렇죠? 제가 세계 어디에서 세미나를 하든 그것은 저에게 큰 문제입니다. 많은 사람들이 변명을 합니다. 나쁜 변명은 아니지만 어쨌든 변명을 하죠. 제 말은, 핀란드에서는, 오, 특히 추적 훈련에 대해서요. 네. 세상에. 미국에서는, 오, 불개미가 있어요. 오, 비가 와요. 바람이 불어요. 이런 이유들을 대죠. 그럼 저는 말하죠. 하지만 그렇다면 휴식을 취하세요. 당신은 아주 긴 휴식을 취할 수도 있습니다. 훈련을 제대로 했다면 말이죠. 맞아요. 옛날에 우리가 개들과 많이 협력했을 때, 핀란드 친구들이 저에게 연락해서 말하길, 핀란드는 여기 있고 덴마크는 여기 있으니 당신네 나라에서 추적 훈련을 할 수 있겠냐고 하더군요. 덴마크는 여기 있습니다. 그래서 우리의 바람은 그렇게 강하지 않거든요. 네. 네. 그래서 그들이 우리에게 옵니다. 그들은 2주 동안 아주 강렬하게, 정말 아주 강렬하게 추적 훈련을 합니다. 하지만 그러고 나서 돌아가면 4개월 동안 추적 훈련을 하지 않아요. 그리고 전혀 문제가 없었죠. 네. 그래서 저는 클럽에 사람들이 오면 이렇게 증명해보려 합니다. 혹시 여기 은퇴한 ITP 훈련견을 데리고 있는 분이 계실 만큼 운이 좋을까요? 그러고 나서 다음 날 개를 데려오게 하죠. 예를 들어 14살짜리 개요. 저는 '추적을 시켜보세요'라고 합니다. 아니, 아니, 아니, 아니, 아니죠. 그 개는 6년 동안 추적을 전혀 안 했던 상태였어요. 하지만 그 개는 보통 6년 전 대회에 참가했던 기량의 95%를 보여줍니다. 이것은 제게 꽤 긴 휴식기를 가져도 괜찮다는 확실한 증거가 됩니다. 네. 그리고 이 시스템이 단지 일회성 대회 준비에 그치는 것이 아니라, 더 근본적인 것에 기반을 두고 있다는 증거이기도 하죠. 아, 네. 그렇죠? 그저 제가 질문을 받은 상황인 거죠. 맞아요. 맞습니다. 이런 방식으로 저는 저 자신과 제 훈련 접근 방식을 평가합니다. 예를 들어, 복종 훈련을 한 번 하고 나서 잠시 쉬었다가 오후에 다시 한번 더 해보는 식이죠. 보상 없이 전체 루틴만 수행하는 겁니다. 무엇이 달라질까요? 훈련 간격이 얼마나 벌어지는지, 혹은 얼마나 그대로 유지되는지 말이죠. 개와 떨어져 지내며 휴식기를 가진 뒤 다시 돌아와서 '좋아, 가보자'라고 하는 것도 마찬가지입니다. 추적을 하러 가든, 블라인드 수색을 하든 말이죠. 제 생각에 이것들은 개가 얼마나 강한 이해도와 동기를 가지고 있는지 확인하는 매우 유익한 테스트입니다. 전적으로 동의합니다. 저도 세미나에서 사람들에게 이런 이야기를 합니다. 믿기 어렵겠지만, 저는 20년 전보다 요즘 추적 훈련을 50%나 덜 합니다. 그런데 결과는 더 좋아요.
How, how is it if you pay attention to it even after a certain break with the dog that doesn't have issues? It's just a dog that's good tracker, but it's the season and whatever. And there is a break and coming back to it. Um, that's interesting question. Again, I hope people understand that you and me have not talked about that before the podcast, right? That's a big issue for me when I have seminars, no matter where I am in the world. A lot of people have excuses, not bad excuses, but they have excuses. I mean, in Finland, Oh, especially on tracking. Yes. Oh my God. In the state, Oh, we have fire ants. Oh, we have rain. We have wind. We have these. And then I say, but then take break. You can take a long, long break. If you train. Right. In the old days, when we was cooperating a lot with the dog, the guys from Finland, they contact me and they said last could become a track in your country because Finland is here. Denmark is here. So our window is not so strong. Yes. Yeah. So they come to us. They track very, very intensely, maybe two weeks, very intensely, very intensely. But then they go back and didn't track for four months. And it was not. Okay. So, and I try to prove that when I have people in a club, I said, am I so lucky that there is a person here who have an old retired ITP dog? And then they bring the dog next day, let's say 14 years old. I said, lay a track. No, no, no, no, no. The dog had not tracked for six years. But that dog will typically show 95% of the quality that the dog was showing as a competition dog for six years ago. Which for me is a clear proof that you can allow yourself to take quite a long break. Yes. And it's also a proof that the system is based on something better than just kind of trying to prepare for this one shot. Oh, yeah. You know? It's just me there, I'm asked. Right. Right. This is really how I evaluate myself and my approaches. It's like, let's say, you do obedience and okay, you make it one time, but then you give it a break and you make another one maybe in the afternoon. Just the whole routine without the rewards. What fluctuates? How far apart they are or how close they remain? And the same with going away and the dog having some break and coming back and it's like, okay, let's go. Let's go tracking or let's do blind something. I think these are very, for me, very, very beneficial tests on how strong the understanding and the motivation to do. I can only agree with you. And I also make that speech when I have seminars said to people, believe it or not, but nowadays I'm tracking 50% less compared to what I did for 20 years ago. But a better result.
56:42
흥미롭군요. 왜냐하면 모든 문제를 미연에 방지하고 있으니까요. 네. 전부 다는 아니지만, 문제의 대다수죠. 당신도 그 문제들을 알고 있잖아요. 예전에는 개가 깃발을 무서워하거나 물체를 무서워하거나 피하는 등의 행동을 하지 않도록 가르치는 데 엄청난 시간을 썼어요. 예전에 개가 꼼짝도 안 해서 경기장까지 차에서 개를 억지로 끌고 나오기 힘들었던 기억나죠? 절대 안 되죠. 우린 그런 상황으로 가고 싶지 않아요. 우리는 변했어요. 사실 그 점이 자랑스럽습니다. 어떻게 자랑스럽지 않을 수 있겠어요? 제 말은, 그래요, 그땐 정말 좋지 않은 시절이었죠. 정말 그렇네요. 아니에요, 우리는 정말 어리석었어요. 오, 저는 정말 어리석었죠. 뭐랄까, 그냥 제 머릿속에서 탁구공처럼 수많은 질문들이 오가네요. 그냥 궁금한 게, 시작할 때 흙이나 잔디 중 어느 쪽을 더 선호하시나요, 아니면 상관없나요? 어떤 사람들은 '나는 어떤 환경에서 추적 훈련을 할지 정해야 해'라고 생각하지만, 제가 정할 수 있다면 좋겠지만 그럴 수가 없거든요. 그래서 강아지를 데려오면 그 계절에 주어진 환경에서 추적 훈련을 해야 해요. 하지만 저에게 중요한 것은 강아지에게 코를 땅에 대고 모든 발자국을 따라가도록 근육 기억처럼 가르치고 싶다는 거예요. 네. 나중에 간식을 치우고 나면, 지면의 왜곡으로부터 냄새와 향기를 맡을 수 있는 최적의 기회를 만들어 준 셈이 되니까요. 하지만 발자국이 안 보이면 개에게 어떻게 그 안에 코를 넣으라고 가르칠 수 있겠어요? 그래서 흙이 있다면 전 아주 좋아해요. 만약 없다면, 괜찮아요, 짧은 잔디를 사용하죠. 제가 개를 훈련할 때 유일하게 피하는 것은 키가 큰 식물이에요. 제 말은, 이 정도보다 더 큰 식물을 말하는 거죠. 음, 마치 작은 터널 같아서 그렇죠. 네. 그리고 개들이 꼭대기에서 풀을 헤치기 시작하고, 개들이 그 냄새를 맡고 코를 들어 올리면 우리 훈련에서는 보상을 줍니다. 네. 제 말은, 코너에서 개가 코를 들어 올린다는 거예요. 아, 이쪽으로 가는구나. 그러고 나서 우리는 코너 뒤에 음식을 두었습니다. 그러면 개는 코를 들어 올린 것에 대해 보상을 받게 되고, 개는 그것에 대해 아주 괜찮게 생각할 겁니다. 말하자면, '그래, 내가 네가 요구한 대로 했어'라는 거죠. 그래서 나중에 제 개가 잘 교육을 받으면, 당연히 가끔씩 키가 큰 초목 환경을 도입합니다. 대회 때는 그럴 수도 있으니까요. 하지만 개 교육이 끝나기 전까지는 가능한 한 발자국이 눈에 보이는 지면에서 훈련하려고 노력하지만, 제가 결정할 수 있는 곳에서 훈련하려고 합니다. 아니요, 이제 개가 더 잘하기 시작했어요. 이제 좀 더 멋지게 작업하는 모습을 보여주기 시작할 수 있어요. 그래서 보이지 않는 발자국이 시작되는 거죠. 맞아요. 하지만 저로서는 눈에 보이는 것을 좋아하지만, 다른 이유 때문에 더 좋아합니다. 한 가지. 거의 더 중요한 이유예요.
Interesting. Because I'm avoiding all the problems. Yes. All of them, but a majority of the problem. You're aware of them. In the old days, I was spending tons of time teaching my dog not to be afraid of the flag or be afraid of the article or avoiding or whatever it was. You remember in the old days, we could barely drag the dog out of the car to the competition on the track field because the dog was sitting. No way. We don't want to go there. We have changed. And I'm proud of that actually. How can we not be proud? I mean, yes, this was, this was not good times. Indeed. No, we have been very silly. Oh, I have been very silly. There is, what, man, I just, my, my, my head just, it's like a ping pong inside so many different questions. I want to just, what about the, do you prefer dirt or grass to start or does it matter to you? Some people are very, very like, I'm, I have to wait to, to track on what I, you know, if I, if I could decide, yes, but I can't. So when I get a puppy, the time of the year, I must track on the condition there is. But it's important for me because I want to teach my puppy to put the nose down and all the footprint, like a muscle memory. Yes. Because later when I take the food away, I created the greatest opportunity to take the scent and the smell for the distortion of the surface. But if I cannot see the footprint, how should I then be able to teach my dog to put the nose in them? So if I have dirt, I love that. If I don't, okay, then I use short grass. The only thing I actually avoid during education of the dog is tall vegetation. I mean, vegetation who is taller than that. Well, it's like a little tunnel and yes. Yeah. And the dogs start breaking the grass at the top and the dogs that scent and smell that and lift the nose and get reward for that in our training. Yes. I mean, in the corner, the dog lift the nose. Oh, it's going that way. And then we have put food after the corner. Then the dog get rewarded for lifting the nose and the dog will be all fine about that. Say, yeah, I did what you asked for. So I later when my dog is well educated, of course, introduce it to tall vegetation now and then because the competition could be that. But until I'm done educating my dog, I try to train on surface where I can make visible footprint where I can, but also where I can decide. No, now the dog start being better. Now I can start to show a little bit of work nicer. So they start being invisible footprint. Right. But even like I like for me, I love visible stuff, but I love it also for one. One. Almost more important reason.
59:31
발자국이 어디에 있는지 알지만, 어제 생긴 다른 흔적들이 있거나, 제가 트랙을 깔기 전에 주변을 돌아다녔을 수도 있거든요. 그래서 사방에 발자국이 많지만, 우리는 어떤 발자국을 따라가야 하는지 알고 있습니다. 맞아요. 정확해요. 정확합니다. 저는 많은 고객과 그 부분에 대해 이야기합니다. 그들은 단순히 발자국에 대해 이야기하죠. 아, 한 시간 전에 여기 왔었거나 누군가 축구를 했었을 수도 있잖아요. 저는 상관없다고 말합니다. 하지만 당신은 어떤 발자국이 올바른 것인지 알고 있어야 해요. 네. 그걸 알고 있어야 합니다. 하지만 그걸 알고 있다면, 발자국이 얼마나 많든 상관없습니다. 그리고 주위를 돌아다녀야 한다면 그렇게 해야죠. 모두가 같은 들판을 사용하니까요. 그래서 그곳에는 발자국이 아주 많죠. 네. 하지만 당신은 어떤 것이 당신의 것인지 알아야 합니다. 네. 정말 흥미롭네요. 지형 변화에 대해 계속 이야기하자면, 당신은 어떤가요? 저 같은 경우, 다시 말하지만 플로리다는 트래킹하기에 정말 끔찍해요. 독일이나 체코 사람들, 혹은 다른 사람들처럼 문밖으로 나가서 2분만 걸으면 원하는 곳 어디든 끝없이 트래킹할 수 있는 환경에 있는 사람들에게 저는 항상 농담을 하곤 해요. 아니요, 저는 트래킹을 하러 갈 때마다 편도 40분은 운전해서 가야 해요. 게다가 날씨와 싸워야 하고 당연히 개미와도 싸워야 하죠. 저는 네 마리의 개를 데리고 트래킹을 하거든요. 매일 작은 클럽 대회를 치르는 기분이죠. 하지만 잔디밭, 흙바닥, 작은 비포장도로 같은 선택지가 있다면 저는 그것들을 거의 바로 다 활용할 거예요. 저는 그런 식으로 합니다. 개에게 다양한 지형과 변화 같은 것들을 가르치는 당신만의 전략은 어떤가요? 그건 아마 제가 조금 논란의 여지가 있을 만한 방식을 시작하는 부분일 거예요. 좋네요. 우리 모두 우리의 과제를 알고 있죠. 농장주를 알아야 하고, 날씨 상황을 파악해야 하며, 직접 차를 몰고 농장까지 가야 한다는 것을요. 하지만 생각해 보세요, 블라인드 훈련장을 위해 우리가 얼마나 많은 공간을 가지고 있는지요. 구석에 100피트 정도 되는 작은 트래킹 구역을 만들 수도 있잖아요. 강아지들만을 위해서요. 네. 혹은 당신의 뒷마당에요. 그곳에서 엄청난 기초를 다질 수 있어요. 잔디가 짧은 곳 하나, 흙바닥인 곳 하나씩 둘 수도 있죠. 네. 그게 그렇게 큰일은 아니에요. 야구장 4분의 1 크기 정도 될까요. 뒷마당이나 클럽에 그런 공간을 마련하는 것은 아주 자주 가능한 일이죠. 맞습니다. 맞아요. 제 말은, 그냥 흙을 가져다가 빗질을 해도 된다는 거예요. 그래서 지금 몇몇 고객들은 마당이 넓어서 그렇게 하고 있어요. 보세요 라스, 여기 작은 트랙 필드를 만들었어요. 네, 왜 안 되겠어요? 왜냐하면 그렇게 하면 그 작은 트랙에서 정말 세부적인 부분까지 파고들 수 있으니까요. 저는 코펜하겐 시내에 사는데, 제 뒷마당에 아주 아주 작은 트랙이 있어요. 발자국 한 10개에서 15개 정도 될 거예요.
To where I know the footprints, but there is other like from yesterday, there is the truck from yesterday or or I walked around before I laid the truck. So there is footprints all over the place, but I know which footprints we need to follow. Right. Exactly. Exactly. I talk with a lot of clients about that. They talk about foreign just footprint. Oh, I've been here for one hour ago or somebody had played soccer. I say, I don't care, but you have to know which footprint is the right one. Yes. You have to know that. But if you know that, I don't care how many footprint there is. And if you need to make around. Everybody's using the same field. So there's tons of footprint there. Yes. But you must know which one is your. Yeah. Very interesting. Do you, speaking still of change of terrain. Like for me, if again, Florida is horrible for trucking. I am like, I always joke with like most Germans or Czech people or anybody that has this, you know, you walk out the door and you just walk for two minutes and you track forever to whatever you want. No, no, we, every, every time I have to go trucking, it's a good 40 minutes drive one way. And then I have to fight with the weather and the ants, of course, and I have four dogs that I'm trucking. I'm like a small club trial every day, you know. But if, if, but if I have the option to where I have grass, I have dirt, I have a little dirt road, I will use them all almost right away. That's kind of what I do. What, how, how is your strategy as far as teaching the dog different terrain and changes and things like that? But that's probably where I start being a little bit controversial. That's good. We all know our challenge. We know I need to know a farmer, the weather condition, I have to drive to the farm. But come on, look how much space we have on the training field for the blinds. You could have in the corner a little track field, just a hundred and a hundred feet. Only for puppies. Yes. Or in your backyard. But you can build enormous foundation there. And you could have one with short grass and one with dirt. Yes. It doesn't make so much. It's a quarter of a baseball field or whatever. And very often you could afford that, having that in your backyard or in your club. True. True. And I mean, you could just take the dirt and comb it. So I have some clients now, they have done that because they have a big yard. Look Lars, I make a small track field here. Yeah, why not? Because then they can really go into detail on that little small track. So in my backyard and I'm living in Copenhagen downtown, I have a very, very small track. It's maybe 10, 15 footprint.
1:02:33
그게 우리 강아지가 밟는 자리예요. 제 모든 강아지들이요. 저는 2년 동안 같은 트랙을 사용하는데요, 발자국을 볼 수 있고 아침에 보상을 주기도 하죠. 왜냐하면 저는 근육 기억을 만드는 데에만 관심이 있거든요. 코를 박아, 코를 박아, 코를 박아. 그게 더 편리하게 만들어 주죠. 그러면 포기하는 대신 일을 끝낼 수 있게 돼요. 맞아요. 제 고객들 중 많은 사람들을 볼 수 있어요. 조금 편법 같다는 건 알아요. 하지만 그들에게 그렇게 하도록 가르칠 수 있다면, 그들은 작은 일로 즉각적인 성공을 맛볼 수 있고 성공은 동기를 부여하죠. 그러면 훈련을 더 많이 시작하게 됩니다. 하지만 우리는 단순하게 시작해야 합니다. 제 말은, 요즘 주방 바닥에서 복종 훈련부터 시작하지 않는 사람이 얼마나 될까요? 그렇죠. 앉아. 네, 물론이죠. 처음에는 1제곱미터면 충분하잖아요. 물론이죠. 저에게는 트랙도 조금 비슷해요. 많은 사람들이 어린 나이에 너무 긴 트랙을 만들곤 하죠. 많은 사람들이 트랙 지구력에 대해 이야기합니다. 저는 그걸 믿지 않아요. 트랙 지구력이란 무슨 뜻이죠? FH 추적을 위해 개가 집중력을 유지하도록 긴 트랙을 만들어야 한다고 하죠. 저는 그렇게 생각하지 않습니다. 제 말은, 기록에서 보셨듯이 당신이 무술, 종합격투기에 약간 관심이 있으셨잖아요. 네. 네. 프로 복싱을 보면, 신예 선수가 성공을 거둬야 하는 상황이 옵니다. 그래서 멕시코나 북아일랜드 출신의 한물간 저니맨 선수를 데려오죠. 몸 상태가 안 좋을 수도 있고요. 나이가 40살일 수도 있습니다. 그런데 그 선수가 절대 쓰러지지 않는다는 점 눈치채셨나요? 그는 교훈을 얻은 겁니다. 지긴 하겠지만, 절대 쓰러지지는 않겠다고요. 왜일까요? 몸 상태는 엉망이죠. 다리에 힘도 들어가지 않을 겁니다. 정신력 때문입니다. 그는 자기 문화 속에서 그걸 배운 거예요. 돈을 못 받을지언정, 쓰러지지는 않겠다. 벨파스트나 멕시코에서 온 그런 선수들처럼 될 수는 없잖아요, 그렇죠? 그들은 마음과 뇌 속에 그것을 가지고 있습니다. 제 말은, 만약 제가 그 열정을 제 개에게 트랙 위에서 심어줄 수 있다면, 개들은 몇 시간이고 트랙을 따라갈 겁니다. 네. 네. 그리고 개들은 어차피 혼자 있을 때도 하루 종일 그렇게 하죠. 정확합니다. 그래서 제 말은, 그리고 FH 하는 사람들은, 기분 나쁘게 하려는 건 아니지만 많은 분들이 아주 길고 긴 트랙을 만들어요. 그러고 나서 하루가 끝날 때, 어땠어? 네, 그거 아세요? 물건이 20개 있었는데 개가 18개를 찾았어. 네. 하지만 첫 번째 물건은 어떻게 됐는데요? 와. 첫 번째 물건은 어쩌고요? 거기서 놓치면, 너무 늦은 겁니다. 제 말은, '숙(sook)'이라고 명령했을 때 첫 발자국부터 잘했으면 좋겠다는 거죠. 네, 여기서 다루고 있는 아주 멋지고 흥미로운 내용들이 정말 많잖아요. 예를 들면, 네, 지구력 같은 거요. 지구력과 추적 훈련에 대해 이야기해 볼 수 있겠죠.
That's my dog's foot place. All my puppies. And I use the same track for two years because I can see those footprints and I load them in the morning because I'm only interested in building up a muscle memory. Bang your nose down, bang your nose down, bang your nose down. And that makes it more convenient. Then I get the job done instead of giving up. Right. And I can see a lot of my client. I know it's like a little bit cheating maybe. But if I can teach them to do that, they have success immediately with a little job and success create motivation. And then they start training more. But we must start simple. I mean, how many people nowadays is not starting with the obedience exercise on the kitchen floor? Sure. Sit down. Yes, of course. When you don't need a square meter is good enough in the beginning. Of course. For me, it's a little bit the same with the track. I mean, a lot of people is at a young age making way too long track. A lot of people is talking about track endurance. I don't believe in that. Track endurance is meaning? For FH stock and they have to make long track to stay concentrated. I don't believe in that. I mean, if you look at her, as I recorded, you have been a little bit into material art, mixed material art. Yes. Yes. If you look at boxing, professional boxing, and there's coming a young upcoming guy and he needs success. So they bring a guy, a fat has been from a journeyman from Mexico, on North of Ireland. He's maybe out of shape. He's maybe 40 years old. But have you noticed he's never going down? He have learned the lesson. I have to lose, but I'm not going down. Why? You are out of shape. You cannot stand on your legs. It's mentally. He have learned that in his culture. I don't get paid. I am not going down. You cannot be the guy from Belfast down or from Mexico, right? They have it in the heart and in the brain. And I mean, if I can put that drive into my dog on track, they will track for hours. Yeah. Yeah. And they do that all day long when they're on their own anyway. Exactly. So I mean that and also because FH people, sorry to say, I don't want to offend people, but a lot of them, they make long, long, long, long track. And then at the end of the day, oh, how was it? Yeah, you know what? I have 20 articles and the dog made 18 of them. Yeah. But what about the first one? Wow. What about the first one? If you miss them, it's too late. I mean, I want to be good from the very first footprint when I say sook. Yeah, like, you know how this is a man, so many cool, interesting stuff we're covering here. Like for the like, yeah, endurance. We can talk about endurance and tracking.
1:05:25
또한 개가 얼마나 추적하는 것을 좋아하고 원하는지에 대해서도 이야기할 수 있어요. 그게 훨씬 더 중요하죠. 그게 훨씬 더 흥미롭잖아요, 그렇죠? 네, 개는 20분 동안 방어 훈련을 할 수도 있으니까요. 그러니까 이건 폐활량이나 심장의 문제가 아니라는 거죠, 그렇죠? 네. 개가 얼마나 원하느냐가 훨씬 더 중요하죠, 맞나요? 보통은, 제 가장 나이 많은 개든 어떤 개든 간에, 추적 훈련을 하고 나서 추적이 끝났을 때, 저에게는 아직 추적이 끝난 게 아니에요. 왜냐하면 저는 개가 기회만 있다면 더 추적하고 싶어 하는지, 아니면 정말로 끝났는지 지켜보거든요. 맞아요. 정확합니다. 제 말은, 리드줄 없이 추적 훈련을 할 때, 마지막 물건을 지나서 심사위원에게 보여주죠. 그런 다음 주머니에서 리드줄을 꺼내서 개가 추적을 더 하고 싶어 하니까 억지로 끌고 나와야 해요. 네. 전 그게 좋아요. 그게 바로 제가 여기서 보여드리려는 걸 증명하는 거죠. 정확해요. 네, 그게 제가 추적 거리를 늘리는 방법 중 하나이기도 해요. 제가 설정한 추적 거리가 얼마든 신경을 쓰죠. 그러고 나서 '오, 그래, 너는 아직 강아지니까 이쯤에서 끝내야 할 텐데, 아직 안 끝났구나'라고 생각해요. 알아요? 네가 나한테 보여주고 있는 거잖아. 다음 추적 훈련에서는 네가 더 원하니까 더 길게 해줄게. 네. 정확합니다. 그러니까 우리가 훈련을 확장하는 이유는 개의 의욕과, 여전히 개가 보여주는 능력 때문인 거죠. 집중력을 유지하면서 그 일을 해낼 수 있죠. 개를 앞으로 나가게 하려고 지치게 하거나 자극하는 것과는 정반대입니다. 네. 그게 바로 20개의 물품을 사용하는 아주 긴 트래킹에서 당신이 이야기하려던 방향과 일맥상통하네요. 네. 그렇죠. 제 말은, 요즘 현대적인 훈련 방식을 따르는 복종 훈련에서도 어느 정도 비슷한 상황이라는 거예요. 우리는 개에게 강제로 뭔가를 시키는 대신, 개가 스스로 우리에게 무언가를 요구하도록 유도하고 있습니다. 그렇지 않나요? 맞습니다. 정반대인 거죠. 바로 그거예요. 네. 라스, 당신의 프로그램은 어떻게 구상하게 되었는지, 그리고 왜 책을 선택했는지, 다른 방식은 아니었는지 이야기 좀 해주세요. 어떻게 진행되고 있는지 말이죠. 이제 막 시작된 것 같은데 정말 잘 풀리고 있는 것 같네요. 축하드립니다. 이런 일을 하는 데 얼마나 많은 노력이 필요한지 저도 잘 알거든요. 이렇게 하는 것 말입니다. 다시 한번 축하드리고요, 이 프로젝트에 대해 좀 더 자세히 들려주세요. 글쎄요, 대략 7~8년 정도 된 것 같네요. 세미나를 할 때마다 누군가 저에게 다가와서 '라스, 당신은 책을 써야 해요'라고 말하곤 했죠. 저는 '저는 공립학교를 7년밖에 안 다녀서 제 이름 철자도 제대로 못 써요'라고 했죠. 저는 정말 멍청하거든요. 그래서 계속 거절했어요. 정말 멍청하니까요. 그래서 계속 거절해 왔습니다. 그런데 2년 전쯤 포르투갈에서 세미나를 주최했던 분이 똑같이 말하더군요. 책을 꼭 만들어야 한다고요.
We can also talk about how bad the dog likes and wants to track. And that's much more important. That's much more interesting, right? Yeah, the dog can make protection work 20 minutes. So it's not a matter about lung capacity or heart, right? Yes. It's much more important how much the dog wants to, yeah? And then, like typically, when any time, even with my oldest dog, with any dog, when I do a track and the track is over, for me, the track is not over yet. Because I'm watching, would he want to track more if he had the option or is he really done? Exactly. Exactly. I mean, when I'm tracking without lease, I go through the last article, show it to the judge. Then I need to pick up a lease from my pocket and drag my dog away from the track because my dog wants to track more. Yes. And I like that. That is proving that's what I'm here to show you. Exactly. Yeah, that's almost one of my ways of how I increase the length of the track. Like, I would pay attention to whatever the length of the track is that I had. And then I'm like, oh, yeah, I think you're a puppy and you should be done by now, but you're not done. Guess what? You're showing me. The next track, we're giving you more because you want more. Yeah. Exactly. So, it comes, we are expanding because of the dog's ability to want to and because he still can stay focused, he or she, to do it. It's not the other way around that you're exhausting and provocating the dog to go forward. Yes. Which is kind of where you were going with a very long track with 20 articles. Yes. Yeah. I mean, that's a little bit the same in obedience nowadays with modern people. We are asking the dog to push us to ask, do something instead of forcing the dog to do it. Right? Yes. It's the other way around. Exactly. Yeah. Lars, tell me, tell me about the, how did you come up with your program and how did you decide on a book versus something else and just give me some, something what's happening because this is fresh and it just starting and it seems like it's really taking off and congratulations to you for, for, you know, this is always a, I know how much work is involved doing stuff like this. So, congratulations and give, give me some, some tell, tell us about this. Well, it has been like, I don't know, let's say the last seven, eight years. Every time I have seminar, somebody is coming up to me and say, Lars, you need to write a book. I said, I went seven years to public school. I cannot even spell my own name. I'm incredible stupid. So all the time refused. But then for two years ago, I was in Portugal and the lady who invited me for the seminar,
1:08:42
그래서 저는 불가능하다고 말했죠. 못 한다고요. 저는 안 돼요. 정말 못 합니다. 그러자 그분이 저에게 'AI에 대해 들어본 적 있나요?'라고 묻더군요. 그래서 저는 아, 제가 AI에 대해 정말 아무것도 모르고 있었구나 싶었죠. 그녀는 말 그대로 여기 카메라를 설치해서 번역한 다음 책에 넣을 수 있다고 했어요. 음, 그렇군요. 알겠습니다. 그게 첫 번째 단계였어요. 그 후 소셜 미디어에 트랙 책에 관심이 있는지 물어봤죠. 정말 압도적인 반응이었어요. 왜냐하면 실제로 그런 책이 거의 없거든요. 그 후 소셜 미디어에 다시 한번 도와줄 사람이 있는지 물어봤습니다. 제가 이런 쪽에 정말 아주 무지하거든요. 그래서 몇몇 사람들과 일종의 면접 같은 것을 보게 되었습니다. 미국에 있는 젊은 친구를 찾았는데 이미 어느 정도 알고 지내던 사이였어요. 그 친구는 정말 아주 똑똑합니다. 정말 아주 좋은 친구고요. 전문적인 도그 트레이너는 아니지만 아주 영리하죠. 그렇군요. 그 과정에서 재밌는 점은 제가 그 친구에게 그렇게 말했고 여기서도 기꺼이 큰 소리로 말할 수 있다는 거예요. 저는 그 친구가 ADHD 성향이 많다고 확신합니다. 세상에, 그 친구 머릿속은 항상 그런 식이에요. 그래서 제가 아니, 아니, 아니, 여기 집중해야 해요,라고 붙잡으려 하죠. 하지만 그 덕분에 책이 엄청나게 발전했습니다. 그래서 이제는 단순한 책이 아닙니다. 플랫폼이 되었죠. 네. 이 책에는 제 이야기가 많이 담겨 있어요. 우리는 처음에 책을 만들 거라면 이해하기 쉬워야 한다는 결론을 내리고 수많은 회의를 거쳤습니다. 강아지를 키우는 많은 사람이 교수는 아니니까요. 우리는 쉬운 언어로 말해야 합니다. 조금 가볍고 재미있어야 하죠. 그래서 저와 제가 강아지들을 훈련했던 경험, 그리고 강아지들과 함께했던 삶에 대한 이야기가 많이 담겨 있습니다. 하지만 가장 중요한 부분인 모든 훈련 과정도 있습니다. 챔피언십까지 이르는 과정을 단계별로 설명하죠. 많은 사진과 도표가 들어 있습니다. 동시에 각 훈련은 영상으로 촬영되었습니다. 그래서 책을 구매하면 스쿨(school)이라는 플랫폼에 연결됩니다. 거기서 강의실에 들어가 각 훈련을 찾을 수 있는데, 에릭이라는 친구가 제가 작은 강아지 캐릭터로 재미있는 만화를 만들도록 도와주었습니다. 그리고 제가 설명하는 목소리가 나오고, 훈련 모습을 통해 시각적으로 확인할 수 있습니다. 왜냐하면 반려견 보호자들은 직접 보는 것을 좋아하니까요. 물론이죠. 오, 그들은 이야기를 이해합니다. 그들은 사진을 얻고, 도표와 영상을 얻게 되죠. 하지만 그 플랫폼에는 팟캐스트도 마련하고 있는데, 한 달에 한 번 제가 나타나서 사람들이 라이브로 질문을 할 수 있습니다. 사람들이 자신들의 훈련 영상을 올리고 '여기서 문제가 있어요'라고 말할 수 있죠. 그러면 제가 들어가서 실시간으로 도움을 줍니다. 그래서 우리는 그것이 사람들에게 잘 작동하기를 바랍니다.
she said the same, you have to make a book. And I said, impossible. I can't. I can't. And then she said to me, but, but have you heard about AI? And then I was like, oh, I didn't have a clue about AI. And she said, literally, you could actually just put a camera here and then we could translate it and put it in the book. Mm hmm. Okay. And that was the first step. And then I was asking on social media, would there be an interest of attract book? And that was very overwhelming because there is nothing right, really. And after that, then I asked again on social media, is there anybody who can help me with it? Because I am very, very stupid to all that. And I was actually having a kind of job interview with some people. And I find a young guy in the United States and I knew him a little bit already. He is very, very intelligent. Very, very nice. Not a super dog man, but he's very smart. Sure. And the funny part in that process have been that I have said that to him and I will gladly say it here loud. I'm convinced about he have a lot of HD AD. Oh my God, his brain is like that all the time. And then I try to keep no, no, no, no, no, we have to stay here. But because of that, the book have exploded. So now it's it's not just a book. It's a platform. Yes. Like the book is like there's a lot of stories about me. We try to first of all, we make we was having a lot of meetings where we decided if we make a book, it has to be easy to understand. Because a lot of dog people is not professors. We need to talk simple language. It needs to be a little bit light, a little bit funny. So there's a lot of stories about me and my training with dogs and my life with dogs. But then there's also, which is most important, all the exercise, all the exercise, the one to championship, where I explain it step by step. There's a lot of photos and a lot of diagram. And at the same time, each exercise is filmed. So when you buy the book, you are connected to that platform called school. You go in there in the classroom, find each exercise where that guy, Eric, he helped me make a small cartoon with a small funny dog. And then my voice explaining and then the exercise where somebody you get the visual. Because dog people like to see it. Absolutely. Oh, they get the story. They get the pictures. They get the diagram and they get the video. But on that platform, we are also making podcasts where once a month I show up and people can have live questions. And they can upload the track they have and say, hey, I have a problem here. And I go in and help them with it live. And so we hope that works good for people.
1:11:43
규정집도 그곳에 있습니다. 언제 출시하셨나요? 글쎄요, 한 달도 채 안 되었나요? 제 말은, 6월 27일이었어요. 네, 2주 전이네요. 맞아요, 맞아요. 2주 정도 됐네요. 저는 원래 긴장하는 편이 아닌데, 그때는 살면서 처음으로 긴장했습니다. 평소의 제가 아니었어요. 특히 더요. 그렇군요. 그냥 책을 사는 문제가 아니라, 이 모든 것이 제대로 작동하고 동기화되어 오류가 없어야 하니까요. 그리고 정말 에릭이라는 친구는 대단해요. 정말 대단한 일이죠. 네. 말하자면 뼈가 빠지게 일했거든요. 재미있는 점은, 제가 겪은 여행이 정말 흥미로웠다는 거예요. 여러분도 제가 확신한다는 걸 아실 거예요. 세상에. 음, 유럽과 미국 사이에는 문화적 차이가 큽니다. 작은 예로 처음에 나왔던 모든 사진들을 들 수 있죠. 그는 금색과 검은색, 어두운 배경에 이빨을 드러내는 것을 좋아해요. 저는 안 된다고, 절대 안 된다고 말했죠. 우리는 더 차분하고, 더 밝고, 더 정중해야 해요. 안 돼요, 정말 안 돼요. 그게 문화거든요. 결국 저는 그에게 소리를 지르고 말았어요. 미국 문화라고는 미키 마우스밖에 없냐고 말이죠. 그래서 저에게는 매우 흥미로운 경험이었습니다. 그와 함께 그 과정을 겪는다는 건요. 그럼 누군가 당신의 프로그램에 참여하고 싶다면, 기본적으로 당신의 소셜 미디어를 방문해서 책을 구하고 자연스럽게 모든 과정을 따라가게 되는 건가요? 전자책(eBook)으로 다운로드해서 운전할 때 차 안에서 듣거나 헤드폰으로 들을 수 있습니다. 원한다면 페이퍼백이나 하드커버 책으로도 받을 수 있고요. 추가 비용만 조금 지불하면 됩니다. 하지만 원하면 그렇게 할 수 있죠. 그냥 우리가 운영하는 웹페이지에 들어가서 주문하면 돼요. 알겠습니다. 그리고 매일 특정 주제로 짧은 영상을 하나씩 올리고 있어요. 좋네요. 네. 그렇죠. 내일은 어떤 주제를 다룰 예정인데, 그게 좀... 어제 소셜 미디어에서 많은 토론이 있었거든요. 비슷한 맥락에서 '교정(correction)'과 '지도(guiding)'의 차이가 무엇인지 사람들과 이야기해보고 싶어요. 그렇죠. 왜냐하면 아주 명확하니까요. 당신은 개를 교정하고 있다고 생각하는데 개는 그것을 유도라고 받아들인다면, 문제가 있는 겁니다. 그러니 그 부분에 대해 이야기해야 해요. 맞아요. 왜냐하면 유도는 개나 그 어떤 것에든 제대로 전달되어야 하니까요. 그렇지만 그런 사소한 것들이나, 음식을 어디에 두어야 하는지 같은 것들이요. 뒤꿈치에 둬야 할까요, 발가락 쪽에 둬야 할까요? 그리고 왜일까요? 사소한 주제죠. 아니요, 사소하지만 사실 이런 것들이 다 역할을 해요, 알죠? 네.
And even the rule book is there. When did you launch it? That was like what, like not even a month ago or something. I mean, it was 27 of June. Yeah, two weeks ago. Yeah, yeah, yeah. More or two weeks ago. And it's not me to be nervous, but that was the first time in my life where I was. I was not the person. Especially. Right. Well, and it's not just okay by the book, but the book has to, I mean, the whole thing has to work and be synchronized and not have glitches. And it's, you know, I have to say that guy, Eric, he's a master. Nice to do that. Yeah. Work his ass off, so to speak. And on the funny side, it had been very interesting travel for me because you know that I'm sure about that. Oh, my God. Well, it's a big difference in culture between Europe and United States. A little example is all the pictures in the beginning. He likes gold and black and dark with showing teeth. I said, no, no, no, no, no, no, no, no, no. We have to be more calm, more light, more polite. No, no, no. That's culture. And at the end of the day, I was yelling and screaming at him. The only thing you have in culture in the United States is Mickey Mouse. So it had been very interesting for me. To have that process with him. And how, what is the, like, if somebody wants to join your thing, it basically goes to your social media, gets the book and automatically everything follows, right? They can download it like ebook and listen to it in the car when they're driving or in the headphone. And they can also get it as a paperback or a hard book if they want. We just have to pay something extra for that. And but they can get that if they want. They just go into the web page we have and order it there. Okay. And so and then every day I put up a small video with some subject. Nice. Yeah. Right. Tomorrow I'm going to take a subject which is what is and it was a little bit. So we're about the there was a lot of discussion yesterday on social media. A little bit similar where I want to talk with people about what is the difference between a correction and a guiding. Right. Because very plain. If you think you are correcting your dog, but your dog see it as a guiding, you have a problem. So we need to talk about that. Yes. Because the guiding should stick to the dog or whatever. So but small stuff like that or where should we put the food? Should it be in the heel or the toe and why? Small subject. No, but these are small, but they are actually they play a role, you know? Yeah.
1:14:33
그리고 가끔 추적 훈련이나 다른 것들에 대해 이야기할 때, 요즘은 소셜 미디어 때문에 온갖 화려한 것들이 쏟아져 나오고, 돈을 벌려는 사람들도 있어서 그런 것 같아요. 제 말은, 요즘 살 수 있는 그런 모든 장비가, 결국은 그냥 개라는 사실입니다. 에이, 정말. 그렇죠. 그래서 저는 그것에 대해 약간 농담을 하곤 해요. 우리가 너무 늙은 걸까요. 그런 거 가지고 재미있게 이야기해야 하니까요. 아이고. 그냥 개잖아요. 맞아요. 워크숍 가실 때 직접 촬영하시나요? 가끔 촬영하시나요, 아니면 안 하시나요? 사람들이 물어보면 저는 촬영해도 좋다고 해요. 아니요, 선생님을 위해서요. 아니, 아니요. 제 생각에는 이게 만약 제가 선생님이거나 제가 선생님께 조언을 드린다면, 서너 번의 워크숍만으로도 라이브러리를 충분히 확장할 수 있을 것 같거든요. 예를 들어 에릭이나 누군가와 같이 가서 촬영하면, 특정 부분에 딱 들어맞는 수많은 작은 순간들을 발견하게 될 거예요. 따로 촬영을 준비해야 하는 게 아니에요. 어차피 그곳에 계시는 거잖아요. 어디서든 실제 상황은 일어나는 법이니까요. 그런 다음 필요한 자료를 활용하면 되죠. 하지만 저는 그런 종류의 라이브러리를 구축해야 한다고 생각합니다. 그러니까, 음, 그 점도 고려해야 한다는 걸 알아두셔야 해요. 그것도 하나의 문제거든요. 각 나라의 법이 어떻게 되어 있는지 파악하면서 다녀야 하는데, 본인도 잘 아시겠지만 그게 참 쉽지 않죠. 말씀해 보세요, 어떤 상황인지 이야기해 주세요. 미국에서 사람들이 저한테 촬영이나 사진 촬영이 가능한지 물어보거든요. 네, 하지만 전자식 칼라(e-collars)나 프롱 칼라(prong collars)가 있는 경우에는 제 모습이 화면에 나오지 않게 해주세요. 덴마크에 돌아가면 곤란한 상황에 처하게 될 테니까요. 물론이죠. 작은 예를 하나 들어볼게요. 한번은 귀를 자른(cropped ears) 도베르만 강아지와 함께 트래킹 훈련을 하고 있었어요. 세상에. 덴마크에서 거의 쫓겨날 뻔했는데, 사실 그 나라(미국)에서는 귀를 자르는 게 합법이라 아무 문제 없었거든요. 네, 정말 미친 짓이라고 생각해요. 말도 안 되는 일이죠. 글쎄요, 유럽이 점점 이런 상황에 익숙해지고 무뎌져 가는 것 같아 안타까워요. 마치 '뭐, 원래 그런 거니까'라고 생각하는 것 같지만, 결코 그렇게 끝나지 않을 거예요. 사람들이 '알겠다, 원래 그런 거라면 어쩔 수 없지'라고 생각하길 바라겠지만요. 맞아요. 하지만 거기서 멈추지 않을 겁니다. 이 사람들은 계속해서 더 말도 안 되고 급진적인 아이디어를 밀어붙일 거예요. 만약 제가 코펜하겐에 가서 개에게 프롱 칼라를 채우고 보트 근처를 지나간다면, 어떤 처벌을 받게 되나요? 보트 옆을 지나가는 거죠. 네, 솔직히 말해야겠네요. 나중에 필요하면 이 부분은 편집해도 돼요. 아니요, 괜찮아요. 전혀 상관없습니다.
And also because I think now and then when we talk about track and anything else, there's coming up a lot of fancy stuff nowadays because of social media and some people want to earn money. I mean, all that equipment you can buy nowadays at the end of the day, it's a dog. Come on. Yes. So I make a little bit joke out of that. Maybe maybe we're too old. Because we need to make fun about that. Come on. It's a dog. Right. Do you film when you go to do workshops? Do you film sometimes or no? People ask me and I say, you're welcome to film. No, for you. No, no. Because I think this is like if I'm you or if I would give you advice, this this can expand the library like within three or four workshops. If you just have somebody maybe Eric or whatever, you know, somebody to come along and you're going to find out that there will be so many little moments that will fit right in in certain places. And you have that's, you know, it's not that you have to put a set up. It's like you're there anyway. This is happening life anywhere. And then you can use what you need. But I think you should collect this kind of library. So, you know, then I just have to consider, you know, that's also an issue. I have to navigate, you know that yourself, navigate in the world where how are the law in that country and that country and that country. Talk to me, tell me, tell me what. The United States, they ask me, can we film and take photos? Yeah, but please keep me out of the frame if there's e-colors and brown colors, because I will end up in bad situation home in Denmark. For sure. It's like I can give you a little example. I was tracking with a doberman puppy who have cropped ears. Oh, my God. There was almost about to ban him in Denmark, but it's not being cropped ears and it's legal in that country easy now. Yeah, I think this madness, it's really madness. And I don't know, man, it's kind of it's sad that Europe starts to get more and more comfortable with it, more used to it. It's like, OK, well, this is how it is, you know, but that's not how it's going to end. You have to expect people to say, OK, that's how it is. Right. But it's not going to end there. These people will keep pushing for more ridiculous, radical ideas, you know, like at some point. What would be, do you know, what is the penalty if, let's say, I go to Copenhagen and I have my dog on a prong collar and I go by the boats there and what happens? I go by the boat. OK, I have to say that. We can cut this off if you need to later. No, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, I don't care.
1:17:44
북유럽 국가들에서는 덴마크 사람들을 북쪽의 아랍인 같은 존재로 취급하는 경향이 있어요. 음. 즉, 스웨덴에서 경찰이 검문을 하면 스웨덴 경찰은 무척 공손하게 대한다는 뜻이죠. 만약 경찰이 덴마크에서 당신을 잡는다면, 저는 이렇게 말할 거예요. '저기요, 배지 좀 보여주세요'. 당신은 문제가 되지 않아요. 제 말은, 우리가 약간 문제가 된다는 거죠. 알겠어요. 그러니까 아직 덴마크에서 전자식 훈련 도구나 프롱 칼라를 사용하다가 걸린 사람을 본 기억이 없어요, 허용되지 않는데도 말이죠. 그리고 만약 그들이 걸리더라도, 경찰은 사건을 입증해야 하고 시민으로서 당신에게는 많은 권리가 있습니다. 좋아요, 그러니까 그들이 압수를 해야 한다는 거군요. 보고만 넘어가는 것으로는 충분하지 않죠. 그들이 무언가를 하기 전에는 반드시 압수하고 사건을 성립시켜야 해요. 그러면 아마 벌금을 받게 될 겁니다. 네. 비용은, 글쎄요, 한 300~400달러 정도 되지 않을까요? 알겠어요, 알겠어요. 네, 제 말은 다른 곳들만큼 극단적이지는 않다는 거죠, 확실히요. 하지만 또 한편으로는 당신을 멈춰 세운 경찰관을 당신이 알고 있을 수도 있죠. 당신에게는 경찰견인 동료들이 있잖아요. 네. 그들도 훈련하고 그들도 그 세계 안에서 헤쳐나가야 하니까요. 네. 세상에, 유럽이 정말 이상한 곳이 되어버렸네요. 아, 맞아요. 아, 맞아요. 그리고 그게 바로 당신이 처음에 말했던 그대로예요. 네. 네. 그리고 잘 모르겠네요. 이 문제에 대해 뭔가 해결책을 제시할 수 있다면 좋을 텐데 말이죠. 하지만 예전에는 FCI나 실용견 위원회 같은 곳들이 나서서 반대 목소리를 내고 교육을 할 수 있을 거라 생각했어요. 전혀 그렇게 될 것 같지가 않네요. 무슨 일이 벌어져야 하는지 모르겠어요. 이게 현대 사회니까요. 마치 우리 개가 사회에 맞춰 살아가야 하는 것 같아요. 아니면 정말 큰 전쟁 같은 게 나서 모든 걸 초기화해야 할지도 모르죠. 그러니까, 이봐요, 우리 정말 현실을 직시해야 해요. 우리 정말 이 개들이 필요하다고요. 그리고 끔찍한 대전쟁이 일어나야만 하는 거죠. 제 말은, 코로나 위기 때 우리가 배운 게 얼마나 적은지 보세요, 그렇죠? 우리는 그냥 순식간에 일상으로 돌아가 버리잖아요. 네. 네. 이제 전 세계를 돌아다니시는데, 가장 가기 좋은 나라는 어디인가요? 딱 하나를 꼽을 수가 없어요. 모든 곳이 다 달라서 다 좋아합니다. 네. 저도 마찬가지예요. 제가 워낙 참견하기 좋아하고 사람들이 어떻게 사는지 보고 싶어 하거든요. 공항에서 사람들이 저를 픽업하러 나오면 좀 겁먹는 게 보여요. 제가 바로 질문을 시작하니까요. 여기 종교가 뭐예요? 무기 관련 법은 어떤가요? 무기 관련 법은 어때요? 무기 관련 법은 어떤가요? 법들은 어떤가요? 네. 글쎄요, 잘 모르겠네요. 잘 모르겠어요. 잘 모르겠어요. 잘 모르겠어요. 잘 모르겠어요. 잘 모르겠어요. 잘 모르겠어요. 잘 모르겠어요. 잘 모르겠어요. 잘 모르겠어요. 잘 모르겠어요. 잘 모르겠어요. 잘 모르겠어요. 잘 모르겠어요. 잘 모르겠어요. 잘 모르겠어요. 잘 모르겠어요. 환대 정도가 아니라, 기대하지 않았던 방식으로 개 훈련 문화가 놀라웠던 나라는 어디였나요?
If you go to Scandinavia, they will say, the people from Denmark, my country, they are considered as the Arabic people of the north. Hmm. Meaning if the police pull you on Sweden, the Swedish guy would say, yes, sir, no, sir. If the police put you on Denmark, I would say, hey, show me your badge. You're not a problem. I mean, we're a little bit of a problem. OK. So I can't remember anybody get caught yet with e-callers and prong callers in Denmark, even that is not allowed. And if they get it, they need to make a case and you have a lot of rights as a citizen. OK, so they need to confiscate it. It's not enough where you see it. They need to confiscate it and make a case before they can do anything. And then I think you will get a ticket. Yeah. Cost, let's say, I would say three, four hundred dollars. OK, OK. Yeah, I mean, it's not as extreme as in some other places then for sure. But then again, you also know the policeman who stopped you. You have some colleagues who are police dogs. Yes. And they also train and they also have to navigate in that world. Yes. Man, such a strange place Europe became. Oh, yeah. Oh, yeah. And that's exactly as you said in the beginning. Yes. Yes. And I don't know. I wish I have some solution to offer to this. But I used to think maybe the FCI, the working dog commissions, whatever, they can stand up and put some opposition and education. I don't see that at all happening. I don't know what needs to happen. It's a modern world. It's like our dog will fit into the society. Maybe some really big war or something to where resets everything. It's like, hey, we actually really need to get real like we do need these dogs. And then there have to be a bloody big war. I mean, look how little we learned about the COVID crisis, right? We just go back to normal like that. Yeah. Yeah. Which countries are your favorite to go to now that you go all over the world? I can't say no. I love all places because they are different. Yeah. I'm the same way. Because I'm so nosy and want to see how they are living. And I can see when people pick me up in the airport, they are a little bit scared because I start immediately. What is the religion here? And what about the weapon law? What about the weapon law? What about the weapon law? What about the laws? Yes. I mean, I'm not sure. I'm not sure. I'm not sure. I'm not sure. I'm not sure. I'm not sure. I'm not sure. I'm not sure. I'm not sure. I'm not sure. I'm not sure. I'm not sure. I'm not sure. I'm not sure. I'm not sure. I'm not sure. I'm not sure. What countries surprise you in terms of not hospitality, but just dog training culture
1:20:42
좋은 쪽으로요. 제가 그랬고, 그 경험은 저를 정말 겸손하게 만들었어요. 지금 다시 이야기하는 것만으로도 그렇네요. 페루에서 추적 세미나를 하고 있었거든요. 아, 그거 정말 아름다웠겠네요. 네, 맞아요. 아주 좋고 훌륭한 사람들이었지만, IGP 스포츠는 아주 규모가 작거든요. 음, 그렇군요. 에콰도르에서 온 세 명의 친구들이 있었는데, 정말 가난했어요. 그들은 대중버스를 타고 왔었죠. 네. 그렇군요. 이건 흔한 일이에요. 작은 텐트를 가져와서 나무 주위에 개를 묶어두는 식으로 지냈죠. 네. 그걸 보면 정말 겸손해져요. 그들이 가진 것들을 보면서 말이죠. 제가 물었죠, 어떻게 이 세미나에 참가할 비용을 마련했냐고. 그들은 에콰도르의 도그 클럽들로부터 돈을 모아서 지식을 가지고 돌아갈 수 있게 준비했던 거예요. 네. 제 말은, 우리나라는 정말 오만하다는 거예요. 저는 비가 조금만 와도 밖에 나가서 제 개와 추적 훈련을 하기가 싫거든요. 맞아요. 그게 제 수준이죠. 저도 비슷한 이야기를 들은 적이 있어요. 지금 생각하면 좀 재미있는 이야기인데. 음, 들으면 좀 웃으실 거예요. 글쎄요. 몇 년 전, 아마 2000년대 초반이었을 텐데, 브라질에 세미나를 하러 가기로 했었어요. 아니, 브라질에 가서 세미나를 하기로 되어 있었다고 해야겠네요. 전화를 한 통 받았어요. 저는 그냥 제 사유지를 걷고 있었죠. 전화가 왔는데, 언제 나오냐고 묻는 거예요. 그들은 제가 세관에서 나오기를 기다리고 있었던 거죠. 저는 그냥 여기서 걷고 있었는데. 정말 머리가 멍해지고 심장이 멎는 줄 알았어요. 무슨 상황인지 딱 깨달았거든요. 무슨 상황인지 딱 깨달았거든요. 저는, 제가 어쩌다 보니 제 역량에 맞게 된 것 같아요. 왜냐하면, 그때는 제가 아니었거든요, 그냥, 알겠어요. 아 맞다, 우리 오늘 가기로 했었지, 그렇지? 아니, 내 말은. 음, 그들은 그걸 준비하느라 몇 달을 보냈거든요. 네. 그래서 그들은 원하죠. 네. 그런 게 있어서, 그 친구는 '야, 나랑 지금 장난해?'라고 하는 거죠. 사람들이 기다리고 있으니까 어서 오라고 해요. 우리 늦었어. 난 '야, 미안해'라고 말했죠. 농담하는 게 아니에요. 나 집에 있어요. 그 친구들은 '어떻게?'라고 묻는 거죠. 이제, 이제 그 사람들은 완전히 패닉에 빠졌어요. 그들은 '내가 이제 돌아가서 당신이 여기 없다고 그 사람들한테 뭐라고 말하냐'고 하는 거죠. 당신이 방금 말한 볼리비아에서 버스 타고 온 사람들과 똑같은 사람들이 거기 있어요. 그조차도 돈을 마련해서 어떻게든 오는 게 도전이었을 텐데 말이죠. 그들은 오직 당신을 보기 위해 몇 달 치 돈을 썼어요. 아 맙소사. 정말, 최악 중의 최악인 상황이었죠. 제 말은, 정말 큰 교훈이었다는 거예요. 그들에게 보상해 줬어요. 나중에 돌아가서 무료로 며칠 더 해주고 뭐 그런 식으로요. 하지만, 사람들이 버스를 타고 그런 모든 과정을 거쳐 온다는 이야기가 나와서 말인데. 저도 벨기에에 있었던 때가 기억나요. 불가리아에서 탈출했을 때, 왜냐하면 말 그대로 도망쳐야 했거든요. 그때 무슨 일이 일어났을지 누가 알겠어요. 저는 가진 게 아무것도 없었거든요.
in a good way that you didn't expect? I was, and that makes me really humble. Just talking about it again now. I was in Peru having a track seminar there. Oh, that must have been beautiful. Oh yeah. It was a nice, nice, nice people, but the IGP sport is very small. Mm-hmm. There was coming three guys from Ecuador and they were so poor. They were driving in a public bus. Yes. Yes. This is common. Showing up with a small tent and a change around the trees for the dog. Yes. That makes me humble. Look how they have. I said, how can you afford this seminar? They have collected money in Ecuador from the dog clubs and bring them so they could come back with the knowledge. Yeah. And I mean, we are so arrogant in my country. I don't want to go out of my door and track with my dog because it's raining a bit. Yeah. That's my end. I've had similar stories like this. Like, actually, my, it's a funny story right now. I mean, you're going to laugh, kind of. I don't know. And then, some years back, I think it was early, somewhere 2000s, whatever, I'm going to Brazil to do a seminar. Or should I say I'm supposed to go to Brazil and do a seminar. I get a phone call. I'm just walking on my property. I get a phone call. It's like, what's going on when you're coming out? They're waiting for me to come out from the customs. I'm just walking here. And I, I just, my brain, my heart stopped. I just realized what's going on. I, I'm somehow in my caliber, because I'm just, at that time I wasn't, I'm like, okay. Oh yeah, we're going today, right? Man, I'm like. Well, they have spent several months preparing for that. Yes. So they want to. Yes. There is a, so he's like, don't, don't mess with me like this, man. Let's come because there's people waiting. We're late. I'm like, dude, I'm sorry. I'm not joking. I'm at home. And the guys are like, how? Now, now they're freaking out. They're like, how I'm going to go back there and tell those people that you're not here. There is people just like the guys that you're describing from Bolivia that came on a bus. That even that was a challenge to find money, how to do that. They have spent months of money just to go for you. Oh man. One of the, one of the worst, worst of all time things. I mean, it's such a lesson. I made it up for them. Like I went back and I did for free and bunch of other days and whatever. But, but you know, talking about how sometimes people would go on a bus and do all this. And I also remember myself in Belgium, you know, when I escaped from Bulgaria, because it was, I had to literally escape. Then who knows what would have happened. I didn't have anything.
1:23:57
그래서 벨기에 하셀트 근처 알켄이라는 작은 곳에 살고 있었죠, 뭐, 벨기에 중심부 같은 곳이었어요. 그런데 제가 다니는 클럽까지 자전거로 20분 거리였어요. 다행히도 모두가 자전거를 타고 다녔죠. 그래서 제가 반려견과 함께 자전거를 타고 반려견 훈련 클럽을 왔다 갔다 하는 게 이상해 보이지 않죠. 하지만 그게 제가 가진 전부였어요. 그게 바로 제 삶이었죠. 제가 할 수 있는 건 그게 전부였으니까요, 아시죠? 아 세상에. 재밌네요. 그리고 또 한 가지 더 있어요. 세미나를 할 때면 사람들에게 미리 말해둡니다. 제가 방문하는 나라의 문화를 잘 모르니까요. 술을 좋아하긴 하지만 세미나 중에는 술을 한 모금도 안 마신다고 말하죠. 저녁에는 마셔도 되지만요. 세미나가 끝나면 그 다음은 괜찮거든요. 누군가 저보고 바보 같았다고 말하는 건 괜찮아요. 하지만 술에 취해 있었다고 말한다면, 그건 창피할 것 같아요. 그건 전문가답지 못하니까요. 저는 항상 그렇게 말합니다. 칠레에 있었을 때도 그랬죠. 그런데 그들은 신경도 안 쓰더군요. 맞아요. 맞아요. 그럼에도 불구하고 이 와인은 꼭 맛봐야 한다고 하더군요. 우리 아버지가 직접 만든 거라고요. 아, 그래요. 칠레는 와인으로 유명하죠. 그러니까, 그들은 아주 여유로운데 라스, 당신은 아주 스트레스를 받아 보이네요. 당신 나라에서는 나이를 어떻게 먹는 건가요? 규율과 마리아나 마넬 사이의 균형 말이죠. 네. 한 시간. 처음 그곳에 갔을 때 아무도 나타나지 않아서 정말 화가 났었어요. 다들 어디 간 거죠? 네, 그들이 오고 있어요. 오고 있네요. 저는 원래 그런 세상에서 왔으니까요. 네. 정말 맞는 말이에요. 그런 다음 이런 짧은 휴식, 또 저런 짧은 휴식을 가지며 멈춰야 했죠. 치즈를 조금 곁들여서요. 네. 여기에 맛을 보고 여기 잡초를 조금 보세요. 네. 그들은 다른 나라에서 어떻게 사는지 알아요. 이거 멋지네요. 네. 그래서 언제, 다음엔 어디로 가시나요? 어디로 가시는 거예요? 8월에 갈 것 같아요. 콜로라도에 갈 예정이에요. 콜로라도요. 네. 그리고 사실 가을에는 처음으로 인도에 가요. 어디로요? 전에 가본 적 있어요. 어, 델리요, 아마도요. 아, 그렇군요. 전 델리에 가본 적이 없어요. 거기 사는 사람이 그 친구죠. 그래서 저는 거기 가본 적이 한 번도 없어요. 와, 처음 인도에 갔을 때는, 음, 사친이랑 같이 갔었어요. 그 친구는 말리누아를 하는 사람이에요. 인도에서 세계 선수권 대회에 출전하는 유일한 사람일 거예요. 네. 그 친구 집에 머물렀었죠. 그러고 나서 '그래, 한 번 다녀왔으니 됐다' 싶었죠. 좋긴 해요. 다시 갈 필요는 없겠다고 생각했어요. 그런데 어쩌다 보니 다른 사람들이 저를 설득해서 다시 가게 됐죠. 두 번째 갔을 때는 '와, 인도 진짜 멋지다' 싶더라고요. 그런데, 약간 좀 시간이 걸려요. 적응하는 데 말이죠. 네. 이해하는 데 시간이 좀 걸려요. 뭐랄까, 더 나은 표현을 모르겠네요. 그냥 이해하려면 시간이 좀 필요해요.
So I, I'm living in this little small place near Hasselt in Alke, like a, whatever, like a central Belgium kind of. But the club that I'm going to, it's like 20 minutes with a bicycle. And thank God everybody's riding bicycle. So it doesn't look weird that I am just going to the dog training club with my dog and the bicycle back and forth. But that's all I had. That, that was my life. That's all I could do, you know? Oh man. It's funny. And also a little, another thing. When I have seminars, I say to people, because I don't know the culture in the country I'm coming. And Hey, I like alcohol, but I said to them, I just have to say that during the seminar, I'm not drinking anything. We can do that in the evening. Because when I leave the seminar, it's fine with me. If you say he was an idiot. But if you say I was drunk, I feel embarrassed about that. That's not professional. And I say that all the time. And I was in Chile. Well, you don't give a fuck. Yeah. Yeah. But nevertheless, you should taste this wine. It's my father who had made it. Oh, yes. And Chile is big with the wine. I mean, they are so laid back and you look very stressed, Lars. How old are you getting in your country? That balance between discipline and Mariana Manel. Yes. One hour. First time I was there, I was so upset nobody shows up. Where are they? Yeah, they are coming. They are coming. Because I'm coming from a world where. Yeah. So true. And then we got to stop with the little, this kind of break, then it's that kind of break. A little cheese. Yes. Taste that one here and a little piece of weed here. Yeah. They know how to live in other countries. This is cool. Yeah. So when are you, where is your next place? Where are you going? I think I'm in August. I'm going to Colorado. Colorado. Yeah. And then I'm actually for the first time going to India in the fall. Where at? I've been there before. I, uh, Delhi, I guess. Uh huh. I haven't been to Delhi. The guy who is living in Delhi. So I've never been there before. Man, I went, the first time I went to India, it was with, um, Sachin. He's a Malinois guy. He, he's the only guy from India that competes at the world championship. Yeah. I was at his place. And then I was like, okay, I think I went once. It's good. I don't need to go again. But then somehow they convinced me, some other people, and then went again. And I, the second time, I was like, man, India is cool. But it, it takes a little. To get used to it. Yeah. It takes time to, to understand it. It's very, like, I don't know how to say it in a better way. It just takes some time to understand it.
1:26:52
기억나는 게, 제가 '야, 거리가 좀 더 깨끗했으면 좋겠다'라는 말을 했었거든요. 이랬으면 좋겠고, 저랬으면 좋겠다고 하니까 친구들이 저를 쳐다보면서 그게 인도가 아니라고 하더군요. 그러면 그냥 다른 나라, 평범한 나라가 되는 거잖아요, 그렇죠? 정말 맞는 말씀이에요. 네, 직접 눈으로 확인해야 해요. 맞아요. 그렇죠. 네. 그리고 미국에 대해서도 유럽 사람들은 미국이 얼마나 다양한지 잘 몰라요. 그러니까 코로나 위기 때 텍사스에서 세미나를 하러 갔었는데, 휴스턴 공항에 내렸거든요. 지내기 좋은 곳이죠. 저만 마스크를 쓰고 있었어요. 그래서 어쩌지 했는데, 공항 밖에서 절 태우러 온 사람이, 그 사람도 마스크를 안 썼더라고요. 저는 뭐 그런 건 신경 안 써요. 그래서 제가 실례합니다, 선생님은 왜 마스크를 안 쓰시나요? 라고 물었죠. 여기는 그런 거 안 믿는다고 하더라고요. 아, 알겠어요. 저도 마스크를 벗었고 사람들은 아주 친절하고 좋았어요. 다들 여성분들과 함께 있었고요. 저는 그런 게 익숙하지 않았거든요. 그런데 이틀 뒤에 덴버에서 세미나가 있었어요. 모두가 대마초를 피우고 있더라고요. 아, 여기도 같은 나라구나 싶었죠. 이해해보려고 노력 중이에요. 그런 점들이 나라마다 얼마나 다른지 이해하며 겸손해지게 만들죠. 맞아요. 추적(트래킹) 이야기로 잠깐 다시 돌아가 보죠. 당신이 만약에. 만약 당신에게 기회가 주어진다면. 워크숍 기간을, 원하는 대로 정한다면 얼마나 하시겠어요? 재밌네요. 당신이 그런 질문을 하는 건 직접 경험해 봐서 그런 것 같아요. 정말 많이 해보셨잖아요, 잘 모르겠네요. 하지만 제가 생각하기에 저한테는 최대 4일이 적당해요. 한 장소에 4일 이상 머무를 수가 없거든요. 개들도 사람들도 마찬가지고요. 그리고 사실, 어느 시점이 되면 더 이상은 무리라는 한계가 분명히 있어요. 하지만 그 시점이 올 때가 있죠. 맞아요. 네. 여기 집중력이 점점 올라가고 있네요. 세미나 마지막 날이면 자주 '이제 그만하는 게 좋겠다'라고 말하곤 해요. 더 계속할 수도 있겠지만, 이미 머릿속이 꽉 찬 상태죠. 사람들이 눈을 크게 뜨고 멍하니 앉아 있는 게 다 보여요. 네. 개들도, 사람들도, 모두가 다 지쳐 있는 거예요. 개들이나 사람들이나 모두 다요. 그러니 한편으론 그들이 큰돈을 냈다는 걸 이해해요. 더, 더, 더 많은 걸 배우고 싶어 하죠. 하지만 이미 늦은 상태예요. 소통이 전혀 이루어지지 않는다는 게 느껴지거든요. 그래서 2~3일 정도가 딱 좋아요. 전 그 정도 기간이 좋더라고요. 네. 4일 이상은 안 해요. 물론 이전에 가본 곳에 다시 가서 발전된 모습을 보여주는 걸 더 선호하시나요, 아니면 새로운 곳에 가는 것도 좋아하시나요? 어떤가요? 둘 다 좋아해요. 하지만 예전에 가본 곳을 다시 찾을 때는 그곳만의 장점이 있어요. 사람들이 제 행동 방식에 이미 익숙해져 있다는 점이죠. 맞아요. 많은 사람들이 제 방식이 너무 직설적이라서 조금 기분 나빠하거나, 두려워하거나 걱정하기도 하거든요. 네. 유럽식은 꽤 직설적이니까요. 맞아요. 하지만 그런 의도로 말하는 건 아니거든요. 그렇죠.
Like, I remember me making a comment, man, I wish it was, the streets were a little cleaner, and I wish this, and, and then my friends look at me and then it's not India. Then, then it's just in the, another, your typical country, you know? And that's like, you're so right. Yeah, you need to see it in your face. Yes. Yes. Yeah. And also about United States, the different that people in Europe don't know about how different you are in United States. I mean, during the COVID crisis, I was having a seminar in Texas, landing in the airport in Houston. It's a good place to be. I was the only one who have a mask. I was like, OK, and a guy picked me up outside the airport, and he don't wear a mask either. And I don't care about that. So I said, excuse me, sir, what about you don't wear any mask? We don't be leaving that shit down here. Hey, it's cool. I took my mask off and there was nice and friendly people. And everybody had women. I was like, I'm not used to that. But two days later, I have a seminar in Denver. Everybody was smoking joint. Ah, it's the same country here. I'm trying to get it. So that also makes you humble to understand how country is different. Right. Let's go back to tracking real quick. When you when you. Like if you have the opportunity to make. The length of a workshop. Your way, what would that be? It's funny. You bring up those questions like I think it's because you have done it yourself. So many times I don't know. But but I have figured out four days is maximum for me. I cannot stay in a place more than four days. And also the dogs and the people. And then, you know, it's just that it there is a there is a point where it's not enough. But there is a point when. Yes. Yeah. The concentration is going up here. Very often the last day on the seminar, I said, I think we should stop now. We can easily continue. But you are filled. I can see they are sitting with eyes like that. Yeah. They are exhausted. The dogs, the people and everything. So at one hand, I understand they have paid a lot of money. They want more, more, more. But it's too late. You feel there's no communication. So two or three days. I enjoy that. Yeah. Not more than four. And of course, you probably would rather go to places that you've been before so you can have some progression or you like also going to very new places. I like both. But when I go back to places where I've been before, that is that good thing about that. They are used to how I am acting. Right. Because a lot of people get a little bit offended, afraid or concerned because too direct. Yeah. The European way is quite direct. Yes. But don't mean it like that. Right.
1:29:56
욕설을 하거나 소리를 지르고, 사람들을 몰아세우는 그런 거 말이에요. '이봐요, 나한테 좀 좋게 말해줘야죠.' 네. 이보세요. 이건 스포츠가 아니잖아요. 정말이지. 제가 공격적이지 않아서 그런 게 아니에요. 저는 부정적이지 않아요. 사람들은 너무 쉽게 기분 나빠하죠. 그런 방식에 익숙해지면 다시 돌아오기가 더 쉬워요. 맞아요. 네. 제 말은, 저도 세미나를 할 때 당연히 새로운 곳에 가는 걸 좋아한다는 거예요. 하지만 그 옛날 영화, 뭐 90년대 영화인 '사랑의 블랙홀' 기억하시죠? 정확해요. 맞아요, 그게. 마치 새로운 곳에 온 것 같은데, 마치 새로운 곳에 온 것 같은데, 똑같은 대본을 한 번 더, 또 한 번 더 반복해서 연기해야 하는 것 같아요. 흥미롭지 않다는 건 아니지만, 가끔은 '와, 나 다음 단계로 넘어갔는데'라는 생각이 들어요. 그러면 '아, 맞다' 하게 되죠. 그러면 '아, 맞다' 하게 되죠. 그러면 '아, 맞다' 하게 되죠. 그게 당신이 도달하게 될 지점이라고 느끼시나요? 처음 레벨 1과 레벨 2 세미나를 소개하고 레벨 2로 돌아왔을 때는 정말 화가 많이 났었어요. 왜냐하면 '좋아, 이제 레벨 1은 알 테니 더 나아갈 수 있겠지'라고 생각했거든요. 아니요, 절대 아니죠. 더 나아갈 수 있을 줄 알았는데. 아니, 절대 안 돼요. 하지만 이제는 정보가 너무 많아서 그렇다는 걸 깨달았어요. 너무 논란이 많고요. 너무 방대한 거죠. 그래서 레벨 2임에도 불구하고 첫날은 레벨 1 내용을 다시 따라잡게 해야 해요. 자, 어서요. 처음에는 좌절했지만, 이제는 '이거 기억나죠? 저거 기억나죠?'라고 하게 돼요. 그걸로요. 이제, 이건 좋은 질문이 아닐 것 같네요. 아니요, 그건 편집해도 돼요. 좋아요. 그냥 우리 둘이서만 하는 거니까요. 그럼. 훈련 도구에 관해서는, 개에게 어떤 것을 착용시키는 걸 좋아하시나요? 우리는 이걸 벗길 거예요. 그건 거기에 없을 거예요. 저는 상관없어요. 개인적으로 복종 훈련을 할 때 저는 전자 목줄을 매우 선호하지만, 제가 직접 손을 쓸 필요가 없기 때문에 아주 낮은 자극 강도를 사용합니다. 그래서 저는 전자 목줄을 활용하는 것을 좋아합니다. 하지만 추적 훈련에 대해 이야기할 때는, 특히 미국에서 사람들에게 프롱 칼라와 전자 목줄을 개에게서 제거하도록 설득하는 데 많은 시간을 쏟고 있습니다. 제가 그걸 싫어해서가 아니에요. 저는 좋아합니다. 하지만 언젠가는 제거해야만 합니다. 네. 대회에 나갈 때 같은 결과를 얻고 싶다면요. 네. 많은 사람들이 그걸 좀 가지고 있죠. 뭐라고 불러야 할지 모르겠네요. 불안감이죠. 네. 그리고 보기에는 참 좋아 보여요. 네. 네. 프롱 칼라를 제거해 보세요. 그러면 다른 결과가 나오는 걸 보게 될 겁니다. 맞아요. 마치. 그러니 없애야 하는 거죠. 보조 바퀴가 달린 자전거처럼요. 맞아요. 우리는 시작해야 해요. 있잖아요. 네. 그렇죠. 그러니까 제가 반대해서 그러는 게 아니에요. 저는 사용해요. 미안해요. 전자 목줄은 아니고요. 저는 추적 훈련할 때 프롱 칼라를 사용합니다. 하지만 왜 그리고 언제 그걸 제거할지에 대해 아주 명확한 생각이 있어요. 맞아요. 그리고 올바른 결과를 볼 수 있죠. 맞아요.
Swearing, yelling at people, pushing them. Hey, you should talk nice to me. Yes. Come on. It's not sport. Come on. It's not because I'm not aggressive. I'm not negative. People get very easily offended. And when they're used to that style, it's easier to come back. Right. Yeah. Like I, you know, like when I do seminars, I like to go to new places, of course. But you, you remember that old movie, well, old, yeah, like the 90s, the Groundhog Day. Exactly. To where, yes. It's just like you're in a new place. It's just like you're in a new place. However, you got to play exactly the same script one more time and one more time and one more time. And not that it's not interesting, but sometimes I'm like, man, I've got next step. And I'm like, oh, yeah. And I'm like, oh, yeah. And I'm like, oh, yeah. How do you feel that that's where you're going to get to? In the beginning when I was introducing level one and level two seminar and I come back to level two, I was very, very upset because I thought, okay, now you know level one, we can go further. No, no way. But now I've realized it's because there's so much information. It's so controversial. It's so much. So I need to take the first day, even that it's level two, to make a catch up for level one where come on. Remember this, remember that instead of in the beginning, I was very frustrated. With. Now, this is not going to be a good question. No, like, yeah, we can we can cut this out. That's good. Just you and me. Like, do you. As far as equipment, what do you like to have on a dog? Like we take this off. It's not going to be on the. I don't care. Personally, when I train obedience, I'm a big fan of e-colors, but I use an incredible low stimulation because it's my action with my hands is out of the picture. So I like to play with e-colors. But when we talk about track, I'm spending so much time, especially in the United States, to convince people about taking prong colors and e-colors away from the dog. Not because I don't like it. I like it. But you need to take it away sooner or later. Yes. If you want to have the same outcome when you go for a trial. Yes. And a lot of people have it a little bit. I don't know what to call that. Insecurity. Yeah. And it looks so nice. Yeah. Yes. Take that prong color away and then you will see another outcome. Right. It's like. So you need to get rid of it. The bicycle with the helping wheels. Right. Like we got to start to. You know. Yeah. Spot. So it's not because I'm against it. I use. Sorry. Not e-colors. I use prong colors on my track. But I have a very, very clear idea why and when I take it away. Right. And I can see the right outcome. Right.
1:33:06
하지만 사람들은 편리함 때문에 그걸 설득하기가 참 어렵습니다. 네. 우리가 어떤 문제 상황에 처했을 때요. 훈련에서 좋아 보이는 모든 것들 말이죠. 하지만. 하지만 여전히 거쳐야 할 단계가 아주 많이 남아 있어요. 그렇지만 겉보기엔 좀 괜찮아 보이죠. 여기서는 편안하니까요. 혹시나 무슨 일이 생길까 봐 무엇 하나 덜어내기가 두려운 거죠. 하지만 이것도 배움의 과정 일부예요. 그런 작은 변화들 말이죠. 하지만 사람들이 저에게 추적 훈련 영상을 보내야 할 때도 그런 점을 보게 돼요. 음. 처음에는 다들 자기 입맛에 맞는 것만 골라서 보내요. 가장 잘 나온 영상을 찾아서 저에게 보내는 거죠. 그래서 제가 안 된다고, 틀렸다고 말해요. 오히려 안 좋은 영상을 저한테 보내야 한다고요. 맞아요. 그건 마치. 저는. 제가 운영하는 반려견 훈련사 학교 때문에 웃음이 나오는 건데요. 학생들은 필기시험과 실기시험을 거쳐야 하는데, 멀리 떨어져 있는 경우가 많거든요. 그래서 저한테 영상을 보내야 해요. 저는 결과가 어떻게 보이든 상관없어요. 저는 당신이 고군분투하는 바로 그 순간을 보고 싶어요. 왜 어려움을 겪었는지, 그리고 그 어려움을 어떻게 헤쳐 나갈 것인지요. 이게 바로 당신의 실력을 보여주는 대목이죠. 다른 곳이 아니라요. 정확해요. 맞습니다. 그리고 당신의 문제는 아마 이 지점에 있을 거예요. 네. 네. 그래서 여기서 어려움을 겪는 거예요. 네. 네. 이 이야기와 관련해서, 혹시. 얼마나 가까이 있는지, 리드줄 길이에 따른 단계별 차이에 얼마나 신경을 쓰시나요? 어떤 사람들은 항상 매우 가까이 붙어 있는 걸 좋아하니까요. 어떤 사람들은 아주 빠르게 빠져나가려고 노력합니다. 당신의 방식은 어떤가요? 제가 본 많은 개들은 사실 제가 개로부터 조금 더 빨리 멀어질수록 더 나아지더군요. 개를 혼자 두기 위해서요. 그러니까 당신은 어느 정도는. 음, 맞아요. 하지만 다른 한편으로는 저는 절대로 5미터 이상 멀어지지 않습니다. 그게 어느 정도 거리죠? 15피트 정도 됩니다. 네. 네. 개와 떨어진 거리 말이죠. 왜냐하면 5미터 떨어져 있으면 20미터 떨어져 있는 거나 다름없다는 걸 깨달았거든요. 네 맞아요. 개 시야에서 제가 벗어나게 되니까요. 네. 하지만 10미터 대신 5미터만 떨어져 있으면 여전히 트랙이 어디에 있는지, 무슨 일이 벌어지고 있는지, 코너가 어디인지 제가 통제할 수 있습니다. 하지만 처음 온 고객에게는 종종 10미터 리드줄로 훈련해야 한다고 말합니다. 왜냐하면 그건 이전에 해본 적이 없다면 꽤 무서울 수 있거든요. 분명히 그렇죠. 그리고 다른 누군가가 트랙을 깔아주고요. 정확합니다. 그리고 당신은. 단지 당신이 그것을 두려워하기 때문이죠. 네. 얼마나 많은 사람들이 그런지 당신은 모를 겁니다. 제가 어떻게 혼자서 네 마리의 개를 트레이닝하는지 말했었죠. 하지만 저는 제 아내나 트레이너 같은 사람들을 도와줘야 합니다. 특히 제가 그들을 위해 트랙을 깔아주고 그들은 트랙이 어디 있는지 모르는 상태에서 훈련하도록 도와줘야 하죠. 사람들이 항상 무엇을 해야 할지 지시하는 대신, 개가 실제로 그들에게 무엇을 말하려는지
But it's difficult to convince a lot of people about that because it's convenient. Yes. When we're out in a problem. Everything in training that looks good. But. But it's still there is so many other steps that you need to go. But you kind of look good. Comfortable here. You're afraid to take anything away because you know that maybe it's gonna. But this is this is part of the learning. That little shake up. But I also see that when people have to send the track videos to me. Mm. In the beginning they are cherry picking. They find the best video and send to me. And I said no that's wrong. You should send the bad video to me. Yes. That's like. I'm. You know why I'm laughing is because with my school for the dog trainers I have. They have to go through written and then practical tests and a lot of times they're far away. So they have to send me videos. And it's like I don't care how it looks at the end. And I want to see that moment when you struggle. Why the struggle came and how you're gonna come out of the struggle. This is this is where you show me your skill. It's not anywhere else. Exactly. Exactly. And your problem is maybe over here. Yes. Yes. That's why you have the struggle here. Yes. Yeah. And speaking of this, do you. How much attention you pay to how close you are and how much like the different stages next to the leash length like like some people like to be super close always. Some people try very, very quickly to stay out. What is your. A lot of dogs I see actually they get better the faster I can go a little bit away from the dog to leave the dog alone. So you're kind of. Mm hmm. But on the other hand, I am never, never, never more than five meters away. What is that? 15 feet. Yeah. Yeah. Away from the dog. Because then I realized when I'm five meters away, I could might as well be 20 meters. Yes. I'm out of the dog's picture. Yeah. And if I'm only five meters away instead of 10, I can still be in charge of where are the track, what's going on here, where are the corners. But to brand new client, I say to them now and then you must train 10 meter leads because that's quite scary if you have not tried that before. It's for sure. And somebody else lay your track. Exactly. And you're. But only because you are afraid of it. Yes. You have no idea how many like, well, because I was telling you how I will track four dogs by myself, but then, but then I have to help my, my people here, like my wife and my trainers. And, and specifically I have to help them with me laying tracks for them and they not knowing where the tracks are and just making, creating this understanding, this feeling and this eye of what
1:36:11
그 이해력과 느낌, 그리고 안목을 키워주는 것이 중요합니다. 세상에, 그 사람이 편안함을 느끼기 시작하기까지 얼마나 오래 걸리는지 당신은 상상도 못 할 겁니다. 아, 제 개가 힘들어하고 있다는 걸 알거나, 아, 제 개가 집중하고 있거나, 개가 어떤 상태인지 알아요. 인정합니다. 그렇죠. 어떻게 하시나요? 저는 보통 제가 직접 트랙을 깝니다. 물론 선택권이 있다면 가끔 다른 사람과 함께 확인해보는 것도 좋은 방법이죠. 다른 사람과 함께하는 것도요. 직접 트랙을 까는 것과 다른 사람이 깔아주는 것에 대해 어떻게 생각하시나요? 제 트랙의 99.9%는 제가 직접 깝니다. 본인이 직접 하시는군요, 그렇죠? 네. 그게 일반적이니까요. 훈련을 하거나 제가 이동 중이라 다른 사람에게 부탁할 수 없는 시간대여서 그렇습니다. 게다가 저는 성격이 좀 급한 편이거든요. 그래서 트랙을 깔아주는 사람들이 제가 말한 대로 정확히 하지 않으면 저는 화가 치밀어 올라요. 그러니 그게 낫죠. 알겠습니다. 저 스스로 하는 게 낫다고 봅니다. 저는 보통, 보통 같이 걸어요. 예를 들어 나탈리아가 트랙을 깔면 저는 바로 옆에서 같이 걷습니다. 네. 맞아요. 이거 해라, 저거 해라, 이거 해라, 저거 해라 하면서요. 그렇죠. 나이가 들면서 성격이 급해진다는 걸 인정합니다. 트랙 숙성에 대해서는 어떻게 생각하시나요? 그것도 또 다른 주제인데, 저는 그걸 믿지 않거든요. 믿지 않습니다. 저도 동의합니다. 예전에는 차에 앉아서 개와 함께 트랙에서 한 시간을 기다리곤 했죠. 휴대전화도 없던 시절이었으니까요. 맙소사. 당시엔 멍청한 책들을 참 많이도 읽었습니다. 요즘은 트랙을 깔고 바로 개를 데리고 트래킹을 합니다. 네. 그리고 저는 아무런 차이도 느끼지 못합니다. 미국에 있는 한 사람에게서 받은 마지막 개를 훈련시킬 때 저는 FH를 했고 10분이 넘는, 예를 들어 15분 된 트랙은 한 번도 추적해 본 적이 없습니다. 그리고 아무런 차이가 없었습니다. 네. 저도, 저도 마찬가지입니다. 제 말은, 개가 암이나 당뇨병, 코로나 바이러스를 찾아낼 수 있다면 그게 달라야 하지 않을까요? 그렇죠. 맞아요. 네. 동감입니다. 저는 이 점이 마음에 드네요. 제 생각에 트랙에서 개가 추적할 수 있는 능력에 관해서는 사실 우리가 너무 쉽게 훈련시키고 있는 것 같아요. 맞습니다. 그래서 개에게 도전을 주지 않으면 개는 코를 아무 데나 박고 자동 조종 모드로 들어가서 졸기 시작하죠. 그리고 우리가 개를 교정하면, 개는 '이해를 못 하겠어요'라고 하는 식이죠. 추적 훈련에 진심인 대부분의 훈련사라면 동의할 만한 한 가지가 있다고 생각합니다. 그런 일이 생길 정도로 트랙이 너무 쉬워서는 안 된다는 거죠. 그러니까 트랙을 깔고 바로 실행하는 것에 대해 말하는 겁니다. 물론 저도 확신하건대, 당신도 강한 바람이 불면 상황이 변할 수 있다는 점을 고려할 것이고, 때로는 비가 오길 바라기도 할 겁니다.
the dog actually tells them instead of them always dictating what needs to happen. Man, you have no idea how long it takes for the person to start to feel comfortable to, oh, I know my dog is struggling or, oh, I know my dog is on it or I know my dog is. I admit it. Right. Do you, how, how often I, I typically don't do, I mean, I, I typically lay my tracks. But of course, if I have an option choice, sometimes of course, it's a good check in to, to do with somebody else. What is your take on your track versus somebody else laying on the track for your dog? I would say 99.9% of all my track, I lay them myself. It's you, right? Yeah. That's because it's typical. I'm training or on the time of the day where nobody else is available because of my traveling. And also I have tons of temperament. So if they don't do exactly as I have told them, the people who lay my track, I went ballistic. So it's better. Okay. I'd say that myself. I normally, I normally walk. Like if Natalia will be laying the track, I'm walking right next to her. Okay. Exactly. Do this, do that, do this, do that. Yeah. And something when I get older, I admit it that I have a lot of temperament. With the aging of a track, what do you, what, what are your beliefs on that? That's also another subject because I don't believe in that. I don't believe. I agree with you. I mean, in the old days I was sitting in the car waiting one hour on track with the dog. That was before cell phone. Oh my God. I read a lot of stupid books. Nowadays, I lay the track, take the dog track. Yeah. And I don't see any different. And the last dog I educate from a guy in the United States, I make FH and I have never tracked a track who was more than 10 minutes old, like 15 minutes. And there was no different. Yeah. I, I'm the same. And I mean, if the dog can find cancer and diabetes and coronavirus, should that be the different? Right. Right. Yeah. I agree with you. I like this. I, you know, I think for me on track is regarding to the dog's ability to track, we are actually training too easy. Right. So we are not challenged the dog and then the dog start picking the nose and start doing an automatic pilot and fall asleep. And then we correct the dog and then the dog say, I don't get it. I think this is one thing that most trainers that are, you know, serious into tracking would agree on, that tracks cannot be so easy that that happens. So we're talking about the, you know, laying the track and running it pretty soon. Of course, I, I, I'm sure you, you also do this taking under consideration, like if there is strong
1:39:17
개에게 보여줘야 할 트랙을 방해할 수 있는 날씨 조건 같은 것들이 물론 매우 유용한 학습 경험이 되기 때문이죠. 하지만 그 외에 단순히 차 안에서 한 시간 더 기다리는 것은 아무런 의미가 없습니다. 그렇죠. 맞습니다. 저에게는 아니지만, 저는 무엇을 하든 개에게 항상 도전을 받습니다. 정말 흥미로운 일이죠. 제가 노르웨이에 있었을 때 한 수강생이 저에게 라스, 이렇게 물어본 적이 있어서 그 이야기를 하는 겁니다. 어떤 트랙 필드가 어려운 트랙 필드라고 생각하나요? 그래서 저는 음 하고 생각했죠. 그러다가 제가 한 번도 시도해 본 적 없는 종류의 트랙 필드가 저에게는 어려운 트랙 필드라는 결론을 내렸습니다. 즉, 개가 익숙해질 수 있도록 제가 가능한 한 많이 훈련해야 한다는 뜻이죠. 물론 저도 대회 준비를 위해 조사를 하는 데 많은 시간을 쓴다는 점을 인정해야 합니다. 어디서 트래킹을 하게 될까? 그럼요. 그러다 보면 대회 당일에 놀라게 되죠. 하루 전에 갑자기 바뀐다거나, 아니면 뭐든 간에 말이죠. 하지만 우리가 볼 때, 나라마다 트랙 환경이 얼마나 다른지 확실히 알고 계시죠? 네. 덴마크 사람들에게 우리 전기 75%가 풍력 발전에서 온다고 말하면요. 그것들은 농부의 들판에 세워져 있고 바람은 강하게 불고 거대한 풍력 발전기들이 있죠. 개가 거기에 익숙하지 않다면 말이죠. 맞아요. 당연하죠. 물품을 살 때 보통 IGP용이라고 생각하는데, 저도 물품 세 개가 있는데, 그중 하나는 속이 채워져 있어요. 덴마크에서는 바람이 너무 강해서 그런 걸 사용하지 않거든요. 바람에 날아가 버릴 테니까요. 그래서 우리는 익숙한 상황에 대해서는 신경 쓰지 않습니다. 하지만 우리가 다른 곳에 갈 때는, 기억하기로 이탈리아에서는 들판 사이에 수로가 있더군요. 나무들도 있고요. 네, 맞아요. 개가 거기에 익숙해져야만 하죠. 우리는 전에 그런 걸 본 적이 없었거든요. 와, 멋지네요. 정말 다양한 트랙 환경이 있죠? 그래서 우리는 개를 준비시켜야 합니다. 우리는 개를 더 철저히 준비시켜야 해요. 모두가 이 대화를 즐겁게 듣고 계셨으면 좋겠네요. 정말 좋은 대화예요. 감사합니다. 하지만 저에게는, 왜 그런지 모르겠지만 아마 경찰 업무나 SNS상의 멋진 사람들 때문일 수도 있는데, 사람들에게 IGP 트래킹이 실제로 무엇인지 납득시키는 데도 많은 어려움을 겪고 있습니다. 사람들이 눈가리개를 하고 트래킹을 시작하는 걸 본 것과 비교하자면, 저도 압니다, 잘 알죠. 왜 내 개가 발자국을 보지 못하게 해야 하죠? 그냥 확인하게 두세요. 저는 제 개가 발자국을 보고, 조사해서 결정을 내리도록 허용했어요. 정말 말도 안 되는 생각들이 있어요. 네, 맞아요. 저는 언급조차
wind that this can change or sometimes you wish that there is some rain and like anything in the weather condition that can disturb the track that you have to show the dog, of course, this is very useful learning experiences. But other than that, just sitting in the car, as you said, for another hour, it makes no sense. Right. Not for me, but I'm challenged by dog no matter what with many things. And it's interesting. You talk about that because I was in Norway and one of the students was asking me, Lars, what do you consider as a difficult track field? And I was like, hmm. And then I come up with this, a track field, a kind of track field I never have tried before is difficult for me. Meaning I need to train as much as possible. So my dog gets used to it. And of course, I also have to admit that I spent a lot of time investigating for competition. What are they going to track on? Oh, for sure. And then you get the surprise at the trial. And they change it the day before or they filled me with. Yeah, whatever. But also when we see, you know that for sure how different track condition is in different countries. Right? Yes. I mean, when I tell people in Denmark, 75% of all our electricity is coming from the windmills. And they are standing on the farmers field and the wind is strong and the big windmills. If the dog is not used to that. Right. Right. No, for sure. I mean, when you buy articles, you know, typical, I think Gap. I have three articles and I said, one of them is filled. We don't use them in Denmark because the wind is so strong. It's going to take them away. So that means we don't care about when we are used to that. But when we are coming to, I remember in Italy, they have water channel between the field. The trees also. Yeah. Yeah. And the dog have to get used to that. We have never seen that before. Man, cool stuff. So there's so many different track conditions, right? So we need to prepare our dogs. We need to prepare our dogs more. Hopefully everybody is enjoying this. This is such a good conversation. Thank you. But also for me, I think, I don't know why, maybe it's police job or fancy people on social media, but I'm also struggling a lot about convincing people about what IGP track actually is. I mean, compared to I see people start tracking with blindfolding the dog. I know, I know. Why should my dog not be allowed to see the footprint? Just check them. I allowed my dog to see the footprint, investigate it and take the decision. There are some crazy ideas. Yeah. Yeah. I don't even want to
1:42:12
하고 싶지 않아요. 이미 충분히 들었거든요. 마지막으로 들은 건, 이건 꼭 들어봐야 해요. 어느 클럽에서 들은 건데, 들판에 트랙터가 남긴 타이어 자국이 있으면 고무 장화를 신고 트랙을 깔면 안 된다고 하더군요. 둘 다 고무라서 개가 혼란스러워할 거라나요. 정말 대단한 논리죠, 안 그래요? 저는 그냥 '노 코멘트, 할 말이 없네요'라고 했어요. 가끔 들리는 이런 이야기들은 정말 놀라울 따름이에요, 정말이지. 글쎄요, 저도 벨기에에서 첫 대회를 치르기 전에 양말을 신고 잤던 기억이 나네요. 아, 맞아요. 저는 제 부츠에 구멍을 뚫을 생각까지 했었죠. 맞아요, 고기와 피가 담긴 그 부츠요. 네. 고기 덩어리에 발을 푹 담그고 말이죠. 네. 벨기에에서 우리가 시작했던 방식은, 아시다시피, 생선을 넣어서 트랙을 깔아야 했죠. 우리는 끈에 묶인 소 위장(트라이프)을 질질 끌고 다녔어요. 맞아요. 땅바닥에 질질 끌었죠. 부츠 안에도 넣었고요. 정말 좋았던 시절이었죠. 여성용 스타킹이나 나일론 양말에 고기를 넣고 끈을 달아 땅에 끌고 다녔어요. 네, 맞아요. 뭐랄까, 사실 저는 가끔씩 그 소 위장을 끌고 다녔던 방식으로 돌아가 보고 싶다는 생각을 해요. 왜냐하면 지금은 훨씬 더 다르게, 더 잘할 수 있을 것 같거든요. 그래서 한번 다시 해보고 싶은 마음이 굴뚝같아요, 아시죠? 옛날 방식 중에는 아주 잘못된 것들도 있었지만, 그 아이디어 자체는 나쁘지 않았어요. 맞아요. 그때 우리는 애먼 사람까지 다 잡았던 거 같아요, 그렇죠? 맞아요. 제 말은, 지난달에 제가 봤는데 완전히 잊고 있었네요. 예전에 팀에 강아지들이 많을 때 물기 훈련을 조금 시키고 싶었던 거 기억나요? 좋았죠. 스윙을 만들고요. 강아지를 원을 그리며 돌게 하는 거죠. 당신은 가운데 서 있고요. 네. 좋아요. 네. 안전장치가 없는 개들은 다 들어 올리세요, 들어 올려요. 네. 그게 해결책이에요. 완전 난리였죠. 완전 난리였어요. 개들이 짖기 시작했죠. 우린 그걸 완전히 잊고 있었어요. 네. 네. 정말 맞는 말이에요. 와, 세상에. 라르스, 프랑스랑 모로코 경기를 놓친 것 같은데요. 근데 어떻게 생각해요? 이제 시작이에요. 네. 네. 우리는, 그러니까, 희망컨대 경기 일부라도 볼 수 있으면 좋겠네요. 그들은 끝까지 갈 거예요. 네. 전 그들이 끝까지 갈 거라고 봐요. 우승할 겁니다. 그렇게 생각해요? 다들 그렇게 생각하는 것 같지만, 이번 대회는 정말 정신없었잖아요. 정말 많은 경기가, 놀라울 정도로 승부차기로 결정된 것 같아요. 정말 대단했죠. 네. 그리고 유명 선수들이 전부 제 몫을 해낸 월드컵은 기억에 없어요. 메시, 음바페, 케인 말이에요. 호날두도요. 그들 모두가 최고였어요. 호날두.
mention them because I'm, I have enough of. The last one I heard, you need to hear that. I heard a club. You are not allowed to lay track in rubber boots if there are tire marks on the field left from the tractor. Because both is rubber and then the dog would be confused. That's, that's some deep logic right there. Huh? I was like, no comments, no comments. But it's amazing what you hear now and then, come on. Well, I remember myself sleeping with my socks before my first trial in Belgium. Oh yeah. I was even thinking that I'm gonna make holes on my boots. Right, that with the boots with meat and blood. Yeah. With feet down in that mass meat. Yeah. And the way we, the way we started back in Belgium was with, you know, And we're having to put it down in with fishes. We were dragging the tribe, the cow's stomach on a string. Exactly. Drag it on the ground. Putting it in the boots too. And it's like, man, it's good times. Put it in lady socks, nylon socks. We put the meat there and a leash and drag it on the ground. Yeah. Yeah. What the, I mean, this, this actually, you know, I, every once in a while, I'm thinking that I, I wanna go back to that dragging that tribe, that cow's stomach, because I think I would do it so much different and better. That like, like it's, you know, like so tempting to, to give it a try, you know, like, like there is some stuff from the old school things that were done very incorrectly, but the ideas weren't bad. You're right. And we kind of threw the baby with the water at that time, you know? Exactly. I mean, last month I saw, and I totally forgot that. Do you remember in the old days when you have a lot of puppies on a team and you want to train a little bit bite work? Nice. You make a swing. You make the puppy circle. You're standing in the middle. Yes. Nice. Yes. Lift all the, the unsecured dog, lift them. Yes. It's a fix. It was all fire. It was all fire. The party start barking. We forgot that completely. Yes. Yeah. Very true. Wow, man. Now, Lars, we missed the game, France and Morocco, I think. But what do you think? They are now. Yeah. Yeah. We're going to, we're going to, I mean, we've hopefully we'll see some of it. They're going the whole way. Yeah. I think they're going the whole way. They will win. You think? That's, that's kind of what everybody thinks, but it's been such a crazy one. I think so many, like it's surprising how many games got decided by penalties. I mean, this was wild. Yeah. And also I can't remember the world championship where all the big names is standing up. I mean, Messi, Meped, Cain. Ronaldo. All of them on the top. Ronaldo.
1:45:30
어제 그는 경기 내내 뛰었죠. 우리는 미쳤어요. 그렇지만요. 그러고 나서, 그리고 미국 선수들이 레드카드를 받았을 때, 그러니까, 그러니까, 제발 좀 하세요. 그러니까, 왜 우리가 이런 짓을 하는 거죠? 왜 우리가 이러는 걸까요? 그게, 저는 선수들이 좀 안타까웠어요. 왜냐하면 누군가 어떻게든 그들에게 그들이 슈퍼 팀이라고 부추겼다고 생각하거든요. 팀 선수들을 그렇게 만들 순 없어요. 그들은 좋은 팀이었지만, 이제 그 한계가 드러난 것뿐이죠. 그들의 수준이 말이에요. 사람들이 그들을 비웃는 건 공평하지 않아요. 맞아요. 그리고, 그리고, 맞아요. 그리고, 그게, 제가 하고 싶었던 말이에요. 아이들, 선수들이 울고 있었잖아요. 왜냐하면 모두가 그들에게 그런 희망을 갖게 했으니까요. 이제 그들은 자신들이 온 나라를 실망시켰다고 느낀 거예요. 하지만 그렇지 않았죠. 그렇지 않았어요. 그저 수준 차이일 뿐이에요. 그들은 기대할 수 있었던 것과 비교하면 괜찮게 했어요. 맞아요. 맞아요. 맞아요. 그렇지만, 좋은 팀이죠. 자, 프랑스가 있죠. 저도 프랑스가 그렇게 될 거라고 생각해요. 하지만 아프리카 국가들이 올해 잘했다고 말해야 해요. 네. 맞아요. 세상에. 그리고 그 한 팀. 그리고 저는 다음 단계로 더 나아가려 했죠. 네. 네. 네. 네. 네. 크고 강한 선수들이죠. 빠르고요. 비디오 판독을 도입한 건 멋지지만, 오프사이드 판정은 좀 너무 과한 것 같아요. 무슨 머리카락이나 손톱 길이 가지고 판정을 하다니, 정말 너무하지 않나요. 맞아요. 이 부분은 어떻게든 바뀌었으면 좋겠어요. 경기를 너무 이상하게 만들거든요. 수분 섭취 휴식 같은 것들도 그렇고요. 맞아요. 맞아요. 그만 좀 했으면 좋겠어요. 네, 하지만 그게 요즘 세상이죠. 요즘 세상엔 정말 지칠 지경이에요. 그렇죠. 정말이요. 사람들에게 다시 한번 알려주세요. 어떻게 당신을 찾을 수 있는지요. 그냥 웹페이지 itptrackbook.com에 들어가면 됩니다. itptrackbook.com입니다. 정말 쉬워요. 모두가 찾을 수 있게 설명란에 모든 정보를 적어둘게요. 라스, 정말 즐거운 대화였습니다. 마음에 드셨길 바랍니다. 정말 좋았어요. 언젠가 어디선가 다시 만났으면 좋겠네요. 분명 어디선가 다시 마주치게 될 거예요. 그러길 바라요. 고마워요, 친구. 정말 감사합니다. 고맙게 생각해요. 나중에 경기 보러 가죠. 나중에 경기 보러 가죠.
He played the whole game yesterday. We're crazy. But yeah. And then, and then the Americans with the red cards and like, like, come on guys. Like, why are we doing this? Why are we doing this? And, you know, I kind of felt bad for the, for the players because I think somehow everybody pumped them that they're super team. You cannot team players. And they were good team to, to when the limits kind of show now that, you know, their levels, you know. And it's not fair people start laughing at them. Right. And, and, and right. And the, the, that's, that was my whole point because the kids, the players, they were crying because everybody made them have this hope. And now they felt that they failed the whole country. And they didn't. And they didn't. And it's just levels. Like, they were doing okay compared to what you could expect. Right. Right. Right. It is like, but it's a good one. So you have France. I, I also think France is going to be. But we have to say the African country have done good this year. Yeah. Right. Jesus. And the one. And I was going further to the next one. Yes. Yes. Yes. Yes. Yes. Big strong players. Fast. And that, you know, the, the, it's cool how they're doing the video laybacks, but the offsite thing, it's getting a little bit too much. It's like a hair or fingernail or come on. Yes. This, this has, I hope they somehow change that. Cause that's like a, it really starts to make the game weird, you know, and all that hydration break and all that. Right. Right. Stop. This is, yeah, but this is the world today. And the current world, come on, you should be exhausted. Yes. Man. Tell people again. Uh, how to find you. They just go into the webpage, the itptrackbook.com. Itptrackbook.com. Super easy. And I'm going to put everything in the description so everybody can find it. Lars, that was a very much, a very enjoyable conversation. I hope you like it. I liked it. Hopefully some place, some time. I'm sure we're going to cross paths again somewhere. I hope so. So thank you, my friend. Thank you so much. I appreciate it to you. Let's go catch the game later. Let's go catch the game later.