<![CDATA[Episode Eight: Markus Neutz]]>
Ivan Balabanov<![CDATA[Training Without Conflict® | Dog Training Podcast]]> · 팟캐스트 · 3시간 11분
마르쿠스 노이즈는 독일의 도그 스포츠 문화 속에서 어린 시절부터 유기적인 훈련 방식을 습득하며 성장했다. 그는 지역 클럽에서 다른 사람들의 개를 대신 훈련하는 경험을 쌓으며 훈련사로서의 기초를 다졌고, 이후 저먼 셰퍼드와 말리누아를 거치며 혈통의 중요성과 훈련 방식의 변화를 몸소 체험했다. 경찰견 핸들러로 근무하며 실전 투입을 위한 고도의 훈련 체계를 구축했으며, 특히 경찰 업무와 스포츠 훈련을 병행하던 초기 독일 경찰의 훈련 시스템에 대한 통찰을 제공한다. 오늘날의 경찰견 훈련은 예산 제약과 훈련 환경의 변화로 인해 과거와는 다른 양상을 보이지만, 핸들러와 개 사이의 조화로운 관계와 유전적 기질을 최대로 끌어올리는 방식은 여전히 훈련의 핵심이다. 특히 실전 투입 경험이 없는 어린 개를 훈련할 때 기초 복종과 공격성 훈련의 균형을 유지하고, 훈련 환경의 변수를 고려한 실전 대비책을 마련하는 과정이 중요하다. 개가 처한 환경과 핸들러의 숙련도에 따라 최적의 훈련 방식은 달라지며, 특정 도구의 사용 여부보다 중요한 것은 개가 수행할 임무의 목적과 성공적인 결과를 이끌어내는 근본적인 훈련 원칙이다.
에피소드 8: Markus Neutz
<![CDATA[Episode Eight: Markus Neutz]]>
0:00
Training Without Conflict 팟캐스트 제8회에 오신 것을 환영합니다. 오늘 밤의 게스트는 저의 아주 좋은 친구인 마르쿠스 노이즈입니다. 우리는 아주 오랫동안 친구로 지내왔죠, 정말 오래됐어요. 아마 그 얘기는 안 하는 게 좋겠네요. 독일의 장고(Django) 말이죠. 미쳤었죠. 기억나요, 친구, 우리가 처음 만났던 때 중 하나가 생각나네요. 어디였죠? 세피(Sepi)랑 같이 있었을 때였나? 세피였죠. 제가 통역을 했었죠. 네. 저는 '와, 마르쿠스 말 정말 잘하네' 싶었어요, 그러니까 그 작업이 정말 쉬웠거든요. 왜냐하면 당신은 개를 잘 알고, 영어도 잘하니까요. 정말 와, 이건 완벽하다 싶었죠. 아무튼 마르쿠스, 본인에 대해 조금만 이야기해 주세요. 아니, 조금 말고 원하시는 만큼 길게 하셔도 돼요. 당신에 대해 할 이야기가 정말 많잖아요. 어디서부터든 좋으니 시작해 보세요. 모든 게 어떻게 시작되었나요? 좋아요. 제 반려견 커리어는 아주 어린 시절 독일에서 시작되었습니다. 제 기억에 10살, 11살 아니면 12살 때였던 것 같아요. 독일에는 클럽과 작은 식당 같은 클럽하우스 문화가 있거든요. 네. 제 아버지가 매주 일요일 아침마다 친구들을 만나셨기 때문에 그렇게 시작된 겁니다. 아버지는 개와는 전혀 관련이 없으셨어요. 그래서 그분들은 그 작은 식당에서 만나곤 했죠. 일요일 아침에 모이는 독일 전통 같은 건데, 그 당시에는 그랬어요. 사람들이 모여서 맥주를 한잔하거나 이런저런 이야기를 나누고, 집에 가서 점심을 먹으면 일요일 일과가 끝나는 식이었죠. 그래서 그게 제가 도그 스포츠와 처음 접하게 된 계기였고, 저는... 그런데 아버님은 개 관련 일을 전혀 안 하셨던 건가요? 네, 전혀 안 하셨어요. 그냥 그 식당이었을 뿐이죠. 알겠습니다. 모두가 가는 그런 장소였군요. 그와 그의 동료들이 만나는 장소였어요. 왜 굳이 거기서 만났는지는 모르겠지만, 밖이었거든요. 그래서 그게 제 첫 경험이었죠. 저는 개를 키우고 싶었지만 당시에는 부모님이 허락하지 않으셨어요. 그래서 다른 사람들의 개를 훈련하기 시작했죠. 글쎄요, 12살 때였나 봐요. 그래서 이 이야기는 여러 번 했어요. 네, 맞아요. 제 말은, 자전거를 타고 가야 했거든요. 그래서 자전거를 타고... 첫 번째 개는 농장주가 키우던 개였어요. 아시다시피 독일에서는 목줄에 묶여 있던 개였죠. 저먼 셰퍼드처럼 보였지만 아마 믹스견, 콜리 믹스였을 거예요. 네. 그래서 자전거를 타고 갔죠. 대략, 네. 거기까지 5마일 정도 됐어요. 개를 데리고 나와서 들판으로 가서 훈련했죠. 그렇게 시작되었어요. 그 당시... 당시 그 지역에서 아주 성공적인 클럽이었어요. 아시다시피 그곳엔 대단한 문화가 있었죠. 항상 말했지만 클럽 대회가 열리면 20마리의 개가 참가했어요. 와. 정말 그랬죠. 참가하려는 개들이 더 많아서 몇 마리는 취소해야 했어요. 당시에는 하루에 20마리라는 제한이 있었거든요. 그래서 우리 클럽에는 20마리 이상의 개가 있었죠. 훈련받고 타이틀을 딴 개들이요. 훈련사(decoy)도 5~6명이나 있었어요. 네. 제가 훈련사로 시작할 때가 바로 그때였어요.
Welcome to Training Without Conflict podcast number eight. Tonight's guest is a very good friend of mine, Markus Noiz. We've been a long time friends, very long time. Probably we shouldn't go there. Django in Germany. Crazy. I remember, man, you know what I remember like probably one of the very first times. Where was it? With Sepi? Sepi. I did the translation. Yes. I'm like, damn, Markus speaks like, I mean, it was so easy to do that thing, because, you know, you know dogs and then you know English. It was like, wow, this is beautiful. But yes, Markus, tell just a little bit about, I mean, not a little bit, go on as long as you want. There is a lot to say about yourself. So, you know, from anywhere you want to start. How did it all started for you? Okay. So, my dog career started, you know, very early in Germany. I think I was about 10, 11, 12 years old. And we have this culture in Germany with the clubs and the clubhouses, like little restaurants. Yeah. This is how it started because my father met his friends every Sunday morning, you know. He had never anything to do with dogs. So, they met at this little restaurant. It's like a German tradition, Sunday morning or at this time, or the people met and have some beer or whatever and then go home, have lunch and that's it for the Sunday. And so, this was my first contact with Dog Sport and I... So, but your dad was doing anything dogs? No, nothing. This was just this restaurant. Gotcha. The place to go to. The place to go and they met there, him and his colleagues. And I don't know why they even did it because this was outside and they met there. So, this was my first thing. So, I want to have a dog, but my parents did not allow me at this time. So, I start training dogs from other people. I don't know, 12 years. So, I told the story many times. Like, yeah. I mean, I had to ride my bicycle. So, I drove... The first dog was a dog from a farmer. You know, he was a chain dog in Germany. He looked like a German shepherd, but probably it was a mix, Collie mix, whatever. Yeah. So, I drove with my bicycle. It was about, yeah. Five miles to go there. Take the dog away from the train and go on the field and train. And so, it started. In a... At this time, a regional, local, very successful club. You know, we had this big culture there. You know, I always said when we had club trials, we had 20 shoots on dogs. Wow. For sure. And we had more, so we had to cancel a few of them because at this time there was the limit, 20 dogs a day. So, we had more than 20 dogs in our club. Trained, titled. We had five, six different decoys. Yeah. That's when I was starting as a decoy.
3:30
사람들이 마치 축구 경기처럼 벤치에 앉아서 기다리곤 했죠. 훈련 감독이 들어오라고 하면 들어가는 거예요. 무슨 말인지 알죠? 그래서 정말 기뻤어요. 알죠? 아마도 독 스포츠의 황금기 같은 거였겠죠, 정말로요. 개들을 위한 게 아니라 우리를 위한 거였죠. 개들을 위한 건 아니었죠, 맞아요. 네. 그래서 어떻게 시작됐냐면, 제가 다른 사람들로부터 훈련할 개들을 받았거든요. 그리고 마지막에 제 첫 번째 반려견인 저먼 셰퍼드를 얻게 됐죠. 한 배에서 나온 강아지들 중에서 골랐는데, 수컷이 충분하지 않았어요. 그래서 다른 녀석을 데려왔죠. 네. 근데 문제는 이 개가 물기를 아예 안 한다는 거였어요. 그래서 다시 돌아갔고, 그때부터 시작된 거죠. 다른 개들이요. 그리고 나서... 그 당시엔 어떤 개들이 있었나요? 사람들이 주로 키우던 인기 견종은 무엇이었나요? 여전히... 제 말은, 주로 저먼 셰퍼드였죠. 여전히 저먼 셰퍼드였죠, 맞나요? 네. 그러니까, 그게 1986년, 1985년쯤이었어요. 네. 그리고, 그러니까 그때가 아마 말리누아가 처음 나타나기 시작한 때였고, 한 3년, 4년 후였을 거예요. 맞아요, 맞아요, 맞아요. 제 생각엔... 흥미로운 거 아세요? 어떻게... 왜냐하면 당연히, 저는... 저는... 그 당시에 저는 베를린 장벽 반대편에 있었거든요. 그래서 저는... 제가 알던 건 동독의 저먼 셰퍼드들이랑, 그들이 뭐라고 부르던지 러시아산 몇몇 개들뿐이었죠. 그... 아, 이름조차 생각이 안 나네요. 뭐, 동북부 셰퍼드 독 같은 거였어요. 음, 그렇군요. 그런데, 어떻게... 그러니까, 그때 나라가 분단되어 있었고 당신은 이미 훈련을 하고 있었을 때요. 네. 그러니까, 거기는... 예를 들어 동독의 개들에 대해서는 무엇을 알고 계셨나요? 거의 몰랐습니다. 거의 몰랐죠. 네. 제 말은, 이게 저희에겐 좀 실망스러운 부분이었다는 겁니다. 왜냐하면 국경이 열렸을 때, 정말 많은 저먼 셰퍼드 견주들이 이제 우리에게도... 선택지가 생겼다고 했거든요. ...동독 혈통의 저먼 셰퍼드라는 선택지가요. 음, 그렇군요. 음, 맞아요. 결국 스포츠 분야에서 대부분 실망했던 것 같아요. 그래서 제가... 제 말은, 전 이제 더 이상 셰퍼드를 전문으로 다루지는 않지만, 혈통에 관해서는 여전히 잘 압니다. 네. 그리고 저는... 유명한 '로드 글리스터릭' 정도가 아마 유일할 텐데, 이 혈통은 여전히... 요즘 실제 워킹독 혈통에서 찾아볼 수 있긴 하지만, 대부분은 사라졌다고 생각합니다. 개들이 그냥 좀 달랐어요. 아니에요. 그래서 그들은... 그런데 그게 단지 개들의 타입 문제였을까요, 아니면... 제 말은, 훈련 방식도 달랐을 거라는 거죠. 기억이 나는데... 왜냐하면 저는 완전히 동유럽 스타일의 군사 훈련 방식으로 시작했거든요, 아시죠? 네. 그리고 벨기에로 이주했을 때, 조금씩 감을 잡기 시작했죠... 그 당시에 어디서나 훈련 수준이 점점 좋아지고 있었던 건 확실하지만...
You know, people, you were sitting out at the bench, like in a soccer game and waiting. The training director tells you, you can go in. You know? So, you were very happy. You know? Like the golden age of dog sports, probably, really. Not for the dogs, but for us. Not for the dogs, true. Yeah. So, and so how it started, so I had different dogs to train from other people. And then at the end, I got my first own dog, German Shepherd. I choose a litter, but there were not enough males. So, I take another one. Yeah. And the problem was this dog did not bite at all. So, I go back and then it started. Different dogs. And then... What were the dogs at that time? What were the kind of the popular breeds people would have? Was it still... I mean, mainly German Shepherd. Still German Shepherd, right? Yes. I mean, this was 1986, 1985. Yeah. And then, I mean, this was the time when the first Malinois showed up maybe three, four years later. Right, right, right. I think... You know what's interesting? How was... Because obviously, I... I... At that time, I was on the other side of the Berlin Wall. So, I... All I knew was the East German, German Shepherds and some of the Russian, which they call them the... Oh, I can't even think of the name. Some, some like, um, Northeast Shepherd dog or something. Mm-hmm. But, how... Like, when, when, when the countries was split at that time and you were already training. Yeah. So, there was... Like, what did you know about the dogs in East Germany, for example? Very little. Very little. Yeah. I mean, this was a little bit disappointing thing for us, you know, because when the border opened, so many German Shepherd owners said, oh, now we have, you know, this... Choices. ...East bloodline German Shepherds. Mm-hmm. Mm-hmm. And, at the end, I think the most of them disappointed in sport. So, when I... I mean, I'm still not the German Shepherd guy anymore, but I'm still good in bloodlines. Yeah. And, I don't think there is... Maybe there's one famous, Lord Glysterick, this is this line who still... You can still find now in actual working dog lines, but I think the most disappeared. The dogs were just a little bit different. No. So, they were... But, probably, was it only the type of dogs, or was it also... I mean, the training must be different, too. I remember from... Because I started with totally like East European style of military training, you know? Yeah. And then, when I moved to Belgium, I started to get a little bit of the feel of... And, I'm sure at that time, everywhere training started to get better and better, but...
6:34
여전히 그쪽은 동독에 비해 훨씬 더 전통적이고 훨씬 더 앞서 있었어요. 사실 전 과거 동독의 훈련 전통에 대해서는 잘 모릅니다. 핸들러 몇 명은 알아요. 전에 탈출했던 핸들러들을 알고 있거든요, 아시죠? 그렇군요. 그중에는 훌륭한 훈련사들도 있었습니다. 그리고 저는 지금 이 시대에 이미 훈련을 받은 반려견 훈련사들을 알고 있습니다. 그렇게 큰 차이는 없었다고 생각합니다. 다른 시스템이었지만요, 하지만... 네. 아마 동부 지역에서는 이 품종의 개체 수가 너무 밀접했던 것일 수도 있습니다. 예를 들어, 제가 지금 키우는 품종인 자이언트 슈나우저 같은 경우죠. 제 말은, 이 개들이 DDR, 즉 동독 혈통에서 나왔다는 겁니다, 아시죠? 그래서 제 반려견을 분양받은 하츠파흐탈의 브리더는 매우 유명한 자이언트 슈나우저 브리더입니다. 그분이 어떻게 다시 시작하게 되었는지에 대해 조금 이야기해 주셨어요. 서독 지역의 슈나우저는 완전히 몰락했었죠. 결국 그냥 쇼독(show dog)이 되어버린 겁니다. 쇼독이었죠. 그래서 그는 동독 지역에서 번식용 개들을 몰래 빼내기 시작했어요. 그렇게 해서 그는 세계적으로 유명한 슈나우저 브리딩 프로그램을 시작하게 된 겁니다. 그리고 저는 우리가 슈나우저로 많은 것을 얻었다고 생각합니다. 물론 처음 몇 년 동안은 에델 테리어로 많은 수익을 냈죠, 왜냐하면 그들은 에델 테리어였으니까요. 큰 대회에 많이 출전했고, 정말 강하고 거친 개들이었습니다. 100% 확신할 수는 없지만, 저먼 셰퍼드로는 별로 이득을 보지 못했던 것 같아요. 그게 있잖아요, 네. 그들은 거의... 이 부분은 매우 흥미롭습니다. 왜냐하면 반대로 동유럽의 시각에서 보면 우리는 항상 '와, 서구형 셰퍼드'라고 생각했거든요. 그리고 국경이 개방되었을 때, 다들 그 혈통 중 일부를 보존했더라면 하는 아쉬움이 듭니다. 단지 그것이... 제 말은, 고립시키라는 게 아니라 교배를 하더라도 어느 정도의 유형은 유지했어야 한다는 거죠. 제 생각에 동독 사람들은 완전히 서구화되는 쪽으로 나아갔던 것 같아요. 그게 당시에는 멋진 일이라고 여겨졌기 때문입니다. 어쩌면 그 개들이 더 나았을지도 모르죠. 그 순간에는 정말 잘 모르겠더라고요. 그냥 열망이 컸던 건지도 모르죠, 아시잖아요. 그러니까 제 말은, 농담이 아니라는 거예요. 그들은 트라반트라는 차를 가졌었는데, 이제는 메르세데스나 BMW를 살 수 있게 된 거죠. 어쩌면 이제 내가 원하는 것을 살 기회가 생겼으니 괜찮다는 생각이 문제였을지도 몰라요. 맞아요, 맞아요, 맞아요. 네, 그런 일이 벌어진 거죠. 로트와일러는 어땠나요? 제 말은, 적어도 제가 벨기에에 갔을 때랑 미국 초기에는 말이죠, 좋은 로트와일러들이 몇 마리 있었어요. 물론 항상 예외는 있는 법이죠. 하지만 워킹 로트와일러에 관심 있는 커뮤니티가 있었어요. 어쨌든 그것도 역시
Still, you were way, way more tradition and way more advanced compared to East Germany. Actually, I really don't know much about the former East German dog training tradition. I know some handlers. I know handlers, they escaped before, you know? Right. And, there were some good dog trainers. And, I know dog trainers now who are already trained in this time now. I don't think there was so much difference. It was a different system, but... Yeah. Maybe the population was too close for this breed in the East part. Like, what my breed I have now, I have now a giant schnauzer. I mean, they came out of this DDR, East German bloodlines, you know? So, my breeder from my dog, from Hatzpachtal, is a very famous giant schnauzer breeder. He told me a little bit about how he started again. The schnauzer in the West German part were totally down. They were just show dogs at the end. Show dogs. And, he started to kind of smuggle dogs out of the East German part breeding dogs. And, this is how he started his worldwide famous schnauzer breeding program. And, I think we earned a lot with the schnauzers. And, for sure, in the first years, we earned a lot with the Erdl Terriers, because they were Erdl Terriers. There were a lot of them on the big competition you saw, and they were really strong and nasty dogs. And, I'm not 100% sure, but I think with the German Shepherds, we had no profit of them. You know, it's like, yeah. They are almost... Very interesting, this, because on the other side, like, looking back from Eastern Europe, we would always be like, wow, the West type of Shepherd. And, the moment it opened, the borders, I think everybody, like, I wish they kept some of the lines. Just because it's a... I mean, not keep them isolated, but make some breedings, but still maintain some type. And, I think they, like East Germans, just totally went and completely took the West. And, because it was the cool thing to do. And, maybe they were the better dogs. I don't, I really don't know at that moment. Maybe it was just a big desire, you know. Like, I mean, it's not a joke. They had this car, this Trabant, and now they can buy a Mercedes or BMW. Maybe this was the problem that they said, okay, now I have the chance to buy what I want. Right, right, right. Yeah, that's what happened. What about the Rottweilers? I mean, they were, at least, I know when I went to Belgium, and then very early on in the States, there were some, I mean, there were some good Rottweilers, not, yeah, I mean, there's some exceptions, right, always. But, there was a community that was into working Rottweilers. And, somehow that also.
9:54
제 관점에서 본다면, 저는 로트와일러와 관련이 있었어요. 개인적으로는 아니고 제 친구와 헬퍼를 통해서였죠. 그 친구는 좋은 로트와일러를 배출하는 훌륭한 브리더였어요. 그때 당시에는, 지금으로부터 적어도 10년, 15년은 더 된 일이죠. 하지만 지금 독일이나 아마 유럽 전역에서 그들이 하는 걸 보면, 제가 보기엔 거의 저먼 셰퍼드의 전철을 밟고 있는 것 같아요. 왜냐하면 로트와일러의 경우, 제가 깊이 관여하지는 않았지만 기억하기로는 같은 배에서 태어난 강아지들 중에 쇼 챔피언과 워킹 챔피언이 동시에 나오기도 했거든요. 음. 꼭 챔피언까지는 아니더라도 말이죠. 그럼요, 당연하죠. 제 친구가 로트와일러 켄넬을 운영했는데, 그 친구의 시작점이었던 암컷은 제가 생각하기에 워킹 타입에 가까운 작은 암컷이었어요. 그런데 그 암컷이 클럽 지거 위너를 적어도 두세 마리나 배출했어요. 그러니까 이건 로트와일러에게 있어 가장 높은 쇼 수준이죠. 반면에 같은 배에서 태어난 강아지 중에는 항상 스포츠에 쓸 수 있는 아주 좋은 개들도 있었고요. 그러니까 같은 배에서 태어난 강아지들도 두 유형 모두 가능했다는 거죠. 맞아요, 맞아요, 맞아요. 지금 제가 보기에는, 제 생각에는 이게 옳은지 확실치 않지만, 그들이 조금 더 분리되고 나뉘고 있는 것 같아요. 아시다시피, 쇼나 전시만을 위한 유형이 있고 그들은 그들만의 트라이얼을 하죠. 독일에는 워킹 로트와일러를 위해 광고를 많이 하는 견사들도 몇 곳 있고요. 하지만 제 기준에서는, 그들은 더 이상 로트와일러처럼 보이지도 않아요. 체구도 약간 더 작고요. 물론 속도도 빠르고 다 좋지만, 제가 아는 그 견종이 아니에요. 확실하진 않지만 매년 이 두 라인이 분리되고 있다는 생각이 들어요. 어쩌면 그게 견종에게, 저에게는 워킹 독이나 경찰견 견종 전체에게, 그런 분리가 문제가 될 수도 있다고 봐요. 네, 경찰 얘기가 나와서 말인데, 어떻게 그쪽으로 가기로 결정하신 건가요? 처음부터 개 관련 일이었나요? 아니요, 사실 학교 졸업하고 나서는 뭘 해야 할지 몰랐어요. 그래서 군대에 입대했죠. 제대하고 나서도 여전히 뭘 해야 할지 잘 몰랐고요. 그러다 '그래, 경찰이 되자, 첫날부터 돈을 괜찮게 주니까'라고 생각했죠. 이게 내가 할 일인가 보다 싶었죠. 하지만 경찰에 지원하기로 마음먹었을 때, K9 부대에 가고 싶다는 확신은 있었어요. 우리는 시스템이 좀 다르거든요. 2년에서 2년 반 정도 경찰 교육을 받아요. 그 후 일반 경찰서로 배치받았죠. 최소 근무 기간을 채워야 했거든요. 그 기간이 지나자마자 바로 K9 부대에 지원했고 아주 빠르고 쉽게 합격했어요. 그렇게 K9 부대로 가게 되었죠.
So, what I see from my point of view, you know, it's like, I was in Rottweilers, not personally, but with my friend and my helper. He was a good breeder of good Rottweilers. And at this time, but this is now 15 years back, 10 years back, at least, more. But I think what they do now in Germany, or maybe in whole Europe, they almost follow for me the way of the German Shepherds. Because the Rottweiler, I remember, but I was never very deep in, you know, there were littles, there was one champion of show and one champion of work in the same litter. Mm. You know, not champion, but you know. Of course, of course. And, but, and, and, so, like my friend, he had this Rottweiler kennel and he had, his starting female was more out of, what I think, out of the working type, small female. But she produced at least two or three club seeker winners. So, you know, this is the highest show level for the Rottweilers. And on the other side, in the littles, always were some very good dogs you can use for sport. So, the same litter, both types was possible. Right, right, right. And now I, what I see, what I think, I'm not sure if it's right, I think they switch and separate a little bit more. You know, the one type just for the show, exhibition, they do their trials. And there are some kennels in Germany I know, they do a lot of advertisement for their working Rottweilers. But they, yeah, they don't, for me, they don't even look like a Rottweiler anymore, you know. They are a little bit smaller. They, for sure, they have good speed and all that, but they are not the breed what I know. And I think, I'm not sure, but I think they separate this, you know, in these two lines, year by year. Maybe that's a problem for the breed, for me, for the working dog or police dog breed at all, the separation of things, you know. Yeah, so, since we mentioned police, how did that, how did you end up deciding to go there? And was it straight dog thing or was it? Oh, no, it was actually, after I finished school, I did not know what to do. So I started with the army. And then after army, I still was not sure what to do. And I think, okay, police, because from the first day they pay you good money. That's maybe the job to do. But then when I decided to join police, I was sure I wanted to go to the K9 unit. So after, we have this different system. We have the two, two and a half years education for police. And then I went out on a normal police station. And after my minimum time, I have to stay there. I start to apply for K9 and then very fast, very easy. I went to the K9 unit.
12:56
그게, 그러니까 미국에서는 K9이 어떻게 여겨지는지 궁금한데, K9 유닛에 들어가려면, 사람들이 그 유닛에 합류하는 것을 좋아해야 하죠. 제 말은, 당연히 개에 대한 열정이 있어야 한다는 뜻입니다. 그렇지 않으면 절대 좋아할 리가 없으니까요. 그러니까, 개를 좋아하지 않으면 K9에 지원할 리가 없다는 뜻이에요. 맞아요. 제 말은, 반려견 훈련 분야도 달라졌다는 거죠. 훈련에 대한 열정은 아마 예전만큼 높지 않을 겁니다. 개에 대한 열정은 여전히 존재해요. 아니요, 사람들은, 훈련적인 측면에서 말이죠. 제가 시작했을 때만 해도 독일 셰퍼드 전국 대회와 함께 열리는 국제 독일 경찰견 챔피언십이라는 대회가 있었거든요. 네. 네. 네. 우리는 90년대에 이곳 미국에서도 열었었죠. 그리고 독일에서는 아주 큰 행사였어요. 그래서 당시 독일 전국 챔피언십에는 한쪽에는 100마리의 슈츠훈트(Schutzhund) 훈련견들이 있었죠. 다른 한쪽에는 80마리, 90마리, 100마리의 경찰견들이 있었고요. 그래서 이것은 국제 대회라고 불렸습니다. 그래서 미국에서 온 사람들도 참여했었죠. 그래서 당시에 아주 흥미로운 행사였다고 생각합니다. 방어 훈련은 달랐어요. 완전히 다른 훈련 과제들이 있었거든요. 경찰견은 세 명의 헬퍼가 있었죠. 정면 공격이 아닌, 긴 거리 탈주 및 그와 관련된 모든 것들, 긴 시간 동안 짖으며 대치하는 훈련 등이 있었어요. 그리고 전신 수트를 착용한 상태에서의 무는 훈련도 있었고요. 아뇨, 아뇨, 소매 두 개, 항상 소매 두 개였지만, 흥미로운 방어 훈련이었어요. 그래서 당시 그 전국 챔피언십에서는 복종 훈련장이 어딘가 근처에 있었죠. 그리고 보통 전문 축구 경기장이었던 메인 필드에서는 하루 종일 방어 훈련이 진행되었습니다. 그래서 경찰견 6마리, 슈츠훈트 훈련견 6마리, 경찰견 6마리 식으로 진행되었죠. 그래서 지켜보는 것이 좋았습니다. 그 당시에는 경찰관의 50% 정도는 사적으로 도그 스포츠를 했다고 확신합니다. 그들은 클럽에 소속되어 있었고, 아시다시피 개인적으로 개들을 훈련했죠. 지금 제가 근무하는 부서를 보면, 현재 45명의 경찰관이 개와 함께 일하고 있습니다. 그런데 그중 도그 훈련 클럽에 소속된 사람은 딱 두 명뿐입니다. 그래서 상황이 변한 거죠. 그리고 첫 번째 변화의 계기는 독일의 각 주 정부가, 독일에서 경찰 업무는 주 단위의 일이거든요, 경찰관들을 전국 선수권 대회에 보내는 것이 너무 비용이 많이 든다고 판단했기 때문이라고 생각합니다. 제가 그곳에 있을 때는 핸들러든, 헬퍼든, 아니면 추적자든 상관없이 그건 근무 시간으로 인정되었거든요. 그에 대한 급여를 받았죠, 아시다시피. 네, 물론입니다. 당시 독일의 재정 상황이 그리 좋지 않았던 것 같습니다. 그래서 정부는 어디서 예산을 절감할 수 있을지 고민했죠. 그리고 그들은 아주 쉽게, 그래, 경찰견 부대에서 예산을 줄이는 것이 쉽겠다고 판단했습니다.
Is that a, I mean, how is the K9 considered as far as, like I know in the States, to be in the K9 unit, people kind of like to join the units. I mean, you have to have some passion for dogs, of course, otherwise there is no way you would like. I mean, for sure you don't go to the K9 if you don't like dogs. Right. I mean, it changed like in dog training. The passion for training is probably not so high anymore. The passion for dogs is still there. No, people, the training side. Like, like when I started, we have, we had still this, this, this competition, the international German police championship, which was together with the German shepherd nationals. Yes. Yes. Yeah. We even did here in the States in the, in the nineties. And it was very big in Germany. So we had on the one side, we had a hundred Schutzhund at this time, dogs for the German national championship. On the other side, we had 80, 90, 100 police dogs. So this is, and it was called international. So there were also people from us taking part in. And so it was at this time, I think a very interesting thing. The protection was different. There were totally different exercises. Police had three helpers. You had the long, not the attack on, on the front, the long, long escape and all this stuff, the long hold and bark. And there was a bite on a full body suit. No, no, two sleeves, two sleeves was always two sleeves, but it was a interesting protection. So at this time in this national championship, there was the obedience field were around somewhere. And in the main field, which was usually a professional soccer stadium, there was protection all the day long. So there were six dogs police, six dogs Schutze, six dogs police. So it was nice to watch. And at this time, like I'm sure 50% of police officers did dog sport private. They were in a club, you know, they train the dogs private. And right now, when I watch in my department, I'm working right now, we have 45, 45 police officers with dogs. And there are two in a dog training club at all. So this changed. And then, and I think the first step was that the different governments from the different states, police is a state thing in Germany, decided it's too expensive to send these police officers to this national championship. Because when I was there, no matter as a handler or as a helper or track layer, this was work time. I get paid for it, you know. Yes, of course. And so at this time, the financial situation in Germany was maybe not the best. So the government try, where can I save money? And they really easily found out, okay, it's easy to save money with the canine units.
16:09
그냥 그들이 도그 스포츠를 더 이상 못 하게 한 거죠. 그때부터 훈련 수준이 조금, 나빠졌다고까지는 말하지 않겠지만, 달라졌습니다. 예전에는 스포츠와 순찰 업무 혹은 경찰 업무를 병행하는 개들이 많았거든요. 그런데 지금은 거의 사라졌습니다. 그럼 다시 돌아가서, 몇 년 동안 혹은 어느 정도 기간 동안 개 없이 경찰관으로 근무했다면, 거기서 그다음 과정은 무엇인가요? 학교 같은 곳이 있었나요, 아니면 어떻게 경찰견 핸들러가 되나요? 좋아요, 저는 제 첫 경찰견을 데려왔습니다. 개인적으로 구매했죠. 저는 그래서 결정을 내렸습니다. 그때까지 저는 저먼 셰퍼드를 키웠고 옆에 아내도 있었죠. 네. 그러다가 벨지안 말리노이가 등장했습니다. 만프레드 모츠 같은 사람이 유명하죠. 그는, 그 사람 이름이 뭐였더라? 도푀도아르톡이요. 그는 내셔널 챔피언에 오른 첫 번째 선수 중 한 명이었습니다. 그리고 그때, 그러니까 올해 DVG 말이죠, 당시에는 DHV였습니다. 그러고 나서 미국인들이 왔는데, 고트프리트 딜데이의 훈련 그룹이었죠. 네. 레벤펠트 출신의 이고르였던 것 같은데, 아시다시피 그런 모든 말리누아들이 나타나기 시작했습니다. 재밌네요. 저도 사실 제 기억 어딘가에 이고르가 남아 있습니다. 그래서, 알겠습니다. 그래서 제가 다음 개는 말리누아로 하겠다고 말했죠. 그럼 명확해지는 거였죠. 경찰견 부대로 갈 수 있으니까요. 네. 그래서 생각했죠, 개를 한 마리 사야겠다고요. 아니, 멋지네요. 그러니까, 실제로 그런 기회가 있다는 건 정말 좋은 일이죠. 네. 그래서 저는 레벤펠트의 브리더인 피터 엥겔에게 전화했습니다. 네. 그에게 개를 한 마리 구할 수 있는지 물었고, 그는 그렇다고 했습니다. 그 당시에는 어떤 개를 키우고 계셨나요? 네? 도베르만이요? 셰퍼드였습니다. 도베르만은 그만뒀어요. 마지막으로 키웠던 도베르만은 고관절 이형성증이 있었거든요. 음, 그렇군요. 그래서 2단계 타이틀까지는 땄던 것 같은데, 생각했죠, 이건 아니라고요. 아픈 개를 훈련시킬 수는 없어서, 친구에게 반려견으로 보냈습니다. 네. 네. 그 후에 피터 엥겔과 네덜란드에 갔고, 처음 데려온 개는, 아시다시피 요즘은 더치 X-메헬라라고 부르는 종이었습니다. 줄무늬가 있는 말리누아였죠. 네. 그 개는 좋았는데, 엑스레이 검사 결과가 좋지 않았습니다. 그래서 다시 돌려보내고, 그 다음에 믹스견을 데려왔습니다. 그 개는 도베르만이나 로트와일러와 거의 흡사한 색깔을 가졌고, 몸은 말리누아 같았어요. 그 개는 PH1 타이틀을 가지고 있었는데, 점수는 아주 낮았고, 아웃도 안 되고, 짖지도 않고, 아무것도 안 됐어요. 그렇군요. 네덜란드 사람들은 당시 그들이 했던 엄청난 훈련 방식을 보여줬고, 저도 그렇게 훈련해야 했는데 개가 위험했죠. 네, 알겠습니다. 네, 알겠습니다. 제가 그 개를 데려왔죠. 그래서 개를 데려와서 첫날부터 슈츠훈트 훈련을 시켰습니다. 그러고 나서 3개월 뒤에 저는 경찰견 핸들러가 되었고, 정부가 그 개를 인수하면서 제게 비용을 지불했어요. 저는 경찰견 과정을 밟으면서 틈틈이 그 개에게 슈츠훈트 훈련을 시켰고, 정부가 그 개를 인수하면서 제게 비용을 지불했어요. 저는 경찰견 과정을 밟으면서 틈틈이 그 개에게 슈츠훈트 훈련을 시켰고,
And just let them don't do their sports anymore. And from this time, the training level get a little bit, I will not say worse, but different. There were many dogs doing both sport and patrol or police work. And now it's almost gone. So back to the, so when you did like, let's say a couple of years or whatever, it's just an officer without the dog, then what's the process from there? Was there a school or like, how do you go about becoming a canine? Okay, I take my, I got my first canine dog. I bought him private. I went to, so this was for me the decision until now I had German Shepherds and I had also the woman beside. Yeah. And then the Malinois came up. Like Manfred Motz is famous. He was a, what was his name? Döpödoartok. He was one of the first on the national champion. And the, like this year the DVG, at this time it was the DHV. And then the Americans came, the training group from Gottfried Dilday. Yes. I think Igor from Löwenfeld was the name and all, you know, so all these Malinois came up and more. That's funny. I actually have Igor in somewhere back in my minds too. So, okay. I said, okay, my next dog will be a Malinois. Then it was clear. I can go to the canine unit. Okay. So I thought, okay, I buy me a dog. No, no, cool. I mean, that's nice actually that you actually have the opportunity to. Yes. And so I called Peter Engel, breeder of Löwenfelds. Yeah. And asked him if he can get me a dog, you know, so I said, yeah. So what did you have at the moment at that time? What? A Doberman? A Shepherd. I quit with Doberman. The last Doberman I had, he had dysplasia at the hips. Mm-hmm. So I made, I titled him, I think, to two, but I thought, okay, it's not, you know, I cannot train a dog which is ill, so I gave him as a pet dog to a friend. Yeah. Yeah. And then I went to the Netherlands and with Peter Engel and the first dog I get was a, you know, now they call them Dutchie X-Mechelar. It was a Malina with stripes. Yes. And he was good, but he felt wet, so X-Ray was not good. I took him back and then, yes, I got a mix. He had the color of a, almost like a Doberman, a Rottweiler, and the body of Malinois. He was PH1 titled, with very low points, no out, no barking, nothing. Of course. And the Netherlands showed me the crazy training they did at this time and I have to train like this and the dog is dangerous. Yeah, okay. I take him. So I take him and trained him from the first day for Schutzund. And then after three months I went, I was a canine handler then, so the government took him over, they paid me and I make my canine courses and at the side I trained him for Schutzund
19:31
1년 뒤에 그 개를 내셔널 대회에 출전시켰습니다. 멋지네요. 그러니까 완전히 밑바닥부터 경찰견 훈련을 해낸 셈이죠. 맞아요. 그 당시에는 좋았던 게, 경찰견 실무 시험을 치르면 그게 마치 슈츠훈트 2단계 시험과 같았거든요. 그래서 건너뛸 수 있었죠. 그럼 실제로 거기로 가서... BH, 1단계, 2단계를 건너뛰고 바로 3단계부터 시작했어요. 그렇게 첫 3단계 시험을 치르고 지역 대회에 나갔죠. 아니면 로컬 지역 대회부터 시작해서 큰 지역 대회를 거쳐 내셔널 대회로 갔습니다. 그럼 이게 반대로도 가능한가요? 경찰이 아닌 일반 민간인이 개를 데리고 가서 경찰견 타이틀을 딸 수 있나요, 아니면 안 되나요? 안 됩니다. 안 돼요. 하지만 반대 방향으로는 가능했어요. 네. 한때는 슈츠훈트 규정집에 그런 내용이 있었거든요. 그러다가 나중에 그 규정이 빠졌죠. 하지만 그다음 경찰견을 키울 때도 저는 똑같이 했습니다. 비록 규정집에는 더 이상 없었지만, 아무도 신경 쓰지 않았으니까요. 맞아요. 그 당시였는데, 그건 독일 셰퍼드 클럽에서 나온 거였어요. 거기에는 메달을 받는 시스템이 있었는데, 슈츠훈트 1단계를 따면 메달을 받고, 20km 걷기나 트레일 같은 코스가 있었는데, 그걸 하면 또 다른 메달을 받았죠. 그 당시에는 아주 멋지고 유명했어요. 지금도 여전히 그런 행사가 있다고 생각해요. 예전만큼 활발하진 않을 수도 있지만요. 그래서 그들은 말했죠. DPO 1, DPO 2, DPO, 그리고 WPO가 있었다고요. 그래서 DPO가 무엇을 의미하나요? 뭐라고 하셨죠? DPO는 'Deutsche Polizeiordnung'을 의미해요. 이건 독일 경찰을 의미하죠. 뭐, 작업 같은 거요. 네. 그래서 그들은 DPO 1은 슈츠훈트 1단계와 같고, DPO 2는 슈츠훈트 2단계와 같으며, WPO는 슈츠훈트 3단계와 같다고 했어요. 그렇게 비교를 했던 거죠. 알겠습니다. 네. 미국에서도 아마 그랬던 것 같아요. 마지막 단계였던 걸로 기억해요. WPO 말이죠. 그게 있었거든요. 그래서 그게 가장 높은 단계였나 봐요. WPO는 'Wettkampf'를 의미하는데, 'Wettkampf'는 대회를 뜻해요. 이건 국제 대회 같은 곳에서 요구되는 수준이었죠. 이건 단지 대회 자격 요건이나 대회 시험 같은 거였어요. 네. 네. DPO 1단계는 개와 함께 거리에 나가기 위해 필요했어요. 그럼 거기서 어떻게 됐나요? 부대에 들어갔지만, 이제 당신은 완전히 다른 위치에 있잖아요. 완전히 다른 상황이 된 거니까요. 그 부분에 대해 다룰 예정이지만요. 저는 이 개와 함께 1년 반 동안 거리에서 근무했습니다. 저는 그 개를 순찰 및 마약 탐지 업무를 하도록 훈련시켰습니다. 그리고 독일에는 이런 시스템이 있습니다. 경찰견 학교가 따로 있죠. 거기도 전부 경찰관들로 구성되어 있습니다. 그래서 제가 그곳으로 가게 되었죠. 당시 제 업무는 오로지 경찰견을 훈련시키는 것이었습니다.
and I made, I brought him to the nationals one year later. Nice. So from nothing I do the police dog stuff. Right. And at this time it was good because when you did this police dog trial for the work, this was like a Schutzund 2 trial. So I skipped. So you can actually go to the. I skipped one, BH, one, two and start with three. So I made my first three and then I made the regionals. Or I start with the local regional, then the big regional and then the nationals. So could this get reversed? Could like somebody that's not in the police, like a civil, have a dog and go and get a police title or no? No. No. But you can go the other way. Yes. This was, there was a time, there was it in the rule book, in the Schutzund rule book. And then they take it out. But like my next dog, my next police dog I had, I did the same, even if it was not the rule book anymore, but nobody cared about, you know. Right. It was at this time, it was, it was from the German Shepherd Club. They had this system where you get these medals, you know, you make an I-Chip, a Schutzund 1, you get a medal, you make, they had like, you know, a walk, a trail, 20 kilometers, you get another medal. This was very fancy and famous at this time. I think this still is, it happens. Maybe not so much like it happens. And so they said, okay, the, the, so we, we had the DPO 1 and the DPO 2 and the DPO, and the WPO. And so what is the DPO stand for? What do you? DPO means Deutsche Polizeiordnung. This means German police. Working, whatever. Yeah. And so they said the DPO 1 is like the Schutzund 1, the DPO 2 is like the Schutzund 2 and the WPO is like the Schutzund 3. This is how they compared it. Gotcha. Yeah. I think this is what was like in the States. I think it was the double, the, the last one. WPO. This was the, there were. So that was the highest level, I guess, or something. WPO means Wettkampf and Wettkampf means competition. This was the level from the international championships and all. This was just a competition qualification or competition trial. Yeah. Yeah. The DPO 1 you need for, to go with your dog on the street. And so from there, what? You, you, you got into the unit, but now you are, I mean, now, now, now, now, now, you're in a completely different position. So we're going to get there, but. I worked on the street with this dog, but just for one and a half year. I trained him for patrol and narcotics work. And then we have this system in Germany. We have a police dog school. It's also all police officers. So I go there. Then my job was just to train police dogs.
22:35
월요일부터 금요일까지 8주, 10주, 11주 과정 등 여러 다양한 훈련 코스를 진행하며 계속 경찰견 훈련만 했습니다. 8주, 10주, 11주 등 다양한 과정들이 있었죠. 순찰 업무, 마약 탐지, 폭발물 탐지, 사체 탐지 등 모든 분야를 다뤘습니다. 그게 제가 그때 했던 일입니다. 글쎄요, 아마 10년에서 12년 정도였을 겁니다. 그저 개들을 훈련시키기만 했죠. 저에게도 경찰견이 있었습니다. 개들도 있고, 핸들러들도 있습니다. 개와 핸들러들 말이죠. 그리고 그 핸들러들이 있습니다. 그러다가 다시 순찰 업무로 돌아갔습니다. 그리고 몇 년 동안 두 마리의 다른 개들과 순찰 업무를 수행했습니다. 그러던 중 당시 부서장이 제게 제안을 하나 했습니다. 우리 부서에는 이전까지 한 번도 없었던, 수석 훈련사를 맡아보지 않겠느냐고 말이죠. 그게 바로 지금 제가 하는 일입니다. 저는 제 부서의 수석 훈련사입니다. 처음에 말씀드렸던 것처럼 저희에겐 45마리의 개가 있습니다. 네. 저는 초보 핸들러들을 위한 새로운 개들이나, 핸들러들이 새로 배정받을 개들을 구매합니다. 그 개들은 이미 그곳에 있죠. 제가 그 개들을 준비시킵니다. 제가 훈련을 시키죠. 그러고 나면 우리 부서 소속 개들은 경찰견 학교로 보내져서 과정을 이수합니다. 거리로 나가기 위해 필요한 인증을 받는 과정이죠. 그들이 돌아오면 우리는 그 개들과 계속 훈련을 이어갑니다. 그게 지금 제가 하는 일입니다. 정말 멋지네요. 부업으로 경찰견을 다루고 있는데, 여전히 경찰견을 가지고 있습니다. 그런데 지금은 잭 러셀 테리어예요. 네. 순찰 업무는 안 하니까 탐지견만 있으면 되거든요. 아내인 마리아가 번식을 좋아해서 잭 러셀을 데려왔죠. 그래서 작은 개가 키우기 편하겠다고 생각했죠. 네. 팟캐스트에서 몇 마리 보여드릴 수 있을 것 같네요. 몇 마리 꺼내 볼 거예요. 네. 그 작은 녀석이 하는 일은 정말 놀랍거든요. 지금 그 개를 방화 탐지견으로 훈련시켰습니다. 네. 네. 네. 개들을 선발하신다고 말씀하셨는데, 어디로 가시나요? 부서를 위해 개를 어떻게 선발하시나요? 아니면 유럽 전역을 돌아다니시는 건가요, 아니면 주로 브리더를 찾으시나요, 아니면 생각하시는 다른 방법이 있으신가요? 저는 여전히 스포츠 훈련을 하고 있어서 사람들이 가끔 저한테 개를 제안하기도 합니다. 자기들이 쓰기엔 성에 안 차는 개들이죠. 아, 하지만 그런 개들이 당신이 필요한 용도로는 훌륭한 개들일 수도 있겠네요. 네. 제 입장에서는 이런 식으로 개를 사는 걸 선호합니다. 네. 그렇지 않으면 전문 업자들을 찾아가야 하니까요. 네. 독일 경찰은 예산을 많이 주지 않거든요. 그래서 우리는 3, 4순위 정도의 개들을 받게 됩니다. 우리가 정말로, 대부분의 개들이... 그런 말씀을 하시니 웃기네요, 왜냐하면 다들 3, 4순위 개들을 받는 것 같거든요. 제 생각엔 업자들이 좋은 개를 아예 가지고 있지 않은 것 같기도 해요. 그런 업자들도 있죠, 네. 그러니까 50마리 중에 한두 마리나 세 마리 정도만 괜찮다면, 그건... 네, 아마도요. 하지만 제 말은, 좋은 개를 찾는 딜러들은 큰 돈을 지불하지 않을 거라는 겁니다.
So it's from Monday to Friday, police dogs, police dogs, police dogs, like training courses, eight weeks, 10 weeks, 11 weeks, all the different stuff. Patrol work, narcotics, explosive detection, cadaver, all this stuff. And this is what I did then. I don't know, maybe 10 or 12 years. Just trained these dogs. I had a police dog. The dogs are also the handlers. Dogs and handlers. And the handlers. And then I went back to patrol work again. And then I did a few years patrol work with two different dogs. And then my, the chief of my department at this time asked me if I don't want to do, we never had this before, like a head trainer for the department I'm in. And that's what I do right now. I'm head trainer for my department. We have this 45 dogs I said at the beginning. Yeah. And I, I buy the new dogs for the beginners or the new dogs for handlers. They are already there. I prepare them. I train them. Then out of my department, they go to this police dog school and make their courses, what they need for going on the street, a certification. They come back and then we go on in training with them. That's my job I do right now. That's pretty cool. And as a side job, I have my police dog and it's still, I have still a police dog, but now it's a Jack Russell. Yes. And because I have no patrol work to do, I just need a detection dog. So I took a Jack Russell because my wife, Maria, she likes to breed. So I said, okay, it's easy to take a small dog. Yeah. I'm sure we're going to show some on the podcast. We're going to pull out some. Yes. Because it's amazing what the little thing does. Now I trained her as an arson dog. Yeah. Yeah. Yeah. That's how you said that you do select the dogs. Where do you go? How do you select the dogs for the department? Or what, do you travel around Europe or is it mostly breeders or any option you think of? I mean, because I'm still in the sport and training, sometimes people just offer me a dog, you know, which is not good enough for them. Oh, but these are probably some fine dogs for what you need. Yes. For me, I really prefer to buy dogs like this. Yeah. Because if not, we have to go to the dealers. Yes. And the German police does not pay good money. So we get third or fourth choice. And we really, the most dogs... That's so funny that you say, because I feel like everybody gets the third and fourth choice. I don't, or maybe they just don't get good dogs, the dealers. There are some, yeah. I mean, out of 50, if you have one or two or three good ones, that's not... Yeah, probably. But I mean, the good dog, the dealers, they will not pay good money.
25:49
좋은 개는 언제나 비싼 값을 치러야 하잖아요, 그쵸? 맞아요. 제 생각에는 아마도 딜러들조차 정말 좋은 개를 손에 넣게 되면, 결국 스포츠 독 분야의 사람들에게 팔게 되는 것 같아요. 그쪽에서 더 많은 돈을 지불하니까요. 특히 미국 같은 곳에서는 더욱 그렇죠. 그런데 지금 당장은, 제가 처음 시작했을 때, 제 개를 샀을 때는 KNPV의 PH1 타이틀이 있는 개였어요. 얼마를 냈는지 모르겠네요. 그 당시에는 분명 3,000 마르크도 안 했을 거예요. 확실히 그보다 적었죠. 잘 모르겠네요. 그런데 지금 네덜란드는 경찰견 시장이 아주 큰 곳인데, 제가 장담하건대 경찰견을... PH1 타이틀이 있는 개를 6,000에서 7,000 유로 이하로는 절대 살 수 없을 겁니다. 100% 장담해요. 네, 확실하죠. 많이들 팔고 있으니까요. 아니요, 아니에요. 그래서 독일 경찰은 최대 2,500에서 많아야 3,000 유로 정도를 지불합니다. 이제 새로운 시장이 생겨나고 있죠. 예전엔 네덜란드가 정말 큰 시장이었거든요. 그리고 제가 항상 선호했던 방식은, 전 네덜란드 개들을 딱히 선호하지 않았어요. 그 개들은 여러 면에서 문제가 너무 많았거든요. 제가 선호하는 면에서요. 저는 독일 말리노이즈 클럽의 좋은 친구인 폴커에게서 개를 많이 샀어요. 그는 좋은 혈통을 가진, 다루기 쉽고 초보자에게 적합한 훌륭한 프렌치 링 독들을 수입했었죠. 하지만 이제는 그것조차 불가능해졌어요. 지금 우리가 꼭 사야 하는 곳은 구 체코슬로바키아 지역, 즉 체코 공화국과 슬로바키아 시장이 큰 것 같아요. 그들은 우리처럼 혈통서(pedigree)를 따지는 브리더들이 아니에요. 그저 경찰견을 위해 번식할 뿐이죠. 저먼 셰퍼드든, 말리노이즈든, 믹스견이든 상관없이 번식하니까요. 그들은 적당히 훈련시킨 다음 경찰에 판매하죠. 제 생각에는 우리가 이런 방식을 지지해서는 안 된다고 봅니다. 왜냐하면 이 개들을 보면 알겠지만, 어떤 개들은 정말 자기 이름조차 모르거든요. 아시다시피, 사람과 사회적 교류를 한 번도 해본 적이 없는 거죠. 그러니 그 개들에게는 분명 인생의 시작이 좋지 않았던 겁니다. 하지만 우리에게 다른 선택의 여지가 없어요. 예를 들어, 여기 다녀와서 다시 업무에 복귀해야 할 때 말이죠. 3월 1일에 신입 핸들러 6명이 들어옵니다. 그래서 앞으로 3~4주 안에 개 6마리를 사야 해요. 그게 쉽지 않죠. 그렇죠. 결국 저는 그런 업자들에게 갈 수밖에 없는 겁니다. 그러면 개를 고를 때, 부서에 돌아가서 함께 일할 핸들러들을 생각하며 가장 중요하게 여기는 우선순위 세 가지는 무엇인가요? 첫 번째는 핸들러를 봅니다. 그게 바로. 어떤 종류의 개가 그 사람과 일할 수 있는지를 보는 건가요? 네 맞습니다. 그럼 두 번째는요? 가장 이상적인 건 아니지만, 저는 그 핸들러가 감당할 수 있겠다고 판단되는 개를 삽니다. 그렇군요. 그렇죠. 그래서 저는.
A good dog will ever cost good money, you know, but... Right. And probably what I think is happening, even the dealers, when they get your hands on a really good dog, they end up selling it to somebody in sport because they end up paying more money, especially like in the States or something. But right now, you know, when I started, when I bought my dog, it was this PH1 titled, the KNPV stuff. I paid, I don't know. At this time, for sure, no 3,000 marks at this time. Less, for sure. I don't know. And now the Netherlands, which is a big market for police dogs, I'm sure you cannot buy a police dog for less than... PH1 dog, titled dog, less than 6,000, 7,000 euros, 100% not. Yeah, for sure. They sell a lot. No, no. So, and the German police pays maximum 2,500, maybe 3,000 euros. And now there is a brand new market, like the Netherlands was a very big market. And then what I always preferred, I did never prefer the Netherlands dogs. They are, we had too much problems with them in several things I prefer. I bought many dogs from a good friend from the German Malina Club, from Volker. He imported nice French ring dogs with good foundation, easy to handle, easy for beginners. But even this is not possible anymore. What we really have to buy now is, there is a big market, I think, in the former Czechoslovakia, so Czech Republic and Slovakia. And they are not breeders like we are breeders or you are breeders with pedigree. They just breed for police, you know. They breed with whatever, German Shepherd, Malinois and Mix. And what's good enough, they prepare a little bit and then they sell it to police. You know, from what I'm thinking, we should not support this. But because if you see these dogs, you see, okay, some of them, they really, they don't know their name. You know, you see, they never have social contact with humans. So it's for sure not the best start in the life the dogs had. But we have no other chance if we, you know, like now, like when I come back from here, when I have to go back to work. First of March, we get six new dog handlers. So I have to buy the next three, four weeks, six dogs. That's not so easy. Right. So at the end, I have to go to these dealers. So when you go, what do you look? What is like, like, you know, like top three priorities when you look at the dog and you think of your people and going back to the department? Top one is I look the handle, you know, that's. What kind of dog can work with you? Yes. And then top two. And that's not the best thing, but I buy a dog if I think the handler can handle it. Right. Right. And so what I try to.
28:58
그럼 개를 보러 갈 때 이미 핸들러들을 염두에 두고 계시는 거군요? 핸들러들은 이미 우리 부서에 와 있는 상태입니다. 그들이 첫날부터 바로 개를 받는 건 아니에요. 그들은 보통 개에 관심이 있어서 찾아오죠. 몇 달 전에 미리 와서 견학을 하거나 지켜보기도 합니다. 그렇게 핸들러들을 파악하시는 거군요. 그런데 상황이 지금은 많이 달라요. 제가 일하는 도시는 슈투트가르트입니다. 독일 내에서는. 꽤 큰 도시죠. 이 지역은 월세가 정말 터무니없이 비쌉니다. 그래서 반려견 동반이 가능한 아파트를 구하기가 쉽지 않죠, 처음부터 그렇게 시작되는 겁니다. 제가 시작했을 때 대부분의 사람들은 마당이 있는 집에서 살았습니다. 그래서 그들에겐 쉬운 일이었죠. 그래서 그들에겐 쉬운 일이었죠. 하지만 이제는 다릅니다. 경찰관 한 분이 있었는데요. 그분은 아파트 16층에 살고 있었습니다. 그분은 핸들러가 되고 싶어 했죠. 그래서 제가 그분께 이건 당신에게 어려울 수도 있다고 말했습니다. 하지만 그분은 괜찮다고, 해내겠다고 하더군요. 해내겠다고요. 그런데 강아지를 데려온 지 하루 만에 그만두었습니다. 그러니까, 네. 그래서 저는 핸들러들을 정말 잘 확인해야 합니다. 그리고 제가 정말 찾으려는 것은 이것입니다. 경찰서에서 개를 키울 수 있는 옵션이 있나요, 아니면 다들 집으로 데려가나요? 글쎄요, 모든 개는 집으로 갑니다. 아니요, 그런 옵션은 없습니다. 개들은 무조건 집으로 가야 합니다. 그건 정말 좋은 방식이네요. 잘된 일이네요. 제 말은, 개를 훈련 시설 건물에만 가둬두고 일할 때만 데리고 나가는 건 좋지 않다는 뜻입니다. 그저 일할 때만 데리고 나가는 거죠. 네, 맞습니다. 그래서 상황이 많이 바뀌었습니다. 이제는 아파트에서 살 수 있는 개들을 찾아야 하니까요. 그렇죠, 맞아요. 잘 모르겠네요. 기차를 타고 출근하거나 하는 등의 일들을 말이죠. 그래서 많은 것이 바뀌었습니다. 네, 그 점이 더 어렵게 만드는군요. 보통은 생각하겠죠, 아, 이 개는 정말 사납구나. 뒤에 지나가는 사람이면 누구든 물려고 할 거야, 뭐 그런 식으로요. 그런데 퇴근을 안 한다면 어떨까요? 개집에 머물다가 데리러 올 때만 나가는 거죠. 그들은 그를 차에 태웠습니다. 바라건대 문이 자동으로 열리지 않기를 바랍니다. 하지만 그게 확실히 최선의 방법은 아닙니다. 하지만 그렇게 하면 개를 선택하기가 어려워집니다. 그래서 저는 초보 핸들러들에게 항상 당신에게 적합한 개를 찾으려고 노력한다고 말합니다. 그리고 운이 좋다면 괜찮은 경찰견이 될 것입니다. 하지만 그렇지 않을 수도 있죠. 제가 가장 먼저 살펴봐야 할 것은 당신이 그 개를 다룰 수 있는지 여부입니다. 그리고 당신은 경험이 없죠. 그래서 이것이 가장 중요한 주제입니다. 당신은 개를 다룰 수 있어야 합니다. 맞습니다. 저는 여전히 좋은 개들이 있다고 생각합니다. 그래서 저는 의욕적인 핸들러들이 있다면 결국 개들도 임무를 완수할 것이라고 생각합니다. 당신이 게으르면 개도 게을러질 것입니다. 당신이 어떤 낯선 상황을 두려워하면 당신의 개도 두려워할 것입니다. 그게 현실입니다.
So then you already have the handlers in mind when you go to. Handlers come to our station, to our department and they are already there. You know, they don't come and have the dog on the first day. They come and they usually they have interest. Maybe they come a few months before and do like a hospitation and watch. And so you get them now. And then it's so different now. So the city I work is Stuttgart. It's a for Germany. It's a bigger city. The rents are crazy high in this area. So it's not easy to get an apartment where dogs are allowed, you know, so it starts like this. And when I started the most people, they had a house and they had a garden. So it was easy for them. So it was easy for them. But now we have people. We had one officer. He lived in the 16th floor of an apartment building. He wants to be a dog handler. You know, and I told him this might be difficult for you. But, you know, he was OK, I will do. I will do. And he stopped after one day he had a dog. So, yes. So I really have to check our handlers. And then what I really try to find. Is there an option also to keep the dogs in at the department or they go home? Well, all dogs go home. No, there's no option. They have to go home. That's actually very cool. That's good. I mean, it's not good for a dog to stay in a cattle building and just take them out for a dog. Just take them out for work. Yes. So this changed a lot. You know, now we have to find dogs who are able to live in a flat to, you know. Makes, yeah. I don't know. Go with the train to work, whatever. So that's changed a lot. Yeah, that makes it harder. Like normally you would think, oh yeah, this dog is super mean. He's going to tag anybody that walks behind or whatever. But then he doesn't go home. He stays in a kennel and then they pick him up. They put him in a car. Hopefully the door doesn't automatically open. But that's not the best way for sure. But that makes it hard to select dogs then. So my first handlers, I always tell them, you know, I try to find the dog, which is good for you. And if we have luck, it will be a decent police dog. But maybe it will be not. You know, but the first thing is what I have to look for is that you can handle him. And you have no experience. So this is the main topic, you know. You have to be able to handle a dog. Right. I think we still have some good dogs. So what I think if we have motivated dog handlers, you know, they want the dogs will do the job at the end too. If you are lazy, the dog will be lazy. If you are afraid of any strange situation, your dog will be afraid. That's how it is.
32:06
그래서 스포츠 분야의 사람들과 비교하면, 우리는 가끔 스포츠 쪽이나 번식 쪽에서 아주 낮은 품질의 개를 사기도 합니다. 하지만 결국 그들은 자기 임무를 완수합니다. 가장 나이가 많은 개는 몇 살 정도라고 생각하시나요? 구매할 때 말인가요? 네. 저는 항상 아주 어린 개를 사는 것을 선호합니다. 그게 더 쉽거든요. 개들이 나쁜 경험을 많이 하지 않았으니까요. 어린 개라면, 한 살 미만인가요? 저는 6개월 된 개부터 시작합니다. 저는 6개월 된 개부터 시작합니다. 그래서 저는 이 나이에 산 개가 제대로 성장하지 못해서 반품해야 했던 적은 한 번도 없습니다. 그래서 저는 이 부분에 대해서는 안목이 좋다고 생각합니다. 최대 나이는 3살입니다. 하지만 우리 경찰 시스템에서는 개를 사면 최소 1년 반은 지나야 훈련이 끝납니다. 그가 그 대의를 위해 시간을 할애해야 하기 때문은 아닙니다. 하지만 우리에게는 점검해야 할 시스템이 있고, 이 시간에는 반드시 명분이 있어야 하거든요. 맞아요. 그 시스템 때문에 아주 어렵죠. 하지만 그것 또한 아주 좋은 점이기도 해요. 제 말은, 나이 든 개보다 어린 개를 입양하는 데에는 정말 좋은 점이 많다는 거예요. 왜냐하면 원하는 대로 개를 성장시킬 수 있으니까요. 아무것도 모르고 공만 보면 정신을 못 차리는 그런 개가 오는 게 아니니까요. 그러고는 놓게 하려고 목을 조여야 하는 상황도 없고요. 실제로 많은 것을 할 수 있죠. 네. 하지만 물론 시간이 더 걸립니다. 시간이 더 걸리죠. 하지만 결국에는 여러분이 원하는 결과, 혹은 여러분이 만들어낼 수 있는 결과가 확실히 나올 겁니다. 우리는 예전에 강아지들을 샀었습니다. 하지만 지금 우리 부서에서는 원하지 않아요. 어쩌면 이제 바뀔지도 모르죠. 두고 봐야죠. 하지만 우리는 강아지들과 정말 좋은 경험을 했습니다. 그리고 저에게는 최고의 경험 중 하나였는데, 그때 저는 SWAT 견 훈련도 같이 했었거든요. 저는 수년간 그 일을 담당했었습니다. 제 친구 중 한 명, 사적으로도 친구인데, 그 친구가 첫 SWAT 견을 데리고 있었죠. 벨기에 링(Belgium Ring) 출신의 나이 든 개였어요. 우리는 피를 나눈 형제 같은 사이가 되었죠. 정말 훌륭하고 탄탄한 개였습니다. 그다음 개를 입양할 때 우리가 말했죠, 아, 강아지를 사자고. 제 강아지들 중 한 마리를 데려갔는데, 제 강아지는 아니고 제 켄넬 이름에서 따온 강아지였죠. 네. 제 경찰견이 그 개의 아빠였어요. 우리는 그 강아지를 데려와서 첫날부터 그냥 SWAT 임무를 위해 준비시켰습니다. 그 개는 우리가 겪었던 모든 실전 작전에서 가장 다루기 쉬운 개였어요. 그리고 무는 힘도 아주 강했죠. 그 개는 독일 전체에서도 SWAT 경찰견 중 가장 많은 교상 기록을 가진 개 중 하나였을 겁니다. 그리고 그 첫 번째 교상 때, 그 개는 자신의 임무를 완수했죠. 웃을 수 있는 이야기는 아닙니다. 이 이야기는, 사실 첫 교상 당시 제 아내가 지금 우리가 사는 곳에서 한 시간 반 떨어진 마을 출신이었기 때문에 시작된 겁니다. 그렇군요. 그 작전이 바로 그 작은 마을에서 있었거든요. 그 개가 남자의 다리를 물었습니다. 모든 상황이 영상에 찍혔는데, 실제 제압하는 장면 자체는 보이지 않습니다. 그러다 개가 내는 소리만 들리죠.
So we have compared to the sport people, sometimes we buy out of the sport side or breeding side, very low quality. But at the end they do their job. What would be the oldest you would think? To buy? Yeah. I always prefer to buy very young dogs. Makes it easier. They have not so bad experience. Like young, like under a year? I start with six months, yes. I start with six months, yes. So I look and I never had to give a dog back which I bought in this age because it did not develop very well. So I think I have a good eye for this, you know. And the maximum age is three years. But in our system, we have in the police, if I buy a dog, it will take him at least one and a half years until he's finished. Not because of the time he has to spend for the cause. But we have a system you have to check in and there must be a cause at this time, you know. Right. It makes it very difficult, the system. But that's also very good. I mean, there's so many good things about getting a dog, a young dog versus an older dog. Because you allow it to develop the way you want. It doesn't come some, a dog that doesn't know nothing and just sees a ball and loses its mind. And then you have to choke him out to let go. You can actually do so much. Yes. But it takes more time, of course. It takes more time. But at the end, the end is for sure what you want or what you can make, I guess. We at the time, we bought puppies. But now our department does not want. Maybe it changes now. We will see. But we had really good experience with puppies. So, and one of the best experience for me, because at this time I did also the SWAT dog training. I was in charge for this over many years. And one of my friends, private also friend, he had his first SWAT dog. It was an older dog from Belgium Ring. And we became Blood Alliance. Very good, solid dog. And then for the next dog, we said, ah, we buy a puppy. And it took a puppy out of one of my littlers, not my littler, my kennel name. Yeah. My police dog was the father. We took the puppy and from the first day, we just prepared him for the SWAT job. And he was the easiest dog in all real operations we ever had. And he bites very strongly. He for sure had one of the most bites for SWAT dog in Germany at all. And he, the first bite, he did his job. And it's not a funny story. It's a story about, because in the first bite, my wife, she came from a town one and a half hour away from where we live now. Uh-huh. And this operation was in this little town. And this dog bites the guy in the leg. And all this thing is on video, but you don't see the action itself. And then you hear just a noise from a dog.
35:28
영상 마지막에 그 남자와 개가 보이는데, 개가 다리를 물고 있는 그런 상황들이죠. 그러고 나서 그들을 제압했습니다. 개는 여전히 다리를 물고 있었고요. 핸들러가 개를 떼어냈습니다. 그러자 영상에서 갑자기 피가 이렇게 솟구치는 모습이 보입니다. 핸들러가 '내 개가 다쳤어, 상처 입었어'라고 말하는 소리가 들리죠. 세상에. 개를 데리고 나오는데 사방이 피투성이였습니다. 그 남자가 목을 찔렀던 겁니다. 네. 숨을 쉴 수 있는 기도의 90%까지 절단된 상태였습니다. 개가 물었을 때, 그러니까 소리가 난 후에 찔린 것이지만 개는 다리를 문 채로 싸움을 멈추지 않았던 거죠. 그래서 그 마을의 동물병원으로 긴급 이송했습니다. 결국 그 개가 목숨을 구했죠. 다 잘라냈는데, 그 동물병원에 개의 사진이 걸려 있습니다. 제가 아내 마리아를 만났을 때, 아내가 그 사진에 대해 이야기해 줬어요. 거기가 바로 아내가 다니던 동물병원이거든요. 그래서 참 묘한 인연이죠. 정말, 정말 말도 안 되는 이야기네요. 타고난 유전적 기질이 훌륭하면 사람이나 개나 어디까지 해낼 수 있는지 보여주는 거죠. 맞습니다. 맞아요. 그는 자기 임무를 완수했어요. 칼에 베여본 적은 없지만, 사람들이 말하길 이건 가장 끔찍한 고통 중 하나라고 하더군요. 그렇죠. 총에 맞는 것보다 더 아프다고 해요. 개는 자기 임무를 다한 거죠. 심지어 피도 나지 않았어요, 아시잖아요. 그리고 모든 일이 끝나고 나니, 그때부터 시작된 거죠. 아드레날린 수치가 워낙 높았던 것 같아요. 그리고 이건 그 개에게 첫 실전 교전이었거든요. 전에는 전혀 경험이 없었죠. 그래서 그 개는 정말 다루기 쉬웠어요. 항상 조용했거든요. 팀에 잘 녹아들어 있었죠. 우리는 그 개에게 복종 훈련을 정말 많이 시켰거든요. 한 시간 동안 엎드려 기다리게 할 수도 있었어요. 그 개는 순응적이었어요. 왜냐하면 우리가 처음부터 짖지 않도록 가르쳤기 때문이죠. 우리 SWAT 전술의 일부였으니까요. 짖지 마. 짖지 마. 짖지 마. 그래서 우리는 개에게 짖는 것은 필요 없다고 가르쳤던 거예요. 정말 완벽했죠. 준비할 때 근력 운동은 얼마나 시키나요? 이 개는 이번 실전 교전 이전에 살면서 물어본 경험이 10번에서 15번 정도밖에 안 됐을 거예요. 제 말은, 물기 훈련복이나 그런 것을 물어본 경험 말이죠. 네. 처음에는 8~9개월 정도 됐을 때, 개에게 보여주기만 했어요. 무는 방법에는 여러 선택지가 있다는 걸 보여준 거죠. 다리. 네. 팔 안쪽 등등요. 그 후에는 개가 어느 정도 자랐을 때, 공격성 훈련을 많이 했어요. 리드줄 두 개를 써서 개를 제어하면서요. 보호 장비 없이 디코이(훈련사) 앞에서 몇 인치 거리에서 멈추게 하는 거죠. 잡아두고요. 네. 그리고 훈련의 90%는 근력 운동을 했습니다. 그저 입마개일 뿐이죠. 그리고 이건 또한, 아시다시피, 그 개는 평생 한 번도 빨랐던 적이 없었어요. 음, 그렇군요. 왜냐하면 우리가 개에게 두뇌 훈련을 시킨 적이 없기 때문이에요. 그 개는 이 상황에서 천천히 걷고 있었는데, 그러니까, '그래, 어디 한번 어디 있나 보자' 이런 식이었죠. 그러다가 갑자기 쾅 하고 달려드는 거예요.
And then the video at the end is on the guy and the dog is on the leg and this, you know, all these things. And then they take the guy down. The dog is still in the leg. Handler puts him away. And then you see from a sudden on video, like blood is like this coming out. And then it's like, you hear the handler, my dog is injured, hurt. Oh, shit. And then you see blood all over when he took him out. And this guy cuts the, you know, the trout. Yes. To 90% where the breeze, he cut it. When the dog bit him, so after the noise was when he cut, but the dog stayed in the leg and fight, you know. And then they bring him with the lights to the wet in this little town. And he saved his life. He cut all, you know, and there's a picture of this dog in this wet. And when I met my wife, Maria, she told me about this picture because this is her wet. So that's a funny story. Man, how crazy, how crazy. Like, like how far a human, a dog, anybody can go when the genetics are right. Yes. Yes. He did his job and I mean, I never get cut by a knife, but people say this is one of the worst pains you can have. Right. It's worse than getting shot. The dog did his job. It did not even bleed, you know. And then when all was finished, it starts. You know, I think the adrenaline line was so high. And this was the first real bite of this dog. You never had experience before. So this dog was so easy. He was always quiet. He was in the team. You know, you, I mean, we put a lot of obedience on him. You could make a long down for one hour. You know, he was like, okay, because he never barked because we told him and we taught him from the beginning, because that's in our SWOT tactic. No barking. No barking. No barking. So we taught him barking is not necessary for you. You know, it was perfect. How much muscle work do you do when you prepare? With this dog, this dog had for sure not more than 10, 10, 15 bite experience in his life before this bite. I mean, bite experience on the suit or whatever. Yeah. So we did at the beginning, I showed him, but I drew it eight, nine months old. I showed him, okay, there are different options for you to bite. Legs. Yeah. Inner arms, whatever. And then we did a lot of, when you had the age, a lot of aggression work, you know, save him with two leashes. Just stop him a few inches before the decoy without equipment. Hold him. Yeah. And then we did 90% muscle. Just muscle. And this was also, you see, the dog was never fast in his life. Mm-hmm. Because we never trained him on brain. And he was walking slow in this thing, you know, like, okay, where is he? And then he goes and then boom, you know.
38:39
어쩌면 예외적인 경우였을 수도 있지만, 결과적으로는 정말 훌륭한 개였고 자기 역할을 해냈죠. 그리고 만약 입마개 훈련을 했다면, 뭐랄까, 수많은, 뭐 그렇게 많지는 않지만, 적어도 몇 가지는 있죠. 입마개 사용과 관련해서 두세 가지 다른 학파가 있어요. 복싱을 가르치든, 무는 법을 가르치든, 입마개에 바가 있는 것을 쓰든 없는 것을 쓰든, 뭐 그런 식이죠. 저는 특별한 기술을 따로 훈련하지 않아요. 제 경험상 벨기에 링(Belgian ring)에서처럼 부딪히고 다시 돌아오는 방식에 익숙한 개는 이런 상황에서 제대로 물지 않을 거예요. 아마 그렇겠죠. 부딪히고 돌아오는 습관이 너무 깊이 배어 있어서요. 맞아요. 네, 그건, 그건... 마치 사냥감을 잡고는, 쾅 하고 다시 돌아오는 것과 같아요. 정확해요. 마치 신체 접촉이 없는 무술을 하는 것과 같죠. 그게 너무 몸에 배어 있어서 실제로 그런 상황에 적용하기가 어려워요. 그래서 제가 중요하게 보는 것은 개가 얼마나 세게 부딪히느냐가 아니에요. 저는 공격성 훈련을 활용하죠. 그리고 한편으로는 개가 입마개에 거부감을 느끼지 않도록 편안하게 만들어 줍니다. 음, 그렇군요. 그런 다음 그 두 가지를 결합하는 거예요. 그래서 제 입마개 훈련 초기 10단계 정도에서는요. 개가 사람과 직접 접촉하지 않게 합니다. 저는 이런 시스템으로 진행해요. 좋아요. 리드줄을 두 개 사용합니다. 공격적인 태도를 보이고 싶어 하죠. 하지만 이번에는 입마개를 차고 있는 상태인 거예요. 그리고 개는 입마개 없이 할 때와 똑같은 행동을 보여야 합니다. 그렇죠, 네. 알겠습니다. 네. 네. 네. 저는 개가 입마개를 쓴 상태에서도 사람에게 달려들기를 바랍니다. 맞습니다. 어떻게든 방법을 찾아내려고 노력하는 거죠. 어떻게든요. 다리부터 시작하더라도, 결국 그들은, 그들은 원하니까요. 네. 그들이 그 사람을 붙잡아 두고 싶어 한다면, 결국 물려고 할 것이라 생각합니다. 제 말은, 대부분의 개들은 다리를 사용합니다. 왜냐하면, 아시다시피 근육이 그곳에 있으니까요. 맞습니다. 하지만 그들은 정말로 붙잡아 두려고 합니다. 그래서 제 생각은 그렇습니다. 기회가 된다면 그들은 다리가 아닌, 입을 사용해서 그 사람을 붙잡아 두려고 할 것입니다. 네. 그게 제 이론이자 제 생각입니다. 입마개 훈련에 있어서 어떤 사람들은 마법이라도 부려서 개를 바꿀 수 있다고 믿는 것 같습니다. 하지만 대부분의 경우, 개가 시빌 바이트(civil bite)를 하도록 몇 마리를 훈련해 보면, 알게 되죠. 그 개가 물지 안 물지 말입니다. 맞습니다. 네. 제 말은, 입마개는 어쩔 수 없다는 겁니다. 아시잖아요. 입마개에는 없는 것을 만들어내는 마법 같은 건 없습니다. 어떻게든 좌절감을 통해 공격성을 만들어내려고 할 수는 있겠죠. 맞습니다. 네, 하지만 그건 올바른 방법이 아닙니다. 내 개가 이제 입마개를 쓰고 부딪힌다고 해서 우리가 준비가 된 것은 아닙니다. 맞습니다. 준비가 된 게 아니죠. 그런 게 아닙니다. 마치 우리가 NVBK 혈통의 강아지를 가졌던 경찰관과 함께 겪었던 일처럼 말이죠. 혈통이요. 그 개에게는 이전에 다른 핸들러가 있었어요.
But maybe it was an exception, you know, but it was at the end, it was a super nice dog and did the job. And if you did muscle, what a, I mean, there's so many different, not that many, but there is at least. Two, three different school of thought as far as using muscle. Boxing or teaching him to bite, having a bar in the muscle, not having a bar, like. I don't train a special technique. I think, out of my experience, a dog who hits, like in Belgian ring, hits and go back, he will not bite in this situation. Probably. He's so used to hitting and go back. Yes. Yes, it's a, it's a. It's like, it's catching a prey, boom, and go back. Exactly. It's like the, doing some martial arts without contact. It's so much ingrained that that's what you do that you cannot really apply it. So what I'm looking for, I never think about how hard the dog hits. What I do, we do this aggression stuff. And then on the one side, on the other side, we use it, we make him comfortable with the muscle. Mm-hmm. And then we bring both pieces together. So my first 10 muscle works. The dog has no contact with the person. I, I make this, the system. Okay. I have two leashes on. I want to be aggressive. But this time you have the muscle on. And he should show the same behavior like without muscle. Like, yeah. Okay. Yeah. Yeah. Yeah. I expect from a dog that he's just, they, with the muscle at the person. Right. Trying somehow to figure it out. Somehow. And even if they start with the legs, they, they, they want. Yes. I think if, if they want to keep this person, then they bite. I mean, they, the most dogs use the legs because they are, you know, they have the muscle on. Right. But they really try to keep this. So that's what I think. If they have the chance, they will try to keep this guy with the, with the mouse and not with the legs at this time. Yeah. That's what my theory or my thinking about. I also think, you know, in a muscle training that some, some, some people believe that they can do some magic and change a dog. But for the most part, a dog, when, when you've trained few dogs to do that and do civil bites, you know, if that dog will or will not bite. Right. Yes. The muscle, I mean, you cannot. You know. It's, there's no magic with the muscle that can create something that's not there. You can create, try to create aggression in, in, in somehow frustration. Right. I, yes, but not, it's not okay. My, my dog hits with a muscle now. We will be. Right. Ready to go. That's not the thing. Like we had this with the, the officer who had the, the puppy, his dog before from NVBK bloodlines. He had another handler before.
41:50
그 개는 정말 아주 훌륭한 개였죠. 음, 그렇군요. 제가 그 개를 샀습니다. 폴커 리델에게서 받은 개였죠. NVBK요. 머리가 컸어요. 좋았죠. 그 개는 정말 엄청나게 세게 달려들어요. 아시다시피, 테스트할 때 제가 보호복을 입고 있어서 정확히 알거든요. 폴커가 저를 보며 웃으면서 '그래, 우리가 롱 바이트를 시켜보자'라고 말했죠. 그랬더니 저는, 음, 저는, 저는, 정말 정신이 하나도 없었어요. 그랬죠. 그래도 사회성이 좋고 머리가 맑은 개였어요. 그래서 그때 처음으로 우리가 훈련 방식을 약간 바꿨습니다. 제가 말했죠, '그래, 이제 머즐(입마개) 훈련을 더 많이 해야겠다'. 그 개는 이미 링 훈련을 위한 머즐 훈련이 되어 있었거든요. 음, 그렇군요. 우리는 그 부분에만 너무 집중해서 다른 건 보지 못했어요. 개가 머즐을 쓰고 정말 미친 듯이 달려들었거든요. 개가 당신을 들이받으면, '아, 그래, 이거면 됐어'라고 생각하죠. 그래서 우리는 '붐, 이 개는 확실히 물 거야'라고 확신했어요. 그런데 훈련 중에 사고로 무는 상황이 발생한 거예요. 장비도 없이 진짜 상황이었죠. 그래서 개는 자기 일을 한 거죠. 물어뜯었으니까요. 자기 할 일을 한 거예요. 경찰관도 '아웃' 명령을 안 했고요. 그래서 정말, 저는 '음, 그래, 이 개는 확실히 물 거야'라고 했죠. 음. 그런데 첫 실전 투입 때는 물지 않았어요. 음. 이상하죠. 알다시피, 제 말이 맞았거든요. 우리는 무슨 일이 있었는지 파악하려고 노력했어요. 그리고 똑같이 재현해 봤죠. 당시 상황과 똑같은 그림을 만들어보려고 노력했어요. 그래서 그 남자는 그냥 소파에 앉아 있었어요. 그는 좀 어리석었죠. 그는 자기 앞에 총을 두고 있었고요. 그리고 그들이 개를 보냈죠. 그런데 갑자기 '아, 강아지는 어디 있지?' 하는 소리가 들리는 거예요. 강아지 어디 갔어? 개는 돌아다니고 있었고요. 알겠어요. 네. 그래서 우리는 준비했죠. 우리는 개용 금속 케이지, 이를테면 금속 격자 같은 걸 가져갔는데, 우리가 가지고 있던 좀 더 큰 걸로요. 음, 그렇군요. 개는 전혀 몰랐어요. 그래서 제가 들어가서 이렇게 가만히 앉아 있었죠. 그가 개를 보냈고 저는 말을 걸기 시작했어요. 개는 저를 무시하더군요. 알겠습니다. 저는 생각했죠, '아, 그게 문제일지도 모르겠네.' 흥미롭군요. 네. 다음 상황에서는 머즐을 씌우고 똑같이 해봤어요. 개가 와서 케이지로 미친 듯이 달려들더군요. 잘 모르겠네요. 지금은 확실히 잘 모르겠어요. 그래서 우리는 머즐을 벗겼죠. 한 시간 뒤에 다시 가서 같은 상황을 만들었어요. 제가 말을 걸었죠. 개는 저를 무시했어요, 아시죠? 그러니까 개는 머즐에 너무 집중하고 있었던 거예요. 맞아요. 네, 맞아요, 맞아요. 마치 제가 슬리브를 착용할 수 있는 것과 같았죠. 그래서 그게 문제였던 거예요. 우리는 그 부분에서 너무 눈이 멀어 있었죠. 우리는 '아, 이 개는 머즐만 보면 미쳐 날뛰는구나'라고 생각했거든요. 그래서 어떻게 했냐면, 개는 차 안에, 순찰차 안에 있었죠. 알겠어요. 이제 머즐을 씌울 시간이야, 머즐 착용하고 공격, 쾅 하고요. 그런데 그게 가장 큰 실수였어요. 개에게는 머즐이 '무언가 시작된다'는 신호였던 거죠. 정확해요. 그 개에게 용기 같은 것이 없었던 건 아니었어요. 아니요, 아니에요. 그저 그 상황이 문제였던 거죠. 네. 그리고 제가 생각하기에 이게 처음이었던 것 같아요, 음. 그래서 우리는 그 개가 일상 속 모든 상황에서 입마개에 익숙해지도록 훈련하기 시작했어요. 음, 그렇군요.
The dog was really, super nice dog. Mm-hmm. I bought him. Also from Volker Riedel. NVBK. Big head. Nice. He hits like crazy. You know, I, I know exactly because I had the suit on, on, on the test and, and Volker was laughing at me and said, yeah, we make a long bite. And I was, you know, I was, I was, I was gone. And, and, but socially and clear in the head and all. And then this was the first time, you know, we changed our training a little bit. I said, yeah, we have to go more on the muscle. And this dog was pre-trained with the muscle for the ring. Mm-hmm. And, and we were blind on this eye because all we did, the dog was crazy with the muscle. He hits you like, and he's like, ah, okay. So we were sure, boom, this dog will bite. And then he bites out of an accident in the training situation. Real with no equipment. This was, so, and he did, he made his job, you know, he bites. He did his thing. Police officer, no out. So it was really, and I said, well, okay, this dog will bite for sure. Hmm. The first operation, no bite. Hmm. Strange. You know, I was, right. And then we tried to figure out what happened. And then we did the same. We, we tried to make the same picture of how it was. So it was, the guy was just sitting on the couch. He was a little bit stupid. He had a gun in front of him. And they sent the dog. And then you just hear, ah, where's the puppy? Where's the puppy? And the dog was running around. Okay. Okay. So we prepared. We take a metal cage, like this metal grates for dogs, a bigger one we had. Mm-hmm. The dog did not know. So I went in and I was sitting still like this. And he sent the dog and I start talking. He ignored me. Okay. I said, okay, that's maybe the problem. Interesting. Yeah. The next situation we did with the muscle, the same. He come and run in that cage, boom, like crazy. I don't know. I'm not sure what's now. So we took the muscle off. We go back after one hour, same situation. I talked. He ignored me, you know. So he was so focused on the muscle. Yes. Yeah, yeah, yeah. It was like I could wear a sleeve. So that's what was the problem. And we were so blind in this. We said, ah, this dog is crazy with muscle. So what we do, the dog was in the car, in the patrol car. Okay. Now muscle time, muscle on and attack, boom. And this was the biggest mistake. The dog was, for the dog was the muscle, the signal, there is something. Exactly. It wasn't that the dog didn't have the courage or whatever. No, no, no. It was just the context of the. Yes. And this was the first time I think, hmm. So then we started to make him used to the muscle in all life situations. Mm-hmm.
44:51
그리고 그때 우리는 그 개의 삶을 안 좋은 방향으로 바꿔버렸죠. 왜냐하면, 제 말은, 그 개는 물어야 했거든요. 그리고 그 개는 정신적으로 매우 강했기 때문에 정말 잘 해냈어요. 매우 친화적이고 사냥 본능이 강한 개였지만, 아주 강인했죠. 우리는 정말 그 개를 바꿔놓았어요. 그래서 4주 동안 스트레스를 받았죠. 결국 그 개는 정말 훌륭하게 물기 작업을 해냈고 여전히 정신적으로 안정된 좋은 개로 남았어요. 자, 말리누아는 우리가 말했듯이 모든 나라에 퍼져나갔고, 제가 아는 바로는 그렇습니다. 그리고 아주 흔해지기 시작했죠. 제 생각은 적어도 그렇다는 겁니다. 그러니까 89년, 90년, 93년쯤이죠. 네. 사람들이 정말 와, 괜찮네 하는 반응을 보이기 시작했어요. 모두가 한 마리씩 키우고 싶어 한 건 아니지만, 사람들이 관심을 갖고 주목하기 시작했죠. 그렇죠? 독일에서는 그 과정이 어떻게 진행되었나요? 뢰벤펠스나 폴커 같은 사람들은 알고 있습니다. 당신이 DMC 전체 과정에서 중요한 역할을 했다는 건 알지만, 그 역사를 좀 들려주시겠어요? 항상 흥미로운 이야기니까요. 좋아요. 저는 조금 늦게 합류했어요. 가장 먼저는 뢰벤펠스 브리더인 페터 엥겔이 있었죠. 그다음으로 에르프 브로타노버 브리더인 폴커 리델과 안케 홉켄스가 있었고요. 네. 그들이 거의 첫 세대였습니다. 에드가 셰르켈도 아주 초창기부터 함께 있었죠. 제 생각에는 피터와 볼커 리델이 독일에서 이 견종을 지금의, 혹은 몇 년 전의 수준으로 끌어올리기 위해 정말 많은 돈과 시간을 투자한 것이 확실합니다. 그래서 그들은, 볼커와 피터 같은 사람들은 정말 관심이 많았습니다. 그들은 네덜란드와 벨기에로 가서 개들을 데려왔죠. 네. 그들은 NVPK 혈통의 개들을 데려왔고, 혈통서도 있었으며 정말 많은 시간을 보냈습니다. 그리고 그들은 분명히 이 분야에 대해 많은 지식을 가지고 있습니다. 그러고 나서 피터는 러벤펠스에서 번식을 정말 많이 했죠. 사람들이 점점 말리노이즈를 많이 갖게 되면서, '아, 노란 여우(yellow fox)들도 있네' 하고 알게 된 겁니다. 네. 하지만 결국 시상대 위에는 노란 여우 한 마리가 올라와 있었죠. 그래서 사람들이 그것을 좋아하게 된 겁니다. 저도 마찬가지였어요. 개들을 보고 '아, 내가 좋아하는 견종이구나'라고 생각했죠. 소문 같은 건 없었지만, 보통 건강한 편이었습니다. 저처럼 셰퍼드나 도르만(Doorman)을 키울 때는 항상 고관절, 팔꿈치 등 여러 가지 문제로 고생했거든요. 맞아요. 좋아요, 건강하고 일할 능력이 있으니 한번 해보자. 시도해 보는 거죠. 많은 사람이 실패했습니다. 크누트나 피터 셰르크처럼 지금 매우 성공한 사람들을 보면, 그들은 셰퍼드 출신이 아니었습니다. 그들은 다른 견종 출신이었죠. 복서 출신이었어요. 맞아요, 사실입니다.
And then we changed his life in a bad way at this time. Because, I mean, he was supposed to bite. And he did really good because he was mentally, he was super strong. He was a very friendly prey dog, but he was very strong. And we changed him really. So he had four weeks stress. At the end, he did super real bites and was still a good mentally stable dog. Now the, man, I mean, from what I know, as we said, Malinois kind of, they creeped in all the countries. And started to get really easy. I mean, at least from what I'm thinking. So, 89, 90, 93. Yes. And they really started to kind of be like, wow, okay. Everybody seemed to, not that everybody wanted one, but everybody started to get curious and pay attention. Right? And in Germany, how did that all happen? I mean, we know Lovenfels, we know Volkel. I mean, who, I mean, I know you were instrumental in the whole DMC thing, but give me a little bit of that history. It's always interesting too. Okay. I came a little bit later. So the first was Peter Engel, Lovenfels breeder. And then Volker Riedel, Anke Hopkens, Erb Brotanover breeder. Yeah. So they were pretty the first. Edgar was there very early, Edgar Scherkel. And I think, I mean, they, like for sure Peter and Volker Riedel, they spent a lot of money and a lot of time to, you know, bring this breed to the level in Germany they are, or they was a few years ago. So they, they were really interested in like Volker and Peter. They went to the Netherlands, they went to Belgium, they get the dogs. Yes. And I mean, you know, they get these NVPK dogs and they had pedigrees and they spent a lot of time. And, and they have a lot of knowledge for sure about this. And then, you know, you know, Peter, he bred a lot, Lovenfels. So people got more and more the Malleys and then you see, oh, the yellow foxes. Yes. But at the end there was the podium, oh, there was one yellow fox at the top. And, you know, so that people liked. And this happened to me too, you know, I saw the dogs and I, ah, that's a breed I like. So then, no rumors, but they were healthy, you know, usually. Like me, I had always the problems with the Shepherds or with my doorman, with the hips, with the elbows, with whatever. Yeah. So, okay, healthy, they are able to work. Let's try. Many people failed. You know, like when you watch now, when you go back, like the very successful people, like Knud, Peter Scherk, they, they did not came from the Shepherds. They came from different breeds. They came from the boxers. Yes, true.
48:09
제 생각에 전형적인 저먼 셰퍼드 견주들은 말리노이즈로 넘어와서 실패한 사람들일 겁니다. 왜냐하면, 아시잖아요. 물론이죠. 아예 다른 견종이니까요. 문제점도 다릅니다. 저먼 셰퍼드를 키우면서 '아, 이렇게는 안 할 거야'라고 말할 수 있는 거죠. 당신 방식대로 할게요. 네. 결국 저먼 셰퍼드는 해낼 거예요, 아시잖아요. 네. 그리고 말리노이즈는 더, 항상 더 예민했고 더 많은 사회적 접촉이 필요하죠. 다르죠. 그래서 그들은 실패한 거고요. 그건 좋은 거죠. 정말 흥미롭네요. 매우 사실이에요. 저도 왜 그런지 궁금했어요. 그러니까 제 말은, 그게 분명히 이유 중 하나임이 틀림없다는 거죠, 맞죠? 복서나 도베르만 등을 키우는 모든 사람들에게 말이죠. 쉬운 견종이 아니죠. 맞아요. 아니면 완전히, 쉽지 않은, 까다로운 견종들이죠, 아시다시피. 네. 그러니까 제 말은, 복서나 도베르만을 저먼 셰퍼드처럼 훈련할 수는 없다는 거예요. 요즘은 더더욱, 요즘도 안 되죠. 음, 그렇군요. 그리고, 저에게는 그게 SEPI와의 첫 접촉이었어요. 음, 그렇군요. 그때 제가 DMC, 즉 독일 말리노이즈 클럽에 연락했었죠. 그게 제가, 모르겠네요, 두 달 정도, 두 달 정도 순찰대 경관으로 K9 부대에 있었을 때였어요. 그리고 나서 저희 주에서 시작했는데, 당시에는 일반 경찰서 체제였거든요. 경찰서마다 개가 한두 마리씩 있었죠. 그러다가 중앙 집중화를 시작했어요, 아시잖아요, 그냥 K9 부대를 창설한 거죠. 그전에는 K9 부대가 없었거든요. 알겠어요. 일반 경찰서에 K9 경관이 한 명씩 있는 형태였죠. 네, 네, 네. 아무도 그와 함께 차를 타고 싶어 하지 않았어요. 왜냐하면 개를 위한 경찰차가 있었는데, 냄새나고 털도 날려서 항상 혼자였거든요. 그러고 나서 그걸 중앙 집중화하기 시작한 거죠. 그리고 그 당시, 첫 6개월 동안 저는 확실히 80마리에서 90마리의 경찰견을 구매했습니다. 와. 그들이 중앙 집중화를 시작하면서 더 많은 사람이 필요했기 때문이죠. 네, 맞아요. 그렇게 저는 세피(SEPI)를 만났습니다. 그가 심판이었기 때문에 스포츠 분야에서 이전부터 알고 지냈죠. 그리고 프랑스 링(French ring) 전문가인 에밀 몰티니(Emil Moultini)도 만났습니다. 그는 그랜드 파이널(Grand Finale)에서 작업한 적도 있고요. 네. 그는 매우 위험한 프랑스 링 헬퍼 중 한 명이었습니다. 그를 만났고, 플랜스페이트(Flanspate) 출신의 브리더이자 프랑스 브리더인 사람도 만났죠. 그게 우리가 처음 만난 계기였는데, 그들이 찾아와 개들을 제안했고 세피가 연결해 줬습니다. 음, 그렇군요. 음, 네. 그 당시에 우리는 개들을 테스트했고, 그 후엔 함께 훈련했습니다. 참 무모한 짓들도 많이 했죠. 저는 엄청난 프랑스 링 헬퍼였던 에밀을 상대로 제 큰 스마일리(Smiley)를 투입하기도 했습니다. 제 개가 할 수 있는지 한번 보자, 뭐 이런 식이었죠. 네. 네. 그때가 그런 시절이었죠.
And I think the typical German Shepherd owner, this was the guy who failed with the Malinois because, you know, I mean, you know. Of course. It's a different breed. They have different issues. You can go with the German Shepherd and say, and then, okay, I'm not going to do it this way. I'll do it your way. Yes. At the end, the German Shepherd will do the thing, you know. Yes. And the Malinois is more, was forever more sensitive and needs more social contact. Different. And so they failed. And that's good. That's really interesting. That's very true. I was wondering why. I mean, I mean, that's for sure must be one of the reasons, right? For, for everybody having boxers, Dobermans and, and. Not the easy breeds. Right. Or complete, not easy, complicated breeds, you know. Yeah. I mean, you cannot train a boxer or Doberman like a, like a German Shepherd. Not at this time, even not at this time. Mm-hmm. And, and for me, it was the first contact with SEPI. Mm-hmm. And this was when I contacted the DMC, to the German Malinois Club. This was when I was, I don't know, two months, two months, I was at a K9 unit as a patrol officer. And, and then in my state, they started, at this time we have this normal police department. In, in the police departments, there were one or two dogs. And then they start to centralize, you know, like they have, they made just, they built just these K9 units. Before there was no, no K9 unit. Okay. It was a K9 officer in a regular police station. Yeah, yeah, yeah. And nobody wants to drive with him because they had a police car for the dogs and, you know, it stinks and smells and the hair, so he was always alone. And then they start to centralize this. And, and at this time, in my first six months, I bought, for sure, 80, 90 police dogs. Wow. Because they start to centralize, they need more people. Yeah, yeah, yeah. And this is how I met SEPI. And I, I know, I know him before from the sport because he was the judge. And, and, and then Emil Moultini, he's a French ring guy from France. He, he worked, the Grand Finale one time. Yes. He was one of the very dangerous French ring helpers. And I met him and the breeder, what, from Flanspate, also French breeder. And this was the first time we met and they came to us and offered some dogs and SEPI made the contact. Mm-hmm. Mm-hmm. And so, and like it was in this time, you know, we tested the dogs and after we trained our dogs all together. And so we did stupid things. I sent my, my, my, my big smiley on, on Emil as a super French ring helper, you know. Let's see if my dog can do it, right? Yes. Yes. That was the time.
51:05
그러다 세피가 저에게 부탁했는데, 자기 클럽에서 쾨룽(Körung), 즉 종견 심사가 있었거든요. 그런데 화이트 독(white dog)이 필요하다고 했습니다. 네? 아, 그러니까 DMC 쾨룽을 말씀하시는 거군요. DMC 쾨룽, 높은 수준의 심사였죠. 이미 시작된 건가요? 네, 맞아요. 이미 시작된 상황이었죠. 알겠습니다. 그의 클럽은 제가 살던 곳과 가까웠는데, 거기서 쾨룽이 열렸던 겁니다. 네. 만약 제가 그 쾨룽에서 화이트 독 역할을 하지 않겠다고 했다면, 무슨 일이 벌어졌을지 전혀 몰랐을 겁니다. 그랬죠. 그런데 말이죠, 하루 전에 그곳에 갔더니 어떤 일이 벌어질지 보여주더군요. 그건 그렇고, 말하자면 미친 듯이 뛰어다니며 개를 공격하는 프랑스 링 헬퍼가 마지막 정거장에 있었어요. 그래서, 알겠다고 하고 해봤죠. 제 말은, 그때는 그냥 한번 시도해 본 거예요. 물론이죠. 네. 아, 당연하죠. 그리고 그때 Idol과 함께 폴커 리델도 그 대회에 참가했었어요. 음, 그렇군요. 그가 데려온 프랑스 개 중 한 마리였는데, 정말 잘 놀더라고요. 네. 네. 그게 제가 DMC와 처음 접한 계기였고, 그때부터 이 견종에 흥미가 생겼어요. 흥미가 생겼죠. 그래서 그 순간 결심했죠, 그래, 이 견종은 나를 위한 거다. 좋네요. 암컷을 한 마리 사야겠다고요. 이 DMC의 일원이 되어야겠다고요. 그렇게 결심했습니다. 네, 그렇게 된 거죠. 멋지네요. 그렇게 시작하게 되었습니다. 제가 헬퍼 일을 하니까 세피가 저에게 물어봤어요, 아니 사실 담당자는 아니었지만, 에드가나 페터 폴커가 담당이었죠, 쾨룽(Körung) 헬퍼 일을 해보지 않겠냐고요. 그렇게 시작된 겁니다. 네, 네, 네. 그리고 네, 알겠다고 했죠, 여기가 제 클럽이거나 제 클럽이었으니까요. 여기가 제 클럽이에요. 그래서 저는 모든 걸 다 했고, 심사위원이 되었습니다. 번식 프로그램을 위한 심사위원이 되었죠. 그게 그렇고, 당시에는 돈이 점점 더 많이 들게 되었죠. 맞아요. 아, 그래요. 제 말은, 어디나 정말 흥미진진한 시기였지만, 특히 독일은 그 당시가... 정말, 그리고, 어쩐지, 이유는 모르겠지만, 그곳은 정말 훌륭한 훈련사들을 끌어들였습니다. 네. 맞아요. 그 당시에요. 네. 네. 그런데 어떻게, 무엇이, 도대체 어떻게 쾨룽(Körung)이 생기게 된 건가요? 그 이면에는 무엇이 있었나요? 보통 말리노이즈를 생각하면 벨기에를 떠올리는데, 그들은 미나(Mina)와 조쉬(Josh)처럼 이름만 있으면 그저 누구든 어떤 개와도 교배를 시키곤 했으니까요. 품종 테스트 같은 건 없어요. 아무것도 없죠. 그런데 독일은 육종 테스트에 대한 큰 전통이 있잖아요. 제 생각을 먼저 말씀드리고 나서 추측해 보겠습니다. 듣고 싶어서요. 저는 늘 DMC 쾨룽이 시작된 이유가 당시 독일에서는 바이트 슈트(bite suit)나 링 스포츠를 하는 것이 허용되지 않았기 때문이라고 생각했어요. 맞아요. 그것도 있고요. 어쨌든 덕분에 조금 더 밀어붙이고 개를 더 면밀히 파악해서
And then, and then SEPI asked me because there was this Körung, this breeding test at his club. And they need a white dog. Huh? Oh, so the, the, you're talking the DMC Körung. DMC Körung, the high level. So it already started. Yes, yes, it's already started. Okay. But, and there was the Körung at his club, which is close to where I lived or which was there. Mm-hmm. And if I don't want to do the white dog for this Körung, I had no idea what, what will happen, you know. So, but I have to say they, so I went there one day before and they showed me what will happen and this, you know, crazy run through things and attack the dog and then French ring helper at the end, last station. So, okay, so I do this. I mean, at this time you just tried, you know. Of course. Yes. Oh, of course. And also there was Volker Riedel with Idol was also at this competition. Mm-hmm. One of his French dogs he brought in and he played a lot. Yeah. Yeah. And so this was my first contact with the DMC and then I was interested in, I was interested in the breed. So I decided from this moment, okay, this breed is for me. Okay. I will buy a female. I will be a part of this DMC. And that's what I decided. That's how, yeah. Cool. So, and that's how I started. And because I do helper work and then Seppi asked me or, I mean, he was not in charge, but Edgar was in charge or Peter Volker, do you want to do helper work for Körung? That's how it started. Yeah, yeah, yeah. And then, yes, I said, okay, this is my club or was my club. This is my club. So I did all, I went, I was, became a judge. I became judge for the breeding program. So this is, and the money must get bigger and bigger in this time. Right. Oh yeah. I mean, it was very exciting time everywhere, but especially in Germany in that time was a very, and, and somehow, I don't know why, but it, it really attracted very good trainers. Yes. Right. At that time. Yeah. Yeah. But how, what, what, how did the Körung even like, what was it behind that it happened? Cause normally when you think about Malinois, you think of, of, of Belgium and they, they would breed anything to anybody that has just one name, like Mina to Josh and whatever. And there is no breed test. There is nothing. But then Germany has the big tradition of breeding tests. And I'm going to speculate cause I want to hear, but I have to tell you first my thinking. I, I, I always believed that the Körung, that DMC Körung started because at the time Germany wasn't allowed to play with the bite suits and the, the ring sports. Yes. Also. And somehow that gave you the opportunity to, to push a little and to, to kind of strip the
54:13
단순히 스포츠 이상의 것을 알아낼 기회가 생긴 거죠. 맞아요. 이 테스트의 이면에 있는 아이디어죠. 자, 좋습니다. 벨기에, 프랑스, 네덜란드에서 개들을 데려왔고 그들은 모두 자신들만의 링 스포츠를 통과했죠. 네. 번식 파트너 중 적어도 한쪽, 보통 수컷들은 이 프로그램을 거쳐야 했습니다. 그래서 이 프로그램에서 테스트를 받는 거죠. 그 이면의 아이디어는 이거였어요. 슈츠훈트(Schutzhund)는 유전학을 위한 테스트가 아니다. 그래서 우리는 링 스포츠가 없다는 점을 고려해야 한다. 그래서 이런 것을 해보자고 생각한 거죠. 그러니까, 우리가 이 쾨룽에서 찾고자 하는 것은, 그러니까, 벨기에에서는 개가 곧장 가야만 합니다. 이게 우리 쾨룽(Körung)의 핵심 중 하나였죠. 맞아요. 본능(drive)이 환경을 압도해야 한다는 겁니다. 네. 맞아요. 그게 항상 가장 중요한 부분 중 하나였어요. 소음 같은 모든 방해 요소들도 있었고요. 그래서 그게 그 뒤에 깔린 의도였죠. 그런데 제 개인적인 의견으로는, 오래전부터 말해왔지만 쾨룽은 완전히 실패했습니다. 왜냐하면 프랑스 방식처럼 훈련이 유전적 형질을 앞질러 버렸거든요. 맞아요. 그게 문제 중 하나인데, 취지 자체는 나쁘지 않았어요. 그들은 '좋아, 우리에겐 아주 훌륭한 개들이 있어'라고 생각했죠. 벨기에 이야기입니다만, 우리는 정말 뛰어난 개들을 보유하고 있어요. 그 개들은 벨기에 출신이고 링 스포츠(ring program) 때문에 번식된 것이죠. 맞아요. 그래서 우리는 그것과 유사한 무언가를 찾아내야만 했습니다. 네. 알겠습니다. 제 결론은 실패였다는 겁니다. 네. 예전에 세피(Seppi)에 대해 언급했는데, 청취자분들, 특히 미국에 계신 분들을 위해 말씀드리자면, 그가 누구인지 아셔야 할 것 같아서요. 그의 본명은 요제프 슈미트(Joseph Schmidt)이고, 슈니츠(Schnitz)라는 개를 키웠죠. 슈니츠 디 디퍼트(Schnitz the Dippert)인가요? 잘 모르겠네요. 그게 92년인가 3년이었나요? 아니요, 더 나중입니다. 그랬었죠. 네. 그가 세계 선수권 대회에서 우승했으니까요. 하우스(house)는 누구인가요? 아니요, 1999년이에요. 그는 심판이었고, 당시 모두가 확실히 존경했던 인물 중 한 명이었습니다. 네. 음, 잘 모르겠네요. 한번은 그와 에드가(Edgar)가 장고(Django)와 함께였던 것 같은데요. 세계 선수권 대회에 있었는데 그들이 저에게 다가와서 이렇게 말했어요. 뭐 좀 물어보고 싶다고요. 물어보라고 했죠. 물론이라고 답했어요. 당신의 개가 덤벨을 가지고 한 것처럼요. 개는 돌아왔지만, 뭔가 잘못됐다는 걸 알고는 행동을 바꿨어요. 그게 훈련사의 문제였을까요? 아니면 개 자체의 문제였을까요? 그런 순간에 누군가 이런 질문을 하면, 당신은 이렇게 생각하게 되죠. 아, 이 사람은 개를 좀 아는 사람이구나. 그냥 관중석에 있는 사람이 아니구나 하고요. 세비가 그 대회의 심판이었죠. 기억하시나요? 네. 네. 맞아요. 맞아요. 맞아요. 맞아요. 맞아요. 그러다 결국 그 사람을 알게 되었고, 저는 항상 키어롱에 대해 궁금했었어요. 물론이죠.
dog and find out a little bit more than just the, the sport. Right. The idea behind this test. So, okay. We had these dogs from Belgium, from France, Netherlands, and they had all their rings bought. Yes. And at least one part of the breeding partners, usually the males, they went through this program. So they get tested in this program. And the idea behind was, okay. Schutzhund is no test for genetics. So we have to think about, we have no ring sports. So we think about doing something like this. And, and, and so all, you know, so what, what, what we are looking for in this Körung, like, like, like in Belgium, okay, the dog has to go straight. You know, this was, is one main part of our Körung. Right. Like the drive has to override the environment. Yes. Right. That's was one main part always. And all this distractions with noises. So this was the idea behind. Now, I mean, and I said this long time ago, out of my opinion, the Körung failed totally. So because, you know, training took over genetics by France. Right. So that's one thing, but the idea behind was not bad. They said, okay, we have this super nice dogs. I talk about Belgium, we have this super nice dogs. They are from Belgium and they breed because of the ring program. Right. It's a, so we have to find something what's, which is close to this. Yeah. Okay. At the end for me, it failed. Yeah. You know, like early on, and we, we mentioned Seppi, but for like people, obviously the audience, especially in the States, that's going to listen. And his name is Joseph Schmidt and he had the dog Schnitz. Schnitz the Dippert. I don't know. Was that 92 or three? No, no, later. He was. Yeah. He, he won the world championship. Who's the house? No, 1999. He was a judge and he was one of the people at the time that, you know, everybody respected for sure. And, um, I don't even know. I think it was him and Edgar one time with Django. I was at the world championship and they walked up to me and they're like, I want to ask you something. I'm like, sure. Like your dog did with the dumbbell. He came, but then he, he knew that something was wrong and he changed. Like, was that trainer? Was that the dog something? And the, you know, some, at the moment, somebody asked you something like this, you're like, okay, that, that's a dog person. That's not just a, somebody from the crowd. Sebi was the judge at this competition. Do you remember? Yes. Yes. True. That's right. That's right. That's right. That's right. So then eventually, you know, I got to know him and then we were, I was always curious about the Kiorong, of course.
57:32
그가 초창기 키어롱이 왜 아주 흥미로웠는지 이야기해 주었는데, 왜냐하면 그들은 그냥 '이런 걸 해보자, 그러면 개를 테스트할 수 있겠지'라고 생각할 수 있었기 때문이에요. 그는 정말로 개를 테스트했죠. 그런데 제 생각에 그때는 좀 더 프리스타일 같았어요. 그러다가 어떤 사람들이 '내 개한테는 이렇게 안 하면서 왜 다른 개들한테는 저렇게 하냐'는 식으로 불만을 제기하기 시작했죠. 그래서 통일된 프로그램이 없었던 거예요. 통일된 프로그램이 생기는 순간, 사람들은 그것을 위해 훈련할 수 있게 되죠. 맞아요. 그게 문제였어요. 네. 그때부터 좀 잘못되기 시작한 거죠. 그런데 그가 아주 재미있는 예시들을 들려줬어요, 어떤 남자가 앉아서 어떤 남자가 앉아 있는 상황에 대해서요. 신문 같은 거 말이죠. 개가 엎드려(down) 자세를 하고 있다가 갑자기 튀어 오르는 거예요. 음, 처음에는 개들이 좋아하지 않아요. 개가 실제로 엎드려 자세를 하고 있는 걸 보면 그저 구름이나 나비를 쳐다보고 있는 거죠. 그러다가 몇 번의 심사(Körung)를 거치고 나면, 사람들이 훈련을 시켜서 이제 개가 엎드려 있으면 움직이는 건 뭐든지 물어뜯으려고 하죠. 맞아요. 그게 모든 걸 바꿔버린 거예요. 정말 그런가요? 아니면? 네, 사실입니다. 제 말은, 때로는 너무 프리스타일(방식)이었다는 거죠, 아시겠어요? 그렇죠. 아마 아닐 수도 있었겠지만요. 네. 네. 뭐 불공정했다고 말하려는 건 아니지만, 정말 너무나 프리스타일이었어요. 그래서 우리는, 그러니까 독일 사람들은 원래 그렇잖아요, 규칙이 필요했죠. 그래서 규칙을 더 많이 만든 거예요. 그런데 그게 파멸의 시작이었습니다. 그러다 보니 어떤 식으로든 그 심사 방식이 잘못된 개들을 선별하기 시작한 거군요, 그렇죠? 네. 그게 바로 일어난 일입니다. 그거 흥미로운 부분이네요. 네. 문제는 제가 지금 돌이켜보면, 실제로 견종 내에 벨지안 말리노이즈가 아주 많은데, 어떤 개들은 독일의 저먼 셰퍼드 클럽 심사(Körung)를 통과하지 못할 거예요. 와. 와. 왜냐하면, 예를 들어 심사 과정에는 외형 검사도 있거든요. 개들의 키를 재고 고환과 치아를 확인하죠. 그런데 지금 번식 프로그램에 있는 개들 중에는 이걸 감당하지 못하는 개들이 있어요. 심사위원이 고환을 확인하러 다가오면 겁을 먹어서 핸들러에게 뛰어오르거나, 오줌을 지려버리는 거죠. 겁을 먹은 상태이고, 신경질적으로 미친 듯이 공격적인 거예요. 하지만 우리는 결코 이런 모습을 바란 게 아니었거든요. 그래서 우리는 그들이 물기를 위해 파쿠르를 하도록 두었고, 그들은 그렇게 했습니다. 음, 그렇군요. 하지만 기본적인 기질은 아마 상상할 수 있는 것 중 최악일 겁니다. 네. 제 말은, 2~3살 된 개가 이런 상황을 감당하지 못한다면, 제가 다가가서 키를 재거나 고환을 확인하거나 이빨을 확인하는 상황 말이죠. 그걸 감당하지 못한다면, 그 개는 품종 번식에 적합하지 않습니다.
And like he was talking how it was very interesting in the beginning, the Kiorong, because they could just think of, oh, let's, you know, let's do this and that's going to test the dog. And he really would test the dog. But then I guess there was, it was more of a freestyle. And then certain people started to be like, well, you're not doing this to my dog and you're doing this to different dogs. So there is no really like a uniform program. And the moment the uniform program comes, then you are able to train for it. Yes. That was. And that's where it started to kind of go bad. But he was giving me really funny examples of the one, you know, where the guy sits with the newspaper and whatever, and the dog is on a down or, you know, and then he jumps. Well, the dogs don't like in the beginning, you see the dog is really on a down and it's just looking at the clouds and butterflies. And then after some curings, now people are training and the dog is on a down and it's like, it's going to bite anything that moves. Right. And it just changed everything. Is that true? Or? Yes, that's true. I mean, one, sometimes it was too much freestyle, you know? Right. It was maybe not. Yeah. Yeah. Not, I will not say unfair, but it was very, very freestyle. And then, and that's like we, I mean, the Germans are like this, we need the rules, you know, so we make more rules. And then that was the beginning of the end. Then somehow the current started to select the wrong dogs, right? Yes. That's what happened. That's, that's an interesting thing. Yeah. The problem is when I look back now, so we really have actually a lot of Malinois in the breed, some breed a lot, they would not pass a Körung at the German Shepherd Club in Germany. Wow. Wow. Because, like one thing, at the Körung, the dog, there is also the exterior, you know, so they get measured the high, check the testicle and the teeth. And we have dogs now in the breeding program, they are not able that they can handle this. So they are afraid if the judge is coming for testing testicle, they jump on the handler, they pee themselves. They are afraid, they are crazy aggressive in a nervous way. But we never looked for this, you know. So we let them go on the parkour for biting and they did. Mm-hmm. But the basic temperament is the worst probably you can ever imagine. Yeah. I mean, if a two, three-year-old dog is not able to handle this, I come and put the, you know, to measure the height or check the testicle or check the teeth. If he cannot handle this, he is not worse for the breed.
1:00:51
만약 제가 저먼 셰퍼드 클럽의 쾨룽(Körung)이나 로트와일러 번식 테스트에 가서 제 개가 그런 식으로 행동한다면, 그들은 저를 쫓아낼 겁니다. 음, 그렇군요. 제 개가 얼마나 잘 무는지 보여줄 기회조차 얻지 못할 겁니다. 제 생각엔 그게 우리 쾨룽의 가장 큰 문제 중 하나였던 것 같아요. 우리는 항상 말하죠, 그래, 그게 이 품종이지, 그게 말리노이즈지, 그들은 신경질적이지만 결국에는 문다고요. 뭐가 멋진지 아세요? 제 말은, 멋지다는 게 아니라, 뭐가 흥미로운지 아세요? 개 이빨 확인, 고환 확인, 키 측정 같은 건 우리에게 아주 기본적인 일처럼 느껴지잖아요. 그런데 어떤 개는 불안해하며 도망치려 하거나 이유 없이 입질을 하려 합니다. 그래서 저는 도그 스포츠는 차치하고, 그냥 체형 검사(컨포메이션)만 봐도 그렇다는 생각이 듭니다. 사람들은 여전히 '아, 얘는 못 만져, 이빨 확인도 못 해'라고 생각하죠. 그건 단지 그 부분일 뿐입니다. 하지만 그건 개의 불안함과 불편함을 보여주는 전체적인 모습입니다. 번식가로서 저에게 편안함이라는 것은... 이 부분에 대해 이야기해 봐야겠네요. 당신의 이야기가 필요하거든요. 왜냐하면, 번식가로서 항상 간과되는 것이 하나, 아니 두 가지가 있거든요. 하나는 장수입니다. 전 그게 매우 중요하다고 생각합니다. 일곱 살밖에 안 됐는데 벌써 14살처럼 행동하거나 암에 걸리는 개들 말이죠. 물론 좋은 개라면 훈련을 시키고 대회에 나가기도 하겠지만요. 하지만 14살이 되었는데도 여전히 무언가를 해내는 개를 봐야 해요. 알잖아요, '거기에 뭔가 중요한 게 있다'는 뜻이죠. 안정성이라는 부분도 마찬가지입니다. 멍청한 게 아니라, 실제로 안정적인 상태를 말하는 거죠. 그러니까 제 말은, 그러니까 제 말은... 그게 궁극적인 목표이긴 하지만, 여기 머물러 있을 수는 없어요. 항상 원시적인 본능이 필요합니다. 불렀을 때 바로 달려오지 않는 그런 개가 필요해요. 당신에게 쏜살같이 달려와서 '어, 왜 불러?' 하는 식이 아니어야 하죠. 그렇지만 분명히 당신에게 올 겁니다. 아무 일도 급하게 일어나지 않을 겁니다. 욕구에 따라 움직이는 것도 아니지만, 안정적이죠. 그런 능력이 필요한 겁니다, 맞죠? 저는 DMC가 끝나는 지점이, 결국 훈련 가능성과 반응성, 그리고 반응,
If I go to the German Shepherd Club Körung or to the Rottweiler breeding test and my dog acts like this, they kick me out. Mm-hmm. I will not even have a chance to show how good my dog bites. And I think this was one of the main problems in our Körung. We always say, yeah, that's the breed, that's the Malinois, they are nervous, but at the end they bite. You know what is cool? I mean, not cool, but what is interesting? I mean, that specific, like, checking dog's teeth, testicles, measure at height, like we think of them as such very basic things. And then you get a dog that's unsure and it either tries to run away or tries to snap for really no reason. And I'm thinking, forget about dog sports, just confirmation. People still think that that's a, oh, you cannot touch him, you cannot check his teeth. It's only that. But that's a whole package of showing the dog's insecurity and just being uncomfortable and being comfortable is like, like to me, as a breeder, and we're going to go there because I need to hear your stories. Because, but as a breeder, one thing that always gets neglected or two things. One is longevity. I think it's super important. I mean, dog that's seven years old and it's already acts like a 14 year old or gets cancer or whatever, you know, if it's a good dog, of course you train, of course you go and compete. But you gotta see a dog that's 14 years old and it's still somehow does, you know, it's like, hey, there's something important there, right? And the same thing with, with that stability. It not being dumb, so I, I, but actually being stable. So I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I mean, I Because that's the ultimate, but you cannot stay here. You always, you need the primitive. You need the one that's not going to, when you call him, it's not going to fly to you and say, oh, what's up? But it's going to come. And nothing's going to happen fast. Nothing's going to happen with desire, but it's stable. And then you need that, right? And I think that DMC, where it ends, it ended kind of being trainability and reaction and reaction
1:03:59
그리고 훈련 가능성과 속도, 빠름으로 귀결되었다고 생각해요. 그리고 어딘가에 중단점이 있었죠, 그렇지 않나요? 우리가 잘못된 그림을 그리고 있었다고 생각합니다. 알다시피 우리가 아내와 사람들하고 이야기했던 것처럼요. 더 이상 그 견종을 다루지 않더라도 우리는 이 문제에 대해 많이 이야기합니다. 저도 그렇게 말하고요. 이번 플로리다 여행 중에도 우리는 그 이야기를 나눴습니다. 아마 제가 '그래, 맞아'라고 했을 거예요. 우리는 수년 전에 단추를 눌렀고, 개는 꼬리를 흔들며 활발하게 움직이기 시작했다, 그렇게 생각했던 거죠. 착한 개, 강단 있는 개. 제 생각에 강단 있는 개는, 만약 제가 버튼을 누른다면, 물론 허용되지 않지만요, 만약 제가 강단 있는 개에게 버튼을 누른다면, 그 개는 적극적으로 반응하지 않을 겁니다. 그 개는 이렇게 말하겠죠. 알겠어요, 원하는 대로 할게요. 하지만 제 방식대로 느긋하게요. 그러니 이게 아마도 강단 있는 개일 겁니다. 그리고 우리 주변에 그런 강단 있는 개들이 좀 있었지만, 우리는 이걸 과도하게 해석했습니다. 그건 활동성이 아니거든요. 그 개들은 아마 처음부터 강단 있는 개들이 아니었을지도 몰라요. 맞아요. 그게 아마 가장 중요한 점일 겁니다. 그리고 지금 품종 개량에서 놓치고 있는 부분이 바로 이것이죠. 개들이 더 이상 강단 있지 않아요. 안 좋은 환경을 견디며 살 능력이 없죠. 차를 탈 능력조차 없습니다. 대회에 참가하려고 5시간 차를 타고 나면, 회복하는 데 이틀이 걸려요. 그게, 제가 보기엔 그게 핵심입니다. 그리고 DMC에서도, 우리는 항상 쾨룽(Körung)의 수준을 높이려 노력했지만, 결국 상황은 점점 더 나빠지기만 했어요. 저에게 가장 실망스러웠던 일은, 몇 년 혹은 오랜 시간이 흐른 뒤에, 제가 시작했을 때만 해도 스테이크아웃 테스트(stakeout test)가 있었는데, 그걸 없애버린 거예요. 그러고 나서 우리는. 저는 스테이크아웃 테스트를 정말 좋아합니다. 듣고 계신 분들을 위해 설명해 드리자면요. 스테이크아웃 테스트는 개를 말뚝에 매어 놓고, 완전히 혼자 두는 겁니다. 그런 다음 어떤 사람이 다가와 여러 가지 방식으로 테스트를 하는 거죠. 화려하거나 괴상한 테스트가 아니에요. 그냥 가서 확인하는 겁니다. 개가 어떻게 반응하는지를요. 네. 네. 그래서, 우리는 스테이크아웃 테스트를 다시 도입했고, 저는 여전히... 심사에서, 쾨룽(Körung)에서, 번식 테스트 심사에서요. 그 당시 저는 많은 쾨룽에 참여했습니다. 백 마리 정도의 개를 심사했다고 확신합니다. 그중에 그런 개는 단 한 마리도 없었어요, 있잖아요, 대놓고 공격성을 보이는 그런 개요. 그냥 거기 서서, 꼬리를 치켜세우고 '그래, 덤벼봐' 하는 식이요. 와 봐. 단 한 마리도요. 약간 미친 듯이 구는 개들은 좀 있었는데, 아마 대부분 훈련된 개들이었을 겁니다, 대부분의 개들은 수동적이고 겁이 많았어요. 대부분이라고 말할 때, 저는 정말 대다수를 의미하는 겁니다. 확실히 80%는 넘었죠. 겁에 질린 상태였어요. 하지만. 어찌 보면 기본적으로 반응을 보이는 상태였죠. 반응은 하지만, 솔직히 부정적인 의미의 반응이었어요. 그렇죠. 네, 맞아요, 맞아요. 그 개들은 저를 한 번도 제대로 감당하지 못했어요. 그냥, 제가, 있잖아요, 5분 동안 혼자 뒀을 때였어요. 저는 그냥 그들 앞에 서서 시계를 보고 말했죠, 좋아, 잘 모르겠네요. 제 생각엔 2분이었던 것 같아요.
and trainability and fast and speed. And then somehow there was a break point, right? I think we had the wrong picture. You know, like we talked about, you know, with my wife and people. And we talk a lot about this, even if I'm not in the breed anymore. I talk about that. Like on our trip now here to Florida, we talked. And maybe I said, yeah, that's right. We thought, okay, we, years ago, we pushed the button and the dog starts waking the tail and is active. Good dog, hard dog. Now I think a hard dog, if I pushed the button, which I'm not allowed to, but if I would push the button with a hard dog, he would not be active. He would say, okay, I do what you want, but in my way slow. So this is probably the hard dog. And we, there were some hard dogs like this, but we over-interpreted this, you know, that's not the activity. They were probably never hard. Right. And this is maybe one main thing. And this is what is missing now in the breed. The dogs are not hard anymore, you know. They are not able to live with bad circumstances. They are not able to drive in the car. They need two days after they drive five hours to a competition to relax. And that's, that's, I think that's the main thing. And, and, and in the DMC, we always try to level up the Körung for more, but at the end it get worse and worse. And then the most disappointing thing for me was after a few years or long time, we, we had the stakeout test when I started and then we took it away. Then we. I love the stakeout test. Like to explain it for the, just for, for the people that listening. So the stakeout tests, you stake out your dog, you leave him totally alone. And then a person is coming and just testing in different ways. And it's not neat for fancy, crazy things. Just go and look what he. How the dog will. Yeah. Yeah. So, so we bring back the stakeout test and I was still in the, in the judging, in the Körung, in breeding test judging. And I had a lot of Körung at this time. I'm sure a hundred dogs I judged. And there was not one dog who was like, you know, like, like an open aggression. You know, just standing there, tail up and say, okay, let go. Come. Not one. There was some like a little bit crazy, probably the most trained, the most dogs, passive and afraid. And when I say the most, I really mean the most. 80% for sure. Afraid. But. And kind of reactive, basically. Reactive, but negative, frankly. Right. Yeah, yeah, yeah. They were not able just to, to handle me one time. I just, I just, you know, so five minutes they were alone. I just stand in front of them and check my watch and said, okay, I'm not sure. I think two minutes.
1:07:27
그래서 제가 말했죠, 좋아, 너희들 앞에서 2분만 서 있겠다. 그들은 그걸 견뎌내지 못했어요. 네. 아니면 이런 식이었죠, 어이, 하고 원을 그리며 돌거나요. 그런 상황에서 도망치려 하는 거죠. 백 마리 중에 단 한 마리도 그런 개는 없었어요. 흥미롭네요. 그래서 저에게는 '그래, 뭔가 완전히 잘못되었다'라고 생각하게 된 계기가 되었죠. 그리고 또한, 제가 2분을 재겠다고 했던 그 쾨룽에서도 그때 일을 되돌아봤죠. 네. 그래서 놀이 부분도 있었어요. 다양한 물건을 가지고 노는 거요. 네. 직장에서 우리는 시스템을 갖추고 있었고, 이 금속 조각들을 가지고 있었습니다. 이건 특수 탐지용이었죠. 제 부서에는 수천 개나 있습니다. 그런데 아무도 사용하지 않아요. 그래서 생각했죠. 그래, 개가 20마리 있다는 걸 아니까. 가져가야겠다. 충분히 있잖아요. 충분히 챙겨야겠네요. 각 개가 장난감을 가지고 놀며 탐색하는 방식이었으니까요. 그래서 개마다 새 걸로 하나씩 가져가기로 했습니다. 결국 두 개만 있으면 됐어요. 개들이 이전에는 만져본 적이 없었으니까요. 녀석들은 금속을 가지고 노는 게 불가능했어요. 그렇죠. 그러다 제가 경찰 일을 처음 시작했을 때를 떠올렸죠. 전형적인 경찰견 테스트, 잠복근무, 금속으로 놀기 같은 것들이요. 그 당시 우리가 구매했던 개들은 그런 게 가능했습니다. 그 개들은 현장에서 탈락했던 개들이었죠. 그런데도 그런 건 잘해냈거든요. 그런데 지금은 수준 높은 번식을 거친 개들이잖아요. 이 개들은 잠복근무 상황에서 제대로 행동하지 못했습니다. 전혀 안 해요. 제 말은, 아시다시피 전 놀아주려고 노력하거든요. 금속 물체를 던져주면서 말이죠. 그러면 개들이 달려갑니다. 그러고는 입에 무는 순간, '오, 이건 싫어' 하는 식이죠. 그리고 그냥 돌아옵니다. 그렇군요. 참, 무슨 이유에서인지 전 테스트 관련해서 문제가 좀 있네요. 다시 말하지만, 저는 정말 많은 개를 길러봤고 안내견 훈련도 해봤거든요. 안내견 쪽에는 번식 프로그램과 테스트, 자원봉사자들까지 체계가 있었죠. 꽤 큰 일이었어요. 금속에 대해 생각해보면, 가끔은 개가 사람을 속일 수도 있다는 생각이 듭니다. 어떻게 보면, 방금 우리가 이야기한 것처럼, 개가 케이지에 갇혀 지내다가 나오는 경우와 같습니다. 갑자기 에너지가 폭발하는 거죠. 그래서 개는 뭔가를 해야만 합니다. 그런데 그들이 가진 유일한 물건이 파이프인 거죠. 물론 개들은 어떻게든 그것을 가지려고 노력합니다. 하지만 놀이에 대한 전반적인 욕구와 동기는 사실 진짜 놀이를 하고 싶은 동기가 아닙니다. 그건 그냥 '드디어 밖으로 나왔고 자유니까 뭐라도 잡아야겠다'라는 순수한 좌절감일 뿐이죠. 그래서 사람을 정말 속일 수 있습니다. 제 생각엔 무엇을 해야 할지 안다면, 개가 사람을 속이도록 쉽게 준비시킬 수 있을 것 같습니다. 맞아요. 하지만 동시에, 테스트하기가 어려운 지점이 바로 그겁니다. 당신이 개를 훈련시킨 건지 알 수 없으니까요. 훈련되지 않은 개와 훈련된 개를 어떻게 비교하겠습니까?
So I said, okay, I just stand in front of you two minutes. They were not able to handle this. Yeah. Or they like this and go, hey, you know, turn around in circles. They try to escape in this situation. And there was not one dog out of a hundred. Interesting. And I think this was for me the thing, okay, something went totally wrong. And like also, so I thought back, you know, like also at this Körn, when I said I make this two minutes. Yes. So there was also a playing part. Play with different objects. Yes. And what we had at work, we had a system, we had this piece of metals. And this was for special detection stuff. And we have thousands of them at work at my department. And nobody uses it. So I thought, okay, I know there are 20 dogs. I take. You have enough. I take enough. So each dog can, because it was playing and searching for the toy. So I thought, okay, for each dog, I take a brand new one. At the end, I need two, because no dog touched it before. They were not able to play with metal. Right. And then I thought back when I started as a police, the typical police dog test, stake out, play with metal. And these were the dogs we bought at this time. And these were the dogs, they were washed out from the spot. But they still did this. And now we have this high class breeding. And they were not able to act normally in the stakeout. And they don't. I mean, you know, I try to play. I make, you know, I throw this metal thing. And they go. And the first second they bite in, they'll, oh, I don't want. And come back. Right. Man, I have problems with tests for some reason. And again, I mean, I just, I've bred so many dogs and doing guide dogs. And they had, like, in the guide dogs, they had their breeding programs and testing and volunteers. And, like, it was a big deal. And, like, when I think about the metal, sometimes you can have a dog that's going to fool you. In a way that if a dog is, you know, just kind of what we were talking about, the dealers and the dog lives in a crate that comes out. And there is this burst of energy. And they got to do something. And the only thing they have is a pipe. And, of course, they try to get, you know. But the overall desire and motivation to play, it's not really motivation to play. It's just pure frustration of, okay, I'm finally out and I'm free and I'm just going to grab something. And it can really fool. I guess you can easily prepare a dog to fool you if you know what you're doing. Right. But at the same time, if it, that's where it's difficult to test because you don't know, did you prepare the dog? And how do I compare that dog to the dog that is not prepared?
1:10:41
어쩌면 금속을 물고 싶지 않지만, 20분 동안 포기하지 않고 계속 밀어붙이려 하는 개도 있을 겁니다. 그러면서 '물었을 때 느낌은 별로지만 난 그만두지 않겠어'라고 생각하는 거죠. 나는 놀고 싶으니까요. 네. 그러면 어떻게 해야 할까요. 어떻게 균형을 잡아야 할까요? 하지만 이것조차도, 많은 사람이 생각하는 것과는 다릅니다. 쾨룽(Körung)에서 장난감을 찾는 그런 과정 같은 거죠. 많은 사람이 개가 곧장 달려가서 장난감을 물고 나오면 그게 최고의 개라고 생각합니다. 맞아요. 그게 최고의 개는 아닙니다. 운이 좋았을 수도 있거든요. 정확합니다. 정확해요. 얼마나 좋은가요? 저는 더 이상 테스트하는 것을 좋아하지 않습니다. 만약 제가 번식을 계속한다면, 자신의 개를 잘 알고 특성을 파악하는 것이 항상 중요하다고 생각합니다. 그리고 자신의 번식 파트너를 잘 아는 것이 가장 좋은 방법일 겁니다. 강아지 때부터, 즉 훈련을 통해 알고 있다면 말이죠. 그래서 제가 항상 말하듯, 이번 워크숍에서 했던 것처럼 금요일부터 일요일까지 3일 연속으로 훈련을 했는데 개가 포기하지 않는다면, 그건 맞아요. 그렇죠. 확실히 나쁜 개는 없다는 거죠. 그런 상황에서 많은 걸 보게 되죠. 그리고 우리의 모든 테스트 결과는 좋지 않았어요. 그래서 만약 당신이 다른 쾨룽(Körung) 프로그램을 준비한다고 가정해 본다면요. 혹시 생각나는 거 있으신가요? 제가 무엇을 할지는, 하지만 이건 넣어보면요. 그건 불가능해요. 저는 저에게는 충분할 거예요. 기질 테스트 말이죠. 개가 일상적인 상황에서 어떻게 행동하는지 보는 거죠. 스타벅스에 가서 커피를 마시는 것처럼요. 뭐든 간에요. 이번 여행으로 여기 왔을 때도요. 프랑크푸르트 공항을 걸어가는데 사람들이 몇 명 있었고, 뭐랄까, 작은 개들을 데리고 있더군요. 뭐 상관없죠. 그냥 공항이랑 인파 속을 걷는 거였어요. 그때 마리아가 말하더군요, 아마 그게 문제일지도 모른다고요. 왜냐하면 말리노이즈가 그렇게 행동하면 '와, 저 개 정말 최고다'라고 말할 텐데 말이죠. 그런데 그들에게는 그저 일상이었어요. 그냥 걷는 거죠. 계단으로 가고요. 우리라면 개가 그렇게만 해줘도 정말 기쁠 텐데 말이에요. 하지만 이게 개에게는 당연한 모습이어야 해요. 그래서 벨기에 프로그램이 안정적인 개들을 선별해내는 무언가가 있는 것 같아요. 어쩌면 그들이 실제로 선별하는 것일지도 모르죠. 제 생각엔 자견들을 선별하는 게 가장 좋을 것 같아요. 그게 바로 그 개가 번식 가치가 있는지 알려주니까요. 제가 그 개를 어떻게 생각하든 상관없어요, 아시다시피. 만약 한 배 새끼의 50%가 우수한 개로 태어난다면, 제가 그 개를 어떻게 생각하든 상관없이 그는 분명 훌륭한 종견인 겁니다. 하지만 모든 자견을 확인한다는 건, 제 생각에 현실적으로 불가능한 시스템이죠. 그렇지만 저에게는 그게 가장 가치 있는 일일 겁니다. 제 말은, 모든 개를 다 확인할 필요는 없다는 뜻이에요. 몇 마리 정도면 되죠. 그래도 충분한 수여야 합니다. 네. 하지만 번식에 있어서는 '오, 요즘 가장 인기 있는 개야'라고 하는 것보다는 훨씬 더 나은 선택이죠.
And maybe doesn't want to bite the metal, but he's spending 20 minutes and he's not giving up and he's trying to push it. And it's like, okay, it doesn't feel good to bite it, but I'm not quitting. I want to play. Yeah. And then how do you, you know. How do you balance? But even this, you know, I mean, it's not what many people think. Like, there is this search for a toy in this Körung, you know, or was. And then many people think, okay, if the dog goes straight, takes it and go out, that's the super dog. Right. That's not the super dog. Maybe he had just luck. Exactly. Exactly. How good? I'm no friend of testing anymore. If I would still breed more, I think always it's important to know your dog, to know things. And it would be the best if you know your breeding partner. If you know them from a puppy age, from training. So what I always say, like we did now at the workshop, three days training in a row and the dog does not give up from Friday to Sunday, then it's. Right. Right. For sure no bad dog. You see a lot in these situations. And all of our testing was not good. So if you were to think of doing, like, let's say you would set up another Körung program. Anything that comes to mind that you would. What I would do, but this is. Put in. This is not possible. I would. For me, it would be enough. A character test, you know. How acts a dog in normal situation. Go to Starbucks, have a coffee. Whatever. Also, we came here to the trip. We walked at the Frankfurt airport and there were a few people, you know, with, I don't know, little dogs. It's whatever. And they just walked, you know, in the airport and the crowd. And then Maria said, okay, maybe that's the problem. But because if you have a Mully who acts like this, you say, boy, that's a super dog. And for them, it was just normal, you know. They just walk. They go there to the stairs. And we are super happy if a dog is like this. But this should be the normal of a dog. But I think that's why there is something about the Belgian program that selects stable dogs. But maybe they select, really. And, you know, I mean, for me, the best would select the offspring. This shows me if a dog is worthful for breed. No matter how I think he is, you know. If he produces in a litter 50% of good dogs, no matter what I think of him, he must be a good producer. But it's not possible to find a system, I think, you know, to check all the offspring. But this would be, for me, the most worthful. I mean, you don't need to check all of them. A few. But a good amount. Yes. But it's still the way better option when it comes to breeding than, oh, this is the last modern dog right now.
1:13:57
요즘 유행하는 개라든가 말이죠. 그런 식으로 갑자기 모두가 그 개와 번식하려고 하죠. 그러다 보면 어느새 2,000마리가 넘는 새끼가 태어나게 되는데, 미친 짓 같지만 실제로 일어나는 일이에요. 이제 판도라의 상자가 열린 겁니다, 그게 무엇이든 간에요. 이제 와서 그걸 어떻게 수습하겠어요, 그렇죠? 특히 말리노이즈의 경우, 저는 오랫동안 지켜봐 왔는데 특정 견사에서 나오는 유형을 보면 '아, 저 견사에서 개를 데려와야겠구나' 싶다가도, 아니, 그 견사가 답은 아닐 수도 있어요. 개를 데려와야 하는 건 바로 그 조합인 거죠. 그런데 어느 순간 그 견사가 이유가 어찌 됐든 그 혈통을 생산하던 종견을 잃게 됩니다. 그게 좋다는 뜻이 아니라, 그 혈통을 이어가게 해주는 종견을 말이죠. 그러면 그 혈통은 다른 곳으로 옮겨가게 됩니다. 또 다른 곳으로 옮겨가고요. 그게 어디로 가는지 파악하고 있어야 해요. 하지만 핵심적인 기질과 개의 유형은 여전히 그대로 남아 있죠. 단지 그 견사나 저 견사에 머물지 않을 뿐입니다. 어딘가에 분명히 있죠. 그렇지 않나요? 이런 점이 참 흥미롭습니다. 저는 테스트하지 않을 겁니다, 아니요. 테스트하지 않을 겁니다. 네. 저는 무엇인가 조치를 취할 거예요. 왜냐하면 모든 개가 번식에 참여해서는 안 된다고 생각하거든요. 그렇죠. 그러니 정말 나쁜 형질은 확실하게 도태시켜야 해요. 그리고 나서 새끼들을 지켜보는 거죠. 번식에 대해 이야기하는 건, 특히 팟캐스트에서 하는 건 정말 미친 짓 같아요. 왜냐하면 다시 말하지만, 지금 제가 하려는 말조차도 오해를 불러일으킬 수 있거든요. 맞아요. 그러니까 한두 번 번식시켜 보면 알게 되잖아요. 제대로 알고 있어야죠. 그렇지 않나요? 그건 그러니까, 제가 그때 벨기에 사람들로부터 얻은 정말 귀중한 지식이 너무 많았어요. 전 이런 식이었죠. '아니, 저 암컷은 무는 힘이 없잖아요.' 정말 말 그대로 삼베 자루랑 대나무 막대기를 들고 있는데도 말이죠. 그런데도 개가 전혀 겁을 안 내는 거예요. 그냥 '어, 그래서 뭐 어쩌라고?' 하는 식이죠. 네. 저는 '이 개로는 아무것도 안 할 거야'라고 생각했어요. 그런데 그 벨기에 노인들은... 그, 아시죠? 그 파란 옷 입은 분들요. 네. 맞아요. 그들은 '저 개는 좋은 엄마가 될 거야'라고 했죠. 네. 그리고 저 개는 이 혈통에서 나왔고, 또 그 개는 저 혈통에서 나왔지. 시도해 보지 않으면 모르는 법이라니까. 맞아요, 맞아요. 그렇게 간단한 거죠. 그게 문제예요. 직접 시도해 보고 좋은지 나쁜지 알아내야죠. 하지만 제 생각엔, 사람들이 번식을 하고 싶어 하잖아요. 그렇죠. 심지어 새끼들에게 건강 문제 같은 나쁜 결과가 나타나도, 또 번식을 시키는 거예요. 맞아요. 그게, 그러니까 그게 가장 큰 문제예요. 참 흥미로운 일이죠. 우리는 지난 2년간 옛 DMC 회원들과 좋은 논의를 해왔죠. 볼커 리델이 말하는 것처럼요. 당신이 브리더라면, 우리는 브리더가 아니죠. 제 말은, 저는 브리더였던 적이 없다는 거예요. 당신은 브리더잖아요. 당신은 개를 많이 가지고 있죠. 번식할 수 있고요. 확인해 볼 수도 있죠. 암컷 10마리가 있잖아요.
This is the trendy dog. This is the, and then everybody all of a sudden breeds to that dog. The next thing you know, there is more than 2,000 liters, which is crazy, but it really happens. And now the genie is out of the bottle, whatever the genie is. Now go do something about that, you know. Like I, especially with Malinois, I follow them for so long and you can see how a kennel can have a certain type and can be a, oh, this is the kennel where you want to get a dog. No, that's not the kennel where you want to get a dog. That's the combination you want to get a dog from. And next thing you know, that kennel for some reason loses that stud that produces. Not that it's good, but that produces the line. And then it moves somewhere else. And then it moves somewhere else. You kind of got to know where it goes. But the core temperament and the type of dog is still there. It's just not in that kennel or that kennel. You just somewhere. Right? It's very interesting this way. I would not test, you know, no. I would not test. Yeah. I would do something because, you know, I think not every dog should produce himself, you know. Right. So wash out the really bad stuff, for sure. And then watch the offspring. It's crazy talking about breeding, especially in a podcast, because, again, like, even what I'm going to say right now, it can create confusion. Yes. Like, you breed once or twice, and then you know. You better know. Right? And that was, like, I mean, there's so many invaluable just knowledge I got from the Belgian people back then. It was like, and I was like, man, but that female, she doesn't bite. Like, she literally, like, you're with a burlap and a bamboo stick. And she's just, she's not afraid. She's just like, yeah, well, what are you doing? Yeah. I'm like, I wouldn't do nothing with this dog. And then you have this Belgian old guys with the, you know, the. The blue. Yes. Yes. It's like, she's a good mom. Yeah. And she comes from this dog. Who comes from this dog? If we don't try it, we don't know. Yes, yes. It's that simple. That's the problem. If you would try and find out it's good or bad. But I think, you know, so people also, yeah, they want to breed. Right. And even if the offspring is bad, health problems, whatever, they do again. Right. That's, you know, that's the main thing. And then it's interesting. We have good discussions the last two years with old ex-DMC members, you know. Like what Volker Riedel is talking. If you're a breeder, we are no breeders. I mean, I was never a breeder. You are a breeder. You have many dogs. You can breed. You can check out. You have 10 females.
1:17:39
뭐든 간에, 확인해 볼 수 있죠. 자, 이건 이런 결과를 냈고, 이 암컷은 안 나왔고 하는 식으로요. 맞아요, 맞아요. 좋은 개를 번식하고 싶다면, 많은 리터를 생산해야 합니다. 네. 당신이 원하는 것을 찾기 위해서요. 피터 엥겔이나 볼커 리델, 안키와도 이런 이야기를 나눴는데, 그들은 번식을 많이 하죠. 그러고 나서 스스로에게 솔직해져서, '좋아, 어쩌면 나한테 최고의 암컷이 있을지도 몰라', 라고 생각하지만, 서로 다른 수컷 두 마리와 두 개의 다른 혈통으로 두 번의 리터를 생산했는데, 결과가 안 나온다면, 그건 안 되는 거예요. 그럴 땐 멈추는 게 낫죠. 그게 브리더예요. 네. 그렇죠. 하지만 시도는 해봐야 해요. 다양한 시도를 해봐야 합니다. 당신은... 정말 어려운 일이에요. 정말 힘들죠. 브리더로서 가슴 아픈 부분은, 그러니까, 이 목표를 위해 번식하려고 노력하는데, 다른 결과가 나올 때 어떻게 할지 결정해야 하는 거예요. 어떻게 좋은 주인을 찾아줄까요? 안락사를 시켜야 할까요? 아니면... 저는 새끼 강아지들을 동물병원에 데려가느라 돈을 엄청 많이 써요. 사람들은 제가 미쳤다고 생각하죠. 그리고 저는 그냥... 음, 제가 무책임하게 느껴진다고 할까요? 그런 기분이에요. 이런 식이죠... 그렇지만, 제 말은, 그 방법이 옳다거나 옳지 않다고 말하려는 건 아니에요. 제 말은, 거기에는 정말 많은 요소가 있다는 거죠. 그런데 브리딩에 대해 좀 말씀해 주세요, 루파누스(Lupanus)에 대해 알려주세요. 제가 처음 당신의 농장에 갔던 때를 기억해요. 그때 듀크(Duke)는 좀 나이가 많았었죠. 아마 여덟, 아홉, 열 살 정도였던 것 같아요, 그렇죠? 네, 맞아요, 아마 그랬을 거예요. 하지만 저는 그때 그 개를 제대로 보지는 못했어요. 그런데 그 브리딩은 어디서, 어떻게 시작된 건가요? 여전히... 제 서류상으로도 확실히 꽤 많은 개들의 혈통이 남아있어요, 정말이죠. 제 말은, 그도 다른 개들과 마찬가지로 장점과 단점을 모두 가진 개였다는 거예요. 하지만 사람들이 지금 이야기하는 것은... 하지만 저는 그런 건 신경 쓰지 않아요... 네, 하지만 흥미로운 건, 2년 전쯤인가요, B.L. 발스트롬(B.L. Wallstrom)이 페이스북에 글을 올렸더군요, 그는 페이스북에 글 쓰는 걸 좋아하니까요. 당연하죠. 좋은 말이었어요, 그가 말하길, 이건... 어떻게 생각하세요? 괜찮나요? 좋은 유전자를 가진 개는 무엇이든 할 수 있다는 거죠. 경찰견 브리딩이나 스포츠견 브리딩의 문제가 아니에요. 단지 그 개를 어떻게 훈련시키느냐의 문제일 뿐이죠. 당신도 그렇게 믿나요? 저는 정말 그렇게 믿거든요. 네, 확실히 그렇습니다. 그래서... 항상 사람들은 '저건 링(Ring) 라인이야, 저건 IGP 라인이야'라고 하니까요. 아니에요. 좋은 개는 그냥 좋은 개일 뿐입니다. 저도 그렇게 생각하고, 실제로도 그렇게 보고 있고요. DMC와 함께했던 그 정신없던 시절에 우리는 이런저런 교류가 많았죠... 주로 프렌치 링(French ring)이었는데, 우리는 우리의 훌륭한 스포츠견인 IGP나 슈츠훈트(Schutzhund) 개들을 데리고 그곳에 갔었죠. 그리고 헬퍼들이 이렇게 저렇게 했고, 그 개는... 기능들이요. 네.
You can, whatever, you can check out. Okay, this produced, this female not, you know. Right, right, right. If you want to breed good dogs, you have to make a lot of litters. Yes. To find whatever you like. And we had this with Peter Engel or Volker Riedel or Anki, you know, they breed a lot. And then if you are honest to yourself and say, okay, maybe I have here the super female, but I make two litters with two different males, two different lines, and obviously it does not work out. It's better to stop. That's a breeder. Yes. Yeah. But you have to try. You have to try different things. You have to... It's super hard. Really, it's hard. And what it's like, as a breeder, the heartbreaking part is when, yeah, I mean, you're trying to breed for this, but then something else comes and you need to decide what you do. How do you find a home? Do you put it down? Do you like... I spend so much money on little puppies going to the vet. They think I'm crazy. And I just... It's like, okay, I feel irresponsible, you know? This is like... But, I mean, I'm not saying that that's the right way or not right. I mean, there is so many factors to that. But, but tell me about, I mean, talking breeding, so tell me about Lupanus. And I remember the first time when I came to your place. And, I mean, Duke was kind of old then. I think it was like maybe nine, eight, ten-ish, like, you know? Yes, yes, probably. But I never really actually got to see him at that time. But how, where, where, where did that breeding and what, I mean, there is still... Even, even in my paper, I mean, my papers, I have quite a few of the dogs, for sure, for sure. I mean, it's, he was a dog, like, all dogs, the good sides and bad sides, you know? But what people talk now, I mean... But I don't care about what I... Yeah, but it's interesting, you know, like, a few, I don't know, two years ago, B.L. Wallstrom, he posted, I mean, he likes to post on Facebook. Of course. Good thing, he said, it's not... How is it? Okay. A dog with good genetics can do all. It's not about breeding for police or breeding for sport. It's just a question of the training I put on this dog. Do you believe that? Because I, I believe that very much. Yes, for sure. So... Because there is always, oh, that's a ring line, that's a IGP line, that's a... No. A good dog is a good dog, and that's what I think, and that's what, what I also see. Like in our crazy times with the DMC, we had all this contact to the... Mainly French ring, and we go there with our good sport dogs, IGP or Schutzen dogs, and the helpers did this and this, and the dog... Functions. Yes.
1:21:03
그러니 아주 좋을 거예요. 제 경우에 듀크와 함께할 때는... 어미 개는 데포두아 혈통이었어요. 좀 더 늙어서 샀는데, 확실히 좋은 혈통은 아니었어요. 알다시피 벨기에가 아니라 독일에 있었는데, 요즘 나오는 그런 타입의 개였어요. 제가 원하던 스포츠를 할 수 있는 개는 아니었죠. 레벨들이요, 네. 네, 그 개는 압박을 가하면 '알겠어, 할게' 하는 식이었거든요. 물론 몰리 같은 개와는 다르죠. 네. 그래도 그 개는 물기도 잘하고, 그립도 좋았고, 미친 듯이 잘 놀았어요. 알겠습니다. 그러고 나서 데포두아인 슈니츠를 붙였는데, 그 녀석이 진짜 개였죠. 네. 뭐랄까, 더 극단적인 쪽에 가까웠어요. 그리고 전체적인... 사실 저는 그 개를 직접 본 적은 없어요. 제가 만나기도 전에 안락사되었거든요. 나이가 많기도 했지만, 사회성이 없는 게 가장 큰 문제였어요. 그래서 확실히 요즘 사람들에게는 공격성이 너무 강해서 좋은 개로 평가받지 못했을 거예요. 그러니까, 아시다시피... 하지만 그게 바로 지금 우리의 문제예요. 우리는 이상적인 개를 가지고 그 이상적인 개를 계속 번식시키면, 계속 이상적인 개를 얻을 수 있을 거라고 생각하죠. 네. 하지만 우리에게는 다양성이 필요해요. 우리는 말 그대로 모든 다양성이 필요합니다. 뭐, 총소리에 도망치거나 하는 겁 많은 개들은 필요 없을지 몰라도요. 하지만 정말로 모든 변이가 필요해요. 제가 슈니츠에게 정말 좋았던 점은 그 개가 가진 공격성 때문만이 아니었어요. 물론 공격성도 좋아했지만, 그 녀석은 40분 동안 아무런 보상 없이도 복종 훈련을 해냈거든요. 왜냐하면, 세피 아시죠, 지금은 죽었지만, 그는 제가 만난 사람 중 가장 게으른 사람이었어요. 그래서 그는 개에게 장난감을 주는 것조차 너무 귀찮아했죠. 아. 아시겠어요? 그래서 그는 그저 바보 같은 지시만 내렸는데 개는 모든 걸 다 해냈어요. 40분이 지나도 꼬리는 치켜올라가 있었고 여전히 달리고 있었죠. 결국 마지막에는 공 같은 걸 가져오고 끝이었어요. 제가 그 개를 선택한 이유는 제가 이런 유형을 좋아하기 때문이에요. 듀크는, 아시다시피, 저는 스포츠 분야에서 꽤 성공적이었어요. DMC에서 우승했죠. 네. 내셔널 대회요. VDH, AWDF에서도 우승했어요. FCI 월드 팀에도 속해 있었고요. 그리고 반면에. 제 말은, 당신의 이력은, 당신이, 당신이, 제가 팟캐스트에 기록해 둘 텐데요. 정말 인상적이에요, 당신이 해온 모든 분야를 보면 말이죠. 그리고 다른 한편으로는, 훌륭한 경찰견이기도 했어요. 알다시피, 실전에서도 몇 번 훌륭하게 물어냈죠. 제가 필요할 때는 항상 곁에 있었어요. 그래서 사람들이 요즘 말하는 게, 이런 유형의 개가 필요하다는 거죠. 제 말은, 그 모든 단점에도 불구하고 그 개가 바로 그런 개였어요. 네. 아시다시피, 소음에는 약간 예민했어요. 우리가 이 얘길 했었죠. 네. 이틀 전에요. 네. 예민한 거지, 도망가는 형태는 아니었어요. 움츠러드는 것도 아니고, 단지 흥분하는 정도였죠. 흥분이요. 그리고 또. 가족에게는 매우 사교적이었지만, 가족 외의 모든 것에는 아주 반사회적이었어요. 저에게는 훌륭한 개였어요.
So it should be great, and with Duke, for me, it was... The mother was a Depodois dog. I bought older, she was not good race, for sure. You know, she was not in Belgium, she was in Germany, but she was that type of dog now, you know, she was not able to do the sport I wanted. The levels, yeah. Yes, because she was, okay, if you put pressure, she's like, okay, I do. You know, but like a Mouly. Yeah. But she bites, she had grip, she played like crazy. Okay. And then I put Schnitz, the Depodois, on, he was the dog. Yeah. Like, more on the extreme side, you know, and the whole little... You know, I never actually met the dog in person. He put him down before I ever met him. He was old, but not social, that was his main problem. So, for sure, for the most people he was, for today, he would be no good dog because he was overaggressive. So, you know... But this is our problem right now. Like, we think that if we have the ideal dog and we keep breeding that ideal dog, we will keep ideal dogs. Yes. And we need variations. We need, like, we literally need all variations. I, well, maybe not the spooky ones with the runs away from the gunshots or whatever. But you really need all the variation. What I really liked about Schnitz was not his aggression, but I liked his aggression too, but he worked in obedience for nothing, 40 minutes. Because, and you know Seppi, I mean, he's dead now, but he was the laziest human being I ever met. So, he was too lazy to give a dog a toy. Oh. You know? And so, he just tell him fools and this dog did all. And 40 minutes and the tail was up and he was still running. And at the end, he gets the, whatever, a ball and that was it. And that was why I chose him for me because I like this type. And Duke, you know, he was, I was quite successful in sport. I won the, the DMC. Yeah. Nationals. I won the VDH, AWDF. I was in the world team, FCI. And on the other side. I mean, your resume, when you, when you, like, and I'm going to put it down on the podcast. I mean, it's really impressive, like, from all the areas you've done. And on the other side, he was a good police dog. You know, he had some good life bites. He was always there when I need him. So, what people say now, you know, we need this type of dog. I mean, he was it with all his mistakes. Yes. You know, he was a little bit sensitive with noises. We talked about this. Yeah. Two days before. Yeah. Sensitive, not in the form of runaway. Not shutting down, just excitement. Excitement. And also. He was very social with the family, but he was very antisocial with everything around, outside of the family. For me, he was a good dog.
1:24:22
물론, 같은 수준의 다른 개들도 분명히 있었겠지만요. 족보를 확인해보고 싶네요. 족보를 본 지 오래됐거든요. 그런데 슈니트의 부모가 어디 출신인지는 아시나요? 디오 포투아에 개 한 마리가 있었거든요. 이름은 넬튼이었죠. 아니요. 들어본 적 있으세요? 네, 알아요. 하지만 그 개는 넬튼의 자견은 아니었어요. 그건... 와, 오늘 그 개를 다시 볼 수 있다면 정말 좋을 텐데요. 네. 한때 넬튼의 혈통 번식에 관심이 있었지만... 정말이지 한 번도... 그 개는 사람을 쳐다봐도 아무것도 읽을 수가 없었어요. 그냥 사람을 쳐다보는데, 나를 보고 있는 건가? 내 속을 꿰뚫어 보는 건가 싶었죠. 어떤 언어도 읽히지 않았어요. 하지만 대중 앞에 나올 때는 항상 입마개를 하고 있었죠. 그렇지만 매우 조용했어요. 그는... 그러니까... 눈에 띄는 행동을 하지 않았어요. 그냥 조용히 걸어 다녔죠. 함부로 건드려선 안 될 개였어요. 그럼요. 무슨 일이 벌어질지 모르니까요. 그냥... 사람들이 하는 말은 알아요. 데이비드 와 혈통이었고 족보도 있었다고 했지만, 실제로는 그 족보가 아니었거든요. 아, 물론이죠. 양치기 견 쪽은 아니겠지만 다른 쪽이겠죠. 결국 누군가 해준 말을 믿어야 하는 거죠. 저는 루크의 여자친구에게 정보를 얻었어요. 아하. 하지만 그가 슈니트를 기억할지는 모르겠네요, 그러니까... 그래서 저는... 정말 좋았던 시절이었죠. 그땐 정말, 와... 그런 게 있었죠... 그리고 제 생각에는 말리노이즈 혈통을 둘러싼 그 모든 신비함이 오히려 사람들에게 더 매력적으로 다가갔던 것 같아요. 마치... 오, 공공연한 비밀이죠. ...무슨 비밀 같은 거요, 뭘 알고 계시나요? 자, 무엇을 알고 계시나요? 제 말은, 한편으로는 좋은 일이죠. 저는 문제없다고 생각합니다. 다른 한편으로는, 이런 SDCA 문제 같은 함정에 빠지기도 했죠. 그래서 사람들 사이에서 항상 뒷다리 약함 같은 문제가 있었거든요. 그들이 뭐라고 불렀더라, 아, 슈립 비버한테서 나온 건데요. 이제는 SDCA 테스트 1, 2, 3, 4가 있고요. 그래서 제가 처음으로 브리딩한 리터에서 운동실조증(ataxia)이 나왔어요. 아무도 알아채지 못했죠. 네, 맞아요. 어떻게 하셨나요... 저는 넬슨 드 콜롬보 필이라는 개를 데려왔죠. 그 개는... 제가 데려왔어요. 제가 데려온 후에 FCI 세계 챔피언이 됐죠. 그 이유 때문에 데려온 건 아니었지만, 그 형제 개가 경찰견이었는데 정말 뛰어난 개였거든요. 하지만 그 개는 브리딩을 할 수 없었어요. 트라이얼도, 검증도 아무것도 없었거든요. 그래서 혈통을 확인하다가 이 넬슨을 찾았죠. 오스트리아에 있었어요. 확인해보니 고타 드 베르제 드 바양이라는 프랑스 개 자견이더라고요. 그래서 고타의 자손들을 확인하고 이 개를 데려오기로 했죠.
I mean, for sure, they were dogs the same quality. I almost want to check the pedigree, because I haven't looked at the pedigree a long time. But do you know where Schnitt's parents were? Because there was a dog at the Dio Potois. His name was Nelton. No. Have you heard of him? Yes, I know. But he was not out of Nelton. That was a... I, man, I wish I could see that dog today. Yes. I was interested one time in Nelton offspring breeding, but... I never really... Like, he was a dog that he looks at you, and you don't read nothing. Like, he just looks at you, and are you looking at me? Are you looking through me? There's just nothing in the language. But every time when you see him in public, he was with a muzzle. But he was very low-key. He wouldn't... Like, you... He wouldn't draw attention. He just kind of walks around. That was a dog you don't fuck with. No. I mean, you never know. Just... I know what people tell you, because, you know, he was the David Wa breed, and he had the pedigree, but this was not the pedigree. Oh, of course. So, but it should be no sheep people, but others. But, I mean, at the end, you have to believe what someone told you. I have the information from the girlfriend of Luc. Uh-huh. But I don't know if he remembers Schnitz, you know, that's like... So, I was... Those were the great times. Those were, man... There was that... Also, I think that whole mystery about pedigrees with the Malinois kind of made it even more attractive to everybody. There was like a... Oh, open secret. ...mystery of like, what do you know? Now, what do you know? I mean, on the one side, it's good. I have no problems. On the other side, we went in some traps out of this, you know, like this SDCA stuff. And so, like people, you know, they always had like, you know, this weakness of the backhand. What they called, ah, this is from Shreep Biber. And now we have this SDCA test, one, two, three, four. And so, in my first, my ever first litter I did, I had this ataxi. And nobody noticed. Yeah, exactly. How did you... And I took a dog, Nelson de Colombo feel. He was... I took him. He was FCI world champion after I took him. I did not take him because of that, but we had a brother in police and he was a phenomenal dog. But he was not able to breed because he had no, you know, no trial, no curing, nothing. So, I checked the pedigree and I found this Nelson. He was in Austria. And I checked and he was over a French dog, Gotha, de Berger de Vaillant was the name. And I checked offspring of Gotha and I saw I took this dog.
1:27:43
그러고 나서 리터에서 운동실조증이 나타났는데, 지금 생각해보면 그 개의 혈통 기록이 확실히 잘못되었던 것 같아요. 그런데 그게 제가 빠진 함정이었죠. 맞아요. 왜냐하면 그때는 지금처럼 이런 모든 정보를 얻을 기회가 없었으니까요. 맞습니다. 제 말은, 오늘날의 세계는 예전과는 완전히 다르다는 거예요. 아, 정말 많이 다르죠. 대회, 그러니까 도그 스포츠 대회에 가면 벨기에로 사람들이 모여들 거예요. 독일이나 다른 곳에서 온 사람들이죠. 루크 반 스티브루흐(Luke Van Stiebruch)가 이런 테이블에 앉아 있었죠. 사람들이 길게 줄을 서 있었고요. 그 사람이 디오포토(Diopoto) 혈통 브리더였죠, 맞나요? 아는 사람들은 다 아는 이야기죠. 그는 엄청나게 큰 책을 가지고 있었는데, 아마 이 정도 크기였을 거예요. 그걸 펼치곤 했죠. 전부 잉크와 연필로 직접 쓴 기록이었어요. 마치 해리포터 이야기처럼 느껴졌죠. 개 이름을 말하고 혈통서를 보여주면요. 그가 이리저리 페이지를 넘겨봐요. 그러고 나서 작은 종이에 이름을 몇 개 적어주죠. 저도 가지고 있어요. 제 첫 번째 개들에 대해 받은 것들이 있죠. 그가 우리에게 해준 말이 얼마나 진실일까요? 우린 믿어야만 했죠. 아무도 모르죠, 그렇죠? 정말 해리포터 같은 이야기였어요. 진짜로요. 말이 나와서 말인데, 그 사람 아직 살아있어요. 다시 돌아온 것 같더라고요. 메시지를 보냈어요. 제가 들은 게 그거예요. 네. 페이스북으로 메시지를 보냈더라고요. 안녕, 나 루크야, 어쩌고저쩌고 하면서요. 정확히 어떤 내용이었는지는 기억 안 나지만요. 나는 디오포토 브리더다, 뭐 이런 내용이었죠. 저는 생각했죠, 말도 안 돼. 이건, 이건 이미 끝난 일인데. 끝났다고요. 누군가 소셜 미디어를 이용하려고 사칭하는 거겠죠. 그래도 답장은 했어요. 네. 오늘날엔 답장을 해버리는 게 문제죠. 전 대답하죠. 그리고 물론 몇 마디 나누다 보면 그 사람인 걸 알게 돼요. 하지만 그가 다시 돌아왔다는 건 정말 멋진 일이에요. 그런데, 어쩌다 번식을 그만두게 된 건가요? 왜냐하면, 모든 게 사실... 전 번식에는 그다지 관심이 없었거든요. 정말요? 그게, 그냥 '좋아, 암컷이 있으니' 하는 정도였어요. 네, 번식은 하지만 저는... 하지만 많은 사람이 정말 좋아하잖아요. 수많은 혈통을 거슬러 올라가다 보면 그 녀석이 거기 있으니까요. 네, 있지만 당시 다른 많은 개들도 마찬가지였죠. 맞아요. 스턱(Stug)의 경우, 전 그 녀석을 번식용 수컷으로 쓸 생각조차 안 했어요. 왜냐하면 그 녀석은 제가 경찰견으로 팔았거든요. 그래서 모든 번식 비용은 제게 오는 게 아니라 정부로 들어갔죠. 그러니까, 그건 그랬지만, 그래도 꽤 괜찮은 자견들을 배출했다고 생각해요. 모든 개가 그렇듯, 좋은 개도 낳고 나쁜 개도 낳았죠. 네. 그건 정상이에요. 하지만 전 스스로 번식하는 데는 그다지 흥미가 없었어요. 주로 제 생각에 제가 브리더가 아니라면, 그러니까 당신처럼 브리더로서 번식하는 것과는 다르죠. 다른 사람들도 번식을 해야 한다고 생각해요.
And then I had this ataxi in the litter, but I mean, right now I know the pedigree of this dog was for sure not right. But, you know, this was the trap I stepped in. Exactly. And because you had not the chances like today to get all this information. Right. I mean, today the world is like out of class. Oh, very different. At competition, like a dog competition, they will come in Belgium. People, I mean, from Germany, from everywhere. And Luke Van Stiebruch would be sitting on a table like this. And there will be a line of people. That's the Diopoto outbreeder, right? Just for the people that know. And he had this big, like a freaking book, like probably this big, and he would open it. I mean, it's all handwritten with ink and pencil. And I mean, you're thinking like Harry Potter story. And you tell him the name of the dog and you show a pedigree. And then he goes like this, like this, like this. And then in a little piece of paper, he writes you a few names. I have him. Like I have for my, the first dogs. Now, how true is what he told us? We have to believe. Nobody knows, right? I mean, it was really a Harry Potter story. I mean, really. Speaking of which, he, he's still breathing. Like he got back into it. He messaged. That's what I heard. Yeah. He sent me a message on Facebook. Hey, I'm Luke, whatever. And like, I don't know exactly what the message was. I'm the Diopoto outbreeder. And I'm thinking there's no, there's no way. This is, this is gone. Done. This is somebody that wants to, you know, social media. But, but I answer. Yeah. It's the problem you answer today. I answer. And of course, then we talk few, few, few sentences and I know it's him. But yeah, he's back into it, which is very cool. But so what, how did you end up stop breathing then? Because I mean, everything was, I mean. I was never so interested in breathing. Really? You know, it's, it's, it was more just, okay, I have the female. Yes, I do a litter, but I. But many people really like, I mean, when you go back into so many pedigrees, you see him in there. Yes, he's in, but he's in like many other dogs in this time. Right. With Stug, I was not even interested him as a breeding male because he was, he, I sold him to police. So all the breeding fees went to the government, not to me. So, you know, that was, but I thought he produced some. Like every dog, he produced some nice dogs and some bad dogs. Yeah. That's normal. But I was never so interesting in breeding myself. Mainly, I think if I'm not a breeder, I mean, like you, you know, you breed as a breeder. And I think all the other people, they should breed.
1:31:14
새로운 개를 원한다면, 그들이 직접 번식해야죠. 그들이 스스로를 위해 번식해야 한다고 생각해요. 그냥 길거리에 강아지들이 넘쳐나게 하려고 번식해서는 안 되고요. 그게... 제 생각에 번식의 가장 흥미로운 부분은 몇 세대를 거치면서 '야, 너 잘 알아'라고 할 수 있게 되는 거예요. 우리에겐 지금 나이키(Nike)라는 개가 있죠. 그 녀석은 듀크(Duke)의 근친교배로 태어났어요. 마리아가 가진 개이자, 그녀의 대회 출전견이죠. 한 배의 새끼를 낳았고 괜찮았어요. 그런 다음 다른 배를 받으려고 시도했죠. 하지만 교배 과정에서 어미 개가 부상을 입었어요. 그래서 아마 전부 잃었거나, 애초에 임신이 안 됐을 수도 있지만, 아무튼 강아지를 잃었습니다. 상태가 아주 안 좋았어요. 치료를 위해 병원에 데려가야 했죠. 하지만 지금은 안 해요. 다음번에 다시 교배할 생각은 있습니다. 아마도요, 아니면 마리아가 새로운 말리노이즈가 필요하다면 다시 교배를 시도할지도 모르겠네요. 만약 우리가 교배하지 않기로 결정하면, 다른 곳에서 개를 한 마리 살 거예요. 우리는 그렇게 합니다. 저는 번식에 관심이 있어요, 유전학에도 관심이 있고요. 네. 아, 정말 복잡한 문제죠. 정말 어렵습니다. 제대로 하려면 정말 어려워요. 왜냐하면 일종의 실험을 감행해야 하니까요. 그리고 실험은 실패할 가능성이 늘 있죠. 그럼 그에 대한 답을 가지고 있어야 합니다. 그런 강아지들을 어떻게 할 건가요? 우리는 어떻게 해야 할까요? 그게 안 좋은 부분이죠. 그리고 아무도 이야기하고 싶어 하지 않는 힘든 부분이기도 하죠. 그게 가장 안 좋은 부분이에요. 제 말은, 새끼를 낳아서 확인했는데, '좋네, 이 개는 상태가 별로네' 싶을 수 있잖아요. 맞아요. 하지만 어쨌든 분양은 해야 하잖아요. 그러니 어떻게 해야 할까요? 사람들이 찾아오고, 때로는 그들을 알고 지내는데, 우리 견사 출신의 상태가 좋지 않은 개를 그들이 키우게 하고 싶지는 않으니까요. 아니요, 하지만 그게 사실이죠. 아니요, 하지만 그게 사실이에요. 브리더로서, 문제가 있는 강아지라는 것을 알면서도 분양해야 한다는 건 가장 끔찍한 일 중 하나입니다. 그건 정말, 정말 어려운 문제예요. 제 말은, 한편으로는 지금 독일에서도 상황이 바뀌었다는 겁니다. 뭐랄까, 좋은 점이 아주 나쁜 점이 되기도 하죠. 제가 처음 시작했을 때는 말리누아 강아지들을 반려동물로 절대 팔지 않았어요. 맞아요. 그때 가격이 400유로 정도였나요? 500유로? 500, 600 정도요? 그리고 결코 반려동물용은 아니었죠. 그런데 이게 많이 바뀌었어요, 알다시피. 제 생각엔 유럽보다 이곳 미국에서 아마 더 많이 바뀐 것 같아요. 하지만 이제 반려동물로 말리누아를 점점 더 많이 보게 되죠. 그래서 탈락한 개체들을 판매하기가 더 쉬워진 거죠. 그렇기도 하고요. 네. 하지만 문제는 우리가 탈락한 개체들을 더 많이 가지고 있다는 점이에요. 게다가 갑자기 다들 생각하기를, 아, 말리누아니까 겁을 먹는 듯한 행동을 보여야 한다고 생각해요. 그건 아니에요. 좋은 말리누아는 겁을 먹는 듯한 행동을 보이지 않아요. 아니죠, 개답게, 보통 개들처럼 행동해요. 물론 저먼 셰퍼드와는 다르겠죠.
If they want a new dog, then they should breed. You know, that's what I think they should breed for themselves. And, and not just breed that's, that there are some puppies on the street. That's. That, I think that's the most interesting part of breeding is to, to have some generations and it's like, Hey, I, I know you. I mean, we had, we have now our dog Nike. She's inbreed on Duke. Maria has a dog and her competition dog. And we had this one litter and it's okay. And then we tried to take another litter or make another litter. But she got injured in the breeding. And so she lost probably all, maybe she was never pregnant, but she lost the puppy. She had big problems. We had to take her to the clinic, to do it. But we are not. We will, we would, we will breed the next time. Probably, or if we breed, if Maria needs a new Malina, we will maybe do a breeding again. And if we decide not to breed, we will buy another dog somewhere. So that's what we do. I'm interested in breeding, you know, I, I'm interested in genetics and. Yes. Oh, it's, it's, it's a mess. It's super hard. If you want to do it the right way, it's, it's super hard because you have to, you have to kind of dare to experiment. And experiments are guaranteed to go wrong. And then you have to have an answer. What do you do with those puppies? What do we, what do we do? That's the bad part. And that's a hard one that nobody wants to talk about, you know. And that's the bad part. I mean, you have to litter and you see, okay, this dog is not good. Right. But you have to give it away anyway. So, so what do you do, you know, and then people are coming and then sometimes you know them and then you don't want them to have a bad dog out of your kennel. No, but that's true. No, but that's true. Like you really, as a breeder, it's the, one of the worst thing is to sell a puppy knowing that the puppy has a problem. That's just, this is a hard one. I mean, on the one side, it's changed in Germany now. What, what is good is also a very bad thing. When I started, Malinois puppies, they were never sold as a pet. Right. And they were what, like 400 euros? Five? Five, six? And never as a pet. And this changed a lot, you know. I mean, here in the US, probably more than in Europe. But now you see more and more Malinois as a pet. So it makes it easier to sell the washout. Also. Yes. But the problem is we have more washout than, you know. And, and all of a sudden everybody thinks that, oh, it's a Malinois, it should act spooky. It's like, no, Malinois, good Malinois don't act spooky. No, they act like dogs, like normal dogs. I mean, for sure there are no German Shepherds.
1:34:51
네. 하지만 우리가 항상 이런 이상한 행동을 품종 탓으로 돌리며 변명해왔다는 게 가장 큰 문제일지도 몰라요. 맞아요. 제가 아는 아주 좋은 개들은 결코 오랫동안 이상하게 행동하지 않아요. 제 말은, 모든 개들이 그렇다는 거죠. 정확해요. 강아지 때부터 시작하면, 다들 나름의 성장기를 겪죠. 하지만 정말 좋은 개들은 매우 빨리 회복했어요. 다시 좋아지는 거죠. 그 부분이 벨기에 링 프로그램이 어떤 이유인지, 그 전통에 무엇이 있는지는 모르겠지만 말이에요. 하지만 저는 그 프로그램이 유지되는 한 이 품종에게도 기회가 있다고 정말로 생각합니다. 제 말은, 이제 벨기에 개들에 대해 더 많은 지식을 얻고 싶다는 이야기를 많이 나누고 있다는 겁니다. 음, 그렇군요. 음, 그렇군요. 음, 그렇군요. 하지만 그리 쉽지는 않아요. 제 말은, 똑같다는 거죠. 마치 IGP처럼요. 조금 폐쇄적인 면이 있거든요, 아시잖아요. 그래서 들어가기가 어렵죠. 누구랑 얘기하는지도 모르겠고, 누굴 믿어야 할지도 모르니까요. 하지만 우리는 앞으로 몇 년 동안 벨기에에 가서 훈련도 좀 보고, 다양한 개들을 보고 싶어요. 그렇죠. 그리고 NVBK 혈통에 대해 더 많은 정보를 얻으려고요. 네. 혹시 당신에게 흥미로울 만한 게 뭔지 아세요? 특정 개나 클럽을 보러 갔다가 길을 잘못 들어서 우연히 들른 지역 클럽에서 '어, 저 개 마음에 드는데'라고 생각하게 될 수도 있다는 거죠. 네, 아마 그럴 거예요. 그게 일어날 수 있는 최고의 일이죠. 네. 하지만 그들은 거기에 있어요. 거기에 그냥 있는 거죠, 아시잖아요. 네. 우리 생각은 그래요. 우리 개들이 어디서 왔는지 더 찾아봐야 한다고 생각해요. 네. 네, 맞아요, 저도 똑같아요. 제 말은, 그들이 개들을 만들어낸 방식이 제가 '그래, 나도 하나 갖고 싶다'라고 말하게 만들었거든요. 맞아요. 심사에 대해 얘기해 줘요. 어떻게 된 일인가요? 어떻게 심사를 맡기로 결정했나요? 심지어 세계 선수권 대회 심사도 보셨잖아요. 미국에도 가셨고요. 적어도 세 번, 네 번, 다섯 번은 갔죠. 모든 대회를 심사해 보셨잖아요. 어떻게 시작하게 된 건가요? 음, 좋아요. 제가 DMC의 일원이 되고 싶다고 했을 때였어요. 저는 남자니까요. 저는 어떤 일에 대해 책임을 지는 편이죠. 그래서 제가 좋다고 했습니다. 당시에는 DMC 심판이 폴커 리델 한 명뿐이었거든요. 오, 세상에. 그리고 당시에는 ACG라고 불리는 것이 있었죠. 모든 작업견 품종과 DVG, DHV가 모인 곳이었습니다. 그들에게는 이런 조직과 위원회가 있었죠. DMC는 일 년에 단 한 번만 대회를 열었기 때문에 항상 비판을 받았습니다. 그게 챔피언십이었죠. 아마 아니었을 거예요. 아니죠. 그래서 클럽으로서 DMC는 심판을 찾고 있었던 겁니다. 저에게는 의문의 여지가 없었습니다. 제 클럽이었으니까요. 저에게는 그런 일입니다. 품종과 클럽에 기여할 수 있는 방법이죠. 네. 네. 그래서 심판이 되기로 결심했습니다.
Yes. But you, that's maybe one main thing that we always excused this strange behavior with the breed. Right. And the really good dogs, what I know, they never act a longer period strange. I mean, each dog. Exactly. When they start from puppy, they have their faces and there is, you know. But the very good ones, they were very fast. Good again. That's where the Belgian ring somehow, I don't know what's with the program and I don't know what's with the tradition. But I really, I really think that as long as that program stays, the breed has a chance. I mean, we talk now a lot about, we would like to get more knowledge, you know, about the Belgium dogs. Mm-hmm. Mm-hmm. Mm-hmm. But it's not so easy. I mean, it's the same. It's like the IGP thing. It's a little bit of close stuff, you know. So it's hard to get in. Then you don't know, you know, with whom you are talking, who can you trust. But we want to go the next years, we want to try to go to Belgium and watch some trainings and watch some different dogs. Right. And get more information about this NVBK lines. Yes. And you know what is going to be interesting for you? You know, you may go with the idea to see a specific dog or a club and you're going to hit, you're going to take a wrong turn and you're going to go to some local club and you're going to be like, I like that dog. Yeah, probably. And that's the best thing that can happen. Yeah. But they're there. They're like there, you know. Yes. That's what we think, you know. We think we should look more for where our dogs came from. Yeah. Yeah, no, I'm the same. I mean, they produced them in a way that I said, okay, I want one. Right. Tell me about judging. How did it, what happened? How did you decide to go through the judging? And I mean, you've judged world championships. You've been to the States. How many, I mean, at least three, four, five times. I mean, you've judged everything. So how did that start? So, okay. When I said, okay, I want to be a part of the DMC. I'm a guy. I take response over something. So I said, okay. At this time, there was just one DMC judge, Volker Riedel. Oh, wow. And we had at this time this called ACG. This was all the working dog breeds and the DVG DHV. They had this organization, this board. And the DMC was always under critique because we had just one trial a year. This was the champion. Probably not. No. And so the DMC as a club was looking for judges. And so for me, it was no question because this was my club. So this is for me a thing. A way to contribute to the breed and the club. Yes. Yes. So I decided to become a judge.
1:38:36
다른 측면에서 보면 이미 경찰견 심판을 하고 있었기 때문에 저에게는 아주 쉬운 일이었습니다. 그런 조합이었거든요. 그래서 심판 교육 과정을 전부 다 밟을 필요는 없었습니다. 당시 독일 규정집에도 그렇게 나와 있었거든요. 그래서 그들이 저를 일종의 특채로 받아준 셈이죠. 심판과 스포츠 분야에서 제 큰 멘토 중 한 분인 피터 제이콥스와 함께 몇 번 견습 심판을 했습니다. 지금은 그분을 알아요. 그럼요. 이 스포츠계에서 가장 멋진 분 중 한 명임은 확실합니다. 그렇게 시작하게 되었죠. 어떤 대회였나요? '와, 이제 나도 정말 훌륭한 심판이 되었구나'라고 느꼈던 첫 번째 대회는 무엇이었나요? 심판으로 선정된 건 말이죠. 꽤 빨리 독일 AWDF와 VDH 챔피언십 심판을 맡았습니다. 아시다시피 심판 경험은 거의 없었고 클럽 대회 딱 한 번 해본 게 다였죠. 와. 그리고 바로 챔피언십이었죠. 저는 항상 VDH나 AWDF를 좋아했는데, AWDF 심판은 세 번 정도 본 것 같네요. 그리고 전 항상 다양한 견종들을 좋아했어요. 네. 그게 바로 제... 하지만 그게 당신의 배경이고 당신은 다양한 견종을 키워왔잖아요. 네. 전 매주 여행을 다녀야 하니까 심사위원이 꼭 되어야겠다고 생각한 적은 없어요. 갈 수만 있다면 아주 기쁘죠. 저에게는 클럽에 대한 보답 같은 거였어요. 그냥 환원하는 거죠. 제가 회원으로 있는 이 단체에 기여하고 도움을 주는 것이요. 그리고 그것은 또한... 그래서 우리는 항상 이 트라이얼을 하나 가지고 있었고, 그 다음부터는 클럽 트라이얼이나 지역 대회를 만들기 시작했어요. 그 당시에는 좋은 일이었다고 생각해요. 그건 DMC를 위한 지역 대회와 클럽 트라이얼이기도 했죠. 제 말은, 우리가 전에 이 이야기를 했다는 거예요. 당시 우리가 모셨던 심사위원들과 헬퍼들을 위한 교육이었어요. 그래서 이건 아주 좋은 활동이었죠. 심사하는 것을 좋아하긴 했지만, 절대 그런 건 아니었어요. 만약 저한테 대회에 나갈 건지 심사를 볼 건지 물어본다면, 전 항상 대회에 나갈 거라고 했을 거예요. 이 트라이얼에서 심사를 봐야 해서 대회에 안 나간다는 말은 절대 안 했을 거라는 거죠. 훌륭한 심사위원들 중 많은 경우가 그렇긴 하죠. 그건 항상 직면하게 되는 딜레마예요. 저에게는 결코 가치 있는 일이 아니었어요, 아시다시피 심사를 본다는 것이요. 하지만 당신은 심사에 대한 열정이 있고 심사를 보는 안목도 있잖아요. 그래서 심사를 안 보기가 어려운 거예요. 그래서 저는... 모든 게 정상적으로 진행된다면, 올해 다시 돌아올 거예요. 독일 슈나우저 클럽에 심사위원으로 지원했거든요. 이제 그들이 저를 받아줄 것 같아요. 우리가 점수 이야기를 하거나 심사 관련 내용을 볼 때마다, 당신이 말할 때는 늘 주의 깊게 듣고 있어요. 그러니까, 모두를 만족시키는 건 어려운 일이죠, 아시잖아요. 네, 그리고 그건... 심판이 된다는 건 사람들이 그걸 정말... 이건 컴퓨터 인공지능이 아니니까요. 당신도 인간이고 우리 뇌는 5시간 동안 쉬지 않고 집중할 수 없거든요. 실수는 일어나기 마련이죠. 그럴 수밖에 없어요.
And it was on the other side, it was very easy for me because I was a judge for police already. And we had this combination. So I did not have to do the whole judge's education. This was also in the rule books at this time in Germany. So they took me kind of over. I did a few apprentice judges with Peter Jacobs, one of my big mentors in judging and sport. I know him now. Of course. One of the coolest people in the sport for sure. And this is how I started. Which one is, what trial was your first one that you're like, wow, I'm actually really a well-accomplished judge. I mean, I got selected to judge. Pretty fast I judged the German AWDF, the VDH championship. You know, I had almost no judging before, just one club trial. Wow. And then the championnat. I mean, I always liked the VDH or the AWDF, which I think I judged three times AWDF. And I always liked the different breeds. Okay. That's what was one of my... But that's your background and you've had different breeds. Yes. And I was never like, you know, I was never like, oh, I have to be a judge because I have to travel every weekend. I'm super happy if I can go there. For me, it was more like a response to my club, you know. Just giving back. Giving and help this organization what I like to be a member of. And it was also... So we started, you know, we had always this one trial and then we started to make like club trials and regionals. And I think this was a good thing at this time. It was also this regionals and club trials for DMC. I mean, we talked about this before. It was education for the judges we had then and for the helper. So this was good to do. And I liked judging, but I was never like, okay. You know, if you would ask me, you want to compete or judge, I would ever compete. You know, I would never say, okay, I don't compete on this trial because I have to judge it. That's a lot of the good judges. That's the dilemma you face always. For me, it was never worthful, you know, I hear the judge. But you do have passion for judging and you do have the eyes for judging. And that makes it difficult not to judge. So I... If all works normally, I will be back this year. I applied as a judge in the Schnauzer Club of Germany. And it looks like they will take me over now. Anytime we talk points, anytime we look, judging stuff, I pay attention when you talk. I mean, it's difficult to make everyone happy, you know. Yes, and it's not... And being a judge, it's like people really take it like a... This is not a computer artificial. Like you're a human and our brain cannot stay focused five hours nonstop. Mistakes will happen. There's no way.
1:42:02
하지만 훌륭한 심판은... 그리고... 제 말은, 저도 심판이지만 그런 이유로 심판을 하는 건 아니에요. 전 대회에 미친 사람이니까요. 그건 뭐랄까... 그건 불가능해요. 그러고 싶지만, 저는... 만약 언젠가 선택해야 한다면, 그게 어떤 챔피언십이든 간에 저는... 만약 제가 참가할 기회가 있다면, 저는 가서 참가할 거예요. 왜냐하면 그건... 하지만 심판 보는 것도 정말 좋아해요. 그리고 제 생각에는... 심판들이 정말 결정하는 건... 가끔 이런 생각을 해요... 음, 우리에게는 브리더도 있고, 심판도 있고, 참가자들도 있죠. 그리고 이 모든 게 섞인 사람들도 있고요. 모두가 정말 소중한 존재들이에요. 하지만 결국, 훌륭한 심판은 지식을 갖추고 있다면 지적해 줄 수 있는 사람이에요, 이 개가 올바른 개라는 것을요. 네. 왜냐하면 여러 이유로 그 개가 올바른 개이기 때문이죠. 단지... 네, 당신은 훌륭한 트레이너죠. 하지만 훌륭한 트레이너라 할지라도, 누구나 번식시켜야 할 개가 아닌 개를 가질 수도 있잖아요. 하지만 거기에는... 하지만 그건... 그리고 정말... 이것이 제가 생각하는 심판의 궁극적인 의무입니다. 할 수 있는 것... 네. 그 개는... 그 개가 당신이 훈련할 수 있게 해 주는 거죠. 하지만 또한 독립적인 동물이기도 합니다. 그리고 당신은... 그리고 당신은... 그것을 그렇게 보는군요. 그런 다음에는 뭐랄까... 네. 그리고 그것이 돋보입니다. 그리고... 그것은 점점 사라져가고 있는 심사의 일부분입니다. 점수에만 치중하는 쪽으로요. 그리고 사람들은 깨닫지 못합니다... 또는 심사위원들과 심사위원 캠프들은 깨닫지 못합니다... 심사위원으로서, 당신은 누군가를 챔피언으로 만드는 것입니다. 사실상 모두에게 이렇게 말하는 셈이죠. 앞으로 5년간 번식에 사용할 개는 바로 저 개라고 말이죠. 확실히 그런 방식이죠, 네. 그리고 그것은 큰 책임입니다. 한 가지로 시작해 보죠. 제가 DMC에서 신입이었을 때, 그리고 심사위원이 되었을 때, 폴커 리델(Volker Riedel)이 있었죠. 그가 언젠가 대회에서 제게 말하길, 모두에게 사랑받는다는 건 모두에게 바보라는 뜻이라고 했습니다. 그래서, 그거 아시죠... 그렇죠? 그래서 저는 결코 말하지 않았습니다... 저에게는, 제가 모두를 행복하게 해주려고 여기에 왔다고 생각한 적이 없습니다. 그리고 전 신경 쓰지 않습니다, 아시잖아요. 저는 항상 최고의 개를 만족시키려고 노력합니다. 만약 제가 누군가에게 5점을 더 준다면, 저는 잘한 사람들을 벌주는 셈입니다. 왜냐하면 만약 그가... 예를 들어, 그가 98점을 받았다면, 저는 그가 받을 점수보다 5점을 더 줄 수는 없습니다. 그래서 그게 제가 항상 생각했던 것입니다. 아시다시피, 제가 점수를 더 준다면, 저는 잘한 사람들을 벌주게 될 것입니다. 네. 왜냐하면 경계선이 있기 때문입니다. 100점이 그 경계선이죠, 아시잖아요. 더 이상 높게 줄 수는 없습니다. 네. 그래서, 이것이 항상 저의 소신이었습니다. 그리고 나서 그것은... 그러니까, 당신도 알다시피... 저는 복종 훈련 심사를 정말 좋아했어요. 음, 그렇군요. 저는 트래킹(추적)은 너무 게을러서 싫어했어요. 계속 걸어 다녀야 하니까요. 하지만 전 했죠. 세계 선수권 대회에서도요. 그리고 보호 훈련도 했어요. 저는 보호 훈련 같은 것을 좋아해요. 하지만 보호 훈련에서 저에게 항상 문제는 개와 너무 가깝게 있어야 한다는 점이었어요. 그래서, 저는 헬퍼(도우미)이기도 하고요. 다양한 견종을 다뤄봤죠. 가까이 있다 보면,
But a good judge... And... I mean, I'm a judge, but I don't judge for that reason because I am a competition freak. There's like... There's just not possible. I would love to, but I... If any day I need to pick, no matter what championship it is, I would... If I have a chance to compete, I go and compete because it's a... But I also love the judging. And I think the... Judges really decide... Like I sometimes think about... Well, we have breeders and we have judges and we have competitors. And then we have some mix of everything. All of them are super valuable. But ultimately, a good judge is the one that will point out if they have the knowledge, this is the right dog. Yes. Because it's the right dog for many reasons. Not just... Yes, you're a good trainer. But you can be the good trainer and you have a dog that's not supposed to really be bred by everybody. But then there is... And it's really... This is the ultimate duty of a judge, the way I see it. To be able to... Yeah. That dog is... He allows you or she allows you to train him. But it's also an independent animal. And you see... And you see... You see it as such. And then it's like... Yeah. And it stands out. And... It's a part of the judging that's kind of getting lost more and more. To where it's like about points. And people don't realize... Or judges and judges camps don't realize that... As a judge, you make somebody a champion. You're actually saying, hello everybody. That's the dog to breed to for the next five years. One way for sure, yeah. And that's a big responsibility. Let me start with one thing. When I was new in the DMC and then as a judge, Volker Riedel. He said to me one time on a trial, everybody's darling is everybody's idiot. So, you know... Right? So, I never said... For me, I never thought, okay, I'm here to make everybody happy. And I don't care, you know. I always try to make the best happy. If I give someone five points more, I punish the good ones. Because if he... For example, if he scores 98, I cannot give him five points more than he deserves. So, that's what I always thought. You know, if I give more points, I will punish the good ones. Yeah. Because there is a border. The hundred is the border, you know. I cannot go higher. Yeah. So, this was always my thing. And then it came... I mean, you know that... I really loved judging obedience. Mm-hmm. I hate tracking because I was so lazy. You walk all the time. But I did. Also on World Championship. And I did protection. I like in a kind protection. But the problem for me always in protection was you are so close to the dog. So, and I'm a helper. And I have different breeds. And you are close.
1:45:55
이 개가 단순히 훈련이 잘 된 것인지 정확히 보이거든요. 네. 네. 그래서 심판에게는 매우 어려운 일이에요. 개가 규정을 따르고 있고, 또... 네. 하지만 우리에겐 이런 스포츠가 있고, 네. 개가 이 스포츠의 요건을 충족했으니까요. 맞아요. 어쩔 수 없이 점수를 줘야 하는 상황이죠. 개에게 96점을 준다고 해서 제가 말실수를 하는 건 아니에요. 하지만 제 생각에는, 항상 '그래, 보호 훈련은 좋지'라고 생각했어요. 보호 훈련에서 아주 강한 개를 보면 정말 기쁘고 좋죠. 하지만 저는 많은 개를 봐요. 핸들러가 자격이 있으니 점수를 줘야 한다는 걸 알죠... 그들이 점수를 만들어내는 거니까요. 네. 맞아요. 그래서 제가 복종 훈련을 좋아하는 거예요. 핸들러가 점수를 받을 자격이 있는 부분이 있으니까요. 음, 그렇군요. 음, 맞아요. 만약 아주 잘 훈련된 개라면, 그 점수를 받을 자격이 있는 거죠. 만약 핸들러가 복종 훈련에 최적화되지 않은 개를 데리고 높은 점수를 받게 만들 수 있다면, 그건 정말 핸들러가 받을 자격이 있는 거예요. 그러면 번식에 관한 문제는 아니죠. 맞아요. 저에게 있어 보호(protection)는 항상 사실이라기보다는, 당신이 말한 바로 그겁니다. 세계 선수권 대회에서 어떤 개에게 99점을 주면 사람들은 그 개가 슈퍼 독일 거라고 생각하죠. 네. 그런데 99점을 받은 개를 보고 '음, 아주 훌륭한 99점짜리 스포츠 독이네'라고 생각하는 거죠. 하지만 이게 상황을 어렵게 만듭니다. 본인이 생각하는 걸 심사할 방법은 없으니까요. 외부 사람들은 이해하지 못할 겁니다. 제 말은, 만약 당신이 잘 안다면 말이죠... 특히 IGP 같은 경우에는 스포츠를 이해하기까지 아주 오랜 시간이 걸린다는 또 다른 문제가 있어요. 미묘한 차이도 너무 많고... 마치 '오, 아니야, 이 개는 정말 좋아 보이는데' 하는 식이죠. 정말 좋아 보여요. 그런데 뭘 보고 있는 건지 제대로 이해하지 못하는 거죠. 네, 프로그램이나 심사 기준이 바뀌었기 때문이기도 하죠. 제 말은, 지금 제가 보는 걸로는 전부 그립(grip)과 전환 동작이 핵심이에요. 음, 그렇군요. 저는 항상 저에게 가장 중요한 건 경계와 공격이라고 생각합니다. 공격이 그립보다 더 가치 있어요. 타격이요. 네. 코브라처럼요. 쾅 하고요. 맞아요. 아닌가요? 그건 확실하죠. 공을 던질 때조차도요. 네. 그러면 '아, 제기랄, 이빨 부러지겠네' 싶을 정도죠. 그런데도 녀석은 그냥... 네. 하지만 지금 보면 우리가 얘기했던 사례들이 있죠. 그러니까, 아주 멋진 그립과 멋진 벤처(venture)를 보여주고 나와서 서 있는데, 귀는 쫑긋하고 꼬리는 세우고 있는 걸 보면 말이죠. 좋아요, 좋은 점수네요. 맞아요. 네. 공격 장면을 본다면요. 음, 그렇네요. 알겠어요. 정확해요. 네. 그리고 이건... 하지만 이건 매우 쉽기도 하죠. 전 할 수 있어요... 길거리에 나가서 지나가는 사람 아무나 붙잡고 잘 보라고 설명해 줄 수 있죠. 이게 슬리브예요. 개는 이렇게 큰 입을 가지고 있고요. 개는 항상 이 상태여야 해요.
And you see exactly this dog is just well trained. Yes. Yes. And makes it very hard for a judge because he plays the rules and he has... Yes. But we have this sport. Yes. And the dog fulfilled this sport. Right. And you are forced to give him points. It's not that I'm, you know, I don't bite my tongue because I give a dog at 96. But, you know, from what I was thinking, this was for me always, okay, protection is nice. I look and I like and I'm really, I'm super happy if I see a very strong dog in protection. But I see many dogs. I know, okay, I just have to give them the points because the handler deserved... They make the points. Yes. Right. And this is why I like obedience because there is the part where the handler deserves the point. Mm-hmm. Mm-hmm. If it's a super trained dog, then he can deserve these points. If the handler is able to make a dog who is not high quality for obedience, bring him in high points, then he really deserved it. And then it's no question of breeding. Right. And protection is always, for me, not as a fact, but it's always, that's what you said. If I give a dog on a world championship 99 points, people think this must be a super dog. Yes. And then you give a dog 99 and you think, hmm, he's a super 99 sport dog. But this makes it difficult. But you have no chance, you know, you cannot judge what you think. Nobody will understand it outside. I mean, if you are close... There's another problem with, like, especially IGP, it takes a long time to stay in the sport to understand. There's so many nuances and so many... It's like, oh, no, this dog looks really good. It looks really good. And you don't understand what you're looking at. Yeah, because also the program changed or the judging. I mean, now, if I watch now, it's all about grips and all about transitions. Mm-hmm. And I always think the most important thing for me is guarding and attacking. Attacking is more worthful than gripping. The strike. Yeah. The cobra. Boom. Yes. No? That's for sure. Even when you throw the ball. Yes. And you're like, oh, fuck, he's going to break his teeth. But he just... Yeah. But now, you see, I mean, we talked about, we have examples. I mean, they make super nice grips, super nice ventures and go out, stand, like, oh, ears up, tail up. Okay, good points. Right. Yeah. If you watch attacks. Mm-hmm. Okay. Exactly. Yeah. And this is... But this is also very easy. I can take... I can go out here on the street, take the next who's walking there, explain him, just watch. This is the sleeve. The dog has this big mouth. He must be like this all the time.
1:49:19
헬퍼가 멈춰 서면 1초 기다렸다가 개가 나가서 지켜보는 거죠. 맞아요. 네. 누구나 이걸 보고 판단할 수 있어요. 네. 누구나 이걸 보고 판단할 수 있죠. 그게 가장 큰 문제라고 생각해요. 누구나 다요. 전 누구든 데려올 수 있어요. 설명하기 쉬운 부분이죠. 하지만 설명하기 쉽지 않기도 해요. 네. 보이시나요? 이 개는 싸우고 있어요. 공격하고 있죠. 그냥... 디코이가 뭘 하길 기다리지 않아요. 이 상황에서 개가 능동적인 주체예요. 그립이 완전히 물리지 않았더라도요. 맞아요. 개는... 싸우고 있어요. 시도하고 있고요. 해내고 있는 거죠, 아시겠어요? 그러니까 제가... 있잖아요? 방금 생각이 났는데. 큰 대회에서의 헬퍼 작업이요. 마치 점점... 이런 거죠... 오, 난 슈퍼 운동선수다. 내가 개를 데리고 2.5초 만에 다음 지점까지 가겠다, 이런 식이죠. 만약 제가 심판이라면 이렇게 말할 거예요. 속도를 좀 늦춰서 개가 뭘 하고 있는지 제대로 보여줄 수 있나요? 개가 당신을 압도하려고 하면, 그러니까 저한테 좀... 무언가 보여달라는 거죠. 그런데 그들은 그냥 쾅 하고 끝내버려요. 때로는 빠른 게 정답이 아니에요. 너무 빠르면 개를 제대로 드러낼 수 없으니까요. 보여주질 못하는 거죠. 개의 타고난 능력을 있는 그대로 보여주지 못하는 거예요. 그렇지 않나요? 너무 빠르면, 제 생각엔 그래요. 개가 도망칠 기회조차 주지 않는 거죠. 알죠? 심지어 그런 부분까지도요. 맞아요. 그냥 롤러코스터에 매달려 있는 것 같고, 그리고 그건... 좋아요, 이제 끝났네요. 우리한테 이런 게 없다고 생각해요... 아니면 우리가 대회에서 이야기하는 그런 헬퍼가 이제는 별로 없다는 거죠. 너무... 하지만 만약 헬퍼가 우리가 말하는 대로 행동한다면, 관중들은 이해하지 못할 거라고 생각해요. 아마 그 사람을 교체하라고 하겠죠. 저 사람은 움직이지도 못하네, 이러면서요. 제 말은, 그게 가장 어처구니없는 점이라는 거예요. 다들 이야기하잖아요... 페이스북 같은 데 들어가 보면, 다들 진짜 개(real dog)에 대해서만 떠들죠. 물론이죠. 오, 저게 진짜 개지. 그게 진짜 개야. 그리고 저건... 그러다가 올해 이런 토론을 하게 됐죠. 잘 모르겠어요. 국가대표 선발전에 어떤 헬퍼가 있었는데. 그는 개를 계속 뛰게 만들었어요. 다들 그 헬퍼에 대해 불평하더군요. 알죠? 항상 진짜 개에 대해서만 떠들던 그 사람들이요. 맞아요. 그들은 불평해요. 아, 이 헬퍼는 공정하지 못했으니 잘못했어, 이렇게요. 불공평한 것은 없었어요. 그렇잖아요? 개는 그냥 달리고 있었을 뿐이에요. 맞아요. 그게 우리 스포츠의 불일치점이죠. 제가 헬퍼들에 관해 항상 하는 말과 같아요. 알죠? 제 말은, 우리가 월드 챔피언십을 보잖아요. 개 100마리. 헬퍼 2명. 와. 슈퍼 헬퍼들이죠. 그들은 이 스포츠에서 실력이 좋아요. 하지만 진짜 좋은 헬퍼는 누구일까요? 개들을 훈련시키는 100명의 헬퍼들이죠. 맞아요. 그들이야말로 이 스포츠를 위한 진짜 좋은 헬퍼들이죠. 대비를 해주는. 네. 아니... 제 말은, 그런 것도 좋다는 거예요. 어떤 면에서는 신체적으로도 뛰어나야 하니까요. 첫 번째 부분은 꽤 쉽다고 생각해요. 요즘은 아주 빠른 개들이 있으니까요.
And when the helper stands still, you wait one second and then he goes out and watch. Right. Yeah. Everybody can see and judge this. Yeah. Everybody can see and judge this. That's the main problem, I think. Everybody. I can take everybody. This is easy to explain. But it's not easy to explain. Okay. You see it? This dog, he fights. He attacks. He just... He does not wait for the decoy to do anything. He is the active part in this thing. Even if the grip is not full. Right. He has... He fights. He tries. He makes it, you know? Which makes me... You know what? I just thought of it. Helper work at big competition. Like it's becoming... You have this... Oh, I'm the super athlete. I'm going to take the dog and I'm going to take him to the next point in 2.5 seconds. And if I'm a judge, I'm like, can you actually slow down and let me see what that dog is doing? And if he's trying to overpower you, like give me a little... Like let me see something. And they just go like, boom, done. Sometimes it's not about fast because fast you don't expose the dog. You don't show it. You don't strip it down to his natural abilities. Right? If you are so fast, that's what I think. You give the dog no chance to run away. You know? Even that. Right. He's just hanging in there in a roller coaster and it's... Okay, now it's over. I think we don't have this... Or many of these helpers anymore like what we're talking about in the competition. It's so... But if a helper does what we are talking about, I think the crowd would not understand. They're going to be like, replace him. This guy cannot move. I mean, that's the craziest thing. You know, everybody talks... When you go in this old Facebook stuff, everybody talks about the real dog. Of course. Oh, that's a real dog. And that's a real dog. And that... And then we had this discussion this year. I don't know. And then there is a helper on the national. He made the dog run. Everybody claims about the helper. You know? The same who talks always about the real dogs. Yeah. They claim, ah, this helper did this wrong because this was unfair. Nothing was unfair. You know? The dog was just running. Exactly. And that's the discrepance in our sport. And the same what I always say with the helpers. You know? I mean, we watch World Championship. 100 dogs. Two helpers. Wow. Super helpers. They are good in this sport. But who are the good helpers? The 100 helpers who train the dogs. True. These are, you know, the good helpers for the sport. Preparing for. Yes. Not... I mean, this thing, it's nice. And you have to be physical in some way. I think the first part is pretty easy. Now, in these days, we have these super fast dogs.
1:52:32
두 번째 부분은 좋은 기술이 필요하죠. 하지만 그게 끝은 아니에요, 좋은 헬퍼의 역할이 전부는 아니라는 거죠. 네. 제게 좋은 헬퍼는 개가 이를 대비할 수 있게 준비시켜 주는 헬퍼예요. 그게 바로, 그게... 하지만, 사람들이 '아, 이 헬퍼는 월드 챔피언십도 뛰고 내셔널도 뛰니까 실력이 대단하겠지'라고 생각할 때는, 그가 정말 뛰어난 헬퍼여야만 한다는 점이죠. 결국 그는 그냥 좋은 운동선수일 뿐이에요. 맞아요. 그런데, 그 부분에 대해 좀 더 깊이 들어가 볼게요. 제 문제는 그들이 뛰어난 운동선수라는 거예요. 그들은, 그들은 운동선수죠. 정확한 동작을 수행해요. 안전하기도 하고요. 하지만 개의 마음속으로 들어가 보지도 않고, 그 개가 강한지 그렇지 않은지를 보여주지도 않아요. 그리고 헬퍼로서 당신은 이것을 보여줄 수 있다는 것을 우리가 알고 있습니다. 보세요, 첫 번째 이후에 말이죠. 그리고 어떤 식으로든, 적어도 제가 아는 모든 헬퍼 프로그램에서는 올바른 헬퍼의 역할에 관한 것이 전부죠. 아니요, 다섯 걸음을 걷고 스틱 히트를 하고, 이 모든 것이 로봇처럼 느껴집니다. 트라이얼 헬퍼로서 당신의 임무는 개가 강한지 약한지를 보여줄 수 있어야 한다는 것입니다. 제 말은, 어쩌면요. 규칙 내에서 말이죠. 네. 헬퍼라는 단어가 무슨 뜻인지 생각해 보는 건 어떨까요? 당신은 개의 조력자가 아닙니다. 맞아요. 당신은 심판의 조력자입니다. 심판의 조력자죠. 음, 그렇고말고요. 그러니 당신은 제가 결과를 찾도록 도와야 합니다. 그게 헬퍼의 임무입니다. 단순히 속도를 늦추는 것 같은 사소한 것조차도 말이죠. 네, 당신이 운동 신경이 좋은 사람이라는 걸 압니다. 당신은 젊고, 강하죠. 하지만 속도를 늦추세요. 제가 그 개를 볼 수 있게 해주세요. 개가 재미있는 행동을 할 기회를 주세요. 네. 아니면 말고요. 네. 그렇지 않나요? 네. 제 말은, 도주 시도를 예로 들어보죠. 음, 지금은 나아졌지만 15년, 20년 전만 해도 적어도 독일에서는 아주 흔한 일이었습니다. 전속력으로 달리는 것 말이죠. 할 수 있는 한 빨리 달리세요. 맞아요. 네. 네. 심지어 가장 강한 개조차도 자신의 능력을 보여줄 기회가 거의 없었습니다. 왜냐하면 개가 물고, 그 전에는 다리도 좋았는데 말이죠. 결국 끝에서 쾅 하고 놔버리니까요. 네. 네? 네. 네. 경주가 아니잖아요. 제 말은, 모든 개가 사람보다 빠르다는 뜻이에요. 그런데 이건 악순환과 같아요. 잘 모르는 심판들은 헬퍼가 그렇게 행동하길 바라거든요. 왜냐하면 모든 개에게 올바른 행동을 하는지 확실히 확인하고 싶어 하니까요. 맞아요. 그러면 헬퍼는 로봇처럼 변하게 되죠. 네. 그런데 탈출(escape)에 대한 주제는 뭔가요? 탈출은 달려들어서 멈추게 하려는 시도예요. 사람들이 흔히 하는 미친 듯한 방식이 아니고요. 아, 네. 인위적인 게 아니라, 저항하려는 자연스러운 노력이어야 합니다. 알겠습니다, 네. 개는 헬퍼에게 더 빨리 도망치라고 재촉해서는 안 돼요. 멈추게 하려고 노력해야 하죠. 네? 그게 가장 핵심이에요. 만약 제가 미친 듯이 뛰면 그런 일은 일어나지 않아요.
Second part, you need good technique. Like, but, you know, that's not all about good helper work at the end. Yeah. For me, the good helpers are the helpers who prepare the dog for this. That's, that's... But in, in, in, you know, when we need, like, what people think about, okay, this helper, he works the world championship, he works the nationals, he must be a good one. At the end, he's just a good athlete. Exactly. But the, the, I'll go further with this. The problem I have is they're good athletes. They, they're athletes. They do the right moves. They're safe. But they don't go into the dog's mind and they don't show, is that dog strong or is it not strong? And you can, as a helper, we know you can show this. You see, after the first. And that's what somehow in, in, at least any helper, uh, programs that I know, it's all about correct helper work. No, you do five steps and you do the stick hit and, and, and it's all this robotic, like, your job as a trial helper is to, to be able to show if the dog is strong or weak. I mean, maybe. Within the rules. Yeah. Maybe think about what does the word helper mean? You are not the helper of the dog. Right. You are helper of the judge. Of the judge. Mm-hmm. So you should help me to find my result. That's the job of the helper. Even, even something as simple as just slow down. Yes, I see you're athletic guy. You're young. You're strong. But slow down. Let me, let me see that dog. Give him opportunity to do funny things. Yes. Or not. Yeah. Right? Yeah. I mean, take the escape. I mean, it, it was, it's better now, but I, 15 years ago, 20 years ago, at least in Germany, it was so common. Full speed. Run as fast as you can. Right. Yeah. Yeah. And, and, and even the strongest dog had almost no chance to show his ability. Because he bites and then before he was, you know, the legs all good. He was at the end, boom, out. Yes. Huh? Yes. Yeah. It's no race, you know. For, I mean, every dog is faster than every human. But it's like a vicious circle because the judges that don't understand, they want the helper to act like that because they want, they're like, okay, let's just make sure that you do the right thing for every dog. Right. And then the helper becomes robotic and. Yeah. And, but what's the topic about escape? Escape is strike and try to stop. Not in the crazy way like people, you know, do it. Oh, yes. Not artificially, but a natural effort to oppose. Right, okay. He should not, you know, he should not push the helper to go faster. He should try to stop. Huh? That's, that's the main thing. And if I run like crazy, it does not happen.
1:56:02
그리고 저한테는, 당신 개들의 유전적 특징으로 보통 이런 아주 좋은 꽉 찬 그립(full grip)이 있잖아요. 그게 당신 개들의 주요한 특징 중 하나라고 생각해요. 하지만 항상 꽉 찬 그립을 보여주지 않는 개들도 있어요. 맞아요. 그리고. 하지만 그들이 보완할 수 있는 다른 많은 자질이 있어서, 당신도 그 가치를 인정하는 거죠. 네. 그리고 아주 빠르고 강한 개들은 결코 꽉 찬 그립을 보여주지 않을 거예요. 맞아요. 왜냐하면 때로는 너무 빠르기 때문이죠. 우선순위의 문제예요. 네. 너를 잡을 거야. 네. 그렇죠? 네. 그리고 그게 바로 사람들이 다시 배워야 할 점이죠. 탈출도 마찬가지고요. 제 말은, 사람들이 훈련을 시킬 때, 만약 개가 풀 그립(full grip)을 잡으려고 곡선을 그리며 움직인다면, 그 개는 무언가 잘못된 거예요. 제 말은, 강한 개라면 어쨌든 대부분의 경우 풀 그립을 잡기 위한 기술을 스스로 터득할 수 있다는 거죠. 하지만 강한 개는 절대 곡선으로 달리지 않습니다. 맞아요. 정확히 맞습니다. 제 말은, 가장 짧은 길은 직선이라는 겁니다. 그게 제가 배운 거예요. 알잖아요. 곡선이 아니고요. 그리고, 정말 많은 것들이 있죠. 제 생각에는, 우리가 헬퍼의 유형과 심사위원의 유형을 조금만 바꿔도 어떨까 싶습니다. 그게 핵심이죠. 저는 그게 결합의 문제라고 생각해요. 헬퍼와 심사위원 간의 대화가 필요하다는 거예요. 네. 그건 반드시 이루어져야 하죠. 네. 제 말은, 작은 것들을 조금만 바꾸면, 심사위원으로서 개의 자질에 대해 더 나은 평가를 내릴 수 있을지도 모른다는 거예요. 심사위원으로서 개의 자질에 대해서 말이죠. 하지만 지금 시스템에서는 그저 스포츠형 훈련만 보게 될 뿐이죠. 맞아요. 그리고 심사위원으로서 무언가를 보고 지적하고 싶어도, 헬퍼가 그것을 드러낼 기회를 주지 않는 경우도 있고요. 그래서 지적할 수가 없는 거죠. 그냥 점수를 줄 수밖에 없습니다. 네, 그래야만 하죠. 그게 현실이에요. 왜냐하면 그게 옳은 방법이니까요. 결국, 그들이 제공하는 것을 받아들여야만 하는 거죠. 네. 네. 네. 네. 우리는 여기에서, 헬퍼들과 함께 무언가를 해보려고 노력 중이고, 어떤 방향으로 나아갈지에 대한 아이디어도 좀 가지고 있습니다. 운동 능력만이 전부가 아니니까요. 제 생각엔 신체 조정 능력이 있어야 한다고 봐요. 아주 뛰어난 조정 능력이 필요하죠. 하지만 다른 헬퍼들만큼 빠르지 않더라도, 여전히 헬퍼 역할을 할 수 있도록 선발되어야 한다고 생각해요. 왜냐하면 심사위원이 높게 평가할 만한 무언가를 개에게 다르게 가르칠 수 있기 때문이죠. 그렇지 않나요? 네. 제 말은, 우리 둘 다 이제 50이 넘었지만, 트라이얼이나 쇼에서 충분히 헬퍼 역할을 할 수 있다고 확신해요. 그리고 개들을 범주별로 나눌 수 있죠. 물론 하고 싶지는 않아요, 왜냐하면 하고 나면 숨이 차니까요. 하지만 우리가 할 수 있다는 건 확신해요.
And then also for me, I mean, you have in your genetics, you in your breed, you have this, usually this super nice full grips. That's, that's, I think one main character of your dogs you have. But also there are dogs, they are not always with the super full grips. Right. And. But there is so many other qualities that they can compensate for and you appreciate it. Yes. And, and this super fast strong dogs, they will not ever have the full grip. Right. Because they are sometimes just too fast. The priorities. Yes. I'm going to get you. Yeah. Right? Yeah. And, and, and that's what people have to, to learn again, you know. The same with, with the escape. I mean, if a dog, what, what people train, if a dog makes a curve to get the full grip, something is wrong in this dog. I mean, a strong dog, he can learn the technique to make the full grip anyway or in the most times. But a strong dog will never run a curve. Right. Exactly right. I mean, the shortest, the shortest way is a straight. That's what I learned. You know. And not the curve. And, and there are so many things. I mean, even, I think if, if we would change a little bit helper type and judges type. That's the thing. I think it's a combination. It is, it is that conversation between helpers and judges. Yeah. That needs to happen. Yeah. I mean, you could, you could make, when you change little things, maybe you could make a better statement about the quality as a judge. About the quality of a dog as a judge. But in the system right now, you can just look for the sporty training. Right. And even if you, even as a judge, even if you see something and you want to say it, the helper didn't really give you an opportunity to expose it. So you cannot say it. You just need to award the points. Yes, you have to. And that's what it is. Because that's the right thing to do. At the end, you have to take what they offer you. Yeah. Yeah. Yeah. Yeah. We have here, I mean, we're trying to, to make some, something with helpers and we have some ideas how to go. It's not all about athletics. You have to have, like, I think you need to have coordination. You need to have a very good coordination. But if you are not as fast as most other helpers, I think you still should be selected to do helper work. Because you're going to, you're going to teach something different in the dog that the judge is going to appreciate. Right? Yes. I mean, it's not that, I mean, we are both now over 50, but I'm sure we could work a trial and show. And separate the dogs in the categories. I mean, I don't want to because I'm out of breath after that. But I'm sure we could, you know.
1:59:11
물론 FCI 세계 선수권 대회에서 100마리의 개를 상대할 수는 없겠죠. 그건 확실해요. 하지만 좋은 헬퍼와 그렇지 않은 헬퍼를 구분할 기준은 분명 있어야 해요. 정말 실력 없는 사람들을 걸러내는 게 문제인 거죠. 마무리하기 전에, 이제 주제를 완전히 바꿔볼게요. 이 얘기를 하기로 했으니까요. 1월에 독일에서 새로운 법안이 발효되었고 모두가 이 얘기를 하고 있어요. 그 주제로 넘어가기 전에, 본인이 편하게 이야기할 수 있는 수준에서 말씀해 주세요. 정말 궁금해서요. 저도 제 의견은 있어요. 하지만 과학적으로 부적 강화나 처벌 같은 것들이 좋지 않다고 밝혀졌는데, 도대체 어떻게 이런 일이 일어난 건지 정말 궁금합니다. 그리고 오직 정적 강화로만 개를 훈련해야 한다고들 하잖아요. 어떻게 된 일일까요? 그러니까 유럽에 조금씩 스며든 거죠. 어느 날 갑자기 개를 훈련할 수 없게 되는 상황이 올 거라고는 아무도 예상하지 못했어요. 그리고 듣고 계신 모든 분께 말씀드리고 싶은데, 우리가 부적 강화나 처벌 같은 것을 논할 때 그것은... 아주 잘못된 방식으로 행동할 수도 있습니다. 정말 형편없는 사람이 되어서 개들에게 끔찍한 짓을 저지를 수도 있죠. 제 생각에 금지 조치는 결코 그것을 막지 못할 겁니다. 그러니까, 당신은... 나쁜 사람이나 교육받지 못한 사람은 나쁜 짓을 할 방법을 어떻게든 찾아낼 테니까요. 그건 '당신에게서 이걸 뺏겠다'는 식의 문제가 아닙니다. 그건 결코 해결책이 될 수 없어요. 그런데 유럽에서는 아주 교묘하게 이런 일이 벌어져서, 지금 2022년의 현실에 이르렀습니다. 그 결과 상황이 아주 많이 달라졌죠. 그리고 잘못된 길로 들어서거나 잘못된 정보를 믿게 된 새로운 젊은 훈련사 세대가 등장해서, 무엇이 옳고 그른지에 대한 확고한 신념을 갖게 되었습니다. 제 생각에 대회는 진짜 사랑, 즉 '나는 이런 방식으로 할 수 있다'는 것을 보여주는 진정한 시험대입니다. 어쩌면 저는 부적 강화만 사용해서 훈련할 수도 있겠죠. 하지만 저는 워낙 달인이라 여러분은 제가 어떻게 훈련하는지 알아챌 수 없을 겁니다. 타액 검사든 소변 검사든 그 어떤 검사를 하더라도 제가 어떻게 훈련하는지는 절대 알 수 없을 거예요. 그리고 그런 사람은 이유가 무엇이든 간에 다른 사람들보다 더 뛰어난 무언가를 해낼 수 있죠. 왜 그게 무엇인지 알아볼 생각은 안 하는 걸까요? 이런저런 연구가 있고 과학적으로는 우리가 더 잘할 수 있다고 말하는 대신 말이죠. 하지만 실제로 어떻게 하는지 보여주는 사람은 아무도 없습니다. 그래서 지금의 우리에 이르기까지 조금씩 어떻게 이런 상황이 커져 온 걸까요?
And then we could never do 100 dogs on the FCI World Championship. That's for sure. But, yeah, there should be something to separate the good from the not so good. And to wash out the really bad ones, that's the problem. Before we get out, I'll jump in a very different place now. Because I said that we're going to talk about this. January, the new legislation in Germany came and everybody's talking about it. But before we even get there, what, like, you can tell me what you feel comfortable talking about. I'm sincerely curious. I have my opinions. But I'm very curious how in the world this whole thing happened when science apparently said that negative reinforcement, punishment, and all those things are not good. And you should only train dogs through positive reinforcement. How did that? I mean, it creeped in Europe little by little. Nobody expected that that's just going to happen one day and you're not going to be able to train dogs. And for everybody that's listening, I still want to say that when we talk about negative reinforcement and punishment and stuff like that, it's... You can do things very wrong. You can be a very shitty person and you can do horrible things to dogs. And bans, in my opinion, will never prevent that. Like, you can... A bad person or uneducated person will find a way to do bad things. It's not about, I'll take this away from you. That's not ever a solution. But somehow, very sneaky in Europe, this happened to the point where we are right now in 2022. That the landscape is very different. And there is a whole new young generations of trainers that are kind of misguided and misled and truly believe that there is a right and wrong way. And the competitions, in my opinion, are the real love, the real test of, hey, I can do it this way. Maybe I train only negative reinforcement. But I'm such a master that you cannot tell how I train. You can never tell how I train, no matter what kind of saliva tests and urine tests and what you want to do. And that person, for whatever reason, can do something better than everybody else. Why don't we find out what that is? Instead of saying, well, there is this research and this research and science says, oh, we can do it better. But nobody actually shows you how to do it. And so how did it all, like, little by little grow to the point where we are today?
2:03:08
이렇게 될 줄은 몰랐나요? 독일에서 이런 새로운 법이 어떻게 만들어졌는지 알아보는 것도 흥미로울 겁니다. 왜냐하면 매번 그들은... 우리에겐 동물보호법이 있고 또 이런 것들이 있는데, 지금 벌어지는 일은 법이 아니라 조례입니다. 이건... 알겠습니다. 조례에 포함된 이 핀치 칼라 관련 내용 말이죠. 음, 그렇군요. 그리고 이건... 네, 이상합니다. 왜냐하면 이 조례는 말이죠, 이게... 그러니까 이 조례는 독일의 모든 단체, 그리고 VDH(독일견종협회)에도 전달되었습니다. AKC(미국애견협회)나 경찰과 비교해서 말이죠. 그러니까 행정 당국의 수의사들에게 전달된 거죠. 그게 1년 반 전에 퍼졌습니다. 이 조례의 주된 내용은 번식에 관한 것이었는데, 한 사람이 동시에 세 번의 배냇강아지 출산까지만 허용한다는 내용이었죠. 그리고 주요 내용 중 하나는 가축이나 양 떼를 보호하는 개들에 관한 것이었습니다. 왜냐하면 독일, 주로 동부 지역에 늑대들이 다시 나타나고 있기 때문에 전문 양치기들은... 양치기들이요, 네. 그들은 정말로 이런 개들을 찾을 필요가 있거든요. 그게 이 조례의 주된 내용이었습니다. 그리고 그 안에는 핀치 칼라 금지에 관한 내용은 전혀 없었습니다. 그래서 제 부서나 VDH 쪽으로 전달되었을 때, 그들이 그것에 대해 논의했던 방식이 그랬습니다. 그런데 막상 이 법안을 논의할 시기가 되니, 그 내용이 전혀 들어있지 않았습니다. 그리고 나서 정부로 다시 돌아갔죠, 이... 그러니까 일종의 '슬쩍 끼워 넣기'가 된 거죠. 그러고 나서 '좋아, 이걸 이제 조례로 채택하자'는 결정으로 다시 돌아온 겁니다. 그때 그 문장 하나가 들어간 거예요. 핀치 칼라 같은 것에 관한 내용이요. 그래서 그 전에 아무도 이 문제에 대해 질문받지 못했습니다. 토론도 없었고, 그냥 아무것도, 아무것도 없었습니다. 원래는 없었던 거죠. 그 부분이 저에게는 좀 이상하게 느껴집니다. 그건, 뭐랄까... 제 말은, 이게 처음 나왔을 때, 아마 6월이었을 텐데요, 제가 가지고 있던 이전 내용을 확인해 봤습니다. 그 문장은 없었습니다. 그러니까 VDH도, 경찰도, 그 누구도 이걸 논의할 기회가 없었던 거죠. 이봐요, 아마 우리가 해야 할 일은... 그래서 그것이 도입되었습니다. 그것은 분명히 바이에른주에 있는 한 동물 보호 단체로부터 나왔습니다. 그런데 이 상황은 복잡합니다. 저도 전부 다 알지는 못해요. 아, 확실히 그렇겠네요. 그래서 결정이 내려지기 직전에 그것이 나왔죠. 그래서... 많은 사람들이 놀랐습니다... 네, 우리에게는 완전히 놀라운 일이었습니다. 제 말은 6월에... 네. 1월 1일이 올 거라는 건 놀랍지 않았고 이제야 그 소식을 듣게 되었지만요. 하지만 6월에는 '어?' 하는 느낌이었죠. 무슨 말인지 아시죠? 경찰 측에서 우리가 무엇을 했는지 말씀드릴게요. 이 문제가 처음 불거졌을 때부터 우리는 무언가 해야 한다고 생각했습니다. 그래서 노력했죠. 의회 의원 한 분과 함께 시도했습니다.
Did you not believe that it will get here? Maybe it's interesting how this new law came to Germany, you know, because, like, every time they... So we have this animal protection law and this thing, what happens now, this is not a law, this is a bylaw. This... Okay. This pinch color stuff that's in the bylaw, you know. Mm-hmm. And it's... Yeah, it's strange because this bylaws, you know, this was... So this bylaw was spread in Germany to all the organizations, also to the VDH, you know, compared to the AKC and to the police, so to the wets from the administration. And this was spread one and a half years ago. And the main topic of this bylaw was a little bit about breeding, so you just can have, like, three litters at the same time as one person. And one main topic was about these dogs to protect the herding, herds, sheeping, you know, because we have these wolves coming back to Germany, mainly east part, and so the professional shepherds... Shepherds, yeah. They actually really need to look for these dogs. And this was the main topic of this bylaw. And there was nothing about the pinch color ban in it. So this is how it came, for example, also to me at my department or to the VDH, and they discussed about it. And then when it was time to discuss about this law, there was nothing in. And then it go back to the government, to this... So it kind of got sneaked in. And then, you know, it came back to the decision, okay, we take this now as a bylaw. And then there was this one sentence in. About the pinch and whatever. And so nobody was asked before about this. There was no discussion, there was just nothing, nothing. It was just not in. And that's a little bit strange for me. It was, you know, it was... I mean, when this came out first, I think in June, then I checked what I had before. This sentence was not in. So not the VDH, not the police, not whatever had the chance to discuss this. Hey, that's maybe we have to... So it was in. It came from an animal protection organization, obviously, over the state of Bavaria. And however, this is complicated. I don't even know all. Oh, for sure. So it came, you know, just in short before the decision was done. So there was... So it was surprising a lot of... Yes, for us, it was a totally surprise. In June, I mean... Yeah. I was not surprised that the 1st of January will come and now we hear it is. But in June, it was like, oh. You know? And so, like, I can tell you what we did from the police side. So from the first time this was popped up, we said, oh, we have to do. And we try. We had this member of the Congress and we try.
2:06:59
그런데 문제는 가을에 우리 주와 독일 전체에서 선거가 있었다는 점입니다. 그들은 말했죠. 이걸 도입하기엔 지금이 최적의 시기라고요. 왜냐하면 아무도 동물 관련 문제에는 관심이 없으니까요. 아무도 신경 쓰지 않아요. 그들은 그저 재선에만 관심이 있으니까요. 그래서 아무도 신경 쓰지 않았죠... 그게 바로 정치죠. 네, 그게 정치였습니다. 당시 의회 의원 한 분이 계셨는데, 그분은 우리 주에서 전직 경찰관이었습니다. 그분이 말하더군요. '이때가 최적의 시기야.'라고요. 무언가를 도입하고 싶다면 가장 좋은 시기라고요. 왜냐하면 아무도 당신의 이해관계에는 신경 쓰지 않을 테니까요. 와. 그래서 이렇게 도입된 겁니다. 그리고 네, 저는 정말 이해가 안 가네요. 제 말은... 그래서 정확히 무엇이... 그러니까, 제가 독일어로 읽었거든요. 신문 번역에서 읽었어요. 그게... 그런데 정확히 무엇이... 뭐라고 되어 있나요? 무엇이... 정확히는, 핀치 칼라 사용 금지예요. 그리고 나머지 도구들도 사용할 수... 고통을 주는 도구들이요. 네. 그리고 이건 아직 정의되지 않았어요. 이제 독일 사람들답게 다들 난리가 났죠, 아시겠지만요. 이제는 페어 세이버 칼라(fair saver collar)니 뭐니 그런 이야기를 하더라고요. 제 말은, 이제 어떻게 될지 기다려 봐야 한다는 거죠... 결국 어떤 결과가 나올지 말이에요. 핀치 칼라가 금지된 건 확실해요. 다른 것들은... 지켜봐야죠. 저에게 문제인 것은... 조례에 그런 문구가 있었거든요. 그리고 여러 가지를 설명하는 부분이 있었고요. 양을 보호하기 위해 개를 사용하는 이유를 설명하는 곳이요. 알잖아요, 그게... 그리고 과학자들이 개를 훈련할 때 부적 강화(negative reinforcement)는 필요 없다고 했기 때문에 그렇다고 설명하더군요. 강화요. 그게 저한테는 가장 큰 문제예요. 맞아요. 그렇죠. 사실 그건 모두에게 문제예요. 그리고 그건... 저는... 이건... 저는 정말 싫어요... 하지만 어떻게든 제 팟캐스트에서 항상 이 주제를 다루게 되네요. 왜냐하면... 결국 항상 거기로 귀결되거든요. 저는 바라고 있어요... 더 나은 방법이 있다면... 알고 싶지 않으신가요? 네, 물론이죠. 제 말은, 우리... 제 말은, 우리는 훈련 방식을 많이 바꿨어요. 훨씬 더 나은 방식으로요. 물론이죠. 그래야죠. 제 말은, 그건... 하지만... 사람들이 과학적으로 증명되었다고 말할 때 말이죠. 증거에 기반했다는 거죠. 뭐가 어쨌든 간에요. 마치... 그리고 그게 더 낫다는 식이죠. 좋아요, 훌륭하네요. 아주 멋져요. 한번 해보자고요. 방법을 알려주세요. 그렇지 않나요? 제 말은, 제가 이해가 안 가는 건... 스포츠에 대해 이야기할 수는 있죠. 이건 그냥 스포츠일 뿐이에요. 우리에겐 스포츠가 필요해요. 필요 없기도 하죠. 맞아요. 아시다시피. 하지만 우리는 스포츠에서 증명해 냈죠. 경찰견 분야에서도 증명했고요. 우리는 이미 100년이 넘는 스포츠 역사와 경찰견 역사를 가지고 있습니다. 그래서 경찰견이 그 능력을 증명했다고 말하는 겁니다. 우리는 거의 매일 전국에서 우리의 능력을 증명하고 있으니까요. 네. 당신이 말했듯이, 만약 제가 잘못된 짓을 하려 한다거나 개를 학대하고 싶다면, 핀치 칼라는 필요 없어요.
But the problem is we had elections in autumn, like in my state and in Germany at all. So they said, yeah, this was the best time to bring this in. Because nobody takes care about, you know, animal things. Nobody cares. They just want to re-elect and this. So nobody took care of... That's politics. Yes, that was politics. So there was one member of the parliament. He was a former police officer in our state. And he said, yeah, that's the best time. The best time if you want to bring something in. Because nobody will take care about your interests. Wow. So this is how it came in. And, yeah, I really don't understand. I mean... So what is exactly... Like, I mean, I read it in German. I read it in some translation in newspapers. It came into... But what is exactly... What does it say? What is... Exactly, it's a ban of the pinch. And then all other equipment you can use to... That inflict pain. Yeah. And this is not defined yet. And now people get crazy like Germans are, you know. Now they talk about the fair saver color and whatever. But, I mean, now we have to wait for what will, you know... What will come out at the end. For sure, the pinch is banned. And the other things... We will see that the problem for me is... So there was this sentence in the bylaw. And then there was like a part where they explain different things. Where they explain why we can use now a dog to protect the sheeps. You know, that's... And they explained because the scientists said there is no need to train a dog with negative reinforcement. Reinforcement. That's the main problem for me. Right. Right. That's the problem for everybody, really. And that's... I... This is... I hate... But I always talk about this on my podcast somehow one way or another. Because it's... It always comes to that. And I wish that... If there is a better way... Don't you want to know? Yes, for sure. I mean, we... I mean, we changed a lot in our training. In a much better way. Of course. We should. I mean, it's... But... When you say, oh no, there is science says. It's evidence-based. And it's whatever. It's like... And it's better. It's like, great. Beautiful. Let's do it. Tell me how. Right? I mean, what I don't understand... I mean, you can talk about sport. This is just a sport. We need a sport. We need not. True. You know. But we proved in the sport. We proved in the police. We have now a sport history and a police dog history since over 100 years. So, I say police proved his work. We prove our work almost every day in the country. Yeah. And what you said, if I want to do anything wrong, if I want to abuse a dog, I don't need a pinch.
2:10:24
그리고 경찰견 핸들러들이 동물을 학대할 것이라는 일반적인 의심도 없죠. 스포츠계의 우리 대부분도 마찬가지로 증명하고 있습니다. 오늘 경기를 보시면, 우리 대부분은 개들이 자신이 하는 일을 좋아한다는 것을 증명하고 있어요. 만약 그렇지 않다면... 규정이 정말 많이 바뀌었거든요. 압박과 회피 반응을 보이는 개를 데리고 나오면, 탈락이에요. 맞아요. 아주 바람직한 일이죠. 그래서 우리는 증거를 제시하는 겁니다. 그리고 우리는... 스포츠가 필요 없다는 주장이 나올까 봐 스포츠에 대해서는 말하지 않는 거예요. 하지만 저는 경찰견에 대해 이야기하는 것입니다. 우리는 개들이 자신의 임무를 완수하기 때문에 우리가 훈련을 잘 시켰다는 것을 매일 증명하고 있습니다. 네. 그리고 우리는 개를 죽이거나 다치게 하지 않습니다. 훈련 후에 개를 병원에 데려가는 일도 없죠. 그러니 우리는 그것을 증명하고 있는 겁니다. 경찰차 안의 개집 문을 열었을 때 개가 '안 나갈래'라고 하는 그런 상황이 아닙니다. 그렇지 않죠. 아니요. 가자. 재미있게 놀자. 하지만 제가 스포츠 독(독 스포츠)에 대해 주장하는 것은 취미로 훈련하는 사람들, 즉 스포츠를 위해 훈련하는 사람들도 기여한다는 것입니다. 아시겠지만, 이건 전체 커뮤니티의 문제입니다. 우리는 어디서든 배웁니다. 스포츠 훈련사로서 당신도 분명 어떤 것들을 배우고 '이건 경찰견 훈련에도 확실히 써먹겠다'라고 생각했을 겁니다. 그 반대의 경우도 마찬가지고요. 그게 바로 우리가 나아가야 할 방향이죠. 네. 모든 반려견 과학 연구소들도 이 전체 커뮤니티의 일부가 되어야 한다고 생각합니다. 우리 모두 협력해서 가장 좋은 방법을 찾아내야 합니다. 하지만 어느 한쪽을 배제하는 것은, 제가 계속 같은 말을 반복하는 것 같지만, 가장 근본적인 생물학적 프로그래밍 중 하나를 무시하는 것입니다. 지구상의 모든 생명체, 심지어 단세포 생물조차도 자신이 좋아하는 것에는 항상 다가가고 싫어하는 것은 피합니다. 이것은 적어도 우리 행성에서는 제1의 근본 법칙과 같습니다. 그리고 나쁜 것을 피하게 하는 것은 궁극적으로 아주 좋은 일입니다. 그건 중요한 일이죠. 어떻게 해야 할지 방법을 완벽하게 터득하게 되면, 개는 당신의 지식과 당신이 가르치는 것을 높이 평가하게 됩니다. 그건 중요한 일이죠. 아시겠죠? 그리고 어떻게 해야 할지 방법을 숙달하게 되면, 개는 당신의 지식과 당신이 가르치는 것을 진심으로 받아들이게 됩니다. 다른 모든 것들과 종합해 볼 때, 왜 우리는 그것을 알아보지 않고 대신 '아니, 그건 정말 나쁜 생각이야'라고 말하는 걸까요? 더 나은 방법이 있습니다. 하지만 그 더 나은 방법을 아무도 보여주지 않죠. 어떻게 더 낫다는 거죠? 제 말은, 저에게 보여달라는 겁니다. 저는 그러고 싶거든요. 그러니까, 저는 과학자들에 대해 이야기하는 게 아닙니다. 그럴 필요는 없죠. 아니요, 저는 그들이 무엇을 하는지, 무엇을 하지 않는지 전혀 모릅니다. 하지만, 독일에는 반려견을 키우는 사람이 정말 많습니다. 스포츠 독을 하는 사람들이 있죠. 경찰견을 다루는 사람들도 있습니다. 제 생각에 이들은 거의 같은 관심사를 가지고 있습니다. 그리고 반대편에는 반려견 훈련사들이 있죠. 그리고 완전히 미친 동물권 활동가들도 있습니다. 그들은 완전히 다른 의도를 가지고 있죠.
And there is no general suspect that the police canine handlers are animal abusers. So, the most of us prove the same in the sport. If you watch today's competition, the most of us prove that the dogs like what they do. If you don't... I mean, the rules change so much. If you have a dog which shows just pressure and avoidance, you're out. Yes. Which is a beautiful thing. So, we bring the proof. And we... I don't talk about sport because the argument would be we don't need sport. But I talk about police. We prove this every day that we train our dogs good because they fulfill their job. Yeah. And we don't kill the dog or we don't hurt the dog. We don't bring them to the hospital because after training. So, we prove it. And it's not that you open the crate in the police car and they're like, I'm not coming out. It's like, no. Let's go. Let's have fun. But my argument with the sport dogs is that the hobbyists, the people that train for sport, they also contribute. You know, like it's the whole community. We learn from everywhere. Like I'm sure as a sport trainer, you took some things and you're like, this we're definitely going to use in the police. And the other way around. Yes. Like that's how it should go. And I think all the canine science labs, they have to be part of this whole community. And we all work together and find out what is the best ways. But to exclude one, like I always, I'm kind of repeating myself, but one of the most fundamentals, fundamental biological programming, every living, even the single cell organism on our planet, always approaches something that they like and avoid something that they doesn't like. This is like a number one fundamental law in, at least in our planet. And to avoid something bad, ultimately it's a beautiful thing. It's important, you know. And when you are mastered to find a way how to do it, so you actually, the dog appreciates your knowledge and what you're teaching. Combined with everything else, why are we not looking into that, but instead we're saying, no, this is a very bad idea. There is a better way. But that better way, nobody shows you. How is it better? I mean, show me. I want to. I mean, I don't talk about scientists. You don't have to. No, I have no idea, you know, what they do and what they're not. But, but, but so, so we have in Germany, we have this many people with dogs. So we have the sport dog people. We have the police dog people. And for me, it's one, they follow almost the same interests for sure. And then we have the pet dog trainers on the other side. And then we have the animal right activities, which are totally crazy.
2:14:20
예를 들어, 만약 과학자와 반려견 훈련사 단체가 제 작업의 결과에 대해 결정하고 이래라저래라 한다면, 경찰견 훈련사로서 저는 그것이 무지하고 어리석은 짓이라고 생각합니다. 네. 그게 전부입니다. 제가 할 말은 무지하고 어리석다는 것뿐입니다. 제 말은, 독일에 반려견 훈련 전통이 있다는 겁니다. 일하러 가면서 들판을 지나갈 때 이런 광경을 봅니다. 개들에게 45피트짜리 리드줄을 매고 있는 사람들을 보게 되죠. 45피트짜리 리드줄을 매고 개와 산책하는 남자나 여자를 봅니다. 그게 바로 현재 반려견 훈련의 실태를 증명하는 것이라 봅니다. 맞아요. 그러니까 그들은 개를 불러도 오게 할 능력이 없는 겁니다. 제가 개를 키우면서 가장 중요하게 생각하는 건 제가 불렀을 때 개가 돌아오는 것입니다. 그게 바로 반려견 훈련의 증거입니다. 그게 바로 반려견 훈련의 증거죠. 만약 그들이 평생 그 리드줄을 하고 개와 함께 일해야 한다면 말이죠. 맞아요. 가끔은 서부 카우보이 영화처럼 올가미를 써야 할 때도 있잖아요, 아시죠? 그리고 만약 이 사람들이 저에게, 아니면 저를 포함한 우리 그룹에게 말한다면요. 그 커뮤니티요. 그 커뮤니티가요. 제가 개를 제대로 훈련할 줄 모른다고 한다면 말이에요. 그들은 무슨 일이 일어나는지 모르는 거죠. 그들은 항상 좋은 환경에서만 개를 훈련할 뿐, 다른 상황은 해본 적도 없을 거예요. 맞아요. 다시 경찰견 이야기로 돌아가서요. 제 말은, 작전을 수행할 때는 항상 똑같은 훈련장이 아니라는 겁니다. 블라인드 6개, 오른쪽에 3개, 왼쪽에 3개, 그리고 장애물까지, 아시잖아요. 그래서 개는 이런 다양한 환경 모두에서 작업할 수 있어야 합니다. 그리고 우리가 신뢰할 수 있도록 작업해야 하죠. 맞아요. 맞습니다. 가능한 한 말이죠. 분명히 긍정 강화에 관한 전반적인 이야기는 어떤 행동을 하면, 그것이 곧 처벌과 공포를 통해 훈련한다는 것을 의미한다고 하죠. 네. 하지만. 그들은 모르는 겁니다. 공포는 때때로 매우 가치 있는 것입니다. 그리고 공포라는 게 당신이, 지금 어떻게 설명해야 할지 모르겠지만요. 왜냐하면. 두려움을 느끼는 것은 건강한 것입니다. 네. 저는 오븐에 손을 대는 게 두렵거든요, 아시죠? 네. 그건 정상이에요. 아주 정상적인 일이죠. 그리고 사실, 당신이 무언가를 두려워할 때조차도, 그리고 그 두려움을 극복하는 방법을 가르칠 때, 그것보다 더 아름다운 것은 없습니다. 이것은 가장 놀라운 자신감과도 같습니다. 마치 '이제 내가 뭔가 좀 된 것 같다'는 식이죠. 네. 그렇고 말고요. 그리고 우리 공포에 대해 이야기하잖아요, 아시다시피. 저는 사람인지라 모든 일에 그렇게 겁을 먹지는 않아요. 하지만 여전히 경찰 업무를 할 때면 그런 상황들이 발생하죠. 모든 상황에는 약간의 긴장감이 존재하기 마련이에요. 네. 단순한 긴장감을 넘어서는 그런 상황들도 있고요. 누구도 그 점은 부정하지 못할 겁니다.
They have completely different agenda. But just for example, if a scientist and a pet dog trainer organization decides and tell me what the result of my work is, as a police dog trainer, that's for me ignorant and stupid. Yeah. That's all. All I have to say is ignorant and stupid. I mean, we have this pet dog training tradition in Germany. And then when I drove to my work, I drove about, you know, open fields, I see. Then you see all these dogs and we have this 45 foot leash on the dog. And I see this woman, this man walking with this dog on the 45 leash. So that's for me the proof of a pet training. Right. So they are not able to make a dog come if they call them. The main thing in all of my having dogs is I call them and they come back. So that's the proof of pet training. If they have to work the whole life with this leash on the dog. Right. Sometimes it's like in a Western cowper movie, they have to like the lasso, you know. And if these people will tell me, or not me, me as a group. The community. The community. That I'm not able to train a dog in a good way. They don't know what happens, you know. They are not even, they cannot even train a dog in an always nice context. Right. And we go back to the police. I mean, if we have operations, it's not even a training field always the same. Six blinds, three on the right, three on the left, the hurdle, you know. So a dog should work in all this different environment. And he should work so that we can trust him. Right. Right. As far as possible. And definitely, somehow the whole positive reinforcement narrative is that if you do certain things, that means you're training through punishment and fear. Yes. But. They don't know. Fear is sometimes very valuable. And fear doesn't mean that you, I don't even know how to explain this right now. Because. To be afraid, it's a healthy thing. Yes. I'm afraid of touching the oven, you know. Yes. That's normal. It's a very normal thing. And you actually, even when you are afraid of something, and when you teach how to overcome fear, this is, there is nothing more beautiful than this. This is like the most amazing confidence. It's like, hey, I just became somebody. Yes. And, yeah. And, you know, like we talk about fear, you know. I'm a person, I'm not so afraid of all things at all. But, when I still work with police, there are situations. In all situations, there is a little bit of excitement. Yes. And there are situations, there is more than just excitement. And nobody will tell you anything else.
2:18:16
그래서 경찰견 핸들러로서 제 일은 제 개와 함께 그 업무를 수행하는 것이죠. 맞습니다. 저도 긴장되고요. 겁도 납니다. 그러니 제 개도 긴장하는 거죠. 같은 감정을 느끼는 겁니다. 물론이죠. 제 주변 사람들도 긴장 상태고요. 완벽하게 통제된 환경은 아니라는 겁니다. 네. 제 옆에 있는 동료 경찰이 다음 상황에서 어떻게 행동할지 저는 전혀 예측할 수 없으니까요. 그래서 제 개는 다양한 상황에 대비할 수 있어야 합니다. 그걸 해낼 수 있어야 하죠. 그리고 그건 처벌에 관한 이야기가 아니에요. 제 말은, 개를 학대하고 싶은 사람은 아무도 없다는 거죠. 하지만 개는 자신이 해야 할 일이 무엇인지 알아야 합니다. 부적 강화 없이 그 정도의 안전을 확보하는 건 불가능합니다. 그건 확실해요. 극단주의의 문제죠. 어느 한쪽만을 고집하는 거 말이죠? 네. 우리에게 그런 주장을 하는 펫 도그 트레이너 단체들은 사실 아무것도 증명해내지 못하고 있어요. 제가 보는 유일한 증거는 그 방식이 통하지 않는다는 것뿐입니다. 물론 100% 다 그렇다는 건 아니고, 그중엔 괜찮은 사람들도 있겠죠. 하지만 너무나 자주 보게 되거든요. 사람들이 우리를 대신해 결정한다는 것은 굉장히 어려운 일입니다. 그들은 무엇을 해야 할지도 모르면서 말이죠. 우리가 이 점에 대해 이야기를 나눴을 때, 만약 누군가, 당신이 저에게 이 방식도 똑같이 효과가 있다는 것을 보여줄 수 있는 사람을 데려온다면요. 오직 긍정 강화만으로요. 그럼 저는 따를 겁니다. 그럼 참 좋을 텐데, 안 그런가요? 네, 그럼요. 제 말은, 우리도 좋아한다는 거죠. 맞아요. 네. 맞습니다. 정말 흥미롭네요. 우리는 훈련 방식을 많이 바꿨어요. 저는 제 개를 처벌하는 것을 좋아하지 않습니다. 그리고 그렇게 하지도 않고요. 저는 이유 없이 제 개를 처벌하지 않을 겁니다. 스포츠를 보면 상황이 좀 달라지죠. 그리고 스포츠가 필요 없다고 생각할 수도 있지만요. 하지만 개들은, 우리가 수천 년 동안 개와 함께해 온 이유는 그들이 정말 우리에게 유용한 목적을 제공하기 때문입니다. 우리를 지켜주기도 하고요. 그건 우리의 인간적인 본성 같은 겁니다. 개를 키우면 무슨 일이 생겼을 때 개가 짖기를 바라잖아요. 아마도 원시인들이 개를 기르게 된 주된 이유 중 하나일 겁니다. 뭔가 일이 벌어지려 할 때, 개가 당신에게 알려주는 거죠. 그래서 개와 함께 사냥을 나가는 겁니다. 개가 양 떼를 몰기도 하고요. 실제적이고 현실적인 목적이 존재하는 거죠. 그런데 오늘날 우리는 삶의 목적이 없는 개들과 살게 된 셈입니다. 그것이 바로 힘을 사용하지 않는(force-free) 훈련법과 모든 것을 긍정적으로만 하려는 사람들의 주장이죠. 이제 제가 보기에 독일의 법안들은 항상 그런 식으로 시작되기 때문에 다른 나라들로도 확산될 가능성이 큽니다. 우리에게는 동물권이 있고, 그다음에는 필요성이 있는 거죠. 그러니까 경찰관으로서 거리로 나갔을 때 그 개가 무언가를 할 것이라고 믿을 수 있는 개가 실제로 필요하다는 거죠. 하지만 동시에 그 개를 통제할 수 있다는 것도 알고 있어야 합니다.
So, and my job as a canine officer is to do this work with my canine. Right. And I'm excited. I'm afraid. So, my dog is excited. Same emotions. Of course. The people around me are excited. That's no sterile situation. Yeah. You know, I mean, you know, I never know what my neighbor police officer will do in the next situation. So, my dog should be prepared for different things. He should be able to do this. And that's not about punishment. I mean, nobody wants to abuse a dog. But he should know what his job is to do. And it's not possible to get this safe without negative reinforcement. That's for sure nothing. That's the problem with extremes. One or the other, right? Yes. And these people who tell us this, this pet dog trainer organization, you know, they are not able to prove anything. The only proof I see is it does not work. I mean, that's, no, like it's not 100%, but it's, there are some good ones. But you see it so many times. And this is extremely difficult that people decide over us. And they don't even know what to do. And they, if we talked about this, if somebody, if you bring me somebody who will show me, okay, this will work in the same way. Just positive reinforcement. I will follow. It would be beautiful, no? Yes, for sure. I mean, we like. Right. Yes. Right. Very, very interesting. We changed our training a lot. I don't like to punish my dog. And I don't do. I will not punish my dog for no reason. It's different when you look at sports. And when you look and, okay, well, yeah, you don't need the sports. But dogs, the reason we have dogs and the reason we've had dogs for so many thousands of years is because they really serve us a purpose. They protect us. Like, it's our human nature. You have a dog and you want that dog to bark when something's going on. It's like one of the main reasons why probably, you know, cavemen ended up having dogs. It's like, oh, something's about to happen. And the dog tells you. So, then you go hunting with the dogs. You go, there's like the dog does the herding. There's like actual real purpose. And then we end up having dogs now that have no purpose in life. And that's the narrative almost in the force free and all positive people. And now from what I see from that legislations in Germany that most likely is going to end up rolling through another country because that's how it starts always. We have the animal rights and then we have the need. Like, you actually need, as a police officer, you need a dog that you can go on the street and you can trust that that dog's going to do something. But you also know that you can control that dog.
2:22:01
그 개가 당신을 두려워해야 한다는 뜻은 아닙니다. 아무도 이런 점은 생각하지 않죠. 긍정 강화 이데올로기에서는 아니라고, 오직 억압하는 것뿐이고 두려움 때문에 행동하게 만드는 것이라고 왜곡되곤 합니다. 두려움 때문에 억지로 무언가를 하게 만든다면, 선택권이 주어지는 순간 개는 절대 하지 않을 겁니다. 네, 분명히 그렇습니다. 제 말은요. 그렇지 않나요? 보호 훈련사로서 우리는 개를 구석에 몰아넣고 물게 만들 수 있는 상황이 아주 많습니다. 하지만 그 개에게 선택권이 주어지는 순간, 개는 물지 않을 겁니다. 맞아요. 그러니까 제가 최근 논문들에서 이해한 바로는, 현장 투입 시 개를 통제하기 위해 프롱 칼라를 사용할 수는 있지만, 그것으로 훈련해서는 안 된다는 겁니다. 정말 이해할 수가 없네요. 아무런 도움이 되지 않는다는 걸 알잖아요. 현장에서 사용한다면 당연히 그 도구로 훈련할 기회도 있어야죠. 그건 결국 개를 제대로 훈련시키지 못했다는 뜻이니까요. 네, 맞습니다. 정말 어리석은 일이죠. 정말 다들 아는 사실인데 말이죠. 이건 정치적인 문제예요... 제 생각에 가장 큰 문제는 유럽이나 미국에서 일어나는 이런 모든 일들이 사실 같은 맥락이라는 겁니다. 동물을 보호하는 차원이 아니에요. 제 생각에는 그들이 원하지 않는 건... 즉, 그들은 개인이 동물을 소유하는 것 자체를 원하지 않는 것 같습니다. 맞아요. 저는 그렇게 생각합니다. 그들은 당신이 개를 키우지 못하게 만들고 싶어 합니다. 개를 키우기 어렵게 만드는 거죠. 물론 이 부분에 대해 이야기할 수 있지만, 개들이 특정 목적을 위해 번식된 탓에 정신적으로 학대받는 개들을 정말 많이 봤고 지금도 보고 있습니다. 그리고 만약 당신이 그 개에게 기회를 주지 않는다면... 그럴 수 있는 분출구를 말이죠. 정확합니다. 제 말은, 산책할 때 동물보호 활동을 하는 남녀들이 자기 개들을 데리고 있는 걸 보면, 개들이 마치 좀비 같아요. 그들은... 개들의 얼굴을 보면 아무런... 생기가 없어요. 맞아요. 네. 그런데 훈련받은 개가 복종 훈련을 위해 마른 들판에 나가는 걸 보면, '와, 나 여기 있어' 하는 느낌이죠. 그러니까 두 동물에게 '네 삶이 가치 있니?'라고 물어본다면 어떨까요? 그 삶이 가치 있다고 생각할까요, 아닐까요? 한쪽은 '아, 내가 뭘 하든 상관없어'라고 하겠죠. 차라리 죽는 게 나을지도 모르겠다고 할지도 모르죠. 그게 제가 해야 할 일입니다. 제 생각은 그래요. 그들은 '좋아, 그럼 이런 개들은 더 이상 번식시키지 말자'라고 하겠지만, 이미 우리에겐 이런 개들이 있고 그들은 다 이유가 있어서 존재합니다. 그러니까... 네, 그들이 주장하는 논리가 있지만 저는 전혀 타당하다고 생각하지 않아요. 개들을 사납게 만들려고 선택했다거나, 뭐든 그런 식으로 선택했다는 주장이죠. 하지만 그건 사실이 아닙니다. 개와 인간의 관계를 추적할 수 있는 역사를 어디를 봐도, 개들은 이런 모든 역할과 영역에서 이미 자신의 역할을 다해왔으니까요. 그것이 바로...
Not that it has to be afraid of you. That's not nobody ever thinks of this. And that's where it gets all twisted with the positive reinforcement ideologies that, no, no, you're only suppressing and you're making them do things from fear. There is no, if you make somebody to do something from fear, the moment they have a choice, they're not doing it. Yes, for sure. I mean. Right? Like we have so many times when as a protection dog trainers, we can put a dog in a corner and we can make him bite. But the moment that dog has a choice, he's not going to bite. Right. And so, right now from what I understood from the last papers is that you can use the prone collars for deployment to control them, but you cannot train them with it. And that blows my mind. That helps for nothing, you know. I mean, if I use it in an operation, I should have the chance to train it. That means you haven't actually trained the dog. Yes, yes. That's stupid. I mean, that's really known. And this is the politics of... I think for me the main problem is that all these things in Europe or maybe in the US, same. It's not about protecting animals. I think it's more about they won't... I mean, it's more about they don't want animals in private hands. Right. That's what I think. They want to get you rid of dogs. They make it difficult to have a dog. I mean, for sure we can talk about this, but I saw or I still see so many mentally abused dogs because the dogs are bred for some reason. And if you don't give him the chance... The outlet to do. Exactly. I mean, when I walk and I see all these animal protection ladies and men with their dogs and you watch these dogs, they are like zombies. You know, they have not... You watch their face and there's nothing like... They're lifeless. Yes. Yes. And then you take a dog and watch how he went in the dry field for obedience and he's like, wow, here I am. I mean, so if you ask both animals, what do you think? Is your life worthful or not? And one will say, oh, I mean, it doesn't matter what I do. Maybe I can die and others. That's my job to do. That's what I think, you know. And they will come, okay, then we don't breed these dogs anymore, but we have these dogs and they are here for a reason. I mean... Yeah, there is that argument that they kind of try to have that I don't think it's legit at all. Oh, you're selecting them to be mean, you're selecting them to be whatever. And that's not true because anywhere you look down the history, as long as you can track dog and human relationships, dogs have served as in all these ports and all these areas, they've already fulfilled those places. That's why...
2:25:38
가장 멋진 점은 개들이 그 일을 좋아한다는 거예요. 개들이 스스로 선택하는 겁니다. 인간이 굳이 개들을 무언가로 만들기 위해 본질을 바꾼 것이 아니에요. 그래서 우리가 호랑이를 키우지 않는 거죠. 네. 우리가 개를 키우는 이유는 개들이 우리와 함께 이런 일을 하고 싶어 하기 때문입니다. 우리가 그들에게 목적을 주는 것을 멈추는 순간, 그들은 결국 생기 없는 존재가 되고 말 거예요. 노풀 하네스를 채워 블록 주위를 산책시키고 밥이나 주는 것뿐이죠. 물론 그들은 땅을 파지도 못하고, 번식도 할 수 없고, 또 할 수 있는 게... 자신이 누구인지조차 모르죠. 그저 먹고 잠만 잘 뿐이에요. 슬픈 삶이죠. 정말 슬픈 삶이에요. 하지만 그들이 우리에게 바라는 삶이 바로 그런 것이죠. 제 생각에 궁극적으로는, 가장 극단적인 경우를 가정해 보더라도, 만약 우리가 그 길로 계속 간다면, 조금씩 그들의 서사에 굴복하게 될 거예요. 그다음은 누가 될까요? 긍정 강화 방식이요. 결국 '아니, 우리는 당신의 긍정 강화 같은 건 신경 안 써'라고 나오겠죠. '개를 훈련시켜서는 안 돼'라고요. 하지만 본질적으로 개들은 훈련받고 싶어 합니다. 훈련이라는 단어가 적절하지 않을 수도 있지만, 사람과 개는 서로 교감하고 싶어 해요. 그리고 훈련은 우리가 교감하는 공통 언어를 찾는 방법이죠. 6월에 이 조례가 발표된 이후 시작된 이 논의들은 정말 어처구니가 없어요. 마리아는 다른 페이스북 그룹에 있는데, 그녀는 반려견 훈련사들을 위한 테스트를 만들어서 이 그룹들에 대한 정보를 얻거든요. 그 그룹들 안에서도 이 법에 대한 논의가 있었어요. 사람들이 얼마나 멍청한지 정말 믿을 수가 없더군요. 심지어 전문 반려견 훈련사들이라는 사람들이 말이죠. 왜냐하면 그곳은 반려견 훈련사들을 위한 그룹이었으니까요. 거기에는 '내 개가 토끼를 쫓고 싶어 해요', '우리 개가 하루 종일 짖어요' 같은, 뭐 그런 주요 문제들에 대한 이야기들이 있었는데, 그 그룹의 주된 기조는 이거였어요. '개들이 토끼 쫓는 걸 감당할 수 없다면, 사람에게 뛰어오르고 짖고, 개를 왜 키우는 거죠? 있잖아요, 제가 그랬어요, 믿을 수가 없다고요. 제 말은, 살면서 들어본 것 중 정말 가장 어리석은 소리라는 겁니다. 하지만 어쩌면 그게 우리 다음 세대의 일부분일지도 모르죠. 잘 모르겠네요. 제 말은. 있을 수 없는 일이죠. 우리는 개를 인생의 동반자로 삼고 있으니까요. 맞아요. 우리는 개들이 예의 바르게 행동하도록 신경 써야 합니다. 하지만 이건 상호적인 거예요. 마치 개들이 정말로, 제 말은, 개들이 정말로 자신들이 그런 사람, 그런 목적을 가지고 있다고 생각하는 것 같아요. 야, 너랑 나, 우리 같이 있는 거야, 이런 식으로요. 그리고 우리, 네, 다른 사람들도 있고, 다른 개들도 있고, 다른 동물들도 있죠. 그들이 우리 집에 찾아오기도 하고요. 우리가 꼭 모든 사람을 집에 들이고 싶은 건 아니잖아요. 아니면 다른 개들이 있거나요. 아니면 그런 걸 좋아하는 다른 개들이 있을 수도 있죠. 그건 개인적인 선택의 문제입니다. 하지만 그걸 없애버린다는 건.
And the coolest thing about it is dogs like it. They choose it. It's not that humans necessarily have changed their makeup to make them something. That's why we don't have tigers. Yes. We have dogs because dogs want to do this with us. And the moment we stop giving them a purpose, they're going to end up being these lifeless beings. That you walk them in these no-pull harnesses around the block and you feed them. And they're, of course, no dirt spades and they cannot breed and they cannot... They don't know even who they are. They just eat and sleep. It's a sad life. Sad life. But that's what they want us to have. And I think ultimately, even the most extreme, let's say if we keep going down that path, little by little we give in to that narrative, who's going to be next? Positive reinforcement. It's going to be, no, we don't care about your positive reinforcement. You should not train the dog. And the idea is dogs want to be trained and trained may be not the right word, but humans and dogs want to interact. And training is the way that we find a common language how to interact. That's really crazy when this discussion starts after June when this bylaw came out. So Maria, she's in a different Facebook group. She made this test for dog trainers, so she gets information about these groups. And in these groups there was this discussion too about this law. And I really could not believe how stupid people are. And stupid people, professional dog trainers, because this was groups for these dog trainers, pet dog trainers. And there was this, like all, you know, okay, my dog wants to chase a rabbit. My dog barks the whole day. Whatever, you know, all these main problems. And then the tenor of this group was, if you could not live with a dog chasing rabbits, jumping on people, barking, why you get a dog? You know, and I said, I cannot believe. I mean, that's really the most stupid thing I ever heard in my life. But maybe that's part of our next generation we have. I don't know. I mean. It cannot be. We have dogs as a companion in life. Right. We take care that our dogs behave well. But it's a mutual. It's like they really, I mean, dogs really think that they have that person, that purpose of, hey, you and I, we are together. And we, yeah, there is, there is other people, there is other dogs, there is other animals. They come to our house. We don't necessarily want everybody to come in our house. Or there is other dogs. Or there is other dogs that like that. And then it's a personal choice. But to take away.
2:29:20
지금 시점에서 상황이 너무 뒤틀려 버려서, 우리가 개들을 데려와 사납게 만들었다는 식으로 생각하게 된 것 같아요. 그래서 개들이 다른 사람을 싫어하거나 안 좋아한다고 말이죠. 그건 정상이에요, 심지어 인간에게도 마찬가지죠. 제 말은, 그래서 우리가 가족이라는 걸 가지고 있는 거잖아요. 가족이 점점 커지다 보면 사촌끼리 사이가 안 좋을 수도 있는 법이죠. 그건 아주 정상적인 일입니다. 그다음엔 마을이 있고. 그다음엔 국가가 있죠. 그다음엔 몇몇 국가들이 다른 몇몇 국가들에 맞서 조약을 맺기도 하고요. 그건 동물의 왕국 전체에서 일어나는 일이에요. 다들 그런 경험을 하죠. 당신은 살아가는 겁니다. 가서 들개든, 늑대든, 어떤 동물이든 관찰해 보세요. 가장 순한 동물들을 포함해서요. 그러니까, 뭐 잘 모르겠네요. 코알라를 한번 생각해 보세요. 아니면 풀만 먹는 이 귀여운 작은 동물을 생각해 봐도 좋고요. 그들도 여전히 짝짓기 상대를 두고 서로 싸울 거예요. 어떤 나무가 어떤 동물의 것인지에 대해서도요. 그건 인간과 동물의 본성입니다. 자연계에 이런 것이 존재하지 않는 척하는 것, 그것이 그 가짜 과학의 가장 큰 결점입니다. 그게 문제죠. 제 말은, 우리에게는 어려운 일이라는 거예요. 우리가 하는 일이 무엇인지 설명하기가 어렵거든요. 알다시피, 설명하려고 하면 항상 되돌아오는 답이 있잖아요. 좋아요, 근데 왜요? 맞아요. 맞아요. 그러니까 이건 제 취미예요. 제 취미라고요. 마치 오토바이를 타는 게 제 취미인 것처럼요. 거기에 가는 게 제 취미죠. 아시다시피, 그냥 취미예요. 네, 확실히 그렇네요. 많은 사람이 이해하지 못하는 취미일 수도 있죠. 하지만 이건 제 취미예요. 제가 남에게 특별히 피해를 주지 않는 한, 제 취미를 선택할 자유가 있어야 한다고 생각합니다. 그리고 개가 원해서 좋아하는 것과 취미 사이에는 차이가 있죠. 우리는 어차피 개에게 강요할 수 없어요. 녀석은 제 취미를 따라오지 않을 거예요. 우리는 어차피 녀석에게 강요할 수 없으니까요. 아니요. 아니요. 아니요. 그리고 개들이 그곳에 있죠. 우리는 취미 활동을 통해 개들이 그들이 길러진 목적대로 행동할 기회를 줄 뿐입니다. 맞아요. 사람들은 정말 자주 얘기하곤 하죠. '보호 스포츠를 중단하자'는 말은 저에게 항상 큰 공포로 다가오거든요. 그럴 필요는 없어요. 저는 보호 훈련 스포츠가 안정적인 개를 선별하고, 최고의 훈련 방법을 찾아내며, 무엇이 효과가 없는지를 파악해 발전해 나가는 데 매우 가치 있다고 생각합니다. 음, 분명히 그건 효과가 없죠. 다음으로 넘어가죠. 그런데 우리가 왜 보호견 훈련 전체를 중단해야 하는 걸까요?
And it becomes so twisted at this point right now to where somehow the idea is that we have taken dogs and we've made them mean. And they don't like other people or they don't. It's a normal, like, even for humans. I mean, that's why we have, like, there is a family. And that family eventually gets big enough to where that cousin and that cousin don't get along. It's totally normal. Then there is the village. Then there is the country. Then there is the few countries that they make a pact against few other countries. And that goes in the whole animal kingdom. You have it. You live. You go and observe any stray dogs, any wolves, any animals. Including even the most benign. Like, okay, I don't know what. Think of koala. Or you think of this cute little thing that only eats grass. They still going to fight with each other for who they're going to mate. Which tree belongs to which animal. It's a human and animal nature. And to pretend that this does not exist in nature, that's the biggest flaw in that fake science. That's the problem. I mean, for us it's difficult because it's difficult to explain what the spot we do. You know, there's always, if you try to explain, there's always the answer. Okay, but why? Right. Right. So it's my hobby. It's my hobby. Like, it's my hobby to drive my motorcycle. It's my hobby to go there. You know, it's a hobby. Okay, for sure. It's a hobby many people do not understand. But it's my hobby. And I think I should be free enough to choose my hobby as long as I do not disturb other people in a special way. And there is the difference between a dog wanting and liking to do it. We cannot make him anyway. He will not follow my hobby. We cannot make him anyway. No. No. No. And the dogs are there. And I just, in our hobby, we just give the dogs the opportunity to do in the kind of what they are bred for. Yeah. And so many times they will talk about how, I mean, that's always the big scare for me of, oh, let's shut the protection sports. There is no need for that. I think the protection sports are so valuable for selection of stable dogs and also for finding the best training methods and evolve as a finding, okay, well, that doesn't work. Well, clearly that doesn't work. Let's move on. But let's, why would we need to stop the whole training for protection dogs?
2:33:03
만약 당신이 높은 각성 상태나 공격적인 상태에 있는 개를 제어할 수 있고, 무언가를 하기로 합의할 수 있다면, 그 기술을 배웠을 때, 산책로에서 다른 개와 싸우려고 하는 개에게도 적용할 수 있게 됩니다. 또는 롤러블레이드를 타는 아이에게 달려들려는 상황에서도 말이죠. 왜냐하면 개가 그런 행동을 하려고 할 때 필요한 모든 훈련이 이미 되어 있기 때문입니다. 그 훈련은 우리가 개가 '야, 나 저거 하고 싶어'라고 말하는 경쟁적인 강화물들을 다룰 때 더 나은 훈련사가 되도록 도와줍니다. '너 말 안 들을 거야.' 그런데 우리는 어떻게든 두려움이나 억압, 스트레스 없이 개가 우리 방식대로 하게끔 설득하는 아주 멋진 방법을 찾아내죠. 그 사람들이 왜 그런 점에 흥미를 느끼지 않는다는 게 참 놀라울 따름입니다. 어떻게 그렇게 하는 거죠? 아까 말했듯이, 결국 그들의 목적은 동물을 보호하는 것이 아니라 동물이 없는 세상을 만드는 겁니다. 바로 그게 핵심이죠. 한 가지 확실한 건, 그들이 우리에게서 보호 스포츠와 그 스포츠를 훈련할 기회를 뺏어가 버린다면, 맞아요. 사냥조차도 말이죠. 사냥도 그렇고요. 네. 썰매견이나 그 무엇이든 간에요. 전 세계의 서비스견 시스템은 무너지고 말 겁니다. 음, 그렇겠죠. 그건 확실합니다. 제 말은, 경찰이 새로운 훈련 방법을 발명한 게 아니라는 거예요. 아시다시피, 그 모든 건 외부에서, 즉 스포츠 훈련사들과 사냥 훈련사들로부터 온 것입니다. 경찰관이나 경찰견 핸들러 중에는 훌륭한 훈련사들도 있지만, 그 지식은 외부에서 옵니다. 개들 또한 외부에서 오고요. 그러니 만약 그들이 우리에게서 개를 훈련할 기회를 앗아간다면, 우리는 모든 서비스견 훈련을 중단해야 합니다. 음, 그렇군요. 단순히 보호견뿐만이 아닙니다. 제 말은, 많은 부서나 조직이 이런 사냥개들을 단순히 탐지 작업에 사용한다는 겁니다. 그러니 그런 모든 것이 이 훌륭한 훈련과 개들의 우수한 유전적 수준에서 나오는 것이죠. 맞아요. 네, 그렇습니다. 그리고 그건 확실합니다. 어느 한쪽 없이는 다른 한쪽도 절대 존재할 수 없을 겁니다. 세상이 변하니 우리도 바뀌어야 한다는 건 확신하지만, 이것만큼은 확실해야 합니다. 이것 없이는 불가능하니까요. 맞아요. 그리고 이 문제의 가장 큰 점은 우리가 더 나은 방법을 찾기 위해 솔직한 대화를 나누지 않는다는 겁니다. 그저 나쁘다고, 무조건 안 된다고 말하는 것 대신에요. 그런 식으로는 절대 해결되지 않을 겁니다. 절대 안 되죠. 그리고, 또. 참 어려운 문제예요. 제 말은. 당신과 저의 입장이 어떤 면에서는 매우 비슷하다는 거예요. 저도, 아시다시피, 저는 반려견 훈련사 학교를 운영하고 있으니까요. 저는 가르치는 것이 제 의무라고 느낍니다. 사람들에게 헛소리를 하는 게 아니라, 진짜 교육을 하는 거죠. 이런 방법도 있고, 저런 방법도 있다고 말이죠. 어떨 때는 이게 더 나을 수도 있고. 어떨 때는 저게 더 나을 수도 있고요. 이건 하면 안 된다고 알려주죠.
If you're able to control a dog in that high arousal, in that aggressive state if you want to, and you're able to come to an agreement to do something, if you've learned that skill, you can apply it on a sidewalk with a dog that's walking around and it's, oh, I'm going to fight with this dog. Oh, I'm going to tag the little kid on the rollerblades. Because all that training that's walking around and it's, oh, I'm going to do that. It makes us become better training dogs with competing reinforcers, with something the dog says, hey, I want to do that. I'm not going to listen to you. And somehow we find a very cool way to convince them to do it our way without being afraid, without being suppressed, without being stressed. That's, that's, that's, it's mind-blowing how that's not interesting to, to those people. How do you do that? What I said before, they, at the end, it's not about protect animals, it's about no animals. That's the thing. And one thing is for sure, if they take us, the sport and the opportunity to train the sport, protection sport. Right. Even hunting. Even hunting. Yes. Sled dogs, whatever, anything. The service dog system in the world will die. Mm-hmm. That's for sure. I mean, the police did not invent a new training method. You know, it all came from outside, from the sport trainers, from the hunting trainers. There are police officers, canine handlers, which are good trainers, but the knowledge comes from outside. The dogs come from outside. So, if they take us, the opportunity to train this dog, then we have to stop all service dogs. Mm-hmm. Not, not just protection dogs. I mean, like, like many departments or organizations use these hunting dogs for just detection work, you know. So, that's all out of this good training, out of this good genetic level of these dogs. Yes. So, yes. And that's what's for sure. There will be, never there will be the one without the other. I'm sure we have to change things because the world changes, but this must be for sure. Without this, that's not possible. Yes, and the biggest issue with this is that we don't have the honest conversation to find better ways. Instead of we are just saying that that's bad, that's bad, that's the way. That's not how, that will never work. That will never work. And, and. It's difficult. I mean. Like you and I are in very similar positions in some way. Like I have, I mean, you know, I, I have the school for dog trainers. They, I, I feel it's my duty to teach. Not to bullshit people, but actually to teach them. Hey, there is this way, there is this way. That's better sometimes. That's better sometimes. This you don't do.
2:37:00
그리고 왜 하면 안 되는지에 대한 수많은 이유도 설명합니다. 제 생각에 지금 미국에 사는 저는 여러모로 여전히 공개적으로 이야기하고 교육할 수 있는 자유가 있다고 봅니다. 하지만 당신 같은 사람에게는 무슨 일이 벌어질지 고민이 되네요. 당신에게는 새로운 핸들러들이 있습니다. 그들도 알아야 합니다. 하지만 이제는 따라야 할 법들이 생겼고, 그걸 어기면 실제 법을 위반하는 셈이 됩니다. 그 점이 매우 문제가 되는 겁니다. 효과가 없는 방식을 가르치도록 강요받는 꼴이니까요. 우린 어디로 가고 있는 걸까요, 어떻게 끝날까요? 제 말은, 우리가 나눈 이야기가 바로 그거란 겁니다. 만약 당신이 순수하게 긍정 강화 방식으로 성과를 보여준다면, 네, 저도 따르겠습니다. 안 될 이유가 뭐가 있나요? 아시겠지만, 지금 이 두 집단은 너무나 분리되어 있습니다. 완전히 따로 놀고 있죠. 제 생각엔 그래요. 중간 지대라는 게 아예 없어요. 오직 이것 아니면 저것뿐이죠. 중요한 건 중간 지대입니다. 네. 왜냐면 그 중간 지대가 바로 핵심이니까요. 그게 바로 반려견 훈련의 예술입니다. 무언가를 무조건 배척하는 게 아니에요. 네, 저도 그렇게 생각합니다. 당신 방식대로 성과를 증명한다면, 저도 제 방식대로 일하게 해달라는 겁니다. 맞아요. 전 제가 동물을 학대하지 않는다는 걸 확실히 합니다. 전 절대로 학대하지 않아요. 하지만 부적 강화는 동물 학대가 아닙니다. 맞습니다. 그리고 이건 변했습니다. 아시다시피 우리가 수년간 이런 스포츠를 해왔지만, 30~40년 전과는 완전히 달랐죠. 30년, 40년 전에는 말이죠. 그땐 동물 학대가 있었어요. 분명히 있었죠. 그리고 그게 더 나은 방향으로 발전해 나가는 진화의 아름다운 점입니다. 맞아요. 전 우리가 지금은 충분히 가능해진 시점에 와 있다고 생각합니다. 모든 사람이 그런 건 아니지만, 확실히 숙련된 훈련사라면 부적 강화를 통해 반려견을 끝까지 훈련할 수 있습니다. 맞습니다. 네. 그리고 어떤 방식으로든 연구를 해보면, 어떤 개가 부적 강화로 훈련되었는지 정적 강화로 훈련되었는지 구별할 수 없을 겁니다. 그러니까, 전기 기술자들을 예로 들어보죠. 전기를 다루는 일을 하잖아요. 감전되지 않는 법을 잘 알고 있죠. 맞아요. 맞아요. 높은 고압 전신주에 올라가서 큰돈을 벌죠. 매일 아침 출근하기 전에 스스로를 속이지는 않을 겁니다. 세상에, 나 오늘 죽을지도 몰라, 이런 식으로요. 아니죠. 조심해야 한다는 걸 알고 있고, 가서 큰돈을 벌어올 거라는 걸 알죠. 개가 완전한 정적 강화로 훈련받았는지, 아니면 완전히 부적 강화가 없는 상태인지가 중요한가요? 맞아요. 맞아요. 맞아요. 정확한 말씀입니다. 아니면 약간의 부적 강화가 섞였더라도, 결과적으로 두 개 모두 똑같이 느낀다면 상관없지 않나요? 네. 제 말은, 제가 이 방식으로 배우든 저 방식으로 배우든 무슨 상관이냐는 거죠. 제가 제 일을 잘하고 그 일을 즐긴다면 말입니다. 옳은 말씀입니다.
And these are many reasons why you don't do. And I think in, in, in a lot of ways, me living in the States right now, I still have that freedom to openly talk and educate. But I'm thinking, what happens to somebody like you? You have, you have new handlers. They need to know. But now you have to follow certain laws that if you go against that, you're actually going against the law. And, and that's where it becomes very problematic because you, you are kind of forced to teach something that's not going to work. Where would we, how, how is it going to end? I mean, that's what we talked. If, if you show me the way, poor positive, yes, I follow. Why not? You know, and, and, and, yeah, but, I mean, these, these, these are two groups. They are so separated. That, that's, that's what I think, you know, it's, it's, there is not, nothing between. It's just this or this. And it's about the, the middle. Yeah. Because the middle is where it's at. That's the art of dog training. It's not to reject something. Yes, and that's what I think. If you prove me that you can do your job in this way, just let me do my job in my way. Right. You know, and I, I make sure that I don't abuse any animals. I don't abuse them. But, negative reinforcement is not about abusing a dog. Right. And this changed. I mean, you know, we had these sports many years and, and, and this was totally different 40 years, 30 years back. There was animal abuse. For sure. And that's the beautiful thing of evolution of getting better. Right. I, I really think we're at the point right now that we can, not, not everybody, but for sure a skillful trainer can train a dog through negative reinforcement all the way. Yeah. And when it's put into some kind of a study, you will not be able to tell which one is trained negative or positive reinforcement because, I mean, take, take the electricians. You go, you work with fucking electricity. You, you know, you know how not to get. Right. Right. And you go and you climb these big high voltage poles and you get big money. You don't, every morning before you go to work, you're not cheating yourself. It's like, oh my God, I'm going to die today. No. I know I need to be careful and I'm going to go and I'm going to make a big check. Does it matter if a dog is trained fully positive or there is no fully negative? Right. Right. Right. Exactly right. Or with a little negative, if both dogs feel the same at the end? Yes. I mean, for me, does it matter if I learn it this way or this way? If I'm good in what I do and I like what I do? That's right.
2:40:35
우리가 진짜 과학에 대해 이야기할 때처럼, 뇌는 어떤 방식인지 신경 쓰지 않는다는 수백 건의 연구 결과가 있습니다. 강화라면, 어떤 행동을 하게 만드는 것이죠. 그게 강화하는 것이기 때문에 전부 보상이 됩니다. 매우 나쁘고 잘못된 의제이지만, 점점 힘을 얻고 있어요. 좋네요. 그럼 이제 앞으로 어떻게 해나갈 생각인가요? 저 같은 경우엔, 예전 상황에서 사람들이 항상 '그래도 네 개들은 선택권이 없잖아'라고 말하곤 했죠. 당신이 데려오는 거니까요. 네. 저도 선택권이 없긴 마찬가지예요. 저는 부적 강화 속에서 자랐고, 또 그렇게 살고 있으니까요. 일하지 않으면 돈이 없으니까요. 매일 그렇고요. 아니요. 저는 일할 필요가 없어요. 일하지 않아도 행복할 거예요. 일해서 슬픈 건 아니지만, 아시다시피 저도 선택의 여지가 없는 거죠. 아니요, 그건, 그건, 그건, 그건 현실이니까요. 현실은 저에게 선택권이 없다는 겁니다. 평범한 삶을 살고 싶다면, 제가 별로 좋아하지 않거나 덜 좋아하는 일들을 해야만 해요. 때로는 정말 싫어하는 일들을 해야 할 때도 있죠. 꽤 많은 유럽 국가들이 그렇고, 그런 이념과 서사가 기계처럼 계속해서 추진되고 있습니다. 이제 우리는 유럽의 많은 국가에서 반려견 훈련사를 인증하는 지점까지 왔습니다. 인증을 받고 허가를 받으려면, 선택의 여지가 없어요. 긍정 강화(positive reinforcement)만이 유일한 방법이라는 서사를 따라야만 하니까요. 반려견 분야를 제외한 다른 모든 과학 분야에서 이런 일은 웃음거리일 뿐입니다. 제 생각엔 그들도 다 알고 있을 겁니다. 하지만 그 연구를 수행하는 과학자들과 대화를 나누려고 제가 얼마나 노력했는지 아시나요? 그들은 자신들의 방식이 더 낫다는 것을 증명하죠. 딱 두 시간만 시간을 내주면 몇 가지 질문을 하고 싶을 뿐입니다. 연구를 수행하고 어떤 것에 대해 확신이 있다면, 질문에 답할 수 있어야죠. 자신의 주장을 방어할 수 있어야 합니다. 그것에 대해 이야기할 수 있어야 하고요. 저에게는 질문이 있으니까요. 저뿐만이 아닙니다. 우리 모두 반려견 훈련을 좋아합니다. 우리 모두 더 잘하고 싶어 하죠. 더 나은 방법을 보여주세요. 더 나은 방법이 있다고만 하지 말고, 어떻게, 어떻게, 어디에 있는지 알려달라는 겁니다. 그런 면에서 독 스포츠(dog sports)가 멋진 점이라고 생각합니다. 왜냐하면 경기장에 나갔을 때, 훈련 방식이 어떻든 간에 항상 최고의 기량을 유지한다면, 전 세계에서 온 사람들이 '도대체 어떻게 하는 거죠?'라고 물어볼 겁니다. 가르쳐 주세요, 보여 주세요, 가르쳐 주세요, 보여 주세요, 가르쳐 주세요, 보여 주세요. 그게 자연스러운 방식이죠, 맞나요? 이 점이 지금 유럽의 또 다른 문제로 이어집니다.
And that is like when we talk about real science, hundreds of studies done to where the brain doesn't care which way it is. If it's reinforcement, it makes you do something. And it's all rewarding because it's reinforcing. It's a bad, bad, bad agenda, but it's picking up speed. Good. So what, how, how, how, what, what do you guys think you're going to, how are you going to function now? For me, the old situation, you know, they always say, okay, but your dogs have no choice. You bring him. Yes. I have no choice either. I'm raised and live with negative reinforcement. If I don't work, I have no money. Every day. Negative. I don't need to work. I would be happy without work. I'm not, I'm not sad because I'm working, but you know, so I have no choice either. No, it's, it's, it's, it's the reality. The reality is I have no choice. If I want to have a normal life, I have to do things I probably don't like so much or less, or sometimes I have to do these things I hate. Quite a few European countries and it's the machine, that ideology, that narrative keeps pushing forward. And now, now we are at a point where we are in many countries in Europe certifying dog trainers. And in order to certify and be allowed, you have to, you have no choice. You have to go with the narrative to say that positive reinforcement is the only way. And in any other science besides dogs, this is laughable. Like any, I think they know, they have to know. But you know how many times I've tried to have one of those scientists that do the, those studies and they prove how this works better to have that conversation. Just give me two hours of your time and let me ask you some things. If you, if you make a study, if you feel strongly about something, you got to be able to answer questions. You got to be able to defend it. You got to be able to talk about it. Because I have questions. And it's not just me. We all like to train dogs. We all like to do it better. Show me the better way. Don't tell me that there is a better way, but how do I, how, how, where is it? And that's the cool thing, I think, about dog sports. Because when you go on the field, and no matter how you train, but if you consistently stay on the top of your game, people will be there from all over the world, they will be like, how do you do that? Teach me, show me, teach me, show me, teach me, show me. That's the natural way, right? And which leads me to another problem in Europe right now.
2:44:26
왜냐하면 물론 트레이너들은 매우, 매우 어려운 처지에 놓여 있으니까요. 지금 여러 면에서 긍정적 강화 이념을 지지하는 사람들은 이렇게 말할 수 있습니다. 보세요, 우리는 유럽에서 이런 것들을 모두 금지했지만, 당신이 말하는 독 스포츠를 한번 보세요. 여전히 가능하잖아요. 거기에 대해 뭐라고 답하시겠습니까? 이제 그게 까다로운 문제가 되었습니다. 왜냐하면 '하지만 여전히 그렇게 하고 있다'라고 말할 수도 없고, 그렇다고 그들이 모르는 것도 아니니까요. 당신은 그것에 대해 모르죠. 아무도 모르고, 네, 정말 매우 어려운 상황입니다. 왜냐하면 우리는 언젠가, 개 훈련 방식에 대한 싸움에서 완전히 패배하게 되거나, 아니면 나서서 '이것이 우리가 하는 방식입니다'라고 말해야 할 처지에 놓이게 될 테니까요. 독일에서 전자 목줄(e-collar) 금지령이 내려졌을 때 우리는 큰 실수를 저질렀습니다. 네. 스포츠도 한 가지 문제지만, 경찰견 분야로 돌아가 보죠. 우리는 전자 목줄을 사용하여 훈련한 개들이 몇 마리 있었습니다. 일부였죠. 전부는 아니었습니다. 맞습니다. 그러고 나서 금지령이 내려졌죠. 우리는 어떻게 했을까요? 우리는 훈련 방식을 숨겼습니다. 맞습니다. 그건 확실합니다. 그게 그리 오래전 일도 아니에요. 아니죠, 당연히 그렇고요. 하지만 큰 문제는 우리 중 누구도 나서지 않았다는 것입니다. 왜냐하면, 아시다시피, 이건 제 경찰견이었으니까요. 그리고 제 개이기 때문에 그를 훈련에서 제외하고 싶지 않아요. 저는 그 개가 좋아요. 그는 아직 어려요. 저는 그와 더 많은 세월을 함께 훈련하고 싶어요. 그런데 어느 날 갑자기, 그들이 제가 예전에 했던 방식대로 훈련할 기회를 빼앗아 갔어요. 다른 대안을 주지는 않았나요? 다른 선택지는 없었어요. 그렇군요. 그러니까, 제가 언제 시작했는지 정확히 아시잖아요. 그 당시에는 합법이었어요. 제가 전자 목줄(e-collar)을 사용해 훈련을 시작했고 여러 번 훈련했기 때문에, 이제 와서 되돌릴 수 없어요. 음, 그렇군요. 음, 알겠습니다. 음, 네. 그래서 만약 제가 훈련 방식 전체를 바꾼다면, 그 개는 끝장이에요. 3년 동안 훈련했고 여러 상황에서 전자 목줄을 사용해 왔다면, 그를 재훈련하는 데 또 3년이 필요할 테니까요. 그런데 그건 통하지 않았어요. 그게 바로 일어난 일이에요. 우리는 훈련 방식을 숨겼죠. 네. 어떤 면에서는요. 그리고 그건 독일에만 국한된 게 아니었어요. 그건... 아마 어디서나 그랬을 거예요. 오스트리아도 그랬고요. 스위스도 마찬가지였죠. 왜냐하면 그들은... 제 말은, 그들은 여전히 독일보다 훨씬 더 극단적이라는 거예요. 하지만 모두가 '아니야, 이건 그냥 홍보용일 뿐이야'라고 생각했죠. '그들이 소란을 피우긴 해도 우리는 여전히 하던 대로 할 수 있을 거야'라고요. 그런데 점점 더 조여오기 시작했어요. 네. 그러니까, 음... 그 시점에, 몇 달이 지난 후, 우리 행정부 쪽에서 증거가 하나 나왔어요. 알겠습니다. 우리에게 전자 목줄은 필요 없다는 거죠. 음, 네. 아무것도 변하지 않았어요. 맞아요. 아시겠지만, 그때는 그게 큰 거짓말이었죠. 제 생각에도... 저희는 모든 개에게 전자 칼라를 사용한 게 아니에요. 물론이죠. 물론이죠. 저희는 그저... 말씀드리자면 저와 다른 사람들은 그저 개들이 임무 수행 중에 집중력을 유지하도록 하기 위해서 작업할 때 사용했을 뿐이에요. 맞아요. 정말 꼭 필요할 때만요. 그래서 저희는...
Because, of course, yeah, trainers will, they're in a very, very hard spot. Because right now, in a lot of ways, the positive reinforcement ideology can say, well, look, we ban all these things in Europe, and look at the dog sports that you talk about. They still can do it. How do you, what do you say to that? Now that's become tricky. Because you cannot, you know, say, well, but they still do it, but they don't, you don't know about it. And nobody, yeah, it's a very, very hard situation. Because we cannot, like, at some point in time, we are going to completely lose the battle of training dogs, or we're going to have to step up and say, hey, this is what we do. I mean, we did this big mistake when this ban of the e-colors came in Germany. Yeah. So sport is one thing, but go back to police. So we had some dogs, we trained with e-colors. Some. Not all. Right. And then this ban came. What did we do? We hide our training. Right. Like, that's for sure. I mean, this is not many years back. No, no, that's for sure. But that was the big problem that nobody of us, because, you know, this was my police dog, and I don't want to take him out because it's my dog. I like him. He's young. I want to work more years with him. And now from one day to the other, they took me the opportunity to train like I trained him before. And didn't give you another? Another option. Right. So, I mean, you know exactly when I start. At this time it was legal. When I start training with e-caller and I trained several times, I cannot go back. Mm-hmm. Mm-hmm. Mm-hmm. So, if I would change my whole training, the dog is dead. If I train three years and use e-caller for several situations, I need three years to retrain him. And this, that did not work. And this is what happened. We hide our training. Yeah. In some ways. And that was not just in Germany. That was... Everywhere probably. That was Austria. That was Switzerland. Because they were... I mean, they still are way more extreme than Germany. But everybody was like, oh no, this is just public relations. They make this big noise, but we're going to still be able to do what we do. And then it kept creeping more. Yeah. And so, you know, there was... At this moment, after a few months, there was a proof for our administration. Okay. We don't need e-caller. Mm-hmm. Nothing changed. Right. You know, this was the big lie at this moment. I think also... And we did not use e-caller for every dog. Of course. Of course. We just... I can tell you, it was me and other people, we just use it to keep these dogs in duty, in work. Right. If it was absolutely necessary. So we try...
2:48:11
제 말은, 전자 칼라나 그 어떤 종류의... 꼭 해야만... 마치 여러분이... 분명히 필요한 순간들이 있죠... 이봐요. 안 돼. 내가 요구하는 걸 해야 해. 다른 걸 하고 싶다는 생각이 들더라도, 너는 해야만 해... 그런데 만약 전체 훈련이 이것만을 기반으로 한다면, 그건 더 이상 개 훈련이 아니에요. 네. 그건 노예나 다름없죠. 저희가 하는 일은 결코 그런 게 아닙니다. 맞아요. 유럽이 진 이유는 당시에는 소셜 미디어가 없었기 때문이라고 생각해요. 그건... 그게 아니었어요... 이제 막 시작하던 단계였죠. 사람들이 자신의 의견을 피력할 수 있을 만큼 충분하지 않았어요. 아마도요. 지금은 유럽이 꼼짝달싹 못 하는 지경에 이르렀죠. 이미 '이런 식으로 훈련한다'고 말할 수 없는 법들이 제정되어 있으니까요, 그건 좀... 왜냐하면 지금 이걸 하겠다고 하는 순간, 어떤 면에서는... 제 말은, 법을 어기는 것이니 그런 방식으로 일종의 범죄자가 되는 셈이죠. 네. 하지만 어떻게든 그 대화는 이루어져야 해요. 설령 우리가 '알았어, 전자 칼라 금지하자'라고 말하더라도 말이에요. 알겠습니다. 우리는 어떻게 해야 할까요? 당신이 말했듯이, 항상 45미터짜리 긴 줄을 가지고 다녀야 할까요? 있잖아요, 제가 갔던 곳이... 몇 년 전인데 제가 영상을 하나 만들었어요. 정말 엄청났죠. 그게... 오스트리아에 있었어요. 어떤 세계 선수권 대회였던 것 같아요. 기억이 잘 안 나네요. 어떤 대회였는지는 중요하지 않아요. 산 위였는데, 그냥 아름답고 탁 트인 공간이었죠, 오스트리아는요. 정말 아름다웠어요. 법이 말이죠. 입마개, 리드줄, 그리고 예방접종 증명서. 그리고 그거 아세요? 숲속에 경찰들이 있어서 반려견에게 입마개와 리드줄을 했는지 검사하고 있어요. 그게 법으로 금지되어 있으니까요. 네. 그러니까 당신 말은 오스트리아에 살면 대다수의 개들은 이 아름답고 탁 트인 공간에서 절대 자유롭게 뛰어다닐 수도, 개답게 지낼 수도 없다는 거군요. 제 생각엔 그래요. 그들은 개가 개답게 사는 걸 원하지 않아요. 그냥 개가 없는 걸 원하는 거죠. 그게 문제예요. 복잡하죠. 잘 모르겠어요. 독일에서는 확실히 지금 논의가 꼭 필요하다고 생각해요. 네. 제 생각에는 이것도 있어요, 알다시피 이건 별개의 경찰 및 지원 문제죠. 서로 다른 주제예요. 그래야만 하죠. 우리 주요 클럽인 VDH가 나서서 '좋아요, 들어보세요, 우리가 이런저런 방식으로 이렇게 하고 있습니다'라고 말하는 것이 중요하다고 생각해요. 그리고 우리는 한 40년 전부터 동물 학대 방지 또는 동물 보호법이 있었잖아요. 네. 그리고 25년 전부터는 개를 학대하는 게 금지되어 있고요. 천만다행이죠. 그렇죠? 그러니까, 아실 거예요, 그럴 필요는 없다는 걸요. 제 말은, 누군가 자기 개를 학대한다면, 제가 그 사람을 가만두지 않을 겁니다. 맞아요. 좋아요. 그건, 뭐랄까, 당연한 일이죠.
I mean, the whole idea of electrical or any kind of... You must... It's not like you... There is moments in time that you need to... Hey. No. You got to do what I'm asking you to do. Even though you think you want to do something else, but you have to... Now, if the whole training is based around this, that's not dog training no more. Yeah. That's like a slave. That's just not what we do. Right. I think Europe lost because there was no social media at the time. That was... It wasn't... It was just starting. It wasn't enough to where people can voice their opinion. Maybe. And now it got to the point that Europe is stuck. There is already laws in place that you cannot say, hey, I do this and this is a bit... Because the moment if you do this now, you're in some way that's... I mean, it's against the law, so you're becoming a kind of criminal in this way. Yeah. But somehow that conversation needs to happen. And even if we say, okay, no, we ban electric colors. All right. What do we do? As you said, do we do with a 45 meter long line all the time? You know, like I went to... It was a couple of years ago and I made a video. It was crazy. It was... I was in Austria. It was some world championship. I can't remember. It's irrelevant which one it was. Up in the mountains, just beautiful open space, Austria. I mean, beautiful. The laws. Muzzle, leash, and the vaccination record. And guess what? You actually have cops in the woods controlling dog owners if they have muzzles and leashes on their dogs. Because it's against the law. Yeah. And so your dog, basically, you're telling me that if you live in Austria, the majority of the dogs can never run wild and free and never be a dog in this beautiful open space. That's what I think. They don't want a dog to be a dog. They want no dogs. That's the thing about it. It's complicated. I don't know. I think for sure in Germany there's a must of a conversation now. Yes. There's also, I think, okay, it's separate police and support. It's different topics. It should be. And I think it's important that our main club, the VDH, stands up and say, okay, listen, this and this is what we're doing in this and this way. And, you know, we have an animal abuse or an animal protection law since, I don't know, 40 years. Yes. And since 25 years, it's forbidden to abuse a dog. Thank God. Right? So, you know, there is no need. I mean, if I, if anybody abuses his dog, I kick his ass. Right. Fine. That's, you know, that's normal.
2:52:11
그건 어쩔 수 없는 문제라기보다요. 하지만 이제는 우리가 변화를 시도해 볼 수 있을지 확인해 봐야 할 때라고 생각합니다. 솔직히 말해서, 핀치 칼라의 경우, 그러니까 만약 어떤 이유로든 예외를 인정해 준다면, 저는 굳이 핀치 칼라가 필요 없을 겁니다. 전자 칼라(e-collar)만 다시 허용해 준다면 저는 기쁠 겁니다. 그렇죠. 아시겠어요? 궁극적으로는요. 그리고, 독일에서는, 그러니까 아까 말씀드렸듯이 동물보호법이 있고 현재 핀치 칼라와 관련된 조례가 있습니다. 동물보호법에는 각 주가 전자 칼라 사용에 대한 예외 사항을 결정할 수 있다는 조항이 있습니다. 아직 아무도 그걸 활용하지 않았죠. 맞아요. 그러니까, 제가 그런 위치에 있는 건 아니지만요. 네. 하지만 제가 더 높은 위치에 있는 사람들에게 영향력을 행사해서, 어떤 이유로든 예외를 인정해 전자 칼라를 다시 돌려받을 수 있다면 좋을 겁니다. 하지만 보세요, 결국 우리가 모두의 지식을 활용해서 더 발전하고 정직해지며, 개들과 개를 키우는 사람들을 위해 옳은 일을 하는 대신, 이런 지역적인 싸움과 승패에만 매달리고 있잖아요. 하지만, 아시다시피 문제는 VDH가 그런 힘을 가지고 있지 않다는 점이라고 생각합니다. 현재 독일에서 이 방향으로 나아갈 힘을 가진 건 경찰 쪽이죠. VDH는 유럽의 모든 단체들이 그렇듯 똑같은 문제를 안고 있습니다. 그들은 신경 쓰지 않아요. 그리고 FCI 실무견 위원회도 자신들의 지위만 유지할 수 있다면 무엇이든 따를 겁니다. 그건 참 안타까운 일이죠. 그리고 그들은 보호 훈련(protection sports)에는 관심이 없어요. 당연히 그렇겠죠. 그냥 그들에게는 보호 스포츠라는 게 그냥 아주 골치 아픈 일일 뿐이죠. 그리고 아시다시피, FCI 회원들 중 1%만이 워킹독 관련 종사자일 겁니다. 그러니 그들은 별로 신경 쓰지 않아요. 그래서 제 입장에서는 그게. 그들 중 일부는 신경 쓸지도 모르지만, '나의 이 작은 멋진 직업을 유지할 것인가'와 '전체 커뮤니티의 권리를 위해 싸울 것인가'의 장단점을 따져야 할 때면 말이죠. 아니면 전체 커뮤니티의 권리를 위해 싸울 것인가? 아니, 나는 내 직업을 지키겠어. 네. 본성, 인간의 본성이죠. 본성, 인간의 본성이요. 하지만 이건, 그래요, 제가 아마, 잘 모르겠네요. 제정신이 아닐지도 모르겠지만, 저는 이렇게 말했을 거예요. 여러분, 우리가 저 사람들을 FCI 워킹독 위원회 위원으로 선출했잖아요. 이건 전 세계 워킹독 분야의 절반 이상이 우리 도그 트레이너들을 교육하고 권리를 보호하라고 그들을 선출했다는 뜻입니다. 그런데 그들이 제일 안 하는 일이 바로 그거예요. 네. 정말 제일 안 하죠. 글쎄요, 만약 여러분이 '이 일을 하면 내 직업이 위험해지거나 2년 동안 골치 아픈 일이 생길 텐데'라고 생각한다면, 결국 여러분도 똑같이 행동할지도 모르죠. 잘 모르겠네요. 정말 웃긴 건, 아주 실질적인 일이 터지는 바로 그 순간이에요. 야, 우리에겐 진짜 개가 필요해. 진짜 훈련이 필요하다고.
That's nothing to do. But now I think it's the time to, we will see if we can change. To be honest, the pinch, I mean, if they make an exception for whatever, I would not need a pinch. I would be happy if they give me the e-color back. Right. You know? Ultimately. And, and it's in, in Germany, when you, so what I talked, said before, the, there is the animal protective law and the bylaw is now with the pinch. In the animal protection law, there is a sentence, there's a chance that each state can decide about an exception of the e-color. Nobody used it until now. Right. So, if I'm not in the position, you know, I'm. Right. But if I try to influence the people over me and that, if we make an exception for whatever, give us e-color back. But see how it, it's all this local fights and wins and losses instead of just ultimately we all should use everybody's knowledge and get better and be honest and do the right thing for the dogs and for the people that own dogs. But, you know, the problem is the VDH has not the power, I think. The power now in Germany is with the police to go in this direction. The VDH has a problem just like all the, all the organizations in Europe. They don't care. And the FCI, working dog commission, they, they will bend over anything as long as they can keep their positions. And this is sad. And they don't care about protection sports. Of course not. It's just, it's just, for them it's protection sport is just a pain in the ass. And, you know, it's just, you know, I don't know, 1% of all the, the, the, the members of the FCI is, is a working dog part. So, they don't care so much. So, for me, then it's. And even if they, I mean, some of them care, but when they have to weigh the pros and cons of, do I have my little cool job as that person? Or do I fight for the rights for the whole community? No, I keep my job. Yes. Nature, human nature. Nature, human nature. But it, it's, all the, yeah, I, I'm probably, I don't know. I may be out of my mind, but I would be like, hey, people, we have selected those people to be the working dog commission of FCI. This means more than half of the world of working dogs, they're elected to educate and protect the rights of us, the dog trainers. And that's the last thing they do. Yes. The last thing they do. It's a, it's, yeah, I mean, if you think about, do this and I risk my job or I have trouble for two years and you, you know, maybe you act the same at the end. I don't know. And the crazy thing, the moment, the very moment something real happens. Hey, we need real dogs. We need real training.
2:56:03
갑자기 동종 요법 같은 건 통하지 않게 되고, 여러분은 진짜 의사를 찾아가서 '도대체 우리가 뭘 해야 하죠?'라고 묻게 될 테니까요. 우리가 '이제 정말 개 훈련이 필요해'라고 말할 수밖에 없는, 정말 나쁜 일이 일어나기만을 바라야 한다는 건 좀 안타까운 일이죠. 하지만, 네, 앞으로 힘들어질 겁니다. 바로 오늘 아침에 독일 신문에서 이 문제에 관한 기사를 읽었는데, 신문에도 크게 다뤄지고 있거든요. 아, 그렇군요. 제 말은, 지금 그건 하나의 센세이션과 같아요. 네. 그러니까, 네. 이게 6월에 나왔거든요. 그리고 11월 말이었나, 그랬을 거예요. 분명했죠. 네. 네. 이제 더 이상 바꿀 것도 없었어요. 이 시점까지 우리는 이게 안 나올 거라고 생각했거든요. 그런데 우리나라에는 16개의 주가 있어요. 그래서 이 경찰견 훈련 학교의 모든 책임자들이, 그러니까 이 경찰견 분야의 최고 기관들이죠. 보통 일 년에 한 번씩 만나니까 서로 연락을 주고받거든요. 그래서 줌 컨퍼런스, 줌 미팅을 열어서 이 문제에 대해 논의했어요. 그들은 이제 한목소리를 내야 한다고 합의했죠. 네, 다 좋습니다. 그리고 전 정확히 무슨 일이 있었는지 알고 있어요. 왜냐하면 몇몇 주에서는 수년간 '우리는 긍정 강화 방식만 사용하는 경찰견 훈련사들이다'라고 말해왔거든요. 무슨 일이 벌어질지 정확히 알고 있죠. 경찰견들이 인증을 받으러 학교에 와야 하는 어떤 주에 대해 정확히 알고 있거든요. 만약 학교에 왔는데 훈련사들이 보기에 별로면, 그 사람들을 돌려보내고 자기들 지역에서 다시 인증을 받게 해요. 맞아요. 알잖아요. 맞습니다. 무슨 일이 일어나는지. 그런데 방금 신문에서 제가 생각했던 두세 개의 주에 관한 기사를 읽었어요. 이제는 그 일에서 거리를 두려는 모양이에요. 아, 우리는 지난 2~3년 동안 긍정 강화 방식을 써왔다, 이런 식으로요. 그건 형편없는 거짓말이에요. 맞아요. 맞습니다. 공식적으로 그렇게들 하죠. 형편없는 거짓말이라니까요, 알잖아요. 하지만 그게 어느 정도 용인되는 분위기예요. 상황이 그렇게 돌아가고 있어요. 네. 그럼요. 영국에 그런 사례가 있었죠. 그분은 돌아가셨고요. 존 피셔라고 아시는지 모르겠지만, 90년대 초반 영국에서 포스 프리(force-free) 훈련을 주도했던 사람이에요. 그분은 개를 100% 긍정 강화 방식으로 훈련할 수 있다고 주장했죠. 개를 오랫동안 훈련해 온 우리 모두는 긍정 강화만으로도 개를 훈련할 수 있다는 점에는 동의할 거예요. 하지만 그 방식의 한계가 명확하다는 점은 부정할 수 없죠. 그는 책까지 썼어요. 런던이었던 것 같은데, 경찰 관계자 한 명을 설득했죠. 그래서 그 개를 훈련했어요. 전부 다 긍정 강화 방식으로 기록되었고요. 그 개가 경찰견 테스트도 통과했죠. 그렇군요. 음, 알겠습니다. 대단하네요. 문제는 다른 사람들은 아무도 그렇게 하고 싶어 하지 않았다는 거예요. 그 사실만으로도 바로 답이 나오죠.
All of a sudden, the homeopathy things are not working and you're going to the real doctor and you're like, what do we need to do? But it's a, it's a kind of sucks that we should be hoping for something really bad to happen to where we say, hey, we, we need to train the dogs. But it's, yeah, it will become difficult. Just this morning, I read an article in the German newspaper about the thing because it's big in the newspaper. Oh yeah. I mean, right now it's like a sensation. Okay. Like, okay. So this thing came out June. Then, I don't know, end of November. It was clear. Okay. Okay. There is nothing to change anymore. Until this point, we thought, okay, this will not come out. And then we have this 16 states in our country. And so all the chiefs of the police dog school, which is, which is the highest institution in this, in this canine thing. Because they have, so they meet usually once a year and so they are in contact. And so they made a Zoom conference, Zoom meeting, and they talked about this. And they said, yes, we have to take, talk with one voice. Yes, all is good. And I know exactly what happened. Because we have some states since years, they say, okay, we are the poor, positive police dog trainers. And I know exactly what happens. I know exactly like the one state that the police dogs, they have to come for certification to the school. If they come to school and the trainers say, oh, not so easy, they send this guy back and he makes certification back at home. Right. And you know. Exactly. What happens. And now I just read about in this newspaper, this two or three states I was thinking about. They may just keep distance now from this. Ah, we did this poor, positive since two or three years. And it's a poor lie. Right. Right. They do it official. It's a poor lie, you know. But that's kind of what's accepted. That's what's going on. Yeah. Yeah. There was a, you know, like in England. And the guys, he passed away. John Fisher, I don't know if you know, he's like a British force free at the like early 90s. And he was like, oh, we can train a dog all positive. It's like we, we, everybody that has trained dogs long enough, we all can agree that we can train a dog with all positive. But we cannot argue that there is limitations how far you go with that. He even wrote a book. He convinced some guy in the London, I think it was police. And they trained the dog. And it was all recorded positive. And he passed the police test. Okay. I mean, it's okay. Great. The problem is nobody else wanted to do it. And that tells you, you know, like that tells you right away.
2:59:56
제가 계속 말하듯이, 우리 모두 한때 폴더폰을 썼잖아요. 하지만 스마트폰으로 바꾸라고 누구도 강요하지 않았죠. 그런데도 다들 바꿨잖아요. 그렇죠. 그게 더 나으니까요. 무언가가 더 나으면, 굳이 다른 걸 금지하는 법을 만들 필요가 없어요. 모두가 자연스럽게 갈아탈 테니까요. 그냥 방법만 보여주면 돼요. 그럼 우리 모두 따라갈 겁니다. 저희도 긍정 강화 훈련을 더 많이 받아들였으니까요. 모두가 그랬죠. 당시에는 참 멋진 시도였어요. 사실 우리 모두 그 덕분에 실력이 향상되기도 했고요. 네, 분명히 그랬죠. 우리 실력이 좋아졌어요. 그런데 영국 쪽은 좀 웃겨요. 토마스 바우만도 알고 계시죠? 이 이름 아세요? 본 적 있나요? 아니요, 잘 모르겠네요. 그는 제가 일하는 주에서 경찰견 핸들러였어요. 그러다가 국경이 개방되었을 때, 저희에게 이런 프로그램이 있었죠. 그래서 그는 독일 동부 지역으로 넘어갔어요. 그곳에서 더 높은 계급을 달았고요. 제 생각엔 그 주에서 경찰견 훈련 학교 책임자였던 것 같아요. 그러고 나서 부처에서 일했죠. 맞아요, 그랬죠. 그는 자신의 경력을 잘 쌓았어요. 그러다 경찰 일을 그만두었고요. 지금은 훈련사로 일하고 있죠. 책도 쓰고요. 오래전에 경찰견 훈련에 관한 책을 썼어요. 그리고 지금은 반려견 행동에 관한 책들을 쓰고 있죠. 제 말은, 그러니까 일반적인 반려견 훈련사가 아니라는 거예요. 그는 문제 행동이 있는 개들도 훈련하거든요. 네, 어떤 문제들이 좀 있죠. 그의 방식은 주로 긍정 강화 방식인데, 우리가 하는 일과 비슷해요. 그가 요즘 영국에 대해 글을 쓰고 있거든요. 그가 말하길, 독일의 경찰견 관련 위원회에서 활동했었다고 해요. 그게 20년 전 일이었죠. 당시 영국 경찰견들에 대해 이야기했고요. 그들은 오로지 긍정 강화로만 훈련받는다고 했어요. 그걸 페이스북에 올렸는데, 개들이 테스트는 통과했다고 했죠. 그런데 모든 개에게서 무는 것에 대한 의욕이 부족했다고 했어요. 분명 테스트는 통과했지만 말이죠. 그가 정말 잘 썼더라고요. 정말 훌륭했어요. 좋은 내용들을 담았죠. 오늘 아침에 읽은 기사에서 그를 인용하며 잘 알려진 전문가인 토마스 바우만이라고 언급하더군요. 그는 영국에서 긍정 강화 훈련을 받은 개들이 테스트를 통과했다고 말했어요. 네. 그건 당연히 입맛대로 골라낸 결과죠. 빅토리아 스틸웰 아시죠? 네. 영국인이죠. 이제 그녀는 학교도 운영하고 뭐든 다 하잖아요. 그녀와 꼭 대화해 보고 싶네요. 제 말은, 그녀가 경찰견을 주제로 TV 시즌 프로그램을 진행했었거든요. 그거 아세요? 아뇨, 몰라요. 아뇨. 네. 순수 긍정 강화로요. 그들은 훈련하고 쇼를 만들고 다 했죠, 그렇죠? 그게 끝이었어요. 네. 거기서 끝났죠. 네. 그러니까 제 말은. 만약 당신이 정말 무언가를 잘하고, 특히 TV에 나와서 '우리가 경찰견을 훈련하고 있다'고 말한다면.
Just like I keep saying this thing with, you know, we all had these flip phones at one time. But nobody had to force you to upgrade to a smartphone. But we have. Right. Because it's better. And, and anytime something is better, you don't need to pass a law to ban something else. Everybody's going to jump on it. Just show me the way. And we all going to go. I mean, we jumped on the more positive training. Everybody did. I mean, it was a, it was a cool thing. And we actually all got better. Yes, for sure. We got better. But with England, it's funny. You know, Thomas Baumann. Do you know this name? Did you ever? No, I don't think so. So, he was a canine handler in my state where I work. And then when the border opened, we had this program. So, he went over to the east part of Germany. And he got higher rank. And he was, I think he was chief of the dog training school in this state. And then he was in the ministry. He was, yes. He made his career. And then he stopped with police. And now he's a trainer. And he writes books. He writes, many years ago, write a book about police dog training. And now he writes books about behavior stuff. And, I mean, it's not, I don't, it's not, you know, the typical pet dog trainer. He also trains, you know, dogs with behavior. Yeah, some problems, some. And all his, mainly positive, you know, that's the job like we do. And he writes now about England. And he said he was in the commission, in the Paul commission for Germany, for this canine stuff. And this was 20 years ago. And he talked about England police dogs. He said, yeah, they are trained poorly positive. And he said in this, it was in Facebook. He said, yeah, the dogs passed the test. But, you know, in all the dogs there was a lack of desire to bite, a lack of, you know. So he said, for sure they passed the test. And he wrote it really nice, you know. It was really good. He said, nice things. And now in this article I read in the morning, they took him and said, yes, Thomas Baumann, which is a well-known expert. He said, the poorly positive dogs in England train passed the test. Yes. That's the cherry picking of, yes, of course. Do you know Victoria Stilwell, right? Yes. The British. And she has a school now and everything. And I wish I can talk to her. I mean, but she did a season on TV with police dogs. Do you know that one? No, no. No. Yes. Purely positive. And they train and they made the show and everything, right? That's where it ended. Yes. That's where it ended. Yes. I mean. Now, if you are actually good at something, and especially if you, even if you go on TV and you say, hey, we're training police dogs.
3:03:46
당신보다 더 잘할 수 있어요. 아뇨. 상상해 보세요. 모든 경찰서에서 '어디 한번 보여줘 봐요'라고 할 겁니다. 제발요. 네. 저를 가르쳐 주세요. 네. 쉬운 방법을 알려주세요. 따라갈게요. 하지만 그런 일은 일어나지 않았죠. 그녀의 웹사이트나 광고, 학교 어디를 가봐도 '긍정 강화가 최고고 초크 체인 같은 건 반대한다'는 식인데, 뭐 그것까진 괜찮아요. 또 '어느 도시에서 경찰견을 훈련했는데 정말 훌륭했다', '우린 대성공이었다'라고 하죠. 우리는 아주 성공적이었다고요. 아뇨, 전혀 성공적이지 않았어요. 성공이란 모두가 플립폰을 버리고 내일 당장, 일주일 뒤가 아니라 내일부터 스마트폰을 쓰게 만드는 걸 의미하죠. 아주 쉬운 일이에요. 그리고 누구에게도 강요할 필요가 없죠. 그런 일은 없었어요. 하지만 그들은 어떻게든 그런 대화를 하는 데 도가 텄죠. 마치 매트릭스의 파란 약과 빨간 약 같아요. 좋은 사람인지 나쁜 사람인지 묻는 것처럼요. 고통을 줄 건가요, 아니면 간식을 줄 건가요? 당연히 간식을 주겠죠. 누구나 간식을 선택할 거예요. 젠장. 정말... 하지만 도움이 안 돼요. 그 사람들이 정말로 그들을 돕고 싶다면 최소한 이해해야 하는 게... 그건... 그건... 그건... 우리는 다시 한번 프로그래밍된 것 같아요. 싫어하는 것은 피하게 말이죠. 거기에 큰 쓰임새가 있죠. 훈련, 접촉, 사회, 모든 것에서 중요하죠. 제 말은, 우리는... 만약 긍정적 강화만으로 다 해결됐다면, 당신은 직업을 잃었을 거예요. 맞아요. 그 정도로 간단한 문제예요. 당신은 경찰관이라는 직업을 가질 수 없었을 테고. 감옥도 없을 테고. 아무것도... 알겠어요, 아무것도 아니에요. 그렇죠? 우리는 사회를 완전히 다른 방식으로 운영했을 거예요. 그리고 그 방식은 효과가 없다는 게 증명됐죠. 그러니 왜 다른 방법을 찾으려 하지 않는지... 그리고 저는... 다시 말하지만, 정말 끔찍한 일들이 있어요. 당신도 그것들을 봤죠. 저도 봤고요. 사람들은 나쁜 짓을 저질러요. 하지만 사람들은 어차피 나쁜 짓을 하죠. 네. 당신이 무슨 짓을 하든, 그들은 나쁜 짓을 할 거예요. 몇몇 사람들은요. 언젠가는 우리가 이런 대화를 나눌 수 있길 바라요. 그리고 저는 이런 종류의 팟캐스트와 전 세계 곳곳에서 나누는 대화들이 우리가... 그 아시죠... 우리는 개를 훈련하고 싶어 합니다. 우리는 개 훈련하는 것을 좋아합니다. 멋진 점은 개들도 훈련받는 것을 좋아한다는 거예요. 네. 그게 바로 개들의 삶이죠. 삶이요. 우리가 이상한 방식으로 그들을 조종하는 것이 아니며, 개들에게는 다른 선택권도 있습니다. 예를 들어 저도... 제 학교에 영상들이 있거든요. 제가 대회에 함께 나가는 제 개, 아이스(Ice)가 있습니다. 아이스가 암컷과 교배를 합니다. 바로 전날에요. 그러고 나서 다음 날, 제가 아이스를 훈련장에 데려가면 그 암컷을 보게 됩니다. 그때 아이스는 쉘 칼라(shell collar)도, 프롱 칼라(prong collar)도, 아무것도 착용하지 않은 상태입니다. 저는 '친구야, 너 뭘 하고 싶어?'라고 물어봅니다. '교배하고 싶니?'라고요. 그런데 아이스는... 그러니까, 이번이 아이스의 첫 교배는 아니거든요. 종견(stud dog) 같은 거죠. 벌써 6살이고요. 교배도 많이 해봤습니다.
I can do it better than you. No. Imagine. All police departments will be, show us. Please. Yes. Teach me. Yes. Show me the easy way. I follow. But that didn't happen. And if you go to her websites or anywhere in her advertisements and schools, it's like, yeah, the positive and against show colors and all this, which is all fine. And I trained the police dogs or whatever city and it was beautiful. And we were so successful. No, you were not so successful. Successful means that everybody throws their flip phones and everybody from tomorrow, not a week, but from tomorrow has smartphones. Very easy. And you don't need to force nobody. It never happened. But somehow they are masters in having that conversation. It's kind of like, it's almost like the matrix, the blue and the red pills. Like, are you a good person or a bad person? Are you going to inflict pain or are you going to give a treat? Of course you're going to give a treat. Everybody will choose the treat. God damn. Such a... But it doesn't help. Like, if those people really want to help those, they at least have to understand that... It's... It's... It's... We are programmed to, once again, it's like we avoid something that we don't like. And there is a big use of that. And important in training, in touching, in society, in everything. I mean, we wouldn't... Like, you will be out of your job if positive reinforcement worked. Yes. That's how simple it is. You would not have a job as a police officer. There will be no jails. There will be no... Okay, it's nothing. Right? Like, we will manage society in a very different way. And that's proven not to work. So why not try to find... And I'm... Again, there's just horrible things. And you've seen them. And I've seen them. People do bad things. But people do bad things. Yes. No matter what you try to do, they will do bad things. Some people. I wish one day we have these conversations. And I hope this kind of podcast and talking everywhere around the world that we... You know... We want to train dogs. We like to train dogs. And the cool thing is dogs like to be trained. Yes. That's their life. Life. And it's not that we manipulate them in some weird ways and they have other choices. Like I... In my school, like we have videos. I have like Ice, my dog that I compete with. He breeds a female. The day before. Then the next day, I bring him on the field and he sees the same female. And he has no shell collar, no prone collar, nothing. And I say, dude, what do you want to do? You want to breed? And he's a... I mean, it's not his first time that he's bred. It's like a stud dog. He's six years old. He's bred plenty.
3:07:41
전날 교배했던 암컷이 여기에 서 있는데도요. 아이스는 아무런... 강제로 시킬 수 있는 어떤 장치도 없습니다. 저는 '너 여기 남을래, 아니면 나가서 놀면서 훈련할래?'라고 묻습니다. 그러면 아이스는 저를 따라와요. 맞아요, 맞아요. 그러고 나서 훈련을 마치면, 아이스는 휴식을 취하고 가서 교배를 합니다. 그건 뭔가, 그러니까... 만약 제가 과학자라면 '좋아, 당신들은 도대체 어떻게 하고 있는 거지?'라고 생각할 거예요. 어떻게 이런 관계를 맺을 수 있는 거죠? 분명히 강제로 시키는 게 아니니까요. 개 스스로 원해서 하는 겁니다. 그리고 번식하려는 생물학적 본능보다도 더 원하는 거죠. 가장... 왜 우리는 그런 지식을 공유하지 않을까요? 왜 우리는 그런 식으로 더 나아지지 않을까요? 그렇죠? 너무 분열되어 있다고 생각해요. 제 생각은 그래요. 사람들이 다 그렇죠. 우리가 처한 상황이 그래요. 그러니까, 우리 지금 개 훈련에 대해 이야기하고 있지만 세상 전체가... 누가 알겠어요? 이제 메타버스 시대잖아요. 아이들은 더 이상 개 훈련을 하지 않겠죠. 그들은... 아마 안 하겠죠. 하지만 적어도... 잘 모르겠네요. 그래서, 우리 정말 긴 대화를 나눈 것 같아요. 네. 정말 기뻐요. 그 점에 대해 감사드려요. 말했듯이, 당신과 이 팟캐스트를 하는 게 제 꿈이었거든요. 우리는 항상 이런 대화를 나누고 정말 멋지니까요. 그래서, 네, 모든 것을 나열할게요. 당신의 자격이나 연락 방법 같은 거요. 사람들이 여러 이유로 정말 관심을 가질 거라고 확신해요. 경찰 업무, 훈련, 심사, 이런 것들 모두요... 그러니까, 이건 정말... 완벽한 패키지 같은 거잖아요, 아시죠? 네, 맞아요. 정말, 정말 감사드립니다. 대화에 함께해주셔서 감사합니다. 감사합니다. 좋아요, 마르코스. 다들 잘 지내요. 네. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다.
There is a female in standing here that he bred the day before. He has no... Nothing that can force him. I'm like, you want to stay with her or you want to go on the field to play and train? And he comes with me. Yes, yes. And then we're done with training. He rests and he goes and he breathes. That's something to be, you know, to... Like, if I am a scientist, I will be like, okay, what are you guys doing? How do you get this kind of relationship? Because it's clearly you're not forcing him to do that. He wants it. And he wants it more than his biological need to reproduce. Which is the most... Why don't we not share that knowledge? Why don't we get better that way? Right? I think it's too divided. That's what I think. That's people. That's where we are. I mean, and we're talking dogs, but the whole world is... Who knows? Meta universe now. The kids will not train dogs no more. They'll be... Probably not. But at least... I don't know. So, I think we did a long, long talk. Yes. And I'm super happy. And thank you for that. Like, as I said, it's been a dream of mine to do this podcast with you. Because we always have these conversations and it's very cool. So, yeah, I'm gonna list everything, you know, credentials and ways to contact you. So, people, I'm sure, will be very interested for many reasons. Being police, being training, being judging, being like... I mean, it's such a... I mean, there is like a total package, you know? Yes, yes. So, very, very much appreciated. Thank you for joining me to this conversation. Thank you. All right, Marcos. Take care, guys. Yep. Thank you. Thank you. Thank you.